인류가 달 탐사에 집착하는 이유?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 260

  • @czombie
    @czombie Рік тому +147

    상온초전도체와 헬륨3가 사용되는 시대까지 살 수 있을까

    • @romantic7722
      @romantic7722 Рік тому +1

      ㅜㅜ

    • @shin-i4i
      @shin-i4i Рік тому +9

      열심히 살다보면 초전도체 되는거 보고 죽지 않을까요?

    • @laibuprofeno._
      @laibuprofeno._ Рік тому +1

      사실상 힘들죠

    • @변재득
      @변재득 Рік тому

      ​@@shin-i4i
      ㅋㅋ 열심히 살면 오래사나요 허긴 열심히 숨쉬모 🤪😜😆😝

    • @imingasem911
      @imingasem911 Рік тому

      ㄴㄴ

  • @joonbong_
    @joonbong_ Рік тому +4

    난 이제 달 탐사하면 힙비디 밥비디 힙비디 밥비디 밖에 생각나지 않는다..

  • @생각생각생각
    @생각생각생각 Рік тому

    융합해도 1그램 융합하는데 0.0001초 걸리는데 그시간동안 석탄40톤만큼 에너지 그순간에 에너지 보내거나 저장이 힘듬

  • @nty7214
    @nty7214 Рік тому +61

    헬륨3의 자원화 선제조건은 핵융합발전 상용화임 그것도 아주 높은 단계 ㅋㅋ 향후 100년안에 불가능함

    • @왜야발실명이누
      @왜야발실명이누 Рік тому +1

      ​@@윤스공장5억도를 불로 ㄱㄴ?

    • @akkim2976
      @akkim2976 Рік тому

      우주왕복선이 달까지 가는 것도 문젴

    • @초이123
      @초이123 Рік тому

      인간 수준 로봇 상용화 vs 핵융합 상용화 뭐가 더 어려울거라 보이심? 인간 기술발전은 일정한 증가가 아니라 로그함수로 증가하기때문에 어찌될지모름....

    • @지구-o6j
      @지구-o6j Рік тому +3

      @@초이123 로그가 아니라 지수겠지 어그로 좀 그만 끌어라

    • @이원희-t8k
      @이원희-t8k Рік тому

      불가능 하긴 개뿔... 헬륨3 뿐만 아니라 사이톡신 계열의 물질중에 이미 해외에선 상용화된 핵연료가 있는데 뭔 놈에.... 이봐! 해외에선 원유를 그냥 차에때려 넣어! 그래도 굴러가! 알았냐!!

  • @뭔가조졌네
    @뭔가조졌네 Рік тому

    근데 지구가 맞으면 안될까 아쉬워 할 분들을 위해 저거 통과할 정도면 지구가 리모델링 들어갑니다.

  • @개피곤-d8p
    @개피곤-d8p Рік тому +5

    달...너 쌓여잇엇구나...

  • @난리났네-g9q
    @난리났네-g9q Рік тому

    그냥 효율좋은 태양전지판을 만드는게 더 빠를듯

  • @은하수푸른하늘-v3g
    @은하수푸른하늘-v3g Рік тому +70

    삼중수소를 사용하는 1억도 이상에서 운전 가능한 중수소 핵융합도 2045년에나 상용운전 예상하는 판에 헬륨3를 이용하는 핵융합은 5억도 이상에서 운전가능한데, 언제 상용 운전이 될지... 빨라도 다음세기에나 가능할거 같은데...

    • @길영석-b5p
      @길영석-b5p Рік тому

      😅,,

    • @hyuntaekim2784
      @hyuntaekim2784 Рік тому

      아하

    • @TrueAndTree
      @TrueAndTree Рік тому

      태양이 고작 6천도인데 ㅋㅋ ㄷㄷ하네

    • @chlrbgjs0719
      @chlrbgjs0719 Рік тому

      ​@@TrueAndTree태양 표면온도 말하는거면 맞는 말인디 표면 온도 보다 내부온도가 더 높고 압력도 높아요!!

    • @수영축구
      @수영축구 Рік тому

      ​@@TrueAndTree사실 태양 내부도 1억도는 되지 않지만 우리는 태양 내부의 압력을 만들 수 없으니 온도로 대체하는거임

  • @산duck
    @산duck Рік тому

    근데 태양풍이 섞여있으면 태양이 살아있는한 헬륨3를 거의 무한정 얻을 수 있는거 아닌가?

  • @exserion01
    @exserion01 Рік тому

    달은 지구의 자전에 상당한 영향을 주지 않나요?

  • @라따뚜이-s9d
    @라따뚜이-s9d Рік тому

    지구 기후위기 말고 알파 센타우리 기후위기를 들을 수 있는 날이 빨리 찾아왔으면

  • @ssibjadorayiba9367
    @ssibjadorayiba9367 Рік тому

    달에가서 10kg만 가지고 오겠습니다

  • @LLKKKLKK
    @LLKKKLKK Рік тому

    헬륨3가 태양풍으로 생긴다면.. 다른 행성에도 있다는 얘기네요. 운석에도 있겠네요

  • @무한마나-b1f
    @무한마나-b1f Рік тому +1

    언제 사용하나요 헬륨 많으면 뭐하나 지금 사용하지 못하는데요 ~~~~~????

  • @Lunatday
    @Lunatday Рік тому +1

    집착했던이 아니라 집착하는 아닐끼

  • @vcxzmnb1267
    @vcxzmnb1267 Рік тому

    달까지 조져놓으려는 인류

  • @붉은참치
    @붉은참치 Рік тому

    드디어 그랑죠 나오나요?

  • @lamoking647
    @lamoking647 Рік тому +6

    헬륨3는 달의 표면에만 생기는거라서 달에 구멍이나서 지구로 추락하는 일은 없을듯 ㅋㅋ

    • @거지일기베지타
      @거지일기베지타 Рік тому

      표면을 긁어오면 또 그 표면에 쌓이고 또 긁어오지 않을까요? ㅋㅋ

    • @O-ri
      @O-ri Рік тому

      구멍나도 추락을 왜 함?

    • @M윤-w5d
      @M윤-w5d Рік тому

      ​@@O-ri멍청해서그럼

  • @pushup100time
    @pushup100time Рік тому

    완전 대중화 될려면 100년은 걸릴듯

  • @이사야-y4k
    @이사야-y4k Рік тому +1

    지구내 헬륨3가 친화적인가?에너지만 생각하다..생태계만 아니라 인류적 공멸 가능성은 없나..

  • @user-pullbang
    @user-pullbang Рік тому

    헬륨3가 융합을 하면 전기가 발생한다고.?
    에너지가 아니라
    전기가 직접 발생한다고?
    진짜야?
    그러면 헬륨3 는 기존의 열 발전기가 아니라
    전기 충전소를 만들어야 하는거야?

  • @si3x3is
    @si3x3is Рік тому

    헬륨3 1톤을 얻을려면 달 표면 흙 14톤을 800도 이상으로 가열해야 얻을 수 있음. 석탄인양 쉽게 캐올수 있는 것이 아님.

    • @vrc6522
      @vrc6522 Рік тому +1

      헬륨3 1g만 추출해내도 석탄40톤 분량의 애너지이고 다른 자원도 원석에서 추출하거나
      가공하는 과정을 격는건 똑같은데 헬륨3는
      원석을 얻는것도 화석연료처럼 찾아다니고
      땅파고 할것없이 달표면만 긁어오면 되는거라
      우주선으로 왔다갔다하는건만 해결되면
      충분히 그만한 가치가있죠

    • @vrc6522
      @vrc6522 Рік тому

      헬륨3 1g만 추출해내도 석탄40톤 분량의 애너지이고 다른 자원도 원석에서 추출하거나
      가공하는 과정을 격는건 똑같은데 헬륨3는
      원석을 얻는것도 화석연료처럼 찾아다니고
      땅파고 할것없이 달표면만 긁어오면 되는거라
      우주선으로 왔다갔다하는건만 해결되면
      화석연료보다 채굴이 쉬울겁니다

  • @J연기
    @J연기 Рік тому

    말만 들으면 달에서 흙퍼오듯이 가저오는거로 들리네..ㅋㅋ 거기가면 헬륨3 포장되있나?

  • @gulbaeE
    @gulbaeE Рік тому

    달이 치즈가 아니었어?

  • @butterprince
    @butterprince Рік тому

    중국: 달토끼 중국인썰

  • @rcn810
    @rcn810 Рік тому +16

    저걸 달에서 채취하고 정제해서 가져오려면
    그냥 지구에서 삼중수소를 만들어 쓰는게 나음.

  • @UrSail
    @UrSail Рік тому

    잘은 모르는데 다른 행성의 물질을 가져오면 질량이 변할텐데 중력이 안바뀌나요?

    • @Ekerpw37
      @Ekerpw37 Рік тому

      바뀌긴하겠죠 근데
      워낙 티끌도 안되는 양이라
      중력차이도 거의 없고
      그냥 아무 변화 없다고보시면되요

  • @godgod6834
    @godgod6834 Рік тому

    아폴로 우주선 타고 가서 사람이 380kg가까이를 가지고 올 수 있나요?

  • @신동민-q7f
    @신동민-q7f Рік тому

    핵융합만 성공하면 지구에 만년은 넘게 친환경 에너지원이 생기게 된다 ㄷㄷ

  • @user-qw1bo9ti5e
    @user-qw1bo9ti5e Рік тому

    이야 100톤... 겨우 1년 인구수 어마무시하네

  • @Arthas-Menethil
    @Arthas-Menethil Рік тому +3

    달에 자기장이 없어서 헬륨3가 많이 쌓여 있다면
    화성에도 많이 쌓여 있겠네요~
    달에 있는거 다 쓰면 화성에서도 퍼옵시다!

    • @기록록
      @기록록 Рік тому

      110만톤... 다른 발전소 없이 헬륨3로만 써도 1만년 이상은 쓰니까 일단은 걱정 안해도 될듯

    • @무뮤
      @무뮤 Рік тому

      화성은 대기때문에 힘듬

    • @무뮤
      @무뮤 Рік тому

      그리고 중력이 약해서 헬륨과 수소는 이미 다 날아가버림

    • @barcodekr
      @barcodekr Рік тому

      ​@@무뮤 이야 달은 중력이 강한가보네요!

    • @무뮤
      @무뮤 Рік тому

      @@barcodekr 헬륨3는 너무 속도가 빨라서 달암석에 박혀서 빠져나오지못함

  • @야만의사회
    @야만의사회 Рік тому

    시간이 문제일뿐 인간은 이또한 극복하리라

  • @곰돌이푸하
    @곰돌이푸하 Рік тому

    달아 도망처! 지구의 생명체가 너까지
    넘보고있어

  • @건강한남자-s5t
    @건강한남자-s5t Рік тому

    1천년 후에 다시 태어나서 확인해 봐야겠다

  • @PU-hi6tg
    @PU-hi6tg Рік тому +32

    방사성 물질 나옵니다 전혀 안나오는게 아니에요
    핵불열 보다는 적게나오고 반감기가 적을뿐

    • @명현스님-d1y
      @명현스님-d1y Рік тому +1

      이봐요 융합이자나요 분열이 아니고

    • @이재준-f9y3i
      @이재준-f9y3i Рік тому +21

      ​@@명현스님-d1y 핵융합에도 나와요...

    • @NewJeans_ETA_
      @NewJeans_ETA_ Рік тому +18

      ​@@명현스님-d1y "책을 읽지 않은사람보다 단 한권만 읽은 사람이 더 위험하다" 표본스님이시군요.

    • @Mc_firefly
      @Mc_firefly Рік тому +3

      ​@@명현스님-d1y 아...네... 정말 그러네요

    • @g04jee
      @g04jee Рік тому

      어떤 방사성 물질이 나오나요?

  • @seunghyunchoi7556
    @seunghyunchoi7556 Рік тому +1

    1년사용하면 없다???

  • @난신이다-i2h
    @난신이다-i2h Рік тому

    달에있는 희토류 등을다케서쓰면 달이없어지면어쩌려고해?

    • @Ekerpw37
      @Ekerpw37 Рік тому

      지구에서 석탄캐면
      지구없어진다는 논리...

  • @프라다빤스
    @프라다빤스 Рік тому

    달까지 병들게 하겠군

  • @최병선-n9p
    @최병선-n9p Рік тому

    달에 갈라면 멀었다..달에서 가져온것들은 NASA가 잃어버렸다고? 한다..ㅋㅋㅋ

  • @황석훈-g1f
    @황석훈-g1f Рік тому

    그냥 화성으로 만족하자... 달은 고장나면 위험하잖아...

  • @호시니
    @호시니 Рік тому

    헬륨3 폼 미첬다

  • @시원-l9g
    @시원-l9g Рік тому

    문제는 융합기술이 없다
    지금 기술로는 손실이 크지

  • @0스미스
    @0스미스 Рік тому +7

    ㅋㅋ 반쪽자리 정보 헬륨3로 핵융합 연구를 하는중이고 핵융합이아직 상용화된 기술도 아니도 실제 헬륨3로만 되는건지어떤건지 그저 연구단계

  • @박성후-j9f
    @박성후-j9f Рік тому

    달에는 헬륨3, 지구에는 100년 쓸 수소가 있고, 석유는 마른다 마른다 마르지 안고.... 인류에겐 에너지 걱정은 없는거구나

  • @진화연
    @진화연 Рік тому

    그걸로 방사성 물질이 남지 않는 깨끗한 헬륨 3리
    폭탄을 만들 수 있겠군요

  • @라어-p3o
    @라어-p3o Рік тому

    이러다가 우리미래때 달없어져있는거아냐ㅡ.ㅡ

  • @어마무시한햄찌
    @어마무시한햄찌 Рік тому

    쪼끄만한 헬륨이 110만톤이라니 ㄷㄷ

  • @최종민-y5p
    @최종민-y5p Рік тому

    내가 안뚫었어요!

  • @AppleFlavor_
    @AppleFlavor_ Рік тому

    ??? : 달에 간 적이 없는데 헬륨3를 캐와? 구라치지마라!!!!

  • @L-S-H
    @L-S-H Рік тому

    수성에는 얼마나 있으려나?

  • @crunchsb6086
    @crunchsb6086 Рік тому

    지구가 더 더 뜨거워지겠네~

  • @minohkang404
    @minohkang404 Рік тому

    달의 질량 변화는 큰일난다 아무것도 못한다 과학은 공부하라고 있는거다

    • @Ekerpw37
      @Ekerpw37 Рік тому

      네 그쪽은 과학공부좀
      하셔야할것같네요

  • @playergame281
    @playergame281 Рік тому +1

    냅둬라, 지구만 건드리면 되었지
    달까지 건드리냐? 하여간 ..

    • @이성원-y1b
      @이성원-y1b Рік тому

      대신 달에 110만톤이 있다는데..
      100톤만 가져오면 전인류가 1년쓴대요!
      110만톤 다쓰면 1만년은 안전한건데 ㅜ

    • @playergame281
      @playergame281 Рік тому

      @@이성원-y1b 가져오는 운반비는요? 절대로 싸게 안팔듯해요

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      ​@@playergame281애초에 핵융합 기술이완성 될때쯤이면 운반비는 더 쌈 그리고 저거 사용하기 위한 핵융합은 지금 연구하고 있는 핵융합보다 5배나 온도 높여야 하기에 그정도 시대에서는 운송 비용이 비행기 수준일 가능성이 높음

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      ​​@@playergame281현재도 약 2천억 정도면 달에 갈수있는데 이건 개발 비용까지 포함한 금액이지 한번 완벽하게 개발하고 난후 비용은 40억 에서 200억 정도라고 알려져있음
      그걸 하기 위해서 왕복 우주선과 재사용 우주선을 개발하고 있고 이미 어느정도 개발에 성공했고 뭐 있고 100년 지나야지 그정도 가격이긴함 다만 핵융합기술이 나오면 더 빠르게 가격이 내려감 현재 우주선이 크기가 큰 이유는 고체 연료때문임 핵융합이 나오고 안정해지면 고체연료 대신 핵 융합 넣으면 크기하고 무게가 줄어듬 다만 핵융합 시설또한 그만큼 줄어들어야 하기에 한참 먼 미래이긴함

  • @janggura
    @janggura Рік тому

    그러면 우리 달은..

  • @mazlaeful
    @mazlaeful Рік тому

    40초쯤에 지구 하트모양임

  • @훅업
    @훅업 Рік тому

    오예 나 달에 땅 샀는데 나 부자네 ...
    스벌~^^

  • @물개작두
    @물개작두 Рік тому

    저거 그냥 가져와서 팔면 되는건가?

  • @parkkeunsu8643
    @parkkeunsu8643 Рік тому

    대기권 위에서..
    즉 오로라 생기기전에 캐치 해 쓰는게
    훨 싸겠소
    태양풍으로 계속 날라 오는데
    오로라에 막혀 지표엔 없다는 논리
    오로라 전에 캐치하면 되자나

  • @고독한근육
    @고독한근육 Рік тому

    쓰나미 안올려면 헬륨챙기고 쓰레기좀 놓고와야것네

  • @freshever5719
    @freshever5719 Рік тому

    달의 작용이 바뀌면 안되는데

  • @롸-w4r
    @롸-w4r Рік тому

    이거다 우리도 달로 가자!

  • @어흥-h1b
    @어흥-h1b Рік тому +68

    일단 중공이 손대면 달도 없어지겠네

    • @panturaa
      @panturaa Рік тому

      그로니까 대만 침공할때 미국 열심히 도와서 멸공 합시다.멸공 ~~ 멸공 외쳣던분들 부터 파병 가시고

    • @vrc6522
      @vrc6522 Рік тому +19

      시멘트가루 가져와서 가짜 헬륨3팔듯ㅋㅋ

    • @gorapaduck5
      @gorapaduck5 Рік тому +10

      ​@@vrc6522 ㅇㅈ 미역국에 있는 미역 대신 비닐 봉지 쓰는데 못할게 없죠 ㅋㅋ

    • @gh-qh1xv
      @gh-qh1xv Рік тому +4

      가짜 달도 만들 듯.

  • @기록록
    @기록록 Рік тому

    3조 8000억 있으면 1년이 아니라 전세계가 몇년간 쓸 전기 만들 수 있는거 아니냐?

  • @shink.h7367
    @shink.h7367 Рік тому +7

    2002년 개봉한 가이 피어스주연의 영화 타임머신에서는 달에 정착한 지구인들의 무분별한 개발과 자원채굴로 달이 쪼개지고 추락해서 인류가 멸망한다는 내용이 있다.

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty Рік тому +3

      하지만 사실 달은 지름이 3400km라서 지구에서 인간이 가장 깊이 판 7.6km보다 500배 커.

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty Рік тому +2

      달에게는 사실 각질제거 수준임

    • @shink.h7367
      @shink.h7367 Рік тому

      @@AF-qk8ty ??? 그냥 영화에 그런 장면이 있다는 것일 뿐인데?? 너무 진지하게 받아들이는거 아닌지?? 🙃

    • @카리타스의사도
      @카리타스의사도 Рік тому +1

      ​@@shink.h7367 이게 유도심문?!

    • @shink.h7367
      @shink.h7367 Рік тому

      @@카리타스의사도 유도미사일~🚀😏

  • @하츠바쿄
    @하츠바쿄 Рік тому

    하지만 핵융합시 발생하는 온도를 가둘 기술이 아직 없지..

    • @88rlcks
      @88rlcks 8 місяців тому

      ua-cam.com/video/h1v9rNlN_58/v-deo.html

    • @88rlcks
      @88rlcks 8 місяців тому

      이거 가능성있는거 아닌가요

  • @whywhy0.0
    @whywhy0.0 Рік тому

    뭔 훗날.. 인류는 달도 벗겨먹었다는 역사도 씌어지겠구나.. 지나가는 자리마나 남아나지 않는...ㅎ;;;;

  • @onsolit
    @onsolit Рік тому

    근데 왜 달에 안가냐고? 아직 사람은 간적이 없으니깐

  • @쭌이-b3f
    @쭌이-b3f Рік тому

    방사능 없는 핵무기?

  • @keepspeed
    @keepspeed Рік тому

    핵 융합 발전을 먼저 할수 있어야지.

  • @최병선-n9p
    @최병선-n9p Рік тому

    아직 인간이 달에갈 기술이없고, 헬륨3를 에너지화는 아직 이론상 희망사항 입니다.

  • @그러니까-b9j
    @그러니까-b9j Рік тому

    그럼 그냥 달에 발전소 세우고 레이저같이 무선으로 에너지 쏴주면 안됨?

  • @forestbig2204
    @forestbig2204 Рік тому

    된다면 달이 없어지겟구만..;;;

  • @운똥하자
    @운똥하자 Рік тому

    이미 외계인은 푸고잇데

  • @nalba4065
    @nalba4065 Рік тому

    핵융합으로 터빈을 돌려서 발전하는거지 전기에너지를 방출하는게 아닌데요...
    핵융합하면 어떻게 전기가 나옴???
    내가 잘못아는거냐?ㅋ

  • @hugemount
    @hugemount Рік тому

    미국은 왜 그동안 달에 가지않았을까?

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      핵융합 기술도 없고 한번가는데 돈이 어마어마하게 드니까요 이득이 없거든요 조사할꺼이미 다조사했기에 그리고 요즘 기술이 발전해서 위성으로도 채취가능합니다 날아다니 운석도 위성으로 운석 성분 분석할정도로 기술이 발전되었음 달에 갈시간에 다른 행성 소행성 탐사하는게 이득임

  • @minohkang3018
    @minohkang3018 Рік тому

    가본적도없잔아

  • @Ccc-lokc
    @Ccc-lokc Рік тому

    와ㅡ우 그렇군요~

  • @Arthas-Menethil
    @Arthas-Menethil Рік тому +1

    그래서 3년간 사용할 헬륨3가 달에 있다고?
    3년 쓰면 없네?

    • @Fact_Pokuk
      @Fact_Pokuk Рік тому

      10000년이지 ㅋㅋ 이새낀 뭔소리함

    • @jwjh0
      @jwjh0 Рік тому +1

      무슨 문맹임? 뭘 3년쓰면 끝이야 1년간 100톤만 쓰면 전세계가 사용할수 있다고 했는데 달에는 110만톤 있다잖아;;; 11000년간 쓸수 있네;;

    • @Arthas-Menethil
      @Arthas-Menethil Рік тому +1

      @@jwjh0 ㅇㅋ

  • @cool-zl8ic
    @cool-zl8ic Рік тому

    달달하네

  • @김재열-d8w
    @김재열-d8w Рік тому

    ㅂ ㅅ ㄷ 빛은 파장이라며. 분명 파장이라며. 과학계야.
    왜 입자가 태양에서 날라오냐고.

    • @user-adgsfh0408
      @user-adgsfh0408 Рік тому

      태양풍은 빛이 아닙니다...

    • @be734
      @be734 Рік тому

      태양빛이면 모를까
      태양풍은 태양으로부터 우주공간으로 나가는 플라즈마(전자, 양성자, 헬륨 원자핵 등으로 이루어진 대전입자)의 흐름을 뜻함

  • @scvvgb77
    @scvvgb77 Рік тому

    아폴로 프로젝트가 헛된 프로젝트가 아니였내요ㅎㅎ

  • @taejinyun1843
    @taejinyun1843 Рік тому

    빚 만들어서 달에서 가져오고 또가서 가져오고 반복하면..

  • @카타리나-k4n
    @카타리나-k4n Рік тому

    달 없어지는거 아니냐

  • @청림-q1z
    @청림-q1z Рік тому +1

    달이 사라지겠군..

  • @가령-c4z
    @가령-c4z Рік тому +6

    ㅋㅋㅋㅋ 방구석 과학자들 신났네

  • @yanginseong
    @yanginseong Рік тому

    이렇게 재밌는데 왜 않뜨지?

  • @warden5055
    @warden5055 Рік тому

    382킬로그램?

  • @아택이
    @아택이 Рік тому

    조만간 달도 없어지겠네

  • @이원전-g9g
    @이원전-g9g Рік тому +2

    달은 건드리지 않는게 좋은데... 왜 자꾸 건드릴까

    • @Ekerpw37
      @Ekerpw37 Рік тому

      건드려도 달의 질량이나
      중력이 유의미한 수준으로
      바뀔일은 절대 없음

  • @yuboboyu
    @yuboboyu Рік тому

    광물자원확보 시대가 오겠지

  • @endlesnow4049
    @endlesnow4049 Рік тому

    빨리 가져와야지

  • @지용최-l9p
    @지용최-l9p Рік тому +1

    달에 손대면 지구 망한다 ~ 놔도라

    • @llW
      @llW Рік тому

      넵 안건드리겠습니다!

  • @ddddsdasdas
    @ddddsdasdas Рік тому

    뭔 헬륨이여 치즈나 먹으러 가자

  • @안데르센-j2x
    @안데르센-j2x Рік тому

    저거 가져오면 핵폭탄보다쎈거나오것네

  • @死일본쓰나미멸망
    @死일본쓰나미멸망 Рік тому

    있는거나 착하게 쓰지.
    그것도 얼마나 남았는지 모르지만.

  • @블랙커피-s2l
    @블랙커피-s2l Рік тому

    머지않아 달도 사라지겟군

  • @jesusismylord7364
    @jesusismylord7364 Рік тому +1

    언제까지 이런 거짓말을 들어야 하지???

  • @DeutschMotor-No1
    @DeutschMotor-No1 Рік тому

    야 ..!!! 달 탐사가 경제성이 없다는 이유로 개 구라 치면서 60년 버티지 읺았냐? ㅋㅋㅋ 60년전에 자동차까지 가져가서 탐사하고 심지어 사람들은 돌아까지 왔는데. 말이야 ㅋㅋㅋ 갑자기 경제성이 생기네?

    • @샵-i3n
      @샵-i3n Рік тому

      기술 상용화도 안됐고
      저거 많이 가져오지도 못하고
      가져와도 쓸 방도가 아직 없어서 그럼

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      그리고 조사해야할것도 더 없음 주변 소행성 성분 조사하는게 이득임

    • @DeutschMotor-No1
      @DeutschMotor-No1 Рік тому

      @@아리-g3v 달에 대해서 월 그렇게 많이 알아서 더 조사할께 없다는 결론에 닿은건지... ㅋㅋㅋ

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      @@DeutschMotor-No1 요즘 행성 조사 채취 어떻게 하는지 아나요? 대기성분 측정할때는 위성출동로 하고 달처럼 대기가 희박한 곳의 토양 조사는 위성으로 채취가능합니다 그리고 심층 토양 채취는 지구에서도 장비가 엄청 필요하기에 불가능함 그외에꺼는 이미 다하고 할게 없음 거대한 장비가 필요한 정보 빼고는 거의다 조사했고 추가 필요한거 있으면 이제 그냥 위성 보내면 되는거임

    • @아리-g3v
      @아리-g3v Рік тому

      @@DeutschMotor-No1 그리고 경제성 아직도 없음 저거 핵융합 기술이 완성되어야 쓰는거지 지금 다시 달 탐사 하는거는 중국이 자극해서 한번더 보내는 거 말고는 없음

  • @rainrurk
    @rainrurk Рік тому

    어디선 효율이 7배라던데

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd Рік тому

    모르는 소리하네...헬륨3 누가 가져 오겠노? 또 미국 러시아 중국 EU 정도 겠지 그럼 지구 대푸분의 나라는 그 헬륨3를 구입 할려고 돈을 벌어야 하고 낭서지 국가는 더욱더 지하자원을 사용하기 때문에 똑 같다 그런 기술을 가진 놈들이 무료로 나눠 주멸 되는데 무료로 주겠나 지구의 모든 나라가 그런 기술을 가지고 달에서 가져 올수 있으면 모르는데 기술을 독점 할것이고 나머지 나라들의 탄소연료 사용은 더욱더 많아 질것이다