[日本軍] 零式艦上戦闘機 Mitsubishi A6M Zero "Zeke"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 93

  • @Oosansyouuo_tatsugoro717
    @Oosansyouuo_tatsugoro717 5 років тому +63

    やっぱいつ見ても美しい機体だな

    • @xxxxwxxxxw
      @xxxxwxxxxw 5 місяців тому +3

      ほんとですね
      特に21型は洗練された美しさです

    • @johncaldwell-wq1hp
      @johncaldwell-wq1hp Місяць тому

      Yes-even as a kid,-I thought it was just "Perfect"-I had other planes to play-with-but I always picked the "Zero"

  • @Oosansyouuo_tatsugoro717
    @Oosansyouuo_tatsugoro717 4 роки тому +41

    言わずと知れた名戦闘機

  • @ペンタ郎
    @ペンタ郎 9 місяців тому +6

    家の亡くなった爺様もまさにこの時代に生きていた、南方では無かったけどこんな時代の空気吸いながら生きていたんだと感じました。

  • @200H-y5y
    @200H-y5y 3 роки тому +28

    80年前からロードローラーが同じ形してるのが驚いた

  • @すずめ-q1j
    @すずめ-q1j 3 роки тому +61

    これ映画じゃなく従軍カメラマンによる実写映像なんだよね?すげぇ

    • @松尾直-q2j
      @松尾直-q2j Рік тому +12

      海軍の検閲が入ってますし、本物です。

    • @中西祥久
      @中西祥久 10 місяців тому

      とても良い映画や​@@松尾直-q2j

    • @中逵方敏
      @中逵方敏 9 місяців тому

      ​@@松尾直-q2j😅

  • @wakajundouga
    @wakajundouga 3 роки тому +40

    デジタルリマスターしてカラー化させるべきだ

  • @gunsnroses5375
    @gunsnroses5375 6 місяців тому +4

    爆装零戦パイロットの気持ちを想うと切ない

  • @boronmusicchannel2145
    @boronmusicchannel2145 3 роки тому +10

    かっこいい

  • @leehale5828
    @leehale5828 3 місяці тому +6

    A historically important film, featuring the pride of the Imperial Japanese Navy, the carrier borne aircraft whose pilots were and are among the best naval aviators to have ever flown a carrier-based aircraft.

  • @MarcinBieniek-t9z
    @MarcinBieniek-t9z Рік тому +4

    Zero A6M2 Type21 (Saburo Sakai).

  • @Sam.A7M4
    @Sam.A7M4 2 роки тому +9

    4:36の空母は加賀?
    零戦のストライプが2本だから、加賀、飛龍、瑞鶴のいずれかだと思うけどわからない。

    • @tadokoro.02044
      @tadokoro.02044 2 роки тому +12

      瑞鶴→甲板全部に「ス」の文字がないので×
      飛龍→艦橋が左右逆なので×
      加賀→艦橋の位置は一致する
      上記より恐らく加賀であると思いますが、
      疑問なのは滑走中の零戦の胴体日の丸に白縁が描かれている点です。
      白縁は中島飛行機ライセンス生産の機体のみ描かれていたはずです。
      そして中島飛行機ライセンス生産が始まったのはミッドウェーより後だった気がするので、同じくストライプが2本でミッドウェーより後にも運用されていた空母であるという事を踏まえると隼鷹であると思われます。
      長文失礼しました。

  • @磯伸一
    @磯伸一 10 місяців тому +11

    零式艦上戦闘機は長大な航続距離と抜群の運動性を誇ったが急降下性能が悪く防御が弱った。しかし米国のグラマンF6Fそして英国のスピットファイアそしてドイツのメッサーシュミットと比べ実戦の戦果では零戦が強かったらしいバトルオブブリテンでは多数のメッサーシュミットに少数のスピットファイアが勝利しかし太平洋ではスピットファイアは零戦に苦杯をなめた。またグラマンF4Fは速度も運動性も零戦に歯が立たなかった、これによると零戦がいかに強かったかわかる。

    • @林清英-d6k
      @林清英-d6k 5 місяців тому +4

      被弾すると直ぐ燃えるけどね、防弾装甲が皆無、搭乗員の帰還率も悪くなるベテランを養成するのは時間も金も掛かるし、攻撃一辺倒で人命軽視の誹りは免れない
      一方で米軍機はグラマン製鉄所というぐらい頑丈に作ってあり、搭乗員を守る防弾鋼板、燃料タンクはゴムのセルフシーリングで完璧な防備、
      金のある国が搭乗員を大切にする反面、ビンボーな日本が逆に搭乗員を軽視していたのは大失敗😓😓😓

    • @q00711
      @q00711 Місяць тому

      残念ながら、零戦はf4f、f6f共にキルレシオで一度も勝利してません。
      又、南方のスピットファイアは防塵カバーを付けた砂漠仕様で、熱帯との相性が悪かったからゼロに苦戦しただけです。

  • @ゴジラ商店作者さんの
    @ゴジラ商店作者さんの 4 роки тому +32

    当時最速の日本海軍を代表する傑作機!二〇ミリ弾は当時アメリカからも恐れられており、旋回性も群を抜いている!!

    • @松尾直-q2j
      @松尾直-q2j Рік тому +3

      初期は短銃身故に弾が垂れる事からしょんべん弾って言われてましたね。

  • @ブラックホワイト-d3h
    @ブラックホワイト-d3h Рік тому +2

    生き残るとまた出撃の連続

  • @田所浩二-y4k
    @田所浩二-y4k 4 місяці тому

    これ映画じゃないの凄い…

  • @しーでびる
    @しーでびる 9 місяців тому +1

    ウッカリすると同時録音だと思っちゃいますね。異機種のエンジン音かもしれませんし。
    空中戦の音も頑張って作ってますね。

  • @春山雅昭
    @春山雅昭 3 роки тому +16

    防弾鋼板付の零戦64型金星エンジン搭載機が、急降下でP51やF6Fを撃墜する光景を見たかった。百花繚乱のごとく夢のように多くの戦闘機を計画したが、資源の乏しい日本にはほとんど実現しなかった事を考えると、零戦の性能向上型を保険として生産すべきだったと思う。身の丈に合った戦略は企業経営にも通じる事である。

    • @モグ太郎-m7m
      @モグ太郎-m7m 10 місяців тому

      日本は倒産企業ですね。
      旧経営陣を一掃できなかったのが、今の日本に反映されていますね。
      富国強兵の悪夢。
      強民にすれば、富国はあとから、付いてきますよ。
      知らんけど。

    • @しーでびる
      @しーでびる 9 місяців тому

      P&W R1830エンジンにすげ替えられた復元零戦に、64型の幻を見る。
      尤も、全開で運用する戦闘では、広範囲の手直しが必要なんでしょうけど。
      「整備班長!あの飛べない零式輸送機のエンジン、なんとかして零戦に載らんもんかね?」

  • @wakajundouga
    @wakajundouga 3 роки тому +8

    結局,特攻か‥

  • @adef-d1i
    @adef-d1i 5 місяців тому +1

    3:38 すぐに機体浮き上がるんだな…

  • @猫大好き-c9g
    @猫大好き-c9g 6 місяців тому

    2:35 赤城からの発艦ですね。

  • @SG9UDUPI
    @SG9UDUPI 2 роки тому +1

    象を使って建設工事をしてるのはどこの基地なんだろう???

  • @泉谷尚宏
    @泉谷尚宏 10 місяців тому +1

    何本かのニュース映画を編集してますね、ラバウル、フィリピンですネ
    69機撃墜はラバウルでの小高兵曹が3機落として司令官より撃墜酒3本貰ったときのもの。

  • @林清英-d6k
    @林清英-d6k 5 місяців тому +1

    この時はまだ3機編隊だな、後に戦争末期になると日本海軍は米軍と同様4機編隊になってきた🇯🇵🇯🇵🇯🇵😃😃😃

  • @hhhh1825
    @hhhh1825 10 місяців тому +3

    この戦争のわずか70年前まで江戸時代だったのにすごいよね、日本人て!でもなんで補給・兵站は稚拙で、兵員の(特にパイロット)大事さを
    わからなかったのだろうか・・・

    • @ぜっとん-z8t
      @ぜっとん-z8t 21 день тому

      細かいこと言うが、その時は明治時代だよ
      欧米列強進出を懸念して富国強兵してた頃やね

  • @おむすびのささっこ
    @おむすびのささっこ 10 місяців тому +2

    本物なのに戦闘機がまるでおもちゃに見えました。

  • @Masa891
    @Masa891 Рік тому +1

    そうです、実写 おじちゃんは、ヤマトで甲板での爆風で、戦死 鹿児島では、0戦 搭乗員 18才

  • @鈴木善寿
    @鈴木善寿 Рік тому

    96戦は?

  • @sinigami6819
    @sinigami6819 3 роки тому

    2:42

  • @yaske-z3m
    @yaske-z3m 10 місяців тому +1

    ハワイで戦死された飯田房太 大尉ですね

  • @福正之
    @福正之 Рік тому +18

    貶したい方がいるようですが
    零戦は決して性能が低かった訳ではありません
    マリアナ沖の44年6月くらいまではF6Fと互角です
    確かに防弾と無線はダメダメでしたが、空戦性能に限れば決して駄目ではないんです
    マリアナ沖以後勝てなくなったのは遂に(相対的)性能が落ちたこととパイロットの練度が実戦に堪えられないほど低下したこと、数的不利が顕在化したことが原因です。
    私が申し上げたいのは、マリアナまでは零戦のせいで負けたのではない、ということです。
    物言わぬ零戦ではなく、もっと将官、士官の責任を追及するべきだと思います。特にソロモンで作戦ミスを続けた山本、古賀と、マリアナ沖で致命傷を受けた小沢と豊田の責任は零戦よりはるかに重いでしょう。

    • @モグ太郎-m7m
      @モグ太郎-m7m 10 місяців тому +1

      三菱製と中島製で部品の互換性が無し、技術とか資源のもんだい以前の話ですね。
      統一基準という発想すら無い。
      同じ設計図なのに、どうしてかな?
      生産出来たのは、現場の技術と職人芸ですね。これでは生産性があがりません。
      戦術だけで、戦略無し。
      知らんけど。

    • @ぜっとん-z8t
      @ぜっとん-z8t 21 день тому

      大本営が無能すぎたからなぁ…

  • @四条時政さん
    @四条時政さん 7 місяців тому +1

    最初だけは良かったね

  • @biffgate-ii7od
    @biffgate-ii7od 2 місяці тому

    これか

  • @user-x4cbrby7859
    @user-x4cbrby7859 2 роки тому +7

    こういうプロパガンダ的な映像だけ見て戦争をイメージする人たちが現れないと良いですね!

    • @猫大好き-c9g
      @猫大好き-c9g 6 місяців тому

      プロパガンダなんてどこでもやってるよ。リメンバーパールハーバーのアメリカもそう。

  • @ひろひろ-x9x
    @ひろひろ-x9x 4 місяці тому

    ハワイ作戦時に攻略するべきだったな
    発想

  • @稔山崎-l4u
    @稔山崎-l4u 6 місяців тому +2

    NHK歳よなぜしんしつのへいぞうを報道しないのか?

    • @ハルトg
      @ハルトg 3 місяці тому

      ところどころ日本語おかしいな
      まぁ言ってることは正しい

    • @ぜっとん-z8t
      @ぜっとん-z8t 21 день тому

      そりゃ国民の戦争意欲を高めさせる為よ

  • @nackeyt3068
    @nackeyt3068 2 місяці тому

    陸軍は隼とか疾風と言う愛称を前面に出して、戦意高揚に利用していたが、海軍は新鋭戦闘機とか海鷲とか言う表現で機種名を明らかにしないイメージがあるのだが、零戦なんて愛称は大和、武蔵同様に戦後になってから周知されたのだろうか?雷電や紫電なんてプロパガンダにぴったりのカッコいい名前なんだけどなあ。

    • @幸男橘
      @幸男橘 2 місяці тому

      昭和19年11月23日に名称公表。新聞のルビは「ぜろせん」

  • @princeglobaljapan
    @princeglobaljapan 8 місяців тому +5

    欧米列強以外のアジアでこれだけの軍を運用したのは、我が祖国日本だけだ。アメリカが潰しに来るワケだよ。英霊に深く感謝。ありがとうございます🙏

    • @anti_NTUY196
      @anti_NTUY196 8 місяців тому +2

      そういうの一番寒い

  • @用久伊舎堂
    @用久伊舎堂 6 місяців тому

    🇯🇵我が友軍恙無🇯🇵

  • @梶田隆之-o5v
    @梶田隆之-o5v 10 місяців тому +3

    特攻なんてしなくても繰り返し攻撃すればよいのになあ、ただでさえ物資が欠乏していたというのに・・貴重な機体が敵艦にたどり着くことなく艦載機に撃墜されて・・・悲しい出来事です

  • @高田健一-l7l
    @高田健一-l7l 7 місяців тому

    ゼロ戦の主翼は足をかけて立っていい場所が非常に限られている。
    それがよくわかる映像である。

  • @戸板里夏
    @戸板里夏 3 роки тому +1

    ..

  • @松本健介-n6c
    @松本健介-n6c 2 роки тому +6

    この頃のしゃべり方今の北朝鮮の報道と変わらん

  • @ty7251
    @ty7251 10 місяців тому

    限界までの軽量化は所詮奇襲しか役にたたないという事だ。

  • @taroukuma7125
    @taroukuma7125 9 місяців тому

    乗組員、兵隊の数多すぎ。日本はこの当時から生産性が悪かったのか。
    映像で人間が安い国だと良く分かるな。いくら軍艦で非常時に対処するにしてもだ。

  • @anti_NTUY196
    @anti_NTUY196 3 роки тому +2

    あ、能力が0のポリタンクだ w

    • @〆チン-l4e
      @〆チン-l4e 3 роки тому +16

      ??

    • @King.aj16
      @King.aj16 3 роки тому +11

      何を言ってるかわかんない?

    • @戦艦三笠-s2d
      @戦艦三笠-s2d 3 роки тому +3

      ポリタンク?はて?
      中国空軍を蹂躙し、アメリカ海軍を大いに悩ませた名機な訳ないし…?
      そもそもこの時代にポリタンクがあるわけ無いし、このアホは何を見てこんな戯言を言ったんだ?

    • @色々保存サブ
      @色々保存サブ 3 роки тому +1

      技術力、工業力0の中国や朝鮮相手なら無双出来るだろうけどね

    • @leeenfield532
      @leeenfield532 2 роки тому +1

      ti 🧠🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  • @user-tikyuboueigun
    @user-tikyuboueigun Рік тому +1

    こんなボロを設計した奴はアホだと思…………

    • @Mind_still
      @Mind_still Рік тому +9

      じゃあお前零戦より美しい機体設計しろ

    • @TRIGUN-
      @TRIGUN- 10 місяців тому +3

      そのアイコンで御国の伝説の戦闘機を貶すとは

    • @Keisuke_sensei
      @Keisuke_sensei 6 місяців тому

      と海軍旗のアイコンをしたアホが海軍機の戦闘機を馬鹿にしているなんと珍しいコメント

  • @anti_NTUY196
    @anti_NTUY196 8 місяців тому

    日本を代表する駄作機

  • @kuramotomami0029
    @kuramotomami0029 7 місяців тому

    精鋭部隊はやはり迫力が違う

  • @磯伸一
    @磯伸一 10 місяців тому +3

    零式艦上戦闘機は長大な航続距離と抜群の運動性を誇ったが急降下性能が悪く防御が弱った。しかし米国のグラマンF6Fそして英国のスピットファイアそしてドイツのメッサーシュミットと比べ実戦の戦果では零戦が強かったらしいバトルオブブリテンでは多数のメッサーシュミットに少数のスピットファイアが勝利しかし太平洋ではスピットファイアは零戦に苦杯をなめた。またグラマンF4Fは速度も運動性も零戦に歯が立たなかった、これによると零戦がいかに強かったかわかる。

    • @windfall35
      @windfall35 2 місяці тому

      I would agree with your comments concerning the Spitfire and Messerschmitt. I believe however the Grumman F6F was demonstrably the better fighter in that it was purpose built to combat the Zero and possessed all the speed and maneuverability of the Zero but added strength, more firepower and armour. Its record against the Zero made it the American fighter with the highest kill-to-loss ratio in the American inventory.

  • @磯伸一
    @磯伸一 10 місяців тому +1

    零式艦上戦闘機は長大な航続距離と抜群の運動性を誇ったが急降下性能が悪く防御が弱った。しかし米国のグラマンF6Fそして英国のスピットファイアそしてドイツのメッサーシュミットと比べ実戦の戦果では零戦が強かったらしいバトルオブブリテンでは多数のメッサーシュミットに少数のスピットファイアが勝利しかし太平洋ではスピットファイアは零戦に苦杯をなめた。またグラマンF4Fは速度も運動性も零戦に歯が立たなかった、これによると零戦がいかに強かったかわかる。