@@aibekalenov1926 Единственное где можно применять такой метод разработки - это сложная промка, когда планами не реально учесть все пересечки и отчерчивать огромное количество сечений. Но и тут Ревит явно проигрывает нашим решениям от СиСофта.
@@comptech2011_ Как не странно, но лучше начать с Автокада или Нанокада. Так как специализированные программы в проектных организациях встречаются редко. Особых проблем нет в автокаде проектировать, за исключением, каких то промышленных объектов. Их конечно лучше делать в 3D, например тот же набор Model Studio CS от CSoft. Для расчётов от них же можно использовать EnergyCS Электрика.
В К1.3.01 у Вас розетка наехала на стену и она (розетка) в плане больше унитаза. А номер помещения К1.3.03 перекрывает видимость розеток, которые почему-то странно раздвинуты друг от друга, как будь-то они разных групп... Культуру производства отменили? Когда?
Самое интересное, что в сети на ресурсах Ревит так хвалят, так хвалят, а на деле в обычном автокаде раз-два и готово. Пусть Великие умы лучше продолжают пробивать стену лбами, а я в сторонке посмотрю)
Ревит хорош для конструкторов и архитекторов. В части инженерных сетей, могу сказать, что электрику в нём делать это боль, про остальные марки разделов не готов сказать
Спасибо огромное.
Вывод только один - делать электрику в ревит это мазахизм
Согласен полностью
@@aibekalenov1926 Единственное где можно применять такой метод разработки - это сложная промка, когда планами не реально учесть все пересечки и отчерчивать огромное количество сечений. Но и тут Ревит явно проигрывает нашим решениям от СиСофта.
А в чем посоветуете учиться? Попробовал автокад - то еще удовольствие. Ревит - работают только плагины.
В чем удобно , качественно делать проекты ЭОМ?
@@comptech2011_ Как не странно, но лучше начать с Автокада или Нанокада. Так как специализированные программы в проектных организациях встречаются редко. Особых проблем нет в автокаде проектировать, за исключением, каких то промышленных объектов. Их конечно лучше делать в 3D, например тот же набор Model Studio CS от CSoft. Для расчётов от них же можно использовать EnergyCS Электрика.
Ваш сайт глючит? Почему не могу перейти по ссылкам на конкретные курсы? При нажатии на них ничего не происходит
В К1.3.01 у Вас розетка наехала на стену и она (розетка) в плане больше унитаза. А номер помещения К1.3.03 перекрывает видимость розеток, которые почему-то странно раздвинуты друг от друга, как будь-то они разных групп... Культуру производства отменили? Когда?
Живи и процветай, Project Studio Электрика! Алгебраическая сумма мощностей считается, ахаха. Даже не смешно.
Странный момент был, да.
Самое интересное, что в сети на ресурсах Ревит так хвалят, так хвалят, а на деле в обычном автокаде раз-два и готово. Пусть Великие умы лучше продолжают пробивать стену лбами, а я в сторонке посмотрю)
Ревит хорош для конструкторов и архитекторов. В части инженерных сетей, могу сказать, что электрику в нём делать это боль, про остальные марки разделов не готов сказать
Любой раздел делать боль когда нужна хорошая детальная документация, а система для проектирования не настроена.
@@AlekseiSljusarev Согласен, но я не о настройках а о самих принципах\методах проектирования.
Поделитесь кто-нибудь рабочей ссылкой на шаблон ЭОМ. Найти не могу, один кал везде
Это называется - чесать левое ухо правой ногой.