Вже декілька місяців як підписник вашого каналу. Автор - Ви дуже талановита, креативна і розумна людина. Ваші відео (навіть дуже довгі) цікаво і приємно дивитися, а Вас слухати. Бажаю розвитку каналу и всього найкращого!
Користуюся Лінуксом кожного дня але готовий визнати що вільне ПЗ має свої недоліки і не для всіх. Дякую за чесну оцінку на, на мою думку, важливу тему! Навіть просто послухати про таке підіймає в людей інтерес.
Вже місяць, як сиджу на Fedora KDE spin. Дякую, що розкриваєш цю тему, це дійсно важливо. Я буду більше уваги приділяти догматами на проекти, які мені подобається❤
@@_Delod_ питання цікаве) меня просто в голову не приходило займатись такими речами. Для мене було важливо можливість повного переходу і вінду залишили на іншому диску для якихось супер специфічних речей, типу пропрієтарного софту для прошивок специфічних девайсів чи можливо якихось ігор. Хоча з іграми все напрочуд гарно складається поки що. І це щастя якесь. Намагався через grub customizer робити? Короче вручну
@@djsiropchik намагався вручну ,через раз працює ,без розширення (прописане в граб файлі ) а граб кастомацзер не бачить граб федори (граби інших ос бачить ) ,можна помучитись ,й запустити ,але змін не дає
Ооооо, згадався Gimp. Разів 20 відкривав, грався і закривав, а як ним працювать не знав) Але був момент коли трапилась халтурка, а махнув до батьків з ноутом, де лише Linux, запустив, походу виникнення проблем розбирався і за два дні я зрозумів, що для тих потреб, що я використовую на комп'ютері Photoshop, мені впринципі вистачає і Gimp. Тому дійсно, для чого платити, купувати підписку, коли можна використовувати вільне. Ну і підтримуємо вільне ПЗ) Відео супер, чудовий контент!
я так і не зміг себе змусити розібратись в тому Гімп, декілька разів ставив, плювався і зносив нахрін хоча була ідея зібрати окремий комп на старому залізі, де були б виключно безкоштона ОС і програми і спробувати жити на тому
Ого! Да тут вже справжня бійка у коментах з приводу правильної вимови GNU! Єдине що коментатори впускають - то це меседж, який до вас хотів донести автор. Повага Одинадцятому за оригінальний контент. Дійсно світом керують ринкові механізми. Продукт в який вливаються мільйони буде апріорі кращим за продукт, що робиться на голому ентузіазмі. І якщо не підтримувати творців продуту фінансово, будь то спільнота GNU, розробники програмного забезпечення, або автор оригінального українського контенту на UA-cam - то більшість пересічних юзерів буде й надалі користуватись Windows, PS тощо, або дивитись пінгвінуса з плафоном росіською.
Як зараз видно - оперсорс це дуже зручно для диктатур які самі не здатні нічого створити але прекрасно використовують досягнення вільного світу для ведення війни проти нього ж. Браво. Самі дали комуністам все що їм необхідно.
Дякую Вам за як зазвичай дужже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Респект за об'єктивність!! Дуал бут подружить інь та янь, головне розуміти що робиш щоб не форматнути диск))
Тут не однозначно. З одної сторони взломщик може першим побачити вразливість або навіть її вбудувати (недавно було з xz) у опен сорсному ПЗ А з іншої - компанії часто клали на дірки, незадокументовані можливості і навіть бекдори у платних прогах
@@Gameplayer55055 в опенсорсі "вразливість знайдено - вразливість виправлено", а в корпорації "вразливість знайдено - вразливість задокументовано - вразливість проігноровано - вразливість виправлено - виправлення задокументовано"
Це відео вже дивлюся з браузера Arc, дякую вам за рекомендацію. Шкода, що Arc не доступний на Linux та Android, але Vivaldi є, тому повністю переходити на Arc може стати рішенням, про яке я пошкодую.
Як вам така думка! Якщо продукт вільний, то зробити при скачуванні одну обов'язкову пожертву, невелику! І вшити це у всі вільні програми. Або люди платять за кристування вільних продуктів, але не мільйони комусь в кишеню, а чисто на зарплатню розробникам! Або є продукт, є користувач, є доска побажань для покращення продукту, робиш заявку і донатиш, а розробники вдосконалюють по списку сумми!
Мені подобається! Обов'язковий донат, правда, - річ яка відштовхне багатьох від користування. Бо перепад якості від продукту до продукту величезний. Форма, за якою подається Elementary OS, як рекомендований донат для користування, але можна завантажити і так - теж інколи працює. Найкраще втілили вашу ідею, мабуть, розробники застосунку FlowFrames, де попередня версія доступна для всіх (але вона не вільна, а просто відкрита), а наступна версія, з новими фішками, доступна тільки за донат по підписці. І так коли виходить оновлення, попередня версія за гроші стає доступною, а кожна наступна тільки по підписці в патреон. Але сам застосунок є досить вузьконаправлений, там пожертв не так багато.
@@11TY О, якщо шось типу такого, аукціон (шось по типу як я вище описав), хто розробляє той і отримає гроші накидані, а якщо розробляє декілька команд, то потім користувачі вирішують, яка розробка крутіша. Але тоді, не весь код має бути відкритим( Бо як це реалізувати?
Так код можна відкривати по завершенню створення. Поки він не готовий, можна приймати, що його не існує. Проте така методика буде відсіювати гарну частину розробників, чия ідея не прийшлась до смаку голосуванню, бо їм треба вірити в проєкт, який вони роблять. Тож повністю знецінювати їх час, якщо вони не пройшли відбір далі - досить ризиковано. Плюс якщо код буде вільним, то ці хлопці можуть далі плодити свої гілки зі своїм рішенням. Це буде просто безмежне дерево форків для кожної програми. Абсолютна демократія для будь-якого проєкту небезпечна. Все ж треба мати когось, хто ухвалюватиме остаточні рішення, куди рухати розробку далі і зосереджуватись на чомусь одному. Тим більше, що більшість великих винаходів людства існують тільки тому, що ніхто не питав як краще, а ризикнули і зробили абсолютно непередбачуваний концепт.
Дякую за відео, досить непогана подача і в цілому суть передана добре. Варто ще якось зробити випуск про перміссивні ліцензії, вони не менш поширені і це не зовсім анархія, це також умови, як і n-пунктова BSD чи ISC, але там по суті тільки одна умова "робіть з кодом що хочете, але не кажіть що оригінал писали ви", тобто потребується за згодою лише вказання авторства оригінального коду. Тому і виникають суперечки що є більш вільним, підхід з Берклі чи копілефт. Тим паче є умова, за якою GPL і подібні ліцензії можуть бути не сумісні з іншими, навіть вільними, ліцензіями, до прикладу так сталося з драйвером ZFS, його ліцензія(CDDL) вільна, але не сумісна за умовами з GPL, тому не завжди копілефт це вдалий вибір У своїх проектах вказую MIT/X11 в якості ліцензії
Про ліцензії також варто сказати. Хоча сам я не дуже багато займався розробкою у своєму житті. Але помітив, що якщо на GitHub не вказувати ліцензію, то стає саме MIT. Вона, мабуть, найанархічніша з усіх. IT. Думаю, захист GPL від "зневільнення" є основою продовження волі коду. Ну і так як це копілефт, то напевно це важливий пункт щоб ніколи не стати копірайтом)
Valve, Epic не просто задонатили. Epic'и иділили грант. Грант має певні цілі та умови. Ідейні розробники це добре, але чітка ціль допомагає направляти ресурси
Спочатку фотошоп по підписці. Далі підігрів сидіння в машинах (БМВ, це я про тебе). А далі що? Ці підписка це така хрінь. Продукт треба 1 раз придбти і все. Бо навіть придбавши цифрову копію продукту, насправді ти не стаєш його власником, а купуєш таку ж "підписку" (наприклад ігри в стім). І якщо праввовласнику щось стукне в голову, він може це забрати майже без перешкод. Раніше як. Є диск. І поки диск не покриється подряпинами ти зможеш безперешкодно встановлювати програму.
Компанії це продають під соусом "Підписка - це постійний прибуток на розвиток, кількість одноразових покупок обмежена". Проте я не впевнений, що мільярди прибутків на рік всі йдуть на розвиток. І що підписка навіть за 30 баксів на місяць - це справедлива ціна (не кажучи вже про стандартні 60). Нарешті перейшов зі всіх продуктів Adobe, це дуже дорого.
жодна компанія (комерційна) не буде підлаштовуватись під зручності і потреби споживача, вона завжди думає в першу чергу про свої прибутки і збільшення цих прибутків
Можна казати купу слов, а можна визнати головне - все сучасне й швидке має патенти й вони унеможливлюють використання їх у Лінукс. То ж вільне програмне забезпечення назавжди буде плентатися у хвості прогресу. До того ж Лінукс підтримується тільки за рахунок зацікавлених виробників. Там де є фінансування, там є підтримка Лінукс для окремих задач і це все. Все інше зазвичай має купу багів та обмежену підтримку/або взагалі з часом повністю підтримка зникає. Кожна робота вимагає гроші. Задарма можна отримати тільки проблеми.
Здебільшого так і є. Проте, як мінімум вільні Blender чи Firefox, ffmpeg та Notepad++ з вами не погодяться. Це унікальні і досить популярні продукти. Вільне програмне забезпечення буває якісне та конкурентне. Але якісного значно менше за власницькі рішення)
@@11TY Але ними користується кілька відсотків. Більшість використовує зовсім інші програми, теж безкоштовні, але від великих корпорацій, таких як Microsoft, Google... отже кілька відсотків користовачів не зможуть конкурувати з мільярдними фінансами корпорацій, ніколи.
Та де) Blender у багатьох компаній стандарт індустрії вже як кілька років. Майже увесь геймдев моделиться на Blender. Pixar впроваджує Blender. Це точно не кілька відсотків. Більшість тих, хто програмують на Windows точно мають на борту Notepad++. Все штучноінтелектуальне, що обробляє медіа та крутиться на комп'ютерах користувачів використовує ffmpeg. Конвертери також базуються на ньому. Він майже монопольний взагалі. Тому це точно не ті приклади, де кілька процентів, як у Linux.
@@11TY Уважніше читайте те, що я написав. Окремі програми, які мають фінансування великих корпорацій. Pixar одна з таких. Notepad++ я маю, але програми розробляю у Microsoft Visual Studio Code ( ця середа розробки найкраща, тому що має фінансування від Microsoft). Chrome підтримується Google, тому Chrome має 64.7% проти 3.3 у Firefox...
хто може платити за програму - платить, або скоріше платить той, кого можуть оштрафувати за крадену програму хто не може платити - використовує піратки, а не бесплатні програми, нажаль правда саме така
Ну я вже декілька років притримуюся ідеї що для кожної задачі є свій інструмент, хоча і не завжди готовий (маю можливість) платити за кожний інструмент для своєї задачі. Нажаль цього не розуміють в ЗСУ( Мені сподобався акцент який ви зробили в кінці, що настав час підтримувати вільне ПЗ, на постійній основі і не тільки його.
Після 7 років використання майже виключно open source програми, я вже не можу оцінити різницю між ними та closed source. Тому що я не знаю, як виглядають і працюють closed source програми в наш час.
Цікавий підхід. Ви впевнені, що правильно трактуєте свободу? GUN = забороняє використати код для створення закритого продукту = по вашому це вільне ПЗ. MIT = ніяких обмежень на використання, ніякої відповідальності автора коду за використання = по вашому це не вільне, а тільки відкрите ПЗ.
MIT - анархія, відсутність правил. GNU - Copyleft, код має вільно служити людям і не потребувати нічого взамін. Бо у самого коду немає волі, він же сам не обирає бути вільним чи ні) Це обмеження необхідне, щоб зберегти вільний код вільним.
На мою думку в підтримці ВПЗ повинні бути зацікавленні і розробники платного ПО, бо будь хто може завдяки безкоштовному ПО зацікавитись наприклад монтажем або 3D і з часом перейти на платні програми!
@@bez_dna___ Тріалки обрізані у функціоналі, а піратки не завжди можна нормально активувати і про оновлення забуваєш! У мене(в геодезії) більшість ПО потребують фізичного ключа, інакше можна зробити роботу, а файл неможливо ні роздрукувати ні зберегти!
А шо не так з пакетними менеджерами?) Особливо враховуючи шо в Вінді і Макосі цього по суті взагалі немає і кожна піжня оновлюється окремо ще й тримає для цього агент що дико бісить. Єдина проблема яку я бачу з пакетними менеджерами це те що ми в погоні за юзерфрендлі і дістрібьюшн-агностік прийшли трохи до каші. В сучасній Бубунті може бути одночасно Apt, Snap та Flatpak при чому Canonical форсить Snap тому деякі Apt пакети це обгортки на Snap що зводить з розуму. Але це зводить з розуму мене як адміна, а з точки зору користувача ти ввів назву програми вона звідкись поставилась і працює і оновлюється централізовано з усіма іншими коли тобі зручно.
Та я ж не кажу, що з ними щось не так) Будь-який продукт завжди можна переосмислити та покращити. Окрім скріпки для паперу. Вона ідеальна) Якщо з пакетними менеджерами взаємодіятиме людина, що не мала з ними досвіду, то там точно народяться ті питання, відповіді на які сприятимуть покращенню продукту.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Значна частина AUR це скрипти які тупо перепаковують Deb-пакети. AUR цікава концепція, але це погано працює для софту який в прицнипі не розповсюджується в сорцах шоб його зібрать AUR-маніфестом. Здається, Snap/Flatpak чекає більше майбутнє ніж AUR, треба лиш щоб чіткіше сформувались кордони шо де має бути. Вірогідно відбудеться відокремлення Userspace софту і Core OS пакетів.
Дуже мало віриться, що linux дистрибутиви, щось зможуть. Вірю у варіант по типу steam deck, але що пережене інші… Просто на фоні простоти macOS та функціональності windows 10 (11 сюди не рахую, бо це ☠️) який сенс в лінукс ОС😬
Гм. Показувати рекламу в операційній системі, за яку заплатили гроші, і новини, які ви не просили, Лінукс точно не буде. Там навіть телеметрії нема. Але якщо без жартів, то сучасні найпоширеніші дистрибутиви за функціональністю обганяють і Віндовс, і МакОС. Якщо ви вкладаєте у поняття "функціональність" правильний сенс. Я маю на увазі оточення стільниці, керування вікнами та робочими просторами, архітектурні можливості. Не даремно серед розробників на порядок більше користувачів Лінукс.
Недоречно будо порівнювати Дайвінчі з Шот катом ( бо в безкоштовній версії дайвінчі , все одно в 2 рази більше функціоналу ) . Безкоштовною дайвінчі можна із плагінами доволі не погано користуватися . Але у мене ліцензія , бо мені треба в 10 разів більше функціоналу ніж в шот каті
Додам , що фюжен це окрема відушина. ( особливо коли його зробили безкоштовним і додали в безкоштовний софт ) Але навіть в ліцензії дайвінчі він все одно працює не на 100 % . Тому краще купити окрему програму для роботи з 3д анімацією та ефектами ( так Фюжен можна купити окремо , сам про це в цьому році почув , перевірив , і так , реально є повноцінна программа
А чому недоречно?) Тотожність між версіями зберігається. Resolve безплатний все одно продовжує бути власницьким і кращим за ShotCut. А Fusion реально крутий інструмент, маєте рацію. Навіть той, що всередині DaVinci Resolve
Піднято дійсно суттєве питання: в той час як майже всі користуються відкритим ПЗ, мало хто долучається до розробки або підтримки, і вже було кілька випадків коли надзвичайно важливі проєкти були на межі закриття просто через те, що просто не було чим платити розробникам. Ну або розробникам доводиться вступати в мутні кооперації з китайцями або росіянами. Це, до речі, окрема тема, яку мало хто покриває: не так давно я знайшов що багато проєктів з відкритим ПЗ мали кооперацію з компанією «русбитех», яка займається розробкою дистрибутива «Астра лінукс», призначеного для російських військових. А нещодавний скандал зі шкідливим кодом (і китайським слідом від нього) в xz змушує зайвий раз замислитися.
Відео такого я не робив, але є найрозповсюдженіша альтернатива - Libre Office. Сумісність з документами MSOffice висока, але не повна. Інколи можуть бути проблеми з вирівнюванням, зображеннями і т.п. Якщо працювати лише у середовищі Libre Office, то все буде точно ок. Не все так гарно і зручно, як у MSOffice, зате вільно. Більшість задач виконає. Є ще OnlyOffice, але він російський
С линуксом знаком с самого его начала и даже пару раз пытался использовать на десктопе, в итоге перешел на MacOS и не вижу альтернатив. Много нужного ПО нет под Linux или чтобы что то. сделать надо что то компилить делать танцы с бубном чтобы взлетело, что для каждодневной работы просто неприемлемо. Когда компьютер основной инструмент заработка на жизнь физически нет времени на эти манипуляции. Выгоднее купить MacBook
Недавно, на жаль, закрили розробку Pixel Experience - це була крута прошивка для старих телефонів. Проте, були й мінуси, наприклад, проблема з камерою, яка не завжди працювала належним чином і має малий функціонал. Доводилося завантажувати сторонню камеру з Google Play Маркету. На Redmi Note 7 відбуваються зависання системи, яке лікується лише перезавантаженням. Я не знаю, чи такі проблеми існують на інших моделях телефонів.
Дуже багато крутих проєктів прошивок за останні 10 років зникло. Деякі з часом знову воскресли, такі як Paranoid Android. Як правило проблеми залежать більше не від прошивки, а від певної моделі девайсу. Pixel Experience дуже багато років працював як годинник на Redmi 4X. А на певних інших девайсах прям біда з нею була
Андроїд у чистому вигляді (який ніде не зустрічається) навіть має свою абревіатуру - AOSP - Android Open Source Project. Тобто відкрите ПЗ. Але модифікації брендами на своїх смартфонах часто додають власницького закритого ПЗ до Android. Безкоштовні застосунки здебільшого закриті, хоч і безкоштовні.
Зробив картинку, замовив програму на вишивку, тепер є футболка) Це можна зробити мерчом каналу. Якщо прям дуже хочете, напишіть мені на пошту в шапці каналу, зробимо і вам таку. Буде найперша така у вас
Ви реально користуєтесь Linux весь час? Монтуєте це відео? Граєте, Працюєте, Розважаєтесь Я дуже в цьому сумніваюсь, на Linux з кривими програмами не можна сидіти понад день, перевірено на собі Хочу я програміст, консоль мене не лякає, але KDE на Fedora розвалився на другий запуск системи, Steam до того запускав саму просту гру, після третього запуску перестав включатись взагалі.
У мене є пристрої на Linux та на Windows. Користуюсь і тим і іншим. Відео, звісно монтую на Windows, більшість ігор, в які я граю мають античіт системи, тому не доступні на Proton. Ноут для відряджень та подорожів 6 років як на Linux Mint, жодного разу не підвів. Я ніде не казав що користуюсь виключно Linux, з чого такі висновки? Треба чітко розуміти які задачі вам треба вирішувати з пристроєм.
Сиджу на федорі з гномом досить довго, не займався ніякими "оптимізаціями" та використовую флатпак. Всяку сумнівну дичину витворяю на іншій системі. І ні разу нічого ніде не здохло та працює як треба.
@@DarkDrkto можливо гном має краще стабільність, тому що оновлення для Fedora 40 KDE приходять буквально кожного дня, щось виправляють, зараз я змінив свою думку на рахунок Linux, через те що Fedora Краще ніж Ubuntu
Так і є. Проте він все одно власницький та закритий. І належить компанії Blackmagic. Над ним працюють люди за контрактом і т.д. ShotCut належить всім нам, бо він вільний. Будь хто може долучитися до розробки.
Davinci Resolve чудово працює на Linux. Але я все одно не радив би більшості користувачів переходити на linux, хоча сам користуюся Fedora. Загалом, цілком згоден з автором.
@@11TY Дякую за питання. Мені не складно користуватися терміналом, якщо бути чесним, я просто в захваті, коли мені треба ним користуватися щоби вирішити якусь проблему, (наприклад встановити драйвери nvidia), проте я не вважаю це зовсім дружнім для більшості. Можливо якесь візуальне рішення, для недосвідчених користувачів, аби вирішити ту чи іншу проблему. У Федорі, мене все влаштовує, після того, як я пофіксив проблеми зі швидкістю завантаження флетпаків, встановив пропріетарні драйвери відеокарти, та додав кілька розширень до Gnome. Думаю, якщо я б когось переконав встановити Linux, вони б мене проклинали через ці всі маленькі ньюанси, або просто постійно зверталися до мене за допомогою у траблшутінгу. Саме тому, я розповідаючи людям про linux, я стараюся не чинити тиску та переконувати в його кращості. Доречі, дякую за те відео, я довго думав про перехід, але після нього нарешті наважився. І так, донати це безперечно важливо, але є й інший спосіб робити внесок у спільноту, а саме брати участь у розробці, або перекладати своєю мовою застосунки.
@@11TY Щодо локалізацій напишу окрему відповідь, українські локалізації різні на різних дистрибуціях, в них бракує однорідності навіть у межах однієї системи. Деякі функції стають не зовсім зрозумілими коли перекладені, дещо перекладене занадто буквально, подекуди використовуються непоширені слова. Але це все, як то кажуть, гріх нарікати.
@@romanstadnick3659 сиджу пів року десь на kde neon, до переходу на вейленд навіть ті ж драйвери ставив просто в налаштуваннях, зараз довелося з консолі, а програми качаю або через альт-спейс + *назва програми*, або через Discover (хоч перший варіант його й запускає, іноді роблю це вручну)
@@romanstadnick3659 Запитаю , а кодеки вантажив , а то половина відео в мене просто не працювало (в браузері ,і інших програмах) Гном плеєр все ще показує відео дьорганим
От нащо ти знущаєшся над вимовою слова GNU? 🤬Навіть на вікіпедії є аудіоприклад вимови, який звучить як "ҐНУ"! Прояви повагу до тих хто робить світ кращим (в основному безкоштовно). ПС: GNU це не так про безкоштовність, як про надійність та самоповагу.
Вже декілька місяців як підписник вашого каналу. Автор - Ви дуже талановита, креативна і розумна людина. Ваші відео (навіть дуже довгі) цікаво і приємно дивитися, а Вас слухати. Бажаю розвитку каналу и всього найкращого!
Дуже дякую за теплі слова ❤️
Чудово! Дякую, дуже корисна інформація. Рекомендую всім підписатися на цей канал.❤
Користуюся Лінуксом кожного дня але готовий визнати що вільне ПЗ має свої недоліки і не для всіх. Дякую за чесну оцінку на, на мою думку, важливу тему! Навіть просто послухати про таке підіймає в людей інтерес.
Це база, це ґрунт.
І добре викладений
Вже місяць, як сиджу на Fedora KDE spin. Дякую, що розкриваєш цю тему, це дійсно важливо. Я буду більше уваги приділяти догматами на проекти, які мені подобається❤
Тупо для приколу запитаю , випадково не зміг поставити тему в граб
@@_Delod_ питання цікаве) меня просто в голову не приходило займатись такими речами. Для мене було важливо можливість повного переходу і вінду залишили на іншому диску для якихось супер специфічних речей, типу пропрієтарного софту для прошивок специфічних девайсів чи можливо якихось ігор. Хоча з іграми все напрочуд гарно складається поки що. І це щастя якесь. Намагався через grub customizer робити? Короче вручну
@@djsiropchik намагався вручну ,через раз працює ,без розширення (прописане в граб файлі ) а граб кастомацзер не бачить граб федори (граби інших ос бачить ) ,можна помучитись ,й запустити ,але змін не дає
@@_Delod_ я можу спробую собі зробити і якщо що відпишу. Я був налаштований на те, щоб всі ігри працювали і софт необхідний
У тебе на каналі розгядаються дуже цікаві теми, дякую Сашко за контент!
Ооооо, згадався Gimp. Разів 20 відкривав, грався і закривав, а як ним працювать не знав) Але був момент коли трапилась халтурка, а махнув до батьків з ноутом, де лише Linux, запустив, походу виникнення проблем розбирався і за два дні я зрозумів, що для тих потреб, що я використовую на комп'ютері Photoshop, мені впринципі вистачає і Gimp. Тому дійсно, для чого платити, купувати підписку, коли можна використовувати вільне. Ну і підтримуємо вільне ПЗ) Відео супер, чудовий контент!
я так і не зміг себе змусити розібратись в тому Гімп, декілька разів ставив, плювався і зносив нахрін
хоча була ідея зібрати окремий комп на старому залізі, де були б виключно безкоштона ОС і програми і спробувати жити на тому
Тема цікава та важлива. Дякую за відео!
Ого! Да тут вже справжня бійка у коментах з приводу правильної вимови GNU! Єдине що коментатори впускають - то це меседж, який до вас хотів донести автор. Повага Одинадцятому за оригінальний контент. Дійсно світом керують ринкові механізми. Продукт в який вливаються мільйони буде апріорі кращим за продукт, що робиться на голому ентузіазмі. І якщо не підтримувати творців продуту фінансово, будь то спільнота GNU, розробники програмного забезпечення, або автор оригінального українського контенту на UA-cam - то більшість пересічних юзерів буде й надалі користуватись Windows, PS тощо, або дивитись пінгвінуса з плафоном росіською.
Було цікаво послухати
Супер! Помірковано, обґрунтовано, спокійно
Потрібно більше відосів))
Дякую за важливу та цікаву працю. Вподобайка з повагою🙌 Хай береже Бог захисників нашої неньки 🙏 Слава Україні 🇺🇦
Дякую за ці відео, вони цікаві і якісні, і взагалі український ютуб щодня росте на очах 👍🏻❤️🇺🇦
Вільно, але хтось за цю волю заплатив своїм часом чи грошима.
Як зараз видно - оперсорс це дуже зручно для диктатур які самі не здатні нічого створити але прекрасно використовують досягнення вільного світу для ведення війни проти нього ж. Браво. Самі дали комуністам все що їм необхідно.
@@AlexZaglushaka :-(
Дякую за Вашу працю. Важливий, потрібний і якісний контент.
Мені було цікаво 🤘🔥
7:17 важко читаються дані текстові-заставки
Досить просто і зрозуміло поданий матеріал. Думаю типовим ПК користувачам чудово зайде такий матеріал
Дякую. Ваша думка дуже цікава. Тільки агресією мало можна вирішити
Вірю у твій канал, і пишу коментар)
Дякую за відео! Завжди цікавий та корисний контент
Дякую Вам за як зазвичай дужже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Респект за об'єктивність!! Дуал бут подружить інь та янь, головне розуміти що робиш щоб не форматнути диск))
Харош
Упустив один нюанс- безпека. Відкритий код дає можливість бачити що насправді робить твій софт. Згадати про Столмана і не згадати про це...
Маєте рацію! Я про це казав, але у контексті власницького ПЗ. Треба було ще наголосити на цьому окремо.
Тут не однозначно. З одної сторони взломщик може першим побачити вразливість або навіть її вбудувати (недавно було з xz) у опен сорсному ПЗ
А з іншої - компанії часто клали на дірки, незадокументовані можливості і навіть бекдори у платних прогах
@@Gameplayer55055 в опенсорсі "вразливість знайдено - вразливість виправлено", а в корпорації "вразливість знайдено - вразливість задокументовано - вразливість проігноровано - вразливість виправлено - виправлення задокументовано"
Дякую за якісний контент, дуже цікаво було послухати)
Це відео вже дивлюся з браузера Arc, дякую вам за рекомендацію. Шкода, що Arc не доступний на Linux та Android, але Vivaldi є, тому повністю переходити на Arc може стати рішенням, про яке я пошкодую.
Дякую
❤
Увага! "Вільне" - не означає безкоштовне!
Крута футболка, креативна б сказав)
Тобі я можу побажати тільки успіхів та зростання розумної аудиторії. Велику справу робиш
Дякую за відео.
Лайк і підписка🎉
Дякую за відео
дякую за відео)
Скромна подяка за вашу пізнавальну думку.
Вперше спробував вільне ПЗ. Ще на К(У)Бунту десь 2008. Навіть ядро якийсь час компілив під свій ноут .
Як вам така думка! Якщо продукт вільний, то зробити при скачуванні одну обов'язкову пожертву, невелику! І вшити це у всі вільні програми.
Або люди платять за кристування вільних продуктів, але не мільйони комусь в кишеню, а чисто на зарплатню розробникам!
Або є продукт, є користувач, є доска побажань для покращення продукту, робиш заявку і донатиш, а розробники вдосконалюють по списку сумми!
Мені подобається! Обов'язковий донат, правда, - річ яка відштовхне багатьох від користування. Бо перепад якості від продукту до продукту величезний. Форма, за якою подається Elementary OS, як рекомендований донат для користування, але можна завантажити і так - теж інколи працює. Найкраще втілили вашу ідею, мабуть, розробники застосунку FlowFrames, де попередня версія доступна для всіх (але вона не вільна, а просто відкрита), а наступна версія, з новими фішками, доступна тільки за донат по підписці. І так коли виходить оновлення, попередня версія за гроші стає доступною, а кожна наступна тільки по підписці в патреон. Але сам застосунок є досить вузьконаправлений, там пожертв не так багато.
@@11TY О, якщо шось типу такого, аукціон (шось по типу як я вище описав), хто розробляє той і отримає гроші накидані, а якщо розробляє декілька команд, то потім користувачі вирішують, яка розробка крутіша.
Але тоді, не весь код має бути відкритим(
Бо як це реалізувати?
Так код можна відкривати по завершенню створення. Поки він не готовий, можна приймати, що його не існує. Проте така методика буде відсіювати гарну частину розробників, чия ідея не прийшлась до смаку голосуванню, бо їм треба вірити в проєкт, який вони роблять. Тож повністю знецінювати їх час, якщо вони не пройшли відбір далі - досить ризиковано. Плюс якщо код буде вільним, то ці хлопці можуть далі плодити свої гілки зі своїм рішенням. Це буде просто безмежне дерево форків для кожної програми. Абсолютна демократія для будь-якого проєкту небезпечна. Все ж треба мати когось, хто ухвалюватиме остаточні рішення, куди рухати розробку далі і зосереджуватись на чомусь одному. Тим більше, що більшість великих винаходів людства існують тільки тому, що ніхто не питав як краще, а ризикнули і зробили абсолютно непередбачуваний концепт.
Контент топ. Частіше б відео🎉
Дякую за цікавий і корисний кантєнт! А можна відосік про антивіруси і взагалі культуру цього софту на вінді?
Дякую за відео, досить непогана подача і в цілому суть передана добре. Варто ще якось зробити випуск про перміссивні ліцензії, вони не менш поширені і це не зовсім анархія, це також умови, як і n-пунктова BSD чи ISC, але там по суті тільки одна умова "робіть з кодом що хочете, але не кажіть що оригінал писали ви", тобто потребується за згодою лише вказання авторства оригінального коду. Тому і виникають суперечки що є більш вільним, підхід з Берклі чи копілефт. Тим паче є умова, за якою GPL і подібні ліцензії можуть бути не сумісні з іншими, навіть вільними, ліцензіями, до прикладу так сталося з драйвером ZFS, його ліцензія(CDDL) вільна, але не сумісна за умовами з GPL, тому не завжди копілефт це вдалий вибір
У своїх проектах вказую MIT/X11 в якості ліцензії
Про ліцензії також варто сказати. Хоча сам я не дуже багато займався розробкою у своєму житті. Але помітив, що якщо на GitHub не вказувати ліцензію, то стає саме MIT. Вона, мабуть, найанархічніша з усіх. IT. Думаю, захист GPL від "зневільнення" є основою продовження волі коду. Ну і так як це копілефт, то напевно це важливий пункт щоб ніколи не стати копірайтом)
Valve, Epic не просто задонатили. Epic'и иділили грант. Грант має певні цілі та умови. Ідейні розробники це добре, але чітка ціль допомагає направляти ресурси
Спочатку фотошоп по підписці.
Далі підігрів сидіння в машинах (БМВ, це я про тебе).
А далі що?
Ці підписка це така хрінь.
Продукт треба 1 раз придбти і все.
Бо навіть придбавши цифрову копію продукту,
насправді ти не стаєш його власником,
а купуєш таку ж "підписку" (наприклад ігри в стім).
І якщо праввовласнику щось стукне в голову,
він може це забрати майже без перешкод.
Раніше як. Є диск. І поки диск не покриється
подряпинами ти зможеш безперешкодно
встановлювати програму.
Компанії це продають під соусом "Підписка - це постійний прибуток на розвиток, кількість одноразових покупок обмежена". Проте я не впевнений, що мільярди прибутків на рік всі йдуть на розвиток. І що підписка навіть за 30 баксів на місяць - це справедлива ціна (не кажучи вже про стандартні 60). Нарешті перейшов зі всіх продуктів Adobe, це дуже дорого.
жодна компанія (комерційна) не буде підлаштовуватись під зручності і потреби споживача, вона завжди думає в першу чергу про свої прибутки і збільшення цих прибутків
Можна казати купу слов, а можна визнати головне - все сучасне й швидке має патенти й вони унеможливлюють використання їх у Лінукс. То ж вільне програмне забезпечення назавжди буде плентатися у хвості прогресу. До того ж Лінукс підтримується тільки за рахунок зацікавлених виробників. Там де є фінансування, там є підтримка Лінукс для окремих задач і це все. Все інше зазвичай має купу багів та обмежену підтримку/або взагалі з часом повністю підтримка зникає. Кожна робота вимагає гроші. Задарма можна отримати тільки проблеми.
Здебільшого так і є. Проте, як мінімум вільні Blender чи Firefox, ffmpeg та Notepad++ з вами не погодяться. Це унікальні і досить популярні продукти. Вільне програмне забезпечення буває якісне та конкурентне. Але якісного значно менше за власницькі рішення)
Погоджуюсь з автором коментара.
@@11TY Але ними користується кілька відсотків. Більшість використовує зовсім інші програми, теж безкоштовні, але від великих корпорацій, таких як Microsoft, Google... отже кілька відсотків користовачів не зможуть конкурувати з мільярдними фінансами корпорацій, ніколи.
Та де) Blender у багатьох компаній стандарт індустрії вже як кілька років. Майже увесь геймдев моделиться на Blender. Pixar впроваджує Blender. Це точно не кілька відсотків. Більшість тих, хто програмують на Windows точно мають на борту Notepad++. Все штучноінтелектуальне, що обробляє медіа та крутиться на комп'ютерах користувачів використовує ffmpeg. Конвертери також базуються на ньому. Він майже монопольний взагалі. Тому це точно не ті приклади, де кілька процентів, як у Linux.
@@11TY Уважніше читайте те, що я написав. Окремі програми, які мають фінансування великих корпорацій. Pixar одна з таких. Notepad++ я маю, але програми розробляю у Microsoft Visual Studio Code ( ця середа розробки найкраща, тому що має фінансування від Microsoft). Chrome підтримується Google, тому Chrome має 64.7% проти 3.3 у Firefox...
хто може платити за програму - платить, або скоріше платить той, кого можуть оштрафувати за крадену програму
хто не може платити - використовує піратки, а не бесплатні програми, нажаль правда саме така
🇺🇦
Ну я вже декілька років притримуюся ідеї що для кожної задачі є свій інструмент, хоча і не завжди готовий (маю можливість) платити за кожний інструмент для своєї задачі. Нажаль цього не розуміють в ЗСУ(
Мені сподобався акцент який ви зробили в кінці, що настав час підтримувати вільне ПЗ, на постійній основі і не тільки його.
Richard Stallman типичний хакер в гарному сенсі цього слова.
Після 7 років використання майже виключно open source програми, я вже не можу оцінити різницю між ними та closed source. Тому що я не знаю, як виглядають і працюють closed source програми в наш час.
По доброму заздрю вам. Я поки не всі свої задачі можу вирішувати за допомогою вільного ПЗ)
@@11TY Ну можливо я менше б страждав би якщо, використовував не вільне ПЗ, але мені ліньки вже перевіряти це)
Тут іще прикол в тому - використовувати, не значить покращувати!
12:03 Воу-воу-воу!
А якже "заходь якось ще"? Що за неподобство???
Виправлюсь, обіцяю)
@@11TY ❤️❤️❤️
Цікавий підхід. Ви впевнені, що правильно трактуєте свободу?
GUN = забороняє використати код для створення закритого продукту = по вашому це вільне ПЗ.
MIT = ніяких обмежень на використання, ніякої відповідальності автора коду за використання = по вашому це не вільне, а тільки відкрите ПЗ.
MIT - анархія, відсутність правил.
GNU - Copyleft, код має вільно служити людям і не потребувати нічого взамін. Бо у самого коду немає волі, він же сам не обирає бути вільним чи ні) Це обмеження необхідне, щоб зберегти вільний код вільним.
17 рокiв використовую GNU/Linux!
Як я вчасно увімкнув всі сповіщення від одинадцятого
На мою думку в підтримці ВПЗ повинні бути зацікавленні і розробники платного ПО, бо будь хто може завдяки безкоштовному ПО зацікавитись наприклад монтажем або 3D і з часом перейти на платні програми!
Реклама ефективніша.
@@bez_dna___ Тріалки обрізані у функціоналі, а піратки не завжди можна нормально активувати і про оновлення забуваєш! У мене(в геодезії) більшість ПО потребують фізичного ключа, інакше можна зробити роботу, а файл неможливо ні роздрукувати ні зберегти!
Або розробники платного можуть скористатися кодом ВПЗ, і таким чином не можуть по функціоналу програти, бути таким же і краще.
Мені PS/2 років )
Сіамський близнюк, чи що?
У таких програм як rsync, rclone, ffmpeg досі немає кращих альтернатив серед пропрієтарного пз.
Погоджуюсь
А шо не так з пакетними менеджерами?) Особливо враховуючи шо в Вінді і Макосі цього по суті взагалі немає і кожна піжня оновлюється окремо ще й тримає для цього агент що дико бісить. Єдина проблема яку я бачу з пакетними менеджерами це те що ми в погоні за юзерфрендлі і дістрібьюшн-агностік прийшли трохи до каші. В сучасній Бубунті може бути одночасно Apt, Snap та Flatpak при чому Canonical форсить Snap тому деякі Apt пакети це обгортки на Snap що зводить з розуму. Але це зводить з розуму мене як адміна, а з точки зору користувача ти ввів назву програми вона звідкись поставилась і працює і оновлюється централізовано з усіма іншими коли тобі зручно.
Та я ж не кажу, що з ними щось не так) Будь-який продукт завжди можна переосмислити та покращити. Окрім скріпки для паперу. Вона ідеальна) Якщо з пакетними менеджерами взаємодіятиме людина, що не мала з ними досвіду, то там точно народяться ті питання, відповіді на які сприятимуть покращенню продукту.
Я користуюся виключно Pacman і AUR, мені норм
@@Dmytro-Tsymbaliuk Значна частина AUR це скрипти які тупо перепаковують Deb-пакети. AUR цікава концепція, але це погано працює для софту який в прицнипі не розповсюджується в сорцах шоб його зібрать AUR-маніфестом. Здається, Snap/Flatpak чекає більше майбутнє ніж AUR, треба лиш щоб чіткіше сформувались кордони шо де має бути. Вірогідно відбудеться відокремлення Userspace софту і Core OS пакетів.
👍🇺🇦♥️
Контент, як завжди, першокласний, але що написано на футболці? Все відео втикав. Я так розумію фіолетовий і зелений то PS/2, що і вказує на вік?)
Дякую!) Саме так. Замість чисел)
Дуже мало віриться, що linux дистрибутиви, щось зможуть. Вірю у варіант по типу steam deck, але що пережене інші…
Просто на фоні простоти macOS та функціональності windows 10 (11 сюди не рахую, бо це ☠️) який сенс в лінукс ОС😬
Гм. Показувати рекламу в операційній системі, за яку заплатили гроші, і новини, які ви не просили, Лінукс точно не буде. Там навіть телеметрії нема. Але якщо без жартів, то сучасні найпоширеніші дистрибутиви за функціональністю обганяють і Віндовс, і МакОС. Якщо ви вкладаєте у поняття "функціональність" правильний сенс. Я маю на увазі оточення стільниці, керування вікнами та робочими просторами, архітектурні можливості.
Не даремно серед розробників на порядок більше користувачів Лінукс.
Недоречно будо порівнювати Дайвінчі з Шот катом ( бо в безкоштовній версії дайвінчі , все одно в 2 рази більше функціоналу ) . Безкоштовною дайвінчі можна із плагінами доволі не погано користуватися . Але у мене ліцензія , бо мені треба в 10 разів більше функціоналу ніж в шот каті
Додам , що фюжен це окрема відушина. ( особливо коли його зробили безкоштовним і додали в безкоштовний софт )
Але навіть в ліцензії дайвінчі він все одно працює не на 100 % . Тому краще купити окрему програму для роботи з 3д анімацією та ефектами ( так Фюжен можна купити окремо , сам про це в цьому році почув , перевірив , і так , реально є повноцінна программа
А чому недоречно?) Тотожність між версіями зберігається. Resolve безплатний все одно продовжує бути власницьким і кращим за ShotCut. А Fusion реально крутий інструмент, маєте рацію. Навіть той, що всередині DaVinci Resolve
Піднято дійсно суттєве питання: в той час як майже всі користуються відкритим ПЗ, мало хто долучається до розробки або підтримки, і вже було кілька випадків коли надзвичайно важливі проєкти були на межі закриття просто через те, що просто не було чим платити розробникам. Ну або розробникам доводиться вступати в мутні кооперації з китайцями або росіянами. Це, до речі, окрема тема, яку мало хто покриває: не так давно я знайшов що багато проєктів з відкритим ПЗ мали кооперацію з компанією «русбитех», яка займається розробкою дистрибутива «Астра лінукс», призначеного для російських військових. А нещодавний скандал зі шкідливим кодом (і китайським слідом від нього) в xz змушує зайвий раз замислитися.
як автору вдається так цікаво підносити не зовсім цікаві для мене речі ))
Лінукс кращий за віндовс, але заради офіса від Майрософту, готовий терпіти вінду.
є onlyoffice по функціоналу такий самий
Сильно сумніваюсь, але протестую
Пане Автор, спільното, а підкажіть, будь ласка, альтернативи до Microsoft Office? Є таке відео? Чому щось краще іншого? Дякую
Відео такого я не робив, але є найрозповсюдженіша альтернатива - Libre Office. Сумісність з документами MSOffice висока, але не повна. Інколи можуть бути проблеми з вирівнюванням, зображеннями і т.п. Якщо працювати лише у середовищі Libre Office, то все буде точно ок. Не все так гарно і зручно, як у MSOffice, зате вільно. Більшість задач виконає. Є ще OnlyOffice, але він російський
@@11TY дякую, встановив Libre Office
друже, а як зробити як у вас, щоб до виділеного тексту пропонувався переклад?
Це розширення для Firefox під назвою "Translate web pages". Для інших браузерів, думаю є щось подібне
С линуксом знаком с самого его начала и даже пару раз пытался использовать на десктопе, в итоге перешел на MacOS и не вижу альтернатив. Много нужного ПО нет под Linux или чтобы что то. сделать надо что то компилить делать танцы с бубном чтобы взлетело, что для каждодневной работы просто неприемлемо. Когда компьютер основной инструмент заработка на жизнь физически нет времени на эти манипуляции. Выгоднее купить MacBook
Ехх, але чому досі немає заміни для вього ПЗ і схожого на комерційні програми?
Недавно, на жаль, закрили розробку Pixel Experience - це була крута прошивка для старих телефонів. Проте, були й мінуси, наприклад, проблема з камерою, яка не завжди працювала належним чином і має малий функціонал. Доводилося завантажувати сторонню камеру з Google Play Маркету. На Redmi Note 7 відбуваються зависання системи, яке лікується лише перезавантаженням. Я не знаю, чи такі проблеми існують на інших моделях телефонів.
блін серйозно? така крута прошивка ж була... тільки недавно її на RN7 як раз і накатив, користуюся, подобається...
Дуже багато крутих проєктів прошивок за останні 10 років зникло. Деякі з часом знову воскресли, такі як Paranoid Android.
Як правило проблеми залежать більше не від прошивки, а від певної моделі девайсу. Pixel Experience дуже багато років працював як годинник на Redmi 4X. А на певних інших девайсах прям біда з нею була
До якої категорії віднести безкоштовні додатки для Андроїд в плей маркеті і сам Андроїд?
Андроїд у чистому вигляді (який ніде не зустрічається) навіть має свою абревіатуру - AOSP - Android Open Source Project. Тобто відкрите ПЗ. Але модифікації брендами на своїх смартфонах часто додають власницького закритого ПЗ до Android. Безкоштовні застосунки здебільшого закриті, хоч і безкоштовні.
@@11TY Дякую
дякую за відео)
вибачте, але де ви взяли таку футболку? теж хочу)
Зробив картинку, замовив програму на вишивку, тепер є футболка) Це можна зробити мерчом каналу. Якщо прям дуже хочете, напишіть мені на пошту в шапці каналу, зробимо і вам таку. Буде найперша така у вас
Open Source Вперед!!!!
Ви реально користуєтесь Linux весь час?
Монтуєте це відео? Граєте, Працюєте, Розважаєтесь
Я дуже в цьому сумніваюсь, на Linux з кривими програмами не можна сидіти понад день, перевірено на собі
Хочу я програміст, консоль мене не лякає, але KDE на Fedora розвалився на другий запуск системи, Steam до того запускав саму просту гру, після третього запуску перестав включатись взагалі.
віндовс все одно занадто дорога з цими вашими підписками на офіс і так далі
У мене є пристрої на Linux та на Windows. Користуюсь і тим і іншим. Відео, звісно монтую на Windows, більшість ігор, в які я граю мають античіт системи, тому не доступні на Proton. Ноут для відряджень та подорожів 6 років як на Linux Mint, жодного разу не підвів. Я ніде не казав що користуюсь виключно Linux, з чого такі висновки? Треба чітко розуміти які задачі вам треба вирішувати з пристроєм.
@@prosro840 всі ключі до 10 евро
Сиджу на федорі з гномом досить довго, не займався ніякими "оптимізаціями" та використовую флатпак. Всяку сумнівну дичину витворяю на іншій системі. І ні разу нічого ніде не здохло та працює як треба.
@@DarkDrkto можливо гном має краще стабільність, тому що оновлення для Fedora 40 KDE приходять буквально кожного дня, щось виправляють, зараз я змінив свою думку на рахунок Linux, через те що Fedora Краще ніж Ubuntu
Футболка разйоб, ролік бімба
Davinci resolve безкоштовний же, але з не повним функціоналом
Так і є. Проте він все одно власницький та закритий. І належить компанії Blackmagic. Над ним працюють люди за контрактом і т.д. ShotCut належить всім нам, бо він вільний. Будь хто може долучитися до розробки.
Davinci Resolve чудово працює на Linux. Але я все одно не радив би більшості користувачів переходити на linux, хоча сам користуюся Fedora. Загалом, цілком згоден з автором.
Що на вашу думку має змінитися у Fedora (чи у Linux), щоб вона була більш універсальною та дружньою для більшості? Цікава думка користувача
@@11TY Дякую за питання. Мені не складно користуватися терміналом, якщо бути чесним, я просто в захваті, коли мені треба ним користуватися щоби вирішити якусь проблему, (наприклад встановити драйвери nvidia), проте я не вважаю це зовсім дружнім для більшості. Можливо якесь візуальне рішення, для недосвідчених користувачів, аби вирішити ту чи іншу проблему. У Федорі, мене все влаштовує, після того, як я пофіксив проблеми зі швидкістю завантаження флетпаків, встановив пропріетарні драйвери відеокарти, та додав кілька розширень до Gnome. Думаю, якщо я б когось переконав встановити Linux, вони б мене проклинали через ці всі маленькі ньюанси, або просто постійно зверталися до мене за допомогою у траблшутінгу. Саме тому, я розповідаючи людям про linux, я стараюся не чинити тиску та переконувати в його кращості. Доречі, дякую за те відео, я довго думав про перехід, але після нього нарешті наважився. І так, донати це безперечно важливо, але є й інший спосіб робити внесок у спільноту, а саме брати участь у розробці, або перекладати своєю мовою застосунки.
@@11TY Щодо локалізацій напишу окрему відповідь, українські локалізації різні на різних дистрибуціях, в них бракує однорідності навіть у межах однієї системи. Деякі функції стають не зовсім зрозумілими коли перекладені, дещо перекладене занадто буквально, подекуди використовуються непоширені слова. Але це все, як то кажуть, гріх нарікати.
@@romanstadnick3659 сиджу пів року десь на kde neon, до переходу на вейленд навіть ті ж драйвери ставив просто в налаштуваннях, зараз довелося з консолі, а програми качаю або через альт-спейс + *назва програми*, або через Discover (хоч перший варіант його й запускає, іноді роблю це вручну)
@@romanstadnick3659 Запитаю , а кодеки вантажив , а то половина відео в мене просто не працювало (в браузері ,і інших програмах) Гном плеєр все ще показує відео дьорганим
я тут из будущего... в новом видео ничего не сказано про ребут тачки!
Ви навіть не уявляєте яке бабло крутиться з "вільного ПЗ". :)
Воно все одно невимірно менше у порівнянні з власницьким ПЗ) Програмісти на нашій планеті стоять дорого
Перший )
От нащо ти знущаєшся над вимовою слова GNU? 🤬Навіть на вікіпедії є аудіоприклад вимови, який звучить як "ҐНУ"!
Прояви повагу до тих хто робить світ кращим (в основному безкоштовно).
ПС: GNU це не так про безкоштовність, як про надійність та самоповагу.
Це ода рекурсивним абревіатурам і байт на коменти тим, хто шарить)
У ми українці зазвичай частіше кажемо г замість ґ, тож те що хтось сказав гну замість ґну, це нічого страшного
@@YaSheNePrydumav але ж не "джіен'ю" 😉
@@VINRARUS ДЖИ ЕН Ю
@@11TY з боку тих хто поважає GNU це звучить як банальна зневага від пересічного шиндовсятника 😝 Був би тут Столмен - навчив би здоровому харчуванню.
LINUX ВОГОНЬ!!!!!!!!