Антон, ну наконец то! Это свершилось! Смотрю все твои выпуски, в которых ты повествуешь о интерересных брендах, акустических системах, конструкциях помещений и ещё про очень-очень-очень много полезных вещей! Я очень высоко ценю твою работу и считаю твою программу одной из самых профессиональных и информативных на UA-cam канале. Но честно говоря, не мог понять, почему ты ни когда, не затрагивал тему Патриархов кино звука? Я, имею ввиду акустику M&K, создавших первую сателитную систему и первый активный сабвуфер в мире! Я думаю, с этого брендa и надо было начинать историю развития кинозвука. Спасибо за твою работу!
Да......про такой бренд, так рассказывать нельзя. Совершенно не увлеченный человек, говорит про вещь, которая должна заставлять открывать рты от качества звука. В каком мире мы живём.
Поклонник этой фирмы, захотелось их послушать после массивной и не очень"культурной" рекламе в ихних постерах, типа- после прослушивания нашего саба, возможны самопроизвольные испражнения(отзывы экспертов) в начале 2000-х. Долго не удавалось послушать, до этого первый дк Бостон 7000- произвёл неизгладимое впечатление, сразу проникся к системам дк, прикупил даже их саб XB-6, стоит новый пыль собирает, затем в Меге случайно услышал в огромном помещении Боуз аккустимас 15, честно говоря обалдел, блок саба озвучивал 200 метров квадратуры и обволакивал со всех сторон, а маленькие сателлиты пели как соловьи и наконец удалось послушать Ми К, сказать круто, ничего не сказать, в ближайшее время думаю исполнить мечту, надеюсь, что Вы в этом поможете, и в связи с этим вопрос- какие колонки, сабы(ток 12) и в каком количестве Вы порекомендуете для зала 25 квадратов, для существующих ныне форматов(последних) и чем бы Вы их кочегарили(процессор, ресивер или многоканальный усь), источник двд Пионер 140 , жёсткие и двд диски, извините за не профессиональную лексику, с огромным уважением к Вам и Вашему каналу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для равномерности в идеале 4 саба надо брать, x12. Но и с 2 можно начать, давления точно хватит. Качегарятся они своим усилителем. Акустику 300 на фронт, 150 на тылы. Самое то будет.
@@blackroom-theaters Благодарю, Вас!!!!!!!!!!!, это фсё понятно, я про Ваши атмосы и аймаксы, Вы же говорили около 11 колонок надо, если моно- конкретику, с уважением!!!!!!!!!!!!, да и про ресивер или унч с процем..., конкретно к ним!?те полный комплект(примечание: в стены встраивать не будем), приятно само по себе наблюдать хорошую аппаратуру, и сколько ориентировочно стоить будет Ваша работа по инст. в 25м плюс минус, на какой эл адрес Вам задать конкретные вопросы, Благодарю за время!!!
У меня с 2008г. M&K Sound LCR-750THX, SUR-55T,SUB-1250THX.Комната 16кв.м.Звук честный,натуральный .Есть одно но в этой акустике,что ее не обманешь!!!С обычным ресивером она будет играть, как ресивер!!!С хорошим усилителем мощности она будет вообще звучать по другому,в лучшею сторону!!!Потенциал акустики огромный!!!В данный момент сабвуфер поменял на M&K-X12,2 шт.,И Фронт и Центр на M&K S-150. покупайте и не смотрите на внешний вид колонок,играют честно без окрас!!!Чем дороже на них поставите,тем больше услышите.Можете менять ресиверы,усилители но акустика останется!!!Из личного опыта Miller&Kreisel.С Уважением Дмитрий.
Насмотрелся я рекламы про M&K и купил себе V10, на коробке гордо написано герман инжиниринг, на корпусе - сделано в PRC, что есть репаблик пипл оф чайна, если кто не знает :)) С салоне в холле включили, ну вроде норм, в отличие от запиаренных REL 7, он даже сабвуфер, только я не учёл что в холле шумно, привёз домой и ощутил всю прелесть пищания на все лады из динамика, классическая помеха от импульсного блока питания когда подключается усилитель саба, чёткий китайский производитель даже не парится с контролем качества в изделии под сто тысяч денег , или что хуже может и схема кривая, в любом раскладе повёз обратно эти дрова китайские, в салоне надо отдать им должное даже спорить не стали и привезли мне нормальный саб другой фирмы, но это уже другая история.
Здравствуйте. Спасибо, что вы есть! Очень интересно вас смотреть, никто так не рассказывал подробно ранее. Очень хочется увидеть обзор на Klipsch, заранее спасибо !
как бывший владелец акустики (разных серий) этой марки могу сказать, что для кино (а именно для этого и покупал) они очень хороши. А вот для музыки... слишком мониторный звук. Возможно для кого-то сие и плюс, но как по мне слишком уж много я услышал того, чего не хотелось, но то такое)
@@user-fu1vp8fv9x ua-cam.com/video/5AqnsGByI6U/v-deo.html Про акустику МК надо рассказывать с выкрученной ручкой "эмоции" этож музыка, ребяты! 🙂 Каждый рубль за звук, в них.
Здравствуйте! Скажите пжлста, в чем разница у кабелей для сабвуфера 1RCA-1RCA и 1RCA-2RCA? Зачем к сабу подключать двойной RCA и есть ли у него преимущество, если звук для сабвуфера от ресивера все-равно моно?
простите за вопрос не в тему, но про кино) почему в кинотеатрах досихпор картинка дергается? смотреть неприятно. уже даже дешовая домашня техника избавилась от этого а в кинотеатрах нет? немогут? нехотят? невидят?
Если задние поставить симметрично и противоположной передним сабам и включить их в противофазе, то результат будет однозначно лучше! Чем просто два саба на фронте.
Три твиттера работают в линейном массиве, поэтому диаграмма по ВЧ получается больше по горизонтали и меньше по вертикали. Естественно три твиттера перегрузить сложнее. Пусть матчасть поучит этот деятель. Мне кажется Антону самому порой неудобно было за этого чудо-специалиста. Пуш-пульные сабы при одинаковой подводимой мощности имеют (по мнению MK Sound) имеют в четыре раза большую эффективность. Поэтому очень долго у МК самый большой и мощный саб был 350 ватт всего то. Бестолочей нет смысла приглашать. Про круасан разве только послушать
Что за фетиш по громкости звука и 105 дбл?, правильно сказал Алексей, гораздо чаще нужен истый звук. Как часто за фильм будут такие треки громкости? и при этом однозначно будет компромисс по чистоте и качеству звука.
почему фетиш? по мне, дак лучше взять акустику которая способна выдать в помещение 105-110Дб с мониторным звуком и знать про запас звукового давления, чем купить крутую и пропиаренную хай фай, которая уже на 90Дб начнет захлебываться и скорее всего умрет если захочется посмотреть кино/концерт на эталонном уровне громкости
@@user-ru8rz1uj1k Часто слушаете на громкости 105 Дб? И как качественно эти маниторы играют музыку? То что хорошо играет в стерео, может хоть не идеально, но играть в кино (и 99% 105 Дб не нужны), а обратно, никак. Да, на счет эталонного уровня громкости, посмотрите сертификацию THX. Я ради громкости в 105 Дб в 2х эпизодах за фильм, не готов слушать средненький по качеству звук остальные 2а часа фильма. Акустика M&K думаю хороший компромисс между чисто hi-fi акустикой и кинотеатральной.
@@user-ru8rz1uj1k Я достаточно часто, а вы как часто слушаете свои мониторы на громкости 105-110 Дбл? Вернее вопрос должен звучать по другому, вы что то слышите, после 105 Дбл? и если пока что то слышите, то годам к 55-60 точно уже ничего не будете слышать. Хорошая акустика отлично играет и на низкой громкости (хотя это не совсем про кино), а паршивенькой всегда хочется прибавить звука, чтобы хоть какие то частоты расслышать.
Много говорите про референсную громкость. Почему она теоретическая /рекомендованная? Можно же поставить говорящего человека у экрана, по нему и похожей сцене в кино отстроить ?
@@blackroom-theaters в ближайший поход в кино изменю громкость, но и так помню что чуть громче реальности. Очень интересно вникнуть и разобраться. Возможна истина в настройке диапазона громкости, который ужат для домашних форматов.
Вы зачем его приглашали вообще? Ведущий на две головы эрудированней чем приглашённый гость. Внятного ответа почему M&K Sound X..+ стоят столько, сколько они стоят, так и не получено.
6:26 Всё начиная от корпуса ... создано с целью убрать ВСЕ искажения ... убрать ВСЁ что мешает чистому звуку . И показывают акустику где СЧ и ВЧ динамики расположены на одной плоскости . Почему не сместили СЧ динамик вперёд для согласования по фазе с ВЧ динамиком ? Серьезная компания и такое странное конструктивное решение . На частотах где длинна волны измеряется сантиметрами это критично . Или для этих джентльменов фазовые искажения в зоне совместного воспроизведения СЧ - ВЧ не мешают чистому звуку ? Но зато есть закруглённые углы . Моя реакция . Интересно девки пляшут . Вместо простого смещение динамика на 2см эти джентльмены заморочились с сознанием фазово - когерентных кроссоверов , да уж . Посмотрел информацию об этой акустике в описании под видео . Сразу вопрос почему этот бренд - менеджер ничего не сказал что акустика активная ? Это всё объясняет . Я привёл самый простой способ фазировки динамиков для пассивной акустики . В статье www.passlabs.com/technical_article/phase-coherent-crossover-networks/ как раз и обращается внимание на важность фазовых характеристик акустики . И я так понимаю эти ребята этот вопрос решили . Просматривая видео на тему акустики и звуковоспроизведения я всегда стараюсь почерпнуть для себя что-то полезное , что можно самостоятельно реализовать , поэтому и спрашиваю . Потому что отдать 4000$ за пару этих , пускай даже легендарных , колонок возможности нет .
Легендарной акустике S150 с ее фирменным оформление 3 ВЧ + 2 СЧ исполнилось 25 лет, серия 300 стоит в контрольной комнате THX. На ней сводились самые знаменитые фильмы. Ее уважают все именитые звукорежиссеры. А вы говорите что у нее проблемы с фазой динамиков???????? И все то надо СЧ динамик сместить вперед!!! У них собственно разработанный Phase-Focused кроссовер, который согласуют отклик динамиков по времени и частоте таким образом, чтобы получить широкую и однородную дисперсию звука в горизонтальной плоскости. То есть сидите вы от sweet spot слева или справа, вы все равно получаете четкую голографическую звуковую картинку
Ну наконец то! Я так долго ждал этого видео про MK SOUND
Антон, ну наконец то!
Это свершилось!
Смотрю все твои выпуски,
в которых ты повествуешь о интерересных брендах, акустических системах, конструкциях помещений и ещё про очень-очень-очень много полезных вещей!
Я очень высоко ценю твою работу и считаю твою программу одной из самых профессиональных и информативных на UA-cam канале.
Но честно говоря, не мог понять, почему ты ни когда, не затрагивал тему Патриархов кино звука?
Я, имею ввиду акустику M&K, создавших первую сателитную систему и первый активный сабвуфер в мире!
Я думаю, с этого брендa
и надо было начинать историю развития кинозвука.
Спасибо за твою работу!
Да......про такой бренд, так рассказывать нельзя. Совершенно не увлеченный человек, говорит про вещь, которая должна заставлять открывать рты от качества звука. В каком мире мы живём.
Поклонник этой фирмы, захотелось их послушать после массивной и не очень"культурной" рекламе в ихних постерах, типа- после прослушивания нашего саба, возможны самопроизвольные испражнения(отзывы экспертов) в начале 2000-х. Долго не удавалось послушать, до этого первый дк Бостон 7000- произвёл неизгладимое впечатление, сразу проникся к системам дк, прикупил даже их саб XB-6, стоит новый пыль собирает, затем в Меге случайно услышал в огромном помещении Боуз аккустимас 15, честно говоря обалдел, блок саба озвучивал 200 метров квадратуры и обволакивал со всех сторон, а маленькие сателлиты пели как соловьи и наконец удалось послушать Ми К, сказать круто, ничего не сказать, в ближайшее время думаю исполнить мечту, надеюсь, что Вы в этом поможете, и в связи с этим вопрос- какие колонки, сабы(ток 12) и в каком количестве Вы порекомендуете для зала 25 квадратов, для существующих ныне форматов(последних) и чем бы Вы их кочегарили(процессор, ресивер или многоканальный усь), источник двд Пионер 140 , жёсткие и двд диски, извините за не профессиональную лексику, с огромным уважением к Вам и Вашему каналу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не профессиональную, в данном случае слитно, пардон
Для равномерности в идеале 4 саба надо брать, x12. Но и с 2 можно начать, давления точно хватит. Качегарятся они своим усилителем. Акустику 300 на фронт, 150 на тылы. Самое то будет.
@@blackroom-theaters Благодарю, Вас!!!!!!!!!!!, это фсё понятно, я про Ваши атмосы и аймаксы, Вы же говорили около 11 колонок надо, если моно- конкретику, с уважением!!!!!!!!!!!!, да и про ресивер или унч с процем..., конкретно к ним!?те полный комплект(примечание: в стены встраивать не будем), приятно само по себе наблюдать хорошую аппаратуру, и сколько ориентировочно стоить будет Ваша работа по инст. в 25м плюс минус, на какой эл адрес Вам задать конкретные вопросы, Благодарю за время!!!
@@slovodeloslovodelo1814 напишите мне в вотсап лучше, обсудим!
У меня с 2008г. M&K Sound LCR-750THX, SUR-55T,SUB-1250THX.Комната 16кв.м.Звук честный,натуральный .Есть одно но в этой акустике,что ее не обманешь!!!С обычным ресивером она будет играть, как ресивер!!!С хорошим усилителем мощности она будет вообще звучать по другому,в лучшею сторону!!!Потенциал акустики огромный!!!В данный момент сабвуфер поменял на M&K-X12,2 шт.,И Фронт и Центр на M&K S-150. покупайте и не смотрите на внешний вид колонок,играют честно без окрас!!!Чем дороже на них поставите,тем больше услышите.Можете менять ресиверы,усилители но акустика
останется!!!Из личного опыта Miller&Kreisel.С Уважением Дмитрий.
Купил как и и вашу компоновку 2008 года комплектом, бу, 5.1 серию 750.
Что скажете в сравнении с другими АС?
На 16 кв. S-150 что то перебор уже.
Насмотрелся я рекламы про M&K и купил себе V10, на коробке гордо написано герман инжиниринг, на корпусе - сделано в PRC, что есть репаблик пипл оф чайна, если кто не знает :))
С салоне в холле включили, ну вроде норм, в отличие от запиаренных REL 7, он даже сабвуфер, только я не учёл что в холле шумно, привёз домой и ощутил всю прелесть пищания на все лады из динамика, классическая помеха от импульсного блока питания когда подключается усилитель саба, чёткий китайский производитель даже не парится с контролем качества в изделии под сто тысяч денег , или что хуже может и схема кривая, в любом раскладе повёз обратно эти дрова китайские, в салоне надо отдать им должное даже спорить не стали и привезли мне нормальный саб другой фирмы, но это уже другая история.
А вы знакомы с продукцией компании М&К Sound?
О, да. У меня один из сабвуферов sb1250. Это очень крутой саб по качеству звука
Это легенда!!!
Первый раз слышу
Антон добрый вечер. Скажите про референсный уровень звука на котором по идее нужно смотреть ...какой он в децибелах?
В долгих поисках звука..итог вся акустика в ДК М&К Sound.
Здравствуйте. Спасибо, что вы есть! Очень интересно вас смотреть, никто так не рассказывал подробно ранее. Очень хочется увидеть обзор на Klipsch, заранее спасибо !
как бывший владелец акустики (разных серий) этой марки могу сказать, что для кино (а именно для этого и покупал) они очень хороши. А вот для музыки... слишком мониторный звук. Возможно для кого-то сие и плюс, но как по мне слишком уж много я услышал того, чего не хотелось, но то такое)
Технически собеседник очевидно слабоват. Ждал большего. Но это мое личное мнение.
Grigory A согласен на 200%мало того ещё тактитечески проигрывает в бою за клиента
@@user-fu1vp8fv9x ua-cam.com/video/5AqnsGByI6U/v-deo.html
Про акустику МК надо рассказывать с выкрученной ручкой "эмоции" этож музыка, ребяты! 🙂 Каждый рубль за звук, в них.
Подскажите какой взять ав ресивер для комплекта акустики M&K Sound Movie 5.1 System black ?
Что выбрали по итогу?
Здравствуйте! Скажите пжлста, в чем разница у кабелей для сабвуфера 1RCA-1RCA и 1RCA-2RCA? Зачем к сабу подключать двойной RCA и есть ли у него преимущество, если звук для сабвуфера от ресивера все-равно моно?
простите за вопрос не в тему, но про кино)
почему в кинотеатрах досихпор картинка дергается? смотреть неприятно. уже даже дешовая домашня техника избавилась от этого а в кинотеатрах нет? немогут? нехотят? невидят?
Вподобайка та пост
По цене сабов х12 можно взять 4 v12, расставить их по углам и получить лучший бас, как думаете?
Для большей зоны - более ровный, вероятно. Для 1 места - больше впечатлят 2*x12
Если задние поставить симметрично и противоположной передним сабам и включить их в противофазе, то результат будет однозначно лучше!
Чем просто два саба на фронте.
Боюсь что фокус не поймать будет подгужевать если только с помощью микрофона .. но это явно не выход будет усреднён результат
Я примерно так и сделал. Эффект от кино отличный. Лучше когда несколько сабов
Спрошу ещё раз. Будет работать пассивный СабВуфер с AV. Ресивером?
Другие колонки работают же.
Три твиттера работают в линейном массиве, поэтому диаграмма по ВЧ получается больше по горизонтали и меньше по вертикали. Естественно три твиттера перегрузить сложнее. Пусть матчасть поучит этот деятель. Мне кажется Антону самому порой неудобно было за этого чудо-специалиста. Пуш-пульные сабы при одинаковой подводимой мощности имеют (по мнению MK Sound) имеют в четыре раза большую эффективность. Поэтому очень долго у МК самый большой и мощный саб был 350 ватт всего то. Бестолочей нет смысла приглашать. Про круасан разве только послушать
А кто объяснит почему твитерыу МК например у 750оц и 850ой, а может и других линеек, развёрнуты наружу, а не внутрь треугольника?
Ну не знаю... А в чём проблема слушать на референсе? Вот например для меня она заключается только в наличии соседей. Других преград нет.
Здравствуйте! Можно ли данную акустику настраивать при помощи Dirac Live на таких процессорах как emotiva и nad m17?
Нужно. Как и любую другую
этот чел всю дорогу нёс чушь, хотя старался казаться умным, если б у Антона были волосы на голове, то они стояли б дыбом ))
Что за фетиш по громкости звука и 105 дбл?, правильно сказал Алексей, гораздо чаще нужен истый звук. Как часто за фильм будут такие треки громкости? и при этом однозначно будет компромисс по чистоте и качеству звука.
почему фетиш?
по мне, дак лучше взять акустику которая способна выдать в помещение 105-110Дб с мониторным звуком и знать про запас звукового давления, чем купить крутую и пропиаренную хай фай, которая уже на 90Дб начнет захлебываться и скорее всего умрет если захочется посмотреть кино/концерт на эталонном уровне громкости
@@user-ru8rz1uj1k Часто слушаете на громкости 105 Дб? И как качественно эти маниторы играют музыку? То что хорошо играет в стерео, может хоть не идеально, но играть в кино (и 99% 105 Дб не нужны), а обратно, никак. Да, на счет эталонного уровня громкости, посмотрите сертификацию THX. Я ради громкости в 105 Дб в 2х эпизодах за фильм, не готов слушать средненький по качеству звук остальные 2а часа фильма. Акустика M&K думаю хороший компромисс между чисто hi-fi акустикой и кинотеатральной.
@@andreysh3 как часто вы слушаете акустику?
наушники ваше все.
@@user-ru8rz1uj1k Я достаточно часто, а вы как часто слушаете свои мониторы на громкости 105-110 Дбл? Вернее вопрос должен звучать по другому, вы что то слышите, после 105 Дбл? и если пока что то слышите, то годам к 55-60 точно уже ничего не будете слышать. Хорошая акустика отлично играет и на низкой громкости (хотя это не совсем про кино), а паршивенькой всегда хочется прибавить звука, чтобы хоть какие то частоты расслышать.
Много говорите про референсную громкость. Почему она теоретическая /рекомендованная? Можно же поставить говорящего человека у экрана, по нему и похожей сцене в кино отстроить ?
Потому что в индустрии есть свои стандарты.
@@blackroom-theaters в ближайший поход в кино изменю громкость, но и так помню что чуть громче реальности. Очень интересно вникнуть и разобраться. Возможна истина в настройке диапазона громкости, который ужат для домашних форматов.
Добрый день!!!, Где купить???
У нас)
@@blackroom-theaters а сколько стоит
Вы зачем его приглашали вообще? Ведущий на две головы эрудированней чем приглашённый гость. Внятного ответа почему M&K Sound X..+ стоят столько, сколько они стоят, так и не получено.
нашёл, спс
Собеседник работает не на + а на минус фирмы. Не умеет представить и раскрыть то что знает...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Так вроде модно сейчас)))
Ощущение, что этот мужик не знает что говорить 🙂
6:26 Всё начиная от корпуса ... создано с целью убрать ВСЕ искажения ... убрать ВСЁ что мешает чистому звуку .
И показывают акустику где СЧ и ВЧ динамики расположены на одной плоскости .
Почему не сместили СЧ динамик вперёд для согласования по фазе с ВЧ динамиком ?
Серьезная компания и такое странное конструктивное решение .
На частотах где длинна волны измеряется сантиметрами это критично .
Или для этих джентльменов фазовые искажения в зоне совместного воспроизведения СЧ - ВЧ не мешают чистому звуку ?
Но зато есть закруглённые углы .
Моя реакция . Интересно девки пляшут . Вместо простого смещение динамика на 2см эти джентльмены заморочились с сознанием фазово - когерентных кроссоверов , да уж . Посмотрел информацию об этой акустике в описании под видео . Сразу вопрос почему этот бренд - менеджер ничего не сказал что акустика активная ? Это всё объясняет . Я привёл самый простой способ фазировки динамиков для пассивной акустики .
В статье www.passlabs.com/technical_article/phase-coherent-crossover-networks/ как раз и обращается внимание на важность фазовых характеристик акустики . И я так понимаю эти ребята этот вопрос решили .
Просматривая видео на тему акустики и звуковоспроизведения я всегда стараюсь почерпнуть для себя что-то полезное , что можно самостоятельно реализовать , поэтому и спрашиваю . Потому что отдать 4000$ за пару этих , пускай даже легендарных , колонок возможности нет .
Легендарной акустике S150 с ее фирменным оформление 3 ВЧ + 2 СЧ исполнилось 25 лет, серия 300 стоит в контрольной комнате THX. На ней сводились самые знаменитые фильмы. Ее уважают все именитые звукорежиссеры. А вы говорите что у нее проблемы с фазой динамиков???????? И все то надо СЧ динамик сместить вперед!!!
У них собственно разработанный Phase-Focused кроссовер, который согласуют отклик динамиков по времени и частоте таким образом, чтобы получить широкую и однородную дисперсию звука в горизонтальной плоскости. То есть сидите вы от sweet spot слева или справа, вы все равно получаете четкую голографическую звуковую картинку