Спасибо за ролик! Приятно было послушать Вас и посмотреть Виды! 👌☺️ Ролик красивый, сильно заморочились со сменой фонов, отдельный респект 👍 А по теме… Для меня оказалась важна эмоциональная составляющая. Когда я слушаю (причём не важно какая музыка) и мне не охота переключать трек 🥰 звуки оживают и кажется, что можно их потрогать. Это завораживает, накатывают эмоции и воображение начинает рисовать картины и просто растворяешься (эффект - достигнут) 😇
Спасибо Константин! я чувствовал - что вы оцените! и это уже достаточно чтобы заморочиться было ))) а по звучанию - вот на 1000 % согласен и те же самые ощущения! лет 7 как полностью альбомами слушаю ( не тех исполнителей где есть чего слушать😂) и как на одном дыхании - завораживает, увлекает и не оторваться! И реально в другие миры уходишь - поэтому музыка реально лечит всё то что мы по делам житейским нагружаем на себя. 🤝
не уверен )))) есть конечно много шлака. Но в целом все достойные исполнители писались интересно. Именно интересно (а не выверенно). То есть под достижение условного 4-го уровня достаточно много фонограмм. Частенько теперь переслушивая то чему ранее ставил минусы за звук - меняю своё мнение на противоположное. Но в целом, согласен то что когда и матероиал интересный и фонограмма грамотно сведена и записана - это самый цимес! 🤝🥂
@@alp-in Классные записи, на всех системах,звучат хорошо, но по-разному. Так себе записи, которых большинство, звучат неплохо только на бумбоксах. Чем выше разрешение системы, тем меньше записей остается в коллекции, по-этому системы с высоким разрешением для рока & металла, не желательны. Если забить болт на ширину и глубину сцены,на масштаб, на локализацию образов, на телесность трехмерность, то большинство записей(фоном звучат неплохо
@@Эдуард-ш6в нееее, Эдуард, вот тут не соглашусь. все рокешные записи не говоря уж про винил - даже в цифре (особенно на Rhino) звучат очень вовлекающе. и неважно как криво они записаны. Там просто шквал эмоций! Ну а современная школа звукозаписи популярной музыки - да. согласен . для бумбоксов. Хотя и тут есть исключения.
@@alp-in Я через этот этап прошёл, меня такой звук уже не вставляет. Идеал конечно - это классика, если нет голографии, то сцена уходит в глубину на 5-6 и более метров с четкой локализацией источник в глубине... Голографический звук - это круто, но не все записи так звучат и не все системы его способны воспроизводить...
Душат на корню, подозреваю, что всё это происходит из-за того что задержки и частоты обрабатываются процессором, а это не смотря на крутость самих процов, всё же повторная обработка и лишнее преобразование....
точно! сколько на выставках не бывал - любые активные технологии даже как отдельные решения - всеми (кто умеет слушать) всегда отбраковывались. Вот только Trinov сам не слышал. по нему отзывы как о более менее рабочем решении есть.
Спасибо за ролик! Приятно было послушать Вас и посмотреть Виды! 👌☺️ Ролик красивый, сильно заморочились со сменой фонов, отдельный респект 👍
А по теме… Для меня оказалась важна эмоциональная составляющая. Когда я слушаю (причём не важно какая музыка) и мне не охота переключать трек 🥰 звуки оживают и кажется, что можно их потрогать. Это завораживает, накатывают эмоции и воображение начинает рисовать картины и просто растворяешься (эффект - достигнут) 😇
Спасибо Константин! я чувствовал - что вы оцените! и это уже достаточно чтобы заморочиться было )))
а по звучанию - вот на 1000 % согласен и те же самые ощущения! лет 7 как полностью альбомами слушаю ( не тех исполнителей где есть чего слушать😂) и как на одном дыхании - завораживает, увлекает и не оторваться! И реально в другие миры уходишь - поэтому музыка реально лечит всё то что мы по делам житейским нагружаем на себя. 🤝
№5 - высококачественные фонограммы,без которых Хай Энд не достижим
не уверен )))) есть конечно много шлака. Но в целом все достойные исполнители писались интересно. Именно интересно (а не выверенно). То есть под достижение условного 4-го уровня достаточно много фонограмм. Частенько теперь переслушивая то чему ранее ставил минусы за звук - меняю своё мнение на противоположное. Но в целом, согласен то что когда и матероиал интересный и фонограмма грамотно сведена и записана - это самый цимес! 🤝🥂
@@alp-in Классные записи, на всех системах,звучат хорошо, но по-разному. Так себе записи, которых большинство, звучат неплохо только на бумбоксах.
Чем выше разрешение системы, тем меньше записей остается в коллекции, по-этому системы с высоким разрешением для рока & металла, не желательны.
Если забить болт на ширину и глубину сцены,на масштаб, на локализацию образов, на телесность трехмерность,
то большинство записей(фоном звучат неплохо
@@Эдуард-ш6в нееее, Эдуард, вот тут не соглашусь. все рокешные записи не говоря уж про винил - даже в цифре (особенно на Rhino) звучат очень вовлекающе. и неважно как криво они записаны. Там просто шквал эмоций!
Ну а современная школа звукозаписи популярной музыки - да. согласен . для бумбоксов. Хотя и тут есть исключения.
@@alp-in Я через этот этап прошёл, меня такой звук уже не вставляет.
Идеал конечно - это классика, если нет голографии, то сцена уходит в глубину
на 5-6 и более метров с четкой локализацией источник в глубине...
Голографический звук - это круто, но не все записи так звучат и не все системы его способны воспроизводить...
@@Эдуард-ш6в классику могут воспроизводить только подготовленные помещения
Душат на корню, подозреваю, что всё это происходит из-за того что задержки и частоты обрабатываются процессором, а это не смотря на крутость самих процов, всё же повторная обработка и лишнее преобразование....
точно! сколько на выставках не бывал - любые активные технологии даже как отдельные решения - всеми (кто умеет слушать) всегда отбраковывались. Вот только Trinov сам не слышал. по нему отзывы как о более менее рабочем решении есть.
Ну если о Руси, то она пропита давно...
ну вот как раз тут и ведётся поиск альтернативных увлечений ! дабы не до пития было 🙂
Вы оптимист😊