Какой невероятно-потрясающий ролик! Сразил наповал! Нет слов! Аж дух перехватило. Тема, которую разные умники даже затрагивать боятся, освещена и расписана, за несколько минут, буквально, по слогам и, при этом, ничего лишнего! Спасибо, Александр! Вы, реально, в этой сфере, на данный момент, лучше всех!
Евгений, спасибо! не ожидал такого комментария, даже засмущался так как информацию несколько сумбурно всё таки подал... Но суть наверное ясна - ещё лет 10 назад на выставках можно было послушать различные варианты представления звучания. А чем дальше тем больше и больше упор стал делаться на представление деталей слушающему. И вот в этом году стало совсем детальненько практически везде. Точно не вспомню, но мне кажется что в 2022 Quad играл как то интимно густо вовлекающе а в этом году и он в детальность перетянулся. Но могу ошибаться. Опять же - может аппарат не изменился, а настроили звучание так в этот раз в угоду тренду.
@@eugene1820 да.. точно - они были с изюминкой а потом ушли в какую то серость и сейчас вроде также в детальность (могу ошибаться, я их года после 2010 так... весьма мельком слушал только, может в выставленной системе кто их доводит до интересного звучания)
Спасибо! открываю для себя новых исполнителей! ))) обязательно постараюсь отслушать. Тогда с Пионером это конечно моё первое восприятие не настоящего рояля было ))) в сравнении для чего какой аппарат предназначен ))) Пионер при всех заслугах в скорости, конечно и капли остальной сути инструмента не раскрывал.
Да тема та ещё. Разрешение, чистота звука, прозрачность, воздушность- разные слова но смысл объединяет. Чистота по мне более точное слово. Чистота нужна на живых записях записанных в хороших помещениях концертных залах даже стадионах. На студийных записях не нужна и мешает. В металлической теме много атмосферного жанра который создаётся причудливыми способами как запись звука с наушников на микрофон. Смысл в том что нужен разный сетап но можно на любимом, добавив регулировку звукового давления ленточного твитера. Музыка по природе создания и способа записи вся разная.
Интересное наблюдение про слово "чистота" Спасибо! не задумывался над такой характеристикой звучания, а действительно оно немного другое чем например прозрачность и очень правильно подходит для некоторых моментов. 🤝
У меня есть аудиофильский сетап и я балдею от него. Как раз имеет баланс детальности и музыкальности 👌🤩 но винил на нём идёт как средний СД. И уже было хотел продать свою вертушку… но взял ламповый ФК и … наконец-то услышал винил ☺️ Дальше купил ламповый усилитель и АС на ширике. И вот оно счастье! 🥰 Теперь имею два параллельных сетапа. И не хочу их сравнивать, они разные и под разные настроения Души! ❤ Сейчас закралась мысль собрать сетап для магнитофонов, которые ещё с 90-х пылятся 😅 усилитель типа найма (махровый и зажигательный!) и какие-нибудь трёхполосные Пионеры! 💪🤩🤦♂️
Супер! прямо жизни вдохнули с магнитофонами! я их тоже храню, но на системе не заходят. только в наушниках от них кайф ловлю. а вот Найм реально в тему зашёл бы! потому что наушники только Баеры 990 зажигают. Более правильные сливают )))) И по винилу - 1 в 1 . тоже много раз рука поднималась всё продать, потому что в цифре было больше всего. Прогресс пошёл также с лампового ФК, а за ним и усиление )))))) До шириков не дойду наверное.... система одна, нужно совмещать, да и рокешник я люблю вдарить ))))
@@alp-in У меня с 80-х годов коллекция лент, штук 50 лежит. Вот решил понастальжировать… 🥰 а там такие классные сборники записаны! Есть такие, что в любом настроении садишься слушать, а заканчиваешь всегда в Приподнятом! 👌🤩 Как то в 2000-х попытался на МП3 собрать, но не идут… 🤦 почему не знаю 🤷♂️ вот даже то же Браво на магнитоальбоме звучит как живое! И самое главное, ты просто растворяешься в музыке, а не выслушиваешь звуки, образы, сцены…
ну как же МП3 с лентой сравнивать ))) Сам пробовал ))) больше раза прослушивать не смог )))) Бобины у меня к сожалению размагнитились ((( а вот кассеты сохранил 500+ штук. Часть там со студий писалось. у ленты своя подача, винил и цифра не хуже, просто другие и не дают того что есть на ленте. Ну и это кассеты... катушки конечно ещё интереснее!
Проблему со звучанием разных жанров решил двумя усилителями. Ламповый для джаза, вокала вообщем для всего кроме быстрого рока, а интегральник для быстрой музыки. Послушать да есть такая проблема. Но иногда выбираю, слушаю технику на удельной в винтажном магазе, не факт что куплю но послушать там дают.
Завидую! 2-м типам усиления! ))) я только 2 преда оставил лампу и транзистор. они по крайней мере небольшие, можно на шкаф неиспользуемый закидывать. и колонки не передёргивать ))) но это конечно полумера. Про Удельную спасибо! не знал. всё хочу к ним съездить но останавливало то что они где (на авито вроде) писали что не включают для прослушки. поэтому я к ним и не стремился. а так недорогой винтажный комплектик давно хотел на дачу поставить.
@@alp-in@alp-in Мне они дали выбрать, я там пар 6 акустики послушал. Причём всё равно куплю я или нет. Если народу нет, включат. Другое дело, что отношение к технике там... большенсто царапаное, обшарпаное и цена будет на 10-15% выше, чем у частных продавцов. Но техника там хоть какую то профилактику проходит. Японцев 100 вольтовых там нет, только то, что для европы
@@Pikachu78256 Спасибо за опыт! так легче ехать со знаниями. и в будний день конечно желательнее ))) То что европейцы - да это им в большой + а то что внешний вид той техники что у них продаётся не очень - согласен, даже по обзорам видно... к сожалению.
Спасибо! вы кратко сформулировали саму суть! )))) тем же годами занимаюсь )))) ступенька к повышению деталек , за ней следующая за музыкальностью. и так вверх . прямо по Led Zeppelin ))))))
Спасибо автору напомнил, специально прслушал Браво, первый альбом и Sade, сразу вспомнил, как это звучало тогда, никогда не слушал русскую музыку, именно из-за отсутствия таковой_ голос, кое как записан и фоном ,какой-то шум, сейчас на системе хорошего уровня сравнил ещё раз_ Браво(((( и Sade_ это реально музыка, которая будет жить долго, это шедевр и на фоне этой музыки_ замечательный голос. Что сравнивать? Ни разу не пожалел, что русская музыка прошла мимо.
одно время тестил системы на первом альбоме Браво. если медицинский институт не вызывал приступов эпилепсии - то значит порядок! ))) но в целом - конечно это разные уровни творения у Шаде и молодого Браво. А вот альбом где Ленц на вокале солирует мне уже больше импонирует как наверное самый взрослый и полноценный альбом у них. "На прекрёстках весны" вроде.
Японская аппаратура в 90€ сделала 3 важные вещи, заставила европейцев создать настоящий хайэнд, показала, как звучит караоке и вызвала ненависть у таких ,как я😂
Мы может имеем ввиду одно и то же но это нужно посидеть пообсуждать ))))) Разрешение = Артикуляция и это действительно музыкальность для некоторых жанров. Но некоторым наоборот разрешение претит. И в ролике я больше про детальность - а она не = разрешению и прозрачности. Очень сложная тема. Тот же чёрный фон и ртутность тоже не = разрешению на мой взгляд и привносять мутность и отстранённость в звучание (это на уровне тонких нюансировок). Так что в целом - видимо мы одинаково оцениваем, просто в 100 словах это не уложить ))))
@@alp-in я имею ввиду под разрешением-когда слышно больше инструментов , а под музыкальностью-когда слышно весь частотный диапазон инструмента. Когда инструмент замылен-он как БЫ дальше(маленький) и будто бы теряет части частотного диапазона( вибрации- низкие частоты, энергетику) как будто играет только тело инструмента(середина), а низкие и верхние частоты обрезаны. Описать действительно тяжеловато
@@igfoxify по разрешению да, как то так, приэтом наверное у меня больше ассоциаций с пространством - в котором ссответственно лучше ствновятся различимы каждый инструмент и его частотный диапазон. То есть действительно - об одном и том же мы и говорим 😊 С телом сложнее, потому что понимаю о чём вы говорите - это результат зашумлённысти сети и недостаточного разрешения (именно разрешения ) системы. Но вот деталей навалить сейчас умеют в аппаратуре - и как раз эффект противоположный - несмотря на плохие акустические условия, помехи и т.п. - края диапазонов (низ и верх ... но кстати не самые крайние или может не так качественно ... опять не описать сдловами )))) ). - так вот - края вытягивают деталями, а разрешение и естественность середины становятся замыленными (или перекошенными по тоналке - накрученными и неестественными).
@@alp-inверно. Соответственно это даёт локализацию инструмента, его истинный размер, полный чд.Каждый инструмент становится на своём месте на сцене и не мешает и не заглушает другие, будь их хоть 20 одновременно.
@@igfoxify Вот, мы пришли к единому виденью! 😊🤝 Всё это облагородить тебральной насыщенностью и тональной верностью. Ещё по мелочи там и получится отличный аппарат! А если - чтобы настроение и эмоции исполнителя могли передаваться - то вот и шикарная система мечты! 😊
Посмотрел, так и не понял, это либо тонкий тролинг по всем аудиофильским догмам, или Вы это на полном серьезе? Вы кабеля питания используете аудиофильские? Кабели прогреваете?
Да так... мысли вслух. рубрика такая. на канале есть и другие. про провода... но главное - про музыку. как радоваться её звучанию. Это не тролинг. ))))
Эдуард слушает классику и джаз.Всё будет только не надо обманывать себя, звук на выставках ох как разного качества.Чем отличалась выставка в прошлом и прозапрошлом году, тем что не было ребят из прайм солюшн,они делом занимаются и могут удивить.В прошлом году были другие лидеры, просто у нас нет денег на отличное вот и весь сказ,диллеры тоже чудят например PMC не могут подобрать адекватное усиление своей акустики получается такое себе.
я так образно предыдущее 10-ти летие собрал )))) раньше было больше разнообразия. Кто то детальнее . кто то драйвовее, кто то томнее. PCM при всём моём уважении - получалось раскачать, но чтобы они на слезу прошибли.... нет. Хоть в этом году как раз они стали звучать как то менее технично выверенно (на выставке по крайней мере) - немножко задышали.
@@VokpyrAudio обсуждения , обсуждения ))))) не для спора - тут как раз поразмышлять можно в удовольствие, с полётом мысли ))))) и даже в заблуждениях могут родиться интересные последствия 😂😂🤝. Класные смайлики кстати ))))
@@alp-in Да PMC задышали,при стоимости 3 ляма,на акустику.Да и дышать там нечему,точно также как и сетапу Михаила Кучеренко,у него инсталяции проходят с переменным успехом,узкожанровые АС если не поёт,главная отмазка Михаилиа виновато помещения))
@@МихаилГольберг-я2ъ меня никак не оставляет навязчивая мысль что с PCM можно всё таки добиться чего то интересного! не только техничного))) мне не удалось но ведь должно же! я верю! ))) Сетап Михаила Кучеренко ни разу не удалось послушать. Но Магнепланы это своеобразная конструкция и они конечно на определённый стиль.. жизни даже наверное.
Представьте себе инженеров-разработчиков закативших глаза, жующих карандаш, сидящих у компьютера и решающих сложную задачу, как совместить музыкальность и разрешение. В результате создают картину из резисторов, конденсаторов, транзисторов, которую потом реализуют в сборочном цехе. Ничего не смущает? В железе солянка из оптимальных решений, упрощений для экономии и ускорения производства и максимально возможного качества при приемлимой надёжности. Усилитель и акустика это единая система, их сочетания дают иногда отвратительные результаты при высоком качестве обоих компонеетов, виновата физика и реализация каждого из них. Оценивать результат можно только по субъективному критерию, нравиься, не нравится и не уходить в нирвану аудиофилии.
Может вы знаете не всех разработчиков? как вам Дэвид Мэнли, Тим Паравичини? Да Питер Квоутроп в конце концов. Каждый из этих производителей реализует свой замысел в апаратуре и он слышен на любой акустике, проводах и комнате. Это факт! Также и с АС и кабелями. Мы же не про китайский ширпотреб тут.
@@alp-in да, я их не знаю, но хорошо знаком с процессом на собственом опыте. То что знает публика об этих людях даже не кончик вершины айсберга. Это десятилетия работы над схемами, многие годы из которых выбрасываются в корзину. Всё это только тренировка и подготовка мозга для новых решений и интуитивного подхода. Редкий инженер имеет возможность быть свободным и творить, но даже он не слышит звуков своего проекта, только физика, математика и интуиция. На этапах аппаратного прогона возможны коррекции, или всё в топку и сначала. А публике остётся имя и слава разработчика, если он гениален и дифирамбы в литературной форме. Аудиофил это плохой разработчик, вернее не может им быть. Проектирование систем полностью не соответствующих современным не мешает получать удовольствие на винтаже 80-х без приписывания волшебных качеств разным экземплярам техники, музыка важнее в результате. Хотелось бы в ваших роликах больше упоминаний интересных произведений прошлого, ваш опыт помогает вернуться к уже знакомыми, но забытым песням.
@@petrovich36 Спасибо! интересно было прочитать вот эту информацию! очень согласен и очень правильно вы всё это скомпоновали - спасибо, что помогли мой уровень познаний улучшить и сформулировать! Будет отдельная рубрика по звучанию некоторых альбомов. Первый ролик снят.. смонтировать осталось. Времени не хватает ))))
Какой невероятно-потрясающий ролик! Сразил наповал!
Нет слов! Аж дух перехватило. Тема, которую разные умники даже затрагивать боятся, освещена и расписана, за несколько минут, буквально, по слогам и, при этом, ничего лишнего!
Спасибо, Александр!
Вы, реально, в этой сфере, на данный момент, лучше всех!
Евгений, спасибо! не ожидал такого комментария, даже засмущался так как информацию несколько сумбурно всё таки подал... Но суть наверное ясна - ещё лет 10 назад на выставках можно было послушать различные варианты представления звучания. А чем дальше тем больше и больше упор стал делаться на представление деталей слушающему. И вот в этом году стало совсем детальненько практически везде. Точно не вспомню, но мне кажется что в 2022 Quad играл как то интимно густо вовлекающе а в этом году и он в детальность перетянулся. Но могу ошибаться. Опять же - может аппарат не изменился, а настроили звучание так в этот раз в угоду тренду.
@@alp-in Так же, в своё время, изменился звук Musical Fidelity, о чём приходится весьма сожалеть.
@@eugene1820 да.. точно - они были с изюминкой а потом ушли в какую то серость и сейчас вроде также в детальность (могу ошибаться, я их года после 2010 так... весьма мельком слушал только, может в выставленной системе кто их доводит до интересного звучания)
@@alp-in Дань безудержной погоне за детальностью. 🥹
Fiona Joy Hawkins & Rebecca Daniel настоятельно рекомендую этих музыкантов- желательно в оригинале-ДСД512-потом рассказать о рояле
Спасибо! открываю для себя новых исполнителей! ))) обязательно постараюсь отслушать. Тогда с Пионером это конечно моё первое восприятие не настоящего рояля было ))) в сравнении для чего какой аппарат предназначен ))) Пионер при всех заслугах в скорости, конечно и капли остальной сути инструмента не раскрывал.
Да тема та ещё. Разрешение, чистота звука, прозрачность, воздушность- разные слова но смысл объединяет. Чистота по мне более точное слово. Чистота нужна на живых записях записанных в хороших помещениях концертных залах даже стадионах. На студийных записях не нужна и мешает. В металлической теме много атмосферного жанра который создаётся причудливыми способами как запись звука с наушников на микрофон. Смысл в том что нужен разный сетап но можно на любимом, добавив регулировку звукового давления ленточного твитера. Музыка по природе создания и способа записи вся разная.
Интересное наблюдение про слово "чистота" Спасибо! не задумывался над такой характеристикой звучания, а действительно оно немного другое чем например прозрачность и очень правильно подходит для некоторых моментов. 🤝
Жить нужно в кайф!!!(Лада Денс)
Лада молодец! правильное направление задала 😊. Спасибо что напомнили, а то как то подзабывать стал этот простой тезис молодости )))))
У меня есть аудиофильский сетап и я балдею от него. Как раз имеет баланс детальности и музыкальности 👌🤩 но винил на нём идёт как средний СД. И уже было хотел продать свою вертушку… но взял ламповый ФК и … наконец-то услышал винил ☺️
Дальше купил ламповый усилитель и АС на ширике. И вот оно счастье! 🥰
Теперь имею два параллельных сетапа. И не хочу их сравнивать, они разные и под разные настроения Души! ❤
Сейчас закралась мысль собрать сетап для магнитофонов, которые ещё с 90-х пылятся 😅 усилитель типа найма (махровый и зажигательный!) и какие-нибудь трёхполосные Пионеры! 💪🤩🤦♂️
Супер! прямо жизни вдохнули с магнитофонами! я их тоже храню, но на системе не заходят. только в наушниках от них кайф ловлю. а вот Найм реально в тему зашёл бы! потому что наушники только Баеры 990 зажигают. Более правильные сливают ))))
И по винилу - 1 в 1 . тоже много раз рука поднималась всё продать, потому что в цифре было больше всего. Прогресс пошёл также с лампового ФК, а за ним и усиление )))))) До шириков не дойду наверное.... система одна, нужно совмещать, да и рокешник я люблю вдарить ))))
@@alp-in У меня с 80-х годов коллекция лент, штук 50 лежит. Вот решил понастальжировать… 🥰 а там такие классные сборники записаны! Есть такие, что в любом настроении садишься слушать, а заканчиваешь всегда в Приподнятом! 👌🤩
Как то в 2000-х попытался на МП3 собрать, но не идут… 🤦 почему не знаю 🤷♂️ вот даже то же Браво на магнитоальбоме звучит как живое! И самое главное, ты просто растворяешься в музыке, а не выслушиваешь звуки, образы, сцены…
ну как же МП3 с лентой сравнивать ))) Сам пробовал ))) больше раза прослушивать не смог )))) Бобины у меня к сожалению размагнитились ((( а вот кассеты сохранил 500+ штук. Часть там со студий писалось. у ленты своя подача, винил и цифра не хуже, просто другие и не дают того что есть на ленте. Ну и это кассеты... катушки конечно ещё интереснее!
Проблему со звучанием разных жанров решил двумя усилителями. Ламповый для джаза, вокала вообщем для всего кроме быстрого рока, а интегральник для быстрой музыки. Послушать да есть такая проблема. Но иногда выбираю, слушаю технику на удельной в винтажном магазе, не факт что куплю но послушать там дают.
Завидую! 2-м типам усиления! ))) я только 2 преда оставил лампу и транзистор. они по крайней мере небольшие, можно на шкаф неиспользуемый закидывать. и колонки не передёргивать ))) но это конечно полумера. Про Удельную спасибо! не знал. всё хочу к ним съездить но останавливало то что они где (на авито вроде) писали что не включают для прослушки. поэтому я к ним и не стремился. а так недорогой винтажный комплектик давно хотел на дачу поставить.
@@alp-in@alp-in Мне они дали выбрать, я там пар 6 акустики послушал. Причём всё равно куплю я или нет. Если народу нет, включат. Другое дело, что отношение к технике там... большенсто царапаное, обшарпаное и цена будет на 10-15% выше, чем у частных продавцов. Но техника там хоть какую то профилактику проходит. Японцев 100 вольтовых там нет, только то, что для европы
@@Pikachu78256 Спасибо за опыт! так легче ехать со знаниями. и в будний день конечно желательнее ))) То что европейцы - да это им в большой + а то что внешний вид той техники что у них продаётся не очень - согласен, даже по обзорам видно... к сожалению.
Хорошие рассуждения. Сам постоянно ловлю этот балланс между музыкальностью и детальками...
Спасибо! вы кратко сформулировали саму суть! )))) тем же годами занимаюсь )))) ступенька к повышению деталек , за ней следующая за музыкальностью. и так вверх . прямо по Led Zeppelin ))))))
Rebecca Pupkina, очень рекомендую этого исполнителя😂
если человек не развивается - он деградирует. просто рекомендую задуматься. 😊
Спасибо автору напомнил, специально прслушал Браво, первый альбом и Sade, сразу вспомнил, как это звучало тогда, никогда не слушал русскую музыку, именно из-за отсутствия таковой_ голос, кое как записан и фоном ,какой-то шум, сейчас на системе хорошего уровня сравнил ещё раз_ Браво(((( и Sade_ это реально музыка, которая будет жить долго, это шедевр и на фоне этой музыки_ замечательный голос. Что сравнивать? Ни разу не пожалел, что русская музыка прошла мимо.
одно время тестил системы на первом альбоме Браво. если медицинский институт не вызывал приступов эпилепсии - то значит порядок! ))) но в целом - конечно это разные уровни творения у Шаде и молодого Браво. А вот альбом где Ленц на вокале солирует мне уже больше импонирует как наверное самый взрослый и полноценный альбом у них. "На прекрёстках весны" вроде.
Японская аппаратура в 90€ сделала 3 важные вещи, заставила европейцев создать настоящий хайэнд, показала, как звучит караоке и вызвала ненависть у таких ,как я😂
с первым согласен. со вторым тоже. Третье - лежу под столом от приступов смеха! спасибо! давно так по доброму не смеялся ))))
По моему опыту у одного и того же усилителя - именно от повышения прозрачности(разрешения) повышалась музыкальность
Мы может имеем ввиду одно и то же но это нужно посидеть пообсуждать ))))) Разрешение = Артикуляция и это действительно музыкальность для некоторых жанров. Но некоторым наоборот разрешение претит. И в ролике я больше про детальность - а она не = разрешению и прозрачности. Очень сложная тема. Тот же чёрный фон и ртутность тоже не = разрешению на мой взгляд и привносять мутность и отстранённость в звучание (это на уровне тонких нюансировок). Так что в целом - видимо мы одинаково оцениваем, просто в 100 словах это не уложить ))))
@@alp-in я имею ввиду под разрешением-когда слышно больше инструментов
, а под музыкальностью-когда слышно весь частотный диапазон инструмента. Когда инструмент замылен-он как БЫ дальше(маленький) и будто бы теряет части частотного диапазона( вибрации- низкие частоты, энергетику) как будто играет только тело инструмента(середина), а низкие и верхние частоты обрезаны. Описать действительно тяжеловато
@@igfoxify по разрешению да, как то так, приэтом наверное у меня больше ассоциаций с пространством - в котором ссответственно лучше ствновятся различимы каждый инструмент и его частотный диапазон. То есть действительно - об одном и том же мы и говорим 😊 С телом сложнее, потому что понимаю о чём вы говорите - это результат зашумлённысти сети и недостаточного разрешения (именно разрешения ) системы. Но вот деталей навалить сейчас умеют в аппаратуре - и как раз эффект противоположный - несмотря на плохие акустические условия, помехи и т.п. - края диапазонов (низ и верх ... но кстати не самые крайние или может не так качественно ... опять не описать сдловами )))) ). - так вот - края вытягивают деталями, а разрешение и естественность середины становятся замыленными (или перекошенными по тоналке - накрученными и неестественными).
@@alp-inверно. Соответственно это даёт локализацию инструмента, его истинный размер, полный чд.Каждый инструмент становится на своём месте на сцене и не мешает и не заглушает другие, будь их хоть 20 одновременно.
@@igfoxify Вот, мы пришли к единому виденью! 😊🤝 Всё это облагородить тебральной насыщенностью и тональной верностью. Ещё по мелочи там и получится отличный аппарат! А если - чтобы настроение и эмоции исполнителя могли передаваться - то вот и шикарная система мечты! 😊
Посмотрел, так и не понял, это либо тонкий тролинг по всем аудиофильским догмам, или Вы это на полном серьезе? Вы кабеля питания используете аудиофильские? Кабели прогреваете?
Да так... мысли вслух. рубрика такая. на канале есть и другие. про провода... но главное - про музыку. как радоваться её звучанию. Это не тролинг. ))))
Эдуард слушает классику и джаз.Всё будет только не надо обманывать себя, звук на выставках ох как разного качества.Чем отличалась выставка в прошлом и прозапрошлом году, тем что не было ребят из прайм солюшн,они делом занимаются и могут удивить.В прошлом году были другие лидеры, просто у нас нет денег на отличное вот и весь сказ,диллеры тоже чудят например PMC не могут подобрать адекватное усиление своей акустики получается такое себе.
я так образно предыдущее 10-ти летие собрал )))) раньше было больше разнообразия. Кто то детальнее . кто то драйвовее, кто то томнее. PCM при всём моём уважении - получалось раскачать, но чтобы они на слезу прошибли.... нет. Хоть в этом году как раз они стали звучать как то менее технично выверенно (на выставке по крайней мере) - немножко задышали.
@@VokpyrAudio обсуждения , обсуждения ))))) не для спора - тут как раз поразмышлять можно в удовольствие, с полётом мысли ))))) и даже в заблуждениях могут родиться интересные последствия 😂😂🤝. Класные смайлики кстати ))))
@@alp-in Да PMC задышали,при стоимости 3 ляма,на акустику.Да и дышать там нечему,точно также как и сетапу Михаила Кучеренко,у него инсталяции проходят с переменным успехом,узкожанровые АС если не поёт,главная отмазка Михаилиа виновато помещения))
@@МихаилГольберг-я2ъ помещение может убить всё
@@МихаилГольберг-я2ъ меня никак не оставляет навязчивая мысль что с PCM можно всё таки добиться чего то интересного! не только техничного))) мне не удалось но ведь должно же! я верю! ))) Сетап Михаила Кучеренко ни разу не удалось послушать. Но Магнепланы это своеобразная конструкция и они конечно на определённый стиль.. жизни даже наверное.
Представьте себе инженеров-разработчиков закативших глаза, жующих карандаш, сидящих у компьютера и решающих сложную задачу, как совместить музыкальность и разрешение. В результате создают картину из резисторов, конденсаторов, транзисторов, которую потом реализуют в сборочном цехе. Ничего не смущает? В железе солянка из оптимальных решений, упрощений для экономии и ускорения производства и максимально возможного качества при приемлимой надёжности. Усилитель и акустика это единая система, их сочетания дают иногда отвратительные результаты при высоком качестве обоих компонеетов, виновата физика и реализация каждого из них.
Оценивать результат можно только по субъективному критерию, нравиься, не нравится и не уходить в нирвану аудиофилии.
Может вы знаете не всех разработчиков? как вам Дэвид Мэнли, Тим Паравичини? Да Питер Квоутроп в конце концов. Каждый из этих производителей реализует свой замысел в апаратуре и он слышен на любой акустике, проводах и комнате. Это факт! Также и с АС и кабелями. Мы же не про китайский ширпотреб тут.
@@alp-in да, я их не знаю, но хорошо знаком с процессом на собственом опыте. То что знает публика об этих людях даже не кончик вершины айсберга. Это десятилетия работы над схемами, многие годы из которых выбрасываются в корзину. Всё это только тренировка и подготовка мозга для новых решений и интуитивного подхода. Редкий инженер имеет возможность быть свободным и творить, но даже он не слышит звуков своего проекта, только физика, математика и интуиция. На этапах аппаратного прогона возможны коррекции, или всё в топку и сначала. А публике остётся имя и слава разработчика, если он гениален и дифирамбы в литературной форме. Аудиофил это плохой разработчик, вернее не может им быть.
Проектирование систем полностью не соответствующих современным не мешает получать удовольствие на винтаже 80-х без приписывания волшебных качеств разным экземплярам техники, музыка важнее в результате.
Хотелось бы в ваших роликах больше упоминаний интересных произведений прошлого, ваш опыт помогает вернуться к уже знакомыми, но забытым песням.
@@petrovich36 Спасибо! интересно было прочитать вот эту информацию! очень согласен и очень правильно вы всё это скомпоновали - спасибо, что помогли мой уровень познаний улучшить и сформулировать! Будет отдельная рубрика по звучанию некоторых альбомов. Первый ролик снят.. смонтировать осталось. Времени не хватает ))))