Здравствуйте. Пока нет времени просмотреть все ваши видео. Подписался. Надеюсь в ближайшее время просмотрю. Если позволите, несколько рекомендаций: 1. постарайтесь избавиться от проводочков закрывающих обзор( заменой на проводочки лежащие непосредственно на макетке) и 2. Следуйте строго таблице, даже если видео затянется на минуту дольше - Вас могут смотреть начинающие и для них это очень важно в плане понимания принципов работы. Я так думаю для начинающих это видео и расчитано. Поэтому, я считаю, лучше чуть-чуть сильнее "разжевать", чем "не дожевать".
Алексей, здравствуйте. Большое Вам спасибо за обратную связь. На счёт лежачих перемычек -- согласен, так лучше видно, но в моём случае на много дольше по времни выстраивать из иих соединения. Поэтому я собственно стараюсь, к большинству видео прелагать схему -- что бы человек мог в любой момент, в случае необходимости, к ней вернуться и уточнить сомнительные моменты. Но вообще если вдруг будет много свободного времени, то буду делать перемычками. Насчёт "разжёвывать", я честно говоря думаю, что если человек прошёл через всю аналоговую электротехнику, диф. уравнения, закон Ома в интегральной форме и т.д. и дошёл до цифровой электроники, то это для него уже как "семечки щёлкать". Но с другой стороны, возможно человек только начинает свой путь в электронику и тода да -- действительно, лучше "разжёвывать". Спасибо за совет.
@@Электротехникадляпрограммистов Здравствуйте. С Новым Годом! Желаю Вам творческих успехов и много свободного времени для осуществления задуманного!!! Спасибо за понимание. Из опыта: сейчас всё больше тех, кто начинаюнает с цыфровой электроники. Хотя потом приходится осваивать и аналоговую часть.
@@АлексейФурса-л2т Доброго времени суток. Взаимно! Да, согласен, с появлением Ардуино подобных штук, многие начинают именно с них или каких-то простых цифровых схем.
Ход эксперимента немного не соответствует строчкам записи в таблицу. Точнее даже не так. Комментарии не соответствуют написанному. Говорится "триггер в состоянии хранения", а в табличку почему-то пишется 0 - 1.
Здрвствуйте. Спасибо за комментарий. В случае для C=0, я не стал расписывать точные значения на выходах, для дальнейшего анализа, написал везде Q_-1. Но, для C=1, я решил записать в таблицу именно те значения, которые были на выходах, что бы потом можно было сравнить их с ожидаемыми и убедиться, в том, что действительно триггер переходит в режим хранения и в нём хранятся те же значения, что и до перехода.
Здравствуйте. Пока нет времени просмотреть все ваши видео. Подписался. Надеюсь в ближайшее время просмотрю. Если позволите, несколько рекомендаций: 1. постарайтесь избавиться от проводочков закрывающих обзор( заменой на проводочки лежащие непосредственно на макетке) и 2. Следуйте строго таблице, даже если видео затянется на минуту дольше - Вас могут смотреть начинающие и для них это очень важно в плане понимания принципов работы. Я так думаю для начинающих это видео и расчитано. Поэтому, я считаю, лучше чуть-чуть сильнее "разжевать", чем "не дожевать".
Алексей, здравствуйте. Большое Вам спасибо за обратную связь. На счёт лежачих перемычек -- согласен, так лучше видно, но в моём случае на много дольше по времни выстраивать из иих соединения. Поэтому я собственно стараюсь, к большинству видео прелагать схему -- что бы человек мог в любой момент, в случае необходимости, к ней вернуться и уточнить сомнительные моменты. Но вообще если вдруг будет много свободного времени, то буду делать перемычками.
Насчёт "разжёвывать", я честно говоря думаю, что если человек прошёл через всю аналоговую электротехнику, диф. уравнения, закон Ома в интегральной форме и т.д. и дошёл до цифровой электроники, то это для него уже как "семечки щёлкать". Но с другой стороны, возможно человек только начинает свой путь в электронику и тода да -- действительно, лучше "разжёвывать". Спасибо за совет.
@@Электротехникадляпрограммистов Здравствуйте. С Новым Годом! Желаю Вам творческих успехов и много свободного времени для осуществления задуманного!!!
Спасибо за понимание. Из опыта: сейчас всё больше тех, кто начинаюнает с цыфровой электроники. Хотя потом приходится осваивать и аналоговую часть.
@@АлексейФурса-л2т Доброго времени суток. Взаимно!
Да, согласен, с появлением Ардуино подобных штук, многие начинают именно с них или каких-то простых цифровых схем.
Ход эксперимента немного не соответствует строчкам записи в таблицу. Точнее даже не так. Комментарии не соответствуют написанному. Говорится "триггер в состоянии хранения", а в табличку почему-то пишется 0 - 1.
Здрвствуйте. Спасибо за комментарий.
В случае для C=0, я не стал расписывать точные значения на выходах, для дальнейшего анализа, написал везде Q_-1.
Но, для C=1, я решил записать в таблицу именно те значения, которые были на выходах, что бы потом можно было сравнить их с ожидаемыми и убедиться, в том, что действительно триггер переходит в режим хранения и в нём хранятся те же значения, что и до перехода.