Yo soy muy fan de HP, incluso organizo eventos y soy coleccionista de ediciones y objetos. Compré el guión de la segunda película. Recuerdo que cuando salí del pre estreno me preguntaban y yo decía: no entendí, me perdí, no me termina de gustar. Cuando leí el guión me di cuenta que JKR confundió lo que es escribir un guión de cine con escribir una novela por todas las subtramas que colocó. Una verdadera locura. Esta última recién se estrena el 13 en mi país , así que luego te volveré a comentar qué me pareció. Sienpre ssigo tus reseñas porque soy muy cinéfila y me gustan mucho tus comentarios. Saludos desde Montevideo.
Ahora que me entero que ella lo escribió sola todo tiene más sentido. Como película no me gustó pero para nada. No solo no entendí nada, sino que también no entendia la relevancia de muchas escenas. Espero que ahora todo sea mas coherente.
por favor no te hagas ilusiones, todo es una cagada, muy mala, muuuy el todo es mas que la suma de sus partes, todas las incoherencias lo forzado lo sin sentidos te va a decepcionar mucho
No soy fan de estas películas pero acompañé a mi hija a verlas y de la parte 2, entendí bien las líneas argumentales, sin embargo, me llamó mucho la atención lo que se hizo con los personajes... Desacierto tras desacierto... Saludos
si flipaste con el guion de la segunda este va a peor jk no puede ser guionista la quiero mucho pero, que le comenten cosas y ella pueda dar el visto bueno si pero ya esta
@@Diego-jf1ti Sí, total... Quizás si tuviera más protagonismo en animales fantásticos me molestaría más, pero lo bueno que al menos la mantuvieron como parte de la utilería de Hogwarts jajajaja
A mí me gustaron las dos anteriores así que supongo que esta me gustará también. Y respecto a Ezra Miler igual lo de quitarle protagonismo en esta cinta les va a venir bien porque tiene pinta que el actor se va a llevar una de estas cancelaciones tan de moda hoy en día (por lo visto la lió parda en Hawaii).
Mas bien Ezra no tarda en quedar baneado del cine y quedar un poco loco. Ya puedo ver titulares en 20 años de "que pasó con ezra Miller, de actor de Hollywood al olvido" jaja
Lo de ezra miller, no es una cancelación de moda, el chico tiene problemas que debe atenderse, y si warner no quiere seguir con el es totalmente entendible, no es su primer incidente y amenazar de muerte no es un tema menor
@@cesarlozoya3271Exacto, yo estoy encontrá de muchos casos de cancelación por dar un comentario personal entre otras cosas pero Ezra si tiene pinta de estar algo desequilibrado, si no se atiende pronto terminará baneado de Hollywood y con ello su carrera.
me alegra escuchar esta crítica. Y me pone contento saber que la presencia de Steve Kloves ha sido positiva. Animales Fantásticos me parece una saga interesante, en partes decepcionante porque no aprovechan el material que tienen en sus manos, infravaloran constantemente la trama de Newt Scamander para que sus aventuras con animales fantásticos sean anecdóticas, omitiendo toda la carga emocional de ser autor de un libro importante para el mundo mágico, que inspiraría a la sociedad a proteger y defender a los derechos de esas criaturas; a parte de toda esa exploración más salvaje dónde los magos serían capaces de torturar, humillar, castigar y adoctrinar a esas criaturas fantásticas a su antojo (ejemplo; en la 2da película vemos superficialmente un circo dónde explotan animales). PERO BUENO. Dicho esto. Sí pienso que puede ser una saga interesante, por las 2 entregas que ya hemos visto da la sensación que tienen algo interesante que contar, que se aleja lo suficiente de las pelis de Harry Potter, que expande su mitología y que a su vez, se conecta directa o indirectamente con ella. Pienso que es una de las sagas precuela-spinoff más interesantes y arriesgadas que se han hecho, PERO, TRISTEMENTE, irregulares y extrañas en su ejecución, no son perfectas, se sienten sobrecargadas... así que para en resumen: el guión está escrito como el culo. Pero como fan de Harry Potter le tengo ganas a esta 3ra entrega y ojalá puedan terminar la saga completamente. Porque a este paso, entre que flojea en taquilla, muchos fanáticos enfadados, cancelaciones y polémicas constantes en la producción... diosito mio me imagino a los ejecutivos de Warner Bros temblando.
Solo diré que la ví y me dió la impresión de que trataron de darle un final bastante cerrado por si deciden no continuar con la tranquicia. Aún así quedan algunos cabos sueltos
De hecho, desde la quinta de Harry Potter que sentí no eran tan elaboradas y perdí el interés. Las vi para saber cómo terminaba la saga pero se nota demasiado la excelente calidad de las primeras.
Soy potterhead pero para mí, la historia de HP daba para cinco películas, no más. Con esas cinco pelis bien elaboradas y bien contadas, hubiera sido la perfección hecha saga.
He de confesar que, con lo fan que soy, la verdad es que la segunda se me atragantó muchísimo y por ello no me apetecía mucho ver ésta. Pero con lo que has comentado, me animo. Muchas gracias, Álex! Eres un 🌞
¡Hola, Sr. de Sensacine! Es el segundo video que veo de Ud. sobre "Animales Fantásticos" y aunque no le pone el mismo amor en cuanto a detalles en su escenografía y relación con la camiseta/franela/remera que Ud. decide usar al hacer el video, como lo he visto en sus críticas de otras películas, aún así: ¡Estoy encantada con sus comentarios!, sin spoilers y con la objetividad que le caracteriza. Estoy esperando el estreno en Buenos Aires. 🇦🇷. Gracias por los comentarios. ¡Lumus!✨
No has comentado un par de cosas que me parecen esenciales en este guión: el animal sagrado que reconoce la bondad (y ayuda a elegir al gobernante) representa ese sueño que tenemos todos los humanos de encontrar un referente de VERDAD. (Me ha recordado al niño del cuento del Traje nuevo del emperador, El Niño “sabe” la verdad). Pero el asunto es que en nuestra época no tenemos ni anima mágico ni niño… 🤦🏻♂️😢 Y otra cosa es lo mal que queda la masa del pueblo, que es manipulada de un minuto al siguiente en la elección. La película me ha parecido más sencilla que la anterior y se lo agradezco. Por otra parte, nos ponemos a hablar de películas y ya ni tomamos en cuenta el gigantesco esfuerzo de producción y edición de semejante espectáculo visual, que ha sido una maravilla.
A mí el final me pareció excesivamente simple, pierde toda la profundidad y dramatismo que venía construyendo desde la pelicula anterior. Si se deciden a hacer la secuela tendremos que ver cómo sigue, pero da la impresión de que intentaban darle un "cierre" apresurado por si tienen que terminar todo acá.
A mí también me gustó más la primera que la segunda. Cuando la vi me encantó la imaginación que tiene esta escritora para inventarse estos animales y creía que la saga IVA a ir por ese camino y mostrarnos una visión diferente pero la segunda fue como volvemos al estilo Harry Potter, que está muy bien pero quería ver algo diferente. Por algo la serie se llama animales fantásticos.
Me encanta mucho ver tus críticas por ese respeto que le tienes a todo el cine y lo bien que calas la personalidad de todos los involucrados. Creo que eres el primer crítico que ha "desenmascarado" así a David Yates y pienso que tienes toda la razón. Por otro lado, muchas gracias por calmar los nervios de esta potterhead de toda la vida. No recuerdo cuándo fue la última vez que me interesé TANTO por saber la opinión de los demás antes de ver una película; me tiene muy inquieta y ya estaba hasta encendiendo velitas por ella XDDD. No le pido que sea perfecta, llegados a este punto: solo que me divierta y esté un poco mejor enfocada.
Saludos desde Bolivia, tus críticas son realmente enriquecedoras porque muestras pequeños detalles que nosotros no vemos, y haces de esas cintas algo mucho más valorable. Un abrazo grande!!
Hardcore fan, esa etiqueta es para mí, hagan lo que hagan me encanta, a pesar de los fallos de guión de los que adolece la cinta. Gran crítica, abrazucos.
4:28 discrepo completamente con esto. No tener personalidad, a este nivel al menos, es un defecto. Me parece que esto lo demostró Cuarón con el Prisionero de Azkaban que, si bien como adaptación es... bueno, hasta por ahí no más, como película es la mejor de calle. Este hombre, Yates, es un mercenario. Hacías broma de que parece un algoritmo, pero es que sí, parece una IA. Se cargó por completo la estética (el vestuario es atroz, todos visten de traje por alguna razón), pone siempre unos filtros rarísimos. En fin, que hace que las películas parezcan telefilms. Maldita la hora en la que se les ocurrió proponerlo como director. Apunto además que, sí, lo que comentas sobre la 2º es tal cual. Es problema creo que es que Rowling escribió una novela. Vaya, que se olvidó que estaba haciendo un guion de cine. Es una pena que realmente no hubiera escrito la novela, porque podría haber desarrollado las 800 tramas mucho mejor cuando en una peli es, evidentemente, imposible. Al final perdimos todos.
Opinino igual, la estética que le imprime Yates a la saga es cada vez peor, esta película se sintió visualmente muy sobria y sin gracia. Por favor, que lo cambien de una vez está hundiendo la saga 😥
Coincido, y agregaría que Yates ni para hacer una película acerca de la magia, sin un estilo propio, es bueno. Increíble que Grindelwald llegué a Berlín en un coche común y corriente estando en el PUTO MUNDO MAGICO ¿Por qué rayos un mago tan jodidamente poderoso usaría un vehículo Muggle? Por otra parte, el lugar donde es la escena de Berlin, es tan común y corriente, tan poco mágico, y es que Yates se limita casi por completo a mostrar magia únicamente cuando hay peleas. Uno pensaría que después de tantos años ya le tendría amor a este universo, pero o no la tiene, o es un director con muy poquita imaginación.
placer escuchar tus criticas!!! comparto tus impresiones en especial lo que referís de la segunda entrega de esta saga .... admitiendo también: Que perdida me pegue! cuando la vi (no al nivel de tenet..peroooo cerca) aja
No pierdo las esperanzas de que aprovechen todo el material que Credence ofrece como personaje. Parece improbable a estas alturas, pero no pierdo las esperanzas. Me pareció muy acertado tu análisis y tu forma de exponer tus ideas.
Me ha parecido bastante interesante y enriquecedora, tu opinión acerca de esta película. Pienso que con respecto a la segunda película, posiblemente está habría sido bien recibida si no se hubieran recortado tantas escenas. Dado que, en las escenas eliminadas se puede conocer un poco más, sobre el desarrollo de los personajes. Atentamente: Una fiel potterhead 💛🖤
Los crímenes de Grindelwald merece una mejor crítica que la que ha recibido, en mi humilde opinión. Es una película que cuantas más veces se ve, más enriquece y aumenta el nivel. Esta tercera parte es fascinante. A mi me ha flipado. La que más hasta el momento. *Con respecto a la comparación política, yo me iría más al ascenso de los fascismos. Es más, Hitler llegó al poder mediante elecciones.* Un abrazo y gracias por la crítica!!!
Creo que estoy en el grupo "nostalgia gana a criterio" y me va a gustar la película dado que inexplicablemente me gustó la segunda entrega xD Ni sabría cómo defender esa película jajaja a ver qué tal ésta nueva :) Me ha hecho mucha gracia que pusieras en duda la mera existencia del director xD xD
La acabo de ver y me ha gustado la historia politica y las actuaciones de Jude Lawe y Mad son excelentes, recomendable para los muggles amantes de la magia.
@@joaquinabad9797 es cierto que un revisionado ayuda mucho a comprender bien la trama y disfrutar la totalidad de la peli. No es solamente acción palomitera y pide atención al espectador ( cosa cada vez más difícil)
Creo que película como la saga pude ser mejor, ojo soy fan tengo tatuajes de Harry Potter, pero creo que son personajes fuertes con con bastante carga argumental una película que puede llegar a más, pero el fallo está en querer ser una película para niños y se frenan todos esos puntos a favor que podría tener
Muy buena crítica, muy imparcial. En lo personal para mi es una mejora que da esperanza a una siguiente muy buena película con las actuaciones geniales de Jude Law y Mads. Su Grindelwald se ajusta muchísimo mejor a la descripción de un villano con una visión más política. Un villano para un público más adulto.
yo, como fan desde mis 11 años de estas historias, lo único que tengo en contra de la nueva saga es que contradice todo el tiempo el canon original... o sea, entiendo que hoy en día, por ejemplo, gente contradiga el canon de Tolkien todo el tiempo cuando hacen películas, series, videojuegos, etc. pero no entiendo como la propia autora se contradice a sí misma con esta saga que debería estar ubicada en el mismo "universo" que la anterior creada por ella misma ^^ con el resto no tengo problemas (aunque si las historias contadas fuesen mejores, mejor)
Ojalá una crítica mucho más extensa y que analize con detalle cada punto de la cinta. Creo que las referencias al estilo Bauhaus en el ministerio alemán son de aplaudir.
Podemos hablar de como la película salva de manera absurda los limites que ella misma se impone? Porque me dices que grindewald ve el futuro y eso es un gran problema si lo vas a resolver con lo de: el plan es que no hay plan o nos tiene que salir de forma distinta a como lo hemos planeado. Porque me dices que dumbeldore y grindewald no pueden enfrentarse por el encantamiento que hicieron si el hecho de que no se enfrenten directamente, lo cual sigue siendo un enfrentamiento, rompe el encantamiento? Al margen de esto la película es muy disfrutable evidentemente y me gustó, pero quiere complicar una trama en realidad sencilla y no sabe cómo si saltarse sus propias reglas, no era necesario para que siga siendo una buena película
Lo de que se rompiera el pacto de sangre tenía que ocurrir. De hecho, no era necesario este, ya que todos sabemos porque no se enfrentaba a el. A mí en general, me gustó la peli , incluso con el final lo cierran bien para que en la siguiente se de el necesario salto temporal de años.
Me ha gustado mucho tu critica, me parece super correcta. Estoy de acuerdo contigo en todo. Lo de que Credence no tenga mucha trama en esta lo veo bien, porque según he leído Warner prescindirá de él para todas las pelis próximas por sus escándalos ... Para mi lo mejor de la peli Los efectos, Jude Law y Mads Mikkelsen. Y lo que tu dices, sigue teniendo fallos (menos que la peli anterior) y estoy segura de que la saga remontará y acabaremos satisfechos
La trama de Animales fantástico 3 tuvo mucha Reescritura de los guiones la culpa de que tina golstein desapareciera de las tramas y del Guión la tuvo Steve Gloves Al cambiar el guion y esa es la razón por la que solo tiene esos pequeños cameos. Y pierde su protagonismo principal tina Goldstein tenía el protagonismo principal en el Guión original Escrito por jkRowling.
Coincido completamente. Esta pelicula me ha gustado más que la 2 y cuando acabo me quedé con una sensación de ¿ya está?. Por lo demás todo es muy rico visualmente y te hace pensar en el paralelismo con aquellos años 30 europeos y los actuales que tampoco han cambiado tando.
Deathly Hallows Parte 1 tiene momentos de dirección buenísimos donde sí tiene personalidad... que luego descarta en las próximas películas, lamentablemente para mí.
No me maten por preguntar, pero no he visto las otras dos películas, y pronto iré a ver la tercera. ¿Creen que vale la pena ver las otras antes o no me pierdo mucho de la historia al haber visto antes solo las de Harry Potter?
Lo mejor de la peli es la personalidad que va obteniendo dumbeldore y como se ha ido creando y terminando el personaje de principio a fin(Harry Potter). El protagonista parece que es el muggle, me hubiese centrado más en la historia de dumbeldore,aunque supongo que será para la siguiente.
Que creo, con eso de que se pasen el protagonismo está genial porque ya no solo hay un héroe un solo personaje que llegara a cambiarlo todo que sin el las cosas en consecuencia no funcionarían. Creo que apartir de ahora o de la segunda el protagonista debería ser Dumbledore, lo malo que le ví a la segunda entrega además de que habían muchas cosas pasaban muchas cosas lo cual hasta no llega a molestar, el prpbla fue que si el guión estuvo rebuscado las ideas estuvieron apresuradas es como que debían lanzar la película y ya, pero creo, peor aún muestran cosas que ya vimos... Situaciones ya la consumimos que ya procesamos, el mago más oscuro y fuerte que se aparece y desaparece que puede levantar montículos de escombro romper grandes murales o lanzar la llamada de fuego más grande, ya lo tuvimos con voldemort vimos esas cosas épicas, drama y magia también la tuvimos. No digo con esto que este mal pero que más puede hacer grindelwall, además de su rebelión, d l colapso del mundo mágico de ver muertes y secuestros de mortales y muggles, gran magia por parte de la varita de sauco, con esto digo que trama nos traerán que nos exite de vuelta y no que nos hagan ver lo mismo que de igual forma es genial o sea es jk Rowling es más sobre ese mundo mágico en crisis, pero yo esperaba más algo nuevo y no a naggini siendo maledictus, prefería la nagginie animal poseída por voldemort que por ser un animal un reptil no se medirá y sería lo más sanguinario y escalofriante que había entre tantas cosas. Aún no la Vi no la quiero juzgar pero estoy esperando más... Y mads mikelsen está genial me gusta más que Jhonnny deep, queiro verlaaaa... Y por favor que vuelva Cuarón !!!!!
El sello de D.yates son las escenas en silencio, sin musica, sin ruidos, justo antes de una escena de acción. Se puede ver en las ultimas de hp y en estas tb. A mi no me crea tensión, me aburre y parece un abaratamiento de no tener que crear banda sonora ni dialogo
Yo la acabo de ver y la encontré lenta, y otra cosa que me llamó la atención fue que en las anteriores el personaje de Jacob tuvo varias escenas graciosas, pero en esta película siento que no hubieron momentos graciosos por parte de este personaje, además el actor ahora está más delgado y se le ha ido un poco esa esencia de las anteriores películas
Me encanta esa camiseta. Si me preguntan con quién tengo cada vez más ganas de tomarme unas cervezas y charlar… es que no tendría ninguna duda. Con Robe…. JAJAJA… es coña… con Robe y contigo 😂.
Pues yo la he disfrutado, me he divertido viéndola. Destacar que Mikkelsen está muy bien, pero he echado mucho de menos a Johnny Depp durante toda la cinta, creo que es un papel que defendía mejor.
Acabo de ver la película en Madrid, estoy super contento, increíblemente visual y dinámica , buena puesta en escena , nada que ver con las anteriores ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
bueno, ya que dices que eres muy sensible, parafraseando kill Bill 2 "te advierto que soy extremadamente sensible a los cumplidos": eres mi reviewer de pelis favorito. Siempre eres el primero al que veo, das buen rollo. Un abrasou
Te admiro mucho, me encantan tus críticas y el respeto con el que las haces. Soy muy fan de la saga Harry Potter, crecí con ella. Y la verdad es que no me apetecía ver esta tercera película por la anterior (que no me gustó nada), pero le daré una oportunidad por la crítica que hiciste. Un saludo.
Eres un gran crítico de cine veos tu vídeos y tú opiniónes sobre la peli pero hoy me a ganado todavía más con la camiseta de extremoduro como la gente que tenemos una cierta edad sabemos valorar la buena música un saludo
JK Rowling es muy mala guionista, esa es la verdad. Y como bien dices, la primera película nos hizo pensar que iba a ser una saga dedicada precisamente a los animales fantásticos, y de la nada forzaron una conexión con los eventos de la juventud de Dumbledore, obligando a newt a unirse a una guerra sin ningún motivo verdadero.
Otro mas que no entendio el titulo de la pelicula, es algo obvio te lo ponen en la frente escrito "Los secretos de Dumbledore" No se refiere unicamente a Albus, sino en si al apellido Dumbledore, por ejemplo se revelan varias cosas que dan a entender los sucesos del futuro, la muerte de la hermana menor de Albus, el por que el hermano de Albus se vuelve un ermitaño por la muerte de su unico hijo, por que muere su hijo por parte del oscurus, no se quisieron centrar en el secreto de Albus ya que era algo que ya se sabia.
Me alegra saber que al menos ha mejorado con respecto a la segunda. Por lo que veo en los trailers, Rowling quiere expandir el mundo mágico dándole muchos matices con personajes nuevos. Esto esta bien, pero creo que debería recortar eso un poco y centrarse en el meollo de esta saga: la lucha contra grindewald. En una serie tendría mucho mas tiempo, pero aquí no.
A mi me ha gustado! No es maravillosa, pero como me esperaba una castaña, al verla me lo he pasado de lujo. El Escarbato y el Bowtruckle son muy divertidos y hay cosas muy interesantes. Es verdad que no es El Padrino, pero a mí en Harry Potter desde que John Williams dejó de participar en la cuarta y tanto cambio de director a partir de esa, para mí bajó también la calidad en la saga principal aunque fueran historias más adultas que las primeras que eran más de niños como los libros, que fueron evolucionando con los años. Mi consejo es que la veáis, la crítica de Alejandro es acertadísima, y cuidado con esa corriente que va en contra de la película solo por ser de JK Rowling y su jardín con la transfobia
No me gustó que el hechicero mas poderoso de la historia, Dumbledore, haya sido putazo. Es muy agarrado de los pelos de los huevos. Terrible para el personaje.
![Crítica 'The Batman' [SIN SPOILERS]](http://i.ytimg.com/vi/9FjBS4ElSnU/mqdefault.jpg)
Yo soy muy fan de HP, incluso organizo eventos y soy coleccionista de ediciones y objetos. Compré el guión de la segunda película. Recuerdo que cuando salí del pre estreno me preguntaban y yo decía: no entendí, me perdí, no me termina de gustar. Cuando leí el guión me di cuenta que JKR confundió lo que es escribir un guión de cine con escribir una novela por todas las subtramas que colocó. Una verdadera locura. Esta última recién se estrena el 13 en mi país , así que luego te volveré a comentar qué me pareció. Sienpre ssigo tus reseñas porque soy muy cinéfila y me gustan mucho tus comentarios. Saludos desde Montevideo.
Ahora que me entero que ella lo escribió sola todo tiene más sentido. Como película no me gustó pero para nada. No solo no entendí nada, sino que también no entendia la relevancia de muchas escenas. Espero que ahora todo sea mas coherente.
No es por tirar pero es más fácil de entender que la tabla del uno xdxdxd no sé dónde se pierden los fans de hp
por favor no te hagas ilusiones, todo es una cagada, muy mala, muuuy el todo es mas que la suma de sus partes, todas las incoherencias lo forzado lo sin sentidos te va a decepcionar mucho
No soy fan de estas películas pero acompañé a mi hija a verlas y de la parte 2, entendí bien las líneas argumentales, sin embargo, me llamó mucho la atención lo que se hizo con los personajes... Desacierto tras desacierto... Saludos
si flipaste con el guion de la segunda este va a peor jk no puede ser guionista la quiero mucho pero, que le comenten cosas y ella pueda dar el visto bueno si pero ya esta
Lo de que Dumbeldore y Mcgonagal se lleven 50 años y que ella aparezca en Howarts, se les ha ido la cabeza
Eso de McGonagal es un fan service. Ella no pinta nada en la trama.
@@valentinaovalle6798 ni había nacido en esa época jaja
@@Diego-jf1ti Sí, total... Quizás si tuviera más protagonismo en animales fantásticos me molestaría más, pero lo bueno que al menos la mantuvieron como parte de la utilería de Hogwarts jajajaja
Es la madre xd es broma
pero tendría mas sentido
Podrían, haber contado con Alfonso Cuarón, director de la mejor película de HP
ala firme, prisionero de askaban una joyita
Cuarón ya provó con una, ahora andará con otros proyectos (y mejor, con una llega).
Usted lo dijo hombre!!!... El prisionero de Azkaban , ess. La mejor nisiquiera está voldemort y es la mejor !!!!
Las mejores de Potter son la 1 y la 2. Que venga quien quiera encima a querer contradecirme. Ya en serio, a mi gusto las mejores son las de colombus
@@Leyendadevis son todas geniales hermano pero si Cuarón hacía las restantes ay dios!!!
A mí me gustaron las dos anteriores así que supongo que esta me gustará también. Y respecto a Ezra Miler igual lo de quitarle protagonismo en esta cinta les va a venir bien porque tiene pinta que el actor se va a llevar una de estas cancelaciones tan de moda hoy en día (por lo visto la lió parda en Hawaii).
Es que Ezra Miller si esta descontrolado, claramente WB tiene que hacer algo, ya salio que en el rodaje de Flash hubieron muchos problemas con el
No es solo por lo de Hawai, ya lo ha hecho varias veces. Hace un año igual agredió a una chica ahorcandola u tirandola al suelo.
Mas bien Ezra no tarda en quedar baneado del cine y quedar un poco loco. Ya puedo ver titulares en 20 años de "que pasó con ezra Miller, de actor de Hollywood al olvido" jaja
Lo de ezra miller, no es una cancelación de moda, el chico tiene problemas que debe atenderse, y si warner no quiere seguir con el es totalmente entendible, no es su primer incidente y amenazar de muerte no es un tema menor
@@cesarlozoya3271Exacto, yo estoy encontrá de muchos casos de cancelación por dar un comentario personal entre otras cosas pero Ezra si tiene pinta de estar algo desequilibrado, si no se atiende pronto terminará baneado de Hollywood y con ello su carrera.
me alegra escuchar esta crítica. Y me pone contento saber que la presencia de Steve Kloves ha sido positiva. Animales Fantásticos me parece una saga interesante, en partes decepcionante porque no aprovechan el material que tienen en sus manos, infravaloran constantemente la trama de Newt Scamander para que sus aventuras con animales fantásticos sean anecdóticas, omitiendo toda la carga emocional de ser autor de un libro importante para el mundo mágico, que inspiraría a la sociedad a proteger y defender a los derechos de esas criaturas; a parte de toda esa exploración más salvaje dónde los magos serían capaces de torturar, humillar, castigar y adoctrinar a esas criaturas fantásticas a su antojo (ejemplo; en la 2da película vemos superficialmente un circo dónde explotan animales). PERO BUENO. Dicho esto. Sí pienso que puede ser una saga interesante, por las 2 entregas que ya hemos visto da la sensación que tienen algo interesante que contar, que se aleja lo suficiente de las pelis de Harry Potter, que expande su mitología y que a su vez, se conecta directa o indirectamente con ella. Pienso que es una de las sagas precuela-spinoff más interesantes y arriesgadas que se han hecho, PERO, TRISTEMENTE, irregulares y extrañas en su ejecución, no son perfectas, se sienten sobrecargadas... así que para en resumen: el guión está escrito como el culo. Pero como fan de Harry Potter le tengo ganas a esta 3ra entrega y ojalá puedan terminar la saga completamente. Porque a este paso, entre que flojea en taquilla, muchos fanáticos enfadados, cancelaciones y polémicas constantes en la producción... diosito mio me imagino a los ejecutivos de Warner Bros temblando.
Solo diré que la ví y me dió la impresión de que trataron de darle un final bastante cerrado por si deciden no continuar con la tranquicia. Aún así quedan algunos cabos sueltos
Lo que no sabíamos es que se llaman Fantastic Beasts por Dumbledore y Grindelwald 💅 no por los animalitos de Newt 😊
Fino
Básicamente es Secreto en la Montaña pero con magos.
@@NOALNOM ojalá jaja pero no llegan ni a las botas de los vaqueros montañeros
@@NOALNOM Solo por 2 personajes gays? En serio?
Me encanta siempre el entusiasmo de Alejandro
En la segunda éramos varios en el cine y todos nos mirábamos perdidisimos pero ninguno lo quiso reconocer hasta la salida de la sala 😂😂
La verdad es que cuanto más veo Los Crímenes de Grindelwald más me gusta, más entiendo todas las motivaciones, las capas. Es una película muy bonita.
Totalmente de acuerdo, es una película que crece con el tiempo. Creo que la crítica no supo verlo.
A buenas horas después de los palos que le metisteis a la película
@@oriolcargol1689 Yo siempre la defendí. Solo que ahora me gusta aún más.
La única persona que la soporta. Le puse tantas ganas para que me guste y es aburridísima y con ganas.
A mí siempre me gustó. De hecho me gustó más que esta última, pero si hay cosas que no me convencen
Necesitamos a Alejandro hablando del cine algoritmo
Ponte la crítica a Uncharted.
Ya lo hizo en la reseña de Uncharted, revísalo esta muy interesante.
Cine algoritmo malo malo jajaj yo cada vez que le escucho decir eso me asusto
@@slimybleakangel2 la he visto, pero si profundizara más sería súper interesante!
De hecho, desde la quinta de Harry Potter que sentí no eran tan elaboradas y perdí el interés. Las vi para saber cómo terminaba la saga pero se nota demasiado la excelente calidad de las primeras.
A mi me paso exactamente lo mismo con las dos ultimas, pero pensé que tal vez era yo :v
Soy potterhead pero para mí, la historia de HP daba para cinco películas, no más. Con esas cinco pelis bien elaboradas y bien contadas, hubiera sido la perfección hecha saga.
He de confesar que, con lo fan que soy, la verdad es que la segunda se me atragantó muchísimo y por ello no me apetecía mucho ver ésta. Pero con lo que has comentado, me animo. Muchas gracias, Álex! Eres un 🌞
Para mi gusto, también como fan, me gustó más que la segunda pero sigue habiendo algunas cosas que no me encanjan
¡Hola, Sr. de Sensacine! Es el segundo video que veo de Ud. sobre "Animales Fantásticos" y aunque no le pone el mismo amor en cuanto a detalles en su escenografía y relación con la camiseta/franela/remera que Ud. decide usar al hacer el video, como lo he visto en sus críticas de otras películas, aún así: ¡Estoy encantada con sus comentarios!, sin spoilers y con la objetividad que le caracteriza.
Estoy esperando el estreno en Buenos Aires. 🇦🇷.
Gracias por los comentarios. ¡Lumus!✨
Alejandro Calvo
@@OvnYf2307 :
Sí: Alejandro Calvo.
No has comentado un par de cosas que me parecen esenciales en este guión: el animal sagrado que reconoce la bondad (y ayuda a elegir al gobernante) representa ese sueño que tenemos todos los humanos de encontrar un referente de VERDAD. (Me ha recordado al niño del cuento del Traje nuevo del emperador, El Niño “sabe” la verdad).
Pero el asunto es que en nuestra época no tenemos ni anima mágico ni niño… 🤦🏻♂️😢
Y otra cosa es lo mal que queda la masa del pueblo, que es manipulada de un minuto al siguiente en la elección.
La película me ha parecido más sencilla que la anterior y se lo agradezco.
Por otra parte, nos ponemos a hablar de películas y ya ni tomamos en cuenta el gigantesco esfuerzo de producción y edición de semejante espectáculo visual, que ha sido una maravilla.
A mí el final me pareció excesivamente simple, pierde toda la profundidad y dramatismo que venía construyendo desde la pelicula anterior. Si se deciden a hacer la secuela tendremos que ver cómo sigue, pero da la impresión de que intentaban darle un "cierre" apresurado por si tienen que terminar todo acá.
A mí también me gustó más la primera que la segunda. Cuando la vi me encantó la imaginación que tiene esta escritora para inventarse estos animales y creía que la saga IVA a ir por ese camino y mostrarnos una visión diferente pero la segunda fue como volvemos al estilo Harry Potter, que está muy bien pero quería ver algo diferente. Por algo la serie se llama animales fantásticos.
Me encanta mucho ver tus críticas por ese respeto que le tienes a todo el cine y lo bien que calas la personalidad de todos los involucrados. Creo que eres el primer crítico que ha "desenmascarado" así a David Yates y pienso que tienes toda la razón. Por otro lado, muchas gracias por calmar los nervios de esta potterhead de toda la vida. No recuerdo cuándo fue la última vez que me interesé TANTO por saber la opinión de los demás antes de ver una película; me tiene muy inquieta y ya estaba hasta encendiendo velitas por ella XDDD. No le pido que sea perfecta, llegados a este punto: solo que me divierta y esté un poco mejor enfocada.
X2
x3
En mi opinión cumple, pero hasta ahí. Hay cosas que me gustaron menos que de la anterior, y cosas que más
Saludos desde Bolivia, tus críticas son realmente enriquecedoras porque muestras pequeños detalles que nosotros no vemos, y haces de esas cintas algo mucho más valorable. Un abrazo grande!!
Hardcore fan, esa etiqueta es para mí, hagan lo que hagan me encanta, a pesar de los fallos de guión de los que adolece la cinta. Gran crítica, abrazucos.
4:28 discrepo completamente con esto. No tener personalidad, a este nivel al menos, es un defecto. Me parece que esto lo demostró Cuarón con el Prisionero de Azkaban que, si bien como adaptación es... bueno, hasta por ahí no más, como película es la mejor de calle.
Este hombre, Yates, es un mercenario. Hacías broma de que parece un algoritmo, pero es que sí, parece una IA. Se cargó por completo la estética (el vestuario es atroz, todos visten de traje por alguna razón), pone siempre unos filtros rarísimos. En fin, que hace que las películas parezcan telefilms. Maldita la hora en la que se les ocurrió proponerlo como director.
Apunto además que, sí, lo que comentas sobre la 2º es tal cual. Es problema creo que es que Rowling escribió una novela. Vaya, que se olvidó que estaba haciendo un guion de cine. Es una pena que realmente no hubiera escrito la novela, porque podría haber desarrollado las 800 tramas mucho mejor cuando en una peli es, evidentemente, imposible. Al final perdimos todos.
Opinino igual, la estética que le imprime Yates a la saga es cada vez peor, esta película se sintió visualmente muy sobria y sin gracia. Por favor, que lo cambien de una vez está hundiendo la saga 😥
@@fulsman230 de acuerdo, Yates ha hecho las peores, ¿qué sucede? ¿Porqué siguen con él?
@@victoravr10 no sé :'( ha mejorado muchísimo desde las primeras, pero su estilo no me cierra (a mí ni a nadie)
Coincido, y agregaría que Yates ni para hacer una película acerca de la magia, sin un estilo propio, es bueno. Increíble que Grindelwald llegué a Berlín en un coche común y corriente estando en el PUTO MUNDO MAGICO ¿Por qué rayos un mago tan jodidamente poderoso usaría un vehículo Muggle? Por otra parte, el lugar donde es la escena de Berlin, es tan común y corriente, tan poco mágico, y es que Yates se limita casi por completo a mostrar magia únicamente cuando hay peleas. Uno pensaría que después de tantos años ya le tendría amor a este universo, pero o no la tiene, o es un director con muy poquita imaginación.
En cuanto a lo del protagonismo, desde la primera se dijo que el personaje de Newt iría perdiendo protagonista a medida que la saga avanzará.
En esta parece kowalski el prota 😂
placer escuchar tus criticas!!! comparto tus impresiones en especial lo que referís de la segunda entrega de esta saga .... admitiendo también: Que perdida me pegue! cuando la vi (no al nivel de tenet..peroooo cerca) aja
Te admiro demasiado alejandro gracias por hablar de cine y alegrar mis días !!
No pierdo las esperanzas de que aprovechen todo el material que Credence ofrece como personaje. Parece improbable a estas alturas, pero no pierdo las esperanzas. Me pareció muy acertado tu análisis y tu forma de exponer tus ideas.
4:14 eres un crack de la comedia!!!
No sólo le sabes al cine! Un estuche de monerias.
Abrazo desde la CDMX.
Me ha parecido bastante interesante y enriquecedora, tu opinión acerca de esta película.
Pienso que con respecto a la segunda película, posiblemente está habría sido bien recibida si no se hubieran recortado tantas escenas. Dado que, en las escenas eliminadas se puede conocer un poco más, sobre el desarrollo de los personajes.
Atentamente: Una fiel potterhead 💛🖤
Arriba Hufflepuff! 😁😁
@@fulsman230 😉
Los crímenes de Grindelwald merece una mejor crítica que la que ha recibido, en mi humilde opinión. Es una película que cuantas más veces se ve, más enriquece y aumenta el nivel.
Esta tercera parte es fascinante. A mi me ha flipado. La que más hasta el momento.
*Con respecto a la comparación política, yo me iría más al ascenso de los fascismos. Es más, Hitler llegó al poder mediante elecciones.*
Un abrazo y gracias por la crítica!!!
Mirá vos, yo la pongo de fondo cada vez que quiero dormir. Es supremo lo densa y que no pase nada interesante bien desarrollado.
Es verdad, a Hitler lo eligió un ciervo que hace reverencias.
jajjajajajaja estos fanboys son tremendos
Mírate la crítica de Kay47 que deja muy claro que esta película es un despropósito de principio a fin
Creo que estoy en el grupo "nostalgia gana a criterio" y me va a gustar la película dado que inexplicablemente me gustó la segunda entrega xD Ni sabría cómo defender esa película jajaja a ver qué tal ésta nueva :)
Me ha hecho mucha gracia que pusieras en duda la mera existencia del director xD xD
Se nota la inexperiencia de Yates, sobre todos en las primeras que dirigió de Harry Potter, ha ido evolucionando junto con las pelis
Muy buen análisis, te recomendó la película “the outfit”, muy buena!👌🏼
Como siempre un video de lujo pero …Lo mejor…. Tu camiseta, Old school!!!!
La acabo de ver y me ha gustado la historia politica y las actuaciones de Jude Lawe y Mad son excelentes, recomendable para los muggles amantes de la magia.
Me encantan tus críticas y la manera en que articulas tus puntos y contextualizas de modo objetivo. Sería bueno ver tu crítica con spoilers. Abrazos
Solo puedo decir que amo la saga y estaba segura que Mads Mikkelsen lograría ser un mejor Grindelwald ✨✨💕💕
A mi la segunda de Animales Fantasticos me gusta, no está tan mala.
Crei que era el unico xd
¡Exacto!
Fue una buena película 💫
A mí también me gusto
Me confundió, me aburrió, me decepcionó. En un momento de la película me dio ganas de pararme y gritar: devuelvanme mi tiempo y mi dinero!!!
Esperando que Alejandro abra tienda online de sus camisetas.
Pues a mi la segunda me gustó un montón. Ver cmo se amplia este universo es genial
Muy de acuerdo con tu comentario.
Totalmente de acuerdo. La segunda hace crecer todo lo que se cuenta en la primera, y no creo que sea de manera descontrolada, como dice Alejandro.
@@joaquinabad9797 es cierto que un revisionado ayuda mucho a comprender bien la trama y disfrutar la totalidad de la peli. No es solamente acción palomitera y pide atención al espectador ( cosa cada vez más difícil)
Personalmente siempre he creído que Yates trata de siempre replicar el tono de Cuarón aunque lo disfrazó de un ambiente gótico
Siempre pensé lo mismo, y hay una toma en esta película que es es calcada a una de El prisionero
Gran trabajo! Gracias por tus vídeos. Gran calidad sin spoilers. Desde luego haces arte.
Creo que película como la saga pude ser mejor, ojo soy fan tengo tatuajes de Harry Potter, pero creo que son personajes fuertes con con bastante carga argumental una película que puede llegar a más, pero el fallo está en querer ser una película para niños y se frenan todos esos puntos a favor que podría tener
Muy buena crítica, muy imparcial. En lo personal para mi es una mejora que da esperanza a una siguiente muy buena película con las actuaciones geniales de Jude Law y Mads. Su Grindelwald se ajusta muchísimo mejor a la descripción de un villano con una visión más política. Un villano para un público más adulto.
De verdad agradezco mucho tus reseñas.... ❤️❤️❤️
Alejandro hablando de cine, del mundo de Harry Potter con la pasion caracterisitica que le pone y con una camiseta que le Extremoduro... Fantasia pura
yo, como fan desde mis 11 años de estas historias, lo único que tengo en contra de la nueva saga es que contradice todo el tiempo el canon original... o sea, entiendo que hoy en día, por ejemplo, gente contradiga el canon de Tolkien todo el tiempo cuando hacen películas, series, videojuegos, etc. pero no entiendo como la propia autora se contradice a sí misma con esta saga que debería estar ubicada en el mismo "universo" que la anterior creada por ella misma ^^ con el resto no tengo problemas (aunque si las historias contadas fuesen mejores, mejor)
Esta nueva soluciona bastante el tema de las contradicciones, pero no sé, no me gustó demasiado. Tendré que verla de nuevo
@@fulsman230 seguro?... creo que sigue contradiciendo el lore
En que contradice?? A demás de lo de mcgonagall
Ojalá una crítica mucho más extensa y que analize con detalle cada punto de la cinta. Creo que las referencias al estilo Bauhaus en el ministerio alemán son de aplaudir.
Sólo por la maravilla camiseta que lleva Alejandro, dejo el like... Ahora a ver el vídeo, que seguro que es estupendo...
Cuántas películas quedan?
Pero... ¡qué bien te explicas! Gracias por todo lo que aprendo en este canal. Un afectuoso saludo de parte de un apasionado y afín cinéfilo.
Me encanta tu estilo de crítica que trata de no ofender, y se nota un placer en hacer bién tu trabajo, envidio tu positivisto no fingido.👏👍👏👍
Gracias . Ya tengo mi boleto. Yeeeee !
Podemos hablar de como la película salva de manera absurda los limites que ella misma se impone? Porque me dices que grindewald ve el futuro y eso es un gran problema si lo vas a resolver con lo de: el plan es que no hay plan o nos tiene que salir de forma distinta a como lo hemos planeado. Porque me dices que dumbeldore y grindewald no pueden enfrentarse por el encantamiento que hicieron si el hecho de que no se enfrenten directamente, lo cual sigue siendo un enfrentamiento, rompe el encantamiento? Al margen de esto la película es muy disfrutable evidentemente y me gustó, pero quiere complicar una trama en realidad sencilla y no sabe cómo si saltarse sus propias reglas, no era necesario para que siga siendo una buena película
Lo de que se rompiera el pacto de sangre tenía que ocurrir. De hecho, no era necesario este, ya que todos sabemos porque no se enfrentaba a el.
A mí en general, me gustó la peli , incluso con el final lo cierran bien para que en la siguiente se de el necesario salto temporal de años.
Me ha gustado mucho tu critica, me parece super correcta. Estoy de acuerdo contigo en todo. Lo de que Credence no tenga mucha trama en esta lo veo bien, porque según he leído Warner prescindirá de él para todas las pelis próximas por sus escándalos ... Para mi lo mejor de la peli Los efectos, Jude Law y Mads Mikkelsen. Y lo que tu dices, sigue teniendo fallos (menos que la peli anterior) y estoy segura de que la saga remontará y acabaremos satisfechos
La trama de Animales fantástico 3 tuvo mucha Reescritura de los guiones la culpa de que tina golstein desapareciera de las tramas y del Guión la tuvo Steve Gloves Al cambiar el guion y esa es la razón por la que solo tiene esos pequeños cameos. Y pierde su protagonismo principal tina Goldstein tenía el protagonismo principal en el Guión original Escrito por jkRowling.
Coincido completamente. Esta pelicula me ha gustado más que la 2 y cuando acabo me quedé con una sensación de ¿ya está?. Por lo demás todo es muy rico visualmente y te hace pensar en el paralelismo con aquellos años 30 europeos y los actuales que tampoco han cambiado tando.
Deathly Hallows Parte 1 tiene momentos de dirección buenísimos donde sí tiene personalidad... que luego descarta en las próximas películas, lamentablemente para mí.
No me maten por preguntar, pero no he visto las otras dos películas, y pronto iré a ver la tercera. ¿Creen que vale la pena ver las otras antes o no me pierdo mucho de la historia al haber visto antes solo las de Harry Potter?
Mirste al menos la segunda jajaj
Sí claro, necesitas ver las anteriores
Tienes que verlas o de lo contrario no te enterarás de nada y no podrás disfrutar de lo que te pueda ofrecer esta tercera
Te recomiendo que las veas, dado que de esta manera, podras tener un contexto e idea, sobre la película 😉
Van a ser 5 películas de animales fantásticos??
Ojalá esta peli sea mejor que la segunda, me encanta tu camiseta de la mejor banda que ha existido en España.
Si te gusta Extremoduro también te gustará Barricada.
Lo mejor de la peli es la personalidad que va obteniendo dumbeldore y como se ha ido creando y terminando el personaje de principio a fin(Harry Potter). El protagonista parece que es el muggle, me hubiese centrado más en la historia de dumbeldore,aunque supongo que será para la siguiente.
Que creo, con eso de que se pasen el protagonismo está genial porque ya no solo hay un héroe un solo personaje que llegara a cambiarlo todo que sin el las cosas en consecuencia no funcionarían. Creo que apartir de ahora o de la segunda el protagonista debería ser Dumbledore, lo malo que le ví a la segunda entrega además de que habían muchas cosas pasaban muchas cosas lo cual hasta no llega a molestar, el prpbla fue que si el guión estuvo rebuscado las ideas estuvieron apresuradas es como que debían lanzar la película y ya, pero creo, peor aún muestran cosas que ya vimos... Situaciones ya la consumimos que ya procesamos, el mago más oscuro y fuerte que se aparece y desaparece que puede levantar montículos de escombro romper grandes murales o lanzar la llamada de fuego más grande, ya lo tuvimos con voldemort vimos esas cosas épicas, drama y magia también la tuvimos. No digo con esto que este mal pero que más puede hacer grindelwall, además de su rebelión, d l colapso del mundo mágico de ver muertes y secuestros de mortales y muggles, gran magia por parte de la varita de sauco, con esto digo que trama nos traerán que nos exite de vuelta y no que nos hagan ver lo mismo que de igual forma es genial o sea es jk Rowling es más sobre ese mundo mágico en crisis, pero yo esperaba más algo nuevo y no a naggini siendo maledictus, prefería la nagginie animal poseída por voldemort que por ser un animal un reptil no se medirá y sería lo más sanguinario y escalofriante que había entre tantas cosas. Aún no la Vi no la quiero juzgar pero estoy esperando más... Y mads mikelsen está genial me gusta más que Jhonnny deep, queiro verlaaaa... Y por favor que vuelva Cuarón !!!!!
El sello de D.yates son las escenas en silencio, sin musica, sin ruidos, justo antes de una escena de acción. Se puede ver en las ultimas de hp y en estas tb. A mi no me crea tensión, me aburre y parece un abaratamiento de no tener que crear banda sonora ni dialogo
Toda la razón! Es muy torpe manejando la tensión haciendolo así.
Javi haciendo un Dumbledore en el plano astral.
"podría estar muerto"
Entonces yo también porque puedo verte y oírte
uu.
Yo la acabo de ver y la encontré lenta, y otra cosa que me llamó la atención fue que en las anteriores el personaje de Jacob tuvo varias escenas graciosas, pero en esta película siento que no hubieron momentos graciosos por parte de este personaje, además el actor ahora está más delgado y se le ha ido un poco esa esencia de las anteriores películas
La playera de Extremoduro sí que mola! Grande Alex!
Me encanta esa camiseta. Si me preguntan con quién tengo cada vez más ganas de tomarme unas cervezas y charlar… es que no tendría ninguna duda. Con Robe…. JAJAJA… es coña… con Robe y contigo 😂.
la crítica increíble como siempre Alex, pero la camiseta es SUBLIME!! Viva Extremoduro
Pues yo la he disfrutado, me he divertido viéndola.
Destacar que Mikkelsen está muy bien, pero he echado mucho de menos a Johnny Depp durante toda la cinta, creo que es un papel que defendía mejor.
Acabo de ver la película en Madrid, estoy super contento, increíblemente visual y dinámica , buena puesta en escena , nada que ver con las anteriores ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
bueno, ya que dices que eres muy sensible, parafraseando kill Bill 2 "te advierto que soy extremadamente sensible a los cumplidos": eres mi reviewer de pelis favorito. Siempre eres el primero al que veo, das buen rollo.
Un abrasou
alguien sabe cuando se estrena Operation Fortune: Ruse de Guerre
Camiseta de EXTREMODURO??? este es directamente y sin haberlo visto aún, tu mejor vídeo hasta ahora y hasta que dejes el canal.
No hablo muy bien pero, gracias para haciendo este video. I need content like this to help mejorar mi español
Gracias, la voy ver.
Me ha encantado tu análisis y opinión! Bravo
Te admiro mucho, me encantan tus críticas y el respeto con el que las haces. Soy muy fan de la saga Harry Potter, crecí con ella. Y la verdad es que no me apetecía ver esta tercera película por la anterior (que no me gustó nada), pero le daré una oportunidad por la crítica que hiciste. Un saludo.
Eres un gran crítico de cine veos tu vídeos y tú opiniónes sobre la peli pero hoy me a ganado todavía más con la camiseta de extremoduro como la gente que tenemos una cierta edad sabemos valorar la buena música un saludo
Creo que soy el único que le gustó la segunda más que la primera 😅
Muero por ver esta tercera yaaaaa
A mi también me gusta más la segunda que la primera jaja
Yo también soy más fan de la 2
Estáis locos 😅
Yo también
Jajaja yo igual prefiero la segunda, pero Leta
Alejandro crea una brecha en el espacio-tiempo y se pone a hacer una crítica en el vacío, un verdadero profesional
Yo soy fan! Espero verla pronto
Lo de los políticos corruptos que engañan a la gente lo dices por los sociatas verdad
No creo él es bastante sociata...
@@pablomuskizable la culpa es de Putin! XD
Me gustó tu análisis sin espoilers quizá JKR debío hacer la novela primero y luego el guión. Aún así veré toda la saga
Opino parecido
Me encantan tus críticas y análisis, muy fan.
JK Rowling es muy mala guionista, esa es la verdad. Y como bien dices, la primera película nos hizo pensar que iba a ser una saga dedicada precisamente a los animales fantásticos, y de la nada forzaron una conexión con los eventos de la juventud de Dumbledore, obligando a newt a unirse a una guerra sin ningún motivo verdadero.
Otro mas que no entendio el titulo de la pelicula, es algo obvio te lo ponen en la frente escrito "Los secretos de Dumbledore" No se refiere unicamente a Albus, sino en si al apellido Dumbledore, por ejemplo se revelan varias cosas que dan a entender los sucesos del futuro, la muerte de la hermana menor de Albus, el por que el hermano de Albus se vuelve un ermitaño por la muerte de su unico hijo, por que muere su hijo por parte del oscurus, no se quisieron centrar en el secreto de Albus ya que era algo que ya se sabia.
Me alegra saber que al menos ha mejorado con respecto a la segunda. Por lo que veo en los trailers, Rowling quiere expandir el mundo mágico dándole muchos matices con personajes nuevos. Esto esta bien, pero creo que debería recortar eso un poco y centrarse en el meollo de esta saga: la lucha contra grindewald. En una serie tendría mucho mas tiempo, pero aquí no.
David Yates!!!? Con razón mi hype se fue al sótano
Lo de creedence queda en el Haber , porque es una deuda. En el debe te quedaría si es un caso perdido (una perdida)
5:25 ¿Qué significa eso? Que nunca será ni nominado para premios a la mejor dirección. jaja
A mi me ha gustado! No es maravillosa, pero como me esperaba una castaña, al verla me lo he pasado de lujo. El Escarbato y el Bowtruckle son muy divertidos y hay cosas muy interesantes. Es verdad que no es El Padrino, pero a mí en Harry Potter desde que John Williams dejó de participar en la cuarta y tanto cambio de director a partir de esa, para mí bajó también la calidad en la saga principal aunque fueran historias más adultas que las primeras que eran más de niños como los libros, que fueron evolucionando con los años.
Mi consejo es que la veáis, la crítica de Alejandro es acertadísima, y cuidado con esa corriente que va en contra de la película solo por ser de JK Rowling y su jardín con la transfobia
No me gustó que el hechicero mas poderoso de la historia, Dumbledore, haya sido putazo. Es muy agarrado de los pelos de los huevos. Terrible para el personaje.
Soy fan desde ,2001 jajajaja he crecido con Harry Potter y lo amooooo🪄🪄🪄 iré a ver la peli sin duda 🧡🪄🪄🪄
👏
le tengo más esperanzas a esta película, porque la segunda era un revolcadero absoluto
Creo q en la 2 el arco de queenie es lo mejor. Con 2 o 3 escenas se entiende. Saludos desde chile.
Me encantan tus criticas y el respeto con el que tratas todo, te guste mas te guste menos. Grande
Es mucho mejor que "Los crímenes". :)
Yo vi hoy la película y me encantó muchísimo kowalski maravilloso new también la nueva profesora lali superrrrr coooolllll. 😁
Oye pero … que buena la polera de extremoduro !!! Buena compa !
A mi me ha gustado mucho, por todo: guion, efectos especiales y la trama.
Básicamente es Secreto en la Montaña pero con magos.