Extra Heavy .177 custom made (by Shmeiser) slugs high power test
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2017
- RusBear's ScopeCam video of testing of extra heavy custom made (by Shmeiser) slugs in .177 caliber. Kalibrgun Cricket airgun with Lothar Walther polygonal choke barrel.
- Спорт
Классный пример укладывания кучи. Luger 1.25 приятно ложились.
Видос по сути быстро и качественно лайк
Одно из лучших видео для полного анализа и понимания новичкам
Спасибо Полезный видеоролик когда-то я запрашивал такой тест, 4,5мм кучность плохая видно на всех пулях, я думают что большое давления.
Great footage of the spiraling.
The twist is too slow.
Спасибо.
Лично у меня шмайсерки с ИЖа хорошо летели на скорости 265-270км/ч, монстры 330км/ч, после замены ствола на ствол с 12тью нарезами и большем твистом куча вообще пропала, скоростя пробывал разные. В калибре (папа) хорошие результаты показал ствол с 6тью, нарезами твистом 406 и длинна 610мм. Самое то для полнотелок, ИМХО.
После приобретения пневматики не понимал что происходит, крутил прицел думал он просто болтается во внутри! После видео понял что происходит!
Интересно услышать мнение автора:
Я стрелял на кучность со станка на 39 метров в условное безветрие пулями JSB Diabolo Exact Heavy / 4.52 гр. и пулями JSB Exact Monster 4,52 мм / 0,87 гр. . Стволик ЗМЗ ИЖ-60. На 39 метров и те и другие пули показали отличный результат (от 12 до менее 20 мм по краям пробоин). Однако при переносе стрельбы на 80 метров Монстры показали кучность в половину листа А4, а Хэвики от 20 до 50 мм. Нач. скорость Хэвиков 26.5, Монстров 24.0. Так вот почему так может происходить? И самый интересный вопрос: вы в ролике стреляете на 50 метров, перенесите стрельбу дальше и возможно лучшие по кучности пули дадут на бОльшей дистанции приличный разброс. Пример я привел выше.
Зачем в начале такие низкие скорости? И чего они (пули) такие вертлявые? Может пробовать 230; 240; 250?
Здраствуйте! Посоветуйте пожалуйста, никак не могу определиться с калибром, 4,5 или 5.5. Для каких задач эти два калибра? Мне в общем для стрельбы до 100 метров и охота на мелкую дичь(птица).
4.5 в полне хватает и утку и курапатку и зайца снять с 50 60 70 метров..А то что выше 4.5 уже в не закона если поймают натянут мало не покажется по крайней мере у нас в казахстане..5.5 запрещён.
А не пора попробовать стрелять из длинного ствола без нарезов и чоков? И длинной пулькой как от мелкашки.
Здравствуйте,какая винтовка лучше Крюгера 4,5 или как у вас?и какой лучше калибр оптимальнее для пострилушек до ста метров?
Калибр лучше 5.5. Крикет существенно лучше крюгерки
Не плохо.Но под каждую пулю надо играться скоростями.
Ну это только первый отстрел. Ознакомительный, так сказать...
The bullets are accurate. Some spiral into the same hole.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ КАК СВЯЗАТСЯ С ШМАЙСЕРОМ ЧТОБ ПУЛИ КУПИТЬ?
Я такого не знаю... Но наслышан про него много не хорошего...
Do you make your own slugs?
Yes, I do.
@@RusBearRB Do you also sell them?
@@airgunsofidaho4886 yes. Of you are interested write to boldov.nickolay@gmail.com
здравствуй неподскажеш где такую приспособу на оптику приобрёл
+Виктор Юрченко Сам придумал, сам сделал, сам продаю.
RusBear и сколько заказ будет стоить
+Виктор Юрченко от 17 т.р
RusBear А чего не дороже????
@@RusBearRB Честная цена, за эксклюзивный товар✊
привет как связвтся с шмайсером? остались контакты? заранее спасибо за ответ . знаю что он на ганзе был но с этим сайтом я не могу разобратся
Привет. Понятия не имею. Пули у него низкого качества. Я бы рекомендовал посмотрит в сторону Катюши
@@RusBearRB у катюш фактический диаметр под мой ствол не подходят очень туго лезут в ствол прям с сильным усилием . а у шмайсера вроде как выбр есть фактического диаметра
@@TB-tg1gl какой закажешь, такой тебе и сделают Катюшу
@@TB-tg1gl forum.guns.ru/forummessage/25/2011315.html
@@RusBearRB спасибо!!
какой твист и нарезы?
450mm полигонал
RusBear хотел на иже шмайсерки попробовать, а так пиледрайверы на 280 мысах неплохо летят на родном стволике
Привет камера оптика сколько стоит
25000 стоит комплект
почему пуля летит по спирали?
Вот тут я свое мнение высказал по этому поводу: ua-cam.com/video/D_d237n-GCA/v-deo.html
понял, спасибо, реально интересный факт, особенно когда пуля вообще улетала за пределы мишени, смотрел и офигевал
Видео серьезное, спасибо за труд.
Но непонятна ситуация ни с освинцовкой ствола, ни с оптимальными кучными скоростями для каждых конкретных пуль.
Хотя ни одни пули нормально не полетели ИМХО, даже в тире с упора. Грустновато.
Вот и я того же мнения... Не полетели. Ни освинцовка, ни скорости так кардинально не могли на полет повлиять...
Вот в этом согласиться не могу. Когда искал кучные скорости для своего чокового ствола (4.5) и пуль до 1г, было ощутимое отличие в кучах даже при разнице в 10-15 мыс. Причем, что интересно, по разным дистанциям - то есть на 80м оптимальная скорость одна, а на 50 - другая. Освинцовка тоже влияла.
Но бросил я это тяжелое дело, и остался на хэвиках и 1377РСР со стволом длиной 25 см. На 50 м - бутылочная пробка, на 30м - стабильно в рубль... а часто и в копеечку)
Видео по сути можно назвать "галопом по европам" . Вот если каждую прогнать в коридоре 270-320 например и оно не полетело , то можно было бы сделать хоть какой-то вывод ( не подходит твист). Но всё равно спасибо.
Плохая освещеность сам хоть видел?
4.5 слабенький всё таки калибр.
Видос хороший, но дульная фаска явно ..евая.Разные типы должны отличаться по высоте, но не по курсу