Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
GODOXユーザーです。AD300proとV860Ⅱ、V850Ⅱで多投でスタジオで使ってます。やっぱ150ショット超えるとフル発光させてないんですけどGN60のV860Ⅱはリサイクル時間が伸びちゃいますね。AD300proはヘタった事がないです。案外、その”間”は場の空気がね・・と思うこともあるのでもう一発AD300pro買おうかなと思ってます。GODOXで固めれば特に色温度が云々を感じたことが無いですし、”中華製”に拘らなければ問題ないと思いますけどね。今の中華製は性能良いと思います。ドローンも持ってますけど。
「中華製だから〜」とかロクに使いもせず否定するのはあきませんね。過去の自分がそうだったんですが笑既存のライティング会社にはないアイデア商品をGODOXはバンバン出してくれるので面白いですね。
@@HissyStudio さん 本当にそのとおりですね。GODOXにはメッチャ期待してますし、期待以上の成果を出してくれています。コスパ最強ですしｗ
AD300Pro、購入検討中です🧎🏻
評判いいですよ〜。スタジオreiwaさんのリンク先の動画もぜひ！
クリップオンとフラッシュトリガーの組み合わせが私のゴドックスデビューでした。ゴドックスのボックスも持ってます。次の購入予定にストロボのＡＤ200にするかＬＥＤのML60にするかで悩み中
LEDのML60のサンプルを企業さんからいただく予定ですのでもしよかったらまたそちらの動画もご覧ください。
よくゴドックスとかの色を混ぜると青みがかったりすると聞きますがどうですか？自分は使ったこと無いのですがどうせ集めるならと思って全てプロフォトにしちゃいましたW
AD100はグリーン被りが酷いみたいです。色温度ならプロフォトよりブロンカラーがキレイと聞きますね。どのメーカーであっても経年によって微妙に色温度異なってきますので、メーカーじゃなくて機種と購入時期を合わせるのが得策ですね。
そうなんですね！(;´д｀)あとHSS使用した際の負荷だったり長時間使用ははやっぱりプロフォトの方がいいんですか？
質問ですがGodoxのADは聞いたことありましたがSKは聞いたことありませんでした。プロ目線で何か違いがあるか教えていただければ嬉しいです。
ADは基本的にバッテリー駆動なのに大光量を誇るシリーズになります。クリップオンストロボと比べ、光量や拡張性が高いです。SKシリーズはAC駆動のみですが、とにかく安いのでモノブロックストロボ初めて使ってみたい人にはおすすめのシリーズです。ただ大きくて重たく、調光レンジもそこそこで光質が低いのが玉に瑕です。自分は背景ぶっ放すとか壁バン、天バン（サブ的な用途）、プロフォト予備用途として使ってます。
@@HissyStudio 忙しい中、ご返信ありがとうございます。とても参考になりましたm(._.)m ペコッそうそう私の周りでもSKシリーズ入れている人いました(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
これは為になりました！彗星持ってるんですけど最近調子悪くて、それの代わりがゆーてるバッテリー式のプロてやつ？
AD300Proがそれです。もし良かったら概要欄のアフィリンクから買ってくれw
AD200ProとV1を所有していますが、オフカメラライティングの練習には充分なパフォーマンスですね。Profotoは価格帯が高過ぎて気軽に導入できません（汗）AD300Proは検討中です。
AD300Proも評判いいみたいですよ。ライティングって何かとハードルが高いですが、めげずに布教してまいります笑
GodoxのV1や860、AD360を持ってるんですが、春にB10Plusを2灯買ってしまって、Profoto最高٩( ᐛ )و……ってなってしまってます(^_^;)逆のパターンですねw発色の安定性は、やっぱProfotoかなぁ？と思ってしまいます。アクセサリーはGodoxの時からProfotoを使っていて、組み立てやすさでもProfotoがお勧めです。
B10Plus 2灯羨ましいw B1を2灯持ってますが、重くてしゃーないですw発色の安定性はAD300Proは評判いいみたいですね。自分はSK300IIもSK400IIも光質や影の落ち方はイマイチなのでもっぱら壁バン、天バン、背景飛ばし用途がメインです。光質で言えばやはりプロフォトかなと。適材適所ですね。
ま、48回無金利ローンを払ってます(^_^;)価格も違うし、歴史も異なるので、Godoxがどんどん良くなっていく可能性もありますしね。取材撮影だとV1でおしまいってことも、多々ありますw
GODOXユーザーです。AD300proとV860Ⅱ、V850Ⅱで多投でスタジオで使ってます。やっぱ150ショット超えるとフル発光させてないんですけどGN60のV860Ⅱはリサイクル時間が伸びちゃいますね。AD300proはヘタった事がないです。案外、その”間”は場の空気がね・・と思うこともあるのでもう一発AD300pro買おうかなと思ってます。GODOXで固めれば特に色温度が云々を感じたことが無いですし、”中華製”に拘らなければ問題ないと思いますけどね。今の中華製は性能良いと思います。ドローンも持ってますけど。
「中華製だから〜」とかロクに使いもせず否定するのはあきませんね。過去の自分がそうだったんですが笑
既存のライティング会社にはないアイデア商品をGODOXはバンバン出してくれるので面白いですね。
@@HissyStudio さん 本当にそのとおりですね。GODOXにはメッチャ期待してますし、期待以上の成果を出してくれています。コスパ最強ですしｗ
AD300Pro、購入検討中です🧎🏻
評判いいですよ〜。スタジオreiwaさんのリンク先の動画もぜひ！
クリップオンとフラッシュトリガーの組み合わせが私のゴドックスデビューでした。ゴドックスのボックスも持ってます。次の購入予定にストロボのＡＤ200にするかＬＥＤのML60にするかで悩み中
LEDのML60のサンプルを企業さんからいただく予定ですのでもしよかったらまたそちらの動画もご覧ください。
よくゴドックスとかの色を混ぜると青みがかったりすると聞きますがどうですか？
自分は使ったこと無いのですがどうせ集めるならと思って全てプロフォトにしちゃいましたW
AD100はグリーン被りが酷いみたいです。色温度ならプロフォトよりブロンカラーがキレイと聞きますね。どのメーカーであっても経年によって微妙に色温度異なってきますので、メーカーじゃなくて機種と購入時期を合わせるのが得策ですね。
そうなんですね！(;´д｀)
あとHSS使用した際の負荷だったり長時間使用ははやっぱりプロフォトの方がいいんですか？
質問ですがGodoxのADは聞いたことありましたがSKは聞いたことありませんでした。プロ目線で何か違いがあるか教えていただければ嬉しいです。
ADは基本的にバッテリー駆動なのに大光量を誇るシリーズになります。クリップオンストロボと比べ、光量や拡張性が高いです。SKシリーズはAC駆動のみですが、とにかく安いのでモノブロックストロボ初めて使ってみたい人にはおすすめのシリーズです。ただ大きくて重たく、調光レンジもそこそこで光質が低いのが玉に瑕です。自分は背景ぶっ放すとか壁バン、天バン（サブ的な用途）、プロフォト予備用途として使ってます。
@@HissyStudio
忙しい中、ご返信ありがとうございます。とても参考になりましたm(._.)m ペコッ
そうそう私の周りでもSKシリーズ入れている人いました(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
これは為になりました！彗星持ってるんですけど最近調子悪くて、それの代わりがゆーてるバッテリー式のプロてやつ？
AD300Proがそれです。もし良かったら概要欄のアフィリンクから買ってくれw
AD200ProとV1を所有していますが、オフカメラライティングの練習には充分なパフォーマンスですね。
Profotoは価格帯が高過ぎて気軽に導入できません（汗）
AD300Proは検討中です。
AD300Proも評判いいみたいですよ。ライティングって何かとハードルが高いですが、めげずに布教してまいります笑
GodoxのV1や860、AD360を持ってるんですが、春にB10Plusを2灯買ってしまって、Profoto最高٩( ᐛ )و……ってなってしまってます(^_^;)
逆のパターンですねw
発色の安定性は、やっぱProfotoかなぁ？と思ってしまいます。
アクセサリーはGodoxの時からProfotoを使っていて、組み立てやすさでもProfotoがお勧めです。
B10Plus 2灯羨ましいw B1を2灯持ってますが、重くてしゃーないですw
発色の安定性はAD300Proは評判いいみたいですね。
自分はSK300IIもSK400IIも光質や影の落ち方はイマイチなので
もっぱら壁バン、天バン、背景飛ばし用途がメインです。
光質で言えばやはりプロフォトかなと。適材適所ですね。
ま、48回無金利ローンを払ってます(^_^;)
価格も違うし、歴史も異なるので、Godoxがどんどん良くなっていく可能性もありますしね。
取材撮影だとV1でおしまいってことも、多々ありますw