Fate il nostro gioco. Perdere è matematico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • XXVI SALONE INTERNAZIONALE DEL LIBRO 2013
    VENERDI' 17 MAGGIO - ORE 11.30
    Conferenza spettacolo
    La matematica come "antidoto logico" per combattere il fenomeno delle ludopatie
    a cura della Società "Taxi 1729"

КОМЕНТАРІ • 74

  • @valeriofiore8381
    @valeriofiore8381 2 роки тому +3

    Vi ho scoperto nel 2018 e ora, nel 2022, mi riguardo sempre questo grandissimo intervento! Video super interessante e super coinvolgente! Bravi ragazzi non mollate! 🌟🌟

  • @Ulisse_12
    @Ulisse_12 8 років тому +19

    Me lo sono visto tutto! COMPLIMENTI!!

    • @marcotraula89
      @marcotraula89 7 років тому +2

      lo guardo una volta al giorno tutto dall'inizio alla fine

    • @lucabagarolo3026
      @lucabagarolo3026 2 роки тому +1

      Posso farti una serie di domande a cui devi rispondere ?

  • @jeronimo803
    @jeronimo803 9 років тому +21

    se l'avessi visto prima questo video non avrei perso 40.000,00 euro . ai giochi d'azzardo

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому

      Quante stronzate dici? L'unico modo per guadagnare da 40.000 e investirli bene. E il tuo sito è il primo esempio di cattivo investimento. Una truffa come un altra senza alcuna spiegazione. Se ti va bene ingannare centinaia di persone deboli e suscettibili per il tuo guadagno personale derubandole dei loro averi fai pure. Ma sappi che avrai la coscienza sporca di aver procurato tanta sofferenza a tante persone. Solo questo. E di certo queste persone non ti vorranno bene :P . Se ti piace vivere così fai pure. Non mi sembra una bella vita -_- . Perchè provocare tanto disagio e inamicizia quando si potrebbe collaborare insieme per un bene comune? Guadagnando altrettanto? Cooperando e non improgliando o rubando. La vita si fa molto più semplice. Vabbe scelta tua. Conseguenze tue :P . E' più costruttivo cooperare che rubare. ;)

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому

      Fai attenzione jeronimo! Nuovo Ricco ha visto che sei una persona facile nel spendere allora ti vuole raggirare. non ci cascare :P ti vuole fregare altri soldi.

  • @RobertoFilomena
    @RobertoFilomena 4 роки тому +2

    Il vostro libro l'ho divorato in 2 pomeriggi.
    I 3 jackpot consecutivi fatti dallo stesso giocatore nella stessa giornata in un casino americano mi ha colpito molto.

  • @fulviaprever965
    @fulviaprever965 10 років тому +9

    Siete davvero fantastici, anche se vi ho sentito spesso..me lo sono riguardato volentieri!
    Ognuno per la sua parte..siamo tutti un po' "dis-incantatori di serpenti"..vi pare?!
    Buon lavoro,spero sia stato un buon primo maggio !
    Fulvia

  • @mdbmdb1737
    @mdbmdb1737 6 років тому +6

    1€(a giocata) x 3(volte a settimana) ×4(settimane al mese) ×12(mesi) ×2.500.000(anni)=360.000.000 di euro giocati. Jackpot odierno 12.100.000€. Caxxo sono sotto di 347.900.000€

  • @alfredocileo4240
    @alfredocileo4240 6 років тому +1

    Bravissimi quando avete detto che andate nelle scuole mi avete commosso....liberate i ragazzi da questo inferno!!

  • @ploppernaut9677
    @ploppernaut9677 5 років тому

    L'esempio all'inizio potrebbe far scandalizzare qualcuno, ma azzeccatissimo. Grandi ragazzi!

  • @Frugulius
    @Frugulius 8 років тому +11

    Bravi Bravi Bravi !! Noi siamo una famiglia di giocatori, ma non d'azzardo, tutti i giochi. Insomma ci piace giocare. E ricordo che da piccoli io e mio fratello con occhi grandi chiedemmo a nostro padre : " papà , papà, ma tu sei stato al casinò ?? "..... .... " Certo bambini, ci sono stato tante volte".........." e hai vinto o hai perso??? "........ " non ho mai giocato!!" ci disse ...." non ha molto senso a giocare se le probabilità ti sono contro, giocate solo a ciò in cui vi ritenete più abili." P S scopii che ci andava per accompagnare amici o per fare tornei di backgammon :-)

  • @alfredocileo4240
    @alfredocileo4240 6 років тому +7

    Voglio liberarmi dall'ossessione per il gioco d'azzardo...ma non ci riesco.....

    • @Neiltwiss
      @Neiltwiss 4 роки тому +1

      @Mr. M magari fosse così semplice. Non funziona così. Bisogna invece occupare il tempo che prima si usava per giocare per fare altro: leggere, fare attività fisica, imparare o migliorare a cucinare, stringere nuove amicizie... purtroppo se si pensa ai soldi persi il primo pensiero del giocatore è di rivincerli e il circolo vizioso è servito

    • @donatosb1
      @donatosb1 4 роки тому +2

      fatti aiutare dal serD della tua città

  • @Vecnaitalia
    @Vecnaitalia 7 років тому +1

    Grazie per questo video. Siete dei benefattori.

  • @fulguriusdesign3515
    @fulguriusdesign3515 3 роки тому +2

    Il problema è che ognuno di noi (giocando) pensa e spera di essere IL FORTUNATO...il PRESCELTO, perché il SEI esce sempre a qualcuno, no? E perché non dovrei essere io!? Il lavoro non va fatto tanto sul far capire alla gente che le probabilità di vincita sono quasi zero, ma nel dedicarsi a qualcos'altro di più bello e costruttivo 😁

  • @waltertopino1168
    @waltertopino1168 4 роки тому +8

    Dopo 7 anni dalla pubblicazione di questo video quante probabilità c'erano di essere bloccati da una pandemia dopo il salone del libro?
    😂
    A parte gli scherzi, bel video! 👍👍👍

  • @amolamatematica_17
    @amolamatematica_17 7 років тому +1

    Buonasera! Citate un teorema matematico intorno al minuto 36/37... potrei sapere di che teorema si tratta? Grazie...

    • @amolamatematica_17
      @amolamatematica_17 7 років тому

      "Prendete una cosa molto improbabile, fate tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tentativi: allora a un certo punto è praticamente certo che quella cosa improbabile capiti"... qual è il teorema?

    • @Verarm
      @Verarm 5 років тому +1

      Daniela Molinari quello dei numeri molto grandi, da non confondere con quello dei grandi numeri

  • @adriangiuga4686
    @adriangiuga4686 8 років тому +2

    Ragazzi,scusate,ma la probabilità non si azzera ogni volta?, siccome si parla di estrazzioni differenti,la probabilità si azzera ogni volta che si giocherebbe una schedina,quindi tutti quei tentativi dovrebbero essere fatti per ogni singola estrazzione, solo così,la probabilità aumenterebe veramente fino ad arrivare al 1/2 o al 1/4, grazie se leggete il messaggio,e spero in una vostra risposta :3

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому

      La questione non è che la probabilità si azzera :P La probabilità non si azzera. Non è un qualcosa di mutevole. E' quella punto e basta. Ogni singola persona che gioca ha una probabilità su 6 milioni di vincere. La probabilità rimane sempre la stessa. Ma prendi in considerazione che siamo 6 milioni di persone che giocano in 1 secondo. Queste 6 milioni di persone nel complesso fai finta che fanno 3 milioni di combinazioni. Vuol dire che hai apparato a metà numeri. E' come se hai giocato 3 milioni di numeri tutti in 1 secondo. In questo caso ha 1 probabilità su 2 che il numero sia nei tuoi 3 milioni di numeri scritti da 6 milioni di tentativi. Se 6 milioni di persone scrivono tutte lo stesso numero allora la probabilità che quel numero è esatta è sempre 1 su 6 milioni. Se ogni persona scrive 6 milioni di numeri tutti diversi hai il 100% di probabilità che una sola persona lo vinca. Perchè 6 milioni di persone hanno scritto un numero diverso. Quindi se 6 milioni di persone giocano al secondo ci sono molte probabilità che 1 persona delle 6 milioni vinca in pochi secondi. Perchè si vanno a scrivere tantissimi numeri diversi. Aumentando le probabilità che 1 possa essere quello giusto. Metti caso che siete in 5 , dovete pescare il bastoncino più corto. Ognuno di voi ha 1 probabilità su 5 che peschi quello corto. Ma se sono già stati pescati 3 bastoncini lunghi hai 1 probabilità su 2 e non 5 di pescare quello corto. Perchè gli altri hanno tolto "numeri" detto in parole moolto povere. Capito? Tu hai sempre la stessa probablità, si tratta di numeri grandi e di insiemi messi a confronto. Non è che la probabilità del singolo cambia. Si i bastoncini e la schedina sono 2 cose ben diverse e non è un buon esempio :/ Perchè tu potresti copiare un numero fallito usato già da un altro, però con probabilità molto ma molto basse. Ad esempio potresti pescare lo stesso bastone lungo pescato da un altro. In questo caso se sarebbe 1 probabilità su 5 che nessuno di voi abbia il bastoncino. E' tutta una questione legata al fatto che nessuno di noi farà la stessa scelta di un altro in quanto diverso e quindi andando a "riempire" vari numeri o spazi si crea un insieme di numeri "visti" e numeri "non visti". Se i numeri visti sono il 50% si avrà appunto un 50% di probabilità che un numero sia esatto, ma la persona nel singolo aveva cmq sempre la stessa probabilità di 6 milioni. Solo che quando si parla di gruppi di persone la cosa è diversa appunto. Se fai 6 milioni diviso 3 milioni avrai 2 , come lanciare una moneta.. che ha appunto 2 facce (da 3 milioni). Usciranno i primi 3 milioni o i secondi 3 milioni? e dunque in mezzo a tutta quella gente 1 persona potrebbe vincere . Cioè se nei 3 milioni c'è 1 vincitore ci sono 3 milioni di probabilità che possa essere tu :P ma il gruppo ne aveva 1/2 messo a confronto con l'altro gruppo. Chiaro? :P spero solo di non averti confuso ancora di + le idee :D ciaos . Fammi qualche domanda così che possa capire meglio cosa intendevi o migliorare la spiegazione D: . ciaos

    • @adriangiuga4686
      @adriangiuga4686 8 років тому

      Salve, grazie della risposta, per spiegare meglio la mia affermazione soprastante, i ragazzi del video, hanno parlato dela possibilità di portare al 100%o quasi la possibilità di vittoria, semplicemente giocando moltissimo tempo, questo è impossibile e il tempo per cui iochi è irrilevante ,siccome l'estrazzione è fatta in modo randomico e diverso ogni settimana, per poter veramente portare la possibilità di vitoria a percentuali talmente alte da assicurare la vittoria ,si dovrebbe giocare un numero altissimo di schedine tutte insieme, anche se il guadagno ricavato da una vincita sarebbe sicuramente minore rispetto al costo di tutte quelle schedine. Spero stavolta di essermi spiegato come si deve, e grazie ancora della risposta :3

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому

      Adrian Giuga Si è esatto. Giocare tante schedine in una volta potrebbe portare al quasi 100% di probabilità anche se moolto improbabile. Se si riuscissero a giocare tutti i numeri (cosa altamente improbabile). In realtà con l'ausilio di un computer e tante ma tante persone si potrebbe fare. Ma cmq appunto il guadagno è una perdita più che altro. Ovviamente l'hanno studiato apposta per guadagnare soldi non per perderli. Una parte dei soldi che guadagnano diventa la vincita. Di conseguenza la vincita è sempre inferiore alla spesa totale. :P La ricchezza si distribuisce al vincitore e ai proprietari del mercato/scommessa, che ottengono la somma totale. A discapito di tanta gente che si impoverisce.

  • @valeriofiore8381
    @valeriofiore8381 5 років тому +1

    Video bellissimo e super interessante!

  • @antoniogiuseppeferrante7462
    @antoniogiuseppeferrante7462 8 років тому +4

    Ho un idea: se faccio finta di aver giocato per 5.000.000 di anni e comincio adesso accodandomi, dovrei avere un sottile vantaggio.

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому +1

      No non avresti nessun vantaggio D: dovresti incominciare da 0 :P fai finta di dover contare fino a 6 miliardi. Se scrivi 1 numero al secondo fino ad arrivare al numero finale di 6 miliardi ci metti 200 anni penso. Solo per scriverli tutti , ogni secondo, 24 ore su 24 , avresti bisogno di città di carta per scriverceli tutti :P .

    • @Insidia85
      @Insidia85 20 днів тому +1

      Ahahahahahahah

  • @marcoceroni3632
    @marcoceroni3632 2 роки тому

    Molto chiari e bravi.buona giornata

  • @mk1kk060
    @mk1kk060 4 роки тому

    Ci sono anche molti delle combinazioni multipli e vari sistemi ridotti che integrali sia anche con +numeri e +persone che giocano insieme nella stessa schedina che dividono le spese aumentando così la possibilità!.e la probabilità%di vincita!

  • @user-ig9ki5nn2e
    @user-ig9ki5nn2e 7 років тому +1

    bravissimi!!

  • @MAUROPIZZINI
    @MAUROPIZZINI 4 роки тому

    Bravi. Bello anche il Vs libro.

  • @stefanostefano4990
    @stefanostefano4990 5 років тому +2

    Ma perche non fate il giro d"italia a far capire queste cose? Non ve li permetterebbero..a casa mia faccio dire cio ke voglio..

  • @marcotraula89
    @marcotraula89 7 років тому +1

    bravissimi

  • @paoloantiocopinna4574
    @paoloantiocopinna4574 3 роки тому

    Non confondete la probabilità con la concreta possibilità che l’evento si verifichi. Da quando il Superenalotto è nato si sono verificati oltre 80 6.

  • @frega_1_quarzo837
    @frega_1_quarzo837 4 роки тому

    Già nei primi 3 secondi di video il titolo è "Fate il nostro gioco" e la presentatrice dice "vostro", si inizia bene

  • @joserambayestrella
    @joserambayestrella 7 років тому +1

    Ottimo

  • @alessandrozandonella4895
    @alessandrozandonella4895 10 місяців тому

    A mio parere comunque le motivazioni delle difesa di O.J. Simpson erano alquanto labili, decisamente sorprendente che una giuria possa decidere sulla base di una probabilità! Sarebbe come dire (scusate l'esempio estremo) che al processo di Norimberga la difesa avesse sostenuto: "Qual è la probabilità che una persona austriaca con l'hobby della pittura finisca in galera in Germania, pubblichi un libro, poi diventi cancelliere tedesco, costituisca una dittatura e decida di sterminare ebrei e altre persone in campi di concentramento?". In pratica, con questo ragionamento, anche Hitler "sarebbe stato innocente"...

  • @roccogamehameha6179
    @roccogamehameha6179 3 роки тому

    Ogni tanto lo compro un gratta e Vinci ma proprio per il discorso delle probabilità, se sono in un tabacchino dove hanno fatto una grossa vincita sono meno invogliato a prenderlo lì

  • @claudioebasta
    @claudioebasta 5 років тому

    È da parecchio che vi seguo e non posso che condividere in toto le vostre considerazioni matematiche, tuttavia da giocatore vorrei avere una risposta su una situazione che, sono certo, hanno potuto notare parecchi giocatori:
    Mi riferisco al RUSH.
    mi è capitato (di rado purtroppo) di ottenere vincite consecutive in una sala bingo gremita, anche tre di seguito. Di più tutte le volte che mi recavo a questa sala bingo c'era sempre qualcuno a cui capitava questo rush anche di oltre 4/5 volte.
    Una sera una signora ha ottenuto vincite per oltre 17000 euro suddivise in 4 importanti quanto improbabili episodi.
    Non riesco a darmi una risposta e non credo che ci siano trucchi.
    P.s. grazie ai vostri video non mi reco più in questa sala anche se in realtá non ho mai messo in pericolo le mie finanze.
    Tuttavia c'è una cosa che non condivido: mi riferisco al superenalotto, non mi priverò mai del sogno di una megavincita, in fondo sognare costa poco e se pensate solo alle probabilitá ne avevamo 1 su cento milioni di spermatozoi di nascere eppure siamo tutti qui.

    • @kacciahrula
      @kacciahrula 4 роки тому

      Ovviamente quelli nati sono tutti qui, genio.

  • @felicerinoroselli7702
    @felicerinoroselli7702 4 роки тому

    All'incirca ho capito che si tratta dei calcoli delle probabilita.Esattamente quello che ho insegnato ( a suo tempo ) ai miei figli,ma pur essendo ignorante come un asino.Avevo ragione.Almeno in parte.

  • @massimor8638
    @massimor8638 Рік тому

    Ma cosa state dicendo?? E poi di certo Simpson non fu giudicato innocente solo per il fatto di una statistica matematica.!

  • @dacehabsburg503
    @dacehabsburg503 5 років тому

    quindi simpson??? La difesa sapeva benissimo che l'accusa aveva sbagliato...

  • @siriochicco
    @siriochicco 5 років тому +1

    il gioco è bello ma deve rimanere gioco....puntare cifre minime 1-2 euro e non certo ai casino..li meglio starci alla larga..

    • @siriochicco
      @siriochicco 5 років тому

      @Mr. M il tuo ragionamento è giustissimo..io sono un sistemista del gioco del lotto da 20 anni e sto studiando una strategia per limitare le perdite al massimo....studio il comportamento dei numeri che col tempo puo diventare prevedibile sulle varie ruote...quando hai uno studio come il mio è colpo di culo è abbastanza relativo..la fortuna conta lo stesso ma in dosi molto minori...e preponderante lo studio del comportamento dei numeri..poi la mia strategia ti fa giocare poche volte all anno....questo ti mette al riparo da diventare giocatori ludopatici e compulsivi.

  • @dacehabsburg503
    @dacehabsburg503 5 років тому

    L'avete alzata per eccesso a 0.0000002???

  • @angelameuli6988
    @angelameuli6988 2 роки тому

    I ragazzi sono bravi ma le inquadrature senza testa non si sopportano

  • @francosimoni8757
    @francosimoni8757 6 років тому

    bellissimo veramente tutto chiaro

  • @andreacognigni7813
    @andreacognigni7813 2 роки тому

    Mi è venuto da vomitare ragionando un Po su quello che hanno detto., pensando al danno che porta il gioco. Quanto sono lontano dal percepire questa realtà. Ahimè.

  • @siriochicco
    @siriochicco 5 років тому

    come tutti i giochi d azzardo...i principianti è meglio che non giochino.

  • @alex17866
    @alex17866 4 роки тому

    Beh le 2 milioni di persone prsenti dal papa hanno visto 2 milioni di persone :)

  • @giada800
    @giada800 4 роки тому

    il bingo il 1 delle truffe,,giokano xke costa poko .e ci freghiamo

  • @ottaviomaggio1831
    @ottaviomaggio1831 6 років тому

    Complimenti ! tutto qua ? qualè il vostro gioco ? sui vostri numeri è stampato inequivocabilmente il responsabile di questo Genocidio Regolamentato, perchè non li denunciate pubblicamente ? La matematica non è un' opinione, il vostro comportamento omertoso è sconvolgente !

    • @serafinofilindeu3861
      @serafinofilindeu3861 6 років тому

      ottavio maggio Dietro ogni biglietto c'è la probabilità di vincita scritta quale denuncia vorresti fare ? Chiamami quando vuncerai una denuncia contro lo stato

    • @ottaviomaggio1831
      @ottaviomaggio1831 6 років тому

      Non basta spiegare la matematica..... esiste un' Associazione Autorizzata Millantatori e Strozzini di Stato che inganna palesemente gli Italiani attraverso questo gioco lecito..... basta attaccarli proprio sui numeri..... spiegate come nella cinquina ( solo per fare un esempio limite ) lo Stato Assassino ( inganna la popolazione ) è facile come L' ABC ! Non è questo un inganno istituzionale ? plus.google.com/115410654619434664486/posts/USsbgktCUDd..... Ecco come il BANCO DI STATO incassa miliardi senza ( mai distribuire vincite ). Buona difesa di consumatori lasciati allo sbando e al disastro economico familiare. Comitato difesa Scommettitori

  • @stefanorunnertube
    @stefanorunnertube 7 років тому

    24:41 COME LO SFOTTO' VERSO GLI EST EUROPEI "SPACO BOTILIA AMAZO FAMILIA" E VARI ARTICOLI DI GIORNALE ROMENI ROMENI ROMENI ECC.. POI PERSONALMENTE HO GIRATO ALLE 3:20 DI NOTTE A BELGRADO IN SERBIA E NON C'ERA ANIMA VIVA.

  • @giada800
    @giada800 4 роки тому

    invece di fare la predica .mandateli tt in galera a vita

  • @dacehabsburg503
    @dacehabsburg503 5 років тому

    all inizio ha detto 1724 si era sbagliata

  • @pomik70
    @pomik70 7 років тому +1

    Si vabbe'... capisco che magari il 90% della popolazione italiana potrebbe essere interessata a certe analisi, pero' insomma! livello basso ehhh! :-)
    PS: comunque, una volta un mio amico a poker ebbe una scala reale di cuori, massima, servita! Tutto capita, prima o poi...

  • @dacehabsburg503
    @dacehabsburg503 4 роки тому

    per chi volesse ho fatto un video in cui spiego i gratta e vinci

  • @ilgemmologo
    @ilgemmologo 9 років тому

    Ehm.. che "mataemateci del cazzo!!!"
    Se uno anche gioco per 2 MILIONI E MEZZO di ANNI consecutrivi ad ogni estrazione, ha comunque UNA POSSIBILITA SU 600 MILIONI DI VINCERE!
    Questi non capiscono UN CAZZO DI STATISTICA!
    E come dire che dopo TOT volte che tiro una moneta ho sempre più probailità di indovinare se viene testa o croce. NO! Ad ogni tiro la probabilità rimane SEMPRE del 50%. Bocciateli.. ;-)
    The.gem

    • @FateilnostrogiocoIt
      @FateilnostrogiocoIt 9 років тому +13

      Gentile Gemmologo, lei ha perfettamente ragione quando dice che anche dopo due milioni e mezzo di anni di tentativi la probabilità di fare 6 al Superenalotto rimane sempre la stessa ovvero una su 600 milioni circa. Quella che abbiamo calcolato e raccontato noi nel video, infatti, è la probabilità di fare ALMENO UNA VOLTA 6 in due milioni e mezzo di anni, che è molto diversa: se lei, infatti, iniziasse a giocare al Superenalotto oggi e promettesse di farlo tre volte a settimana per 2 milioni e 500 mila anni allora la probabilità che avrebbe di centrare ALMENO un 6 in tutti quegli anni sarebbe circa il 50%, molto superiore di uno su 600 milioni che è la probabilità sulla singola giocata.
      Un caro saluto.

    • @jorkohama
      @jorkohama 8 років тому

      +Fate il Nostro gioco 622 milioni e rotti la provabilita di vinicta di una singola giocata 22-23milioni in + non sono bazzecole.......lo stato fa il suo sporco gioco come del resto è abituato a fare

    • @HappyLifeInMinecraft
      @HappyLifeInMinecraft 8 років тому

      Non hanno mai detto questo. Non è che se 3 milioni di persone giocano allora tu hai 1 probabilità su 2 di indovinare all'incirca. La tua probabilità rimane sempre 1 su 6 milioni. E' la massa o il gruppo di tentativi/persone che hanno una probabilità ridotta di avere almeno 1 numero esatto. Altrimenti se la probabilità del singolo si riducesse come affermi quasi tutti quelli che giocano dovrebbero vincere O.O . Semplicemente più numeri si giocano più probabilità ci sono di azzeccarlo. Ovviamente se si parla di una persona sola che ogni tot gioca la cosa diventa + complessa. Ma per lo stesso motivo per cui girando una moneta non ti esce sempre la stessa faccia allora prima o poi ti uscirà il numero esatto a furia di tentativi :) facendo sempre calcoli su calcoli di valori di probabilità infinite e approssimative :D penso. Giusto? I valori tendono a cambiare, in alcuni casi è possibile prevederli, ma nel caso in cui non è possibile farlo ci si può affidare solo alle probabilità. Una matematica incerta :D o meglio , certa del valore che esprime un incertezza o tendenza. .. non mi sono accorto che il post è vecchio di 1 anno :/ pazienza

    • @marcostopponi9036
      @marcostopponi9036 5 років тому

      Gem Gemmologo statistica e probabilità sono due mondi totalmente differenti

    • @daydreamerization
      @daydreamerization 3 роки тому +1

      Bellissimo esempio di arroganza dell'ignoranza. Non ha capito di chi si parla e offende pure...