La serie "imparare guardando" la considero la serie migliore tra quelle che producete. E' estremamente formativa e si impara sempre qualcosa. Questa volta avete commentato un numero minore di foto rispetto ad altre volte e ritengo sia un pregio. L'autore l'ho apprezzato particolarmente. Nel complesso comunque tutti i video della serie sono ottimi da molti punti di vista Complimenti
Grandissimo video... non conoscevo bene Gruyaert ed è stata una scoperta. Un modo di fotografare che trovo molto affine al mio (ovviamente io non ho ic...ni quadrati come lui). Sinceri complimenti ad Andrea, che già avevo visto in queste "lande": consigli molto attenti ed analisi puntuale dell'autore; sono accordo su praticamente tutto, studiare gli autori, le biografie, studiare Caravaggio. Da fruitore d'arte amo guardare anceh i pittori e leggere libri sulla pittura.
Puntata meravigliosa. Incredibile come la scuola del telemetro + iperfocale, abbia permesso a questi grandi maestri di formarsi ed evolversi esponenzialmente sul piano compositivo. Ad oggi, per me, rimane ancora il sistema più formativo che permette di concentrarti solo sulla composizione e il momento. Grazie.
Ottimo video come sempre! Appoggio la proposta di Andrea di approfondire le tecniche pittoriche e se faceste un video a riguardo sarebbe sicuramente apprezzato
Grazie come sempre ragazzi. In un mondo surreale come è oggi la 'fotografia social' questa è la parte bella oltre che virtuosa: la condivisione globale di Cultura e di vera Fotografia. In contrapposizione a un'accozzaglia indefinita di fesserie e vere e proprie cazzate.
Allora, innanzi tutto grazie come sempre Damiano. Ho ascoltato e osservato molto bene, addirittura rivisto il video. Gruyaraert è un grande fotografo, bellissime foto ma ... foto di questa natura ne ho viste tante, osservandole e analizzandole anche attraverso i dettagli che avete citato: il palo, il contorno del particolare che si allinea all'altro ecc. Ieri ho anche acquistato il suo libro edito Thames&Hudson. Ho avuto modo di analizzare bene le foto. Ebbene nulla da dire, bellissime nei colori, nella esposizione, nel controllo della luce; alcune pompate nella loro drammaticità, ma ci sta..la fotografia è anche questo, non necessariamente ciò che è..ma soprattutto ciò che vediamo o che vogliamo che sia..ci sta. Però ritorno al concetto iniziale. Ho visto parecchie foto di questo tipo, studiate nei dettagli e pure nei colori, anche se, probabilmente, di colori ne conosco poco, in quanto la mia visione è sempre stata, ed è, in bnw da oltre 45 anni.. Morale: talvolta ho difficoltà a capire certi fotografi diventati grandi per le loro opere, ma faccio più fatica a capire perchè fotografi di OGGI pur FACENDO PER ME MEGLIO, non saranno mai nessuno. Probabilmente mi sfugge qualcosa, oppure...boh abbiamo bisogno di riferimenti che io faccio fatica a renderli tali. Grazie per il video. Un abbraccio
Da sempre è la tipologia di video che preferisco. Mi piacerebbe un giorno se ne facessi uno sull'agenzia Magnum. Con la storia, che cos'è, perché è nata, con quale scopo e quali tra i fotografi annovera. Grazie
La grandezza di Gruyaert è che nonostante questa cura di tutto ciò che é fotografico, inutile ripeterlo. Si sente il cuore. Non è asettico. Tanti fotografi aspettano e costruiscono una foto precisa, questo ti fa perdere ad un livello sottile tutto il valore emotivo dell'immagine e lasciatemelo dire, del gesto fotografico. Per questo amo molto Saul Leiter uno sguardo molto originale anche rispetto ai criteri compositivi classici della fotografia. Grazie e buon lavoro
Mi è venuto da sorridere quando verso la fine citate Caravaggio.. è proprio quello che stavo per scrivere. Quello che ho notato principalmente è proprio la conoscenza profonda della composizione pittorica e lui spazia dal neorealismo, all'impressionismo, all'espressionismo e a Caravaggio. Molto forte l'uso alla perfezione dei "nostri" stili (anni 80), vedi ektachrome+Pola illford+filtro rosso ecc. ecc. L'altra cosa che ho notato è la filosofia che ha voluto adottare, invece del bianco e nero l'uso del colore e nero.
Imparare guardando sempre fantastico grazie Damiano! Ho un paio di curiosità: dove si misura l’esposizione nella foto delle due persone per strada e in quella della sedia e della finestra? Su quest’ultima tenere tutto in gamma mi sembra difficile, mi chiedo se è hdr o simili?
Complimenti bellissimo video. @15:42 sulla profondità di campo ed i diaframmi chiusi, sinceramente, lo sfocato con le ottiche "bokeh" è una moda recentissima, non ho mai visto un grande fotografo usare il bokeh, forse qualche raro caso ma non lo ricordo. Tutte le grandi foto sono foto con tutto a fuoco.
ciao damiano, innanzitutto complimenti per il canale, sono un appassionato di fotografia e fotoamatore principiante e ho trovato veramente molto utili e interessanti i tuoi video. Una curiosità: nel mio avvicinarmi alla fotografia uno dei nomi che viene sempre fuori associato al colore (e alla kodachrome) è Steve McCurry. Come mai non lo hai citato come riferimento? Ritieni che i fotografi menzionati siano un gradino più in alto oppure è stata una scelta non dettata da un motivo particolare?
Noto che alcune immagini presentano delle deformazioni prospettiche e/o delle leggere rotazioni, se sono immagini prese a pellicola, sarebbero state incorreggibili, in digitale le avreste aggiustate o farlo avrebbe snaturato lo scatto?...
Salve ragazzi. Sulla prima foto sono in disaccordo sull'affermazione di Andrea quando dice che la foto è immediata, mi sembra di aver capito che non è costruita. A me sembra esattamente il contrario, la foto, e i suoi colori sono studiatissimi. C'è una ricerca, la foto non è stata fatta "al volo" ma preparando la composizione. Grandissima foto!
Da possessore della Z fc, sono contento da un lato ma il prezzo non è quello ideale per il tipo di prodotto. Il solo corpo doveva stare tra i 1800 e 2000. A 2500€ non se ne parla. Avrei fatto l’upgrade dalla fc solo per la stabilizzazione e la messa a fuoco. Ho diverse ottiche meccaniche e la stabilizzazione sarebbe stata veramente utile insieme all’autofocus. Quando scenderà di prezzo il solo corpo ci penserò, al prezzo di adesso può aspettare. Anche perché della Z fc sono innamorato…..
La serie "imparare guardando" la considero la serie migliore tra quelle che producete. E' estremamente formativa e si impara sempre qualcosa.
Questa volta avete commentato un numero minore di foto rispetto ad altre volte e ritengo sia un pregio. L'autore l'ho apprezzato particolarmente. Nel complesso comunque tutti i video della serie sono ottimi da molti punti di vista
Complimenti
Questo format dovrebbe essere trasmesso nelle reti televisive per elevare l’arte . Invece ci becchiamo il grande fratello
Grandissimo video... non conoscevo bene Gruyaert ed è stata una scoperta. Un modo di fotografare che trovo molto affine al mio (ovviamente io non ho ic...ni quadrati come lui). Sinceri complimenti ad Andrea, che già avevo visto in queste "lande": consigli molto attenti ed analisi puntuale dell'autore; sono accordo su praticamente tutto, studiare gli autori, le biografie, studiare Caravaggio. Da fruitore d'arte amo guardare anceh i pittori e leggere libri sulla pittura.
Puntata meravigliosa. Incredibile come la scuola del telemetro + iperfocale, abbia permesso a questi grandi maestri di formarsi ed evolversi esponenzialmente sul piano compositivo. Ad oggi, per me, rimane ancora il sistema più formativo che permette di concentrarti solo sulla composizione e il momento. Grazie.
Ottimo video come sempre! Appoggio la proposta di Andrea di approfondire le tecniche pittoriche e se faceste un video a riguardo sarebbe sicuramente apprezzato
I miei i video preferiti su youtube, un autore mostruoso che non conoscevo, questa e diffusione di cultura fotografica.
Quanto mi mancavano questi appuntamenti, grazie per il bellissimo contenuto! 👍
Una magnifica lezione di fotografia. Grazie Damiano e Andrea per questi fantastici video!
Sono questi i contenuti che mi fanno apprezzare molto questo canale. Grandi!
Grazie come sempre ragazzi. In un mondo surreale come è oggi la 'fotografia social' questa è la parte bella oltre che virtuosa: la condivisione globale di Cultura e di vera Fotografia. In contrapposizione a un'accozzaglia indefinita di fesserie e vere e proprie cazzate.
Ottima formazione di alto livello
Grazie
Allora, innanzi tutto grazie come sempre Damiano. Ho ascoltato e osservato molto bene, addirittura rivisto il video. Gruyaraert è un grande fotografo, bellissime foto ma ... foto di questa natura ne ho viste tante, osservandole e analizzandole anche attraverso i dettagli che avete citato: il palo, il contorno del particolare che si allinea all'altro ecc. Ieri ho anche acquistato il suo libro edito Thames&Hudson. Ho avuto modo di analizzare bene le foto. Ebbene nulla da dire, bellissime nei colori, nella esposizione, nel controllo della luce; alcune pompate nella loro drammaticità, ma ci sta..la fotografia è anche questo, non necessariamente ciò che è..ma soprattutto ciò che vediamo o che vogliamo che sia..ci sta.
Però ritorno al concetto iniziale. Ho visto parecchie foto di questo tipo, studiate nei dettagli e pure nei colori, anche se, probabilmente, di colori ne conosco poco, in quanto la mia visione è sempre stata, ed è, in bnw da oltre 45 anni..
Morale: talvolta ho difficoltà a capire certi fotografi diventati grandi per le loro opere, ma faccio più fatica a capire perchè fotografi di OGGI pur FACENDO PER ME MEGLIO, non saranno mai nessuno. Probabilmente mi sfugge qualcosa, oppure...boh abbiamo bisogno di riferimenti che io faccio fatica a renderli tali.
Grazie per il video. Un abbraccio
Video splendido questa settimana vi siete scatenati mai visto così tanti contenuti e tutti diversi fra di loro
Da sempre è la tipologia di video che preferisco. Mi piacerebbe un giorno se ne facessi uno sull'agenzia Magnum. Con la storia, che cos'è, perché è nata, con quale scopo e quali tra i fotografi annovera.
Grazie
La grandezza di Gruyaert è che nonostante questa cura di tutto ciò che é fotografico, inutile ripeterlo. Si sente il cuore. Non è asettico. Tanti fotografi aspettano e costruiscono una foto precisa, questo ti fa perdere ad un livello sottile tutto il valore emotivo dell'immagine e lasciatemelo dire, del gesto fotografico. Per questo amo molto Saul Leiter uno sguardo molto originale anche rispetto ai criteri compositivi classici della fotografia. Grazie e buon lavoro
Grazie Domenico, mi fa piacere che apprezzi! Se vuoi vedere altri video come questi, ci trovi sul nuovo canale RIFLESSIONI FOTOGRAFICHE.
Mi è venuto da sorridere quando verso la fine citate Caravaggio.. è proprio quello che stavo per scrivere. Quello che ho notato principalmente è proprio la conoscenza profonda della composizione pittorica e lui spazia dal neorealismo, all'impressionismo, all'espressionismo e a Caravaggio. Molto forte l'uso alla perfezione dei "nostri" stili (anni 80), vedi ektachrome+Pola illford+filtro rosso ecc. ecc. L'altra cosa che ho notato è la filosofia che ha voluto adottare, invece del bianco e nero l'uso del colore e nero.
Imparare guardando sempre fantastico grazie Damiano! Ho un paio di curiosità: dove si misura l’esposizione nella foto delle due persone per strada e in quella della sedia e della finestra? Su quest’ultima tenere tutto in gamma mi sembra difficile, mi chiedo se è hdr o simili?
Grazie
Complimenti bellissimo video. @15:42 sulla profondità di campo ed i diaframmi chiusi, sinceramente, lo sfocato con le ottiche "bokeh" è una moda recentissima, non ho mai visto un grande fotografo usare il bokeh, forse qualche raro caso ma non lo ricordo. Tutte le grandi foto sono foto con tutto a fuoco.
ciao damiano,
innanzitutto complimenti per il canale, sono un appassionato di fotografia e fotoamatore principiante e ho trovato veramente molto utili e interessanti i tuoi video.
Una curiosità: nel mio avvicinarmi alla fotografia uno dei nomi che viene sempre fuori associato al colore (e alla kodachrome) è Steve McCurry. Come mai non lo hai citato come riferimento? Ritieni che i fotografi menzionati siano un gradino più in alto oppure è stata una scelta non dettata da un motivo particolare?
Complimenti, bel video,istruttivo.
Più vedo video di questo tipo e Più sono consapevole di quanto io non sia capace a fotografare....
Noto che alcune immagini presentano delle deformazioni prospettiche e/o delle leggere rotazioni, se sono immagini prese a pellicola, sarebbero state incorreggibili, in digitale le avreste aggiustate o farlo avrebbe snaturato lo scatto?...
Che tipo di focale prediligeva?
Salve ragazzi. Sulla prima foto sono in disaccordo sull'affermazione di Andrea quando dice che la foto è immediata, mi sembra di aver capito che non è costruita. A me sembra esattamente il contrario, la foto, e i suoi colori sono studiatissimi. C'è una ricerca, la foto non è stata fatta "al volo" ma preparando la composizione. Grandissima foto!
Lo sviluppo in digitale va capito attraverso la teoria del colore in maniera scientifica e non per tentativi.
Con la mentalità digitale e la fissazione dell'istogramma, in molti diranno che sono tutte sottoesposte.
Senza sminuire questo autore, tutto già visto con Ernst Haas qualche decennio prima.
Al conduttore un po' di sintesi manca. Far parlare l'ospite è la prima regola.
Da possessore della Z fc, sono contento da un lato ma il prezzo non è quello ideale per il tipo di prodotto. Il solo corpo doveva stare tra i 1800 e 2000. A 2500€ non se ne parla. Avrei fatto l’upgrade dalla fc solo per la stabilizzazione e la messa a fuoco. Ho diverse ottiche meccaniche e la stabilizzazione sarebbe stata veramente utile insieme all’autofocus. Quando scenderà di prezzo il solo corpo ci penserò, al prezzo di adesso può aspettare. Anche perché della Z fc sono innamorato…..