Mazda 6 2021 - TEST PL (2.0 SkyActiv-G 165 KM) Indywidualista w bazowej wersji SkyJoy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 сер 2021
  • Mazda 6 III generacji oferowana jest w sprzedaży w Polsce już od wielu lat i przez ten czas producent jedynie proponował liftingi tego modelu. Czy w 2021 roku samochód ten wciąż ma podstawy aby przyciągać nowych klientów? Sprawdzałem to, spędzając kilka dni z Mazdą 6 w nadwoziu sedan i w podstawowej wersji wyposażeniowej SkyJoy, która wzbogacona została o pakiet Plus. Pod maską egzemplarza testowego pracował również bazowy silnik przewidziany do tego modelu, czyli benzyna 2.0 SkyActiv-G 165 KM, połączona z manualną skrzynią biegów. Jednostka napędowa, którą oferuje Mazda 6 2021 jest jak na dzisiejsze standardy unikalna, bo mamy tutaj do czynienia z dużą pojemnością i brakiem turbo. Omawiany model również w innych obszarach może być postrzegany jako indywidualista - np. pod kątem sposobu obsługi czy nawet bryły nadwozia, bo sedan w 2021 to już coraz bardziej niszowy gatunek. Mój test wideo Mazdy 6 przedstawia dynamikę, spalanie czy kulturę pracy 2.0 SkyActiv-G, a także to jak ten samochód zachowuje się na drodze. Omawiam w nim również jakość wykonania, prostotę obsługi, pojemność bagażnika czy tylnej kanapy. Wszystkie opinie i spostrzeżenia o tym sedanie z Japonii zawarłem na filmie.
    Aby być na bieżąco z kolejnym filmami, polecam subskrypcję Wahacz TV i kliknięcie "dzwoneczka" ► bit.ly/Subskypcja-WahaczTV
    Dziękuję za uwagę :)
    Wahacz
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 95

  • @drzevodrzevo
    @drzevodrzevo 3 роки тому +16

    Kolejny świetny test. Jestem pod wielki wrażeniem bogactwa Twojego słownictwa i dykcji. To coraz większa rzadkość w dzisiejszych czasach. Bardzo dobrze słucha się Ciebie i ogląda Twoje filmy. Dla mnie numer 1 wśród współczesnych jutuberów, preznetujących "zwykłe" testy "zwykłych" aut. Powodzenia i do następnego ;)

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  3 роки тому

      Miło mi to słyszeć - wielkie dzięki :)

  • @michaelkaine2254
    @michaelkaine2254 3 роки тому +15

    Zgadzam się, że mimo upływu czasu linia nadwozia jest fantastyczna. Całość uzupełnia " mazdowy" kolor. Pozdrawiam

  • @rafixwini5423
    @rafixwini5423 3 роки тому +9

    Chciałem zobaczyć to auto w twoim wykonaniu. I jak widać wahacz dotrzymuje słowa. Zabieram się za oglądanie. Pozdro

  • @TheGimboo
    @TheGimboo 3 роки тому +15

    Swoją drogą rewelacyjny test, bardzo wysoki poziom, nie wiem czy ktoś zrobił lepszy test mazdy 6

    • @rick13biker
      @rick13biker 2 роки тому

      słaby test - brak 0-100 i elastyczności

  • @americanopseudopotacie5511
    @americanopseudopotacie5511 3 роки тому +10

    Piękny samochód, również we wnętrzu.

  • @robertlisowski729
    @robertlisowski729 3 роки тому +1

    dzięki wahacz za test czekałem asz wrzucisz

  • @marek7501
    @marek7501 3 роки тому +4

    Jak zwykle rzetelny fachowy test .
    Zaraz ma się pojawić następca Nowa Mazda 6 .

  • @tjt8484
    @tjt8484 2 роки тому +1

    Bardzo rzetelna recenzja. Dzięki!

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому +1

      Żaden problem ;)

  • @robwlodar3007
    @robwlodar3007 3 роки тому

    Super jak zawsze! Czekam na Mazdę CX-5 2.5

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому +1

      Dzięki :) Nie wiem jeszcze dokładnie co kolejnego z Mazdy się pojawi, ale pula nieprzetestowanych Mazd się zmniejsza, więc szanse na CX-5 rosną :)

  • @wfranek1
    @wfranek1 3 роки тому +2

    Akurat w momencie jak zastanawiam się nad wyborem samochodu i jednym z modeli który biorę pod uwagę jest mazda 6 kombi pojawia się ten filmik. Dzięki za test

  • @kdomster9141
    @kdomster9141 2 роки тому +5

    Mazda 6 w taniej wersji, i przed nową generacją po wielu latach produkcji i dwóch liftingach . Powinno być bardzo słabo a jest nadal bardzo ok .
    Świetny test i bardzo dobrze wyważone uwagi i krytyka , no sam Pertyn by się nie powstydził 😜
    Robię Suba i czekam na więcej....

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому

      Dzięki :) A kolejne testy na Wahacz TV pojawią się już wkrótce :P

  • @pawepawe9593
    @pawepawe9593 2 роки тому

    Test na najwyższym poziomie, wszystko czego oczekuje kupujący zostało powiedziane, jednocześnie zachowując neutralność, łapka, sub, wszystko poszło. Powodzenia w rozwijaniu kanału i miłego dnia :)

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому

      Wielkie dzięki - miło mi to słyszeć :)

  • @epickikierowca
    @epickikierowca Рік тому +2

    Skóra to skóra wewnątrz!

  • @marekmarecki967
    @marekmarecki967 3 роки тому +3

    Dzięki za test. Praktyczne informacje o obrotach przy wyższych prędkościach, prowadzeniu, światła, audio czy działaniu skrzyni. Fajnie ze nie przynudzasz pół filmu o tablecie. Subscribe!

  • @januszw7076
    @januszw7076 3 роки тому +8

    Jak zwykle profeska test . W samochodzie zaskakuje pozytywnie zużycie paliwa i udowadnia ono jaką głupotą są te małolitrazowe silniki uturbione ponad miarę , które używają dwa razy więcej paliwa .

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  3 роки тому +3

      Dzięki :)

    • @michalmichal8987
      @michalmichal8987 Рік тому +1

      Potwierdzam .
      Do 6l /100 da sie osiągnąć bez problemu.

    • @The_Touring_Jedi
      @The_Touring_Jedi 7 місяців тому +1

      ​@@michalmichal8987I have tried the older 2013 model 165hp manual. On highway the consumption at 120kmh flat surface was 6.5 liters maybe less. It was a short test drive. The first version interior was not that good quality but ride expirience was ok. I miss that old school handbrake as in models until 2014. I hate electronic handbrake system. Engine with compresion ratio of 13:1 is almost like diesel engines which makes low consumption.

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 2 роки тому +8

    Ten samochód ma jeszcze jedną gigantyczną zaletę - bezawaryjność.

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm Рік тому

      tylko czemu na używane tylko 1rok gwarancji dają? nawet na grupę vw na auto z 2017 można miec 4lata gwarancji.

  • @krzysztofzg2716
    @krzysztofzg2716 3 роки тому +2

    Fajny test samochodu

  • @tracznuroges7449
    @tracznuroges7449 2 роки тому

    Druga żona mojego sąsiada. 😋

  • @SandraM
    @SandraM 2 роки тому +4

    Piękne auto, jeszcze z alu 19/20 w ogóle bajka. Uwielbiam mazdę 6 i lexusa LS.

  • @AlwaysWhereverYouAre
    @AlwaysWhereverYouAre Місяць тому

    Super recenzja . Wszystko ładnie przedstawione .No i jest dylemat - mazda ( ten model) czy Mondeo MK5 Titanium ( 2.0) disel hmmmm... .Szkoda , że bagażnik nie otwiera się z całą szybą . Ale autko pięknie się prezentuje .

  • @Kamil-zb9kv
    @Kamil-zb9kv 3 роки тому +6

    Obecnie Mazda robi najlepsze silniki na rynku

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm Рік тому

      no nie. toyota lexus biją mazde na głowę swoimi hybrydami. ich 2.5 w nawet rav4 objedzie mazde 6 2.5

    • @Jaaa123
      @Jaaa123 Рік тому +1

      Te sprzed ponad 10lat wciąż biją na głowę konkurencję.

  • @zenzen469
    @zenzen469 8 місяців тому +1

    6 i 3 mazdy to najładniejsze sedany jeżdżące obecnie po drogach.

  • @janwinnicki5764
    @janwinnicki5764 3 роки тому +6

    Widzę że się rozpędzasz z mazdami :) Ale to dobrze, bo mazd przez tyle lat nie było na kanale że teraz to trzeba nadrobić(koniecznie). Jaka mazda będzie kolejna? :) 2, cx30 czy cx5? :)

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому

      Jeszcze kolejnej nie mam umówionej, więc konkretów nie znam - ale liczę, że któryś z wymienionych przez Ciebie modeli jakoś na jesieni się pojawi. Zobaczymy :)

  • @kloseque1
    @kloseque1 2 роки тому +1

    5:00 i dalej. Polska kultura jazdy. Lewy pas i na nim wężyk aut jadący wolniej niż te po prawej... Echhh....

  • @marekjanicki8535
    @marekjanicki8535 3 роки тому

    👊👍

  • @karina2088
    @karina2088 3 роки тому

    🍻👍

  • @pawekam2714
    @pawekam2714 3 роки тому +1

    Mógłbyś chociaż raz w jakimś aucie pokazać, jak od strony praktycznej sprawuje się przednia kamera. Tzn czy widać fragm. zderzaka i czy da się zaparkować na centymetry od krawężnika.

    • @marek7501
      @marek7501 3 роки тому

      Da się ( 1cm ,5 mm ) ale czasem tylko raz :)

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому

      Zależy od umiejscowienia kamery i jej kąta widzenia, zazwyczaj sporo można z nich wywnioskować bo są z racji budowy auta dosyć nisko. W teście Clio pokazałem widok do przodu, w tym tygodniu pojawi się Mercedes GLA 250e i tam też jest widok z przodu eksponowany.

  • @ukaszlotek3380
    @ukaszlotek3380 3 роки тому +2

    Jednak za tą cenę i wyposażenie wolałbym Outlandera 2,4 l MPI jeszcze prostszy silnik , z PHEV

  • @radolw
    @radolw 3 роки тому

    ... "mamy do czynienia z dużą pojemnością.. " śmiać się czy płakać? O to jest pytanie.

    • @DjKatlak
      @DjKatlak 3 роки тому +1

      Płakać, bo żaden europejski producent nie oferuje ani wyższej ani równej konkurencji w temacie pojemności.

    • @olkiszkarol5897
      @olkiszkarol5897 2 роки тому

      W dobie downsizingu 2l to już stosunkowo duża pojemność a już na pewno przy np skodzie kodiaq do której wkładają 3 cylindry ;)

  • @stisti7879
    @stisti7879 3 роки тому +7

    To jest ta mazda, na ktorą Pertyn tak strasznie narzekał

    • @cezo80
      @cezo80 3 роки тому +4

      Petryn po prostu ględzi

    • @DjKatlak
      @DjKatlak 3 роки тому +13

      Mazda chyba mało złota sypie tym wszystkim "dziennikarzom" bo na wielu kanałach została chłopcem do bicia. Za to same superlatywy można usłyszeć o autach europejskich które to ze swoimi trzema cylindrami na dzień dobry żrą olej i płyn chłodniczy ale to przecież niemieckie to mmmm luksus!

    • @Harrier787
      @Harrier787 2 роки тому +3

      Pertyna nie da się oglądać. Próbowałem kilka razy oglądać jego różne filmy i nie dałem rady wytrwać do końca. Najfajniej ogląda się Zachara. Osobiście jeżdżę CX-5 i po prostu cieszę się z jazdy.

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 2 роки тому +4

    Pertyn testując ostatnio tą Mazde miał chyba gorszy dzień :)

    • @olkiszkarol5897
      @olkiszkarol5897 2 роки тому +2

      Zdecydowanie miał gorszy dzień. Ja nie zauważam w tym samochodzie żadnych wad o których On tam mówił.

  • @artursarba8406
    @artursarba8406 3 роки тому

    Komentarz dla zasięgów. Szkoda, że Ci nie dają Audi do testów.

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  3 роки тому +2

      Dzięki :) Co do Audi - ich strata ;)

    • @artursarba8406
      @artursarba8406 3 роки тому

      @@WahaczTV też tak myślę, ale również strata dla widzów ;)

    • @Jaaa123
      @Jaaa123 Рік тому

      Za dużo tego badziewia do lansu wszędzie 🤗

  • @velt5BB
    @velt5BB 3 роки тому

    ciekawe jak to auto , w tej wersji dokładnie zostało przez Pertyna zmasakrowane, odnośnie do skrzyni i silnika..

    • @asalas88
      @asalas88 3 роки тому

      Nawet dokładnie ten sam egzemplarz, ta sama rejestracja :D

    • @marek7501
      @marek7501 3 роки тому +3

      Pertyn od dawna stał się dziwny i mało wiarygodny .

    • @velt5BB
      @velt5BB 3 роки тому +4

      @@marek7501 przyzwyczajony do testowania aut za 300 400 tys z silnikami turbo po 300 koni. To i przyzwyczajenie narzuca pewien sposób oceny. Ciekawe że podobne parametry ma nissan kaszkaj czy jak to się pisze nie mówiąc o Avensis i innych tego typu autach. Mam mazdę 6 I, redukcja do 3 i przyspieszenie jest. A to tylko niby 147 koni. Subaru tak uwielbiane przez niego jest wolniejsze.

  • @MrElvis197
    @MrElvis197 3 роки тому +1

    0-100 😁

  • @TheGimboo
    @TheGimboo 3 роки тому

    Skyactive czyli aktywna tlenowo, a ten kolor lakieru jest najpopularniejszy bo idealnie maskuje ubytki. A tak już bez żartów to auto pełne sprzeczności, aktywny tempomat, head up display i patyczek wystający z deski do ściemniania zegarów

    • @DjKatlak
      @DjKatlak 3 роки тому

      Czy ja wiem? Rysy może i tak ale za to odpryski walą po oczach!

    • @TheGimboo
      @TheGimboo 3 роки тому +1

      @@DjKatlak jak odprysk z powodu braku ocynku zajdzie po chwili rdzą to... :-)

  • @tymodymo9350
    @tymodymo9350 3 роки тому

    Naprawdę ładne auto, ale uważam, że Mazdy szybko z wyglądu się starzeją ;)) Pozdr.

  • @bigliMigli299
    @bigliMigli299 2 роки тому

    +

  • @amek4736
    @amek4736 2 роки тому

    Rdzewieje ?

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 роки тому +4

      Jak nią jeździłem to nie rdzewiała.

  • @zbigniewbohdanowicz8897
    @zbigniewbohdanowicz8897 Рік тому

    A czym się fajniej jeździ? Mazdą 6 czy Mazdą 3?

    • @klaudiakoza6552
      @klaudiakoza6552 11 місяців тому +2

      Mazda6 o wiele lepiej. Miałam początkowo kupić 3 ale zdecydowałam się na 6 po jeździe próbnej. W 6 jest o wiele lepsze czucie samochodu, jazda jest bardziej płynna

    • @zbigniewbohdanowicz8897
      @zbigniewbohdanowicz8897 11 місяців тому

      Dzięki!

  • @n8n8n8n
    @n8n8n8n 3 роки тому +3

    Auto ładne z zewnątrz, w środku niezłe materiały, ale najgorsze, że ten silnik niby ma 165KM a tak naprawdę przyspiesza jakby miał ze 120.... No i system inforozrywki jak z lat 90-ch.

    • @MichaOstrowski
      @MichaOstrowski 3 роки тому

      CX-5 z tym samym silnikiem już w mieście łapie zadyszkę, chociaż teraz chyba 2,5 to już podstawa

    • @n8n8n8n
      @n8n8n8n 3 роки тому +1

      @@MichaOstrowski Bo wolne ssaki piłować trzeba niestety, są oszczędne pry niskich obrotach ale mulą, żeby zobaczyły te obiecane konie mechaniczne - trzeba kręcić wysoko, a wtedy już oszczędnie nie jest.
      Dlatego lubię tego typu silniki, ale duże, bo wtedy nie trzeba piłować, żeby jechały ;)

  • @G4Tour
    @G4Tour 3 роки тому

    Test jak zwykle na +. Mapy w maździe tragiczne. Strzałka często w polu.

    • @Harrier787
      @Harrier787 2 роки тому +1

      Ja w swojej CX-5 w ogóle olałem nawigację fabryczną i korzystam z googlowej w telefonie.

  • @rpik69
    @rpik69 3 роки тому

    Nawet 194 konie nie jechały, chyba, że w 2021 coś się zmieniło??

    • @Nuuuova
      @Nuuuova 3 роки тому +2

      Bo mazdą trzeba umieć jeździć. 2.5 194 daje rade, tyle że może to kwestia skrzyni (mam manual). To są silniki które lubią wysokie obroty, a takie są potrzebne do dynamicznej jazdy. Innymi słowy, nie da się tym jeździć jak dieslem oczekując dynamiki diesla, z drugiej zaś strony jak się ktoś nauczy to i 2.0 diesle mają za mną problem.

    • @tracznuroges7449
      @tracznuroges7449 3 роки тому

      To co? To auto waży 2,5 tony, że 194konie jadą😆?

    • @DjKatlak
      @DjKatlak 3 роки тому +1

      To wolnossak więc chyba wiadomo że nie będzie miał startu od zera jak turbo??

  • @Daniel-wd3ok
    @Daniel-wd3ok 2 роки тому

    Co by nie mówić to samochód technologicznie archaiczny. Praktycznie wygląda jak modele z początku produkcji a więc sprzed prawie 10 lat. Rozumiem że to wersja podstawowa ale ten malutki komputerek przed kierownica mogliby poprawić. Ciekawe jak z lusterkiem. Pamiętam że zasłaniało widoczność połowy szyby i człowiek nie widział połowy drogi ani pobocza. Samochód nadal ładny ale tak długa produkcja może świadczyć że następcy już nie będzie.

  • @janwinnicki5764
    @janwinnicki5764 3 роки тому +3

    Cena 128 tys.zł nie napawa optymizmem. Za tyle to mam corollę combi 2.0 Hybrid comfort+pakiet tech i style, nie wiem czy nawet toyota by nie wyszła taniej. Toyota w podobnej cenie jest lepiej wyposażona, szybsza, oszczędniejsza i ma automat)bo to hybryda przecież). Mazda jest na pewno lepiej wyciszona od toyoty. I ma trochę więcej skóry wewnątrz. A poza tym to toyota wygrywa.

    • @ron2535
      @ron2535 3 роки тому +11

      Mam Corollę - wyciszenie jest fatalne. Wcześniej miałem Mazdę 6 i było wyraźnie lepiej.

    • @marek7501
      @marek7501 3 роки тому +3

      Ale to nie odpowiednik mazd6 bo Corolla to odpowiednik mazdy 3

    • @ron2535
      @ron2535 3 роки тому +2

      @@marek7501 pewnie że tak, ale mój Przedmówca tak porównał, więc do tego odniosłem się, bo miałem oba te auta 🙂

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv 3 роки тому +3

      Jeździłem zarówno jednym i drugim i jakbym miał wybierać to bez wahania Mazda jest lepsza pod każdym względem

    • @ron2535
      @ron2535 3 роки тому +3

      @@Kamil-zb9kv Spalanie w mieście i elastyczność silnika hybrydowego 2.0 180 KM przemawia na korzyść Corolli. Wszystko inne to przepaść na korzyść Mazdy. Każdym z tych samochodów jeździłem ponad 2 lata.