الأضداد والنقائض والتوابع، لماذا الجزئية السالبة تنقض الكلية الموجبة؟

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @1003amon
    @1003amon 3 дні тому +2

    دكتور حسن الرائع، أثريت العالم العربي بعلوم يحلم الأغلبية بالتعرف عليها! 💐🙏

  • @اقتباسكلمة
    @اقتباسكلمة 2 дні тому

    شكرا دكتور حسن
    نحب أن تكثر لنا في الأمور المنطقية

  • @feraskh-lt3qm
    @feraskh-lt3qm 18 годин тому

    شكراً جزيلاً
    موضوع يثري المنطق

  • @hani5182
    @hani5182 3 дні тому

    مجهود جميل و يحترم استاذي حسن
    كل كلمات الشكر لشخصك الكريم .

  • @qoutada8241
    @qoutada8241 3 дні тому

    ياخي انته ثروه وطنيه❤

  • @Rawad88-n8f
    @Rawad88-n8f 3 дні тому

    اسلوب مقنع وطرح جميل احسنت دكتور حسن

  • @ahmadabdelhai4967
    @ahmadabdelhai4967 3 дні тому

    دكتورنا الغالي 💜💜💜

  • @aztrade23
    @aztrade23 3 дні тому

    رائع استاذنا واصل النشر

  • @kamaloghly6765
    @kamaloghly6765 2 дні тому

    كل الشكر والمحبة

  • @nizarkassir4144
    @nizarkassir4144 3 дні тому

    يعطيك العافيه د حسن

  • @feraskh-lt3qm
    @feraskh-lt3qm 18 годин тому

    💪💪💪💪

  • @paimandara4815
    @paimandara4815 3 дні тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @feraskh-lt3qm
    @feraskh-lt3qm 18 годин тому

    🌠🌠🌠🌠

  • @johnny54247
    @johnny54247 3 дні тому

    شكراً كتير دكتور حسن عالجهد والشرح. موضوع عظيم!
    انا بس عندي سؤال بفقرة الجزئيات بمثال سحارة التفاح يلي بلشت بالدقيقة 35:12 ...
    انا ما فهمت صراحةً ليش ما ممكن يكون الإحتمالين غلط (أي: لا بعض التفاح مضروب ولا بعض التفاح سليم) ما كان ممكن نقول: انو الإحتمالين غلط (اي لا بعض التفاح مضروب ولا بعض التفاح سليم بل ان كله سليم (أو كله مضروب))؟

    • @hani5182
      @hani5182 3 дні тому

      القصد هنا انو لو كان الكل سليم او الكل مضروب فبالضرورة بعض التفاح سليم او بعض التفاح مضروب

    • @johnny54247
      @johnny54247 3 дні тому

      @hani5182
      اااه تمام... يعني من باب انو "بعض" التفاح سليم هو جزء من "كل" التفاح سليم.
      شكراً هاني 👍🏼

    • @hani5182
      @hani5182 3 дні тому

      العفو صديقي ​@@johnny54247

  • @mazin16091969
    @mazin16091969 3 дні тому

  • @باغينتوجه
    @باغينتوجه 3 дні тому

    كان نقول كل حادث فله مسبب

  • @Personal-p4i
    @Personal-p4i 3 дні тому

    بس عندي سؤال
    هل الاله محكوم بالمنطق؟ ام هو هو خارج المنطق؟

    • @باغينتوجه
      @باغينتوجه 3 дні тому

      الله مريد غير محكوم ، ان اراد ان يفعل اشياء غير منطقية من يمنعه وهو مريد ارادة حرة، لو ارادة ان يكون كاذب فهو حر لو اراد عكسه فهو حر ، والحمد لله ان الله يختار الخير على الشر، مثال لديك انسان حر ان اراد ان يسرق سرق لاكنه يختار عدم السرقة فهو غير مجبور بعدم السرقة

    • @Personal-p4i
      @Personal-p4i 3 дні тому

      @باغينتوجه المقصد هل قوانين المنطق التي نعرفها تنطبق على الذات الالهيه، يعني لو اجتمع النقيضين عند الإله هل هذا يعني أن الله غير موجود؟

    • @esraaelbukhary
      @esraaelbukhary 3 дні тому

      ​@@Personal-p4i اذا كنت بتسأل عن الإله الذي ارسل لنا الرسل و يريد منا عبادته فبما اننا محكومين بالمنطق فيجب ان تكون رسالته محكومه بالمنطق اما اذا كنت تقصد بالاله علي انه صانع الكون فاحنا منعرفش عنه حاجة خالص لسه

  • @باغينتوجه
    @باغينتوجه 3 дні тому

    كان تقول لا ارادة حرة لا وجود صحيح استاذ حسن