Ancora peggio una dirigente che racconta una balla alla proprietà perché vuol cacciare un allenatore che lei non amava,la colpa è anche dei Friedkin che le hanno dato troppo potere
ma tu credi che una professionista con esperienza pluriennale, pensa che nessuno venga a scoprire questa balla??? oltretutto andando a rovinare e bruciare la sua immagine? la balla la racconta qualcun'altro,mi sa
Tu ovviamente starai facendo il calcolo del lordo totale. Però de rossi prende 2,5 netti annui ed arriva a 3,5 con i bonus che ovviamente non prenderà. Credo che la Roma spenderà meno di 21 mln in tre anni
Bello fa chiacchiere ve ? Tra i 130 licenziati c'era qualche amico ? 130!!!! Un ministero praticamente ...chissà a che servivano tutte ste persone. Se po di pure che De Rossi s'è fatto prende a pallonate in casa dall'Empoli ? oppure se semo immaginati tutto ?
Ma veramente pensi che sia stato cacciato per ste quattro partite di inizio campionato? Se per questo pure Conte si è fatto prendere a pallonate dal Verona ma non mi pare che sia stato silurato. Cazzo perfino Fonseca sta ancora al posto suo nonostante sia odiato praticamente da tutti, quindi non vedo come possa essere giustificato l'esonero di De Rossi. A maggior ragione che tre mesi fa gli hanno fatto un contratto di TRE ANNI
@@lormon9995 Col Genoa DDR ha fatto cambi che in nessuna logica possono essere spiegati. Metti che tu sei un dirigente e ti viene il dubbio che il tuo allenatore fa giocare dei giocatori più perchè sono amici che non per ragioni di partita.
@@lorenzobenenati3846 E quindi ? L'Empoli giocherà per il titolo ? Dopo che l'anno scorso si è salvato vincendo con noi all'ultima giornata (sempre con DDR in panchina ) ? 🤣 Ma siete bellissimi
Cazzaro!!! Domanda a HERMOSO: Viste le interpretazioni dei giorni scorsi, qualcuno della dirigenza, prima dell'esonero di De Rossi, vi ha chiesto mai un parere sull'allenatore? Che cosa avete risposto? "Sono arrivato qui da poco e ancora non conosco bene la struttura dirigenziale. Non conosco persone che non fanno parte della nostra quotidianità e nessuno mi ha contattato nè chiesto un parere. Questa è una domanda che va fatta ai capitani della squadra dato che sono loro a fare da portavoce nello spogliatoio".
Una inesattezza dopo l'altra. Se non conoscessimo il personaggio, da bar di Ponte Milvio, ci sarebbe da meravigliarsi. Ed invece, il regno delle bugie, al solito. Gestione fallimentare? Un trofeo europeo VINTO dopo 61 anni. 120 milioni spesi sul mercato SENZA CHAMPIONS e sotto la lente del FFP. Lunga vita ai Friedkin. Da baciare dove camminano.
@@tassellato78 Fonti attendibili al punto da riferire le dinamiche interne di una squadra e financo il contenuto di una conversazione privata tra vertici societari e allenatore?
e da che supposizioni sto fenomeno è certo di una ipotetica vittoria tranquilla con l'udinese? a me sembra che certe volte bisognerebbe stare un po' più zitti e aspettare
La cosa più incredibile e ridicola è la frase "per vincere dei trofei quest'anno", come a dire a Juric: se non vinci l'Europa League (o al limite che so io, lo scudetto!?) a giugno te ne vai pure te...😮
con tutto il rispetto per Trevisani, ma 1- come fa a sapere cosa si sono detti in camera caritatis i giocatori con la dirigenza? 2- come fa a dire che la Roma avrebbe vinto comunque con l'Udinese? ovviamente forse si, ma i risultati, sia dell'Udinese che della Roma non confortano questa ipotesi
Per il punto 2 hai ragione Per il punto 1, essendo un giornalista potrebbe conoscere gli agenti di quei calciatori presenti nella riunione, o addirittura i calciatori stessi
@@Scalvoo si ma anche in quel caso non è detto che le info che arrivano a lui, perfino dai diretti interessati, siano poi quello che si sono detti veramente
@@Marco74 eh appunto, se fosse come dici te, pensa che bella figura che era DDR, che parla con i giornalisti di cose che dovrebbero rimanere all’interno della società…
Io capisco tutto ma chi ha giocato sa benissimo che fare una riunione senza tre giocatori e per gli stessi non sapere della riunione è quasi impossibile. Lo scoprono il giorno dopo è quasi da barzelletta
La follia è ascoltarti , Derossi è stato mandato via con tanto di stipendio x 3 anni perchè era morbido con Pippagrini , Crisantemo e Mancini , Mancini grande giocatore ma gli altri due due pippe , il resto dei giocatori salvo il turko che non fa testo erano contro Derossi x quel motivo , tanto di cappello x come era giocatore ma come mister vale 0 ( un mio pensiero ) .....
non penso i giocatori ce l'abbiano con Juric, anzi sicuramente lo sanno anche loro che come allenatore sia meglio di De Rossi. Più che altro auguri alla proprietà o alla nuova dirigenza quando dovranno parlare di rinnovi, cessioni ecc...
Ma a'sto punto c'è un' altra incongruenza, la riunione tra CEO e giocatori senza capitano e vice? E loro poi cascano dal però non sapendo della suddetta riunione? Che rapporto ci sarà tra loro due e il resto della squadra?
Però scusate, la verità la sapete bene, non si può accettare che un allenatore vada alle mani più volte con i giocatori, detto questo, di cosa parliamo
Mi fate impazzire perché siete tutti convinti di sapere la verità, ed invece non ragionate con semplicità come se invece di esserci stato De Rossi ci fosse stato un altro allenatore meno considerato nell'ambiente Roma
Quante balle.....non hanno pero' il coraggio di dire che De Rossi al momento non e' in grado di fare l'allenatore e che probabilmente c'e dell'altro che non puo' essere ditto per gentleman agreement
Eppure chi doveva valutarlo gli ha rinnovato il contratto per 3 anni. Chi li ha obbligati? Le radio? I cesaroni? In qualsiasi caso la gestione pessima della vicenda è responsabilità della società.
Forse il contratto l'ha fatto la Soluglo convincendo i Friedkin che non lo volevano e avevano già pronto Juric da giugno. Una mia lettura della situazione, da premettere che non ascolto quello che si dicono nelle stanze 😂
@@LeonardoBianconi-m5j la mia è 14 partite senza vittorie, interviste contraddittorie anche a distanza di pochi giorni e risse coi propri calciatori, capisco che è difficile da comprendere a Roma dove il più intelligente si incastra con la testa nei tornelli ma questa è l'unica verità
Credo proprio la verità dei giocatori, considerando che Trevisani conosce diversi giocatori ed è beh, Trevisani, persona molto conosciuta nell`ambiente e che sicuro ha agganci un po` ovunque
@@giuseppecastelluzzo8697bello che contesti la versione di Trevisani come poco attendibile e poi tiri in mezzo la questione della rissa, che è stata smentita più volte da più persone😂
Io non concordo con Trevisani (che è bravo ma di cazzate ne ha sparate pure parecchie negli anni, tipo "Italiano è il nuovo Klopp"). Non so chi gli avrebbe detto questi retroscena (tutti molto dopo arrivano co retroscena.. dopo una settimana!), ma mi sembra totalmente IRREALE il fatto che abbiano convocato tutti tranne i 3 menzionati, senza che NESSUNO di quelli convocati (tra cui Dybala super amico x la pelle di Paredes) abbia detto nulla a DE ROSSI, ma sopratutto anche ai 3 in questione!! Che sarebbero arrivati l'indomani cadendo dalle nuvole?!?!? Ma per piacere!! E siccome non sono stati avvisati allora la Soulouku avrebbe potuto mentire coi presidenti ... e questa sarebbe la grande causa del licenziamento finale?!?? Trevisani ma ci facci il piacere!!!
C'è ancora chi difende De Rossi?Per carità ha fatto un buon lavoro l'anno scorso,risollevando la squadra,ma giocava male.Idem quest'anno,4 partite (3 pareggi e una sconfitta),con tutti gli investimenti che hanno fatto
Veramente il comunicato parla di decisione presa con convinzione per il bene della Roma e per puntare ai trofei. La mia idea è che la ceo abbia preso De Rossi e i Friedkin non erano d'accordo. Da qui le dimissioni della ceo. Juric già era la scelta dei Friedkin da tempo vedendo la risoluzione consensuale con il Torino. Infine sono messi che leggo cose sulla vita di Juric anche su che musica ascolta ecc.....
Davvero surreale❕Io ancora non mi capacito❕Juric può anche vincere il campionato, Europa League e Coppa Italia ma questa stagione, per me, è finita con l'esonero di DDR❕
X fortuna che c È Trevisani che lavora con i Friedkin e sa tutto!!!ma ancora nn Ve la piantate di mettere zizzania?io capisco che volete destabilizzare la Roma ed è chiaro dopo la coppa rubata,dopo il caso Serra velocemente archiviato,dopo aver fatto passare uno degli allenatori piu vincenti della storia come un rimbambito(voi amici dei dirigenti Italiani che negli ultimi 2 mondiali stavano a casa),voi del 7/7,voi di Dybala ha firmato all Inter,di Sarri che viene a Roma e poi viene Mou....ma nn vi vergognate a parlare ancora dopo quello che avete creato con la Soluku? xké i deficienti che l hanno minacciata sono da galera ma voi siete complici e responsabili visto che suppostamente dovreste essere cervelli pensanti a differenza di quello che dimostrate!!!ma tanto in Italia i Giornalai da gossip possono dire di ogni tanto la gente dimentica e nessuno li responsabilizza...ma com è se un giocatore fa un gestaccio tutti a criticare mentre loro che inventano o dicono cose che creano atti violenti ma nessuno dice niente...in questo paese i soldi comprano tutto!!!
"...e poi me so svegliato tutto sudato."
Ancora peggio una dirigente che racconta una balla alla proprietà perché vuol cacciare un allenatore che lei non amava,la colpa è anche dei Friedkin che le hanno dato troppo potere
ma tu credi che una professionista con esperienza pluriennale, pensa che nessuno venga a scoprire questa balla??? oltretutto andando a rovinare e bruciare la sua immagine? la balla la racconta qualcun'altro,mi sa
Non credeteci santo cielo!!!
@@xabig88 esperienza nei conti, non di calcio.
@@leonardo-it9eu Guarda che lavorava nel calcio. Non faceva la contabile, saprà un minimo come funziona o no?
@@lorenzo82art io ci credo eccome
21 milioni di euro buttati dalla società per un allenatore appena rinnovato non sono una opinione
Di soldi ne hanno a palate, hanno comprato l'Everton
Tu ovviamente starai facendo il calcolo del lordo totale. Però de rossi prende 2,5 netti annui ed arriva a 3,5 con i bonus che ovviamente non prenderà. Credo che la Roma spenderà meno di 21 mln in tre anni
Grazie, annoteró queste precisazioni con la mia macchina da scrivere invisibile
@@giuseppeventuragreveee soprattutto De Rossi troverà a breve squadra, perché se non lo fa allora é meglio che cambi mestiere.
Bello fa chiacchiere ve ? Tra i 130 licenziati c'era qualche amico ? 130!!!! Un ministero praticamente ...chissà a che servivano tutte ste persone. Se po di pure che De Rossi s'è fatto prende a pallonate in casa dall'Empoli ? oppure se semo immaginati tutto ?
Ma veramente pensi che sia stato cacciato per ste quattro partite di inizio campionato? Se per questo pure Conte si è fatto prendere a pallonate dal Verona ma non mi pare che sia stato silurato. Cazzo perfino Fonseca sta ancora al posto suo nonostante sia odiato praticamente da tutti, quindi non vedo come possa essere giustificato l'esonero di De Rossi. A maggior ragione che tre mesi fa gli hanno fatto un contratto di TRE ANNI
@@lormon9995 Col Genoa DDR ha fatto cambi che in nessuna logica possono essere spiegati. Metti che tu sei un dirigente e ti viene il dubbio che il tuo allenatore fa giocare dei giocatori più perchè sono amici che non per ragioni di partita.
Empoli con gli stessi punti di Inter e Juve
@@lorenzobenenati3846 E quindi ? L'Empoli giocherà per il titolo ? Dopo che l'anno scorso si è salvato vincendo con noi all'ultima giornata (sempre con DDR in panchina ) ? 🤣 Ma siete bellissimi
@@lormon9995Fonseca odiato da chi?
Cazzaro!!! Domanda a HERMOSO: Viste le interpretazioni dei giorni scorsi, qualcuno della dirigenza, prima dell'esonero di De Rossi, vi ha chiesto mai un parere sull'allenatore? Che cosa avete risposto?
"Sono arrivato qui da poco e ancora non conosco bene la struttura dirigenziale. Non conosco persone che non fanno parte della nostra quotidianità e nessuno mi ha contattato nè chiesto un parere. Questa è una domanda che va fatta ai capitani della squadra dato che sono loro a fare da portavoce nello spogliatoio".
Una inesattezza dopo l'altra.
Se non conoscessimo il personaggio, da bar di Ponte Milvio, ci sarebbe da meravigliarsi.
Ed invece, il regno delle bugie, al solito.
Gestione fallimentare? Un trofeo europeo VINTO dopo 61 anni.
120 milioni spesi sul mercato SENZA CHAMPIONS e sotto la lente del FFP.
Lunga vita ai Friedkin.
Da baciare dove camminano.
Tuttapposters detected.
Come viene difeso l amico DeRossi
Fonte: fidati bro
Fonte: fidete der ninja er derbi o vincemo sicuro
Comunque molto piu plausibile del fatto che siano state 4 partite ad inizio stagione a portare all esonero di DDR 😂
trevisani, uno dei migliori telecronisti italiani, nel settore da decenni, non ha fonti attendibili, secondo animaerrabonda
Trevi è romanista fracico secondo te non ha conoscenze nella società? Svegliati fra
@@tassellato78 Fonti attendibili al punto da riferire le dinamiche interne di una squadra e financo il contenuto di una conversazione privata tra vertici societari e allenatore?
e da che supposizioni sto fenomeno è certo di una ipotetica vittoria tranquilla con l'udinese? a me sembra che certe volte bisognerebbe stare un po' più zitti e aspettare
Per cincere trofei nessuno era meglio di Mourinho, 2 fibali Europee in 2 anni. L'errore madre è stato l'esonero di Mourinho!
Verissimo!!!!
Spiegalo a Trevisani che sfotteva Mourinho per la scelta del portiere ed esaltava De Rossi dopo le vittorie con le ultime in classifica.
La cosa più incredibile e ridicola è la frase "per vincere dei trofei quest'anno", come a dire a Juric: se non vinci l'Europa League (o al limite che so io, lo scudetto!?) a giugno te ne vai pure te...😮
gli hanno il contratto fino giugno,non hanno in piano di rinnovarlo,a giugno ne prenderanno un altro per la stagione 25/26
con tutto il rispetto per Trevisani, ma
1- come fa a sapere cosa si sono detti in camera caritatis i giocatori con la dirigenza?
2- come fa a dire che la Roma avrebbe vinto comunque con l'Udinese? ovviamente forse si, ma i risultati, sia dell'Udinese che della Roma non confortano questa ipotesi
Un disonesto che rompe le palle alla societa' da tre anni.basta sentirlo in radio
Per il punto 2 hai ragione
Per il punto 1, essendo un giornalista potrebbe conoscere gli agenti di quei calciatori presenti nella riunione, o addirittura i calciatori stessi
@@Scalvoo si ma anche in quel caso non è detto che le info che arrivano a lui, perfino dai diretti interessati, siano poi quello che si sono detti veramente
Pazzesco!!!
Io però vorrei sentire anche cosa ne pensi su terra piatta e vaccini
Al netto di tutto, ma le risse coi giocatori erano vere o no alla fine?
Ma chi gliele ha detto queste cose al buon Trevisani?! 😂😂😂
De Rossi
@@Marco74 eh appunto, se fosse come dici te, pensa che bella figura che era DDR, che parla con i giornalisti di cose che dovrebbero rimanere all’interno della società…
Io capisco tutto ma chi ha giocato sa benissimo che fare una riunione senza tre giocatori e per gli stessi non sapere della riunione è quasi impossibile. Lo scoprono il giorno dopo è quasi da barzelletta
Non vincevano da 10 partite.... e dai, su !!
Morale della favola...Juric allenatore capace e concreto... ce n'era bisogno con tutto il bene che posso avere per DDR
La follia è ascoltarti , Derossi è stato mandato via con tanto di stipendio x 3 anni perchè era morbido con Pippagrini , Crisantemo e Mancini , Mancini grande giocatore ma gli altri due due pippe , il resto dei giocatori salvo il turko che non fa testo erano contro Derossi x quel motivo , tanto di cappello x come era giocatore ma come mister vale 0 ( un mio pensiero ) .....
fonti???
Vedrai che non Juric non cambierà nulla
Ma chi è la fonte? Topolino?
Si sono accorti che con De Rossi rischiavano di andare in serie B non è che ci vuole un genio... basta guardare le partite
Ma soprattutto, in che condizioni lavora adesso juric con lo spogliatoio che voleva ancora de Rossi, e quindi lo ha praticamente sfiduciato?
Pare benissimo...fa la miglior partita degli ultimi 2 anni in campionato
non penso i giocatori ce l'abbiano con Juric, anzi sicuramente lo sanno anche loro che come allenatore sia meglio di De Rossi. Più che altro auguri alla proprietà o alla nuova dirigenza quando dovranno parlare di rinnovi, cessioni ecc...
Se la roma ha vinto con l Udinese son più i meriti di derossi che di juric, visto che è arrivato da 3 giorni
@@leonardoberti5293 sicuramente
Ma a'sto punto c'è un' altra incongruenza, la riunione tra CEO e giocatori senza capitano e vice? E loro poi cascano dal però non sapendo della suddetta riunione? Che rapporto ci sarà tra loro due e il resto della squadra?
Però scusate, la verità la sapete bene, non si può accettare che un allenatore vada alle mani più volte con i giocatori, detto questo, di cosa parliamo
amen.
Mi fate impazzire perché siete tutti convinti di sapere la verità, ed invece non ragionate con semplicità come se invece di esserci stato De Rossi ci fosse stato un altro allenatore meno considerato nell'ambiente Roma
Non so se sia esattamente cosa è successo, ma è estremamente verosimile
la verita'
Quante balle.....non hanno pero' il coraggio di dire che De Rossi al momento non e' in grado di fare l'allenatore e che probabilmente c'e dell'altro che non puo' essere ditto per gentleman agreement
Eppure chi doveva valutarlo gli ha rinnovato il contratto per 3 anni. Chi li ha obbligati? Le radio? I cesaroni? In qualsiasi caso la gestione pessima della vicenda è responsabilità della società.
Forse il contratto l'ha fatto la Soluglo convincendo i Friedkin che non lo volevano e avevano già pronto Juric da giugno. Una mia lettura della situazione, da premettere che non ascolto quello che si dicono nelle stanze 😂
De Rossi non è un allenatore, Juric sì.
Quindi pellegrini ha cacciato pure de rossi 😂
Allora grazie Lina per averci tolto un apprendista allenatore dalle palle
Ma la verità di chi? Di Trevisani?😂😂
Dicce la tua invece di denigrare da dietro una tastiera!
@@LeonardoBianconi-m5j la mia è 14 partite senza vittorie, interviste contraddittorie anche a distanza di pochi giorni e risse coi propri calciatori, capisco che è difficile da comprendere a Roma dove il più intelligente si incastra con la testa nei tornelli ma questa è l'unica verità
Credo proprio la verità dei giocatori, considerando che Trevisani conosce diversi giocatori ed è beh, Trevisani, persona molto conosciuta nell`ambiente e che sicuro ha agganci un po` ovunque
@@giuseppecastelluzzo8697bello che contesti la versione di Trevisani come poco attendibile e poi tiri in mezzo la questione della rissa, che è stata smentita più volte da più persone😂
@@Jorm470Si Trevisani un Romano de Roma proprio!!!
A modo Sio
Io non concordo con Trevisani (che è bravo ma di cazzate ne ha sparate pure parecchie negli anni, tipo "Italiano è il nuovo Klopp").
Non so chi gli avrebbe detto questi retroscena (tutti molto dopo arrivano co retroscena.. dopo una settimana!), ma mi sembra totalmente IRREALE il fatto che abbiano convocato tutti tranne i 3 menzionati, senza che NESSUNO di quelli convocati (tra cui Dybala super amico x la pelle di Paredes) abbia detto nulla a DE ROSSI, ma sopratutto anche ai 3 in questione!! Che sarebbero arrivati l'indomani cadendo dalle nuvole?!?!? Ma per piacere!! E siccome non sono stati avvisati allora la Soulouku avrebbe potuto mentire coi presidenti ... e questa sarebbe la grande causa del licenziamento finale?!??
Trevisani ma ci facci il piacere!!!
Quindi non era colpa di Mou?
Manco i titoli sapete fare, basta controllare prima di pubblicare non ci vuole tanto!
Mi sa che avevaa ragione
Do sta Lina?
Pellegrini tutto ha fatto meno che stare con gli allenatori. Appena uno lo comincia a panchinare sistematico c'è un esonero.
Basta basta bastaaaaa ,manco fosse Mourinho
C'è ancora chi difende De Rossi?Per carità ha fatto un buon lavoro l'anno scorso,risollevando la squadra,ma giocava male.Idem quest'anno,4 partite (3 pareggi e una sconfitta),con tutti gli investimenti che hanno fatto
Mi raccomando tra qualche settimana con qualche risultato non positivo.
La scatarrata iniziale è formidabile 😂😂😂
L'ALLENATORE PER VINCERE TROFEI CE L'AVEVAMO ED ERA JOSÉ MOURINHO 😊
Veramente il comunicato parla di decisione presa con convinzione per il bene della Roma e per puntare ai trofei. La mia idea è che la ceo abbia preso De Rossi e i Friedkin non erano d'accordo. Da qui le dimissioni della ceo. Juric già era la scelta dei Friedkin da tempo vedendo la risoluzione consensuale con il Torino. Infine sono messi che leggo cose sulla vita di Juric anche su che musica ascolta ecc.....
Direi che la CEO, abbia fatto il doppio gioco sporco, ma alla fine De Rossi è giusto che sia andata via, perchè non ne stava azzecccando una
Bella fantasia di ricostruzione basata su un bel sogno... 😂
Davvero surreale❕Io ancora non mi capacito❕Juric può anche vincere il campionato, Europa League e Coppa Italia ma questa stagione, per me, è finita con l'esonero di DDR❕
X fortuna che c È Trevisani che lavora con i Friedkin e sa tutto!!!ma ancora nn Ve la piantate di mettere zizzania?io capisco che volete destabilizzare la Roma ed è chiaro dopo la coppa rubata,dopo il caso Serra velocemente archiviato,dopo aver fatto passare uno degli allenatori piu vincenti della storia come un rimbambito(voi amici dei dirigenti Italiani che negli ultimi 2 mondiali stavano a casa),voi del 7/7,voi di Dybala ha firmato all Inter,di Sarri che viene a Roma e poi viene Mou....ma nn vi vergognate a parlare ancora dopo quello che avete creato con la Soluku? xké i deficienti che l hanno minacciata sono da galera ma voi siete complici e responsabili visto che suppostamente dovreste essere cervelli pensanti a differenza di quello che dimostrate!!!ma tanto in Italia i Giornalai da gossip possono dire di ogni tanto la gente dimentica e nessuno li responsabilizza...ma com è se un giocatore fa un gestaccio tutti a criticare mentre loro che inventano o dicono cose che creano atti violenti ma nessuno dice niente...in questo paese i soldi comprano tutto!!!
Sono americani! guarda al Milan cosa combinano!