שילה וארון הברית - יגאל בן נון
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- אחת ההרצאות הטובות של ד"ר יגאל בן נון מדגימה למה הוא נחשב לגדול חוקרי המקרא בדורינו
שילה וארון הברית
פרויקט באים אל הפרופסורים
Yigal Bin-Nun
באים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
אוהבים את הפרויקט ? עזרו להמשיך ולפתח אותו
לתמוך בפרויקט: paypal.me/Alex...
AlexMaof7@gmail.com לשאלות או שיתופי פעולה
באים אל הפרופסורים הינה סדרת מפגשים שיזם אלכס צייטלין עם חוקרים מובילים בחקר המקרא וארכאולוגיה על מנת לקבל תשובות ברורות לשאלות הכי מסקרנות כל עם.
מאין באנו , במה האמינו אבותינו , מה קרה בארועים מרכזיים שעצבו את עמינו.
העם זכאי לדעת מה קורה באקדמיה ובמחקר המודרני
\\\\\\\\\ סרטים נוספים \\\\\\\\\
ברית מילה
• ברית מילה - יגאל בן נון
השם עברי
• השם עברי - יגאל בן נון
כונתילת עג'רוד
• כונתילת עג'רוד - יגאל ...
האם כתובת השילוח היא זיוף
• האם כתובת השילוח היא ז...
אני יהוה אלהיך
• אני יהוה אלהיך - יגאל ...
איפה נמצא הר סיני
• איפה נמצא הר סיני - יג...
כמה פעמים עלה משה להר האלוהים
• כמה פעמים עלה משה להר ...
תודה רבה.
תבורך Alex Tseitlin תמיכה בערוץ זה מאוד חשובה. האמת משחררת תודה לדר יגאל בן נון יישר כוח . תבורכו תודה
תודה רבה 🙏
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
ניתוח מבריק, מקורי, מלמד ומהנה ביותר!
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
תודה
כרגיל מאלף. כל כך הרבה ידע ואינפורמציה, מצריך יותר מפעם להקשיב ולהפנים. יגאל , מהמם לשמוע. אלכס, תודה על הפרוייקט. עוקבת.
לדעתי בן נון גדול חוקרי המקרא היום .
@@AlexTseitlin ולדעתי לא.
אז מי קובע?
זאת דעתי .
@@AlexTseitlin אכן, כך כתבת
Yu Ra אין להכחיש שהוא מעורה בכתוב ומנתח אותו בבהירות ....די משכנע. אני אוהבת את דבריו. נקודה.
מעניין ביותר..
מרתק
כל דבריו והרצאותיו של "המלומד" חקר המקרא יגאל בן נון הם דברי כפירה ממש , לעניין ההרצאה המופרכת לדעתי , הוא משתמש בכתובים מנתח אותם בצורה מעוותת , הוא מתייחס לכתובים כעדות היסטורית בלבד עם פרשנות אקדמית ומתעלם מכך שאלו כתבים תאולוגיים (דתיים) , הרמב"ם כותב על כך בספרו "מורה נבוכים" פרק ל"ג " אבל אם יתחיל במדע הזה האלוהי, לא רק שיגרום בלבולים בלבד בדעותיו, אלא אף כפירה מוחלטת "
כך אלו ההשקפות הנכונות, לא העלימום ודברו בהם בחידות, והערים כל חכם ללמד אותם שלא בפירוש בכל אופני ההערמה, מפני שיש בהם דבר רע נסתר, או מפני שהם סותרים יסודות הדת כפי שחושבים הכסילים אשר דמו שכבר הגיעו לדרגת העיון , אלא העלימם מחמת אי יכולת השכל בהתחלות לקבלם, ודברו בהם ברמזים כדי שיבינום השלמים, ולפיכך נקראו סודות וסתרי תורה כפי שנבאר"
כל האלילים שהיו במקרא בסביבה (דגון , כמוש , עשתרות ואשרות וכו' , נעלמו מההיסטוריה עם העמים שהאמינו בהם. !!! רק עם ישראל , תורת משה אמת , והקדוש ברוך הוא יתברך בורא העולם והאדם הם נצחיים ולא יעלמו עד בוא משיח צדקנו.
מרתק ומעשיר! תודה
ד״ר בן נון אחד החוקרים הטובים .
@@AlexTseitlin לא מבין איך אתה קורא לאדם שלא מצליח לצטט את הטקסטים שהוא חוקר בלי טעויות, חוקר טוב.
קודם כל תקרא את הטקסטים כמו שצריך. אחר כך תנתח אותם.
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
@@AlexTseitlin (אין ספק שבן נון אחד החוקרים המעולים (בלמחוק תגובות שמוכיחות שהוא טועה
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
חוצפן מה אתה הוגה שם ה' באותיותיו. שאין לו חלק לעולם הבא.
מה בעיה עם זה ? תמיד נהגו לעשות כך
ב43:07 הוא שואל מדוע הארון לא עבר ישירות מהפלישתים לירושלים... מכיוון שהיא עדין יבוסית.
אלכס.... אני ממש מתפלא עליך, באמת. אם אתה בקיא באקדמיה אתה אמור לדעת שיגאל ממש לא נחשב באקדמיה... אני באמת לא מבין מאיפה אתה מביא את זה. ההפך הוא הנכון
בן נון מוביל ומחדש מחקר בהרבה תחומים . יש לו יכולת אבחנה בלתי רגילה . למדתי ממנו המון . לא אומר סתם ואני מדבר עם אנשים גדולים בעם ישראל ובמחקר כל שבוע .
@@AlexTseitlin כן, אבל אם זו דעתך האישית חשוב להדגיש זאת ולא לכתוב שהוא "נחשב" כך. זה שהוא "נחשב" זה הרי לא נכון, וזה דגש חשוב. ואגב, לגבי חידושיו, מהיכרות ענפה עם ספרות המחקר אני דווקא מוכרח להגיד שלא ראיתי כמעט שום חידוש משמעותי...
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
ממזג לאוזן, מלומד ועל-מוכן
אך ורק לבבות 🧡🧡🧡🧡
מי הוא בכלל שהוא מחליט וחושב לפי החשיבה של ה-מאה העשרים ואחת ?
מר צייטלין שלום, איך ניתן ליצור קשר איתך? אימייל?
alexmaof7@gmail.com
ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח:
ua-cam.com/video/4yA5WUAla1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/p9GS_9z1pw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/dzeqSyIGjMg/v-deo.html
ua-cam.com/video/LrG0jHEp2TE/v-deo.html
לפני הסרטון הזה צפיתי בכמה הרצאות של יגאל בן נון, בלווית שקופיות. הן היו נהדרות. לצערי הסרטון הזה מאוד לא ברור ולא קוהרנטי מבחינתי. לא ברורה ההתמקדות בארון הברית בחלק כה משמעותי מההרצאה, לכאורה במנותק מהנושא המרכזי שהוא המקורות השונים במקרא. מאוד היה עוזר אם הנושא היה מוצג בלווית שקופיות, והיה מתחיל מהצגת השערת התעודות של ולהאוזן.
בור ועם הארץ
לאלכס שלום! לציון שתי הכתבות הראשונה של פרוף. פינקלשטיין ו השניה של פרוף. בן-נון תחת הכותרת הכללית שילו המקראית.כמו תמיד שני המחברים מגדישים האמת היסטורי בצורה ברורה וקונקרטית.רגעים של ידע ו לימוד.
בבית שמש היו מאמנים לשמש כ לאל.אז כולם מתו.כי יש ה' אחד
מקורי בהחלט. הגיוני- פחות
אני לא מבין לפי מה מסיק בן נון שהארון הוא חפץ ספרותי קרי מומצא אם שתיי מסורות לפי הניתוח שלו מספרות עליו בשמות קצת שונים ובעיצוב קצת שונה אך ברור שהכוונה לאותו חפץ כפי שהוא זכור על ידי מסורות שונות וזמנים שונים ואם נחוץ החפץ הזה הרי שאפשרי ששופץ \הוחלף ובזמנו של ירמיהו לפי מה שבן נון מספר הוא היה עדיין זיכרון אך ירמיהו הרוחני יותר והאבסטרקטי לפי המסורת השילונית אומר שלא צריך יותר ארון כי ירושלים כולה היא הארון אז אני מצטער מאוד אבל לוגית רק מהדברים האלו שעליהם מדבר בן נון ההסקה ההגיונית היא שהיה ארון מקודש שזכה ליחס של פסל אלוהים אפילו שלא היה פסל אלא ארון ושהפלישתים ידעו לזהות את הארון של הישראלים כאלוהי הישראלים ואיך בדיוק מרשה בן נון לעצמו לא להבין את ההרג בבית שמש אם זה רק סיפור? ואין בכלל מציאות של ארון -אם זה סיפור מומצא כדי להאדיר את האלוהים האחד והיחיד שקורא תיגר על כל שאר האלים ולאורך כל הסיפור על הארון הוא נתפס כחפץ מסוכן מרוב קודש שבקלות גורם מוות על זוטות כמו נגיעה אז מה הבעיה להבין את בית שמש -עוד אחד ממקרי ההרג שגורם אותו חפץ על כלום אפילו שהמספר נותן סיבה די טובה- לפתוח ולהסתכל-לפי פרוש בן נון - זה נשמע בכל זאת יותר חמור מלגעת -והבעיה החמורה מכל שמתעוררת היא למה שפן הסופר מעביר הלאה לדורות הבאים דברים שאינם לרוחו ממסורות כוהניות וממסורות ישראליות
כי לפי בן נון יש לו שליטה מלאה כמו של מוציא לאור אז לסיכום עולות הרבה תמיהות ואין לי תחושה שבן נון באמת מחפש איזו אמת בצורה ביקורתית אלא עולה לו רעיון שנשמע לו טוב והוא יספר עליו לנו בחדווה אבל יתעלם מבעיות לוגיות רבות מספור לאורך כל הרצאותיו -זה הפרדוקס הגדול של העוסקים בביקורת המקרא -מבקרים הם בלי סוף את הסופר המקראי אך לבקר את עצמם קוהרנטית ולוגית הם שוכחים -בעיה
בוקר ועם הארץ
@@צוותמים תודות לך קראתי את תגובתי מלפני שנה ומצאתי אותה מדויקת ואינטלקטואלית פי כמה מהדוקטור המטומטם
כדי להבין עד כמה הוא מטומטם צריך לשמוע אותו מציע שישראל תבטל את הצבא -הוא חושב שלא יקרה כלום
כל הזמן הרצאות חקר המיקרא או הברית החדשה .ולמה לא הקרואן....את לא תעז לעסוק בנושא הזה....
ספר חדש של ד״ר בן נון שיוצא בקרוב עוסק בקוראן
פוקח עיניים ושוחט פרות קדושות