מרתק, מדהים. איזה ידע עשיר....חבל שיש כאלה שכותבים דברי שיטנה ושינאה. מעניין, בדרך כלל אלה ״דתיים״ שלא יכולים לקבל את השני.....אה כן, אני יהודיה״כשרה״ על פי החוק, אבל לא מאמינה , אוהבת ומכבדת אנשים באשר הם.
אני לא בטוח שאת צודקת. אני דתי דווקא יואל אליצור הוא אחד מהמקרים האהובים עלי. בכל מקרה ראיתי האצות של דתיים נגד מרצים אחרים, רך ראיתי גם האצות של חילונים נגד יואל אליצור.
חקי חיון , חזק וברוך . יש לציין לטובה כי הינך משוחח בנחת ובשלווה ובאופן ברור ונהיר ( ברור פירושו ששומעים את הנאמר אך אין וודאי שמבינים את כל מה ששומעים , ונהיר פירושו מובן , נהיר זה מלשון לשפוך אור על המילה או על המשפט או על הנאמר או על הסוגיה וכו'). יש גם לציין כי הינך מדבר באופן ערב לאוזן , מצד אחד אינך צועק ואינך מרים קולך ומצד שני אינך לוחש. אתה מדבר בדיוק בגובה קול שנשמע ברור ויחד עם זאת נשמע בנחת.
"כא וּלְשֵׁם יֻלַּד, גַּם-הוּא: אֲבִי, כָּל-בְּנֵי-עֵבֶר--אֲחִי, יֶפֶת הַגָּדוֹל" ועל זה נאמר כי תקנה עבד עברי שהרי על עם ישראל נאמר "לט וכי ימוך אחיך עמך ונמכר לך לא תעבד בו עבדת עבד מ כשכיר כתושב יהיה עמך עד שנת היבל יעבד עמך מא ויצא מעמך הוא ובניו עמו ושב אל משפחתו ואל אחזת אבתיו ישוב מב כי עבדי הם אשר הוצאתי אתם מארץ מצרים לא ימכרו ממכרת עבד מג לא תרדה בו בפרך ויראת מאלהיך"
בס"ד, לפרופסור יואל אליצור היקר שלום רב. תודה לך על הרצאתך המרתקת. אמח מסכים עם דעתך שיציאת מצרים היתה בערך ב1446 לפנה"ס, ותקופת כיבוש הארץ התחילה בשנת 1400 לפנה"ס. רציתי לשאול לדעתך: האם בני ישראל יצאו ממצרים בתקופת גירוש החיקסוס ממצרים או שהם הניו חלק מהחיקסוס? יש פער של כ 100 שנה בין תפיסה זאת לתפיסה התנכית.יש אסונות טבע (כמו מכות מצרים) שמוזכרים במצבה של יעחמס הראשון (שהוא גרש את ההיקסוס ממצרים) , ליעחמס הראשון קראו גם אחמוסה (האח של משה) .
40:00 ״אני לא תומך בהשערות שלא כתובות בכתובים״... מהפה של איש אקדמיה זה נשמע הזוי, כאלו כל עוד השערה תואמת להשקפות הדתיות שלי אני מקבל אותה ואם זה לא מתאים - אז אני לא מקבל.
למה הרב או פרופסור הזה לא אומר את האמת . אחד מתוך שניים . או שהוא לא יודעה את האמת או שהוא או שכן . אם לא ללכת אם האמת היו מלחמות . אם ללכת אם האמת היה סדר ויתחיל עולם ללא פשעים וללא מלחמות שבהם כול אדם יוכל להגיע לפסגות גבוהות יותר .
@@exampleemail848 אמת הם אותיות שעומדות על שני רגליים ושקר עומדת על רגל אחת לכן כול בני האדם שמאמינים שהם באו מהבוץ הם יחזרו לבוץ . אתה אל ואתה מחליט .
@@exampleemail848 כול המאמין לאלו הם זה אלוהים וזה אלים רבים וזאת עבודת אלילים ויקוצר חייו של כל מי שעובד או עבד פעם אחד בחייו לפחות, עדיין יקוצר חייו כי בליבו הוא יאמין שהוא חייב למות אז אז הוא ימות כי הוא אל והוא חשב על אלימות זיקנה ומוות ויקבל אלימות זיקנה ומוות ואם יחשוב על מחלות אז היקום נדיב יתן לו גם את המחלות האדם הדתי לא יודעה שהוא יוצר לעצמו את החיים והוא הורג את עצמו ובמקרים מסויימים הדתיים מבקשים בסמוי במחשבות להירצח ולמות והם מקבלים זאת . הזוי, כואב , וחבל שהרבנים יובילו את העם להשמדה נוספת זה ברור שההשמדה תהיה . 6 אלף שנה להאמין באשליות מאשר באמת , ניראה למישהו שמישהו יאמין לי ? הדתיים ימותו ולא יקבלו את זה שהם אלים .
אחרי ששמעתי את פרופ' פינקלשטיין המרתק, ניסיתי לתת צ'אנס לצד השני. לסיכום: חלש ביותר ולא משכנע. הוא מדבר כמו רב, לא כמו חוקר. הוא מדבר מתוך בטחון ולא מתוך סקרנות.
בהחלט יתכן לדעתי שהמסורות השונות בדבר מועד יציאת מצרים הן כאלו כי היו כמה יציאות שונות .. היקסוסים שברחו מפרעה במאה ה15 לפני הספירה על רקע התפרצות סנטוריני וגם בריחה של שמים ממצרים דרך המדבר שם פגשו בשוסו במאה ה13 - 12 לפני הספירה
איזה מסורות שונות? בכל אופן, יש שמדקדקים את זה מהכתובים עיין בעניין תלמיד הרס"ג. תוכל לראות קישור לדבריו בתגובה של צוות האתר רציו פה: rationalbelief.org.il/%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%AA%D7%9F-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%94-%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%90-%D7%94%D7%99%D7%94-7-9-%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%AA-%D7%90/
@@kobiwolf3839 זה מאוד ברור מהטקסט ... היו כמה יציאות ... היתה אחת ל3 ימים בלבד ויש תאורים שונים ... יש אפילו 2 תאורים שונים וסותרים של חצית ים סוף .. אז כנראה שהרס"ג טעה
@@kobiwolf3839 למשל 2 מסורות שונות למסלול הנדודים ... האחת הגיעו לקדש ברנע חצו לארץ כנען נלחמו בכנעני בערד וניצחו ... במדבר כ- כא ... והשניה ניסו לחדור לנגב דרך קדש אבל נוצחו על ידי הכנענים ירדו דרומה לכיוון ים סוף ומשם פנו לכיוון אדום ... במדבר יד ודברים א-ב
תודה רבה אלכס, לך ולצוות שלך. וכמובן לפרופסור אליצור. קיבלתי כמות "דבש" מוגזמת מהשיחה!!! מדהים!!!
מרתק, מדהים. איזה ידע עשיר....חבל שיש כאלה שכותבים דברי שיטנה ושינאה. מעניין, בדרך כלל אלה ״דתיים״ שלא יכולים לקבל את השני.....אה כן, אני יהודיה״כשרה״ על פי החוק, אבל לא מאמינה , אוהבת ומכבדת אנשים באשר הם.
חוקר מאוד מעניין
אני לא בטוח שאת צודקת. אני דתי דווקא יואל אליצור הוא אחד מהמקרים האהובים עלי. בכל מקרה ראיתי האצות של דתיים נגד מרצים אחרים, רך ראיתי גם האצות של חילונים נגד יואל אליצור.
מתגעגע לשמוע את פרופ' יואל אליצור.אלכס,בבקשה לטיפולך.ותודה לך על המפעל המופלא והנפלא.
נשמע אותו עוד 😊🙏
Very intetesting,informative and thought provoking.thank you very much, enjoyed it immensley.
מרתק. מפעל שאין דוגמתו כל הכבוד לאלכס.
מרתק!! תודה
Thanks
אלכס אתה תורם תרומה גדולה לתרבות הישראלית.חזק ואמץ
מרתק! מרתק! מרתק!!!
השיחה הכי מעניינת שהוקליטה על ידך אלכס שיצא לי לשמוע עד היום
אין כמוך אלכס
😳🙏
וְשָׁאוּל תָּקַע בַּשּׁוֹפָר בְּכָל הָאָרֶץ לֵאמֹר יִשְׁמְעוּ הָעִבְרִים."
ועוד דבר ... כל הכבוד אלכס שאתה מביא דעות ומחקרים של אנשים שלא מסכימים
מחכים ככ תודה
Fascinating!!
спасибо за лекцию.
מדהים
הרצאה מעולה
מרתק.
מרתק ומטורף
56:40 - אסכולה ירושלמית פי מאא-תיים 🙂
למה הוא אומר את זה ככה
@@lostinstrumentalsproject7343 כי הוא ירושלמי יש להם שטיקים
תודה רבה. מאד מעניין.
Браво!
חקי חיון , חזק וברוך . יש לציין לטובה כי הינך משוחח בנחת ובשלווה ובאופן ברור ונהיר ( ברור פירושו ששומעים את הנאמר אך אין וודאי שמבינים את כל מה ששומעים , ונהיר פירושו מובן , נהיר זה מלשון לשפוך אור על המילה או על המשפט או על הנאמר או על הסוגיה וכו'). יש גם לציין כי הינך מדבר באופן ערב לאוזן , מצד אחד אינך צועק ואינך מרים קולך ומצד שני אינך לוחש. אתה מדבר בדיוק בגובה קול שנשמע ברור ויחד עם זאת נשמע בנחת.
שמע, אלכס, אתה יודע לעשות חיים: עוגיות, נס-קפה ושיחה מרתקת עם פרופסור על מכתבי אל-עמרנה. מה עוד צריך הבנאדם :-)
באמת מושלם 😋
מה עוד צריך הבן אדם? להביא פרופסור אמיתי ולא דתי עם אינטרסים לנרטיב משלו..
מעניין, שישנו ממצא ארכאולוגי-אפיגרפי הנותן לנו את השם של הכהן גדול לאל אתון בעיר אחתאתון ושמו: פינחסי.
נכון מאוד מעניין
מחשבות על זה שמלך ירושלים מברך את אחתאתון עם יבול קידות? האם ידוע מי ייחד את המספר 7?
@dislokx3 sa פנחסי זה בוכארי יש גם פנחסוב ..
@@nxnfn7592 לא אחי, אצל הבוכארים בא מעברית...
מצד אחד האקדמיה שלא מחזיקה בתנך טוענים שלא היתה יציאה ממצרים, מצד שני טוענים היציאה היתה ב1200 לפ"הס. פרופסור אליצור אקדמאי תותח בידע וניתוחו, תודה.
יצרת איש קש ותקפת אותו יפה.
מצד אחד פרופ' הוא חוקר מקרא ובלשן ומצד שני הוא מתכחש לאלוהויות הכנעניות ולמקורות שהוא עצמו מפנה אליהם... 🤔
@dislokx3 sa מה אני אעשה שכך החוקרים מגדירים זאת בספרות המקצועית שהפרופ' הפנה אליה.. לצערי זאת לא תוכנית כבקשתך..
בבקשה תשפר את השמע , ההרצאות והראיונות מאוד מעניינות, אבל קשה קצת לשמוע ,
"כא וּלְשֵׁם יֻלַּד, גַּם-הוּא: אֲבִי, כָּל-בְּנֵי-עֵבֶר--אֲחִי, יֶפֶת הַגָּדוֹל" ועל זה נאמר כי תקנה עבד עברי שהרי על עם ישראל נאמר "לט וכי ימוך אחיך עמך ונמכר לך לא תעבד בו עבדת עבד מ כשכיר כתושב יהיה עמך עד שנת היבל יעבד עמך מא ויצא מעמך הוא ובניו עמו ושב אל משפחתו ואל אחזת אבתיו ישוב מב כי עבדי הם אשר הוצאתי אתם מארץ מצרים לא ימכרו ממכרת עבד מג לא תרדה בו בפרך ויראת מאלהיך"
בס"ד, לפרופסור יואל אליצור היקר שלום רב. תודה לך על הרצאתך המרתקת. אמח מסכים עם דעתך שיציאת מצרים היתה בערך ב1446 לפנה"ס, ותקופת כיבוש הארץ התחילה בשנת 1400 לפנה"ס. רציתי לשאול לדעתך: האם בני ישראל יצאו ממצרים בתקופת גירוש החיקסוס ממצרים או שהם הניו חלק מהחיקסוס? יש פער של כ 100 שנה בין תפיסה זאת לתפיסה התנכית.יש אסונות טבע (כמו מכות מצרים) שמוזכרים במצבה של יעחמס הראשון (שהוא גרש את ההיקסוס ממצרים) , ליעחמס הראשון קראו גם אחמוסה (האח של משה) .
40:00 ״אני לא תומך בהשערות שלא כתובות בכתובים״... מהפה של איש אקדמיה זה נשמע הזוי, כאלו כל עוד השערה תואמת להשקפות הדתיות שלי אני מקבל אותה ואם זה לא מתאים - אז אני לא מקבל.
כן,
גורם לי לא לבטוח בו כשהוא מדבר על היסטוריה
כי מדובר בהשיערות ולא בעובדות. צריך לזכור שהיסטוריה לא מדע בדויק
תודה. ממצאים מדהימים..
ממצאים צריכים להיות בכתובים, לא השערות.
טענה "הם עברים שהגיעו מהמדבר" היא טענה מעגלית כי נשענת על התנ"ך בלבד.
כן הזוי לשמוע את זה
בסרטון אחר הוא אמר אני מקבל רק עובדות
חתיכת ליצן
מאור עובדיה- זו התשובה לשאלות..כלומר- גם וגם וגם !
בס"ד, החפירו/חבירו/עבירו/עפחרו/עפרו המוזכרים במכתבי אל אמאנה ובמקורות ארכיאולוגים במצרים העתיקה הם ללא ספק בני ישראל שכינויים בתורה היה העברים.
שמות ז, טז., וְאָמַרְתָּ֣ אֵלָ֗יו יְהוָ֞ה אֱלֹהֵ֤י הָעִבְרִים֙ שְׁלָחַ֤נִי אֵלֶ֨יךָ֙ לֵאמֹ֔ר שַׁלַּח֙ אֶת־עַמִּ֔י וְיַֽעַבְדֻ֖נִי בַּמִּדְבָּ֑ר וְהִנֵּ֥ה לֹא־שָׁמַ֖עְתָּ עַד־כֹּֽה׃
שמות ט, א., וַיֹּ֤אמֶר יְהוָה֙ אֶל־מֹשֶׁ֔ה בֹּ֖א אֶל־פַּרְעֹ֑ה וְדִבַּרְתָּ֣ אֵלָ֗יו כֹּֽה־אָמַ֤ר יְהוָה֙ אֱלֹהֵ֣י הָֽעִבְרִ֔ים שַׁלַּ֥ח אֶת־עַמִּ֖י וְיַֽעַבְדֻֽנִי׃
שמות ה, ג., וַיֹּ֣אמְר֔וּ אֱלֹהֵ֥י הָעִבְרִ֖ים נִקְרָ֣א עָלֵ֑ינוּ נֵ֣לֲכָה נָּ֡א דֶּרֶךְ֩ שְׁלֹ֨שֶׁת יָמִ֜ים בַּמִּדְבָּ֗ר וְנִזְבְּחָה֙ לַֽיהוָ֣ה אֱלֹהֵ֔ינוּ פֶּ֨ן־יִפְגָּעֵ֔נוּ בַּדֶּ֖בֶר א֥וֹ בֶחָֽרֶב׃
שמות ט, יג., וַיֹּ֤אמֶר יְהוָה֙ אֶל־מֹשֶׁ֔ה הַשְׁכֵּ֣ם בַּבֹּ֔קֶר וְהִתְיַצֵּ֖ב לִפְנֵ֣י פַרְעֹ֑ה וְאָמַרְתָּ֣ אֵלָ֗יו כֹּֽה־אָמַ֤ר יְהוָה֙ אֱלֹהֵ֣י הָֽעִבְרִ֔ים שַׁלַּ֥ח אֶת־עַמִּ֖י וְיַֽעַבְדֻֽנִי׃
שמות י, ג., וַיָּבֹ֨א מֹשֶׁ֣ה וְאַהֲרֹן֮ אֶל־פַּרְעֹה֒ וַיֹּאמְר֣וּ אֵלָ֗יו כֹּֽה־אָמַ֤ר יְהוָה֙ אֱלֹהֵ֣י הָֽעִבְרִ֔ים עַד־מָתַ֣י מֵאַ֔נְתָּ לֵעָנֹ֖ת מִפָּנָ֑י שַׁלַּ֥ח עַמִּ֖י וְיַֽעַבְדֻֽנִי׃
בראשית מג, לב., וַיָּשִׂ֥ימוּ ל֛וֹ לְבַדּ֖וֹ וְלָהֶ֣ם לְבַדָּ֑ם וְלַמִּצְרִ֞ים הָאֹכְלִ֤ים אִתּוֹ֙ לְבַדָּ֔ם כִּי֩ לֹ֨א יוּכְל֜וּן הַמִּצְרִ֗ים לֶאֱכֹ֤ל אֶת־הָֽעִבְרִים֙ לֶ֔חֶם כִּי־תוֹעֵבָ֥ה הִ֖וא לְמִצְרָֽיִם׃
שמות ג, יח., וְשָׁמְע֖וּ לְקֹלֶ֑ךָ וּבָאתָ֡ אַתָּה֩ וְזִקְנֵ֨י יִשְׂרָאֵ֜ל אֶל־מֶ֣לֶךְ מִצְרַ֗יִם וַאֲמַרְתֶּ֤ם אֵלָיו֙ יְהוָ֞ה אֱלֹהֵ֤י הָֽעִבְרִיִּים֙ נִקְרָ֣ה עָלֵ֔ינוּ וְעַתָּ֗ה נֵֽלֲכָה־נָּ֞א דֶּ֣רֶךְ שְׁלֹ֤שֶׁת יָמִים֙ בַּמִּדְבָּ֔ר וְנִזְבְּחָ֖ה לַֽיהוָ֥ה אֱלֹהֵֽינוּ׃
אברם העברי (בראשית יד)
מעניין להושיב אותו מול קנוהל שטוען שהיציאה. הייתה ב 1200/1175
36:00
55:00
״צוענים״ על שם צען מצריים בשפות אירופיות גיפטים. באנגלית ״ג׳יפסיס״. כלומר חשבו שמקורם מצריים והאמת היא שהם הגרו מהודו.
חפשו בגוגל "רוני צדק". והכנסו למגזין האינטרנטי(אמור להיות התוצאה הראשונה בחיפוש)
לי הוא נראה בדיוק כמו פרופ קנוהל רק בלי הכסקט
אם כן או לא היה כיבוש בארץ...
אם אתה מגיע עם צבא שגורם למצרים לתעד אותך, זה לא סביר עפ עמים נכבשים בהיסטוריה שפשוט קיבלו אותם כמשחררים?
עבודה טובה וחשובה, אבל אנה תקל עלינו עם הפרסומות.....שתיים לעשר דקות, חביבי!!!!!
Omer Feldman Yofiël מבין פרסומות מעצבנות אבל הפרויקט הוא עצמאי ונדרש להרבה משאבים בשביל לפתח אותו
למה הרב או פרופסור הזה לא אומר את האמת . אחד מתוך שניים . או שהוא לא יודעה את האמת או שהוא או שכן . אם לא ללכת אם האמת היו מלחמות . אם ללכת אם האמת היה סדר ויתחיל עולם ללא פשעים וללא מלחמות שבהם כול אדם יוכל להגיע לפסגות גבוהות יותר .
כל אחד והאמת שלו…
@@exampleemail848 יש אמת אחת וזה שהתודעה של היקום יצרה אותך וכל התנגדות תצבור מחלות שנאה בלבול וכו...
@@exampleemail848
אמת הם אותיות שעומדות על שני רגליים ושקר עומדת על רגל אחת לכן כול בני האדם שמאמינים שהם באו מהבוץ הם יחזרו לבוץ . אתה אל ואתה מחליט .
@@exampleemail848 פגשתיכשה אתה מדבר לאחד או קבוצה זה עדיין אתה ואתה כל פעם תדבר אם עצמך רק בגרסה אחרת שהיקום יצר .
@@exampleemail848 כול המאמין לאלו הם זה אלוהים וזה אלים רבים וזאת עבודת אלילים ויקוצר חייו של כל מי שעובד או עבד פעם אחד בחייו לפחות, עדיין יקוצר חייו כי בליבו הוא יאמין שהוא חייב למות אז אז הוא ימות כי הוא אל והוא חשב על אלימות זיקנה ומוות ויקבל אלימות זיקנה ומוות ואם יחשוב על מחלות אז היקום נדיב יתן לו גם את המחלות האדם הדתי לא יודעה שהוא יוצר לעצמו את החיים והוא הורג את עצמו ובמקרים מסויימים הדתיים מבקשים בסמוי במחשבות להירצח ולמות והם מקבלים זאת . הזוי, כואב , וחבל שהרבנים יובילו את העם להשמדה נוספת זה ברור שההשמדה תהיה . 6 אלף שנה להאמין באשליות מאשר באמת , ניראה למישהו שמישהו יאמין לי ? הדתיים ימותו ולא יקבלו את זה שהם אלים .
אחרי ששמעתי את פרופ' פינקלשטיין המרתק, ניסיתי לתת צ'אנס לצד השני.
לסיכום: חלש ביותר ולא משכנע.
הוא מדבר כמו רב, לא כמו חוקר. הוא מדבר מתוך בטחון ולא מתוך סקרנות.
מה פינקלשטיין טוען להבדיל?
נראה שכבודו שבוי בדעות הקדומות שלו.
"מדבר כמו X ולא כמו Y" זו תחושה סובייקטיבית והנחת המבוקש.
תקשיב ל"מה" שהאיש אומר ולא ל"איך".
למה לא לחשוב שחפירו הם דוקה הפלשטים?
כי פלשתים כחלק מגויי הים נזכרים לראשונה בכתובות של רעמסס השלישי
הוא בלשן?
כן
קצת עצוב לראות פרופ' עם ידע כה עצום בשפות האזור מתקשה כל כך להסיק את המסקנות ההכרחיות ופונה לאגדות ולפרשנויות אפולוגטיות כדי לשמר את אמונתו הדתית
מהן המסקנות ההכרחיות לדעתך ?
הטיעון עפירו=עברים אפילו לא חלש. הוא מופרך
רוב רובם של גם הכי ליצנים בתחום הארכיאולוגיה ומקרא אומרים שזה קשור לעברים אז על מה אתה שח איש קטן
בהחלט יתכן לדעתי שהמסורות השונות בדבר מועד יציאת מצרים הן כאלו כי היו כמה יציאות שונות .. היקסוסים שברחו מפרעה במאה ה15 לפני הספירה על רקע התפרצות סנטוריני וגם בריחה של שמים ממצרים דרך המדבר שם פגשו בשוסו במאה ה13 - 12 לפני הספירה
איזה מסורות שונות?
בכל אופן, יש שמדקדקים את זה מהכתובים עיין בעניין תלמיד הרס"ג.
תוכל לראות קישור לדבריו בתגובה של צוות האתר רציו פה: rationalbelief.org.il/%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%AA%D7%9F-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%94-%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%90-%D7%94%D7%99%D7%94-7-9-%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%AA-%D7%90/
@@kobiwolf3839 זה מאוד ברור מהטקסט ... היו כמה יציאות ... היתה אחת ל3 ימים בלבד ויש תאורים שונים ... יש אפילו 2 תאורים שונים וסותרים של חצית ים סוף .. אז כנראה שהרס"ג טעה
@@eretzproject5240 לא הבנתי תצטט בבקשה פסוקים.
נראלי לפני שאתה פוסק שהוא טעה תקרא קודם את מה שהפנתי. הוא מדבר על התיישבויות מוקדמות לזמן יציאת מצרים.
@@kobiwolf3839 למשל 2 מסורות שונות למסלול הנדודים ... האחת הגיעו לקדש ברנע חצו לארץ כנען נלחמו בכנעני בערד וניצחו ... במדבר כ- כא ... והשניה ניסו לחדור לנגב דרך קדש אבל נוצחו על ידי הכנענים ירדו דרומה לכיוון ים סוף ומשם פנו לכיוון אדום ... במדבר יד ודברים א-ב
@@kobiwolf3839 הלינק ששלחת מפנה למאמר ברציו שמזלזל באיזה חוקר ובלי סיבה ממש טובה .. לא מבין למה התכוונת
די פילפוליזציה, לא משכנע בכלל