Хороший дорогой рюкзак для туристов и военизированных формирований. При БП, как уже неоднократно было сказано, безопаснее всего не выделяться из толпы. На первом же блок-посту всё дорогое снаряжение останется у людей с автоматами. Хорошо, если не пустят в расход как диверсанта и шпиона. А могут даже не подпустить к блок-посту автоматной очередью на поражение...
но почему они не устранили проблему. Она в том что нет переборки плотной между передними карманами и задним отделом. а также карман со дна ну скажем для грязного белья или обови . и скажи пожалуйста у него есть лямки для горезонтального и вертикального подгона .
Я геолог. С 60 литровым можно ехать в 3 месячный полевой сезон - проверено. Спасибо за обзор. Думал о большом рюке на смену старичку от Татонки. С 5.11 знаком по Раш 24. Поездил со мной хорошо по миру. Рюкзаку уже 15 лет - нареканий нет пока. PS Я тоже ношу в нижнем отделении большого туристического рюка сменную обувь + сухие трекинговые носки, на случай если промочишь ноги. Посуда, ну ни при каких раскладах не предмет первой необходимости..
С точки зрения БП, такой рюкзак противопоказан. Вас грохнут какие-нибудь гопники, просто увидев его: слишком дорогая штука, и это видно с первого взгляда. Про рюкзаки за 1к баксов я уж и не говорю. Снаряга должна быть прочной, добротной, но внешне выглядеть так, чтобы на неё никто не позарился. Короче, внешне вы должны походить на грязного и вонючего бомжа. Попробуйте поехать в какую-нибудь "горячую точку", например в Сирию, Карабах или в "серую зону" в Донецке, где я живу, и прогуляться там с рюкзаком за 250 баксов, ботинках с надписью "GoreTex" за 3 сотни, и в красивой курточке из мембранной ткани. Как долго вы проживёте до того момента, когда вами заинтересуются бухие и обдолбанные солдаты (любой принадлежности), мародёры или просто обезумевшие от голода люди? Меняйте подходы, ребята. Вы представляете себе БП так, как его показывают в американских фильмах. А в реальности это будет похоже на кадры кино-хроники Второй Мировой войны. За банку тушенки будут убивать целые семьи, а уж за такой рюкзачок!.. Пф-ф... :)
пое....ный берген с "сурплуса" 3-го срока прошедший все дороги ирака и афгана. но мне кааца что в условиях БП при встрече с нехорошими людьми любой большой сидор - повод разгрузить потенцальную добычу
Задумался о таком рюкзаке.Мне он нужен не для БП,а для шлындания за грибами по лесам родного Ида- Вирумаа.Все это лето я проходил с небольшим рюкзачком,что не очень удобно.Я вставил внутрь небольшое ведро и просто ссыпал туда грибы,коих в этом году было завались.Но в маленьком рюкзаке это было не очень удобно,а в такой уже можно будет подобрать короб побольше.На боковой поверхности у меня висели не карманы,которые действительно не сильно нужны,а кукри от Ка-бар.На лямках подвешены ножи,большой и грибной.Держите лайк,земляки! :-)
Для грибов лучше взять рюкзак из прочного но тонкого и лёгкого капрона, а внутрь вставить плоскую пластиковую канистру (литров на 20-30) с отрезанным верхом. Не раз проверено, и на грибах и на клюкве с брусникой.
@@vsevolodsajankin9667 пожалуйста. Каждый подбирает себе снаряжение под свои индивидуальные задачи. Если решите использовать канистру, обрезайте верх так, чтобы осталась не большая часть (бортик) верхней части. Она послужит ребром жёсткости и не даст боковым стенкам сильно прогибаться.
согласен, есть такой фактор и его надо учитывать. Шайки гопников и мародёров будут таких в первую очередь гасить. Необходима численность, а для этого нужна организация.
Все верно но это мысли человека с России или с бывшего СНГ, в принципе это и есть мешок невзрачный, куда ещё проще? Выже не идёте с дипломатов от луивитон, или дипломатов из кракодильей кожи, а это просто удобный мешок с лямками, что такое рюкзак? Это переводиться мешок спиной,
@@ThugKostya я заказал себе такой, потомучто мвестительный и не очень дорогой, если сравнивать от maxpedition или vanquest, или fjällräven, есть дешевле но они слишком тактикульные военные что ни есть хорошо, а этот больше смахивает на туристический
@@ARHADYR у некоторых уже локальный бп произошел, а у других еще только намечается, было бы здорово от Вам увидеть тревожный чемоданчик на основе rush100.
Лесные тесты будут после комплектации всем что сочтут нужным ? Дней на 5 или на 7 что бы понять такой рюкзак реально повышает выживаемость или нет , без спорт подготовки , без машины , без палатки и т.д.
@@ARHADYR Машину пришлось бросить со всем содержимым ( причины могут быть разными ) , а подготовка к трудностям выживания подразумевает не только хорошую физическую форму ( она то не всегда есть ) но и многое другое и чаще эмоционального и психического настроя .
А режиссерскую версию, без обрезания, можно будет где-нибудь увидеть!? Ну уж слишком слащаво-цензурно получилось, не совсем типично, когда вы оба одновременно в кадре... )))
доброе утро. да красава сноружи но карманы боковые для такого рюкзака или ранца как правильней они очень маленькие по высоте , пластиковая бутылка на 2 литра по высоте не поместится.
Хороший обзор. Тема рюкзаков интересна. Согласен с Павлом в некоторых его высказываниях, тоже имею несколько рюкзаков от Тасмания Т и ТАТОНКА. Эта модель очень схожа с ТТ. Система подвеса, за что так ценят ТАТОНКУ и ТТ, имеет решающую роль. Тут тоже интересный вариант. Не видел подобного. Однозначно, что эта модель не для туристов - легкоходов, и просто ПВД. Главное - рюкзак имеет возможность комбинирования с доп отсеками. Можно, исходя из задач и сложности выхода, уменьшить, либо увеличить общий объём + навеска габаритного снаряжения. Спасибо за видео. Лайк в карму.
Павел молодец, похудел заметно, надеюсь это добровольный порыв, тьфу-тьфу-тьфу! Задние вертикальные подушечки тоже не понравились, эти стропы фиксирующие подушечки будут натирать при тонкой рубашке или футболке. А спина всегда мокрая при носке рюка.
Молешки, действительно, не очень любят те, кто занимаются пешими походами, где реально каждый грамм важен. У меня хороший друг сильно заморачивается на этой теме. Как-то мне показал обрезанную пенку (коврик) по углам, мол, минус лишние граммы. Но, надо заметить, он, действительно, много с собой берёт. Я часто с ним хожу в недельные выходы, у меня, обычно, всё, наоборот, более тяжёлое и тактичное. Впрочем, сейчас я уже считаю моле больше минусом (мой рюкзак ими обшит, но закреплять ещё больше подсумков уже не очень удобно).
Мое мнение для бп и подобных ситуаций лучше грузовая рама . к ней можно банальный мешок от картовки закрепить и внимания мало кто обратит . Либо совсем бюджетно поняга из палок и семные лямки на карабинах .
Хороший рюкзак. Наличие рамы это большой плюс. Много какрманов и какой ни какой внутренний органайзер. Правильно выполнен пояс. Очень радует, что он съёмный. Нужен он только при длительных переходах с большим грузом. Бывают ситуации, когда пояс просто мешает. По системе крепления лямок согласен, есть вопросы к надёжности. Покажет только длительная эксплуатация. К сожалению для моих задач 60 литров не самый подходящий объём. На одну ночёвку мне хватает 40 литров. Для более серьёзных выходов уже желательно ближе к 90-100. Такого рюкзака мне было бы достаточно для поездки в летний отпуск, но на стиль "милитари" иногда косо смотрят и задают лишние вопросы.
Спасибо за обзор. Интересно послушать человека который разбирается прекрасно в снаряжении. Сам RUSH100 оставил весьма двоякие впечатления. Знаком с предыдущим топом RUSH72. Вот он мне как то больше до сих пор нравится. Как то более продуманная эргономика что ли. Все цело разделяю обеспокоенность Павла Вальдемаровича инновационной системой крепления лямок. Я бы такое точно не стал бы использовать. Ну или по крайней мере пришил все насмерть раз отрегулировав. ))) И да, на фастексы в цвет не хватило бюджета?! Фу такими быть жадными. И на поясной системе фастекс просится по мощнее и само сброс. Что бы не искать где там ты масипусичный зараза откройся. Это второе что бы я заменил. В целом, кому не жмет 250 мертвых президентов соединительных штатов то как вариант неплохой. А я пожалуй останусь верен старой доброй классики, BRITISH ARMY BERGEN. Если нужен огромный и прочный проверенный временем слабо убиваемый.
И кстати, напоминаю об обещанном видео про Garmont ! И пользуясь случаем, тут тоже поблагодарю Павла Вольдемаровича за знакомство с UF Pro, G-loft это действительно круто! )))
Кстати, как раз выбираю замену своему рюкзаку. Этот рассматривал, он, действительно, хороший, но под мои потребности слишком мал. А для городского, наоборот, слишком велик. Очень жаль, что у 5.11 нет рюкзаков больше. По рюкзакам пока интереснее всего ТасманияТайгер и Татонка (одна компания). У ТТ скоро новый станковый выйдет, и я вот думаю...
Хороший эксперт, мнение показалось очень убедительным. Действительно, могли бы крепление лямок лучше сделать, наверное проблема в патентном вопросе, не могли просто повторить удачный вариант другого производителя.
Рюкзак хороший. Очень нравится 👍. Но... рассматривая его как элемент снаряжения, который будет «убит» после не очень большого периода использования, предпочту продукцию «Сплава» - не так жалко, так как дешевле. Будучи немцем и скрягой ввиду размера зарплаты на службе государству , вынужден экономить
Рюкзак типа дойти до пункта эвакуации .. Потом его бросят в кучу таких же и будут топтать ногами или сидеть попами.. Для объема в 60 л - тяжелый... Рюкзак бы в 1 кг - самое то... Вместо 1 кг рюкзака - лучше 1 кг еды-воды или таблеток... Про легкие прочные рюкзаки могу предметно поговорить, как бывший советский турист, сшивший их штук пятнадцать для походов разной степени сложности от водных до горных (4-5 категории сложности)... Много молний - недостаток - ломается молния - ваши карманы не застегиваются - уж лучше велкро и дополнительная застежка (на случай выхода велкро из строя) и так далее))).. Я бы рассмотрел рюкзак в виде отдельного станка с лямками типа поняги и трех-четырех гермомешков с объемом в 20-25 литров, которые к нему можно было бы крепить в любой последовательности и снимать нужный не разбирая весь рюкзак...
Во времена БП. IMHO 5 коп. 1) Набитый доверху Rush 100 - так себе идея для рывка - бегать/рвать надо б с чем-то полегче и пооперативнее ( например, Hazard All Prime). Все ж Rush 100 более рейдовый, чем assault. С другой стороны все ж он полегче, чем 100 л true рейдовый (типа FILBE или как его там). Но если и Rush 100 упихать до упора - мало не покажется. Неважно какой у тебя рюкзак - важно как далеко ты его унесешь (c). 2) Во времена анархии и махновщины БП любой путник с любым емким ruck sack (будь то убитый в гно сидор или дорогой 5.11) привлечет внимание нежелательных свидетелей чисто по логике - остановить и разгрузить на всякий случай (вдруг что путное несет). Да, более дорогая амуниция, одежда и тп. привлекут к себе больше внимания. Как по мне, я все ж выбирал бы в сторону функциональности/удобства/надежности. Хороший рюкзак можно прикрыть простеньким чехлом. В конце концов, как говорится, волков боятся - в хате гадить. 3) При ранении/травме/необходимости 1МП rush100 хорош своими ближними оперативными карманАми, в которые я б запихнул медицину первой помощи - ИПП, турникет, кровоостанавливающее итд. Как-то так.
Фастексы черного цвета так как у вас выставочный ранний образец а не серийный рюкзак, делается так как это дополнительный маркер, он не должен был попадать в продажу))))
Если бегать с таким рюкзаком во время боевых действий, то велика вероятность того, что вас пристрелят, а после поинтересуются, а кто вы собственно такой и с какой целью шляетесь возле блокпоста. Лучше в беженцы уходить с чем то ярким, издалека видным гражданским, к тому же у вояк будет меньше желание такой девайс реквизировать. Хотя тут нужно учитывать характер БП, он бывает разный и межгосударственные пострелушки - это всего лишь один из вариантов развития событий.
ПУСТЬ ПРОЕКТ БУДЕТ РАДИ ИНТЕРЕСА И ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ. А НАСТОЯЩИЙ БП ВАС НЕ ПОСЕТИТ И ВЫ НИ КОГДА НЕ УЗНАЕТЕ ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну как бы, ПВ в этом процессе тенденциозен, и очень давно, но недавняя хворь, о коей Артур давеча отговаривался, тоже, видать, возымела своё влияние. Впрочем, пожелаем им обоим крепкого здравия, а нам, в результате оного, много контента, насыщенного и разнообразного! )))
@@pavelnordberg1967. Это как посмотреть😁. С позиции ЗОЖ конечно плохо. А если не париться, так можно и дома посидеть и не считать калории😄😄😄. Самое главное выздоравливай! Пара кг должна волновать только жену (обычно только они критичны в этом вопросе).
За Вольдемарыча сразу лайк не глядя трём следующим видосам!))))
Не ожидал, что найду обзор этого рюкзака у Артура. Действительно подробно (в отличие от остальных).
Спасибо!
Очень уж мне нравиться ваш тандем!!!)))
Хороший дорогой рюкзак для туристов и военизированных формирований. При БП, как уже неоднократно было сказано, безопаснее всего не выделяться из толпы. На первом же блок-посту всё дорогое снаряжение останется у людей с автоматами. Хорошо, если не пустят в расход как диверсанта и шпиона. А могут даже не подпустить к блок-посту автоматной очередью на поражение...
Хоть один бы написал что тако БП!
@@ВарфаламейТютчев Большой Пиз...ц
@@ВарфаламейТютчев
БП ЭТО БОЛЬШОЙ ПИСЕЦ 😊
НЕ БЛАГОДАРИТЕ ))))))))
но почему они не устранили проблему. Она в том что нет переборки плотной между передними карманами и задним отделом. а также карман со дна ну скажем для грязного белья или обови . и скажи пожалуйста у него есть лямки для горезонтального и вертикального подгона .
крайне позитивно. очень приятно видеть вас обоих вместе : )
💪💪💪. Ждём паёк теперь. Павлу привет 🤝
все что надо отлично показали ,спс за обзор
Почаще бы таких обзоров как бы в кругу друзей. Отлично получается.
Вольдемаровичу респект
Спасибо большое....Классно!
Вы столько говорили про БП! Про рюкзак судного дня на базе раш 100… Следующий раз… следующая серия… и так далее… Где это все? Где часть два с БП?
35:14 Eberlestock Halftrack или f53 tomahawk
Каждый раз, когда "маленький" Павел Вальдемарович появляется в кадре, сразу думаю: "Нордберг" - это "Северная гора" переводится на русский? :)
а хрен его, немчуру, знает :)
Таки да .
Я геолог. С 60 литровым можно ехать в 3 месячный полевой сезон - проверено. Спасибо за обзор. Думал о большом рюке на смену старичку от Татонки. С 5.11 знаком по Раш 24. Поездил со мной хорошо по миру. Рюкзаку уже 15 лет - нареканий нет пока.
PS Я тоже ношу в нижнем отделении большого туристического рюка сменную обувь + сухие трекинговые носки, на случай если промочишь ноги. Посуда, ну ни при каких раскладах не предмет первой необходимости..
С точки зрения БП, такой рюкзак противопоказан. Вас грохнут какие-нибудь гопники, просто увидев его: слишком дорогая штука, и это видно с первого взгляда. Про рюкзаки за 1к баксов я уж и не говорю. Снаряга должна быть прочной, добротной, но внешне выглядеть так, чтобы на неё никто не позарился. Короче, внешне вы должны походить на грязного и вонючего бомжа.
Попробуйте поехать в какую-нибудь "горячую точку", например в Сирию, Карабах или в "серую зону" в Донецке, где я живу, и прогуляться там с рюкзаком за 250 баксов, ботинках с надписью "GoreTex" за 3 сотни, и в красивой курточке из мембранной ткани. Как долго вы проживёте до того момента, когда вами заинтересуются бухие и обдолбанные солдаты (любой принадлежности), мародёры или просто обезумевшие от голода люди?
Меняйте подходы, ребята. Вы представляете себе БП так, как его показывают в американских фильмах. А в реальности это будет похоже на кадры кино-хроники Второй Мировой войны. За банку тушенки будут убивать целые семьи, а уж за такой рюкзачок!.. Пф-ф... :)
В данном случае БП имеет теоретический характер, а шатание по лесу - прикладной. Так что в походы лучше использовать хорошее снаряжение
@@ARHADYR А, в теории! Типа, ролевые игры? Ну, тогда согласен. В любом случае, рюкзак классный. Но дороговат, конечно, как по мне. :)
@@vadimmalinovskiy8970 параллельно мыслим про гопников-)
пое....ный берген с "сурплуса" 3-го срока прошедший все дороги ирака и афгана.
но мне кааца что в условиях БП при встрече с нехорошими людьми любой большой сидор - повод разгрузить потенцальную добычу
@@ARHADYR што такое БП
Задумался о таком рюкзаке.Мне он нужен не для БП,а для шлындания за грибами по лесам родного Ида- Вирумаа.Все это лето я проходил с небольшим рюкзачком,что не очень удобно.Я вставил внутрь небольшое ведро и просто ссыпал туда грибы,коих в этом году было завались.Но в маленьком рюкзаке это было не очень удобно,а в такой уже можно будет подобрать короб побольше.На боковой поверхности у меня висели не карманы,которые действительно не сильно нужны,а кукри от Ка-бар.На лямках подвешены ножи,большой и грибной.Держите лайк,земляки! :-)
Для грибов лучше взять рюкзак из прочного но тонкого и лёгкого капрона, а внутрь вставить плоскую пластиковую канистру (литров на 20-30) с отрезанным верхом. Не раз проверено, и на грибах и на клюкве с брусникой.
@@СергейД-ь5я Благодарю за идею с канистрой!Но рюкзак мне нужен примерно такой,что бы ещё можно было и,что то на него навесить.
@@vsevolodsajankin9667 пожалуйста. Каждый подбирает себе снаряжение под свои индивидуальные задачи. Если решите использовать канистру, обрезайте верх так, чтобы осталась не большая часть (бортик) верхней части. Она послужит ребром жёсткости и не даст боковым стенкам сильно прогибаться.
Если подумать, то во время БП, мимо человека с таким рюкзаком без интереса никто не пройдет. Надо какой грязный пакет иметь в комплекте.
согласен, есть такой фактор и его надо учитывать. Шайки гопников и мародёров будут таких в первую очередь гасить. Необходима численность, а для этого нужна организация.
Мешковину набросил и идешь...
Все верно но это мысли человека с России или с бывшего СНГ, в принципе это и есть мешок невзрачный, куда ещё проще? Выже не идёте с дипломатов от луивитон, или дипломатов из кракодильей кожи, а это просто удобный мешок с лямками, что такое рюкзак? Это переводиться мешок спиной,
@@MrVirus651 человек в "теме" понимает сколько стоит рюкзак от 5.11. Точно так же как дамы понимают кто ходит с луивитоном.
@@ThugKostya я заказал себе такой, потомучто мвестительный и не очень дорогой, если сравнивать от maxpedition или vanquest, или fjällräven, есть дешевле но они слишком тактикульные военные что ни есть хорошо, а этот больше смахивает на туристический
Спасибо за обзор. Павел как всегда на высоте.
Посмотрел и заказал Savotta Jääkäri L :) Спасибо за обзор!
Привет..как ходить с savotta jaakari L?..как тебе этот рюкзак? Я на него тоже нацелился, но хочу больше узнать о нём..разные мнения..
Не нашел вторую часть.
значит не сняли еще :))
@@ARHADYR у некоторых уже локальный бп произошел, а у других еще только намечается, было бы здорово от Вам увидеть тревожный чемоданчик на основе rush100.
Спасибо за обзор! И где еще видео с этим рюкзаком? Как он себя показал в итоге? А то присматриваюсь к нему. Стоит брать?
Таскаю в лес регулярно. Очень доволен
@@ARHADYR спасибо! Очень помогли своим отзывом
Будет интересно.
Да, посмотрел ) Это правда, тяжёлая скатка снизу крайне неудобна - бьёт по заду ) Ленты удобнее поверх нижнего отделения - "тамбура"
Лесные тесты будут после комплектации всем что сочтут нужным ? Дней на 5 или на 7 что бы понять такой рюкзак реально повышает выживаемость или нет , без спорт подготовки , без машины , без палатки и т.д.
почему без спортподготовки и без палатки?
@@ARHADYR Машину пришлось бросить со всем содержимым ( причины могут быть разными ) , а подготовка к трудностям выживания подразумевает не только хорошую физическую форму ( она то не всегда есть ) но и многое другое и чаще эмоционального и психического настроя .
@@ARHADYR БП - «'без проблем»' (молодежный слэнг). БП - беспорядочное падение (в парашютном спорте). БП - бюро переводов. БП - бизнес-план. БП - бизнес-процесс. БП - быстрое прототипирование (маркетинг). БП - биологическая психиатрия. БП - Библиотека приключений (книжная серия СССР: БП-1, БП-2, БП-3, БП продолжается). БП - Большевистская платформа в КПСС (1988-1991). БП - Бригадный подряд (группа) (музыкальная). БП - бронепоезд, например БП-1 (СССР).
@@ARHADYR что такое бп???
А такие бывают но меньше ? Например 50 дитров
да
Раш 72
Спасибо!
А есть ссылка на интернет сайт?
А почему у рюкзака в наше время нет ПБ?
Рюкзак ещё живой ? Как он в деле ?
Живой, но я юзаю не сказать что активно
Спасибо большое. Здорово!!!!
Ребят я его купил!
Чёрный цвет.
А где 2-я часть?))
не сделали
Если вы не собираетесь брать с собой тулуп и валенки, тотдля зимы этот рюкзак отлично подойдёт. Собирать надо правильно
А режиссерскую версию, без обрезания, можно будет где-нибудь увидеть!? Ну уж слишком слащаво-цензурно получилось, не совсем типично, когда вы оба одновременно в кадре... )))
доброе утро. да красава сноружи но карманы боковые для такого рюкзака или ранца как правильней они очень маленькие по высоте , пластиковая бутылка на 2 литра по высоте не поместится.
Когда будет 2 часть?
в будущем будет
Так а где обещанное продолжение?
БП уже идёт. Продолжение снять не успели
Condor Outdoor 3 день штурмовой рюкзак !!Для сравнения сделайте обзор...
Хороший обзор. Тема рюкзаков интересна. Согласен с Павлом в некоторых его высказываниях, тоже имею несколько рюкзаков от Тасмания Т и ТАТОНКА. Эта модель очень схожа с ТТ.
Система подвеса, за что так ценят ТАТОНКУ и ТТ, имеет решающую роль. Тут тоже интересный вариант. Не видел подобного.
Однозначно, что эта модель не для туристов - легкоходов, и просто ПВД.
Главное - рюкзак имеет возможность комбинирования с доп отсеками. Можно, исходя из задач и сложности выхода, уменьшить, либо увеличить общий объём + навеска габаритного снаряжения.
Спасибо за видео. Лайк в карму.
Благодарю за обзор.
Чем ,под телек занимаешься с Юлей ??Не понял????-)))
les mills
@@ARHADYR Спасибо
Здравствуйте где можно купить
511tactical.com
@@ARHADYR а они грузят в РФ?
Павел молодец, похудел заметно, надеюсь это добровольный порыв, тьфу-тьфу-тьфу!
Задние вертикальные подушечки тоже не понравились, эти стропы фиксирующие подушечки будут натирать при тонкой рубашке или футболке. А спина всегда мокрая при носке рюка.
Артур приветствую и благодарю за обзор! А почему не Savotta L? ;))
Savotta L - отличный рюкзак. В данном случае новый проект начинается с обзора нового отличного рюкзака.
@@ARHADYR Понял Артур! Благодарю 🙏
Молешки, действительно, не очень любят те, кто занимаются пешими походами, где реально каждый грамм важен. У меня хороший друг сильно заморачивается на этой теме. Как-то мне показал обрезанную пенку (коврик) по углам, мол, минус лишние граммы. Но, надо заметить, он, действительно, много с собой берёт. Я часто с ним хожу в недельные выходы, у меня, обычно, всё, наоборот, более тяжёлое и тактичное. Впрочем, сейчас я уже считаю моле больше минусом (мой рюкзак ими обшит, но закреплять ещё больше подсумков уже не очень удобно).
Мое мнение для бп и подобных ситуаций лучше грузовая рама . к ней можно банальный мешок от картовки закрепить и внимания мало кто обратит . Либо совсем бюджетно поняга из палок и семные лямки на карабинах .
Хороший рюкзак. Наличие рамы это большой плюс. Много какрманов и какой ни какой внутренний органайзер. Правильно выполнен пояс. Очень радует, что он съёмный. Нужен он только при длительных переходах с большим грузом. Бывают ситуации, когда пояс просто мешает. По системе крепления лямок согласен, есть вопросы к надёжности. Покажет только длительная эксплуатация.
К сожалению для моих задач 60 литров не самый подходящий объём. На одну ночёвку мне хватает 40 литров. Для более серьёзных выходов уже желательно ближе к 90-100.
Такого рюкзака мне было бы достаточно для поездки в летний отпуск, но на стиль "милитари" иногда косо смотрят и задают лишние вопросы.
Спасибо за обзор. Интересно послушать человека который разбирается прекрасно в снаряжении. Сам RUSH100 оставил весьма двоякие впечатления. Знаком с предыдущим топом RUSH72. Вот он мне как то больше до сих пор нравится. Как то более продуманная эргономика что ли. Все цело разделяю обеспокоенность Павла Вальдемаровича инновационной системой крепления лямок. Я бы такое точно не стал бы использовать. Ну или по крайней мере пришил все насмерть раз отрегулировав. )))
И да, на фастексы в цвет не хватило бюджета?! Фу такими быть жадными. И на поясной системе фастекс просится по мощнее и само сброс. Что бы не искать где там ты масипусичный зараза откройся. Это второе что бы я заменил.
В целом, кому не жмет 250 мертвых президентов соединительных штатов то как вариант неплохой.
А я пожалуй останусь верен старой доброй классики, BRITISH ARMY BERGEN. Если нужен огромный и прочный проверенный временем слабо убиваемый.
И кстати, напоминаю об обещанном видео про Garmont ! И пользуясь случаем, тут тоже поблагодарю Павла Вольдемаровича за знакомство с UF Pro, G-loft это действительно круто! )))
Кстати, как раз выбираю замену своему рюкзаку. Этот рассматривал, он, действительно, хороший, но под мои потребности слишком мал. А для городского, наоборот, слишком велик. Очень жаль, что у 5.11 нет рюкзаков больше.
По рюкзакам пока интереснее всего ТасманияТайгер и Татонка (одна компания). У ТТ скоро новый станковый выйдет, и я вот думаю...
Добрый день! На каком рюкзаке в итоге остановились? Тоже подыскиваю рюкзак
Хороший эксперт, мнение показалось очень убедительным. Действительно, могли бы крепление лямок лучше сделать, наверное проблема в патентном вопросе, не могли просто повторить удачный вариант другого производителя.
Рюкзак хороший. Очень нравится 👍. Но... рассматривая его как элемент снаряжения, который будет «убит» после не очень большого периода использования, предпочту продукцию «Сплава» - не так жалко, так как дешевле. Будучи немцем и скрягой ввиду размера зарплаты на службе государству , вынужден экономить
Рюкзак типа дойти до пункта эвакуации .. Потом его бросят в кучу таких же и будут топтать ногами или сидеть попами.. Для объема в 60 л - тяжелый... Рюкзак бы в 1 кг - самое то... Вместо 1 кг рюкзака - лучше 1 кг еды-воды или таблеток... Про легкие прочные рюкзаки могу предметно поговорить, как бывший советский турист, сшивший их штук пятнадцать для походов разной степени сложности от водных до горных (4-5 категории сложности)... Много молний - недостаток - ломается молния - ваши карманы не застегиваются - уж лучше велкро и дополнительная застежка (на случай выхода велкро из строя) и так далее))).. Я бы рассмотрел рюкзак в виде отдельного станка с лямками типа поняги и трех-четырех гермомешков с объемом в 20-25 литров, которые к нему можно было бы крепить в любой последовательности и снимать нужный не разбирая весь рюкзак...
Во времена БП. IMHO 5 коп.
1) Набитый доверху Rush 100 - так себе идея для рывка - бегать/рвать надо б с чем-то полегче и пооперативнее ( например, Hazard All Prime). Все ж Rush 100 более рейдовый, чем assault. С другой стороны все ж он полегче, чем 100 л true рейдовый (типа FILBE или как его там). Но если и Rush 100 упихать до упора - мало не покажется. Неважно какой у тебя рюкзак - важно как далеко ты его унесешь (c).
2) Во времена анархии и махновщины БП любой путник с любым емким ruck sack (будь то убитый в гно сидор или дорогой 5.11) привлечет внимание нежелательных свидетелей чисто по логике - остановить и разгрузить на всякий случай (вдруг что путное несет). Да, более дорогая амуниция, одежда и тп. привлекут к себе больше внимания. Как по мне, я все ж выбирал бы в сторону функциональности/удобства/надежности. Хороший рюкзак можно прикрыть простеньким чехлом. В конце концов, как говорится, волков боятся - в хате гадить.
3) При ранении/травме/необходимости 1МП rush100 хорош своими ближними оперативными карманАми, в которые я б запихнул медицину первой помощи - ИПП, турникет, кровоостанавливающее итд.
Как-то так.
Klass!++
рюкзак для бп это палка и узелок ёпта
Привет Т-милитаристам! Крутяк! Пользуюсь рюкзаками от СоюзСпецоснощения, очень хотелось бы узнать мнение Павла об этом!
Мне кажется, что Павлу пох, чем ты пользуешься. А кого мнения ты ждал?
Всё клёво, но ценник... У меня для выходов в ПВД рюкзак австрийских егерей REDO
Фастексы черного цвета так как у вас выставочный ранний образец а не серийный рюкзак, делается так как это дополнительный маркер, он не должен был попадать в продажу))))
Да. Там ещё надпись sample
@@ARHADYR это я тоже заметил, но на серийных весь пластик в цвет!
Не стоит перебивать Павла Вольдемарыча!
Да эти, "понаехавшие" все такие, шумные, до не́льзя. Попривыкали у себя в колхозах глотку драть, пытаясь трактор перекричать!!! )))
@@ЧебуражкаЗверюга Rzu kak kon....🤣
Если бегать с таким рюкзаком во время боевых действий, то велика вероятность того, что вас пристрелят, а после поинтересуются, а кто вы собственно такой и с какой целью шляетесь возле блокпоста. Лучше в беженцы уходить с чем то ярким, издалека видным гражданским, к тому же у вояк будет меньше желание такой девайс реквизировать.
Хотя тут нужно учитывать характер БП, он бывает разный и межгосударственные пострелушки - это всего лишь один из вариантов развития событий.
Так и представил Архадыра запихивающего сервиз в этот несчастный рюкзак.
Фарфоровый на 12 персон
Интересно посмотреть через 2 года полно прорицательских высказываний 🙂
Видео в основном поясняет на сколько владелец канала турист, а на сколько милитарист.
Eberlestock мне больше нравиться
Без обид но в поход я с таким рюкзаком не пошел бы - татонка бизон удобней
Так себе,середняк. Warrior assault x 300 поинтересней будет.Потяжелее,но поинтересней.
ПУСТЬ ПРОЕКТ БУДЕТ РАДИ ИНТЕРЕСА И ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ. А НАСТОЯЩИЙ БП ВАС НЕ ПОСЕТИТ И ВЫ НИ КОГДА НЕ УЗНАЕТЕ ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Немного суматошно обзирали, как при бп
60 литров для аварийного рюкзака мало, да и цена не гуманная, у "Сплава" есть рюкзаки не хуже, но в разы дешевле...
Ахахааааа 😂😂😂 сплава
Павел всхуднул, или показалось? Надеюсь, сила воли а не хворь...
Ну как бы, ПВ в этом процессе тенденциозен, и очень давно, но недавняя хворь, о коей Артур давеча отговаривался, тоже, видать, возымела своё влияние. Впрочем, пожелаем им обоим крепкого здравия, а нам, в результате оного, много контента, насыщенного и разнообразного! )))
Hvor Svoloch paru KG dobavila😉 sidet 2 nedeli doma na zope rovno i zrat eto ne sovsem to shto nado
@@pavelnordberg1967. Это как посмотреть😁. С позиции ЗОЖ конечно плохо. А если не париться, так можно и дома посидеть и не считать калории😄😄😄. Самое главное выздоравливай! Пара кг должна волновать только жену (обычно только они критичны в этом вопросе).
Воды много
Это хорошо
Пів години ні про що. Капаци ((((
Много воды
это хорошо
Много лишних слов
Надеюсь, Вам понравилось