Отличный новый формат, познавательно и интересно. И даже атомная бомба в названии не клик бейт. А если такой полу умный полу тупой вопрос. Будет ли значительное отличие качества у изделий полученных свободной ковкой и ковкой в закрытом штампе. Допустим возьмем 2 одинаковых топора из рессорной стали. Термичка одинаковая. Только один получен методом свободной ковки из болванки, а другой просто болванку положили в матрицу в форме топора на гидравлическом прессе и выдавлен сразу в закрытом штампе топор. Насколько я читал свободная ковка из за многократных воздействий давлением все таки лучше подходит для таких изделий как топоры, ножи и тд тк микроструктура получается более однородной. Но будет ли правда ощутима разница для конечного пользователя? Все таки в закрытых штампах делают очень ответственные детали в том числе, просто это более дорогой метод производства.
Спасибо) По существу. Суть ковки в перемешке и уплотнении зерна. Ну акромя придания формы. Если сырье одинаковое, то штамп уплотнит зерно меньше, чем непосредственно ковка. Но штамп придаст форму за 1 нагрев и избежит обезуглероживания. Поймете ли вы разницу? При условиях в вашем задании: Нет, никогда не поймете.
@@GulleRAA Понял спасибо за ответ. Ну я примерно так и думал. Те в условиях исследования двух изделий с позиции анализа в лаборатории разница будет, но для простого пользователя нет. Просто часто встречал болтовню на форуме что штамп это фуфло и бла бла. Но болтовня прозвучала не убедительно, хотя бы потому, что методом штамповки изготавливают очень много ответственных и дорогих штуковин. Просто метод дорогой из за цены штампов и оборудования, поэтому не особо распространен за пределами многомиллионных производств
1. Неожиданное перевоплощение))) 2. Нехватает фото-илюстраций.. 3. Просмотрел видос 2раза. 1й раз как школьник на уроке---- многова слов- неуспеваешь писать конспект и воспринимать смысл) 2й раз.- ржал с юмора и сътеба автора😂😂😂 но доля науки там есть. Причем немалая... Пс- и кто же тебя достал по поводу дамаска? Раз ты его так невзлюбил? (Нотки чувствуются.) Ппс если клиент готов платить почему бы и нет? (Ценниик х20) нет? 😂😂😂😂 Прошу отнестись с юмором к данному каменту))))
Отличный новый формат, познавательно и интересно. И даже атомная бомба в названии не клик бейт. А если такой полу умный полу тупой вопрос. Будет ли значительное отличие качества у изделий полученных свободной ковкой и ковкой в закрытом штампе. Допустим возьмем 2 одинаковых топора из рессорной стали. Термичка одинаковая. Только один получен методом свободной ковки из болванки, а другой просто болванку положили в матрицу в форме топора на гидравлическом прессе и выдавлен сразу в закрытом штампе топор. Насколько я читал свободная ковка из за многократных воздействий давлением все таки лучше подходит для таких изделий как топоры, ножи и тд тк микроструктура получается более однородной. Но будет ли правда ощутима разница для конечного пользователя? Все таки в закрытых штампах делают очень ответственные детали в том числе, просто это более дорогой метод производства.
Спасибо)
По существу.
Суть ковки в перемешке и уплотнении зерна. Ну акромя придания формы. Если сырье одинаковое, то штамп уплотнит зерно меньше, чем непосредственно ковка. Но штамп придаст форму за 1 нагрев и избежит обезуглероживания.
Поймете ли вы разницу? При условиях в вашем задании: Нет, никогда не поймете.
Топоры хускварна, фискарс, да и оооочень многие иностранные - это штамповка на горизонтально-ковочной машине. Кто-то скажет, что они плохи?)
@@GulleRAA Понял спасибо за ответ. Ну я примерно так и думал. Те в условиях исследования двух изделий с позиции анализа в лаборатории разница будет, но для простого пользователя нет. Просто часто встречал болтовню на форуме что штамп это фуфло и бла бла. Но болтовня прозвучала не убедительно, хотя бы потому, что методом штамповки изготавливают очень много ответственных и дорогих штуковин. Просто метод дорогой из за цены штампов и оборудования, поэтому не особо распространен за пределами многомиллионных производств
1. Неожиданное перевоплощение)))
2. Нехватает фото-илюстраций..
3. Просмотрел видос 2раза.
1й раз как школьник на уроке---- многова слов- неуспеваешь писать конспект и воспринимать смысл)
2й раз.- ржал с юмора и сътеба автора😂😂😂 но доля науки там есть. Причем немалая...
Пс- и кто же тебя достал по поводу дамаска? Раз ты его так невзлюбил? (Нотки чувствуются.)
Ппс если клиент готов платить почему бы и нет? (Ценниик х20) нет? 😂😂😂😂
Прошу отнестись с юмором к данному каменту))))
Отвечу на P.S. да хз, не нравится он мне, личная неприязнь)))