Elegí tratar este tema no únicamente por lo interesante que me resulta sino como antesala para tratar próximamente esa noción TAN popular de que la vida en sí misma tiene cierto valor intrínseco (una de las mayores objeciones al veganismo: "Pero las plantas también son seres vivos"). Espero que les guste :)
Hola Damo, es verdad que es difícil definir vida. Sin embargo, está el hecho de que todo lo que consideramos vivo hasta el momento tiene ADN por ejemplo y tiene algún tipo de medio interno q se separa del medio externo para mantener ciertas condiciones para el mantenimiento de ciertos procesos químicos que actúan perpetuando al sistema. Y q eso está en un estado estacionario con el medio, manteniendo un estado homeostático. Además sabemos que todo lo que consideramos vivo tiene un origen común. Y que ese origen común se dio en ciertas condiciones muy poco usuales, q evidentemente no es algo tan frecuente que se de. La vida es una propiedad emergente que surge de un conjunto de reacciones que se dieron originalmente en condiciones muy particulares. Quiero decir si bien las reacciones químicas individualmente sólo son reacciones, esas reacciones químicas en particular y en conjunto forman un sistema que es capaz de automantenerse intercambiando energía con el medio pero a su vez manteniendo un estado interno que se aleja del equilibrio con el medio , y que es capaz de autoreplicarse. Ninguna molécula que no sean el ADN o el ARN hasta donde sabemos en realidad son capaces de autorreplicarse, por eso son parte fundamental de lo que constituye la vida. Un sistema con más de una célula, son células teniendo una cooperación super compleja, que actúa como un solo sistema q en conjunto hace lo que hace una sola célula. Es una cooperación que logra perpetuar a todo el conjunto. Una colonia, como son las colonias de abejas, tienen cierta individualidad pero a la hora de la reproducción actúan como un super organismo, como si fueran uno solo. Un organismo congelado o en invernación tiene cierto metabolismo basal super lento. Sino entra en equilibrio con el medio y no se pueden sostener sus procesos metabólicos, o sea, ese conjunto de reacciones que mantienen el medio interno se pierden y se dejan de dar de manera conjunta. El organismo se muere. Lo que quiero decir es.... la vida es algo... ya sé que es difícil definirla y demás. Pero claramente es algo concreto. No es un concepto abstracto o metafísico. El hecho de que no la podamos definir con tanta precisión tiene que ver con que hay cosas que justamente no terminamos de entender del todo. También está el tema de que no encontramos algo así como "vida" extraterrestre que no tenga ADN.. aah.. y por algo los compuestos carbonados son la base de la vida también aunq se cree q podría existir vida de silicio. No pudimos todavía crear vida artificial. Si fuera tan sencillo ya lo hubiésemos hecho. No es solamente un par de reacciones y ya. En realidad sí, pero para el caso todo es un par de reacciones y ya.
Hola Damo, es verdad que es difícil definir vida. Sin embargo, está el hecho de que todo lo que consideramos vivo hasta el momento tiene ADN por ejemplo y tiene algún tipo de medio interno q se separa del medio externo para mantener ciertas condiciones para el mantenimiento de ciertos procesos químicos que actúan perpetuando al sistema. Y q eso está en un estado estacionario con el medio, manteniendo un estado homeostático. Además sabemos que todo lo que consideramos vivo tiene un origen común. Y que ese origen común se dio en ciertas condiciones muy poco usuales, q evidentemente no es algo tan frecuente que se de. La vida es una propiedad emergente que surge de un conjunto de reacciones que se dieron originalmente en condiciones muy particulares. Quiero decir si bien las reacciones químicas individualmente sólo son reacciones, esas reacciones químicas en particular y en conjunto forman un sistema que es capaz de automantenerse intercambiando energía con el medio pero a su vez manteniendo un estado interno que se aleja del equilibrio con el medio , y que es capaz de autoreplicarse. Ninguna molécula que no sean el ADN o el ARN hasta donde sabemos en realidad son capaces de autorreplicarse, por eso son parte fundamental de lo que constituye la vida. Un sistema con más de una célula, son células teniendo una cooperación super compleja, que actúa como un solo sistema q en conjunto hace lo que hace una sola célula. Es una cooperación que logra perpetuar a todo el conjunto. Una colonia, como son las colonias de abejas, tienen cierta individualidad pero a la hora de la reproducción actúan como un super organismo, como si fueran uno solo. Un organismo congelado o en invernación tiene cierto metabolismo basal super lento. Sino entra en equilibrio con el medio y no se pueden sostener sus procesos metabólicos, o sea, ese conjunto de reacciones que mantienen el medio interno se pierden y se dejan de dar de manera conjunta. El organismo se muere. Lo que quiero decir es.... la vida es algo... ya sé que es difícil definirla y demás. Pero claramente es algo concreto, no es un concepto abstracto o metafísico. El hecho de que no la podamos definir con tanta precisión tiene que ver con que hay cosas que justamente no terminamos de entender del todo. También está el tema de que no encontramos algo así como "vida" extraterrestre que no tenga ADN.. aah.. y por algo los compuestos carbonados son la base de la vida también aunq se cree q podría existir vida de silicio. No pudimos todavía crear vida artificial. Si fuera tan sencillo ya lo hubiésemos hecho. La vida no es solamente un par de reacciones y ya. En realidad sí, pero para el caso todo es un par de reacciones y ya.
No sé si lo dijo Damo en su video o lo leí de alguna otra parte, pero es cierto que, hasta ahora, para todas las definiciones siempre vamos a encontrar excepciones. En el caso de tu definiicón, sabemos de células que no tienen ADN y aún así las consideramos vivas: eritrocitos. Lo que sucede es que en el tema de definir la vida estamos haciendo todo al revés, primero definimos qué cosas consideramos que están vivas, cuáles no, y recién después intentamos encontrar algún criterio que agrupe toda esa selección que ya está hecha...
Buenas Tardes Damo, bien por encontrar las contradicciones, pero me surge una pregunta, cual es la perspectiva teórica que fundamenta su discusión? Puedo deducir de sus videos que rastrea los asuntos críticos (temas inconclusos, contradicciones, entre otros), pero cuestionar los cimientos para concluir què exactamente? Me gustan sus videos pero necesito más informaciòn de su método para una mejor comprensiòn de los mismos. Buen día. Gracias!!
Prefiero ser un "ignorante" que si cree que hay vida en los seres y que hay algo despues de la muerte que ver a un tonto diciendo algo que ya dijieron los profesionales que si investigaron y no buscando información en páginas públicas y dando sus conspiraciónes con "lógica".
¿Y si la vida fuera lo mismo que la muerte? Puede ser ya que ambos son estados los cuales, da lo mismo de que manera, son transformaciones de lo físico los cuales estamos acostumbrados o son normales en algún sentido, ¿cual sería la diferencia entre la vida y la muerte si en ambas captamos estímulos? Es como el calor y el frío ¿quien decide que es mejor? Se que la mayoría de los animales quieren vivir (o al menos eso parece) y solo vemos la muerte como algo negativo, pero pensemos esto: la vida o la muerte son la misma cosa, ¿como?, pues hay que pensar que solo somos materia que capta estímulos, el sufrimiento no es mas que el frío o el calor en demasiada cantidad... Si toleramos la muerte, cosa que estoy rotundamente en desacuerdo, ¿que pasaría con este mundo? ¿Morirían más o menos humanos o animales?, ¿sería mejor o peor?, ¿podría la muerte ser algo positivo?, y ¿somos capaces de vivir o morir siendo responsables del sufrimiento que provocamos directa o indirectamente a los demás o a uno mismo por nuestras acciones? No lo creo. La muerte y/o el sufrimiento son cosas que hay que rechazar pero, nunca hay que dejar de lado lo importante que son para el progreso para diferenciar lo positivo de lo negativo.
Hola Damo. Estoy haciendo un curso de nutrición deportiva y me dijeron algo que me gustaría que refutaras (Si es posible). Dijeron que la base de las proteínas son cadenas de aminoácidos formados únicamente con 22 aminoácidos, de los cuales son 9 esenciales y 11 no esenciales. Los 9 aminoácidos esenciales se denominan "Proteínas completas" o "de alto valor biológico", y estos únicamente se encuentran en el grupo de las carnes y los lácteos, y las proteínas de "bajo valor biológico" están en el grupo de las legumbres llamados "Aminoácidos limitantes". No sé si será información desactualizada, pero me gustaría escuchar tu opinión.
es filosofia pura ese video, claro, una idea como en la antiguedad que los negros fueran igual a los blancos en derechos paso por etapas de crecimiento, evolucion, recuerdos, analisis, etc, y no por eso esta vivo, se puede aplicar a muchos movimientos sociales de justicia social.
El metabolismo se define como el conjunto de reacciones quimicas que lleva a cabo la celula para obtener materia y energia para realizar las tres funciones vitales o bien renovar su estructura. El fuego no entra dentro de esta definicion, asi que no cumple con esta caracteristica de los seres vivos.
Muy bueno. falto meter a los virus, viroides, priones que no son entidades vivas pero pueden reproducirse. Los virus tienen la característica de evolucionar como nosotros razón x la que HIV es difícil de destruir.
Caricaturizar y presentar el enfoque metafísico es muestra que no estudiaste nunca la filosfía clásica y sus fundamentos, desde Aristóteles hasta nuestros días. Te recomiendo el canal "adictos a la filosofía" y te dejo unas clases de filosofía de la naturaleza ua-cam.com/video/Fz9n6QdI8nE/v-deo.html
Un organismo se considera como vivo una vez cuente con 7 características universales: Movimiento, Reacción a estímulos, Crecimiento, Reproducción, Respiración, Excreción y Regeneración. Si un organismo no cumple con una sola de estas características entonces no está vivo. Antes decías que una semilla inactiva no crecía y por tanto no se podía considerar viva. Ese argumento me parece inapropiado por la sencilla razón de que no te puedes concentrar en un aspecto en concreto sino en toda la vida del organismo. Por ejemplo si nos centramos solo en cuando los humanos duermen podemos decir que no estamos excretando y por tanto estamos tan vivos como una piedra. Como podrás apreciar aquí tu argumento no tiene sentido.
Entiendo tu punto, sin embargo, tu ejemplo no es acertado: la excreción también incluye al aparato respiratorio, ya que se elimina el CO2 del organismo, por consiguiente aún estando dormidos sí que nuestro organismo cumple dicha función. Tu ejemplo errado es muy grave argumentativamente porque es el detonante que te lleva a concluir que el argumento del chico del video no tiene sentido, es el pilar de tu refutación, al ser tu ilustración falaz no hay refutación. Sé que llego 3 años tarde pero encontré importante aclararlo. Sin más me despido, saludos.
Si alguien no cree en la vida no debería de perder el tiempo razonando en nada y simplemente ser como una roca a orillas del río y dejar que la interacción de la materia fluya sin planteo mental alguno al respecto
Yo sí creo en el alma y en las animas que es lo que tenemos lo animales. ¿La plantas qué tienen? Buen vídeo como siempre, mereces el Nobel de UA-camr. XD
Todas las formas de vida conocidas están hechas de células, con moléculas de ADN en el núcleo, creo que ahí hay un concepto universal. Claro que habría que ver si otras formas de vida de otros planetas o regiones del universo están basadas en eso también
Es difícil definirlo incluso de esa manera... ¿Las células están hechas de células? Por otro lado, tendríamos que definir célula. Una persona que acaba de morir sigue estando "hecha de" células... ¿Está viva? Aunque pierde sentido preguntarlo si ya antes dimos por sentado que la persona murió. Más sensato sería preguntar, ¿cuándo muere uno? ¿cuándo se deja de estar hecho de células? Al margen de eso, no todas las células tienen núcleo. También hay "cosas" que tienen ADN y no son células, ni están vivas, por ejemplo las mitocondrias celulares.
La autoorganización 😂 podemos decir que la planeta tierra está vivo, que a su vez esta dentro del sistema solar entonces porque no decir q también está vivo? o que td lo que existe está vivo? 😂😂 yo creo q se puede "medir" la vida, de menos complejo hasta lo mas complejo...
¿Que tiene que ver? Vos podes decirme que existe América y tendrías razón aunque no tengas un doctorado en geografía. investiga, estudia y argumenta contra su argumento, que tu falacia ad hominem o ad verecundiam es ridicvla
Dijistes* es una incorrección relativamente común, propia de la lengua coloquial, no es la manera correcta pero incluso así no me impresiona para nada tu dizque corrección gramatical, es mas para ser exactos me parece que eres un forzado intentando aparatando ser "inteligente" con palabras rebuscadas y poco mas.
Justo cuando creí que el video estaba comenzando termina y solo para aclarar (o intentarlo) la definición de vida. Menuda tontería, acabo de perder 7 minutos de mi tiempo
Elegí tratar este tema no únicamente por lo interesante que me resulta sino como antesala para tratar próximamente esa noción TAN popular de que la vida en sí misma tiene cierto valor intrínseco (una de las mayores objeciones al veganismo: "Pero las plantas también son seres vivos"). Espero que les guste :)
DAMOenlaweb qué opinas del hermetismo?
DAMOenlaweb SOS UN GENIO!!! Siempre estoy de acuerdo con todo lo que decis
muy bueno. sirve para pensar otro temas como por ejemplo el aborto y al argumento de "estas matando una vida"
DAMOenlaweb Hola damo "no entendí ni pío" no se si es el sueño que tengo o le diste muchas vueltas...ja ja que estés bien.
Hola Damo, es verdad que es difícil definir vida. Sin embargo, está el hecho de que todo lo que consideramos vivo hasta el momento tiene ADN por ejemplo y tiene algún tipo de medio interno q se separa del medio externo para mantener ciertas condiciones para el mantenimiento de ciertos procesos químicos que actúan perpetuando al sistema. Y q eso está en un estado estacionario con el medio, manteniendo un estado homeostático. Además sabemos que todo lo que consideramos vivo tiene un origen común. Y que ese origen común se dio en ciertas condiciones muy poco usuales, q evidentemente no es algo tan frecuente que se de.
La vida es una propiedad emergente que surge de un conjunto de reacciones que se dieron originalmente en condiciones muy particulares. Quiero decir si bien las reacciones químicas individualmente sólo son reacciones, esas reacciones químicas en particular y en conjunto forman un sistema que es capaz de automantenerse intercambiando energía con el medio pero a su vez manteniendo un estado interno que se aleja del equilibrio con el medio , y que es capaz de autoreplicarse. Ninguna molécula que no sean el ADN o el ARN hasta donde sabemos en realidad son capaces de autorreplicarse, por eso son parte fundamental de lo que constituye la vida.
Un sistema con más de una célula, son células teniendo una cooperación super compleja, que actúa como un solo sistema q en conjunto hace lo que hace una sola célula. Es una cooperación que logra perpetuar a todo el conjunto. Una colonia, como son las colonias de abejas, tienen cierta individualidad pero a la hora de la reproducción actúan como un super organismo, como si fueran uno solo.
Un organismo congelado o en invernación tiene cierto metabolismo basal super lento. Sino entra en equilibrio con el medio y no se pueden sostener sus procesos metabólicos, o sea, ese conjunto de reacciones que mantienen el medio interno se pierden y se dejan de dar de manera conjunta. El organismo se muere.
Lo que quiero decir es.... la vida es algo... ya sé que es difícil definirla y demás. Pero claramente es algo concreto. No es un concepto abstracto o metafísico. El hecho de que no la podamos definir con tanta precisión tiene que ver con que hay cosas que justamente no terminamos de entender del todo. También está el tema de que no encontramos algo así como "vida" extraterrestre que no tenga ADN.. aah.. y por algo los compuestos carbonados son la base de la vida también aunq se cree q podría existir vida de silicio. No pudimos todavía crear vida artificial. Si fuera tan sencillo ya lo hubiésemos hecho.
No es solamente un par de reacciones y ya. En realidad sí, pero para el caso todo es un par de reacciones y ya.
Que increíble, venía pensando en todo esto desde hace una semana y ahora sube este vídeo jaja que genial
Que habilidad para hablar un buen rato sin decir nada!!! Admirable!!
pero mientras hablaba dijo varias cosas
Hola Damo, es verdad que es difícil definir vida. Sin embargo, está el hecho de que todo lo que consideramos vivo hasta el momento tiene ADN por ejemplo y tiene algún tipo de medio interno q se separa del medio externo para mantener ciertas condiciones para el mantenimiento de ciertos procesos químicos que actúan perpetuando al sistema. Y q eso está en un estado estacionario con el medio, manteniendo un estado homeostático. Además sabemos que todo lo que consideramos vivo tiene un origen común. Y que ese origen común se dio en ciertas condiciones muy poco usuales, q evidentemente no es algo tan frecuente que se de.
La vida es una propiedad emergente que surge de un conjunto de reacciones que se dieron originalmente en condiciones muy particulares. Quiero decir si bien las reacciones químicas individualmente sólo son reacciones, esas reacciones químicas en particular y en conjunto forman un sistema que es capaz de automantenerse intercambiando energía con el medio pero a su vez manteniendo un estado interno que se aleja del equilibrio con el medio , y que es capaz de autoreplicarse. Ninguna molécula que no sean el ADN o el ARN hasta donde sabemos en realidad son capaces de autorreplicarse, por eso son parte fundamental de lo que constituye la vida.
Un sistema con más de una célula, son células teniendo una cooperación super compleja, que actúa como un solo sistema q en conjunto hace lo que hace una sola célula. Es una cooperación que logra perpetuar a todo el conjunto. Una colonia, como son las colonias de abejas, tienen cierta individualidad pero a la hora de la reproducción actúan como un super organismo, como si fueran uno solo.
Un organismo congelado o en invernación tiene cierto metabolismo basal super lento. Sino entra en equilibrio con el medio y no se pueden sostener sus procesos metabólicos, o sea, ese conjunto de reacciones que mantienen el medio interno se pierden y se dejan de dar de manera conjunta. El organismo se muere.
Lo que quiero decir es.... la vida es algo... ya sé que es difícil definirla y demás. Pero claramente es algo concreto, no es un concepto abstracto o metafísico. El hecho de que no la podamos definir con tanta precisión tiene que ver con que hay cosas que justamente no terminamos de entender del todo. También está el tema de que no encontramos algo así como "vida" extraterrestre que no tenga ADN.. aah.. y por algo los compuestos carbonados son la base de la vida también aunq se cree q podría existir vida de silicio. No pudimos todavía crear vida artificial. Si fuera tan sencillo ya lo hubiésemos hecho.
La vida no es solamente un par de reacciones y ya. En realidad sí, pero para el caso todo es un par de reacciones y ya.
No sé si lo dijo Damo en su video o lo leí de alguna otra parte, pero es cierto que, hasta ahora, para todas las definiciones siempre vamos a encontrar excepciones. En el caso de tu definiicón, sabemos de células que no tienen ADN y aún así las consideramos vivas: eritrocitos.
Lo que sucede es que en el tema de definir la vida estamos haciendo todo al revés, primero definimos qué cosas consideramos que están vivas, cuáles no, y recién después intentamos encontrar algún criterio que agrupe toda esa selección que ya está hecha...
Cuando muero "se rompe algo" y no hay vuelta atrás, no puedo resucitar. Eso que "se rompe" es la vida.
exacto, aun le falta explicar que es la muerte
Acabas de implosionar mi mente... ¿Por qué? Yo era muy feliz siendo ignorante xD
*Mi mamá se enoja cuando le digo que me quiero morir..* 🤔 *ahora le diré que no se preocupe, que la vida no existe...* 😝
CarLo. Moncada a eso le llamo estrategia.jpg :v
Excelente video Damo. Gracias por compartir!
Buenas Tardes Damo, bien por encontrar las contradicciones, pero me surge una pregunta, cual es la perspectiva teórica que fundamenta su discusión?
Puedo deducir de sus videos que rastrea los asuntos críticos (temas inconclusos, contradicciones, entre otros), pero cuestionar los cimientos para concluir què exactamente? Me gustan sus videos pero necesito más informaciòn de su método para una mejor comprensiòn de los mismos. Buen día. Gracias!!
Si no tuviste una crisis existencial cuando te plantearon que la vida no existe por primera vez, no tuviste infancia 😜
dislike.
Capo total. Me alegra tanto que haya un canal asi en espa;ol!
Prefiero ser un "ignorante" que si cree que hay vida en los seres y que hay algo despues de la muerte que ver a un tonto diciendo algo que ya dijieron los profesionales que si investigaron y no buscando información en páginas públicas y dando sus conspiraciónes con "lógica".
¿Y si la vida fuera lo mismo que la muerte? Puede ser ya que ambos son estados los cuales, da lo mismo de que manera, son transformaciones de lo físico los cuales estamos acostumbrados o son normales en algún sentido, ¿cual sería la diferencia entre la vida y la muerte si en ambas captamos estímulos? Es como el calor y el frío ¿quien decide que es mejor? Se que la mayoría de los animales quieren vivir (o al menos eso parece) y solo vemos la muerte como algo negativo, pero pensemos esto: la vida o la muerte son la misma cosa, ¿como?, pues hay que pensar que solo somos materia que capta estímulos, el sufrimiento no es mas que el frío o el calor en demasiada cantidad... Si toleramos la muerte, cosa que estoy rotundamente en desacuerdo, ¿que pasaría con este mundo? ¿Morirían más o menos humanos o animales?, ¿sería mejor o peor?, ¿podría la muerte ser algo positivo?, y ¿somos capaces de vivir o morir siendo responsables del sufrimiento que provocamos directa o indirectamente a los demás o a uno mismo por nuestras acciones? No lo creo. La muerte y/o el sufrimiento son cosas que hay que rechazar pero, nunca hay que dejar de lado lo importante que son para el progreso para diferenciar lo positivo de lo negativo.
Muy interesante tus videos! Sigue así :)
Hola Damo. Estoy haciendo un curso de nutrición deportiva y me dijeron algo que me gustaría que refutaras (Si es posible). Dijeron que la base de las proteínas son cadenas de aminoácidos formados únicamente con 22 aminoácidos, de los cuales son 9 esenciales y 11 no esenciales. Los 9 aminoácidos esenciales se denominan "Proteínas completas" o "de alto valor biológico", y estos únicamente se encuentran en el grupo de las carnes y los lácteos, y las proteínas de "bajo valor biológico" están en el grupo de las legumbres llamados "Aminoácidos limitantes".
No sé si será información desactualizada, pero me gustaría escuchar tu opinión.
ua-cam.com/video/Vi5q9med6Uw/v-deo.html Ahí está su opinión.
es filosofia pura ese video, claro, una idea como en la antiguedad que los negros fueran igual a los blancos en derechos paso por etapas de crecimiento, evolucion, recuerdos, analisis, etc, y no por eso esta vivo, se puede aplicar a muchos movimientos sociales de justicia social.
DAMO has un vídeo sobre los antinutrientes!!!!!!!
El metabolismo se define como el conjunto de reacciones quimicas que lleva a cabo la celula para obtener materia y energia para realizar las tres funciones vitales o bien renovar su estructura. El fuego no entra dentro de esta definicion, asi que no cumple con esta caracteristica de los seres vivos.
Lel hace bastante tiempo pensé en algo así pero nunca lo supe explicar con las palabras adecuadas. La has clavao :D
2:16 Vengo a aprender sobre la vida, no a ver como tienen sexo los animales xD
Muy interesante, me ha molado la verdad
Requiero verlo dos veces.
Acabo de comer de más y perdí mi estado homeostatico.
No había pensado lo del fuego!
Chevere, es un tema que hasta yo estoy tratando de entender
Está buenísimo el vídeo, nunca lo había pensado! Pero el título me parece q no es adecuado
¿Que es más importante? ¿Acabar con una vida o acabar con una conciencia?
Increíble el video.
A Jim Carrey le gusta este video xD
Damo tienes un título universitario o está cursando alguna carrera?
Muy bueno. falto meter a los virus, viroides, priones que no son entidades vivas pero pueden reproducirse. Los virus tienen la característica de evolucionar como nosotros razón x la que HIV es difícil de destruir.
Si están vivos
Buen video. Sigue así :) pero mi pregunta es ella me ama?
No
este vídeo está buenísimo
La vida es un movimiento
Oye, una pregunta, si tuvieras una plaga de pulgas, ratones o lo que sea, haces algo al respecto o los dejas que anden por tu casa como si nada?
Caricaturizar y presentar el enfoque metafísico es muestra que no estudiaste nunca la filosfía clásica y sus fundamentos, desde Aristóteles hasta nuestros días. Te recomiendo el canal "adictos a la filosofía" y te dejo unas clases de filosofía de la naturaleza ua-cam.com/video/Fz9n6QdI8nE/v-deo.html
Un organismo se considera como vivo una vez cuente con 7 características universales: Movimiento, Reacción a estímulos, Crecimiento, Reproducción, Respiración, Excreción y Regeneración. Si un organismo no cumple con una sola de estas características entonces no está vivo. Antes decías que una semilla inactiva no crecía y por tanto no se podía considerar viva. Ese argumento me parece inapropiado por la sencilla razón de que no te puedes concentrar en un aspecto en concreto sino en toda la vida del organismo. Por ejemplo si nos centramos solo en cuando los humanos duermen podemos decir que no estamos excretando y por tanto estamos tan vivos como una piedra. Como podrás apreciar aquí tu argumento no tiene sentido.
Perdón en vez de respiración quería decir nutrición es que no me acordaba de la palabra cuando lo escribí y pasó de repetirlo XD
Entiendo tu punto, sin embargo, tu ejemplo no es acertado: la excreción también incluye al aparato respiratorio, ya que se elimina el CO2 del organismo, por consiguiente aún estando dormidos sí que nuestro organismo cumple dicha función. Tu ejemplo errado es muy grave argumentativamente porque es el detonante que te lleva a concluir que el argumento del chico del video no tiene sentido, es el pilar de tu refutación, al ser tu ilustración falaz no hay refutación. Sé que llego 3 años tarde pero encontré importante aclararlo. Sin más me despido, saludos.
Si alguien no cree en la vida no debería de perder el tiempo razonando en nada y simplemente ser como una roca a orillas del río y dejar que la interacción de la materia fluya sin planteo mental alguno al respecto
¿._.?
No se trata de "creer"
Se trata de ENTENDER la Real ambigüedad del asunto.
Yo sí creo en el alma y en las animas que es lo que tenemos lo animales. ¿La plantas qué tienen?
Buen vídeo como siempre, mereces el Nobel de UA-camr. XD
¿Enserio?, "más vivo o menos vivo".
hahaha!! que loca es la vida o que locas son las reacciones químicas !
Aguante Dawkins vieja !!!
Grande!
¡Cursos de Marketing Online y Desarrollo Web
► www.boluda.com/
DAMOenlaweb boluda jajajaja
DAMOenlaweb baia baia
No me enteré de naa...
???
Soplo de vino
Estás insane
Todas las formas de vida conocidas están hechas de células, con moléculas de ADN en el núcleo, creo que ahí hay un concepto universal. Claro que habría que ver si otras formas de vida de otros planetas o regiones del universo están basadas en eso también
Es difícil definirlo incluso de esa manera... ¿Las células están hechas de células? Por otro lado, tendríamos que definir célula. Una persona que acaba de morir sigue estando "hecha de" células... ¿Está viva? Aunque pierde sentido preguntarlo si ya antes dimos por sentado que la persona murió. Más sensato sería preguntar, ¿cuándo muere uno? ¿cuándo se deja de estar hecho de células?
Al margen de eso, no todas las células tienen núcleo. También hay "cosas" que tienen ADN y no son células, ni están vivas, por ejemplo las mitocondrias celulares.
Heeey me puedes decir que sapo es ese que se congela?
La autoorganización 😂 podemos decir que la planeta tierra está vivo, que a su vez esta dentro del sistema solar entonces porque no decir q también está vivo? o que td lo que existe está vivo? 😂😂 yo creo q se puede "medir" la vida, de menos complejo hasta lo mas complejo...
hay algunas cosas que confundes ,deberías investigar mas al respecto .
Cuáles
Tu canal se quiere empezar a convertir en uno de ciencia?? Jaja nose me hizo acordar a los canales como el Robot de Platón o CdeCiencia
Miro ente video mientras me como unos bocaditos de papa y quinoa!
Quien mrd eres?? no encuentro algun video tuyo presentandote ni cuales son tus creditos academicos
¿Que tiene que ver? Vos podes decirme que existe América y tendrías razón aunque no tengas un doctorado en geografía.
investiga, estudia y argumenta contra su argumento, que tu falacia ad hominem o ad verecundiam es ridicvla
Primer coment
=)
no dijistes nada
O no entendisteSSSS nada de lo que dijeSSS
Dijistes* es una incorrección relativamente común, propia de la lengua coloquial, no es la manera correcta pero incluso así no me impresiona para nada tu dizque corrección gramatical, es mas para ser exactos me parece que eres un forzado intentando aparatando ser "inteligente" con palabras rebuscadas y poco mas.
@@TheNemoff JAJAJSJ
rebuscadas?
Ah, es que justamente, no entendistes
Jajsjrmg
Justo cuando creí que el video estaba comenzando termina y solo para aclarar (o intentarlo) la definición de vida.
Menuda tontería, acabo de perder 7 minutos de mi tiempo
¿De qué va éste video? Te la pasaste cantinfleando 6 minutos y no dijiste nada
Querrás decir "no entendí nada"