Scarpa Ribelle HD review, experience and test

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лип 2024
  • SCARPA RIBELLE HD Review. Experience and test of the Scarpa Ribelle HD mountain boot.
    ⬇️ ⬇️ CLICK MORE⬇️ ⬇️
    🔔 UA-cam ABO
    alpen-schickeria.de/abonnieren
    🛒 SHOP
    alpen-schickeria.de/shop
    🛰️ GPS data
    alpen-schickeria.de/gps
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    :::: I N H A L T ::::
    0:00 Intro
    0:41 Category C
    1:36 Tours
    2:40 Shoe technology
    5:41 Vibram sole
    7:55 Suitable for crampons
    10:14 Fit
    17:16 Summary
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    The Scarpa Ribelle HD for men are very lightweight, waterproof and very durable mountain boots and thanks to stable sole construction suitable for combi crampons perfect for high altitude tours and alpine trekking with a heavy backpack.
    High-quality, stabilizing, 2.5mm thick Perwanger® leather in combination with lightweight, water-repellent microfiber inserts and a solid, circumferential PU scree protection rubber coating create a very good, protective shell against mechanical influences. The innovative lining and the waterproof and breathable HDry® membrane laminated to the inside of the upper provide the versatile alpine mountain boot with an optimal, dry foot climate on long, intensive and technically demanding tours in any weather.
    Details such as the low-cut shaft construction at the back or the pleasantly flexing shaft transition in the ankle area ensure a high level of wearing comfort and allow space-grasping, barely restricted steps.
    Whether on long tours, with crampons over glacier ice and old snow fields or in rock climbing passages, the precise 2-zone lacing allows a targeted adjustment and a lot of control in the forefoot. In addition, the technical and sufficiently stiffened sole construction of the Ribelle HD with cushioning and support elements and the grippy Vibram® profile sole provides reliable grip in all situations.
    Suitable for: Men
    Item No. 3010229-003
    Type of sport: high altitude touring, trekking
    Other shoe lining technologies: HDry®
    Shoe technology: Perwanger®
    Shoe category: C category
    Sole: Vibram®
    other technology:
    Water-repellent 2.5 mm Perwanger leather + microfiber upper, Adaptable Autofit Collar upper, HDry™ membrane laminate, Innovative 37.5® lining, Vibram® tread sole.
    Material: rubber, polyurethane, polyester
    Shoe Inner Material_ Natural and synthetic textiles.
    Shoe Outer Material: Leather, Natural and Synthetic Textiles.
    Shoe Sole: Other Material
    Shoe closure: Lace closure
    Crampon suitability: conditional crampon suitability: combi
    general material properties: waterproof
    weight per pair: 1380.00 g
    animal origin: contains non-textile components of animal origin
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    :::: T O U R E N P A R T N E R ::::
    🏔 @Alpine Summits
    🏔 Patrick: / patrick_g76

КОМЕНТАРІ • 41

  • @AlpenSchickeria
    @AlpenSchickeria  2 роки тому +2

    Welche Bergschuhe hast du? Und welcher ist davon ist dein Lieblingsschuh?

    • @Lockespezial
      @Lockespezial 2 роки тому +2

      Moin Moin Alpen Schickeria. Ich nutze im alpinen Gelände den Lowa ALPINE SL GTX und zum Wandern den Lowa Cadin GTX MID. Ich bin wirklich sehr zufrieden damit 🥳

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому +1

      @@Lockespezial lowa ist auch eine gute Marke für Bergschuhe

    • @stapfomat
      @stapfomat 2 роки тому +2

      Für schwereres Gelände den Salewa Crow GTX las bedingt steigeisenfesten Schuh. Für normale Wanderungen den Lowas Renegade GTX und als Zustiegsschuh und für Klettersteige den Salewa Wildfire Edge💪🏼

  • @alpine.routes
    @alpine.routes 2 роки тому +1

    Tolles Format, bin gespannt was da noch so kommt 👍

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому +1

      Mein ganzer Schrank ist voll mit zeugs, also so einiges 🤣🤣

  • @marcusm_ufr
    @marcusm_ufr 2 роки тому +1

    Top Sebastian🙌👍👍

  • @nobodynoname6062
    @nobodynoname6062 2 роки тому +2

    Super Video, Danke. Ein Hinweis noch: wenn Du an Deinen Irvis die Befestigungen vom Körbchen ein Loch zurück setzt, dann passt die Rundung vom Irvis-Vorderteil sich besser an die Sohle vom Ribelle an. Plus hast einen Zentimeter mehr Frontzacken-Länge, was vllt. manchmal hilft.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому +1

      Wow, mega! Genau diese Kommentare liebe ich, dafür macht man diese Videos, weil sie einfach Mehrwert bieten. Das hilft auch anderen Nutzern, die das lesen. Werde ich dancing gleich mal testen und beim gesonderten Video für Sure Irvis gleich ansprechen. DANKE 👍👍👍

  • @AlpineSummits
    @AlpineSummits 2 роки тому +1

    Cooles Review 🤘🤘

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому +1

      Merci, hoffe die neue Reihe an Kanal kommt gut an, schau ma mal 🤣🤪

  • @thierrymuron6268
    @thierrymuron6268 4 місяці тому +1

    belle présentation, moi j'ai la Scarpa Ribelle Lite HD, Une vrai pantouffle l'essayer c'est l'adopter!👍👌

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  4 місяці тому +1

      Merci pour votre avis. J'achèterais à nouveau les chaussures aujourd'hui. J'achèterais aussi la Light

  • @ak1681
    @ak1681 4 місяці тому +1

    Mammut Taiss GTX ist für mich ein bequemer und leichter Kategorie C Schuh der auch für mein Anwendungsbereich passt. Der Scarpa Ribell Tech 2.0 würde ich gerne mal testen baut auf den Ribell HD auf mal sehen wenn ein Angebot entsteht dann schlage ich vielleicht zu, kosten immer noch weit über 300,00€ was für einen zweit Schuh doch viel Geld bedeutet. Trotzdem danke für das ausführliche und klar verständliche Video.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  4 місяці тому

      Ja als zweiten Schuh ist das danns chon teuer. Wobei die eben lange halten. Aber man hat halt meist einen C Schuh.

  • @stapfomat
    @stapfomat 2 роки тому +1

    Cooles Review, hat der Schuh eine unterliegende GoreTex Membran?

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому

      Nennt sich bei Scarpa HDry. Ich gehe davon aus das HDry ähnliche Technologie wie GoreTex ist

  • @ohnenamenspieler
    @ohnenamenspieler Рік тому +1

    Wie unterscheidet er sich denn vom LITE? Wahrscheinlich wird der normale hd der robustere sein?

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  Рік тому +1

      Der lite ist wirklich leichter, weil mehr Kunststoff dabei ist. Der HD hat mehr Leder drin. Ich habe beider probiert und merkt den Unterschied im Gewicht schon. Nur war mir der HD einfach bequemer

    • @ohnenamenspieler
      @ohnenamenspieler Рік тому +1

      @@AlpenSchickeria merci :) hatte den lite vorgestern im Geschäft an und der war schon ein Traum :) habe nun gesehen,dass der HD aus Leder ist und Evtl länger hält. Muss ich wohl den normalen HD auch mal anprobieren :)

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  Рік тому +1

      HD ist halt ein Tick schwerer, kann man auf lange Touren schon merken. Ich habe mich auch für Leder wegen der Haltbarkeit entschieden. Fit bin ich ja 🤣🤣🤣

  • @arestoteles2022
    @arestoteles2022 2 роки тому +2

    Hallo was ist der unterschied zum ribelle cl?

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому +1

      Die "CL" Version bietet neben der wasserdichten Ausstattung ein zusätzliches Schmankerl - den hohen Anteil an Lederfutter, der auf langen, technischen Touren den Tragekomfort nochmals auf ein höheres Level hebt.

    • @arestoteles2022
      @arestoteles2022 2 роки тому +1

      @@AlpenSchickeria Danke für die schnelle Antwort, habe schon lange den Gedanken mir den Schuh genauer anzusehen und wenn er passt zu kaufen.
      Gruß aus Südtirol

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому

      @@arestoteles2022 ich find ihn Weltklasse und für mich passt er wie ein angegossen.

  • @larsknura8464
    @larsknura8464 2 роки тому +1

    Ich habe 2 Paar gehabt und beides leider Tropfstein Höhlen. Soll wohl öfter vorkommen.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому

      Was meinst du mit Tropfsteinhöhle? Habe ich noch nie gehört bei Schuhen,?

    • @larsknura8464
      @larsknura8464 2 роки тому +2

      @@AlpenSchickeria Die Schuhe waren total undicht. 1 Paar schon in der Badewanne gescheitert und das 2 Paar dann am Berg nach 45 Minuten im Schnee. Auf Nachfrage bei Bergzeit wurde mir gesagt das es da öfter Probleme gibt.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому

      @@larsknura8464 interessant und wichtig für andere zu wissen. Ich denke du hast wohl ein Ersatz bekommen? Meine sind dicht. Mit den bin ich schon stundenlang mit Schneeschuhe im Schnee rumgelaufen und meine sind dicht.

    • @larsknura8464
      @larsknura8464 2 роки тому +1

      @@AlpenSchickeria Nach dem zweiten Paar bin ich zu Salewa gewechselt.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  2 роки тому

      @@larsknura8464 Okay kann ich nachvollziehen, ging mit mir Salewa auch so. Die haben einfach nicht zu meinen Fuss gepasst. Wichtig ist ja, dass jeder sich in seinen Schuh wohl fühlt und wenn das bei dir Salewa ist, dann ist alles super!

  • @user-qu2pv2wp3o
    @user-qu2pv2wp3o 10 місяців тому +1

    RIBBBL

  • @richardkreienbuhl5402
    @richardkreienbuhl5402 9 місяців тому +1

    la Sportiva hart im Fersenbereich kann ich keinenfalls bestätigen, für mich fühlt sich eher der Scarpa da hart an.

    • @AlpenSchickeria
      @AlpenSchickeria  9 місяців тому

      danke fürs Feedback

    • @thierrymuron6268
      @thierrymuron6268 4 місяці тому

      Je ne suis pas d'accord la sportiva est bien plus dure à mon sens

  • @frederickpaolini800
    @frederickpaolini800 8 місяців тому +1

    T'es un peu LOURD avec ta musique !!!!!!