O que é Existencialismo? Resumo para Iniciantes

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 чер 2024
  • Afinal, o que é Existencialismo na Filosofia? Quais são suas ideias e características básicas? Tomando o pensamento do filósofo Jean Paul Sartre como base, buscamos explicitar a teoria presente no existencialismo, corrente da filosofia contemporânea que influenciou - e ainda influencia - várias gerações de pensadores e escolas filosóficas.
    Ficou interessado? Então dê o play!
    ---
    LINK PARA LIVROS:
    Existencialismo (J. Reynolds)
    amzn.to/3S21etG
    Existencialismo - Uma breve introdução (J. Colette)
    amzn.to/3z7Nmp7
    O Existencialismo é um Humanismo (J.P. Sartre)
    amzn.to/3PV1BnY
    O Mito de Sísifo (A. Camus)
    amzn.to/3zvqAJc
    ------
    EQUIPAMENTOS UTILIZADOS NA GRAVAÇÃO
    Softbox Godox 80cm
    amzn.to/3QZufG5
    Barra de LED
    amzn.to/3a5ki9r
    Filmagem - Samsung Galaxy Note Ultra 20
    amzn.to/3xZjo68
    Microfone Sony ECM-CS3
    amzn.to/3aQvqrj
    Luz de preenchimento LED
    amzn.to/3ITVONg
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 118

  • @anacristinasantosreisdejes1142
    @anacristinasantosreisdejes1142 Рік тому +18

    á verdade é que tem filósofo pra todos os gostos e agente escolhe aquele que está ao nível da nossa consciência e ao nível da nossa evolução como seres humanos.

  • @xxCarlosEdxx
    @xxCarlosEdxx Рік тому +37

    Sartre sempre me incomodou, pois desde a época do cursinho eu flerto com o suicídio e ele de, certa forma, faz com que vc crie um peso na sua consciencia a respeito das suas responsabilidades a partir do momento que você decide estar aqui nesse plano.

    • @phideas8925
      @phideas8925 Рік тому +1

      @@rodrigoa.g.2266 KkKSAKSKAKSKSKSKSKSKSSLSLSLSKSKSKS

    • @Niko._
      @Niko._ 7 місяців тому

      ​@@phideas8925oq esse cara tinha escrito? Kkkkkkk

    • @Rosamarcal
      @Rosamarcal 2 місяці тому

      ​@@afilosofiaexplicameu Deus kkkk

  • @waldirzimluizmarques6173
    @waldirzimluizmarques6173 Рік тому +26

    Perfeito! Sempre vejo alguém dizer: "Comprei um carro! Graças a Deus! 🙏🏻"
    E sempre que eu vejo isso, eu fico irado, pois eu penso: "Como pode, você fazer algo errado e ser a sua culpa, mas fazer algo certo, e foi Deus que fez, e não você?"
    Precisamos assumir as nossas responsabilidades, e reconhecer quem somos. Se você bebeu e bateu o carro, você que foi burro; se você trabalhou como um condenado, e comprou sua casa, foi você que suou, arranhou o corpo, esquentou a cabeça, não foi Deus, e assim vai.
    Por mais conhecimento em nosso mundo! 🌟

    • @opiniaodepalpiteiro
      @opiniaodepalpiteiro Рік тому +7

      O famoso adesivo "foi deus quem me deu" hehehe

    • @antoniozumpano826
      @antoniozumpano826 Рік тому +4

      Você não tem certeza do que diz. Pode não ser D'us que deu o carro, mas certamente foi D'us que permitiu. Não se esqueça, pela fé D'us faz qualquer coisa. Muitas coisas erradas foi D'us que permitiu. Veja o livro de Jó. E veja com cuidado a vida de Nabucodonosor.

    • @rafaelbuono7104
      @rafaelbuono7104 Рік тому +3

      Concordo Waldirzim,mas essa expressão "Graças a Deus" não é para dar mérito do esforço pessoal ao Suposto Deus,mas para agradecer ao Suposto Deus a EXISTÊNCIA do seu eu,que lhe permitiu fazer algo.Claro que muitas pessoas,principalmente os religiosos entendem que tudo é providencia divina.

    • @waldirzimluizmarques6173
      @waldirzimluizmarques6173 Рік тому +8

      @@antoniozumpano826 bem, tudo o que disse eu já tenho escutado há anos, e entendo perfeitamente sua visão, e vou apenas adicionar um pensamento importante: dizer que Deus permite, é como dizer que você obteve sucesso porque ele não agiu, ficou parado, não fez nada; e você ser grato porque o universo só ficou parado, não quer dizer que eu não entendo o que digo 🤔 é um argumento que não é um argumento kk
      então eu acho que você poderia pensar melhor nisso 👍🏻
      não fique bravo, é apenas uma réplica, não quero começar uma discussão sem fim sobre religião 😊

    • @waldirzimluizmarques6173
      @waldirzimluizmarques6173 Рік тому +6

      @@rafaelbuono7104 eu entendo Rafael, estou falando justamente dessas pessoas que atribuem tudo a Deus e esquecem de seu próprio valor, apenas isso 👍🏻👍🏻👌🏻

  • @isadoraluiza5426
    @isadoraluiza5426 Рік тому +2

    O QUE É EXISTÊNCIALISMO
    Uma corrente filosófica do século 20
    Antes do existêncialismo
    O conceito de essência: corpo, alma
    Hobbes: mal por natureza
    Rousseau: nasce bom, sociedade o corrompe. (Os dois tentando entender a essência humana)
    Sartre não acredita que há uma essência pré determinada. Só podemos falar o que uma pessoa é, quando ela existe. (A existência precede a essência).
    Tudo que falamos sobre o ser humano, deve ser dito depois que ele nascer.
    Como eu vou determinar o que uma pessoa é se ela nem nasceu?
    Sartre diz que toda ação é livre, não é determinado por fatores biológicos, psíquicos... são nossas escolhas. (Somos condenados a ser livres) minhas ações são minha e só minha responsabilidade.

  • @leandrolopes8696
    @leandrolopes8696 Рік тому +10

    Finalmente eu entendi o que é existencialismo. Valeu professor!!!

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. Рік тому +5

    Mais didático, impossível!

  • @Suavesereno1979
    @Suavesereno1979 2 місяці тому +1

    Esse filósofo prende minha atenção

  • @Gruponoscinco
    @Gruponoscinco Місяць тому

    EU NUNCA TINHA ASSISTIDO UM VÍDEO QUE FOSSE TAO CLARO EM TODA MINHA VIDA,..AGORA POSSO FALAR DE EXISTENCIALISMO E CITAR FILÓSOFOS CONTRA E A FAVOR DE SARTE COM TODO ENTENDIMENTO DO MUNDO...
    VOCÊ VINICIUS TEM UMA DIDÁTICA INACREDITÁVEL!
    CONTINUE ASSIM FAZENDO VÍDEOS CLAROS E SOBRETUDO QUE DIZ DIREITO PARA O OUVINTE! 👏👏👏

  • @valtencirddemiranda459
    @valtencirddemiranda459 Рік тому +7

    Fílicio, já li que Heidegger era existencialista, mas em outro lugar, que era alguma coisa próxima a Hermenêutica, dá pra bater o martelo e afirmar de qual "escola" Ele era?
    Obrigado 🤗🤗🤗

  • @victormoreira8474
    @victormoreira8474 Рік тому +11

    Gosto MUITO dos textos do Camus. Não sei se há algum vídeo dele no canal, mas gostaria muito de vê-lo comentando as obras e o pensamento dele, professor. Fica aí uma sugestão de vídeo.
    Grande abraço, ótimo vídeo!

  • @maryborges1848
    @maryborges1848 Рік тому +1

    Só não entendi porque Soren Kierkegaard não foi citado como o primeiro fomentador do existêncialismo

  • @likaalmeida20
    @likaalmeida20 Рік тому

    ótimo!!!! amei sua fala! aprendi muito! gratidão!

  • @vasniferreira7142
    @vasniferreira7142 Рік тому +1

    Só fiquei confuso com o exemplo da criação porque a criação faz parte da existência. E a responsabilidade na infância é diferente da responsabilidade adulta. Agora concordo que o que determina o homem é a existência, ou seja, são os nossos atos que nos definem e não nossas intenções ou ideias fantasiosas que temos sobre nós mesmos.

  • @AlexandreLombardiSantos
    @AlexandreLombardiSantos Рік тому +1

    Muito obrigado! Excelentes esclarecimentos !

  • @bebelribeirosilva
    @bebelribeirosilva Рік тому

    muito bom, valeu pelo video!

  • @ArianeJi
    @ArianeJi Рік тому

    Muito bom!! Muito obrigada está me ajudando muito! Um abraço!

  • @mard5629
    @mard5629 Рік тому +1

    Excelente conteúdo!!!

  • @mimi-dz2on
    @mimi-dz2on 11 місяців тому +1

    video muito bem feito e explicado!!!

  • @marlaaraujo7918
    @marlaaraujo7918 7 місяців тому

    Otima explicação!! 👏👏

  • @nirianaseverinasamuel5522
    @nirianaseverinasamuel5522 Рік тому

    Explicação melhor a respeito do tema em questão não existe! Simples e de fácil entendimento, estou adorando seus vídeos. Espero que continue com esse calnal

  • @mawjl
    @mawjl Рік тому +2

    Ótima aula professor 🤗👏

  • @pamelacgs
    @pamelacgs Рік тому +1

    Caramba, muito didático! ❤

  • @michellecarvalho5879
    @michellecarvalho5879 Рік тому +1

    mto bom o vídeo 😊

  • @joaothrasher5789
    @joaothrasher5789 10 місяців тому

    Essa foi a melhor explicação que vi.

  • @iiracimesnerovicz
    @iiracimesnerovicz Місяць тому

    Amei sua explicação.

  • @eliashenriqueferreira6201
    @eliashenriqueferreira6201 Рік тому +1

    Perfeito! Eu me sinto como um espírito livre!

  • @brunaluiza782
    @brunaluiza782 Рік тому +2

    Você me salvou totaaaal agora! Tava quase chorando pq não tava entendendo nada de Sartre, e seu vídeo foi esclarecedor demaiiss! Parabéns ❤️

  • @AlexandreLombardiSantos
    @AlexandreLombardiSantos Рік тому

    Valeu!

  • @xaerorik
    @xaerorik Рік тому

    Muito bem explicado! Obrigado pela aula! Peço que depois explique um pouco do existencialista cristão Soren Kierkegaad!

  • @user-kv6jp1og1z
    @user-kv6jp1og1z Рік тому

    Eu estava ficando doída de tanto lê hahaha, agora sim, parabéns

  • @hugohonorato2884
    @hugohonorato2884 Рік тому +2

    Boa apresentação, embora seja apenas um resumo, mas faltou dizer que há duas vertentes do existencialismo: a ateia e a cristã. E o filósofo "considerado" pai do existencialismo é o dinamarquês Kierkegaard.

    • @afilosofiaexplica
      @afilosofiaexplica  Рік тому +1

      De fato, Hugo! Fiquei devendo uma referência ao Kierkegaard. Mas farei uma em breve! Prometo!

  • @Benicio953
    @Benicio953 Рік тому +1

    Quando lembro de sartre lembro do termo “Protagonismo” . Pois é essa pegada ética de sua filosofia. Ótimo vídeo prof.

  • @ingredicarvalhocoelho4701
    @ingredicarvalhocoelho4701 6 місяців тому

    Muito boa sua explicação, se todos explicassem assim , o entendimento seria mais claro .

  • @adrianofonseca8307
    @adrianofonseca8307 Рік тому

    Eu concordo que nossa vida não tem um propósito pré-determinado, após existirmos somos formados intelectualmente de informação, proveniente de nossas experiências vividas, e com o tempo definimos ou não nosso propósito.

  • @guilhermematias2099
    @guilhermematias2099 Рік тому +1

    Ótimo vídeo:)

  • @LuizSilva-rq9gj
    @LuizSilva-rq9gj Рік тому +1

    Verdade. Embora a gente não queira admitir, somos responsáveis mesmo pelo que fazemos. Por isso no âmbito da fé em D4us, o julgamento final diz que uns irão pro céu e outros pro inferno. Tudo por causa de escolhas. Se eu mato alguém, eu quis matar. Não perdi os sentidos, como se alega. Max Deus coloca o arrependimento. Se vc matou e se arreoebd3u sinceramente de ter feito, Deus perdoa vc. Mas desde que vc peça esse perdão. Obrigado pelas aulas. Valem muito pra mim. Abraço

  • @luciorodrigues1446
    @luciorodrigues1446 Рік тому +2

    Faltou falar do Kierkegaard

  • @junianocarlos248
    @junianocarlos248 Рік тому +1

    Professor, você já assistiu a primeira temporada de Westworld?

  • @antoniofelix5700
    @antoniofelix5700 Рік тому +1

    Obrigado pelo vídeo! Estou amando o canal.

  • @robertabezerra2434
    @robertabezerra2434 Рік тому

    muito bom o vídeo, só queria tirar uma dúvida. Quando o Sartre diz que o homem é condenado a ser livre, vc deu alguns exemplos da perspectiva individual, vc fez isso pq vc quis, sempre há uma escolha e vc tem q se responsabilizar por ela etc. Então a minha dúvida é se ele aplicava esse conceito pro Homem como sociedade, enquanto coletivo e como ele intendia a sociedade?
    Essa duvida veio mto pq muitas vezes nós não somos totalmente livres de fato, principalmente economicamente. Em resumo, até onde vai liberdade do ser humano enquanto indivíduo e até aonde vai a liberdade da humanidade enquanto sociedade? Aonde a sociedade interfere nas nossas ações e aonde as nossas ações interferem na sociedade?

  • @edersondomingus7863
    @edersondomingus7863 Рік тому

    Gostaria de saber, dentro dessa ideia do Existencialismo, se existe um momento na vida do indivíduo, uma fase, a partir de quando, o indivíduo passa por distinguir um censo de responsabilidade por suas escolhas. Pois eu sempre acreditei que somos responsáveis por nossas escolhas e elas nos direciona na vida, porém ao nascer meus filhos gêmeos, notei que ambas personalidade se distinguiam em muito, ainda quando engatinhavam, faziam coisas absurdas do tipo, derrubar a televisão ou até mesmo o fato de desobediência, mostrando me claramente que existia uma vocação, uma concupiscência voltada a fazer coisas que não os ensinavam ? Alguém pode me indicar algo a esse respeito ??? Obrigado .

  • @user-kv6jp1og1z
    @user-kv6jp1og1z Рік тому

    Eu estava ficando doída de tanto lê hahaha, e ñ entendia nada ,agora despois de assistir o vídeo eu conseguir entender.

  • @mitipr
    @mitipr Рік тому +3

    Como eu sou apegada aos pensamentos do Sartre! Gosto demais!
    Vídeo incrível, Filicio! Super bem explicado.
    Com a Morte na Alma conclui tão bem esse pensamento (e condena à liberdade)... Deu vontade de ler de novo.

  • @LuanaSilveira-ll8xt
    @LuanaSilveira-ll8xt 7 місяців тому

    Lembrei da minha professora falando essa frase

  • @92gschmidt
    @92gschmidt Рік тому +1

    "Somos responsáveis por nossos atos". Mas o meio que você está incluso não influencia em suas tomadas de decisões?

  • @claudiopedrotti2257
    @claudiopedrotti2257 Рік тому +1

    Estou lendo o Existencialismo é um humanismo!

  • @gabrielamarques8729
    @gabrielamarques8729 Рік тому

    Tem uma frase de um cara que eu gosto bastante. Somos livres até o ato.

  • @Nandaksilva
    @Nandaksilva Рік тому

    Isso seria um tipo de determinismo existencial? Pelo que entendi ele falou contra o determinismo biológico usando uma outra forma de determinismo da “escolha humana”! Só uma reflexão!

  • @andreestevaodesouzaborges4800
    @andreestevaodesouzaborges4800 29 днів тому

    Dúvida sincera: o professor disse que o pai do existencialismo foi Sartre, mas acredito que seja Soren Kierkegaard, e isso muito antes de Sartre.
    Quem souber esclarecer a mim e, por tabela, aos outros que acompanharam este vídeo, agradeço muito.

  • @FranciscoEdsonAlbuquerqu-py6ey
    @FranciscoEdsonAlbuquerqu-py6ey 5 місяців тому

    Professor tem haver com o livre árbítrio?

  • @mestredemarionetes7817
    @mestredemarionetes7817 10 місяців тому

    mas o próprio sartre com o passar do tempo reconheceu que fatores como local de nascimento, econômico e politico interfere na liberdade humana

  • @kelsonabraao8011
    @kelsonabraao8011 Рік тому

    Tudo é discutível...a condição biológica, inclusive, não pode ser negada.

  • @DehNerdJogosEanimes
    @DehNerdJogosEanimes Рік тому +2

    olá boa noite. tenho uma sugestão de vídeo q eu particularmente irei amar ver, q seria a relação dos antigos filósofos com a ciência, afinal pelo menos eu vejo os grandes filósofos antigos como aristoteles e platão como n só filósofos mas tb como grandes cientistas e astrônomos, também queria saber se existem atualmente algum grande cientista filosofo, muito obg excelente vídeo um abraço!!

    • @afilosofiaexplica
      @afilosofiaexplica  Рік тому +3

      Grande pergunta! Existem, sim!
      Alguns nomes (incluindo matemáticos e pensadores da lógica):
      - Paul Churchland (neurocientista);
      - Daniel Dennett (cientista cognitivo);
      - John Dupré (biologia);
      - Jaakko Hintikka (lógica e matemática);
      - John Polkinghorne (físico, teólogo e pastor)
      - Oliver Sacks (neurologista);
      - Mario Bunge (física)
      - Bertrand Russell (matemática);
      - Willian V. O. Quine (matemática);
      - Ernst Mach (física);
      Desses todos, indico muito o Oliver Sacks, o Churchland, o Dennett e, óbvio, Russell.

  • @jada6367
    @jada6367 Рік тому

    Espetacular. 👹

  • @claudiamedina769
    @claudiamedina769 Рік тому

    Eu me identifico bastante com as teorias existencialistas. Sartre e Camus são leituras obrigatórias para entender esta vida insana que vivemos.

    • @pedrollivveira
      @pedrollivveira Рік тому

      Qual livro de Camus e Sartre você indicaria para um iniciante?

  • @tirsoortega6628
    @tirsoortega6628 Рік тому +1

    Doideira... Pura!!!

  • @claudionetchaikovsky
    @claudionetchaikovsky 2 місяці тому

    Fã do Sartre, ja me considero um existencialista 😂😂😂

  • @junianocarlos248
    @junianocarlos248 Рік тому +2

    É um dos maiores questionamentos da Filosofia: quem nós somos e por que nós somos? Eu já me perguntei se eu seria uma pessoa totalmente diferente se eu tivesse nascido em outras condições. E quando penso que a resposta é sim, pergunto o que de mim realmente eu sou, ou se quem eu sou não é fruto de um mero acaso.

    • @thiagorondon6652
      @thiagorondon6652 Рік тому +1

      Isso se chama ontologia

    • @junianocarlos248
      @junianocarlos248 Рік тому

      @@thiagorondon6652, interessante. Eu não conheço essas terminologias.

    • @eliashenriqueferreira6201
      @eliashenriqueferreira6201 Рік тому +1

      O que importa não é quem você é, mas sim o que você quer ser.

    • @thiagorondon6652
      @thiagorondon6652 Рік тому +1

      @@eliashenriqueferreira6201 se você estiver falando do existencialismo, o que importa é que a sua existência precede o que você é, e o que você vai ser 😉

    • @junianocarlos248
      @junianocarlos248 Рік тому

      @@eliashenriqueferreira6201, mas até o que eu gostaria de ser, em teoria, poderia ser diferente, caso eu tivesse nascido em outras condições, caso eu fosse uma pessoa diferente.

  • @anacarolinarezendeleao3286
    @anacarolinarezendeleao3286 Рік тому

    "Existir" é uma noção fora de moda, né? Existir é um conceito que surge com sartre?

  • @zuleidebarbosa7880
    @zuleidebarbosa7880 Рік тому

    Há uma pre - essência inconsciênte no homem em regra geral. O homem é parecido na sua natureza olistica. No âmbito individual, as pessoas criam suas fantasias e vaidades, e nada tem haver com essência.

  • @sarahgalindo8770
    @sarahgalindo8770 11 місяців тому +3

    existencialismo vem para fazer com que nos responsabilizemos pelos nossos atos. se eu for seguir nessa linha filosofica não poderei atribuir a culpa a minha criação, aff

  • @robertovaladao3136
    @robertovaladao3136 Рік тому

    Professor, então o existencialismo refuta a causalidade de Espinosa?

    • @thiagorondon6652
      @thiagorondon6652 Рік тому +1

      Ele refuta Descartes, pois Descartes disse “Penso, logo existo”, não, para Sartre nós existimos antes de qualquer coisa

    • @robertovaladao3136
      @robertovaladao3136 Рік тому

      @@thiagorondon6652 sim, mas para o existencialismo há espaço para a causalidade de Espinosa?

    • @Enem-dp6pq
      @Enem-dp6pq Рік тому +1

      Não refuta Descartes, o "Penso, logo existo." não significa eu existo porque penso e sim eu penso pois eu existo, logo existo.

  • @marcoscezar7242
    @marcoscezar7242 Рік тому

    Eu gostei da explicação,mas o existencialismo,oculta a verdade com respeito a liberdade como essência!

  • @claytonnascimento2394
    @claytonnascimento2394 Рік тому +1

    Adoro o existencialismo de Sartre...
    Professor, sei q isso é um tema polemico, mas e no caso do homem nascer gay, para Sartre ninguem nasce gay, ele se torna gay?

    • @afilosofiaexplica
      @afilosofiaexplica  Рік тому

      Olá, Clayton! Tudo bem? Tenho um vídeo respondendo EXATAMENTE ao seu questionamento:
      ua-cam.com/video/XeWh9fDN0UE/v-deo.html

  • @Teequis
    @Teequis Рік тому +1

    7:50 uma ótima desculpa se ela acredita em signos 🤣

  • @kakarotomargulis9592
    @kakarotomargulis9592 Рік тому

    Somos insônia da matéria?

  • @wagnerluiz4718
    @wagnerluiz4718 Рік тому

    ✌🦉

  • @bezerrajunior572
    @bezerrajunior572 Рік тому

    Pra mim o ser humano não tem nem essência e nem existencia. Só é totalmente livre quem é existencia pois existe por si. Já quem vem "existir" (acidente) é determinado por aquilo que o produz ( existencia). Eu não escolhi nascer homem, nem com essa configuração humana, mas sei que a partir das condições que me determinaram eu terei liberdade de agir.

  • @autoriaoliveira1676
    @autoriaoliveira1676 11 місяців тому

    A essência precede a existência, bem esse silogismo é uma verdade,caso seja enunciado pelo teísmo;é tudo uma questão de ser ateu ou nao ateu...como esses filósofos eram quase todos ateus ,para chegar as sua conclusões era sempre através de excluir,a existência de realidades espirituais e DEUS como a fonte da manifestação de todas as ideias...o que veio primeiro o som ou o nao som.o nao som é uma característica do nada ,uma essência ;mi parece que a ideia do nao som ,a essência vem primeiro que o som.DEUS paira entre o nada de dentro e de fora,através da justiça coloca na balança as duas possibilidades ,a do nao som e a do som,da nao textura e da textura,da nao cor e da cor,do nao cheiro e do cheiro...nesse sentido é que a essência precede a existência ,mas pra DEUS ,tudo é existência ,até as nao características de dentro do nada...

  • @maribeiroyoutube
    @maribeiroyoutube 7 місяців тому

    Então é por isso que minha vida é uma bosta? Pensei que Deus nao me amasse! Kkkk
    Mas sou eu que sou ruim na vida mesmo. Nossa, nao consigo nada! 😢😅
    Tô triste mas tô feliz.
    Eu batalho pra consegui as coisas e nada... Misericórdia

  • @leandrolesina4657
    @leandrolesina4657 Рік тому +2

    Eu acho uma bobagem. É claro que nós nascemos com uma programação genética e com certas características biológicas, que Aristóteles provavelmente chamaria de essência. A existência no mundo se forma com essa carga inata e com as interações sociais. Sartre fez apenas um jogo de palavras.

    • @davidjosetosta
      @davidjosetosta Рік тому

      Desculpas....o Livre arbítrio é usado pela pessoa que é a Alma que nasce no feto e vai dar contas das escolhas.... aí sim, o espírito que recebe tem a orientação de Deus, respeita as suas decisões, e aí sim também, o Corpo da Carne contaminada pelo Fruto nós pais Adão e Eva irá tentar o contrário do espírito em favor da sua vontade pessoal no que sente naquela hora....a carne milita contra o espírito e a Alma deve decidir e se responsabilizar, pois dará contas!!!

    • @seraqueepsicologico
      @seraqueepsicologico Рік тому

      Uau! Vamos rasgar os livros.

  • @hernandesmjunior
    @hernandesmjunior Рік тому

    o pai do existencialismo não é Kierkegaard?

    • @afilosofiaexplica
      @afilosofiaexplica  Рік тому +1

      Ok! Um dos pais... Foi apenas força de expressão, nada contra o Kierkgaard. 😃

  • @brunocolibri
    @brunocolibri Рік тому

    Sartré o pai do Existencialismo? E o Kierkegaard? Nascido antes, focou na preocupação pelo indivíduo e pela responsabilidade pessoal. Por que ignora-lo?

    • @afilosofiaexplica
      @afilosofiaexplica  Рік тому

      Ok! Um dos pais... Foi apenas força de expressão, nada contra o Kierkgaard. 😃

    • @brunocolibri
      @brunocolibri Рік тому

      Não seri interessante mencionar o existencialismo de Kierkegaard?

  • @Suavesereno1979
    @Suavesereno1979 2 місяці тому

    ENTÃO ESSA HISTÓRIA DE QUE JOÃO BATISTA JÁ SABIA QUE JESUS SERIA O MESSIAS NÃO EXISTIU?

  • @rafaelbuono7104
    @rafaelbuono7104 Рік тому +1

    "Sou um existencialista reencarnado",aff.😂

  • @antoniomicheletto3663
    @antoniomicheletto3663 Рік тому

    Vixi kkkk

  • @antoniozumpano826
    @antoniozumpano826 Рік тому

    Todos nós já nascemos condenados. Não adianta o que fizer - se não aceitar Cristo - já está condenado.
    Recomendo ler o existencialismo luterano e calvinista com a doutrina da predestinação e a onisciência de D'us.

  • @samuelfreitas8761
    @samuelfreitas8761 Рік тому

    Chamo de filosofia estrábica

  • @antoniozumpano826
    @antoniozumpano826 Рік тому

    D'us sabe o que somos mesmo ante de nascermos. Por isso Sua misericórdia por nós já existe antes de nós. Acho que o Sartre não está sabendo muito não.
    Logo, homossexualismo é uma decisão, ato de liberdade. Ação errada, moralmente errada. D'us tita o que é certo ou errado. Tanto na moral quanto ética, que para mim é a mesma coisa.