🚀Peut-on voyager à la vitesse de la lumière ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 2,4 тис.

  • @AstronoGeek
    @AstronoGeek  3 роки тому +127

    Pour l'anniversaire de NordVPN, et pour chaque nouvel abonnement, vous recevez un supplément tiré au sort.
    nordvpn.com/astronogeek
    Utilisez le code de réduction "AstronoGeek"
    pour obtenir -70% sur l'abonnement de 2 ans et 1 mois gratos.

    • @squa_81
      @squa_81 3 роки тому +3

      par voyager est-ce que ça veut ce deplacer à travers l'espace ou bien deplacer l'espace pour arriver là ou on veut?
      (le plaisir du troll inutile immature :) )
      (une bonne journée à tous, et tout mes encouragements)

    • @_masterchicken3501
      @_masterchicken3501 3 роки тому +1

      tu me donne envie de manger Mcdo

    • @christophe6867
      @christophe6867 3 роки тому +3

      Mais du coup, tu te connecte sur un serveur distant pour qu'il navigue pour toi, mais ton serveur tu t'y connecte grâce à internet, qu'est ce qui empêche que l'on observe ta connexion vers le serveur? OU j'ai pas piger comment ça fonctionne XD (en tout cas j'utilise un VPN, mon taf m'y oblige)

    • @charleslecomte2833
      @charleslecomte2833 3 роки тому +1

      @@christophe6867 le chiffrage de données entre les 2
      Ce qui permet que même si quelqu'un surveille ta connexion il aura quelque chose illisible pour lui
      Ce qui est plutôt pratique lorsque on se connecte sur un réseau publique

    • @alixpierrelouis1906
      @alixpierrelouis1906 3 роки тому

      Hmmmmm cette vidéo est trop waw

  • @Cheataah406
    @Cheataah406 3 роки тому +157

    Je trouve ca ouf qu'il nous propose des placements de produit éducatif, ca pourrait limite être des courte vidéo à part entière, mais il propose ca pour contextualisé le pourquoi il fait ces placements, et pour ca, un grand bravo 👏👏👏

  • @cedricfaucher5872
    @cedricfaucher5872 3 роки тому +336

    La 3d vieilli souvent moins bien que les maquette de toute façon.
    Certains film 3d d'il y a 10 ans sont juste horrible alors que d'autre avec maquette d'il y a 50 ans passe encore super bien.

    • @casadenomades7541
      @casadenomades7541 3 роки тому +23

      A part la marionnette de Yoda

    • @jordanhouvet6060
      @jordanhouvet6060 3 роки тому +13

      @@casadenomades7541 la marionette de Yoda sur la trilogie à très bien vieillie. Merci le grain de la pellicule de l'époque. Par contre sur du format numérique comme sur la prologie...beurk

    • @kpitalist
      @kpitalist 3 роки тому +6

      @@casadenomades7541 elle a pas mal vieilli, elle était déjà dégueulasse à l’époque

    • @tomf3150
      @tomf3150 3 роки тому +68

      @@kpitalist Quand 900 ans tu auras, bien dégueulasse tu seras.

    • @XYANF
      @XYANF 3 роки тому +15

      Preuve en est, entre autre, le Nostromo du 1er Alien, on s’y croirait vraiment!

  • @arnoldg.steiner8393
    @arnoldg.steiner8393 3 роки тому +588

    Plus je vais vite quand je fais une course pour ma femme, plus elle me reproche d'avoir été long. Je comprends maintenant 🤣

  • @floriangunther270
    @floriangunther270 3 роки тому +32

    Quand tu fais l'accélération vers Mars je t'ai imaginé dans ton studio entrain de trembler sur ta chaise 😂😂

  • @esenterre
    @esenterre 3 роки тому +2

    Bravo! J'avais déjà écouté plusieurs vidéo la relativité générale, mais ça restait toujours un peu flou dans ma petite tête. Mais tu as réussi à rendre ça vraiment plus clair pour moi! Juste ça c'est déjà énorme! Merci!

  • @PhilRodilla
    @PhilRodilla 3 роки тому

    Mais quel travail de titan à rendre accessible et compréhensible de tels concepts.
    Vraiment un grand merci.
    On accroche tout de suite.
    Que ce soit le script, montage et effets. Tout est au top.
    Un grand bravo!
    Merci

  • @pixel5516
    @pixel5516 2 роки тому +1

    Bravo, video incroyable! On a beau avoir lu plein de choses sérieuses sur les effets relativistes et la relativité générale, on en apprend beaucoup dans cette vidéo. Merci Arnaud !

  • @mitch335
    @mitch335 3 роки тому +1

    Vraiment cool !
    Un de tes meilleurs épisodes !
    Utilisé hermès pour expliquer des phénomènes physiques est vraiment bien ! Je trouve ça beaucoup plus intéressant que de faire de la "cartographie" d'autres astres. Vivement celui sur les trous de verres.

  • @tobiasdelmore5215
    @tobiasdelmore5215 3 роки тому

    L'explication du lien entre temps , espace et la constante C est tout simplement géniale....

  • @amour_et_orgue
    @amour_et_orgue 3 роки тому +1

    Wow ! Arnaud se met à expliquer les théories de cosmologie ! Alors bravo pour cet exposé de la théorie de la relativité, encore plus claire (bien que moins "matheuse") que celle de Science Clic. J'adore. Et j'attends la suite..

  • @cecilegodbillon3716
    @cecilegodbillon3716 2 роки тому

    Ooookay, je crois que c'est mon 5e visionnage de cette vidéo, mais j'ai ENFIN compris ! Et grâce à toi ça fait 1h30 que je me fais un Excel avec des calculs de facteurs de distorsion, je me sens intelligente °-°
    MERCI pour cette vidéo, j'ai épluché le web en long, en large et en travers, mais y'a vraiment qu'avec cette vidéo que j'ai compris

  • @itsern6983
    @itsern6983 3 роки тому +12

    Début de la vidéo : 5:52

    • @goudii30
      @goudii30 3 роки тому +1

      @@severinjaggi80 perso ça me gave pas, mais je sais que le gars doit vivre et investir si il veut continué a faire ce qu'il aime et donc du coup ce que j'aime aussi. :D

  • @Bubudeathdrums
    @Bubudeathdrums 3 роки тому

    Salut Arnaud ! je tenais juste a te dire que cette vidéo est, à mes yeux la plus badass, explicative et intéressante que tu aies faites sur Hermes jusqu'à maintenant !!
    ( Attention, je ne dis en aucun cas que les autres sont mauvaises, loin de la, elles sont toutes géniales) mais la vitesse de la lumière je kiff et tu as présenté ça d'une telle manière que même un crétin peut comprendre grâce a tes schémas donc chapeau à toi ! Si je pouvais liker 100 fois je le ferais !
    Vivement les trous de ver !!! :)

  • @fredpour9498
    @fredpour9498 2 роки тому

    Un livre de SF qui décrit très bien un voyage à presque la vitesse de la lumière, c'est "Tau Zéro" de Poul Anderson (chez Pocket)

  • @xenius7770
    @xenius7770 3 роки тому +2

    J'ai trouvé cette vidéo super intéressante, on comprend vraiment mieux des concepts à l'origine fictive et qui finalement ont quelques petites chances d'être réalisables. Mais je me demande, on a pris Mars comme exemple mais si on voulait sur Neptune pour une quelconque raison, le décalage temporel par rapport à la Terre serait-il significatif comparé au voyager vers Mars ?

  • @julienbellanger1233
    @julienbellanger1233 2 роки тому

    J'adore la rentrée atmosphérique de l'Hermes. Bien trouvé !

  • @Solstium
    @Solstium 3 роки тому

    je décrète officieusement d’après MON avis personnel mais néanmoins meilleur que le votre, que cet épisode de Hermès est le meilleur de la série !
    no rage de mon commentage ! j'ai trouvé cet épisode hyper riche en informations fascinantes et en kick flip de cerveau !
    Merci Arnaud !

  • @stephaneneau2454
    @stephaneneau2454 3 роки тому

    Tout sa est très intéressant je ne m'en lasse jamais quand je n'ai rien a faire je regarde un peut d'AstronoGeek mais la ...
    je ne croyais pas sa capable

  • @oliviermillet5642
    @oliviermillet5642 3 роки тому

    Tu as bien vulgarisé de mon point de vue, au concept espace temps

  • @joela.m.s.l974
    @joela.m.s.l974 Рік тому +1

    Holà AstronosGeekoss
    Moi, j'aime ce que tu fait, et je pèse mes mots...
    Merci, bravo... Bravo, merci... ou vice et versa ... bref
    surtout ne lâche rien ... ne lâchons rien ...
    force, honneur et débats d'idées......

  • @oldstoneossilex
    @oldstoneossilex 3 роки тому

    Salut, tu as répondu à une question que je ne suis jamais arrivé à poser clairement.
    Merci .

  • @costa4988
    @costa4988 3 роки тому

    La réf au vaisseau spatial Hermès, du film Seul sur Mars, j'approuve !

  • @dadywar9955
    @dadywar9955 3 роки тому

    Vivement le prochain et tes réflexions sur le' sujet :D

  • @kingofgranges
    @kingofgranges 3 роки тому

    Je crois que c'est ton meilleur épisode jusqu'ici! Magnifique comme d'habitude. Et hésite pas à parler physique, voir même plus dans le détail, maintenant je suis obligé d'aller check pourquoi l'horloge qui a tourné dans le sens de la terre a pris moins d'avance que l'autre n'a prise de retard.

  • @leochoubrac5003
    @leochoubrac5003 3 роки тому +1

    Un truc m'échappe... (Si quelqu'un trouve l'erreur dans mon raisonnement, je serai reconnaissant): il me semble qu'avec l'accélération annoncée par Hermes en début de vidéo(1g), il faut environ un jour pour atteindre mars. Et que malgré tout à ce moment la vitesse reste beaucoup trop faible vs c pour ressentir un quelconque effet de contraction du temps style "houlala quelques secondes dans mon référentiel c'est 20min sur terre" (pour atteindre une telle vitesse avec une acc de 1G il faut plusieurs mois/années dans le référentiel Hermes-et comme mentionné bien plus encore dans le référentiel terrestre). Quelqu'un pour m'éclairer ?

  • @xavierjaquet95
    @xavierjaquet95 3 роки тому

    le seul moyen d’améliorer hermès serait qu'il aie la voix de Axolot

  • @guyhommeki
    @guyhommeki 3 роки тому

    Meilleure épisode de l'année (pour l'instant hehe) !!

  • @ptitpraince
    @ptitpraince 3 роки тому

    Très intelligent d'expliquer à quoi sert l'argent, notamment sur outils couteux et précis

  • @partheyjohn6216
    @partheyjohn6216 3 роки тому

    Perso si c'était possible je serait partant pour un voyage de 50 000 ans dans le futur, et je penses ne pas être le seul dans ce cas. Et félicitation pour la qualité exceptionnelle de vos explications, vous avez acquis une bonne expertise en matière de pédagogie.

  • @Carlisle38
    @Carlisle38 3 роки тому +2

    À 6:55, c'est exactement moi car j'ai laissé mes écouteurs dans mes oreilles, alors que je pressentais un truc lourd.
    Outch xD.

    • @tpa5587
      @tpa5587 3 роки тому +1

      Je cherchais ce comm hahahaha

  • @unpoil1253
    @unpoil1253 3 роки тому

    Je tenais à partager le fait que la fusée en miniature me fait toujours penser à un doigt d'honneur. Je sais pas pourquoi ça m'évoque ça au premier coup d'oeil.

  • @jsebtarot5006
    @jsebtarot5006 3 роки тому

    MErci pour cette trés interressante vidéo!

  • @Fanchinator
    @Fanchinator 3 роки тому

    Je me suis toujours posé une question. Admettons que l'on puisse un jour nous déplacer plus vite que la vitesse de la lumière. Si on pars d'un point A de la terre et qu'on rattrape, et dépasse les photons partis à T-3 mois par exemple ( à 3x la vitesse de la lumière ça revient à voyager 1 mois). On pourrait alors visualiser la terre "dans le passé" non ? Est ce que ça reviendrait à dire que l'on peux "voyager dans le temps"?

  • @claudecote6229
    @claudecote6229 3 роки тому

    Bravo pour les 700K !!!!!

  • @Agallium
    @Agallium 11 місяців тому +1

    L'avantage de voyager 8 ans dans le futur
    c'est que Star citizen sera sorti.
    du mois si Chris n'a pas de crise de perfectionniste aigu et fait durer éternellement la phase de bêta.
    Pour ajouter, modifier, améliorer, changer constamment des choses..
    C'est bien les perfectionnistes pour avoir des choses parfaitement abouties et qui tiennent debout
    mais pour sortir des projets par moment c'est un enfer
    les perfectionnistes c'est à double tranchant

  • @sakuryuukeldorian8135
    @sakuryuukeldorian8135 2 роки тому

    Du coup le photon selon son point de vue n'a pas vécu alors que pour nous celui de l'espace profond a des milliards d'années, c'est dingue

  • @roml1289
    @roml1289 3 роки тому

    Ça me donne envie d'aller revoir Gunbuster

  • @alunoski
    @alunoski 3 роки тому

    C'est toujours un régale de regarder tes émissions, au top ! "Il me semble" que les satellites sont régulièrement remis à l'heure via des horloges sur Terre pour compenser leurs retards dans le temps du fait qu'ils se déplacent plus rapidement que nous dans l'espace... Je me demande si (sur le papier) on mettait un satellite sur une orbite circulaire (très) lointaine et sur le plan équatorial de sorte à ce que sa vitesse orbitale soit égale à la rotation de la Terre (env 1600 km/h) resterait il à la bonne heure ? Bien évidemment avec une excentricité orbitale de 0 et sans subir une éventuelle influence gravitationnelle de la Lune.

  • @vincentprimault4380
    @vincentprimault4380 3 роки тому

    Le photon n'est pas la seule particule sans masse. C'est le cas aussi du gluon et du graviton.
    On peut aussi noter que la version complete de E=mc2 est E=mc2 x y (le facteur de Lorentz.) Remplacer alors v par c permet de constater pourquoi cela pose un "léger" problème quant à l'énergie à fournir pour accélerer un objet ayant une masse jusqu'à c.

  • @Chazy06
    @Chazy06 3 роки тому

    700k!! Bravo 🎉 !

  • @matthieumallavan1827
    @matthieumallavan1827 3 роки тому

    MDR le robot qui lui met un bon "Ta Gueule" des familles 😂🤣😂🤣

  • @legrandtc
    @legrandtc 3 роки тому

    On entend Hermes arriver AVANT le sonic boom ! ;-)

  • @DJb0uch3rie
    @DJb0uch3rie 3 роки тому

    Y'a un effet de Elite Dangerous lors du bon vers Mars nan ? Haha, j'ai eu l'impression de m'arrêter avec mon Viper xD

  • @djinntonik4339
    @djinntonik4339 3 роки тому

    Woaw j'ai adoré !!!!! Il est ouf cet épisode :)

  • @s.e.m.a7372
    @s.e.m.a7372 2 роки тому

    Dans l'absolu, ont pourraiit calculer la vitesse de la planète, du système, de la galaxie, par rapport au centre ( immobile) de l'univers !? Ça a dejà et fait ?

  • @serveurperso
    @serveurperso 3 роки тому

    Du beau travail !

  • @guillaumespinner3401
    @guillaumespinner3401 3 роки тому

    Je suis pas sure d'avoir tout compris. Si deux personnes font le tour du monde d'un point A en sens opposé, l'un à la vitesse de la lumière et l'autre à la vitesse d'un avion, il vont se retrouver à nouveau au point A en même temps, mais l'un l'aura fait en imaginons 12h et l'autre 1s ? Et donc l'un aura suivi le cours normal du temps l'autre aura fait un bon de 11h59m59s dans le temps ?

  • @CB-tz4ld
    @CB-tz4ld 3 роки тому

    C'est marrant, j'ai rien pigé mais ça m'a fasciné....🙂

  • @hugolefevre1141
    @hugolefevre1141 3 роки тому

    Un hermes!
    Ça m'avait manquer!

  • @geekologie909
    @geekologie909 3 роки тому

    Je savais pas qu'Hermes s'était posé à Buhl^^

  • @remiarnaud5359
    @remiarnaud5359 Рік тому +1

    Bonjour, est-ce que l'antimatière évolue dans le temps à reculons ?

    • @zedryelmeldrygor1070
      @zedryelmeldrygor1070 13 днів тому

      Ontologiquement ça doit être le cas par antinomisation de la matière.

  • @remylee6578
    @remylee6578 Місяць тому

    Superbe

  • @wolf421000
    @wolf421000 3 роки тому

    C'est dommage de ne pas avoir mis un lien vers la video de @ScienceClic...

  • @charlesseguin6710
    @charlesseguin6710 3 роки тому

    En théorie il serais possible de voyager n'importe ou avec l'intrication quantique une fois un système mis en place. A même titre qu'une imprimante 3D un jour il sera peut-être possible de le faire avec les humain avec un simple système binaire. En d'autre mot une sorte de téléportation et clonage. Mais bon on en est encore vraiment loin.

  • @Raphaelevan
    @Raphaelevan 3 роки тому

    Bonjour , merci Arnaud pour cette vidéo très intéressante . J’ai une question à te poser : on a vu qu à presque la vitesse de la lumière tu arrives presque instantanément sur Mars . Mais si tu voyageais selon la métrique d’Alcubierre disons à la vitesse de la lumière , es ce que tu arriverais sur mars instantanément ou en 20 minutes ? ...toujours selon ton horloge à bord de l USS Enterprise . Merci

  • @BileyyggR
    @BileyyggR 3 роки тому

    Si tu te déplace de 50000 ans dans le futur, est ce que cette durée s'applique aussi aux objets ? J'entends que le corps devrait donc vieillir, ce genre de choses...

  • @trochouktrochouk6529
    @trochouktrochouk6529 3 роки тому

    C'est comme en rhétorique, il faut un bon Frazier.

  • @maxchastain0
    @maxchastain0 3 роки тому

    J’ai rien compris, mais passé un excellent moment.

  • @TheVentdunord
    @TheVentdunord 3 роки тому

    Quand c'est bien expliqué on comprend mieux. La SF se prend une claque...

  • @lucbgg
    @lucbgg Рік тому

    21:17 : Oui :-) il faut juste que je pense a prendre mon chien sur la fusee.

  • @andrelaguerre586
    @andrelaguerre586 2 роки тому

    A 19:20, j'ai du mal a comprendre que les photons pourraient parcourir 13,6 Milliards d'années lumière et venir de partout autour de nous en ligne droite. Ne devraient-ils pas venir d'un lieu proche du Big-Bang ? A moins qu'il faille considérer notre position à ce moment ? Mais il y a 13,6 Milliards d'années, l'univers n'avait pas la taille et la forme actuelle ?

  • @gerardballon3923
    @gerardballon3923 2 роки тому

    Dans la vie il faut savoir prendre son temps

  • @Benoit-Pierre
    @Benoit-Pierre 3 роки тому

    Techniquement ... Maintenir une accélération de 1g dans l habitacle interdit de quitter le plancher des vaches. Et même à 2g ça va pas monter vite ...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 3 роки тому

      Pour décoller en conservant 1g ressenti, faut utiliser alcubiere, et alors il n'y a plus de blue shift

  • @YoshaVos
    @YoshaVos 3 роки тому

    La voix du robot on dirait celle dans Portal

  • @helios6830
    @helios6830 3 роки тому

    la décélération pose-t-elle un problème ?

  • @Nicolas-xp1yc
    @Nicolas-xp1yc 3 роки тому

    Bravo 🙏 🤩

  • @jeanphilipperesch7061
    @jeanphilipperesch7061 3 роки тому

    Super merci 👍

  • @Mannyvelle
    @Mannyvelle 3 роки тому

    Sa ce trouve le gaze ( l aire ) impact l espace ce qui nous permet pas de déformer ce truc

  • @pierreolivier7022
    @pierreolivier7022 3 роки тому

    La vitesse de la lumière c'est trop lent il faudra 15 ans pour visiter la planète hummites, vous savez ces nos visiteurs qui sont 180 personnes sur terre, qui sont mêlé dans la population et qui ressemble à des nordiques (norvégiens ou suédois). Bah oui ça fait longtemps qui sont là ! Allez voir sur ma playlist de ma chaîne les amies et bien venues.
    Bravo pour ta vidéo Arnaud 🙂👍🏼❤

    • @huapihuapi
      @huapihuapi 3 роки тому

      A la vitesse de la lumière tous voyages sont instantanés.

    • @pierreolivier7022
      @pierreolivier7022 3 роки тому

      @@huapihuapi eu! Non parce que 1 année lumière c'est le temps qu'elle mets en un ans alors elle voyager a travers de l'espace en 1 ans égal la distance qu'elle parcourt en 1 ans donc tu convertir le temps de 1 ans en seconde *la vitesse de la lumière 299 000 000 km\ seconde = distance parcourue en un ans 🙂 c'est ça Arnaud.

    • @huapihuapi
      @huapihuapi 3 роки тому

      @@pierreolivier7022 vous n'avez manifestement pas regardé la vidéo que vous commentez.

    • @MarkusFlamingo
      @MarkusFlamingo 3 роки тому

      @@huapihuapi D'ailleurs, j'ai pas compris pourquoi le voyage est instantané du point de vue du voyageur (mais j'ai bien compris que pour les quidams sur terre, il durera plus longtemps). Je sens qu'il va falloir que je regarde cette vidéo plus d'une fois XD

    • @huapihuapi
      @huapihuapi 3 роки тому

      @@MarkusFlamingo oui, c'est contre intuitif.

  • @emilienfourre570
    @emilienfourre570 3 роки тому +1

    Un objet ? A la vitesse de la lumière nan mais attendez. Avec quelle énergie? On est d'accord que l'énergie a son égal en matière? E=mc2 c'est juste valable sur le parking c'est pour tout l'univers on est d'accord ?
    A Astier, exoconference

  • @citoyennara
    @citoyennara 3 роки тому

    Mais si on voyage à la vitesse de la lumière (enfin presque) ralentissent nos atomes qui nous constitue, le vieillissement et notre perception du temps c bien ça ?

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 3 роки тому

    Encore une très bonne video, mais un peu triste de se dire
    qu l'homme ne pourra jamais aller voir de près toutes les
    beautés cachées de notre univers.

  • @krompareil5472
    @krompareil5472 3 роки тому +1

    Bonjour Arnaud, un truc me chiffone, si je ne me trompe pas, en étant en orbite de la Terre, tu dis que Mars est à 20 Min Lumière. Hors il me semble que la distance Terre-Mars est largement plus courte que la distance Terre-Soleil (8 Min Lumière). J'aurais mal compris le contexte ? Pourrais-tu m'éclairer ? A moins que Mars soit de l'autre côté du Soleil dans ton scénario? J'ai aussi une autre question, vu qu'un photon n'a pas de masse, comment peut il être dévié par la gravité du coup ? (effet de lentille gravitationnelle, si je ne me trompe pas), ça me turlupine un brin...

    • @darkreveur
      @darkreveur 3 роки тому +1

      Mars est à 8min lumière, quand elle est le plus proche de la Terre.
      Comme toutes les planètes tournent autour du Soleil, mais pas à la même vitesse, Mars est actuellement à 20min lumière ^^

    • @krompareil5472
      @krompareil5472 3 роки тому +1

      @@darkreveur ca marche, Merci!

  • @leffetsound
    @leffetsound 3 роки тому

    On part donc du principe que le temps ne peux pas avoir de valeur négative ?

  • @eureka6102
    @eureka6102 3 роки тому

    J'ai pas compris le début de la vidéo et son titre ^^

  • @tomnivet3760
    @tomnivet3760 10 днів тому

    Mais pourtant l'espace peut ce déplacer plus vite que la lumière. Et il existe en théorie le moteur a distortion qui permet de ce déplacer plus vite que la lumière dans l'espace car en réalité ce moteur ne déplace pas le vaisseau mais l'espace en lui même. Et cela est autorisée par la relativité général

    • @tomnivet3760
      @tomnivet3760 10 днів тому

      Pardon j'ai publié trop vite

  • @matthieucrettez2647
    @matthieucrettez2647 3 роки тому +126

    Les commentaires de la derniere video : " Arnaud, tu peux y aller molo sur les coups de fusil stp, ca démoli les oreilles quand on ecoute avec un casque.
    Arnaud : - Ok
    Hermes : - SONIC BOOOM !!!! "

    • @Leodegarus
      @Leodegarus 3 роки тому +2

      Sans oublier le rugissement de la distorsion.
      Je me suis cru à côté d'un avion de chasse PC allumées. :-D

  • @arnaudlacroix7517
    @arnaudlacroix7517 3 роки тому +93

    intro très intéressante. Et ton lien entre connerie et vitesse me fait penser à ma citation préférée: c'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

  • @DarkFread
    @DarkFread 3 роки тому +282

    A cause de l'accélération, j'ai subi un décalage vers le pouce bleu.

    • @magiejoker502
      @magiejoker502 3 роки тому +1

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @darkvadehors5788
      @darkvadehors5788 3 роки тому +1

      tres drole mais les galaxies qu'y seloignent de nous se decale vert le rouge...Si tu te decale vert le bleu sa veut dire que tu te raproche de toi sa n'a pas de sens...Mais je te mait un pouce bleu pour l'intention d'etre drole et un pouce rouge pour la realisation donc sa s'anule..(Ha oui j'oubliais n'essay pas de t'en sortir an critiquant mon ortographe ,parsque dans n'importe quelle langue l'effet Doppler est le meme)..L'ortographe c'est le point Godwin de personne en manque d'arguments valable.

    • @DarkFread
      @DarkFread 3 роки тому +1

      @@darkvadehors5788 Ok.

    • @LightShoro
      @LightShoro 3 роки тому

      @@darkvadehors5788 Contre Uno ! Il s'appuie en fait sur le mot "blueshift" qui se coupe en deux mots, blue et shift, ce qui veux dire qu'il "subit un decalage vers le bleu", il en est fait mention dans l'épisode.
      Le pouce bleu signifiant qu'il aime la video, il joue sur le "decalage vers le bleu" pour dire qu'il a aimer la video, d'ou le "décalage vers le *pouce* bleu"
      Il n'a aucunement fait mention d'éloignement ni de rapprochement non plus, sachant que Arnaud "accélére" dans sa video, son commentaire est juste.

  • @theo1043
    @theo1043 3 роки тому +74

    Cet épisode est passé aussi vite qu'une vie de photon... Super taff Arnaud !

  • @victordillet672
    @victordillet672 3 роки тому +31

    Grâce à toi j’ai enfin compris le sujet de la vitesse de la lumière ! J’adore les épisodes Hermès et les effets sont géniaux !!

  • @legrandseb7727
    @legrandseb7727 3 роки тому +129

    Le "ta gueule" de Hermès était légendaire !
    J'ai mis deux secondes à comprendre mais après j'ai éclaté de rire !😂😂
    Sinon, la vidéo est excellente (comme toujours) ! Un grand BRAVO 👏👏👏 !

    • @TheKev262
      @TheKev262 3 роки тому

      MOI AUSSI ! xD

    • @Darkrai1199
      @Darkrai1199 3 роки тому +4

      J'ai pas compris le rapport entre le "tout noir derrière" et le "ta gueule", tu peux expliquer stp ?

    • @legrandseb7727
      @legrandseb7727 3 роки тому +2

      @@Darkrai1199 Référence au filme" Rrrrrr".

    • @Darkrai1199
      @Darkrai1199 3 роки тому +6

      @@legrandseb7727 d'accord, merci ^^
      je ne l'ai pas vu donc ça explique que j'ai pas la ref

    • @legrandseb7727
      @legrandseb7727 3 роки тому +3

      @@Darkrai1199 En tout cas je te conseille le filme. Il est un peu lourd par moments mais je me suis bien marré en le regardant !

  • @florentfradier2931
    @florentfradier2931 3 роки тому +178

    J'en suis à 9 min et cela fais 3 fois que j'ai envie de poster un commentaire tellement c'est BON.
    Un grand Merci Arnaud pour ce travail que tu nous offres
    Signé: la communauté silencieuse qui ne "post" pas assez malgré l'excellent travail fourni, que ce soit par peur, par gène, doute, ou fainéantise. (je plaide coupable pour les 4) :)
    Comme quoi le fais de répéter les choses ça marche :) et ça motive.
    Alors pouce bleu, Abonnement et cloche .......Merde déjà fait........Bon bah pouce bleu alors. ;)
    Allez j'y retourne car faut pas casser le watchtime .
    A bientôt.
    :)

    • @identifiantidentifie397
      @identifiantidentifie397 2 роки тому +1

      T’inquiète, je m’occupe de poster a fond les manettes et pour toi aussi.

    • @gillesguillaumin6603
      @gillesguillaumin6603 2 роки тому +1

      Tant que tu y es, fais le pour moi aussi. Merci d'avance. 👏👋

    • @florentfradier2931
      @florentfradier2931 2 роки тому

      @@gillesguillaumin6603 Allez hop une petite réponse pour faire vivre l'espace commentaire :)
      Avec grand plaisir :)

  • @nicolasfromager780
    @nicolasfromager780 Рік тому +3

    Si tu vas à la vitesse de la lumiere, du ton point de vue, le temps s'arrête donc à la vitesse de la lumière tu voyage instantanément d'un point A à un point B . A 1 année lumière tu voyage instantanément mais il se passe un an à l'extérieur . Donc du point de vue de la lumière elle est partout en même temps? L'espace n'existe donc pas pour la lumière. Mais ça veut dire quoi? Que l'univers est infini dans le temps? Ou que la lumière n'existe pas? Car si elle est partout à la fois instantanément, que le temps ne s'écoule pas pour elle ben ça veut dire que de son point de vu elle passe de l'état de naissance jusqu'à la mort de l'univers instantanément?

    • @zedryelmeldrygor1070
      @zedryelmeldrygor1070 13 днів тому

      C’est dans l’autre sens, c’est tout l’univers via son espace -temps total qui est compressé singulièrement en un seul point de dimension 0 au sein du photon, donc le photon ne se déplace pas , il est immobile et donc tout est instantané car tout est à sa portée ( aucune distance ni durée).
      De son point de vue l’univers n’a ni début ni fin, ce n’est même pas une structure mais plutôt un champ d’énergie et de possibilités réduit en un seul point

  • @alexco7581
    @alexco7581 3 роки тому +41

    On est habitué à la qualité des vidéos d'Arnaud et celle-ci ne fait pas exception à la règle. Il y a pas mal de contenu sur la relativité sur UA-cam, mais peu arrivent à expliquer les choses avec autant de simplicité. Le tout dans un décors incroyable et avec une bonne dose d'humour. Un grand merci et bravo pour ce travail !

  • @youkigg
    @youkigg 3 роки тому +21

    17:21 Fait gaffe avec la parenthèse sinon ça veut dire que le carré vaut pour m et c or c'est que c ;)
    Petit coquille mais l'épisode était clean et le coup du je voyage à la vitesse de la lumière m'a cassé la tête au début mais tu as parfaitement expliqué à la longue ^^
    Episode vraiment cool

  • @diamantisrubeus6885
    @diamantisrubeus6885 3 роки тому +145

    Ah la référence à ScienceClic ! Je savais que tu étais un homme de goût 😁

    • @raindropz54
      @raindropz54 3 роки тому +9

      avec en plus la vidéo sur la dilatation du temps de Science clic il y a 3 jours, c'est parfait!

    • @lucascolpin3932
      @lucascolpin3932 3 роки тому

      A quel moment? Je l'ai loupé

    • @raindropz54
      @raindropz54 3 роки тому

      @@lucascolpin3932 j'ai plus le timecode exact mais c'est quand il explique qu'on se déplace tous à la vitesse de la lumière dans le temps, un peu après il y a des schémas de science clic

    • @marchenwald4666
      @marchenwald4666 3 роки тому

      @@raindropz54 T'es sûr que c'était la vidéo d'il y a trois jours ? Ça ressemble davantage à la vidéo sur la vitesse de la lumière, justement !

    • @sh0kushu-kun946
      @sh0kushu-kun946 3 роки тому +1

      @@lucascolpin3932 12:44

  • @antoinev9143
    @antoinev9143 3 роки тому +36

    Astronogeek, cette chaîne tellement quali que même les placement de produit sont incroyablement bien... Merci Arnaud!

  • @XSharkdarkX
    @XSharkdarkX 3 роки тому +103

    J'étudie l'histoire, j'ai pas l'esprit scientifique mais Arnaud arrive à me faire comprendre les trucs les plus compliqués de l'univers, juste bravo ! Cette épisode était fou

    • @alhekqs
      @alhekqs 3 роки тому

      *ouf

    • @ducdefalaise7683
      @ducdefalaise7683 3 роки тому +5

      @@alhekqs *ufo

    • @jb_say4332
      @jb_say4332 3 роки тому +1

      Si tu étudies l'Histoire, tu as l'esprit scientifique...

    • @XSharkdarkX
      @XSharkdarkX 3 роки тому

      @@jb_say4332 Oui mais ce n'est pas une science dure comme la physique par exemple c'est différent ;)

    • @Le_24e_commentateur
      @Le_24e_commentateur 3 роки тому

      @@jb_say4332 Pas du tout, c'est totalement l'opposé justement.

  • @theStarpoon
    @theStarpoon 3 роки тому +29

    Petite erreur a 17:27 => c'est la vitesse de la lumière qui est a la puissance 2 et non pas masse X vitesse de la lumière (la parenthèse a été mal placée) et rebelotte a 18:16.
    sinon vidéo excellente.

    • @julienhoffmeyer2597
      @julienhoffmeyer2597 3 роки тому +5

      Très juste, j'allais le dire. Bien observé. Faut simplement virer la parenthèse elle n'a rien à faire là.

    • @bruantquentin2777
      @bruantquentin2777 3 роки тому +2

      Il y a aussi l explication de la deformation de la vision qui est un peu bizarre. Pour rappel on ne peut rattraper des photons puisque c est un invariant de Lorentz

    • @arthurs5099
      @arthurs5099 3 роки тому +1

      Bah c’est pas la formule pour calculer l’énergie d’un photon je comprend pas pourquoi l’utiliser.

  • @raindropz54
    @raindropz54 3 роки тому +16

    11:16 le "ta gueule" est mythique! 🤣🤣

  • @nathanorinel5482
    @nathanorinel5482 3 роки тому +51

    Salut Arnaud, est-ce que tu vas publier le live que as fait avec l'Université de Mons ? Bonne vacances

    • @knightgabriel4018
      @knightgabriel4018 3 роки тому +1

      Vu qu'on est lockdown je suppute que ça sera annulé

    • @nathanorinel5482
      @nathanorinel5482 3 роки тому +1

      @@knightgabriel4018 il a fait un live avec une unif belge en ligne hier

    • @maxpuissant9429
      @maxpuissant9429 3 роки тому +1

      Avec l'UMons? La classe. Moi je suis aller aux Fucam... Oui je suis vieux 😂 je veux ce livre 😐

    • @stephanecayen4626
      @stephanecayen4626 3 роки тому +1

      C'est l'doudou...

    • @nathanorinel5482
      @nathanorinel5482 3 роки тому

      @@stephanecayen4626 😂

  • @babass71620
    @babass71620 3 роки тому +45

    Je m'attends tellement a un "NON" dans les premieres minutes de la vidéo ! 🤣

  • @Virtuanix
    @Virtuanix 3 роки тому +37

    j'ai eu un peu d'empathie pour ce pauvre photon qui n'a jamais vécu et ne vivra jamais 😭😂

    • @TheLaptel
      @TheLaptel 3 роки тому +4

      Il as vécu vu qu'il est; par contre, il ne peut pas mourir; vu que de son point de vu, sa fin n'arrivera jamais

    • @ze_reaper
      @ze_reaper 3 роки тому

      @@TheLaptelIl n'a pas vécu justement, de son point de vue quand il est créé et absorbé se passent au même moment exact, comme l'a dit Arnaud c'est littéralement instantané.
      Du coup de son point de vue il n'existe même pas, il a aucun temps où il pourrait de son point de vue exister ^^'
      De notre point de vue par contre oui il a existé si on est là durant son existance ou jusqu'à son absorption.
      Et du coup non, de son point de vue il ne peut pas mourir vu que de toute façon il ne voit même pas son existence.
      Par contre s'il n'y a aucune limite à l'univers et qu'il n'est jamais absorbé sur son chemin il ne devrait jamais mourir quelque soit le point de vue je suppose

    • @TheLaptel
      @TheLaptel 3 роки тому +2

      @@ze_reaper Justement, c'est paradoxal, si le photon EST, alors il à un commencement. Et si il as un commencement, mème si sa fin est instantané; il auras vécu (vivre, c'est "être"; et non pas "être dans le temps" )
      Pareil, le point de vue du photon ne compte pas, pas besoin d'être capable de vivre l'instant présent, pour y être présent...
      Enfin bon, tout ça, c'est juste jouer sur l'imprécision de notre vocabulaire; en utilisant le terme "vivre" pour quelque chose qui ne vit pas...

    • @ze_reaper
      @ze_reaper 3 роки тому +1

      @@TheLaptel _"Justement, c'est paradoxal, si le photon EST, alors il à un commencement._ _Et si il as un commencement, mème si sa fin est instantané; il auras vécu (vivre, c'est "être"; et non pas "être dans le temps" )"_
      De son point de vue il n'a aucun temps, un stricte 0, donc son commencement n'a aucune durée tout comme sa fin. S'il n'a de sont point de vue aucun temps, comment peut-il être ? Le problème c'est pas que c'est qu'en prennant en compte le temps, c'est que son début et sa fin se passent littéralement en même temps vu qu'il n'a rien entre et qu'ils sont forcément instantanés
      Et bon "vivre" est plus un abbu de vocabulaire là, être ou exister seraient les mots justes qu'il remplace je pense

    • @TheLaptel
      @TheLaptel 3 роки тому +1

      @@ze_reaper Bah justement, si jamais tu emploie le terme "existe", il n'y as plus lieu de dire ça, vu que le photon existe, temps ou pas. Tout ecette discution n'as de sens que si on fait cet abbu de language.
      "S'il n'a de sont point de vue aucun temps, comment peut-il être ?"
      Tu te loupe la; le temps n'est pas tout. Un photon c'est une géodésique nulle, à qui il ne manque "que" le temps.
      Et le temps, n'est qu'une infime partie de ce qu'est l’existence.

  •  3 роки тому +9

    Encore une excellente vidéo, super sujet et une très bonne réalisation. Bravo.

  • @LeRamageduCorbeau
    @LeRamageduCorbeau 3 роки тому +10

    Pas mal le rappel de garder assez de temps pour revenir :D
    Un beau baroud d'Hermès !

    • @LeRamageduCorbeau
      @LeRamageduCorbeau 3 роки тому

      Du coup j'suis allé un peu vite dans ma chronique sur Ovni(s)... >

  • @skaribu3516
    @skaribu3516 3 роки тому +7

    Seule chaîne ou je ne skip pas les sponso, tellement elles sont bien, et gg pour tes vidéos toujours d’aussi bonne qualité

  • @mgeisert6345
    @mgeisert6345 3 роки тому +8

    Tu veux pas organiser un rdv entre hermès et l'IA de superama, je pense qu'ils feraient un bon couple XD

    • @Yataka
      @Yataka 3 роки тому

      Ptdrr pourquoi pas

  • @Nankech
    @Nankech 3 роки тому +13

    "Aujourd'hui, je suis un photon. VDM."

    • @MrAlphaSaltoking
      @MrAlphaSaltoking 3 роки тому +1

      Encore faut-il qu'il y ait un aujourd'hui

    • @Nankech
      @Nankech 3 роки тому

      @@MrAlphaSaltoking
      😱