Tudólogos: os "especialistas" em tudo
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Quando vemos pessoas que se propõem como entendedores na internet, nos perguntamos se elas se mantêm dentro de um determinado limite próprio de suas capacidades, ou se aventuram a falar sobre tudo? Muitas vezes querem mostrar-se enciclopédias vivas, tal como um doutor do século XIII após décadas de estudo.
Conheça mais sobre o fenômeno dos Tudólogos neste vídeo.
------------
⚜️ Participe do financiamento coletivo Em Busca da Civilização Católica: site.escoladeh...
⚜️ Conheça a Escola de História da Igreja: go.escoladehis...
Isso me lembrou de uma vez q debati com uma protex da vida q no meio das alucinações largou o seguinte "A Bíblia n foi formada pela igreja e por nenhum concílio com debates q duraram anos, mas os cristãos primitivos só juntaram os escritos dos apóstolos e nossa função é só receber" - Sofia_011, a especialista em "tudologia" 2024
Foda que é o que mais tem são lunáticos de conhecimentos. Sabem tudo de tudo mais nunca teve a decência de ser honesto consigo só.
Ele sequer tem noção de quantos apócrifos existiam pra dizer essa besteira.
@@Shialabeoufxyz eu a questionei sobre isso e q se a bíblia tá de pé ate hj é graças à tradição e ao magistério q a salvou das heresias e q sem isso o texto por si só seria inútil, porém ela respondeu "magestralmente" com: é só usar textos, só que verídicos".
Sem palavras pra isso, apenas: ✋absolute história e teologia✋
@@Henrique-de-Saa existe algum documento onde a igreja afirma tal ponto ? Não me venha com a desculpa da escrita ? Eu perguntei educadamente , me parece que quem está com desculpas aqui é você ! Traga o documento provando que afirmamos geneticamente etc que Jesus é branco . São só representações o que importa é o Cristo independente de cor !!
@@Henrique-de-Saa Jesus não é nem branco europeu nem negro africano, ele é um judeu do oriente médio. Óbvio que Ele não tem aparência europeia. O fato é que cada povo tradicionalmente retrata Jesus como da própria etnia: os etíopes retratam Ele como etíope, os chineses como um chinês, os coreanos como um coreano, os japoneses como um japonês. Do mesmo modo europeus retratam Jesus tendo aparência europeia.
Ícaro de Carvalho é um desses, dá pitaco sobre absolutamente TUDO na internet. E ainda por cima se diz "católico".
E o Ítalo Marsili, que ainda xinga Todo mundo
É um dos piores e é fomentador desse tipo de atitude na internet, tem vários da laia dele, inclusive aquele Guilherme Freire
@@janainadublin1ele não xinga mais não. Isso ficou no passado.
@@janainadublin1 ele não xinga mais não. Isso ficou no passado.
@@janainadublin1quem ele ja xingou mereceu até mais. Talvez suas ideias sejam questionaveis, e nao as atitudes dele.
Vemos muito isso nos segmentos protestantes. Estava falando com um colega batista sobre São Jerônimo e a tradução da Bíblia. Ele simplesmente igualou o conhecimento da esposa (doutora em tradução inglês) e o dele (licenciatura em letras) ao do santo. E depois falou que os anglicanos são católicos separados...
É por causa desse tipo de gente q nas caixas de ovos vem escrito "contém ovos". Quem precisa de tantos Santos Doutores quando se tem um "seu Zé" e uma "dona Lúcia" batistas da vida =/
@@saiNtz0874 Não entendo pq vc mencionou batistas. Isso foi a maior ignorância que já li. A Batista é uma das pouquíssimas igrejas aceita pela igreja mãe como sendo uma igreja evangélica coerente e organizada. São educados eles. Agr se vc tivesse mencionado pentecostais, ae sim eu não diria nada. Esses sim são a escória da sociedade, os piores dos piores, nitidamente. Os metidos a santos. Enfim.
@@saiNtz0874 Não entendo pq falou dos batistas como se míseras duas pessoas representassem toda a igj.
igj essa que inclusive é bem vista pela igj mãe de vcs. Agr se tivessem mencionado pentecostais, eu não diria nada. Pentecostais possuem sérios problemas mentais e se deixar distorcem até mesmo a própria história da família de sangue deles. Ali é esquizofrenia em cima de psicose.
Uma coisa é aprender uma língua hoje em dia com sombra, água fresca, ar condicionado, internet, dicionários à gosto. Quero ver se garantir na tradução que nem São Jerônimo, só na vivência do idioma e traduções bases escassas e ainda por cima terminar o trabalho com a primorosidade que São Jerônimo teve
Apresentadores de tv também fazem isso, há vários anos
Sempre gostei de estudar.
Boa reflexão professor.
• Saber filtrar.
• Buscar o conhecimento.
• Caminhar com a verdade.
Bons conselhos!!
Ele com certeza tem alguém em mente. Queria saber quem
Senso crítico, falta muito. A Internet deu voz a todos e todas...
Concordo. E pior quando se tornam “políticos…” ou reforçam ideologias políticas.
Uma coisa que atrapalha muito isso é o senso comum daqueles "conhecimentos gerais" que as pessoas têm, como as falácias sobre a Inquisição. Eu falei "a Igreja Católica é a maior vítima de difamação da história". E um cara começou a me perguntar "E a Inquisição? E as crianças que a igreja mandou queimar?" Aí eu falei: me diga o nome de quem foi essa criança, diga o nome de qual padre, bispo ou papa mandou matar todas estas pessoas, me diga em qual ano e em qual nação isso aconteceu.
Estou até agora esperando ele me falar quem é esse povo que a Igreja matou kkk. Nem Joana D'arc ou outros casos "polêmicos" ele conseguiu citar. Ter opiniões contrárias é diferente de acreditar em fake news sem nunca ter estudado os tais assuntos, e dar opiniões FORTES com ar de autoridade sobre isso.
Conheci um anarquista. Perguntei pra ele "me diga uma civilização que praticou este tipo de anarquia que você defende e que funcionou". Ele não conseguiu citar nenhuma. Ele disse que havia tribos africanas praticando isso, então eu pedi para ele me falar o nome de uma destas tribos, e ele também não conseguiu dizer. Ele defende um sistema de governo sem nem conseguir dizer onde ele funcionou.
É normal as pessoas terem suas preferências, e opiniões diferentes, mas há pessoas que formam opiniões muito radicais, de ódio ou paixão, sobre coisas que nunca estudaram, e acabam atacando os outros, ou ficando muito ofendidas e se defendendo violentamente quando suas convixões são confrontadas.
Essa da Inquisição é clássica, as pessoas afirmam categoricamente que a Igreja perseguiu e matou milhões na Idade Média, mas são incapazes de citar ao menos 5 nomes dessas tais vítimas .
Como disse Thomas Woods, as pessoas tendem a acreditar em qualquer coisa que difame a Igreja Católica, sem ao menos pesquisar para buscar a veracidade. Se alguém disser por aí que a Igreja Católica foi a responsável pela extinção dos pinguins no hemisfério norte, todo mundo vai acreditar e ainda vão sair espalhando essa falsa informação.
E o pior de tudo isso, é quem se diz católico não se dar o trabalho de aprender sobre a história da Igreja e ainda é compassivo diante das difamações que ela sofre.
Eu estudo a anos história, fatalmente como leigo, por não ter estudado a nível acadêmico, mas é uma matéria que gosto muito, mas realmente vemos muitas distorção, e levam para o tema opiniões que nem mesmo cabem, porém vemos pessoas falando mentiras históricas com tanta ênfase que chega assustar.
Acredito que esteja falando do Guilherme Freire. Sinto que ele se perdeu atualmente, se aventura a falar desde física quântica a conselhos amorosos e profissionais, está com discurso parecido com coach. O fato de estar muito em evidência mexeu com seu ego e é uma pena, peço a Deus que ele coloque os pés no chão e volte a praticar a humildade.
Creio que o vídeo de refere a pessoas sem base que comentam sobre tudo. O Guilherme é um filósofo ,tem vida intelectual,cursos de formaçao incriveis,leitura de classicos e estudioso da fé catolica.
Nao acho que este video tenha nada haver com ele...
Qual formação ele tem em nutriçao, ou para falar de relacionamentos? "Tem vida intelectual"... Entendi, pode falar de qualquer coisa então. é uma idolatria cega total.
@@Gabriel-qm6kn Rapaz. Você assiste as aulas dele? Ja fez algum curso de formaçao na plataforma dele?
O cara falar sobre "dicas de nutriçao" e atividade física( que ele pratica,assim como a luta) é bem diferente de ensinar sobre alimentaçao.
Comecei a fazer formaçao de Filosofia/Teologia graças as ensinamentos dele. Se você ignora toda a qualidade do conteúdo dele,por ele ter ocasionalmente falado sobre nutriçao,eu apenas lamento por ti.
@@Gabriel-qm6knele literalmente pega um material especializado as vezes um artigo científico e fala sobre k
@@Gabriel-qm6kne meio que a filosofia trata de relacionamentos e esse é um dos temas (relação entre as pessoas, emoção humana, mente humana, etc) que mais se estuda na faculdade de filosofia k
O problema é quando essas pessoas não aceitam críticas.
Pentecostais. Esse povo além de possuírem sérios problemas mentais, eles ainda não conseguem ouvir as verdades e se afastam. O ego é alto, o desejo de ser uma autoridade na igreja é alto. Se colocarmos em risco a imagem deles, eles ficam com o "ódio santo" deles e se afastam.
Que isso jamais seja um problema para mim ou ti ! Continuemos à colocá-las em seus devidos lugares
@@thedifferenttraveller5684 conheço uma mulher que ganha rios de dinheiro vendendo cursos online, fala um monte de coisas que ela não sabe e se vc corrige ela te bloqueia.
Verdade, isso é muito comum, nos dias de hoje. Que lindo ouvir o canto dos pássaros, no fundo!
Dr. Lucas
A falta de humildade é que gera
essa " tudologia".
Eu, indico seu canal p todo mundo.
Principalmente p os evang e os
protest
Um abraço 🤗🙏
Ele não é Dr.
Não se chama alguém de Dr sem ter de fato doutorado em uma área.
Assim feito os advogados : não são doutores, dentistas não são doutores.
@@Henrique-de-Saa
Obrigado Dr Tudólogo !!!
@@isobelferro5559 O analfabeto funcional ainda se acha no direito de ser sarcástico. kkk Sem se esforçar para ser engraçado e criativo. É um caipira mesmo. Não é atoa que o Brasil é atrasado. Abraço meu querido.
@@isobelferro5559 O caipira não gostou. kkkkk. Não da pra ensinar roceiro. kkk. Mas de boas.
Esse se ver um técnico em enfermagem no hospital, irá chama-lo de doutor. kkkkkk.
É um profissional excelente, necessário e absurdamente importante. Mas não a ponto de receber um título do qual ainda não pertence a ele. Mas advinha :
Vc o chamaria de doutor. Enfim.
O problema dos tudólogos não é querer debater assuntos de importância mas sim a arrogância e nao aceitar opiniões diferentes.
Parabéns pelo vídeo. Recentemente tenho visto vídeos sobre a igreja católica,como protestante tenho me interessado em estudar como funciona a instituição, até para eu fazer críticas melhores ou até mesmo,se me convencer,me tornar um de vocês. Então uma pergunta: Onde posso começar e quais autores seria interessante ver primeiro?
Muitos recomendam os volumes da "História da Igreja" de Daniel Rops. É enorme, avisando desde já, é um estudo de longo prazo.
Caso queira começar sem maiores dificuldades, conheça a história dos santos. Um santo que lhe cative, que lhe chame a atenção. No meu caso foi o Santo Padre Pio (ou São Pio de Pietrelcina), mas no seu caso pode ser São Francisco de Assis, Santa Rita de Cássia, Santa Teresinha... a lista é enorme! Você pode ter seu primeiro santo de devoção!
Também tem o Catecismo da Igreja, bons sacerdotes aqui do UA-cam e outras redes sociais. E a lista só cresce!
Seja mais do que bem-vindo na Santa Casa de Deus, meu irmão!
Comece pelos vídeos do próprio Prof. Lucas. São de uma honestidade e inteligência sem retoques.
Sê bem-vindo, meu irmão, à "Igreja do Deus vivo, coluna e sustentáculo da Verdade"!
Uma sugestao é procurar o Professor Eduardo Faria, ex protestante que tem feito um belissimo trabalho inclusive ajudando os catolicos que não conhecem a propria Igreja. O professor podera te ajudar muito. Que Deus o ilumine.
Eu mesmo comecei a gravar vídeos de Artes Liberais e parei porque não me achei suficientemente preparado
Olá, Professor. Esse assunto é pertinente e tenho notado bastante. Esses "Tudólogos" sequer esperam chegar aos 30 anos para fazerem conteúdo no youtube; deveria ser evidente as inconsistências dessa precocidade, ainda mais quando são frequentemente vistos "atacando" pessoas que se dedicaram aos estudos a mais de meio século e, às vezes, seus próprios mestres. Não vale citá-los aqui pra não dar ibope.
Compreendo perfeitamente essa explosão de "entendidos" sobre quaisquer assunto. Especialmente no universo dito católico. É o velho e conhecido alçado à categoria de valor, chamado entretenimento. É apenas entretenimento. Admiro a sua honestidade intelectual, bem como o trabalho que você tem realizado Lucas. Sucesso. Sigamos.
Salve Maria Santíssima e viva Cristo Rei 🙏🙌
Maria não é santa.
@@tiagodossantos777 falou o deus desse mundo acadêmico tenebroso. Salve Maria Santíssima e viva Cristo Rei 🙏🔥🔥
Muito bom professor, exatamente isso que está acontecendo no nosso meio católico. Como dizia professor Olavo " sempre tem que aparecer um palpiteiro para querer falar de tudo"
Olavo, que inclusive é um exemplo perfeito de tudologo
@@itsilvjot
Pelo visto vc só vê recortes do Professor Olavo, porque no COF eu já vi vários alunos perguntando sobre vários assuntos e ele respondendo: "Eu não faço a menor idéia.."
@@kyokushinbrucelee Olavo já palpitou em diversos assuntos: Biologia, medicina, saúde pública ou ciências no geral; Normalmente só falava besteira mesmo, e obviamente, sem nenhuma especialização no assunto.
Inclusive conheci ele há anos atrás com aquele caso de fetos na Pepsi, o histórico é vasto.
@@itsilvjot Será que ele é um tudólogo ou, nesse caso, é apenas sua pequenesa humana incapaz de conceder alguém que tenha estudado vários e vários assuntos diferentes?
@@CestUnBR Você me viu negando a existência de polimatas em meu comentário?
Agora me responda, como alguém que estudou vários assuntos diferentes consegue falar besteira em cada um desses?
A diferença é essa, Olavo não estudou biologia, não estudou medicina, ou ciência no geral, ele apenas era um palpiteiro.
Não é pequenez minha, é pequenez sua em olhar pra um indivíduo como o Olavo e acreditar que tinha expertise em alguma coisa.
Concordo, professor!
O homem foi criado para a perfeição e não tem como caminhar para lá fugindo da Verdade.
Obrigado Lucas Deus abençoe toda sua família.
No meu ponto de vista, penso que o problema não é a pessoa saber um pouco sobre tudo. Seria ela falar com 100% de convicção algo que não tem um conhecimento aprofundado. Detentores da verdade. É isso?
Eu mesmo não tenho uma área em específico que goste mais, apenas posso dizer o que acho interessante e o que não. Talvez acabe me encaixando nisso que ele falou, ainda mantendo a visão que é notório que busca saber e quem quer ser o certo.
Exatamente
Que Deus Altíssimo sempre o ilumine professor Lucas.
Guilherme Freire
Exatamente professor, estava pensando nisso dias atrás. Ora se o sujeito não tiver uma intelectualidade comprovada não tiver um assunto relevante e pertinente não dou a mínima atenção,não vou pederder meu preciso tempo com quem não sabe nem do que está falando , ainda tem a presunção de ensinar os outros..
Excelente elucidação, irmão. Muito obrigada ❣💚💙🌳🌻🌹💐
Agora muitos vão ficar confusos, tentando adivinhar quem são esses, talvez comessem a desconfiar até dos idôneos.
Sensacional esse vídeo professor Lucas
Deus abençoe
Os grandes especialistas em tudo de tudo....
Indireta para o Adrilles?
Cristo não disse: a parapsicologia é o caminho, a verdade e a vida ; a inteligência artificial é o caminho, a verdade e a vida. Ele disse " Eu sou o caminho, a verdade e a vida", é uma pessoa, Deus é pessoa plena em tudo ❣💚💙🌳🌻🌹💐🌷
Bom dia, professor Lucas! Gostaria de sugerir um tema de aula: o latim na história da Igreja. Como a língua latina apareceu na Igreja e por que ela se tornou a língua sacra. Abraços!
Lucas. Poderia fazer um vídeo comentando sobre os absurdos que o tal Adriles, falou no debate contra o Kogos, sobre a ICAR. O professor Marcelo Andrade até fez um react sobre as baboseiras que esse adriles disse. Abraço.
Ele falou absurdos e ainda se diz cristão. Ele repete todo o discurso da esquerda em relação à história e Igreja.
@@Shialabeoufxyz O vídeo dele sobre castidade...
Professor Lucas. recentemente um em uma aula de ADM um professor veio a falar sobre inquisição, por pouco não iniciei um debate.
Essa daí foi pro Adriles, especialista em tudologia!!!😂😂😂
Bom dia Lucas
Tô ligado disso... pois tem vídeos que só de começar as primeiras palavras eu já pulo... Deus tenha misericórdia dessas pessoas... que Deus ilumine os leigos para não caírem nessas falácias...
É mesmo?
" história é ciência"?
Onde ela é experimentada que não nela mesma?
Cada um com seu apostolado...
Eu acho que entendi o que você está falando: o conhecimento é algo que exige esforço e que existem várias pessoas que vendem facilidades por aí, gerando pessoas com conhecimento superficial. Consequentemente atrapalhando o verdadeiro objetivo. Antes de tudo parabenizo você pelo seu canal, não sou católico, sou ateu mesmo, mas gostei do pouco que vi. Detalhe, eu cheguei no seu canal graças ao "arqueólogo" Rodrigo Silva. Ele consegue ser tão abestalhado em assuntos históricos, que eu, alguém que gosta de história como um instrumento de lazer, fiquei chocado com tanta asneira, e em um certo momento vi um card de um vídeo tecendo uma crítica muito bem fundamentada sobre alguns erros dele, inclusive o absurdo sobre a basílica.
Voltado ao tema deste vídeo, eu acho que você está exagerando no geral. É importante o conhecimento aprofundado do especialista. Mas a existência do especialista é aplicar seu conhecimento para os outros que não são. Um historiador especialista não vai só ensinar o aluno dele, mas vai de alguma maneira resumir o seu objeto de estudo para o público geral, divulgando. O médico aplica seu conhecimento na cura do paciente, mas ele precisa de alguma forma explicar a doença para este. Caso o especialista não consiga aplicar seu conhecimento, torna-se inútil e descartável.
Mais um ponto, é que existem áreas do saber que são mais fáceis e outras muito difíceis. Acho que você superestima seu campo, sua vocação, a importância dela e o desejo real das pessoas em aprender. Primeiro, a maioria só quer mesmo o básico. É fácil aprender história, é algo natural ao homem, mitos e lendas podem muitas vezes ser o que sobrou de contos sobre os feitos dos antepassados. Basta saber interpretar. Pode ser muito difícil buscar fontes confiáveis de fato e organizá-las, mas depois de encontradas, seu entendimento é a única coisa que pode ser discutida. Tem o problema de que muitas vezes as fontes sobreviventes são medíocres. Políbios e Tucídides não nascem todo dia!!!! Assim a história é um campo trabalhoso, mas não difícil de explicar. O especialista em história pode muito bem resumir seus estudos para a massa sem muita perda, o que facilita a transmissão do conhecimento. Agora com campos como física, química, filosofia e parte da biologia e da matemática exigem muito mais trabalho para a divulgação. Explicar para uma pessoa leiga teorias como quântica, ou teoria das formas de Platão não é algo fácil. Já se cria uma barreira desde o início. Te desafio a aprender a montar um circuito em Arduíno, só para ascender uma LED e comparar com o estudo do primeiro livro da História Pragmática de Políbio. Para entender o primeiro levei umas 10 horas, ou uns três dias, olha que sou programador de computadores de formação, enquanto que em três ou quatro horas já havia entendido o assunto tratado por Políbio nesta parte de sua obra, que é a única "fonte primária" para a Primeira Guerra Púnica. É nos campos mais complexos que os sabedores de tudo causam danos terríveis. São religiosos batendo na biologia por causa de Darwin, o qual tem aversão doutrinal e confundem tudo. São biólogos batendo em religiosos por causa dos mitos bíblicos. São gurus vendendo curso de cura quântica, etc
Não estou menosprezando, apenas vejo que não há assim tanto problema nos vendedores de cursos e sim no campo e como é feito. Veja o Guilherme Freire, alguém que faz exatamente isso, todo dia tem uma live dele sobre algum tema no qual ele mistura filosofia, com simbologia, luta e etc. Em muitos destes vídeos sinto que fazem sentido, outros é uma perda total de tempo, ele que ensinar as pessoas a viverem como ele!!! Não é algo negativo em si, mas alguém como aquele Marçal causa danos muito grandes
Desculpa pela redação escolar!!!!
Pura verdade.
Excelente reflexão.
Concordo, é muita soberba! Certas pessoas não se colocam no seu devido lugar (ou na sua devida pequenez...). Só lamento o quanto elas influenciam de maneira errada tantas pessoas!
Excelente 👏 👏 👏 bem isso mesmo!
Sobre temas de vídeos, gostaria que falasse e abordasse a história do Papa Bórgia e Alexandre VI se não me engano, fui abordado sobre esses temas recentemente juntamente com giordano Bruno e Galileu galilei e não soube responder sobre. Gostaria também que sempre ao fim dos vídeos você deixasse indicações de livros, no vídeo ou descrição aonde poderia absorver melhor os conhecimentos acordados no vídeo em questão, abraço.
Parabéns pelo trabalho excelente ❤
E quando um protex disse que quando a Biblia diz que quem não ouvir a igreja seja um pagão ou publicano ele me disse que pagão significa uma pessoa que paga bem.
Muito bem professor.
Boa noite! Tenho percebido muito esse tipo de situação de Tudologos. Sou formado em História há 30 anos mas não exerci profissão.
Temos tbm os especialistas de “chamodas de notícias “, que sem ler a reportagem toda já são tecendo comentários sem profundidade na questão.
Mas estamos falando de quais Tudólogos? Acompanho CDB, Prof Lucas, Prof Raphael Tonin, Padre Paulo Ricardo e Mário Sartori, Prof Marcelo Andrade.
Quem são esses Tudologos?
Guilherme Freire é um exemplo de tudologo profissional
É verdade,. Mas a minha leitura é de que nos mentiram tanto sobre a história que o povo acaba ficando ávido para ouvir a qualquer um que fale algo que difira.
Bolha tradicional do twitter fica brava
👏👏👏
Guilherme Freire é um tudólogo
Já debateu com Fábio Sabino?
E no fim é sempre pra vender curso
Tipo o Juan Oliveira ks
Isso hoje ta cada vez pior. Todo cachorro se acha especialista em alguma coisa hoje em dia, quando não é de tudo. Forte abraço ao Pablo Marçal!
Concordo com o tema abordado. Mas um polímata não seria um "tudólogo"?
Se as pessoas opinam de boa vontade, de boa fé, com sincero interesse de se auxiliarem na busca da verdade, não há razão para que sejam censuradas.
O grande filósofo Descartes definiu bem isso com uma simples frase: “Penso, logo existo.” Logo, somos forçados a concluir que existimos por sermos pensantes. Como originais observadores da realidade, de todas as coisas criadas, visíveis e invisíveis.
Já Sócrates, através de uma profunda reflexão sobre a extensão do próprio conhecimento, lançou a frase: “Só sei que nada sei”. Significando em termos gerais que se não nos é possível saber de algo com absoluta certeza, ao menos não podemos afirmar que não sabemos de absolutamente nada.
Acredito que as redes sociais trouxeram aos filhos de Deus a possibilidade de exercerem seus direitos e deveres de cidadãos do Reino. Principalmente, através de um fecundo diálogo entre grandes e pequenos, ricos e pobres.
@lorena28842
In realtà so soltanto di non sapere nulla. Di conseguenza, credo che tu abbia ragione; ricoperto di ragione!
Grazie mille!
Guilherme Freire é muito tudólogo, eu era inscrito no canal do youtube dele. Ele fala desde Elon Musk até sobre história do Brasil, esses dias eu vi que ele estava falando de neurociência. Deixei de seguir faz um tempo, eu vi que estava ficando igual, querendo falar sobre tudo.
a visão especializada e cartesiana é moderna. Ao longo da história os intelectuais eram conhecedores de assuntos diversificados. Basta ver que Aristóteles dominava biologia, física, lógica, filosofia, etc. Criticar o conhecimento amplo e diversificado como se fossem "tudólogos" é comprar o discurso modernista de conhecimentos em caixinhas. Se você quer se aprofundar em algo, que bom. Se você viu alguém de conhecimento vasto dando pitaco incorretamente em assuntos que você domina, faça um vídeo criticando e mostrando o erro do tal tudólogo.
Agora dizer de forma genérica que devemos tomar cuidado com eles é tão válido quanto dizer pra tomarmos cuidado com os especialistas em coisas específicas e que mesmo assim falam besteira. Basta ver os "especialistas" convidados pela grande mídia pra opinar sobre temas que até podem ser da sua área de expertise mas que estão eivados de meras opiniões
Não vejo nenhum problema em se tratar de tudo desde que seja feito de modo verdadeiro. Afinal, tem tantos "picaretas intelectuais" que se diz especialista em determinado assunto e nada sabe
Mas, se for uma pessoa que lê TUDO? Tem pessoas que leem muito e, gravam com facilidade, portanto podem falar com autoridade não? É claro que podem dar uma opinião mais coerente sobre o tema a ser abordado. Quer dizer Então que não convém QUE conversem sobre determinados assuntos gerais ou terão que ser especialistas em TUDO ?
Dificilmente alguém pode ser especialista em mais que duas áreas. Em duas já é difícil.
Ler sobre assuntos é uma coisa, ser especialista é outra. A questão não é dar sua opinião, a questão é ser arrogante e achar que sabe mais que o outro, não sendo especialista no assunto.
Eu prefiro ver vídeos do senhor, Eduardo faria, João Claudio Rufino, e Rafael Brito.
Se for Tudólogo, tem que sempre defender a igreja, claro, com uma certa lógica em explicar. Mesmo que seja limitado nas respostas, não pode haver mentiras.
Só o fato de defender a igreja e o que ela sempre ensinou, baseado na Tradição, defendendo a ( Verdade ) já é o correto. Só existe uma Verdade. Qualquer debate que seja que apareça na internet, que pode ser fora do UA-cam ou dentro, a finalidade última será encontrar a verdade para amá-la e até morrer por ela.
O ( Catolicismo ) é a única Religião verdadeira, as outras são só crenças que não levam para Deus. Alguns são salvos por Deus, ( só Deus conhece ) que são incorporados na comunhão da Igreja pela ignorância invencível, mais especificamente na Igreja Triunfante. São salvos pelo Batismo de desejo.
Resumindo tudo o que está acima é com a palavra conversão. Ela será aplicada quando alguém vê a verdade tal qual ela é.
Salve Maria !!!!!!
.......
.......
.......
Professor mas vc não acha que de maneira geral sempre foi assim? Você acha errado ter uma opinião sobre “tudo” ou acha errado ter um ar de autoridade sobre as coisas? Claro que o mais inteligente seria não repassar opiniões sobre as quais vc não tem profundidade , mas no seu interior formar opiniões mesmo que de forma rasa é um erro. ?
Boa noite amigo. Creio que eu possa te explicar uma coisa ou outra sobre o assunto...
Nós formamos opiniões e julgamos em todos os momentos o que nos é apresentado, isso faz parte da natureza humana e é imutável, não podemos sequer resistir pois é um processo involuntário, ou seja, nossa vontade não tem como controlar.
O problema também não é repassar nossas opiniões, mesmo que não totalmente sólidas, pois assim não podemos corrigir o erro dos que ainda estão aprendendo.
O problema é, quando eu pego a minha opinião e a exponho como se fosse a verdade, e a trato como tal, a ponto de rejeitar correção ou reconhecer um erro.
Ex: minha opinião sobre a democracia, é que a democracia é, ou a ditadura da maioria ou a ditadura da conveniência.
Porém não sou especializado em política ou filosofia, então minha opinião, por mais que possua certa veracidade em uma ou outra observação, não é digna de relevância ou adoção como visão política porque eu não me dediquei o suficiente para afirmar isto e nem levei minha opinião às consequências últimas. Isso é um problema? Não.
Seria se eu determinasse que meu ponto de vista é o certo e quem discorda é burro e "tem que estudar mais", chavão muito utilizado. E para piorar, na maioria das vezes, pessoas apenas repetem opiniões que ouviram, gostaram (emocionalmente) e saem por ai repetindo sem refletir sobre elas.
Então devemos sim expor nossos pensamentos e formar em nós mesmos opiniões, mas sempre reconhecer que eu, como opinador, sou passível de erro e de correção sobre os assuntos que eu não domino.
Espero ter ajudado, Deus abençoe.
@@felipeschmoellerSCJé isso!
Sobre HISTÓRIA não se opina.
É fato acontecido.
Vc pode meditar, ter uma luz do
presente.
Sobre ESTÓRIA, aí sim, opina-se
a vontade.
Não tem valor real mesmo.
Guilherme Freire é desses
Por que?
Só me lembra o conselho do Prof. Olavo: Fazer jejum de opinião kkkkkk
Voto de pobreza em matéria de opinião.
é óbvio que não vão obter um conhecimento profundo em 10, 15 aulas...geralmente são cursos introdutórios para ajudar a pessoa a saber quais obras consultar, ter uma visão disseminada de um assunto que antes desconhecia totalmente. Nem todo mundo tem que ser especialista nos assuntos. Dá pra deixar se levar pela curiosidade e ir conhecendo um pouco de cada área para depois encontrar um assunto que lhe interessa mais.
Parece que você só quis fazer a crítica pela crítica, sem dar um alerta concreto, por exemplo, indicando qual é o tal tudólogo católico que você viu falar algo tão grave. E aí você deveria explicar porque está errado
O boi foi com a corda e tudo e a vaca ja foi pro brejo...
**cofcof** guilherme freire **cofcof...**
O Terceiro Segredo de Fátima, A Irmã Lúcia Impostora e o Fim do Mundo - Parte 5
São os gurus leigos...milhares de soberbos...fazem às vezes de protestantes, enviando-se a si mesmis mesmos...
O Professor Olavo de Carvalho chamava esses "especialistas" de PALPITEIROS. Nao estudam nada com seriedade, mas querem debater sobre tudo.
Realmente, existem especialistas em tudo, inclusive, charlatanismo, aplicação de tudo quanto é mentira católica.
Italo marsili COF COF, terapeutas de instagram COF COF, Olavetes COF COF, Guilherme Freire COF COF
até o Guilherme freire? eu acho tão legal os vídeos dele
no UA-cam só se salva marcelo andrade, joão eigen, sic et non e alta linguagem.
O Guilherme Freire tem sempre bons embasamentos. O problema, creio, não é falar sobre várias coisas, mas dizer bobagens acerca de coisas que se não conhece bem como se se as conhecesse.
Ah, outro ponto é que o Guilherme Freire tende a usar seus conhecimentos gerais para refletir filosoficamente. Ou seja, ele busca findar as coisas que comenta em sua área de estudo, que é a Filosofia.
@@HERTZ7 não gosta do Lucas Lancaster?
O que vc acha do cara de história, o tal " Brasão de Armas" , parece meio mascarado
Excelente canal.
O cara é bom,busca fontes primárias, é incrível.
Uma bosta!
Acho os vídeos dele um tanto quanto parciais.
Canal top
Resumo de tudólogos: Políticos
Paradoxal você criticar os tudologos e falar de eventos de uma faixa de vinte séculos
@IaderLima24 ok . Mesmo assim seu campo de pesquisa continua gigantesco.
o objeto dele é só 1, e se passa por dois mil anos falando do mesmo objeto, só mostra o quanto ao inves de tudologo, ele é “unologo” e com muita profundidade. Rapaz, reveja seus estudos de interpretacao
@@vlspm o objeto dele não é o memso. A Igreja do século XXI é muito diferente da igreja do século I. O contexto social e economico é totalmente diferente. Seria o mesmo dizer que eu posso falar de história da pré historia ao período atual porque o homem é o elemento comum disso.
Estes são os tipos que me dão mais raiva.
ACHISTAS!!!!!!!
QUEM É ESPECIALISTA EM TUDO JÁ ESTÁ PREPARADO PARA TOMAR O LUGAR DE DEUS. LÚCIFER TAMBÉM TENTIU...KKK
Vendem curso sobre tudo, mas não ensinam nada.
Com licença, permita-me corrigir uma imprecisão sua. Você cita o "brasileiro médio", e o mais correto a se dizer é "o afegão médio". Boa tarde rsrs
Esse tal de kogos quer ser apolegeta.
Ah, sinceramente....
Vou nem comentar, desnecessário.
Datena ,Xuxa , Galvão Bueno, Cajuru e outros e tem gente que acredita neles !