Поступаем в МГУ за месяц. Как готовиться к ДВИ по физике на 100?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @shkolkovo_phys
    @shkolkovo_phys  Рік тому

    00:00-Вступление
    01:07-ДВИ-это...
    01:44-Университеты, проводящие ДВИ
    02:53-МГУ-это...
    03:05-Несколько слов про Физфак МГУ
    05:50-Проходные баллы на Физфак
    11:35-16:55-Уровень сложности ДВИ по физике
    13:19-Порядок проведения ДВИ по физике
    19:11-Реальный вариант ДВИ по физике 2020
    24:41-План подготовки к ДВИ по физике
    29:43-Стоит ли пробовать затащить ДВИ, если шансы не высоки
    31:00-Секретный ингредиент подготовки к ДВИ ✨
    32:05-Расписание курса по подготовке к ДВИ МГУ по физике
    38:50-❗Акции и спецпредложения❗
    42:01-Ответы на ваши вопросы
    54:13-Заключение

  • @ЛидийКлещельский-ь3х

    2) №3 . 3.4.1 23:00 . Трудный элемент в этой задаче ( встречается довольно часто) : распределение полной выделившейся тепловой энергии ‘Q’ между двумя резисторами , соединеными последовательно , при прохождении через них тока. Предлагаю подход , которым почему-то не пользуется никто (НИКТО ! ) из многочисленных лекторов , решавших подобную задачу в интернете . В случае переменного тока , закон Джоуля - Ленца в виде Q=l^2*R*t - «НЕ РАБОТАЕТ». Его следует записывать для тепловой мощности в виде : P(t)=[ I(t) ]^2*R*t . Где P(t)=Q’(t) - тепловая мощность , выделяющаяся при прохождении тока - по определению - производная по времени от выделившийся тепловой энергии. При последовательном соединение проводников токи через них тождественно по времени равны . Получаем : (1) Q1’(t)==[I(t)]^2*R1*t ; (2) Q2’(t)==[I(t)]^2*R2*t . Выразив квадрат тока из (1) и (2) , получаем : (3) [Q1(t)/R1]’==[Q2(t)/R2]’ . Если производные двух функций тождественно равны , то функции отличаются на константу . (4) Q1(t)/R1==Q2(t)/R2+const . При t=0 : Q1(0)=Q2(0)=0 . Значит const=0 . Остается тождество : (5) Q1(t)/R1==Q2(t)/R2 , которое при известном (6) Q(t)==Q1(t)+Q2(t) , позволяет найти Q1 и Q2 . С уважением , Лидий

  • @ЛидийКлещельский-ь3х

    Краткое изложение с некоторыми подробностями. 1) Все , кого интересует физика , а тем более те , которые собираются на физфак : не проводите оставшийся месяц БЕЗзаБОТНО. БОТАЙТЕ физику вместе с Артемом Витальевичем ! ( действительно полезно и высокий уровень ! ) 2) далее ……

  • @ЛидийКлещельский-ь3х

    2) Кому интересно - подробности . №1 . 1.4.1 20:38 . Начинаем решение «с конца» : искомая величина - высота подъёма шайбы . Пишем физический закон , в которой она входит. Шайба достигает максимальной высоты в тот момент , когда её скорость относительно бруска становится равной нулю ( она собирается ехать обратно) . То есть скорость шайбы и бруска в этот момент одинаковы . По условию всякое трение при движении отсутствует. Поэтому суммарной механической энергии «некуда деться» и она сохраняется . (1) m*g*R+0,5*(m+M)*0^2=m*g*h+0,5*(m+M)*V^2 .(потенциальная энергия бруска не меняется и её можно не учитывать ). Придётся искать неизвестную скорость ‘V’ . После прохождения шайбой нижней точки полусферы , на систему в горизонтальном направлении внешние силы не действуют. А следовательно , можно записать закон сохранения импульса системы . (2) m*Vo+M*0=(m+M)*V . Придётся искать неизвестную скорость ‘Vo’. Записываем закон сохранения механической энергии для шайбы , движущейся от начальной до нижней точек полусферы. Трения нет по условию , а сила нормального давления перпендикулярна скорости шайбы и поэтому работу не совершает. (3) m*g*R+0,5*m*0^2=m*g*0+0,5*m*Vo^2 . Решаем систему : (1) , (2) ,(3) . Получаем ответ в общем виде , а после подстановки исходных данных , числовой ответ.

    • @tageer_9644
      @tageer_9644 Рік тому

      здравствуйте, Лидий

    • @tageer_9644
      @tageer_9644 Рік тому

      какой вуз посоветуете для изучения фундаментальной физики?

    • @ЛидийКлещельский-ь3х
      @ЛидийКлещельский-ь3х Рік тому

      @@tageer_9644 Советую MIT - Массачусетский технологический институт )) . У нас : ФИЗТЕХ , МИФИ , МГУ . Но лучше уточнить у экспертов. С уважением , Лидий

  • @ЛидийКлещельский-ь3х

    2) №4 . 23:23 . Начинаем решение задачи «с конца» . Так как нить по условию НЕрастяжима , шайбы относительно бруска движутся по окружности , и в момент удара их относительная скорость перпендикулярна скорости бруска . Пишем закон , в который входит искомая скорость шайбы относительно бруска непосредственно до удара : ‘u’ . По условию трение отсутствует , значит механической энергии «некуда деться» , и можно писать законе о её сохранении от момента начала контакта бруска с нитью до момента «непосредственно до удара» . (1) 2* 0,5*m*0^2+0,5*k*m*V^2=0,5*k*m*Vx^2+2*0,5*m*[ Vx^2+u^2 ]. Получается , придётся искать неизвестную скорость : ‘Vx’ . Поскольку внешние силы по горизонтали не действуют , можно записать закон сохранения проекции суммарного импульса на ось , направленную вдоль скорости бруска . (2) k*m*V+2*m*0=k*m*Vx+2*m*Vx . Решаем систему уравнений : (1) и (2) - получаем ответ . ???? Любопытно проверить ( что никто и никогда не делает ) , что механической энергии и « неоткуда взяться» , то есть , что суммарная работа сил натяжения нитей равна нулю.( работа внутренних сил отнюдь не всегда равна нулю . Например при разрыве снаряда ) . По определению : механическая мощность развиваемая силой : P(t)=F(t)*V(t) - скалярное произведение векторов силы и скорости . Нить ( в отличие от стержня ) может действовать с силой , направленный только «на себя» . Пусть верхняя сила , действующая на стержень - вектор ‘F1’ , действующая на верхнюю шайбу - вектор F2 . Эти векторы , из-за невесомости нити , противонаправлены и равны по модулю : (3) F1(t)==-F2(t) тождественно по времени . Получаем (4) P1(t)==F1(t)*Vб(t) ; (5) P2(t)==F2(t)*Vш(t). По правилу сложения скоростей : (6) Vш(t)==Vшо(t)+Vб(t) - векторное равенство тождественно по времени .( Vш(t) - скорость шайбы ; Vшо(t) - скорость шайбы относительно бруска ; Vб(t) - скорость бруска ). Суммарная мощность сил верхней нити : (7) P(t)==P1(t)+P2(t) . Подставляем в (7) (4) и (5) , с учетом (3) и (6) , получаем после сокращений : (8) P(t)==- F1(t)*Vшо . А , так как скорость шайбы относительно бруска всегда перпендикулярна силе натяжения нити ( из за относительного движения по окружности ) , их скалярное произведение- тождественно НОЛЬ ! Во как !! С уважением , Лидий

    • @ЕгорГребенкин-б1д
      @ЕгорГребенкин-б1д Рік тому

      Здравствуйте, а кого из преподавателей физики вы ещё смотрите? (Кроме АВ и Сани)

    • @ЛидийКлещельский-ь3х
      @ЛидийКлещельский-ь3х Рік тому

      @@ЕгорГребенкин-б1д Здравствуйте! По возможности смотрю всех , кто попадётся в интернете . Рекомендую ( по физике) : 1) Михаила Пенкина ; 2) Артёма Витальевича ; 3) Александра Целлулоида .
      Альберта Ньютона ( или как его там ? ) и остальных N-штейнов не советую ! С уважением, Лидий

  • @femto993
    @femto993 Рік тому +3

    Надеюсь дви в дгту виноделие нету

  • @МатвейМаксимов-л3с

    Мне с моими баллами только в Мордовский государственный документы подавать

  • @bojemoi333
    @bojemoi333 Рік тому

    Есть ли шанс, что теоретической части в этом году не будет?

  • @Chopien
    @Chopien Рік тому +4

    короче гроб