00:00 오프닝 01:24 영국과 독일의 해상 전투의 시작 03:20 U-보트의 등장 04:08 미국 참전을 야기한 첫 번째 이유 08:30 미국 참전을 야기한 두 번째 이유 12:01 미국 참전의 결정적 이유 세 번째 | 치머만 사건 13:43 미국 참전을 야기한 네 번째 이유 18:56 독일이 제 1차세계대전에서 패전한 이유
그 부분은 맞는 말씀입니다. 오죽하면 2차대전 때까지 미국의 군대는 진짜 국내방어만 할 수준이었다고 합니다. 오죽하면 군 전력을 강화해야 한다는 더글러스 맥아더 (그 당시 육군참모총장) 이 정치권에게 계속 딴지를 거니까 루즈벨트 앞에서 '다음에 전쟁이 터지면 병사들은 내가 아니라 당신을 저주하면서 죽어갈거요!' 라고 막말을 할 정도로 군대 업그레이드에 정치권은 진짜 시큰둥 수준이었다고...... 여담으로 그 일 때문에 맥아더는 육군참모총장에서 필리핀 주둔 사령관으로 좌천 아닌 좌천을 당했다고 합니다. 그 유명한 B-29도 원래는 폭격용이 아닌 미국 본토로 처들어오는 적을 막기위한 해안방어용으로 만든 거였으니 말 다했지요.
서부전선의 전장이 주로 독일 국경 밖이었으니까요. 생각보다 점령지 관리가 쉽지 않더라구요. 미국이든 영국이든 벨기에든 간에 전장 / 점령지 / 식민지에서 학살 안한 나라가 없습니다. 게릴라라도 발생하면 민간인 학살을 안할수가 없는 구조로 끌려가게 됩니다. 다른 방법은 점령지에서 주민에게 신뢰를 얻고 현 정부보다 더 나은 통치를 약속하고 게릴라로부터 안전을 보장해주는 방법이 있는데 이게 진짜로 많이 어려운 일이라는 생각이 들었습니다.
그래서 정치.경제.무역.외교가 중요함 무식하게 무신들이 하는 말에만 따르다 잠자는 사자 건들고 쫒기는 신세됨 소련 레닌하고 휴전겸 동맹 맺고 벨기에.프랑스만 먹고 적당히 휴전하지 천역자원도 없고 기름 한방울도 안나는 독일땅에서 천조국 형님 건드는건 미친짓 아닌가? 일본도 마찬 가지고 독일은 동맹도 후지고 외교를 너무 못하는듯
![(2시간) 제 1차 세계대전으로 보는 국가의 탐욕과 잔혹함으로 이루어진 전쟁들 [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](http://i.ytimg.com/vi/adrhwI1oAsA/mqdefault.jpg)
![(2시간) 제 1차 세계대전으로 보는 국가의 탐욕과 잔혹함으로 이루어진 전쟁들 [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](/img/tr.png)
!['베르덩 전투 ②' - 군 지휘관의 오판으로 70만 대학살을 초래한 전쟁! [전쟁사 읽어드립니다 EP.06] | 역사학자 임용한 박사](http://i.ytimg.com/vi/hlxWgUiN-H0/mqdefault.jpg)
![(100분) 제1차 세계대전의 시작은 두 발의 총성이었다? 수많은 국가의 이해관계가 얽힌 제1,2차 세계대전 압축판 [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](http://i.ytimg.com/vi/dV7mEyHLNmU/mqdefault.jpg)
![(1시간) 자유가 아니면 죽음을 달라! '보스턴 차 사건'부터 '독립선언서 발표'까지 미국 독립전쟁 몰아보기 [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](/img/n.gif)
독일의 초인플레이션이 히틀러를 등장시켰다?
👉ua-cam.com/video/-FT5DiRZf6g/v-deo.html
진짜 이런 귀한 강연을 그냥 듣다니!!! 임용한박사님의 역사 강의는 정말 찐입니다!
열정적설명에 감동입니다
❤
너무너무 재밌어요 !!!박사님,사피엔스 스튜디오 감사합니다. 더 해주세요!!
임용한 박사님은 사관학교나 국방대학원에서 반드시 교수로 모셔야할 분입니다. 미래 장교가 될 인재들에게 전쟁사 바르게 가르치는 일이 얼마나 중요한 일인데…
역사, 전쟁에 해박한 분들 얼마든지 있어요.
다만 저분은 유튭톰한 수입활동에 적극적일뿐
광고만 봐도 알죠ㅋ
@@배인규찐일베구걸쟁이 임용한 박사님의 토전사 안 보셨죠! 토전사 보고 나서 말씀하시길 바랍니다. 혜안이 대단한 분이십니다.
전쟁사, 건국사등 이미 오래에 걸쳐
알려진 역사를 다시 쉽게 알려 주는건
어려운 게 아녜요.
이건 사실의 전달이지 연구나
발견이 아니니까요.
책 몇권만 봐도 다 아는 거지요.
학교다닐때 국사세계사에 반미쳐있었는데
책으로도 알기어려운 많은 내용에 감동받습니다. 고맙습니다!
00:00 오프닝
01:24 영국과 독일의 해상 전투의 시작
03:20 U-보트의 등장
04:08 미국 참전을 야기한 첫 번째 이유
08:30 미국 참전을 야기한 두 번째 이유
12:01 미국 참전의 결정적 이유 세 번째 | 치머만 사건
13:43 미국 참전을 야기한 네 번째 이유
18:56 독일이 제 1차세계대전에서 패전한 이유
실제로 그런 일들이 있었군요 영상 잘 듣구 갑니다~
외국의 전쟁인데도, 미국 내에 만만치 않은 지역감정이 있었군요...자세한 설명 잘 들었습니다. ^^
역시 개꿀잼
너무좋은강의감사합니다.
우리나라 3.1운동 있기도 전에 이미 독일은 바다 밑을 다니는 잠수함에 어뢰 넣고 싸웠다는게 놀랍기만 하네…
초가집에서 살때 미국엔 엠파이어스테이트 빌딩도 있었는데 뭘
우리가 대동여지도 그릴때.. 영국은 튜브 타고다녔어요..ㅜ
@@teukong1988 유보트를 넘어선 유튜브인가요
@@rrrgggbbb 런던 튜브, 지하철입니다.
그때 조선이라는 나라는 망하고 없었다 무슨 나라가 존재해야 타국하고 비교하지
여기서도 바사님의 영상을 몇 개를 보네요!
학생 때 배울 때는 헤이그 협약으로 여객선 건드리지 말라는걸 이용해 물자를 옮겼다는 생각이 들었어요.
u보트.지금봐도.참 멋있는 놈인데..지금 잠수함들은 죄다 둥글둥글해서 뭔가 참치같아보이는데 u보트는 배같기도하고 어쨌든 독특한 멋있는놈인듯..
저때 잠수함은 수상함처럼 다니다가 필요할 때만 잠깐 잠수하는 말 그대로 '잠수가 가능한' 배였다고 하네요
그래서 당시의 잠수함의 형태가 수상함 비슷하게 생겼다는 이야기를 들었던 것 같습니다
잘보고가여..
세계대전 등등 너무 재미있어요
항상 재밌네요~
감사합니다.👍
세계제일의기술력 미국 🇺🇸
👌
혼자 다 하는 자주국방은 절대 존재할 수 없고 동맹이 국방의 매우 중요한 요소라는 것을 알 수 있었습니다.
또한 강한 친구는 자신 또한 강할 때만 가질 수 있다는 것도 알 수 있었습니다.
만진당이 말한 자주국방은 허망이죠.
전 세계가 동맹방위 체재로 돌아가는 데 말이죠
사실 루시타니아 호에는 독일의 변명이 아니고 실제로 군수물자 173톤이 적재되어 있었음. 그래서 알려진 것과 다르게 적법한 공격이었음...
생각해보니 그렇네...?
어차피 저 사건 아니어도 미국은 참전했어야 함.
채무자들(영국,프랑스 등)이 파산하면
무기 대여료를 못 받음.
미국의 베트남참전 명분인 통킹만 조작극과 일맥상통하네
시기의 문제지!! 미국도 저때는 당나라
부대였다!! 다만 압도적 생산력으로
저그같이 밀었을뿐..물량엔 질럿 독일도
감당이 안될수 밖에
그 부분은 맞는 말씀입니다.
오죽하면 2차대전 때까지 미국의 군대는 진짜 국내방어만 할 수준이었다고 합니다.
오죽하면 군 전력을 강화해야 한다는 더글러스 맥아더 (그 당시 육군참모총장) 이 정치권에게 계속 딴지를 거니까
루즈벨트 앞에서
'다음에 전쟁이 터지면 병사들은 내가 아니라 당신을 저주하면서 죽어갈거요!'
라고 막말을 할 정도로
군대 업그레이드에 정치권은 진짜 시큰둥 수준이었다고......
여담으로 그 일 때문에 맥아더는 육군참모총장에서 필리핀 주둔 사령관으로 좌천 아닌 좌천을 당했다고 합니다.
그 유명한 B-29도 원래는 폭격용이 아닌
미국 본토로 처들어오는 적을 막기위한 해안방어용으로 만든 거였으니 말 다했지요.
금요일엔 임박사님 영상 토요일엔 로또
1차 세계대전 당시 독일 제국 국기는 지금과는 다릅니다. 사소한 것일 수도 있지만 지식 전달 채널이니 이런 점도 신경 써주시면 더 좋을 것 같아요.
단순하게 연합국한테 전쟁물자팔면서 떼돈벌고 있었는대 연합국이 전쟁에서 지면 돈도못벌고 받지도 못하는 상황이 제일큰거 같네요
근데 유보트에 정확한 독일식 발음은 우보트입니다
사실 유틀란트 해전을 보면 전술상으로는 독일의 승리가 맞습니다.
다만, 당시 참전한 전력이 영국은 151척, 독일이 90척 가량인 것만 봐도 전략상으로는 독일의 패배였죠.
이후에 독일이 현존함대전략을 더 강화하게 되는 요인이기도 했고요
근데 미국참전없어도 무제한보급 허용하면 결국지지않았을까요?
7:10
하지마
안할게
ㅋㅋㅋㅋㅋ
섬네일에 박사님 넣어주세요>.<
전쟁사읽어드립니다 아닌줄알았어요🤣
ㅓ0ㅐ9시에ㅔㅏㅡㅡㅐ0889시에ㅑㅔ0ㅔ00ㅔ
ㅇㅈ..
실제 독일이 1차 대전 하면서 벨기에의 학살과 서부전선의 독일군 점령지에서 민간 약탈, 파괴, 학살등으로 이미지는 작살난지 오래긴했죠...
서부전선의 전장이 주로 독일 국경 밖이었으니까요. 생각보다 점령지 관리가 쉽지 않더라구요. 미국이든 영국이든 벨기에든 간에 전장 / 점령지 / 식민지에서 학살 안한 나라가 없습니다.
게릴라라도 발생하면 민간인 학살을 안할수가 없는 구조로 끌려가게 됩니다. 다른 방법은 점령지에서 주민에게 신뢰를 얻고 현 정부보다 더 나은 통치를 약속하고 게릴라로부터 안전을 보장해주는 방법이 있는데 이게 진짜로 많이 어려운 일이라는 생각이 들었습니다.
한국도 모든 화기무장을 합법화하자.모두 무장하면 누군가 이상한 짓을 하면 바로 옆에서 총알이 날아든다.
그러면 범죄자들은 나쁜짓을 못하게 된다.
현재법은 법조인 지들만의 권력으로 서민들을 흡혈귀처럼 피를 빨고 있다. 믿을수없는 세상, 내안전과 내재산은 나가 지키자.
전쟁에 민간인은 없다 힘이 없으면 짓밟힐뿐
유틀란트 해전에서 독일이 전략적 목적을 달성했다면 무제한 잠수함 작전이 재개되지 않고 치머만 사건 같은 것도 일어나지 않고 전쟁의 결과가 달라졌을 것 같기도 했는데...
미국의 계산이나 그런 걸 알게 되니 애초부터 독일에게 승산은 별로 없었던 것 같기도...
그리고 실제로 저 루시타니이호에는 군수품이 가득 실려 있었고, 따라서 적법한 공격 이었다는 것이 밝혀졌는데. 평가를 보면 역시 역사는 승자의 편이라는게 드러나는 부분.
승자의 편이고 나발이고 미국이 참전하면 독일 스스로 무덤파는거 알면서도 격침한거니까 존나 멍청한 것이지
육군사관학교 교수님으로 가셔야 합니다
애시당초 강대국에 유리하게 씌여진 협약이고. 어길수밖에 없는 조약이었네요.
“어겨도 이상하지 않을”
ㅋㅋ 길게 말하는건 화룡점정이
아니라 사족이 되니 이리 말하겠습니다
지금 우크라이나전쟁과 미국 그리고
러시아의 경제적 제제
임용한 박사님 컨텐츠는 그냥 들으면
안됨 진짜 깊은 이야기를 하시고 계심
좋은 주말 되세요
아싸 1등. 강의 감사
이것만 보면... 독일이랑 영국 싸움인줄 ㅋㅋ
전쟁을 일으키고 침략한 원죄가 간과되어선 안될 듯.
근데 참 이중적이내
영국이 독일 상선 무제한으로 침몰 시킨건 가만히 있었는데 참
국제 관계라는게 참 이상하긴 해
독일이 승전국이었으면
세상이 님처럼 말했을 거임.
차라리 해적처럼 약탈을 하지 ㅠㅠ
👍
선빵계속하이브
미군이 미국 내에서 존경받는 이유를 알것 같네요
What is justice
전술은 좋았다.
다만 전략이 개판이었을 뿐이다.
저 당시 독일은 그런 상황이었을 겁니다.
그래서 정치.경제.무역.외교가 중요함
무식하게 무신들이 하는 말에만 따르다
잠자는 사자 건들고 쫒기는 신세됨
소련 레닌하고 휴전겸 동맹 맺고 벨기에.프랑스만 먹고 적당히 휴전하지
천역자원도 없고 기름 한방울도 안나는 독일땅에서 천조국 형님 건드는건 미친짓 아닌가? 일본도 마찬 가지고 독일은 동맹도 후지고 외교를 너무 못하는듯
u보트 때문이 아니라 그냥 히틀러가... ㅋㅋ
1차대전인데 뭔 히틀러??
@@mysticalcomposer7527 아 잘못보고 썼네요 ㅋ
@@mysticalcomposer7527 히틀러 1차 대전에
참전하긴 함니다
독일의 비밀병기로.
복사계속모르는
독일이 가불기걸렸네
그러니까 미국이 영국에 군수물자 공급처였다는 거잖아. 이미 참전했구만.. 뭘 참전을 했느니 안했느니..
따지나?
그리고 영국에만 군수물지 팔아제낀게 아니던데..
좀 이야기 하려면 제대로 이야기 해줍시다.. 마치 미국의 정의의 철퇴을 내려친것처럼 말하면 안돼죠.
군수물자 지원하는게 참전이라고? 그럼 한국이 미국한테 판매한 포탄도 우크라이나 전선에 갔는데 그럼 한국도 우러전에 참전한거냐? ㅋ 모르면 입닥치고 구경이나 해라 ㅋ
키맨이 뭔 말인가 했네.. 핵심, 주역을 냅두고 그렇게 쓸거면 영어로 Keyman 이라고 쓰지.
어떤 전쟁 어떤나라가 연합 하든 기승전 미국승리임
근데 미국인들은 독일이 다 격침시킬거라고 경고를 했는데도 왜 꾸득꾸득 영국으로 가는 배에 자꾸 탑승헀던거죠?
죽지못해서 환장을 했나
전쟁에 참전을해서 이득은 보고 싶은데 명분이 없으니까 희생 시킨거죠
@@NeeAmy ㅇㅇ 명분이지
@@NeeAmy
얻을 이득: 채무자들(영국,프랑스)의 파산 신청서 돌려보내기.
저런거 따지면 미국은 전쟁때 얼마나 많은 민간인을 죽였나?
승자니깐 그딴 법 개나 줘~~
이기는자가 법이지
독일은 이탈리아를 삐지게 만든게 패착. 이탈리아만 붙잡아도 이겼음.
독일은 영국이 문제다
독일이 영국과 동맹을 맺었으면 세계를 양분할 수 있었을텐데 그다음에 영국과 한판 붙던가 적어도 걍 구경이나 하게 했더라면 ㅎㅎ
미국의 참전이 없었으면 독일은 대제국이
되었을꺼다!! 일본도 마찬가지고!!
역사는 미국의 개입을 원했나보군!
이분얼굴이 너무자주나와서 산만해요 근거자료위주로 보여주고 나레이션하셔도 좋겠습니다
.이때흑인은존제두업는데.지금미국은흑인세상이돼었네요.ㅉ
역사학자라면서 거짓을 말하면 되나
무기를 싣고 가는 배가 어떻게 민간 선박이지?
잠수함은 독일을 전쟁에서 꺼내준 동앗줄이였다
물론 잡으면 패전하는 썩은 동앗줄이였다만
때려쳐라..! 중간중간에 뭐하는짓거리냐...!