CNJ vai investigar fala machista de desembargador | Jornal da Band
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- CNJ vai investigar fala machista de desembargador. Decisão é do Ministro Luis Felipe Salomão.
Canal Principal ➤ @BandJornalismo
📱 Redes sociais:
📸 Instagram: /bandjornalismo
🐦Twitter: /BandJornalismo
📹 TikTok: /bandjornalismo
🔵 Facebook: /bandjornalismo
🟠 Kwai: /bandjornalismo
Ele não falou nada demais. Ele falou a realidade os homens não estão nem aí para as mulheres. kkk
so se vc ta procurando lixo ne pq eu
O magistrado está certíssimo. Parabéns pela a fala
E as falas fem8nistas , não são punidas.
tao certas
A hipocrisia das feministas
Esquerda ditatorial está sempre certa, na visão deles.
Quando o assunto é sobre supostos delitos sexuais, ou sobre racismos, os locutores das TVs sempre fazem um comentário, um aposto, para intensificar a gravidade do caso. Se alguém matar, provavelmente isso não será noticiado nas TVs. Mas se disserem uma frase racista, isso será noticiado pelas TVs, com furiosos comentários dos locutores das TVs. Alguém deve pagar as TVs, ou devem INDUZIR as TVs a agirem desta forma.
Sim. Quem sustenta esta agenda é a esquerda.
No Brasil do amor é proibido falar as mais simples verdades.
Coitado do desembargador. Mais uma vitima do feminismo.
um velho rejeitado ta com raivinha ai vem descontar na pobre menina
A hipocrisia das feministas é gritante. O magistrado merece meu respeito
@@brunodobm3061 . Quem disse que ele é rejeitado? Onde você viu esta informação? Cuidado. Mentira e suposições não são argumentos.
@@conteudoaleatorioctba logico q e rejeitado é velho. ninguem quer velho só quer dinheiro
@@brunodobm3061. Ok. Aceito seu argumento, mas não é o caso e não justifica a perseguição que todo homem sofre.
Eu sinto falta de ser paquerada, saudades
Nesta época em que o homem é tratado como demônio, os homens ficam receosos de iniciar uma simples conversa com uma mulher.
FALOU A VERDADE ESSE DESEMBARGADOR.
O cara soltou uma Blackpill pesada!
Falar a verdade no Brasil é crime
😂😂😂😂😂😂 O pior é que ele falou somente verdades, daí a mimizada achou ruim. Ora vão se criar, bando de mimizentos!
marmita
Errado ele não tá
Rafaela, a nossa imprensa têm debilidade mental, o que você entendeu é exatamente o que a Impresa passou, que é totalmente diferente da fala inteira.
Ele estava respondendo uma feminista sobre o Brasil ser um lugar em que os homens assediam as mulheres, e ele falou que no Brasil as mulheres que assediam os homens e que essa discussão não tinha nada a ver com o processo. Cortaram a parte que ele falou que essa discussão carecia de relação com o processo.
Isso só mostra a espécie de mídia que temos!
Minha chefia me assediou me seguindo por três meses dentro do tabalho,isso e um absurdo.
Minha chefia e mulher e só ficava me olhando.
Homem lucido
muito lúcido ele tá vendo coisas que muitos não conseguem ver ou se negam a ver.
@@user-sx7ht9qg8q O que é que tem a ver com uma adolescente estuprada?????
verdade
entao lamba as bola
Machismo não e crime , e se fosse feminismo também seria.
Só falou a verdade
Em um comentário, uma pessoa questionou como que uma menor de 12 anos assediaria um velho... Daí, levantei uma resposta para reflexão, e compartilho para discussão.
Sim, é possível uma menina de 12 anos "assediar" ou tentar uma pessoa mais velha. Algumas crianças tem inclusive desejos sexuais. Todavia, ao menos no nosso ordenamento, se entende que um menor de 14 anos não pode consentir em uma relação sexual. Mas isso também é discutível. Um adolescente de 14 anos e 1 segundo, pode consentir, mas um adolescente de 13, faltando 1 segundo para completar 14 anos, não. Autores criticam essa imposição de uma idade mínima, pois ao se adotar, se criminaliza automaticamente situações que não o seriam. Por exemplo, um garoto de 14 anos e uma garota de 13, apenas, ambos consentindo. Apenas um ano de diferença. Mas seria um "crime" (na vdd, sendo menor, cometeria um "ato infracional"). Existem autores que reconhecem os menores de idade como seres dotados de sexualidade e defendem inclusive a abolição da idade mínima de consentimento. Uma indicação de livro: "*Prejudicial para os menores: Os perigos de proteger as crianças do sexo*" de Judith Levine. Aliás, autores progressistas já assinaram uma petição ao parlamento francês propondo a abolição da idade mínima de consentimento, e dentre vários argumentos, o principal seria que para licitude de uma relação, o "requisito mínimo e suficiente" seria apenas o consentimento entre as partes. Há uma cópia dessa petição no site de uma das signatárias, a psicanalista e especialista em crianças e adolescentes, Françoise Dolto. Outros signatários: Foucault, Sartre, Derrida, Beauvoir... Outro autor interessante: Jean-Claude Guillebaud, autor de "*Tirania do Prazer*", em que aborda sobre como saímos dos anos de revolução sexual (em que inclusive se propunha a emancipação e liberação sexual de crianças e adolescentes) para um momento mais conservador e moralizador, atual. Outra leitura interessante, em "*A Lei do Pudor*", onde Foucault e outros intelectuais debatem sobre o tema, e até abordam sobre pedofilia não abusiva e sobre crianças que consentem. Não lembro em qual livro do Alfred Kinsley, mas inclusive havia uma tabela mencionando sobre orgasmo infantil. John Money, sexólogo e especialista e um dos pioneiros da biologia de gênero e sexualidade, tinha críticas ao conceito de "cronofilias", e sobre a pedofilia, afirmava que tanto os pesquisadores quanto o público não fazem distinção entre pedofilia afetiva e pedofilia sádica (a pesquisadora Mirjam Heine, inclusive, em palestra alertou que pedofilia e abuso não são sinônimos, e que essa seria uma orientação sexual como as outras). Money afirmou que a pedofilia afetiva era sobre amor e não sexo:
"_se eu visse o caso de um menino de dez ou onze anos que é intensamente atraído eroticamente por um homem de vinte e poucos anos, se o relacionamento é totalmente mútuo e a ligação é genuinamente totalmente mútua... então eu não chamaria isso patologia de qualquer maneira._"
Em resumo, sim, é possível uma criança desejar a outrem, seja maior ou menor. E ao querer suprir esse desejo, podem ser capazes de assediar, cutucar, se insinuar, flertar. É um fato, concordando ou não. Mas por outro lado, há a ideia de que mesmo tendo a criança sua volúpia, sua lubricidade, seu desejo sexual, independente dela o ter conscientemente, precisa ser "protegida" de seus próprios instintos para seu próprio bem. Porém, por mais cauta que seja essa última ideia, ela também serviu para tolhir outras questões da sexualidade dos menores. Na própria petição pela abolição da idade mínima, se argumenta basicamente que sob a chancela da proteção, praticamente tudo concernente à sexualidade dos menores podeia ser "abuso"; desde uma simples aula de educação sexual até a disposição de preservativos e métodos anticoncepcionais aos menores. É um tema realmente difícil, repleto de polêmicas. Na literatura, se encontra inclusive ideias de que relações entre maiores e menores são sempre abusivas, sempre traumáticas... Não é bem assim. Simone de Beauvoir e Sartre se relacionavam com suas alunas menores de idade, e nem por isso era abuso. Foucault seria um abusador só porque teria se relacionado com os meninos tunisianos? Tony Duvert um abusador? Mas os menininhos gostavam. Eles foram prejudicados só porque tiveram relações consensuais com o Tony? Não. Ah, mas o Tony escreveu o livro "*O bom sexo ilustrado*" e falou que _as crianças e adolescentes tem direito de fazer amor, de fazer e não apenas ouvir os adultos falaram sobre_... Ok, ele escreveu. Mentiu? Caetano tinha 40 anos quando se relacionou com Lavigne, que tinha 13 anos. Foi abusivo? Não.
A alguns meses atrás meus filho me relatou ter sido assediado dentro do ônibus. Fique muito preocupados e perguntei-lhe se ela reagiu e ele respondeu-me que ficou com medo. Eu fiquei aliviado por que se ele reage a mulher poderia acusá-lo e ele ser punido pela lei Maria da penha ou ser linchado dentro do ônibus.
Lamentável as falas desse sujeito.
REPAREM Q QUEM O ESTÁ TENTANDO CENSURAR SÃO OUTROS HOMENS, SÃO OS CHAMADOS FEMINISTOS😂😂😂
Rapaz, o diabo é moleque. Só verdades 😅
Mulherada tá matando cachorro a grito, desespero absurdo pra arrumar um homem pra pagar as contas delas.
Homens, fujam dessa cilada.
Parabéns desembargador, muito coerente 👏👏
A menina tem 12 anos. O desembargador deveria se ater aos fatos e ao direito.
Ele errou em fazer esta afirmação neste caso, mas não falou nenhuma mentira.
Parabéns desembargador. Parabéns Espíndola 😎
O cara t ficando louco dizer uma coisa dessas e verdade que se uma mulher de encima de um homem acham engraçado ,mais se for um homem já e assedio
NÃO VI NADA DE GRAVE ,FRESCURA DA ESQUERDA
pq n foi vc seu 🤡
E quem vai investigar as falas feministas de tantas mulheres em tribunais e em cargos de direções??
A mídia fala e fala, mas aonde estava a Direção e Coordenação Pedagógica da Escola neste caso?
Até ele vador d perigoso. E se uma mulher resolve agarrar um jovem como aconteceu com o garoto de quinze anos dentro do ônibus.
Muito grave mesmo. Antes tivesse dito que um bebê é um monstro. ❤❤
É! O pais não tem problemas!!! Dá pra se dar ao luxo de examinar falas🤡🤡🤡
Esse Desembargador está certíssimo, ele só falou a verdade.
Mas e se a fala fosse feminista? Teria problema também?
Eu vi mais como ironia e críticaessa fala do que esse salmão da esquerda enxergou
Agora a maquina moedora de carne já está ligada, o desembargador só falou verdades
Quando não é do Paraná, é de santa Catarina? será porque em 🤔
Porque esquerdista têm em todo lugar.
Xenofobia da esquerda pode?
E verdade o que ele disse.
Eu tenho medo de ficar em uma sala a sos com uma muller desconhecida.
Falou a verdade....parabéns excelência
Eu fui medir a pressão de uma paciente e ela passou a mão em mim.
Não tenho dinheiro para advogado 😂😂😂😂😂
Hoje em dia, um simples elogio pode ser tachado de "assédio". Mas se o elogio for de um homem para outro homem, quem reclamar pode ser indiciado por homofobia.
PARABÉNS DESSEMPREGADOR FALTA MACHOS MESMOS. AGORA A GAROTA ESTÁ CERTA EM FAZER A DENÚNCIA.
O desembargador só falou a verdade!!Logo seremos proibidos de soltar pum😂😂😂mas liberar e comprar drogas pode!!!
ignorancia é matoooooooooooooooooooooooo aqui
As mulheres que estão defendendo.... também estão loucas atrás de homens! Uma criança de 12anos?? Por isso tantas crianças são estupradas neste país....e tem medo de contar até pra mãe! fim dos tempos!
Isto que você nem lembrou de transportar drogas no avião do pastor, tio da Damares.
Também não lembrou das duas vezes que a polícia pegou drogas ligadas à empresa de um senador de SC.
No Brasil é assim: o pau que dá no Chico, não dá no Francisco, porque Francisco tem milhões do povo, para tapar a boca dos fofoqueiros de plantão!
eu hein, isso foi machismo ? kkkkkk
PORQUE NÃO TEM HOMEM, QUANDO NÃO TRANQUEIRA, É OUTRA OPÇÃO
No Brasil não pode falar mais a verdade não
Pois é.
Estes dias ouvi um cara dizer que tem vários mercadores da fé, que ficaram milionários e até bilionários, tomando dinheiro de otários e uns ficaram brabos com ele, xingaram, queria agredir.
Tinha que saber do contexto da fala dele. Mas, pelo o que deu a entender, ele deixou subentendido que uma menina.. MENINA!!!!! MENINA DE 12 ANOS estava assediando um velho.🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀ Se ele tem essa certeza, então por que ainda não anularam à medida protetiva? Não anularam porque ninguém ainda sabe de nada. A atitude desse cara é um respingo da época que mulher não tinha vez. Pra esse sujeito, à suspeita de um abuso infantil não é relevante.
Milhões de homens brasileiros já foram chamados de "viado", por recusarem cantadas de meninas em idade vulnerável. Às vezes o xingamento não é feito com essa palavra, mas através de frases. Perguntem aos motoristas de caminhões que percorrem longas distâncias.
Hoje em dia, um simples elogio pode ser tachado de "assédio". Mas se o elogio for de um homem para outro homem, quem reclamar pode ser indiciado por homofobia.
@@Rafaella2016 Enquanto isso ninguém censura a fala do presidente no nordeste do homem casado com uma garota de 12 anos. Todos que estavam lá aplaudiram efusivamente. Vejam como tudo e milimetricamente calculado por esta gente maligna. Hipocrisia total. Vamos aprender não ser massa de manobra.
Gente, perdoem o textão, mas vale para reflexões e críticas. Sim, é possível uma menina de 12 anos "assediar" ou tentar uma pessoa mais velha. Algumas crianças tem inclusive desejos sexuais. Todavia, ao menos no nosso ordenamento, se entende que um menor de 14 anos não pode consentir em uma relação sexual. Mas isso também é discutível. Um adolescente de 14 anos e 1 segundo, pode consentir, mas um adolescente de 13, faltando 1 segundo para completar 14 anos, não. Autores criticam essa imposição de uma idade mínima, pois ao se adotar, se criminaliza automaticamente situações que não o seriam. Por exemplo, um garoto de 14 anos e uma garota de 13, apenas, ambos consentindo. Apenas um ano de diferença. Mas seria um "crime" (na vdd, sendo menor, cometeria um "ato infracional"). Existem autores que reconhecem os menores de idade como seres dotados de sexualidade e defendem inclusive a abolição da idade mínima de consentimento. Uma indicação de livro: "*Prejudicial para os menores: Os perigos de proteger as crianças do sexo*" de Judith Levine. Aliás, autores progressistas já assinaram uma petição ao parlamento francês propondo a abolição da idade mínima de consentimento, e dentre vários argumentos, o principal seria que para licitude de uma relação, o "requisito mínimo e suficiente" seria apenas o consentimento entre as partes. Há uma cópia dessa petição no site de uma das signatárias, a psicanalista e especialista em crianças e adolescentes, Françoise Dolto. Outros signatários: Foucault, Sartre, Derrida, Beauvoir... Outro autor interessante: Jean-Claude Guillebaud, autor de "*Tirania do Prazer*", em que aborda sobre como saímos dos anos de revolução sexual (em que inclusive se propunha a emancipação e liberação sexual de crianças e adolescentes) para um momento mais conservador e moralizador, atual. Outra leitura interessante, em "*A Lei do Pudor*", onde Foucault e outros intelectuais debatem sobre o tema, e até abordam sobre pedofilia não abusiva e sobre crianças que consentem. Não lembro em qual livro do Alfred Kinsley, mas inclusive havia uma tabela mencionando sobre orgasmo infantil. John Money, sexólogo e especialista e um dos pioneiros da biologia de gênero e sexualidade, tinha críticas ao conceito de "cronofilias", e sobre a pedofilia, afirmava que tanto os pesquisadores quanto o público não fazem distinção entre pedofilia afetiva e pedofilia sádica (a pesquisadora Mirjam Heine, inclusive, em palestra alertou que pedofilia e abuso não são sinônimos, e que essa seria uma orientação sexual como as outras). Money afirmou que a pedofilia afetiva era sobre amor e não sexo:
"_se eu visse o caso de um menino de dez ou onze anos que é intensamente atraído eroticamente por um homem de vinte e poucos anos, se o relacionamento é totalmente mútuo e a ligação é genuinamente totalmente mútua... então eu não chamaria isso patologia de qualquer maneira._"
Em resumo, sim, é possível uma criança desejar a outrem, seja maior ou menor. E ao querer suprir esse desejo, podem ser capazes de assediar, cutucar, se insinuar, flertar. É um fato, concordando ou não. Mas por outro lado, há a ideia de que mesmo tendo a criança sua volúpia, sua lubricidade, seu desejo sexual, independente dela o ter conscientemente, precisa ser "protegida" de seus próprios instintos para seu próprio bem. Porém, por mais cauta que seja essa última ideia, ela também serviu para tolhir outras questões da sexualidade dos menores. Na própria petição pela abolição da idade mínima, se argumenta basicamente que sob a chancela da proteção, praticamente tudo concernente à sexualidade dos menores podeia ser "abuso"; desde uma simples aula de educação sexual até a disposição de preservativos e métodos anticoncepcionais aos menores. É um tema realmente difícil, repleto de polêmicas. Na literatura, se encontra inclusive ideias de que relações entre maiores e menores são sempre abusivas, sempre traumáticas... Não é bem assim. Simone de Beauvoir e Sartre se relacionavam com suas alunas menores de idade, e nem por isso era abuso. Foucault seria um abusador só porque teria se relacionado com os meninos tunisianos? Tony Duvert um abusador? Mas os menininhos gostavam. Eles foram prejudicados só porque tiveram relações consensuais com o Tony? Não. Ah, mas o Tony escreveu o livro "*O bom sexo ilustrado*" e falou que _as crianças e adolescentes tem direito de fazer amor, de fazer e não apenas ouvir os adultos falaram sobre_... Ok, ele escreveu. Mentiu? Caetano tinha 40 anos quando se relacionou com Lavigne, que tinha 13 anos. Foi abusivo? Não.
ele falou q uma menina procura homem 🤢
Mais um perseguido por falar a verdade. O "erro" dele foi enfrentar a ditadura esquerdista do politicamente correto. Minha solidariedade ao desembargador. Força.
pior do que isso ai, foi uma juiza que colocou uma moça presa dentro de uma cela com mais de 20 homens, e não teve punição alguma, esse ai só expos sua opinião, a democracia é pra isso que serve, ou deveria servir, não estou defendendo ele, só que ele pode da opinião, ta lá no artigo 5 "é livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato".
É verdade tudo que o desembargador falou.
Só falou verdade
Foi clara a falta de respeito com todas as mulheres desculpa
o desembargador só falou verdades, se for no parque vai ver que tem mais mães de pet, do que mães de crianças.
Por isso nem cumprimento mulheres na rua, se tiver filho nem na mesma calçada eu passo
Tinha que ser no na república de Curitiba
Falar a verdade sobre as semideusas virou crime . Se fosse uma Juíza falando isso sobre homens ,tava de boa
Um absurdo quanto machismo idgnada 😢
Desembargador não está bem, está lucido!
Desembargador esqueceu de dizer homens com dinheiro né, por que quebrado já bastam elas 😀😁😬
Vocês queriam falar feminista
Falou correto
Ta ferrado
Totalmente errada as fala dele não concordo com ele pra mim totalmente machista como ele pode dizer que nem de casa ele sai disse ele que ouviu fala que tem amigos que fala lokura pura
matéria mais sensacionalista que eu já vi
Ele está certo.
É justamente isso que se precisa ,saber o que se pensa , parabéns ao senhor , falou uma grande verdade .
Já viram alguém ser investigado, penalizado por ser feminista ????
Mundo de merda , muito mimimimi
Mas já vi o cara ser execrado, perseguido, por simplesmente ter uma religião diferente da dos fanáticos; ou pior, por ser ateu.
Investigar falas 🤡
Um juiz é um servidor. Como servidor tem obrigação de cumprir as leis, ainda mais no exercício da função, como bem comentou a reportagem.
@@joaohenriqueoliveira544E...?
@@andersonclayton4155Pra bom entendedor...
@@joaohenriqueoliveira544Não sou um bom entendedor, poderia explicar?
@@andersonclayton4155Leia mais.
"Não dou peixe, ensino a pescar."
Ele falou a verdade tem muitas mulheres fazendo isso mesmo que ele falou será que é proibido falar o certo
Investigar é o máximo do castigo !!
O desembargador está certíssimo. Nota 10 pra ele.
Servidor tem que obedecer a lei. Nem aquém, nem além. Exatamente a lei.
Ele só falou a verdade, mas a verdade virou crime
Kkkk ele falou a vdd.
Falta homem sim, mas é homem que saiba escrever, com corpo atlético, uma aparência agradável, educado...e por ai vai. Esses faltam...
Só pode ser
Ele está naquela cadeira para fazer o que lhe é devido,ou pra falar o que lhe vem na cabeça!
A nao esse pessoal ta de brincadeira mesmo né STJ e o escambal kkkk ,o juiz não foi misógino, ele só falou a verdade somente isso kkkk ,as pessoas querem ignorar a verdade agora e a realidade também kkkkk ,tudo isso só porque um homem falou daquela forma verdadeira e sincera dele kkkkk,a verdade doi mesmo kkkkkk.
Falta homem sim, mas é homem que saiba escrever, com corpo atlético, uma aparência agradável, educado...e por ai vai.
@@Fenixsss70. falta homem nada ta cheio de homens por ai kkkkk.
@@Fenixsss70. E esse juiz ai é o que então uma mulher por acaso kkkkk.
Isso ai. Estes dias ouvi um cara falando que tem mercadores da fé ficando milionários e até bilionários tomando dinheiro de otários. O cara foi xingado, quase linchado. Oxi.
Disse a verdade
Machista???? Onde que ele errou,só foi infeliz em algumas colocação
Imagina o q ele faz quando não está atrás das câmeras!
- O que seria "altamente machista" na visão desse apresentador?
- E segunda: tem canais com vídeos de mulheres que corrobora a fala do desembargador.
*FALAR A VERDADE NO BRASIL É MAIS CRIMINOSO QUE TIRAR A VIDA DE ALGUÉM.*
Quais "vídeos de mulheres"? Com 12 anos de idade, é "mulher" pra voce? Você tem filha?
@@joaohenriqueoliveira544 | Prezado comentador emocionado:
1) Você NÃO TEM acesso aos autos;
2) Você NÃO TEM acesso ao vídeo completo; e
3) Você tem APENAS uma reportagem moldada por este telejornal.
Então cala a boca e não comente o que não sabe.
@@LayonM"Quando faltam argumentos, sobram ofensas" Bertold Brecht
@@joaohenriqueoliveira544 | É o que te define.
Rosichei Silveira da conceção limeirapenita
Ai ai, tá muito difícil se viver hoje em dia, estão nos engessando pouco a pouco, tudo é motivo prá mi mi mi. E o povo indo nas água dessa gente, nem se dão conta que estão sendo caladas pouco a pouco daqui a pouco não se pode abrir a boca pra falar absolutamente nada porque foram calados sem perceber.
Falou a verdade
Isso ai. Estes dias ouvi um cara falando que tem mercadores da fé ficando milionário e até bilionário tomando dinheiro de otários. O cara foi xingado, quase linchado. Oxi.
Investigação de flagrante
😮
Deveria ser exonerado imediatamente...
Hoje em dia, um simples elogio pode ser tachado de "assédio". Mas se o elogio for de um homem para outro homem, quem reclamar pode ser indiciado por homofobia.
Milhões de homens brasileiros já foram chamados de "viado", por recusarem cantadas de meninas em idade vulnerável. Às vezes o xingamento não é feito com essa palavra, mas através de frases. Perguntem aos motoristas de caminhões que percorrem longas distâncias.
Brito Solon ! Muito bom seu comentário !
Esse mundo tá do avesso...
HOMENS, ENTENDAM DE UMA VEZ POR TODAS, NUNCA FOI SOBRE DIREITOS IGUAIS. ELAS QUEREM PRIVILÉGIOS, QUEREM A SUBJUGAÇÃO COMPLETA DOS HOMENS E O MAIS BIZARRO É Q ESTÃO SENDO CAPITANEADAS POR OUTROS HOMENS, OS CHAMADOS FEMINISTOS Q ACHAM Q SERÃO VALORIZADOS POR SEREM OS HERÓIS DESTAS DESCOMPENSADAS...
OUÇAM O DOM SANDRO NO UA-cam...
Hoje em dia, um simples elogio pode ser tachado de "assédio". Mas se o elogio for de um homem para outro homem, quem reclamar pode ser indiciado por homofobia.
falou um velho q se acha a ultima bolacha do pacote
KKKKKKKK
Censor Nacional Judicial - CNJ ► não e, mas parece...
HOMENS, ENTENDAM DE UMA VEZ POR TODAS, NUNCA FOI SOBRE DIREITOS IGUAIS. ELAS QUEREM PRIVILÉGIOS, QUEREM A SUBJUGAÇÃO COMPLETA DOS HOMENS E O MAIS BIZARRO É Q ESTÃO SENDO CAPITANEADAS POR OUTROS HOMENS, OS CHAMADOS FEMINISTOS Q ACHAM Q SERÃO VALORIZADOS POR SEREM OS HERÓIS DESTAS DESCOMPENSADAS...
OUÇAM O DOM SANDRO NO UA-cam...
Só quêm pode falar estes tipo de coisa é o Lula, ai todos aplaudem.
pois é enfim a hipocrisia.
HOMENS, ENTENDAM DE UMA VEZ POR TODAS, NUNCA FOI SOBRE DIREITOS IGUAIS. ELAS QUEREM PRIVILÉGIOS, QUEREM A SUBJUGAÇÃO COMPLETA DOS HOMENS E O MAIS BIZARRO É Q ESTÃO SENDO CAPITANEADAS POR OUTROS HOMENS, OS CHAMADOS FEMINISTOS Q ACHAM Q SERÃO VALORIZADOS POR SEREM OS HERÓIS DESTAS DESCOMPENSADAS...
OUÇAM O DOM SANDRO NO UA-cam...
Absurdo, esse homem não tem condiçao nenhuma de ter esse cargo
Chora mocreia, a verdade doi
ainnnnm ele é machitos
Hoje em dia, um simples elogio pode ser tachado de "assédio". Mas se o elogio for de um homem para outro homem, quem reclamar pode ser indiciado por homofobia.
Muitos milhares de homens brasileiros já foram chamados de "viado", por recusarem cantadas de meninas em idade vulnerável. Às vezes o xingamento não é feito com essa palavra, mas através de frases. Perguntem aos motoristas de caminhões que percorrem longas distâncias.
@@ReiDaGnose Mocreia é a comadre da sua madrinha, aquela que seu pai conheceu na esquina 🤮
O Lamentável é que não vai dá em nada.
CNJ, no máximo é mandar ele pra casa com um baita salário. Então, ele vai ficar livre pra bater na mãe dele e na mulher, todo Dia.
E a justiça lava as mãos.
Pensamento nefasto... vc tem alguma prova que ele pratica esses atos deploráveis? quer dizer que agora uma opinião dele sobre algo torna ele um agressor de mulheres?
@@andreyl4203 o meritíssimo já sofreu repreensão devido esses seus atos. Desculpe estragar o seu dia. Se informe sobre o assunto, existe farto material na imprensa.
Não estou dizendo que concordo com o que ele disse, apenas sugiro que quando forem investigar deem uma olhada na Internet porque tem milhões de vídeos com as próprias mulheres falando a mesma coisa. Que está faltando homem.
Nesse caso querida se trata d uma criança e nesse ele é um DESEMBARGADIR ..ebmbtendeu??
Falta homem sim, mas é homem que saiba escrever, com corpo atlético, uma aparência agradável, educado...e por ai vai.
@@merciadasilvamelo a parte que eu vi não fala de nenhuma criança, fala de mulheres.
@@Fenixsss70. pelos comentários que vejo tá faltando é geral, até porque uma mulher para exigir isso teria que oferecer o mesmo, quem não tem pra oferecer tem que se contentar com menos e tá faltando pra elas também.
@@SergioCosta-sn7ph Contentar com menos kkkkkkkkkkkkk
Conhece o ditado "antes SÓ, do que mal acompanhado"
É a pura verdade, as mulheres querem um elogio, cavalheirismo, delicadeza, educação dos homens. Qual é o mal em dizer isso.
Presta atenção criatura do que se trata af😊
vc e burro?
SÓ FALOU A VERDADE
Tá difícil falar a verdade, né mano?
Estes dias ouvi um cara falando que tem mercadores da fé ficando milionários e até bilionários tomando dinheiro de otários. O cara foi xingado, quase linchado. Oxi.
As falas são graves ! Pqp que merda hein. No que o mundo se tornou meu Deus
com essa fala, esse sujeito demonstra que nao tem o perfil psicologico adequado para a funçao que executa. deve ser deposto sim direitos. alem do mais , comete crime de misogenia. um juiz que age como qualquer machao de boteco insulta o estado que o paga.
esse tipo de declaraçao eh tipico de enrustido, de quem odeia mulher.
@@homolix Shadow banning.