Сергей добрый день. Этим способом пользуюсь 2 года тоже смотрел на канале Алексея. И да на двух трубках на первом станке Puri 80W и Reci W2 результат оптимальным по прорезанию был на 50-60% мощности. Недавно взяли второй станок с трубкой SPT C150 150-180W. Был уверен и даже пытался доказать продавцу когда за станком ездил что 50-60% оптимальный режим. Но когда привез станок запустил отъюстировал и провел аналогичный тест, то был удивлен тем что на трубке SPT прямая зависимость глубины прорезания от мощности. и на мощности 90 % прорезание гораздо глубже чем на 50-60%. Токи на блоке выставлены правильно. Тестовый мах ток 32 мА как и заявлено производителем для данной трубки. Поэтому думаю что под каждую конкретную трубку надо проводить этот тест, так как в зависимости от мощности трубки и производителя результаты могут отличатся.
Все доходчиво спасибо . Тоже заметил что лучше всего режет когда точка фокуса на поверхности. Про трубку да мощьность луча нелинейно зависит от увеличения мощности на ввбп
Как бы да, но не совсем согласен. Я думаю подбор мощности надо делать на каждой трубе индивидуально, так как модальность даже у одинаковых излучателей всё равно разная.
Да что вы все в цифры вцепились.. главное же СУТЬ , что просто не стоит жарить больше половины. Конечно каждый должен примерно сам для себя найти эту половину. Но факт то, что на половине от ресурса можно прекрасно резать и не надо ставить под 80% особого смысла просто вы этом нет .
@@mrWoodman Я не все. Я этот эксперимент уже 6 лет ставлю. И, да, я жарю больше половины, 70% у меня... Поэтому и говорю, что подбирать надо под каждую трубу индивидуально. И, да, 100% ставить не надо, если ты об этом )))
Да. только не 100, а 90 ватт труба. 100 это пиковая, а 90 это номинал. Это недобросовестные продавцы так обманывают покупателей когда пишут про эту трубу что она 100 Вт
@@mrWoodman А вообще, как мне думается, надо отталкиваться не от %, а от Амперов(на сайте "Реси", если мне не изменяет память, написано, что милиампер должно быть около 25) и не маловажный фактор температура, как в системе охлаждения, так и в помещении.
А чего с 45 начал а не ниже? По моим наблюдениям, разницы между 45 и 35 особо нет, а зачастую на 35 режет лучше. Собственно поэтому я с мощности 40-45 перешёл на 30-35 дабы меньше насиловать трубу
@@mrWoodman хороший срок. У меня примерно хватает на 6 месяцев в среднем... Правда у меня и мощность 40-50 w... Первую трубу я загубил сам по глупости... Перегрел... Проработала она где-то 8 месяцев, довольно в интенсивном варианте работы... Но себя она окупила...
@@АнтонМакаркин-п2т такие трубы сами по себе меньше живут. да и работают они на 80-90 процентах как правило . там и газа по объему меньше поэтмоу не удивительно )
@@baltacity874 если не превышать положенный ток и температуру выше 23 то труба будет достаточно долго служить. Ну а подбор оптимальных параметров еще немного сможет продлить комфортное пользование трубой.
@@mrWoodman спасибо, познавательно, потому как на моем станке предел можности выставлен подстроечным резистором на блоке розжига. труба LASEA F4 100-120 вт, и я все никак не мог вкурить где оптимальная мощность. То есть при мощности 100% в программе у меня ток на трубку 28 (что является рабочим током трубки) потому как максимальный ток трубки 32. Я правильно понимаю что при 100% в программе у меня трубка работает на 87,5%????
Сомнительный эксперимент. Если лазер не пробивает на сквозь и продолжает рез, то воздух нагнетает в место контакта луча сажу что мешает резке ( а у Вас ни в одном резе нет сквозного пробития, что мешало потоку воздуха удалять нагар). По этой причине у Вас практически одинаковый результат на всех мощностях. Я бы рекомендовал Вам провести эксперимент подобного рода, но обязательно с задержкой начала каждого реза на 300мс. Экспериментируйте с увеличением скорости. К примеру: Первый ряд 40% мощности и поэтапный прирост скорости. Второй 45% и т.д. Все это можно сделать на 4мм фанере без подкладок. За усердие и старание +
@@ВячеславДьяченко-м5п Поменять нужно только трубу и блок розжига (блок "питания" трубы) Хотя если стоит блок питания 60-100 то может быть и не нужно будет.
Сергей добрый день. Этим способом пользуюсь 2 года тоже смотрел на канале Алексея. И да на двух трубках на первом станке Puri 80W и Reci W2 результат оптимальным по прорезанию был на 50-60% мощности. Недавно взяли второй станок с трубкой SPT C150 150-180W. Был уверен и даже пытался доказать продавцу когда за станком ездил что 50-60% оптимальный режим. Но когда привез станок запустил отъюстировал и провел аналогичный тест, то был удивлен тем что на трубке SPT прямая зависимость глубины прорезания от мощности. и на мощности 90 % прорезание гораздо глубже чем на 50-60%. Токи на блоке выставлены правильно. Тестовый мах ток 32 мА как и заявлено производителем для данной трубки. Поэтому думаю что под каждую конкретную трубку надо проводить этот тест, так как в зависимости от мощности трубки и производителя результаты могут отличатся.
Замечательный способ .Спасибо.
Интересная информация . Спасибо.
Все доходчиво спасибо . Тоже заметил что лучше всего режет когда точка фокуса на поверхности. Про трубку да мощьность луча нелинейно зависит от увеличения мощности на ввбп
Классное видео! Ждем про фокусное расстояние ;-)
Обязательно будет. Про фокусное расстояние и разные линзы!
Как бы да, но не совсем согласен. Я думаю подбор мощности надо делать на каждой трубе индивидуально, так как модальность даже у одинаковых излучателей всё равно разная.
Да что вы все в цифры вцепились.. главное же СУТЬ , что просто не стоит жарить больше половины. Конечно каждый должен примерно сам для себя найти эту половину. Но факт то, что на половине от ресурса можно прекрасно резать и не надо ставить под 80% особого смысла просто вы этом нет .
@@mrWoodman Я не все. Я этот эксперимент уже 6 лет ставлю. И, да, я жарю больше половины, 70% у меня... Поэтому и говорю, что подбирать надо под каждую трубу индивидуально. И, да, 100% ставить не надо, если ты об этом )))
Сделай пожалуста видео о том как определить оптимальное фокусное растояние и как минимизировать толщину луча
Есть давно такое видео ua-cam.com/video/5AG9wf5_0DM/v-deo.html
А мощность трубки самой, какая была использована ?
А какая разница какая мощность, главное сам принцип, что при увеличении на 70% что на 90 он будет резать практически одинаково.
У вас край реза ровный получается или немного скошен? Выставленная мощность как-то может на это повлиять?
ровность края у лазера оставляет желать лучшего в силу физики реза. луч конусом и обжигает непонятное кол-во материала. Влияет точная юстировка
Дай-ка я угадаю, труба 100 Ватт? По поводу мощности, сам на 50% работаю.
Да. только не 100, а 90 ватт труба. 100 это пиковая, а 90 это номинал. Это недобросовестные продавцы так обманывают покупателей когда пишут про эту трубу что она 100 Вт
@@mrWoodman А вообще, как мне думается, надо отталкиваться не от %, а от Амперов(на сайте "Реси", если мне не изменяет память, написано, что милиампер должно быть около 25) и не маловажный фактор температура, как в системе охлаждения, так и в помещении.
@@Holodkov да. Есть такой нюанс. Для 90 ватт 26-27мА на 100%
Резкой книги вычислил что 42% для моей трубки - норма.
проверьте настройки блока розжига. ток возможно неправильно выставлен.
А чего с 45 начал а не ниже? По моим наблюдениям, разницы между 45 и 35 особо нет, а зачастую на 35 режет лучше. Собственно поэтому я с мощности 40-45 перешёл на 30-35 дабы меньше насиловать трубу
ну всё же даже судя по тесту 45 слабей чем 50 и чем 55. поэтому с этого и начал чтобы выявить максимальную оптимальную мощностью
Подскажите мощность трубки ?
Reci w2 90 W
@@ДмитрийШестеркин-в7п не мерял ниразу. нету датчика ) хотя надо конечно поставить )
А вы трубу как часто меняете?
по мере износа. Первой трубы (которую купил немного бу) мне хватило на 3 года.
@@mrWoodman хороший срок. У меня примерно хватает на 6 месяцев в среднем... Правда у меня и мощность 40-50 w... Первую трубу я загубил сам по глупости... Перегрел... Проработала она где-то 8 месяцев, довольно в интенсивном варианте работы... Но себя она окупила...
@@АнтонМакаркин-п2т такие трубы сами по себе меньше живут. да и работают они на 80-90 процентах как правило . там и газа по объему меньше поэтмоу не удивительно )
55% a skolko mA?
не мерял. нет датчика )
Привет . Какая мощность трубки?
Труба Reci W2 на 90 Ватт
@@mrWoodman Привет . Слишал что трубки при определених можностях дольше служат? Спасибо.
@@baltacity874 если не превышать положенный ток и температуру выше 23 то труба будет достаточно долго служить. Ну а подбор оптимальных параметров еще немного сможет продлить комфортное пользование трубой.
@@mrWoodman Спасибо
Хорошую книжку испортил... Но все равно лайк!
и какой толк от книги в практике? Главное, чтобы прорез фанеры был. Ставить плюс-минус 5% и играть с фокусом. Да и место на столе тоже играет роль
От книги в практике нет толку. Это просто показывает, что до 55-60% еще есть смысл поднимать мощность, а выше уже режет одинаково.
От книги в практике нет толку. Это просто показывает, что до 55-60% еще есть смысл поднимать мощность, а выше уже режет одинаково.
А какая трубка у тебя?
Труба Reci w2 на 90 ватт
@@mrWoodman спасибо, познавательно, потому как на моем станке предел можности выставлен подстроечным резистором на блоке розжига. труба LASEA F4 100-120 вт, и я все никак не мог вкурить где оптимальная мощность.
То есть при мощности 100% в программе у меня ток на трубку 28 (что является рабочим током трубки) потому как максимальный ток трубки 32.
Я правильно понимаю что при 100% в программе у меня трубка работает на 87,5%????
@@МаксимПочебут-ж5б да. Продавец обезопасил клиента ))
@@mrWoodman спасибо
Сомнительный эксперимент. Если лазер не пробивает на сквозь и продолжает рез, то воздух нагнетает в место контакта луча сажу что мешает резке ( а у Вас ни в одном резе нет сквозного пробития, что мешало потоку воздуха удалять нагар). По этой причине у Вас практически одинаковый результат на всех мощностях. Я бы рекомендовал Вам провести эксперимент подобного рода, но обязательно с задержкой начала каждого реза на 300мс. Экспериментируйте с увеличением скорости. К примеру: Первый ряд 40% мощности и поэтапный прирост скорости. Второй 45% и т.д. Все это можно сделать на 4мм фанере без подкладок.
За усердие и старание +
Спасибо за комментарии. обязательно надо будет повторить на других материалах подобный тест
Какая трубка?
90 ватт
@@mrWoodman не подскажете, чтоб поменять трубку на более мощную, дополнительно что то нужно брать для неё? У меня 60 Вт, хотелось бы 80-100
@@ВячеславДьяченко-м5п Поменять нужно только трубу и блок розжига (блок "питания" трубы)
Хотя если стоит блок питания 60-100 то может быть и не нужно будет.
@@mrWoodman спасибо. А где посмотреть какой блок розжига стоит, на самом блоке пишут, или через комп можно подключённый к станка?
@@ВячеславДьяченко-м5п маркировка какая-то должна быть