Ils sont moins nombreux que tout le personnel d'état réunis (qui les protègent), des extrêmes au plus centristes, en haut, en bas et de côtés, sénateurs compris et sont pourtant les plus admirer, envier et ne payant même plus d'impôts... les 1% 😅
« Ils feraient mieux de s’occuper de notre état mafieux » ? Alors comme ils font partie du système et que c’est donc impossible, je corrige : « ON ferait mieux de s’occuper de notre état mafieux » !
Ils ne vendent pas à une société et n'utilisent pas de compte bancaire qui trace leurs ventes. Donc toi, au lieu d'être choqué du comportement de l'état, tu assimiles ce vendeur de vins à un dealer...
@@marieniaugret4668 encore 1 cerveau ravage par la propagande bfmwc ... il y a des centaines de milliards volatilisés des caisses de l etat et toi tu relaies que c est a cause des dealers qui touchent la caf ??? ces merdias sont decidement bien efficaces pour debiliser les gens et reduire a neant leur faculté de raisonnement. on est dans la merde a cause de vous
L'état incite à la passivité. Ce monsieur n'a rien volé, grâce à lui l'argent circule et lui-même aurait dépensé son argent, une boucle vertueuse. Mais non L'état prend tout, au lieu de lui prendre 50% avec un avertissement. C'est honteux. Même les criminels s'en sortent mieux.
Mais qu'est ce qu'il a produit ce gusse? L'argent circule, dans ses poches oui mais pour quelle valeur ajoutée? Y'a de l'escroquerie là dessous je pense.
Les députés, les sénateurs, les ministres produisent quoi malgré leur rémunération? Les grandes surfaces, produisent quoi, les investisseurs en bourse, en immobilier produisent quoi? Et les artisans qui produisent se font escroquer par la fiscalité, les charges et les factures NRJ... Ce monsieur n'agresse personne pour vrndre.
@@nono11818 Les députés/sénateurs/ministres produisent des lois, mais certains sniffent littéralement nos impôts ou les utilisent pour soutenir des forces étrangères comme la Palestine, effectivement on se passerait bien de ceux là, et globalement c'est sûr qu'ils sont bien trop payés pour pouvoir baisser notre niveau de vie. Les grandes surfaces permettent à chacun de se fournir sans aller à 150 endroits différents. Les investisseurs permettent aux entreprises d'utiliser cet argent pour produire et ils prennent un risque en faisant cela, pour l'immobilier oui c'est purement de la rente. Un mec qui vend un truc 5 fois son prix l'année d'après, c'est bien plus proche de l'escroquerie, faut appeler un escroc un escroc. Après ca veut aussi dire que ceux qui ont acheté ca avaient bien trop d'argent à perdre...
Il ont arrêté un type avec dans son box , armes, munitions dont grenades, plusieurs kilos d'assortiment de drogues ... Condamnation 6 mois de bracelet electronique ....
C'est pourquoi si le type a moyen de se rendre insolvable, c'est beaucoup plus rentable de ne pas payer, aller au tribunal et écoper de 100€ d'amende et un stage de poney
Non, c’est le vendeur de vin qui est voleur. Il doit payer des impôts comme tout le monde. S’il avait payé normalement ses impôts, il n’aurait pas payé de lourdes pénalités.
@@Jonathan-hh6fv Et moi, on m'a toujours dit : "il n'y a qu'une seule chose d'interdite... Se faire prendre !" Regardez la tête que font nos Zélus quand ça leur arrivent !
@@arnoldcollini2696 factuellement les gros investisseur quitte la france, et ce n'est pas bon du tout Vous êtes sur internet, je serai ravis que vous me parliez come sa en vrais =) Vous ne recommenceriez pas
@@akiraf8663 On pourrai se le faire en tête a tête dans terrain vague. Je viendrai avec une barre de fer. Pour t'expliquer à quel point ce serait souhaitable que tu te barre le plus vite possible. Avec quelques coups au cul pour te donner de l'élan. Gros investisseur de mes deux.
@@akiraf8663 Je suis déjà à moitié en dehors de la France en investissant que à étranger, je réside en France mais plus pour bientôt, donc oui vous pouvez déja avoir un pied dehors en ayant des activité hors europe via internet
@@akiraf8663Alors premièrement c’est loin d’être les gros investisseurs qui quittent le navire mais les moyens / petits investisseurs , la est le problème , les gros se sont accaparés la France , Donc au lieu de faire le mâle 2.0 de mes deux sur internet , révise deux minutes ton sujet et reviens nous voir après bonhomme !
Ils ne font qu'appliquer les lois proposées et votées par les gens pour qui vous votez...allee plutôt demandez des comptes à votre député, sénateur...quand vous le/la croiserez plutôt que de lui demander un selfie comme une pucelle devant rocco Siffredi...
@@maitreyupa9119 l'électeur est en effet tout autant responsable. En revanche, le "ils ne font qu'appliquer les lois proposées et votées" est un sophisme. Certains ont essayé il y a quelques décennies pour justifier leurs actes iniques.
Déjà faire des plus value de 12000 e sauf à ce que cette personne gagne moins que 2000e par mois on ne peut pas invoquer l'excès et traduire cela a la TVA. Mais acheter et vendre rapidement 48 bouteilles là on rentre de facto dans du commerce . Nul doute que la facture des 48 bouteilles a été le fait générateur du contrôle . Cet arrêt doit servir de leçon aux vendeur de bitcoin qui est une marchandise et non une devise .et 10 ans c'est long😅
N'oubliez pas qu'il a eu son bonus au passage et s'est barré en Suisse. Exactement comme l'immonde buzin, promue à l'oms en Suisse après avoir fait sa sombre oeuvre en France.
Il a écrit 7 Goncourt en même temps, y’avait 1600 personnes pour son pot de départ et il a trouvé un poste de coach en Suisse. Maman quand je serai grand je veux être Bruno.
C’est vraiment un état de crapules .. vautours pour leurs magouilles 🤮 et eux n’ont rien à se reprocher ? Entendez vous bien que les œuvres d’art ne sont pas taxées . Rien, Nada même pas de tva alors que la tva est sur les produits de 1ere nécessité, l’électricité, plus toutes autres taxes 🤮et devinez qui possède des œuvres d’art ??? 🤮
Bonjour et merci Thibault pour cette présentation qui permet de remettre les horloges à l'heure même si ce n'est pas toujours agréable à entendre, mais c'est la France... Si tu as d'autres cas de ce genre que tu connais ce serait une bonne chose de communiquer dessus car cela amènera peut-être d'autres personnes à ce rendre compte que prendre un spécialiste en fiscalité peu être une bonne chose. Bruno👍
Je suis antiquaire,sur des produits de très haut de gamme comme un Petrus,vendu immédiatement,et des plus values pareilles,nous sommes bien sûr une activité de professionnel,non déclarée !allez demander à un marchand en spiritueux,declaré,qui se fait démonter,se qu’il en pense ! Votre analyse est très juste en tout cas !
Continuez comme ça, rien ne vaut de faire appel à un expert dans n'importe quelle transaction, l'égoïsme et la cupidité ont empêché beaucoup de gens de le faire et ils ont fini par subir d'énormes pertes et le marché des changes ne fait pas exception.
Oui, c'est très vrai. Je pense que le trading est plus facile, surtout avec les conseils appropriés d'un professionnel, cela contribue grandement à réduire les risques de perdre votre capital.
Je recommande vivement ma conseillère financière, Mme Nicole Brusher. Elle est une conseillère en trading agréée et de confiance, et j'ai grandement bénéficié de ses stratégies de trading.
Il suffit de le faire sur des tabkeaux, grace à Fabius qui a fait voter une loi (pour protéger son père anthicaire) excluant les tableaux de l'imposition sur les plus-value !! Cqfd
J’ai géré des infrastructures informatiques et comme vous je comprends le côté ingrat du métier dans le sens où si on le fait bien bah en fait il ne se passe rien. Donc la personne sait combien elle a payé. Elle ne sait pas combien elle a évité de payer. Souvent bien bien plus. Et donc nos métiers ont l’air d’être juste des pompes à fric inutiles. C’est seulement ceux qui ont vécu un redressement très coûteux (ou une panne serveur sérieuse) qui comprennent la valeur de la prédictabilité. On paie pour savoir combien ça va nous coûter justement. L’incertitude c’est le pire de tout.
Une chose est certaine, ce type n'est ni franc maçon ni macroniste (pléonasme) ni n'appartient à un des lobbies actuellement dominants installés aux commandes.
Résumé : en fonction des juges sur lesquels on tombe , on sera innocenté ou coupable → voilà une profession pas très fiable ! Au fait avec le vin c'est pas avec modération la "sanction" aussi ? Bref il faut vraiment fuir ce pays de nuls .
Sinon pour les responsables du gouffre astronomique des finances publiques et les élus qui achètent de la drogue avec les indemnités payées par nos impôts rien de prévu ? Ah non on me dit à l’oreillette que « c’est pas pareil » !
Excellente vidéo, mais le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Construire de la richesse implique de développer de bonnes habitudes et de mettre régulièrement de l'argent de côté à intervalles réguliers pour des investissements solides. La gestion financière est un sujet crucial que la plupart ont tendance à éviter, et qui finit par les hanter dans un proche avenir.., Je prie pour que quiconque lit ceci réussisse dans la vie !!
Tu as raison !! Je gagne beaucoup d'argent sans compter sur le gouvernement, investir dans les actions et les monnaies numériques est bénéfique en ce moment.
La vie est plus facile lorsque l'argent continue d'apparaître, grâce aux services de Mme Florence. Heureux qu'elle obtienne la reconnaissance qu'elle mérite
C'est de la bonne foi, s'il avait déclaré ses ventes en tant que particulier, ça se serait peut être pas passé comme ça. Mais quand on fait un gain de 70k€ et que l'on déclare rien, faut pas s'étonner...
Et oui! Et l’auto-entrepreneunariat a aussi été conçu pour ça à l’origine. En quelque sorte c’est bien fait pour sa gueule car 70K c’est du chiffre d’affaire d’entreprise
Juste un autre "étonnement" : 5.000€ par personne (pas 500€ ce qui est déjà du foutage de gueule) non , mais bien 5.000 x 200 triés = de l'ordre du million qui finit dans les latrines pour la plupart . De plus la Cours des Compte avait oublié la location de la salle ; normal qu'ils oublient c'est pas leur boulot les comptes ! ! Ça a été déclaré comment ? et comment est-il possible de justifier une tarification à 5.000 pour 1 personne ? Mais y a t-il un problème , puisque les dites "oppositions" trouvent normal de dilapider royalement l'argent des gueux contribuables ! ?
Je semble le seul à trouver ça normal? Quand on achète et revend immédiatement en faisant du bénéfice, on le déclare. Et vu le montant, ce n'est plus un simple gain sur une brocante. Qu'après il se batte pour ne pas se faire rectifier comme professionnel, mais comme particulier, c'est son droit, mais il a bien été débouté. Tout gain doit être déclaré. Et en général, si les montants sont raisonnables (en gros que c'est petit par rapport aux revenus autres), en général une simple explication avec le fisc et ils vous dispensent d'import sur des revenus faibles et ponctuels.
Nôtre cher président "bien aimé" eu "e cul bordé de nouilles" en travaillant pour une famille célèbre "aux bras longs" qui après avoir "négocié" avec le gouvernement de l'époque a obtenu le droit de placer les gains de ses chargés d'affaires, et surement d'elle même aussi au passage, directement sur des comptes off-shore sans déclaration au fisc !! c'est y pas beau ?? Ainsi l'individu en question qui d'après les analystes financiers a dû toucher le bonus estimé entre 40 et 45 millions d'euros pour sa vente de pfizer nutrition à nestlé se retrouve avec cette somme incroyable planquée bien au chaud, net d'impôts et pas déclarée dans son patrimoine quand il a été élu !! vive la france !
Effectivement, l’URSSAF, la sécu et les caisses de retraite. Ceci étant, ce cas est classique et peut s’appliquer à tous les vendeurs « réguliers » sur Le Bon Coin ou eBay… Il s’ajoute ici des considérations sur l’activité déguisée liées aux montants des transactions et la rapidité des transactions. C’est la partie de l’argumentation de la cour d’appel qui sont spécifiques. Mais ils ont du un peu s’acharner sur ce monsieur. Etait il de bonne foi (j’ai des doutes) ? Intéressant. Merci.
C'est incroyable la réaction des gens dans les commentaires. Tout le monde se plaint de payer trop d'impôts et après ils vont défendre ceux qui trichent.
Dommage 😢 Nul n'est censé ignorer Qu'il existe 3 choses aux quelles ont n'échappe pas dans la vie .. La naissance Le fisc Et la mort Pas de Chance...on est en France 😅 Merci jeune homme...👍
Il faut bien financer leurs salaires à eux, ces fonctionnaires. Savez vous qu'un fonctionnaire même en arrêt de travail et ce autant de temps qu'il veut, validé ses 4 trimestres de retraite..... Et oui...
Laissez les gens traquil nous ne sommes pas les sujets de l'état Français nous sommes des citoyens souverains souveraines. Non je rigole on est vraiment des esclaves 😂😂😂😂😂 pendant ce temps là des milliards et des milliards sont détourné en Ukraine et pendant le covid mais tout vas bien on va redresser ce pauvre monsieur....
@@jeanClude 3 bouteilles pas an? 48 en 2013, 72k€ de gain au total ! Et le gars qui achète à 3k€ et revends immédiatement à 4x ce prix, ce n'est plus un "amateur" qui vend une partie de sa collection, c'est quelqu'un qui fait du commerce. Et un commerçant, il paye des taxes et impôts, lui !
c'est pour ça qu'il faut tjrs contacter quelqu'un comme Mr Diringer avant d'agir... pour le coup le vin est âpre, et si vous me permettez un peu d'humour, bonjour la gueule de bois... 🙃
Il me faut pas plus d'1mn 40 pour comprendre que cette personne faisait des actes de commerce à titre habituel sans être déclaré. Redressement, pénalités et tout le tintouin. Faut pas pleurer, faut juste ne pas frauder le fisc, la sécurité sociale et les caisses de retraite.
C est quand même un peu rageant de voir que si t est très riche tu peux faire la même chose sans aucun problème , ce qui fait chier le fisc c est les pauvres qui gagnent de l argent
@@janinegarcia8753 En l'occurrence on ne parle pas de surtaxer, mais de taxer seulement, puisqu'il ne payait pas une seule taxe, ni cotisation sociale, ni impôt... Et il y a des services publics en face à financer : hôpitaux, santé, éducation nationale, police, justice etc...
Il y a un vrai problème dans la distinction entre "vente d'une collection" et "activité professionnelle", notamment sur les plates formes en ligne genre ebay ou leboncoin. Imaginons un collectionneur de timbres, de fèves, de capsules de champagne... bref toute collection rassemblant des petits objets qui se revendront quelques euros l'unité. Le collectionneur veut se séparer d'une partie de sa collection à l'unité, il va faire peut être des centaines de transactions à quelques euros. Ca se transforme donc en activité occulte ? Il faut ouvrir une micro entreprise dès qu'on veut vendre une partie de sa collection ? Avec des objets qui ont déjà fait l'objet d'une TVA en plus lors de l'achat ? C'est une blague...
En gros, limite posée (EU, 2024) : 2000€. Dépôt des listing "vendeurs" obligatoire pour les plateformes. Quelques dépassements possibles en cas de situation exceptionnelle comme une liquidation d'héritage par ex. Malheureusement, trop ont abusé. Ca a fini par attirer l'attention.
Bon, si il avait fait ça dans les règles, c'est à dire déclaré à l'état et surtout au fisc, il aurai perdu de l'argent, mais il n'aurai pas payé autant !!
Merci beaucoup pour cette vidéo ! C'est toujours très intéressant ! En vu des fetes de noel, j'apprécierais une vidéo sur le "présent usage" avec plein d'exemple concret ! pour savoir très exactement combien on peut verser à noel, la limite et si cette limite change en fonction du nombre d'enfants que nous avons et en fonction du nombre de fois qu'on verse le présent d'usage (une fois pour noel, une fois pour l'anniversaire, etc). Si cela vous intéresse également de faire cette vidéo ! En vous remerciant.
C'est assez bizarre qu'il ait pu acheter 3 années de suite une douzaine de bouteilles à #350€ pièce et les revendre dans la foulée à un professionnel (société...) 1.500€ pièce. Ou bien elles valaient #1.500€ et il a grugé le vendeur, ou bien (pus probable..) elles valaient #350€, et les achats par cette société à #4 fois leur valeur correspondent probablement à un abus de biens sociaux ou à un détournement de fonds, avec une grosse enveloppe à la personne qui était responsable de cet achat. Dans les 2 cas, il est assez logique que le fisc ait souhaité pousser le bouchon assez loin.
la bouteille est taxée à toutes les étapes de la cueillette du raisin à la pisse du consommateur..... quel monde ... quelle fiscalité injuste .... c'est autrement dégueulasse ...
Il faut dire egalement que la fiscalité en France est une vrai usine a gaz , a tel point que l'on peut se damander si tout celà n'est pas fait exprès par l'administration fiscale pour pièger les contribuables et les penaliser en suite ?....
Je suis complètement ESSORÉ par les commentaires des paillassons qui essaient de justifier la décision du tribunal en mode « ouais mais quand même… ». Ça confine au syndrome de Stockholm les gars… mettez du rouge à lèvre la prochaine fois, comme ça vous serez belle pour vous faire enc….
cette histoire est pour le moins pas claire ,et les sommes en jeux sont énormes pour du vin.Je pense pour ma part que le fisc a fait le minimun syndical.
Eh oui, mais c'est comme ça. Une ou deux bouteille, ç'aurait pu passer, mais cette personne a abusé en faisant de l'achat/revente presque immédiate avec FORTE plus value et à une ENTREPRISE. En plus, sur une marchandise surveillée (les vins et spiritueux). Et crac, dans l'os.
C'est une activité commerciale, normal de payer. Quand tu fais du bénéfice c'est une activité professionnelle on parle pas des vieux t-shirts de messieurs sur le bon coin... Son but était juste de gagner de l'argent. Si tu achète une voiture en Allemagne pour la revendre plus chers en France, c'est une activité professionnelle, tout comme cette personne.
Est ce que c'est valable avec n'importe quelle collection ? C hallucinant : pourquoi pas faire un redressement sur les vendeurs de marchés au puces !!!
@@erwan1er636vous êtes sûr? Quelqu un m en a parlé . Sur Vinted, en tout ils demandent de confirmer un imprimé parce qu ils doivent faire une declaration à l UE. Au dessus de 30 ventes, ils vont vouloir nous imposer? Apparemment pas si revente plus cher, ni en dessous d un certain prix, mais inquiétant quand même tout ce flicage
Bonjour.il est normal d'être rattrapé par le fisc surtout si c'est du commerce trouble,non déclaré.il fait une demande de siren et plus de problèmes. vouloir le beurre l'argent du beurre et la crémière ce n'est pas équitable pour toutes,tous qui sont affilié.es aux cci.le fait present reste redressable par le fisc et c'est normal car un véritable collectionneur ne ferait pas une culbute immédiate sur une pièce qu'il vient d'acquérir.le principe de base d'une collection c'est l'obtention de pièces rares et de les conserver précieusement et nullement d'en faire commerce en premier temps ou dans ce cas de proposé en échange et ou une base financière pour les deux parties sur une pièce ancienne d'une collection... hélas beaucoup font du commerce sans être déclaré pour du profit personnel sans tenir compte un instant que cela reste néfaste pour toutes,tous en finalité.
En résumé c’est le bénéfice qui détermine le professionnalisme ou pas. Cela consistant à un vice justifiant la condamnation. Même si c’est révoltant…nous ne sommes pas libre et il faut le savoir une fois pour toute. En nous unissant nous pouvons nous révolter face à ces institutions contraignantes à la condition de ne pas être jaloux de celui qui plus malin se fait un peu de blé!
Mon commentaire : le contribuable va très certainement aller devant le Conseil d'Etat (situation peu courante où une CAA a déjugé l'approche des premiers juges). Cette action n'aura pas d'effet suspensif, mais il faudra qu'il saisisse rapidement un avocat au Conseil d'Etat pour éviter les poursuites du Trésor (sauf à régler immédiatement). Cette saisine lui offrira aussi potentiellement une possible transaction avec la Brigade sur le montant de la majoration. Rien de désespéré donc. Cela 25 ans que je fais ce métier, et la question est loin d'être nouvelle comme vous l'avez rappelé. Beaucoup de contribuables se font redresser en immobilier, achat/revente de véhicules, investissements boursiers, métaux précieux etc... dans des situations comparables. Bon travail de pédagogie en tout cas !
Une vidéo qui informe des dangers des activités (commerciales) non déclarées. Ce que je comprends pas c'est le nombre important de commentaires qui tendent à présenter cette condamnation comme si elle était injuste. Les magistrats jugent sur pièces... Les pièces sont des preuves d'un commerce de vin à grande valeur marchande, une activité réglementée. Cette persone peut faire appel de cette condamnation. Il n'est pas nécessaire de promouvoir toutes sortes d'astuces ou de méthodes qui ne justifient pas cette fraude retenue par le fisc. Tout au plus, elles indiquent que c'est préférable de faire les choses dans les règles. Nota : Vendre de la drogue est un délit assortit de peines. de prison... Cela ne peut pas être un argument sérieux pour discréditer un jugement pour avoir négligé de déclarer une activité commerciale (très lucrative à priori).
C'est pourquoi toute notre jeunesse éduquée et diplômée part aux USA, au Canada en Australie, en asie ou ailleurs, parce c'est devenu ubuesque de gagner sa vie ici... ..et cette jeunesse ne reviendra pas, hélas. Nous avons besoin de grands dirigeants politiques à la hauteur des enjeux. Et il en existe plus.
le fisc a raison sur toute la ligne. Ce Monsieur est devenu un marchand de vins. On note les grosses plus values au passage, bien mieux que l'immobilier...je vais m'y mettre tiens, mais soit tu vends une bouteille par ci par là, soit c'est une activité et donc pro...donc requalifiée...sinon c 'est de la concurrence déloyale envers les vrai pros du vin...
Quand il est question de se mettre dans l'illégalité fiscale il faut le faire à fond ...Pcq ''rien ds les mains et rein ds les poches'' et on peut négocier les amandes et autres raquettes institutionnels..; Quand on voit le tau d'imposition des sociétés du CAC 40 ... on a compris que tout est négociable (si on a des arguments) L'insolvabilité en est un TRES bon..;
Les collectionneurs font varier les objets collectionnes soit en spécialisant soit en variété ! Donc tous les collectionneurs sont des professionnels 😂
Je suis dans le milieu du commerce du vins, j ai un tas d exemples comme ce monsieur et qui me font indirectement une concurrence déloyale. Vu les montant et la fréquence ça me parait logique , c est une activité professionnelle ça n est plus un collectionneur à mon sens . Le nombre de personnes qui ont de belles allocations de châteaux prestigieux et qui font ça …. Et moi en tant que professionnel je passe à la caisse impôts
Continuez comme ça, rien ne vaut de faire appel à un expert dans n'importe quelle transaction, l'égoïsme et la cupidité ont empêché beaucoup de personnes de le faire et ils ont fini par subir d'énormes pertes et le marché de la cryptographie ne fait pas exception.
Ils feraient mieux de s.occuper de notre etat mafieux !
Mais les impôts font partie intégrante de l'État mafieux !
Ce sont les mêmes lol.
ils en font partie pedro XD
Ils sont moins nombreux que tout le personnel d'état réunis (qui les protègent), des extrêmes au plus centristes, en haut, en bas et de côtés, sénateurs compris et sont pourtant les plus admirer, envier et ne payant même plus d'impôts... les 1% 😅
« Ils feraient mieux de s’occuper de notre état mafieux » ?
Alors comme ils font partie du système et que c’est donc impossible, je corrige :
« ON ferait mieux de s’occuper de notre état mafieux » !
Très intéressant de nous présenter des cas concrets, merci !
Et les dealers ? ils se font des millions et touchent la CAF en plus. Quel pays !
Ils ne vendent pas à une société et n'utilisent pas de compte bancaire qui trace leurs ventes.
Donc toi, au lieu d'être choqué du comportement de l'état, tu assimiles ce vendeur de vins à un dealer...
non x est pas ce qui a ete dit. ne detournes pas. @@Steven-id5ud
Un dealer millionnaire n attend pas la caf réfléchis 2 seconde
@@marieniaugret4668 encore 1 cerveau ravage par la propagande bfmwc ... il y a des centaines de milliards volatilisés des caisses de l etat et toi tu relaies que c est a cause des dealers qui touchent la caf ??? ces merdias sont decidement bien efficaces pour debiliser les gens et reduire a neant leur faculté de raisonnement. on est dans la merde a cause de vous
😂😂😂😂
GÉNÉRALEMENT LES GROS DEALERS NE VOS PAS À LA CAF
L'état incite à la passivité.
Ce monsieur n'a rien volé, grâce à lui l'argent circule et lui-même aurait dépensé son argent, une boucle vertueuse.
Mais non L'état prend tout, au lieu de lui prendre 50% avec un avertissement.
C'est honteux. Même les criminels s'en sortent mieux.
ben c est le principe de l impot. évidemment qu il y aurait plus d argent dans l economie sans ca...
60% de secteur public
Mais qu'est ce qu'il a produit ce gusse? L'argent circule, dans ses poches oui mais pour quelle valeur ajoutée? Y'a de l'escroquerie là dessous je pense.
Les députés, les sénateurs, les ministres produisent quoi malgré leur rémunération?
Les grandes surfaces, produisent quoi, les investisseurs en bourse, en immobilier produisent quoi?
Et les artisans qui produisent se font escroquer par la fiscalité, les charges et les factures NRJ...
Ce monsieur n'agresse personne pour vrndre.
@@nono11818 Les députés/sénateurs/ministres produisent des lois, mais certains sniffent littéralement nos impôts ou les utilisent pour soutenir des forces étrangères comme la Palestine, effectivement on se passerait bien de ceux là, et globalement c'est sûr qu'ils sont bien trop payés pour pouvoir baisser notre niveau de vie.
Les grandes surfaces permettent à chacun de se fournir sans aller à 150 endroits différents.
Les investisseurs permettent aux entreprises d'utiliser cet argent pour produire et ils prennent un risque en faisant cela, pour l'immobilier oui c'est purement de la rente.
Un mec qui vend un truc 5 fois son prix l'année d'après, c'est bien plus proche de l'escroquerie, faut appeler un escroc un escroc. Après ca veut aussi dire que ceux qui ont acheté ca avaient bien trop d'argent à perdre...
Quelle belle vie depuis 2017 on tombe de haut tous les jours
Il ont arrêté un type avec dans son box , armes, munitions dont grenades, plusieurs kilos d'assortiment de drogues ... Condamnation 6 mois de bracelet electronique ....
C'est pourquoi si le type a moyen de se rendre insolvable, c'est beaucoup plus rentable de ne pas payer, aller au tribunal et écoper de 100€ d'amende et un stage de poney
Fake
Avec tout les Petrus qu il a , il risque pas d être insolvable @@Emeric62
Etat voleur
État voleur = État socialo-communiste !
45 ans que vous voyez pour ça
@@archangeluslucifer666Votez.
Non, c’est le vendeur de vin qui est voleur. Il doit payer des impôts comme tout le monde. S’il avait payé normalement ses impôts, il n’aurait pas payé de lourdes pénalités.
@@archangeluslucifer666ah ! On a un rebel d'Internet 😂
Il est interdit de voler, l'Etat ne supporte pas la concurence !
Ça parait être la meilleure définition .
On m'a toujours dit: il faut mieux voler 1000euros à ton voisin que 1 centime à l'etat..
@@Jonathan-hh6fv Et moi, on m'a toujours dit : "il n'y a qu'une seule chose d'interdite... Se faire prendre !" Regardez la tête que font nos Zélus quand ça leur arrivent !
très intéressant de prendre des cas de jurisprudence, vous devriez en faire plus souvent.
Mais pourquoi les gens quittent la France ? 🤨
Quand est ce que tu part ? Sincèrement ce sera non débarras.
@@arnoldcollini2696 factuellement les gros investisseur quitte la france, et ce n'est pas bon du tout
Vous êtes sur internet, je serai ravis que vous me parliez come sa en vrais =) Vous ne recommenceriez pas
@@akiraf8663 On pourrai se le faire en tête a tête dans terrain vague. Je viendrai avec une barre de fer. Pour t'expliquer à quel point ce serait souhaitable que tu te barre le plus vite possible. Avec quelques coups au cul pour te donner de l'élan. Gros investisseur de mes deux.
@@akiraf8663 Je suis déjà à moitié en dehors de la France en investissant que à étranger, je réside en France mais plus pour bientôt, donc oui vous pouvez déja avoir un pied dehors en ayant des activité hors europe via internet
@@akiraf8663Alors premièrement c’est loin d’être les gros investisseurs qui quittent le navire mais les moyens / petits investisseurs , la est le problème , les gros se sont accaparés la France ,
Donc au lieu de faire le mâle 2.0 de mes deux sur internet , révise deux minutes ton sujet et reviens nous voir après bonhomme !
Se sont des voleurs ces gens du fisc.
Ils ne font qu'appliquer les lois proposées et votées par les gens pour qui vous votez...allee plutôt demandez des comptes à votre député, sénateur...quand vous le/la croiserez plutôt que de lui demander un selfie comme une pucelle devant rocco Siffredi...
@@maitreyupa9119J’allais l’écrire 😅
Ouais enfin en 2013, le mec a eu une activité commerciale où il a gagné 50 000€ net dans l’année. C’est quand même gros comme black.
@@maitreyupa9119 l'électeur est en effet tout autant responsable. En revanche, le "ils ne font qu'appliquer les lois proposées et votées" est un sophisme. Certains ont essayé il y a quelques décennies pour justifier leurs actes iniques.
Déjà faire des plus value de 12000 e sauf à ce que cette personne gagne moins que 2000e par mois on ne peut pas invoquer l'excès et traduire cela a la TVA.
Mais acheter et vendre rapidement 48 bouteilles là on rentre de facto dans du commerce . Nul doute que la facture des 48 bouteilles a été le fait générateur du contrôle .
Cet arrêt doit servir de leçon aux vendeur de bitcoin qui est une marchandise et non une devise .et 10 ans c'est long😅
Et bruno qui a juste conduit le pays a la ruine pendant 7ans ? Il s'en sort avec les honneurs sans rien devoir ? Il nous a coûté combien déjà ?
N'oubliez pas qu'il a eu son bonus au passage et s'est barré en Suisse. Exactement comme l'immonde buzin, promue à l'oms en Suisse après avoir fait sa sombre oeuvre en France.
60 milliards
Plus avec déficit sous estimé
bravo, je pensais exactement la même chose.
Il a écrit 7 Goncourt en même temps, y’avait 1600 personnes pour son pot de départ et il a trouvé un poste de coach en Suisse. Maman quand je serai grand je veux être Bruno.
Merci pour cet exemple très très malheureux...
Mais dans quelle dictature fiscale vit-on sérieusement?
la france 😂!et ça va etre pire bientot
Mais tout le monde ferme sa bouche, donc ils en profitent. Tout simplement
Plus les jours passent plus je songe à partir très loin de cet enfer communiste
Celle ou ses dirigeants risquent au pire des commentaires de pinpins qui ragent sur yt,donc ils vont pas se gener lol
Le macronistan
C’est vraiment un état de crapules .. vautours pour leurs magouilles 🤮 et eux n’ont rien à se reprocher ? Entendez vous bien que les œuvres d’art ne sont pas taxées . Rien, Nada même pas de tva alors que la tva est sur les produits de 1ere nécessité, l’électricité, plus toutes autres taxes 🤮et devinez qui possède des œuvres d’art ??? 🤮
Bonjour et merci Thibault pour cette présentation qui permet de remettre les horloges à l'heure même si ce n'est pas toujours agréable à entendre, mais c'est la France... Si tu as d'autres cas de ce genre que tu connais ce serait une bonne chose de communiquer dessus car cela amènera peut-être d'autres personnes à ce rendre compte que prendre un spécialiste en fiscalité peu être une bonne chose. Bruno👍
Et comment cela se passe si on a des revenus d'un club d'affaires .
Et c'est comme çà qu'on coule un pays . C'est une honte.
Oui, c’est comme ça que la Grèce a sombré: trop de revenus non déclarés, trop de fraude fiscale.
Ça fait cher la plus-value.
Peut etre qu il peut declarer le redressement dans ses pertes 🤔😅😅
Très intéressante cette vidéo !
Je suis antiquaire,sur des produits de très haut de gamme comme un Petrus,vendu immédiatement,et des plus values pareilles,nous sommes bien sûr une activité de professionnel,non déclarée !allez demander à un marchand en spiritueux,declaré,qui se fait démonter,se qu’il en pense !
Votre analyse est très juste en tout cas !
Continuez comme ça, rien ne vaut de faire appel à un expert dans n'importe quelle transaction, l'égoïsme et la cupidité ont empêché beaucoup de gens de le faire et ils ont fini par subir d'énormes pertes et le marché des changes ne fait pas exception.
Oui, c'est très vrai. Je pense que le trading est plus facile, surtout avec les conseils appropriés d'un professionnel, cela contribue grandement à réduire les risques de perdre votre capital.
Je suis nouveau dans le monde des crypto-monnaies et j'ai vraiment besoin d'un expert pour me guider. Pouvez-vous me recommander quelqu'un de fiable ?
Je recommande vivement ma conseillère financière, Mme Nicole Brusher. Elle est une conseillère en trading agréée et de confiance, et j'ai grandement bénéficié de ses stratégies de trading.
Mrs NICOLE BRUSHER
ELLE EST SURTOUT SUR TELEGRAMS,
On est condamné a rester pauvre dans ce pays ....pffff
La France le pays où il n y que l Etat qui a le droit de gagner de l argent 😡
Sans oublier les grandes entreprises et les petits copains genre syndicats, associations...
Nous pomper l'argent , plus approprié 👍
Il suffit de le faire sur des tabkeaux, grace à Fabius qui a fait voter une loi (pour protéger son père anthicaire) excluant les tableaux de l'imposition sur les plus-value !! Cqfd
Ils font les lois pour eux, ou ils responsables mais pas coupables!!! Elle est pas belle la vie
J’ai géré des infrastructures informatiques et comme vous je comprends le côté ingrat du métier dans le sens où si on le fait bien bah en fait il ne se passe rien. Donc la personne sait combien elle a payé. Elle ne sait pas combien elle a évité de payer. Souvent bien bien plus. Et donc nos métiers ont l’air d’être juste des pompes à fric inutiles. C’est seulement ceux qui ont vécu un redressement très coûteux (ou une panne serveur sérieuse) qui comprennent la valeur de la prédictabilité. On paie pour savoir combien ça va nous coûter justement. L’incertitude c’est le pire de tout.
Une chose est certaine, ce type n'est ni franc maçon ni macroniste (pléonasme) ni n'appartient à un des lobbies actuellement dominants installés aux commandes.
Bien vu.
Ça c'est sûr qu'il n'est ni Bernard Arnault ou feu Jacques Saadé pour ne citer qu'eux...
et oui quand tu fait pas partie de leur cercle de saloperie ta pas le droit de faire de l'argent !!
Merci Monsieur pour cet exemple, il est tres instructif. Je ne peux que vous encourager a continuer..
Macron doit payer une taxe lui aussi avec toutes les bouteilles qu'il a ouvert durant tout les repas pris avec ses amis.
C'est TRES intéressant !
Résumé : en fonction des juges sur lesquels on tombe , on sera innocenté ou coupable → voilà une profession pas très fiable !
Au fait avec le vin c'est pas avec modération la "sanction" aussi ? Bref il faut vraiment fuir ce pays de nuls .
Que de la gueule
Sinon pour les responsables du gouffre astronomique des finances publiques et les élus qui achètent de la drogue avec les indemnités payées par nos impôts rien de prévu ? Ah non on me dit à l’oreillette que « c’est pas pareil » !
Excellente vidéo, mais le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Construire de la richesse implique de développer de bonnes habitudes et de mettre régulièrement de l'argent de côté à intervalles réguliers pour des investissements solides. La gestion financière est un sujet crucial que la plupart ont tendance à éviter, et qui finit par les hanter dans un proche avenir.., Je prie pour que quiconque lit ceci réussisse dans la vie !!
Tu as raison !! Je gagne beaucoup d'argent sans compter sur le gouvernement, investir dans les actions et les monnaies numériques est bénéfique en ce moment.
L'emploi paiera vos factures, les affaires vous rendront riche, mais l'investissement et la richesse à long terme, l'avenir arrive.
La vie est plus facile lorsque l'argent continue d'apparaître, grâce aux services de Mme Florence. Heureux qu'elle obtienne la reconnaissance qu'elle mérite
@@OkpukunouGesikemeWaouh ! Un peu sous le choc que vous ayez mentionné l'experte, Mme Florence Quelle coïncidence !
OUI !!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je viens de commencer avec elle 😊 de Zurich, Suisse 🇨🇭
C'est de la bonne foi, s'il avait déclaré ses ventes en tant que particulier, ça se serait peut être pas passé comme ça. Mais quand on fait un gain de 70k€ et que l'on déclare rien, faut pas s'étonner...
Et oui! Et l’auto-entrepreneunariat a aussi été conçu pour ça à l’origine. En quelque sorte c’est bien fait pour sa gueule car 70K c’est du chiffre d’affaire d’entreprise
@@loanlamb418qu'elle remarque de grôs naze,si ça vous plaît de vous faire voler,grand bien vous fasse.
Juste un autre "étonnement" : 5.000€ par personne (pas 500€ ce qui est déjà du foutage de gueule) non , mais bien 5.000 x 200 triés = de l'ordre du
million qui finit dans les latrines pour la plupart . De plus la Cours des Compte avait oublié la location de la salle ; normal qu'ils oublient c'est pas
leur boulot les comptes ! ! Ça a été déclaré comment ? et comment est-il possible de justifier une tarification à 5.000 pour 1 personne ?
Mais y a t-il un problème , puisque les dites "oppositions" trouvent normal de dilapider royalement l'argent des gueux contribuables ! ?
Je semble le seul à trouver ça normal? Quand on achète et revend immédiatement en faisant du bénéfice, on le déclare. Et vu le montant, ce n'est plus un simple gain sur une brocante.
Qu'après il se batte pour ne pas se faire rectifier comme professionnel, mais comme particulier, c'est son droit, mais il a bien été débouté.
Tout gain doit être déclaré. Et en général, si les montants sont raisonnables (en gros que c'est petit par rapport aux revenus autres), en général une simple explication avec le fisc et ils vous dispensent d'import sur des revenus faibles et ponctuels.
@@francoisth5158c est parce que beaucoup commente le titre …sans lire le contenu
Nôtre cher président "bien aimé" eu "e cul bordé de nouilles" en travaillant pour une famille célèbre "aux bras longs" qui après avoir "négocié" avec le gouvernement de l'époque a obtenu le droit de placer les gains de ses chargés d'affaires, et surement d'elle même aussi au passage, directement sur des comptes off-shore sans déclaration au fisc !! c'est y pas beau ?? Ainsi l'individu en question qui d'après les analystes financiers a dû toucher le bonus estimé entre 40 et 45 millions d'euros pour sa vente de pfizer nutrition à nestlé se retrouve avec cette somme incroyable planquée bien au chaud, net d'impôts et pas déclarée dans son patrimoine quand il a été élu !! vive la france !
Oui 500 000 euros de patrimoine. Il s est foutu de nous, mais ça passe!!!
@@IreneGourdel-yq7dg Nous vivons dans un sale monde ou les bandits sont au pouvoir et ou tout le monde ne veut pas voir ce qu'ils font ouvertement !
L' URSSAF va demander sa part. Ils ne vont pas se gêner.
Vous me le sortez de la bouche
Effectivement, l’URSSAF, la sécu et les caisses de retraite. Ceci étant, ce cas est classique et peut s’appliquer à tous les vendeurs « réguliers » sur Le Bon Coin ou eBay… Il s’ajoute ici des considérations sur l’activité déguisée liées aux montants des transactions et la rapidité des transactions. C’est la partie de l’argumentation de la cour d’appel qui sont spécifiques. Mais ils ont du un peu s’acharner sur ce monsieur. Etait il de bonne foi (j’ai des doutes) ? Intéressant. Merci.
@@laurent5926Il a joué, il a perdu ! Beaucoup font comme lui et passent à travers les mailles du filet...
Rien de nouveau, ce type en a fait un buiness puis n'a rien déclaré... on va pas pleurer !!!
C'est SON vin, pour la drogue RIEN n’est déclaré !
Il est normal qu'il soit sanctionné mais pas qu'il doive rembourser une somme aussi monstrueuse, c'est du racket !
@@isabellemarchal2115Rembourser autant, j'avoue ils l'ont laminé, c'est dommage qu'ils n'aient pas la même ferveur pour les gros évadés fiscaux...
Bonjour, qu'elle honte , pas étonnant que notre peuple quittent notre France (l'ai telle encore ?)
J'appelle ça du rackette de part du fisc.
Oui un peu 😊
On donnes 9 milliards a l'Ukraine mais les fonctionnaires de Bercy justifient leurs salaires en ponctionnant les particuliers.
Merci pour l'info.
Il aurait fallu vendre à un particulier😅
je suis d accord mes un particulier peux être redresser aussi !
Tout à fait mais il a plus de chance d'être contrôler en tant qu'entreprise que particulier
@@nicolasf2575 Transaction en liquide, pas de trace, pas de redressement.
@@sgrouge si le contrôleur fiscale trouve les bouteilles il faut que tu justifie leur provenance !
@@nicolasf2575 Non.
C'est incroyable la réaction des gens dans les commentaires. Tout le monde se plaint de payer trop d'impôts et après ils vont défendre ceux qui trichent.
Dommage 😢
Nul n'est censé ignorer
Qu'il existe 3 choses aux quelles ont n'échappe pas dans la vie ..
La naissance
Le fisc
Et la mort
Pas de Chance...on est en France 😅
Merci jeune homme...👍
Il faut bien financer leurs salaires à eux, ces fonctionnaires.
Savez vous qu'un fonctionnaire même en arrêt de travail et ce autant de temps qu'il veut, validé ses 4 trimestres de retraite.....
Et oui...
Ne mettez pas tous les fonctionnaires dans le même sac svp. Et pour votre information, il y'a désormais 3 jours de carence lors d'arrêt maladie.
C' est une activité commerciale à ce niveau
Il aurai du faire des échange de bouteilles si il est collétioneur
C'est honteux pendant ce temps la France est bourré à chaque coin de rue de dealer
Le gouvernement en a besoin pour se ravitailler...
Et de sales migrants
Je crois que si on s'occupait des dealers et que dans le même temps on ne s'occupait pas de ce genre d'activité serait tout aussi honteux.
Laissez les gens traquil nous ne sommes pas les sujets de l'état Français nous sommes des citoyens souverains souveraines. Non je rigole on est vraiment des esclaves 😂😂😂😂😂 pendant ce temps là des milliards et des milliards sont détourné en Ukraine et pendant le covid mais tout vas bien on va redresser ce pauvre monsieur....
4:02 Et oui, vu les montants et les répétitions il s' agit bien d'une activité professionnelle non déclarée= concurrence déloyale.
Plutôt faire des petites ventes de temps en temps 🍷🫒
Répétitions ? 3 bouteilles par an..
@@jeanClude 3 bouteilles pas an? 48 en 2013, 72k€ de gain au total ! Et le gars qui achète à 3k€ et revends immédiatement à 4x ce prix, ce n'est plus un "amateur" qui vend une partie de sa collection, c'est quelqu'un qui fait du commerce. Et un commerçant, il paye des taxes et impôts, lui !
72.000 sur 3 ans ça fait 24.000 sur 1 an , c’est peanuts (même pas solvable aux impôts)
@@flechinstinctiv 24 000€ de bénéfice par an, non imposables?. Dites cela aux PME, elles vont être contentes.
c'est pour ça qu'il faut tjrs contacter quelqu'un comme Mr Diringer avant d'agir...
pour le coup le vin est âpre, et si vous me permettez un peu d'humour, bonjour la gueule de bois... 🙃
Le pays va couler. Par contre, les trafiquants déclarent-ils leurs revenus ???!!!
C'est comme ça quand on vit dans un pays communiste ! 🤗
Il me faut pas plus d'1mn 40 pour comprendre que cette personne faisait des actes de commerce à titre habituel sans être déclaré. Redressement, pénalités et tout le tintouin. Faut pas pleurer, faut juste ne pas frauder le fisc, la sécurité sociale et les caisses de retraite.
C est quand même un peu rageant de voir que si t est très riche tu peux faire la même chose sans aucun problème , ce qui fait chier le fisc c est les pauvres qui gagnent de l argent
C’est triste un pays qui veut surtaxer les sa population. Ça coupe l’envie d’investir
@@janinegarcia8753 En l'occurrence on ne parle pas de surtaxer, mais de taxer seulement, puisqu'il ne payait pas une seule taxe, ni cotisation sociale, ni impôt... Et il y a des services publics en face à financer : hôpitaux, santé, éducation nationale, police, justice etc...
Il y a un vrai problème dans la distinction entre "vente d'une collection" et "activité professionnelle", notamment sur les plates formes en ligne genre ebay ou leboncoin. Imaginons un collectionneur de timbres, de fèves, de capsules de champagne... bref toute collection rassemblant des petits objets qui se revendront quelques euros l'unité. Le collectionneur veut se séparer d'une partie de sa collection à l'unité, il va faire peut être des centaines de transactions à quelques euros. Ca se transforme donc en activité occulte ? Il faut ouvrir une micro entreprise dès qu'on veut vendre une partie de sa collection ? Avec des objets qui ont déjà fait l'objet d'une TVA en plus lors de l'achat ? C'est une blague...
En gros, limite posée (EU, 2024) : 2000€. Dépôt des listing "vendeurs" obligatoire pour les plateformes.
Quelques dépassements possibles en cas de situation exceptionnelle comme une liquidation d'héritage par ex.
Malheureusement, trop ont abusé. Ca a fini par attirer l'attention.
@@ezeremael944avant c etait 3000 euros je crois. Ils vont baisser le seuil à 0 euros ensuite? Et pourquoi declaration à l UE?
Les gens ne pensent pas faire du mal mais juste se faire de l’argent pour vivre sans … demander l’aumône !
Merci c'est intéressant, j'aimerais plus d'étude de cas comme celui-ci c'est très pratique je trouve.
Révolution face à cet état mafieux 😡👎
MONTRES LE CHEMIN.
Bon, si il avait fait ça dans les règles, c'est à dire déclaré à l'état et surtout au fisc, il aurai perdu de l'argent, mais il n'aurai pas payé autant !!
Merci beaucoup pour cette vidéo ! C'est toujours très intéressant !
En vu des fetes de noel, j'apprécierais une vidéo sur le "présent usage" avec plein d'exemple concret ! pour savoir très exactement combien on peut verser à noel, la limite et si cette limite change en fonction du nombre d'enfants que nous avons et en fonction du nombre de fois qu'on verse le présent d'usage (une fois pour noel, une fois pour l'anniversaire, etc). Si cela vous intéresse également de faire cette vidéo ! En vous remerciant.
Qu est ce que le présent usage ?
Qu est ce que le présent usage ?
Bonnes infos.
C'est assez bizarre qu'il ait pu acheter 3 années de suite une douzaine de bouteilles à #350€ pièce et les revendre dans la foulée à un professionnel (société...) 1.500€ pièce. Ou bien elles valaient #1.500€ et il a grugé le vendeur, ou bien (pus probable..) elles valaient #350€, et les achats par cette société à #4 fois leur valeur correspondent probablement à un abus de biens sociaux ou à un détournement de fonds, avec une grosse enveloppe à la personne qui était responsable de cet achat. Dans les 2 cas, il est assez logique que le fisc ait souhaité pousser le bouchon assez loin.
Effectivement tres probable. Les magouilles dans le monde du vin sont legion
C est peut-être le même système que les fournitures de bureau de l état
la bouteille est taxée à toutes les étapes de la cueillette du raisin à la pisse du consommateur..... quel monde ... quelle fiscalité injuste .... c'est autrement dégueulasse ...
Faut vendre les bouteilles à l'unité. En dessous de 5000 euro y a pas de taxe.
Sinon faut vendre à des particuliers. Se faire payer en liquide
Non c'est le cumul annuel
eh oh ça fait quand même 1000€ de benef quand même!!!!!!!!! mdr!
ce pays devient fou.....
Avec les frais de justice, il est plutôt dans le négatif 😏
@sophiepouit777 c'était une boutade......
Et 70000 euro pour l etat de bénéfice
Je suis pour d'autres vidéos de ce genre. Merci
Une preuve de plus que nous sommes dans un état mafieux.
Il faut dire egalement que la fiscalité en France est une vrai usine a gaz , a tel point que l'on peut se damander si tout celà n'est pas fait exprès par l'administration fiscale pour pièger les contribuables et les penaliser en suite ?....
Les revendeurs de carte pokemon vont trembler !
ils vont s'expatrier tout simplement
@@TheGuilevDéjà fait pour ma part...10% où je suis, 30% en France. Si c’était 10-15% en France je serai resté, mais 30% hors de question !
il faut etre au rsa avec tous les avantages sociaux, logements etc et basta, plus d'ennuis. petite voiture, en province, un potager !!!
Faut , tout ce que tu gagne est déduit du RSA , le RSA est une trappe a pauvreté , difficile d en sortir
@@segpavanlife1880 bien sur, mais si tu ne gagne rien ?
Ne plus rester en France !!!!
Vive la France c'est le vin qui monte à la tête
cette histoire rentre tout à fait sur les transaction du bon coin, ça nous pend au nez.
vous remarquerez que nos braves hauts fonctionnaires qui touchent des retro-commissions et eux passent au travers elle est pas belle la vie !😂
Je suis complètement ESSORÉ par les commentaires des paillassons qui essaient de justifier la décision du tribunal en mode « ouais mais quand même… ».
Ça confine au syndrome de Stockholm les gars… mettez du rouge à lèvre la prochaine fois, comme ça vous serez belle pour vous faire enc….
cette histoire est pour le moins pas claire ,et les sommes en jeux sont énormes pour du vin.Je pense pour ma part que le fisc a fait le minimun syndical.
Eh oui, mais c'est comme ça. Une ou deux bouteille, ç'aurait pu passer, mais cette personne a abusé en faisant de l'achat/revente presque immédiate avec FORTE plus value et à une ENTREPRISE. En plus, sur une marchandise surveillée (les vins et spiritueux). Et crac, dans l'os.
Le monde merveilleux de Cleptomaneland .
Particulier = concurence deloyale, pas de charges pas de taxe a payer. Donc mérité.
Petite correction ils étaient obligés de le passer en entreprise puisque le chiffre d’affaire dépasse un certain chiffre
Exact
Bonsoir et merci pour cette vidéo très intéressante
Il aurait créé une société au Maroc il aurait payé 10% puis 15%...
C'est une activité commerciale, normal de payer. Quand tu fais du bénéfice c'est une activité professionnelle on parle pas des vieux t-shirts de messieurs sur le bon coin... Son but était juste de gagner de l'argent. Si tu achète une voiture en Allemagne pour la revendre plus chers en France, c'est une activité professionnelle, tout comme cette personne.
Est ce que c'est valable avec n'importe quelle collection ? C hallucinant : pourquoi pas faire un redressement sur les vendeurs de marchés au puces !!!
@wignut62 une lois a été voté= taxe sur l occasion...... Des sites comme le bon coin vont tiré la tronche ......
Parce qu’eux savent et se font régler en liquide.
@@erwan1er636vous êtes sûr? Quelqu un m en a parlé . Sur Vinted, en tout ils demandent de confirmer un imprimé parce qu ils doivent faire une declaration à l UE. Au dessus de 30 ventes, ils vont vouloir nous imposer? Apparemment pas si revente plus cher, ni en dessous d un certain prix, mais inquiétant quand même tout ce flicage
Bonjour.il est normal d'être rattrapé par le fisc surtout si c'est du commerce trouble,non déclaré.il fait une demande de siren et plus de problèmes. vouloir le beurre l'argent du beurre et la crémière ce n'est pas équitable pour toutes,tous qui sont affilié.es aux cci.le fait present reste redressable par le fisc et c'est normal car un véritable collectionneur ne ferait pas une culbute immédiate sur une pièce qu'il vient d'acquérir.le principe de base d'une collection c'est l'obtention de pièces rares et de les conserver précieusement et nullement d'en faire commerce en premier temps ou dans ce cas de proposé en échange et ou une base financière pour les deux parties sur une pièce ancienne d'une collection... hélas beaucoup font du commerce sans être déclaré pour du profit personnel sans tenir compte un instant que cela reste néfaste pour toutes,tous en finalité.
Merci . c'est très intéressant.
En résumé c’est le bénéfice qui détermine le professionnalisme ou pas. Cela consistant à un vice justifiant la condamnation. Même si c’est révoltant…nous ne sommes pas libre et il faut le savoir une fois pour toute. En nous unissant nous pouvons nous révolter face à ces institutions contraignantes à la condition de ne pas être jaloux de celui qui plus malin se fait un peu de blé!
La cour administrative va toujours dans le sens de l'administration.
J’ai la chanson des inconnus qui tourne dans la tête 😅
Mon commentaire : le contribuable va très certainement aller devant le Conseil d'Etat (situation peu courante où une CAA a déjugé l'approche des premiers juges). Cette action n'aura pas d'effet suspensif, mais il faudra qu'il saisisse rapidement un avocat au Conseil d'Etat pour éviter les poursuites du Trésor (sauf à régler immédiatement).
Cette saisine lui offrira aussi potentiellement une possible transaction avec la Brigade sur le montant de la majoration.
Rien de désespéré donc.
Cela 25 ans que je fais ce métier, et la question est loin d'être nouvelle comme vous l'avez rappelé. Beaucoup de contribuables se font redresser en immobilier, achat/revente de véhicules, investissements boursiers, métaux précieux etc... dans des situations comparables.
Bon travail de pédagogie en tout cas !
Vous l'avez rappelé avec le fisc il est possible de négocier .Pour certain et pas d'autres ? Ce qui à mon sens enlève toute crédibilité au système.
La Brigade évalue en fonction de chaque dossier (en tenant compte notamment des difficultés de recouvrement des redressements).
@@jeanCludesuivant que vous serez puissant ou misérable
Une vidéo qui informe des dangers des activités (commerciales) non déclarées.
Ce que je comprends pas c'est le nombre important de commentaires qui tendent à présenter cette condamnation comme si elle était injuste. Les magistrats jugent sur pièces... Les pièces sont des preuves d'un commerce de vin à grande valeur marchande, une activité réglementée.
Cette persone peut faire appel de cette condamnation. Il n'est pas nécessaire de promouvoir toutes sortes d'astuces ou de méthodes qui ne justifient pas cette fraude retenue par le fisc. Tout au plus, elles indiquent que c'est préférable de faire les choses dans les règles.
Nota : Vendre de la drogue est un délit assortit de peines. de prison... Cela ne peut pas être un argument sérieux pour discréditer un jugement pour avoir négligé de déclarer une activité commerciale (très lucrative à priori).
De toute manière en France a partir du moment que tu gagne de l argent c est louche la norme c est la pauvreté chez nous
C'est pourquoi toute notre jeunesse éduquée et diplômée part aux USA, au Canada en Australie, en asie ou ailleurs, parce c'est devenu ubuesque de gagner sa vie ici... ..et cette jeunesse ne reviendra pas, hélas.
Nous avons besoin de grands dirigeants politiques à la hauteur des enjeux.
Et il en existe plus.
le fisc a raison sur toute la ligne. Ce Monsieur est devenu un marchand de vins. On note les grosses plus values au passage, bien mieux que l'immobilier...je vais m'y mettre tiens, mais soit tu vends une bouteille par ci par là, soit c'est une activité et donc pro...donc requalifiée...sinon c 'est de la concurrence déloyale envers les vrai pros du vin...
j'ai une collection de vin et champagne depuis 15 ans, et je suis tenté de revendre tout ça.
Ce n'est pas pour avoir vendu du vin
Il n'a pas payer ses impôts -
Il y a plus value, donc imposable. Elle a dû omettre de déclarer, donc normal.
Quand il est question de se mettre dans l'illégalité fiscale il faut le faire à fond ...Pcq ''rien ds les mains et rein ds les poches'' et on peut négocier les amandes et autres raquettes institutionnels..;
Quand on voit le tau d'imposition des sociétés du CAC 40 ... on a compris que tout est négociable (si on a des arguments) L'insolvabilité en est un TRES bon..;
Les collectionneurs font varier les objets collectionnes soit en spécialisant soit en variété !
Donc tous les collectionneurs sont des professionnels 😂
Je suis dans le milieu du commerce du vins, j ai un tas d exemples comme ce monsieur et qui me font indirectement une concurrence déloyale. Vu les montant et la fréquence ça me parait logique , c est une activité professionnelle ça n est plus un collectionneur à mon sens . Le nombre de personnes qui ont de belles allocations de châteaux prestigieux et qui font ça …. Et moi en tant que professionnel je passe à la caisse impôts
Merci pour l’info 👍🏻
Revendre ses bouteilles au noir à Gérard depardieu et Larcher. Il y a largement de quoi se refaire.
et bientôt la TVA sur l'occasion?
Continuez comme ça, rien ne vaut de faire appel à un expert dans n'importe quelle transaction, l'égoïsme et la cupidité ont empêché beaucoup de personnes de le faire et ils ont fini par subir d'énormes pertes et le marché de la cryptographie ne fait pas exception.