Robert Marc Lehmann FAKESHOW?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- • Original Video: • Alles fürs Aquarium! -...
• Podcast: podcasters.spo...
• Aquarisitik Forum: / discord
----------------------------------------
• Merch: www.izziwear.de
• Twitter: bit.ly/twitterizzi
• Instagram: bit.ly/instagra...
• Twitch: / izzi
UA-cam:
• Vlog Kanal: bit.ly/youtubeizzi
• Gaming Kanal: bit.ly/izzi-eZ
• Drittkanal: bit.ly/allesizzi
----------------------------------------
Studien:
UNEP (bis zu 80%): edis.ifas.ufl....
Artikel:
• OZEANEUM Stralsund (Interview): zoos.media/med...
• Arbeiten von RML: krebszucht-jes...
Zuchtfarmen auf Bali:
• bali-aquarich....
• reefbuilders.c...
• www.koralle-ma...
• www.frankbaens...
• reefs.com/maga...
• www.reef2reef....
----------------------------------------
Videos:
• Robert Marc Lehmanns Kanal: @MissionErde
• RML reagiert auf MontanaBlack: • @montanablack, bitte W...
• RML bei Fritz Meinecke Live: • Meeresbiologe über Mon...
• Neytrop auf Bali: • DER KORALLENHANDEL - G...
• Coralfish12g auf Bali: • THE TRUTH ABOUT YOUR P...
• Korallenzucht auf Bali: • Coral Reef Aquaculture...
• Zierfischfang auf Bali: • Hand collecting aquari...
Die kompletten Videos vom Ende:
• Jonas Stratmann: • Robert Marc Lehmann bl...
• Fauna Marin: • EX-AQUARIEN-FISCHFÄNGE...
----------------------------------------
= Affiliate-/Sponsoredlink
Ich bin offen dafür hier mit euch in den Kommentaren zu diskutieren. Allerdings nur mit Leuten, die sich mein Video inkl. dem Fazit am Ende angeschaut haben, sonst ergibt das leider keinen Sinn! Auf einen gepflegten Austausch! 😊
Danke Robert ❤ für die Wahrheit
@@xf6330Lass es doch einfach sein, wenn du das Video nicht angeschaut hast! Danke!
@@Starboy606_woher willst du wissen, ob er das Video gesehen hat oder nicht 🤦
@@xf6330 Wahrheit? Der Kerl lügt und stellt vollkommen unbewiesene Behauptungen auf... Medienkompetenz, so wichtig!
@@Starboy606_🤦
Robert: 99% sind keine nachzuchten
Izzi: es können 170 arten nachgezüchtet werden
Google: es gibt 30k salzwasser fischarten
Also ca. 0,5%
ist mir nur grad so aufgefallen
Ja und wie viele sind davon aquaristisch relevant?
@@Reefdave Aber Robert sagt auch nicht 99% aquaristisch relevante Fische. Aber izzi sagt das ist ne falschaussage
@@Billythekid_officialhier geht’s doch aber um Fische die in Aquarien gehalten werden.
@@Billythekid_official ja weil zb. haie oder großkaiser (normalerweise) für die Heimaquarien in deutschland nicht relevant sind. Ist doch eigentlich egal ob 99, 90, oder 80% - wichtig ist, dass der Trend zu nachzuchten da ist und izzi mit seinem Becken sicherlich ein Vorreiterbecken auf dem gebiet ist.
@@ReefdaveBruder @Billythekid_official hat dich gerade so gef*ckt haha!
Und das einfach quasi mit deinem eigenen Argument bzw. Begriff (“aquaristisch relevant”)
Aua aua aua
Das, was du tust, könnte man bei jedem Video tun: sich in Details verlieren und irgendwelche Sachen erwähnen, die er noch hier oder da hätte sagen können. Es scheint, als ginge es dir nur darum, ihn möglichst zu diskreditieren. Wenn man Robert verfolgt, erkennt man, dass er sein Leben für die Tiere opfert. Auch wenn du nicht bei allem seiner Meinung sein musst, sollte man das dennoch anerkennen. Kommentare wie Narzisst sind wenig zielführend, besonders wenn etwas Gutes und Uneigennütziges getan wird - nämlich Tieren zu helfen und eine Industrie zu bekämpfen, die du ja selbst teilweise kritisierst.
Deine zwanghafte Neigung, immer etwas dagegen sagen zu wollen, zeigt sich besonders bei den Arbeitern vor Ort. Als er zurecht feststellt, dass diese nichts dafür können, da sie ihren Lebensunterhalt damit verdienen, wirfst du ein, dass man ihnen die Schuld wegen des Umgangs mit den Fischen geben könnte. Bei Minute 55, als sie gefilmt werden, heißt es plötzlich, „sie leben davon, machen einen aufgeschlossenen Eindruck, haben nicht das Gefühl, etwas falsch zu machen, haben nichts Böses im Sinn und werden von Robert vorgeführt“. Das ist ein gutes Beispiel dafür, wie du dir selbst widersprichst, weil du so darauf fokussiert bist, ihm zu widersprechen.
Als Info: Ich bin kein blinder Robert-Nachplapperer. Ich habe deine Aquariumvideos von Anfang an verfolgt, genauso wie deine gesamte UA-cam-Karriere. Ich war selbst durch deine Videos begeistert und wollte sogar selbst ein Aquarium haben. Ich verstehe, dass es unglaublich schwierig ist, sein ganzes Hobby, seine größte Leidenschaft kritisch zu betrachten. Aber wenn man einfach ehrlich ist, dann ist ein Aquarium inklusive Fischhaltung reiner Egoismus. Es geht einfach nur um die eigene Belustigung. Fakt ist, jedem Fisch würde es in der Natur besser gehen.
BTW: der Titel des Videos ist maximal reißerisch und lenkt von der eigentlichen Botschaft seines Videos ab
Sehe ich auch so.... 😢
Super zusammengefasst, sehe ich genauso 👍
Tut mir leid aber Robert ist ein Lügner und Betrüger deine Textwand entschuldigt gar nichts.
Sehr gut zusammengefasst 👍❤
Ich empfinde es als bullshit. Natürlich macht er das ganze nicht nur für die Tiere denen er ja sein „Leben opfert“ wenn ihr wüsstet wie viel der verdient denkt ihr er steckt seinen eigenen Anteil irgendwo rein? Der wird am Ende wie die Militante Veganerin ausgesorgt haben und dann hörste nichts mehr von dem tollen Weltverbesserer! Ach stimmt die hat ihrer Reichweite direkt in Onlyfans umgesetzt um die Kuh zu Melken, kleiner Wortwitz an der Stelle.
Bin hier wohl sehr spät auf das Video gestoßen und das hier wird wohl kaum irgendwo ankommen, aber ich muss hier trotzdem was zu schreiben. Deine Argumentationen sind einfach unglaublich banal und hören sich hier zu 99% nur danach an als wollest du dich rechtfertigen, indem du Robert diskreditierst. Als die ersten Berührungspunkte zwischen dir und Robert (via Internet) aufgeflammt sind, ist es mir schon übel aufgestoßen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich dich schon jahrelang abonniert und war seit der UFO-Zeit ein treuer Zuschauer. Als ich dann deine diskreditierende und oftmals total unreflektierten Angriffe auf Robert (bzw. seine Kritik) gelesen und gesehen hatte, war ich nur enttäuscht. Totalitäre Meinungen, keinerlei Offenheit für Kritik und nur noch peinliche Versuche dich und dein Hobby zu rechtfertigen. Klar, Roberts Aussagen sind oft überspitzt und direkt, aber ohne ein Zweifel entspricht der Kern der Wahrheit. Die meisten Punkte von dir kann man übrigens innerhalb von ein paar Minuten Recherche und dem Blick auf entsprechende Studien und Papers widerlegen bzw. einordnen. Das du auch andauernd auf die Person "Robert Marc Lehmann" gehst oder dich an unwichtigen Einzelheiten aufhängst und diese als Argument gegen Roberts Standpunkt benutzt zeigt auch mal wieder, dass du dich wohl persönlich auf den Schlips getreten fühlst und keine echten Argumente gegen Roberts Punkte hast. Schlussendlich war das ein unteririsches Video, bei dem du ohne wirkliche Fakten versuchst jemanden, der offensichtlich mehr Ahnung hat, zu diskreditieren und mehr als begründete Kritiken relativierst. Sorry, das war gar nichts.
Zu sagen man findet es schade dass alles immer über einen Kamm geschert wird und dann Fakeshow Robert Marc Lehman in den Titel zu schreiben find ich eher schwierig 😂
Schwierig? Eher lächerlich. Wie diesen kläglichen versuch der Aquaristikscene seinen egoismus zu rechtfertigen.
hätte man einen Titel auf einer weniger persönlichen Eben wählen können? - sicher!
auf der Anderen Seite muss ich (und hier spreche ich bewusst nur von meiner Person, auch wenn ich gerne wir schreiben würde) dann aber auch so ehrlich sein und sagen, dass ich grade weil ich ja von den "persönlichen Differenzen" zwischen Izzi und Robert Marc Lehmann im Vorfeld mitbekommen habe, auf das Viedeo gekickt habe und das aus dem Grund, weil ich wissen wollte was es damit auf sich hat...
Und obwohl ich mit dem Thema Aquaristik nicht viel am Hut habe, habe ich mir totzdem die gesamten 2:16:18 Video angeschaut. Das heißt, letztlich hat das Viedeo (welches ich sonst wahrscheinlich nicht gesehen hätte) und das darin bedandelte (wirklich wichtige) Thema dadurch ja trotzdem meine Aufmersamkeit erhalten. - Sicher für den einen oder Anderen wird das keine Rechtfertigung sein, trotzdem ist es ein Punkt, den ich an dieser Stelle anbringen möchte.
@@captain_barbussa8594 Egoismus weil man gegen das einsperren und fangen von von Wild Tieren ist? xD Ich selbst halte (Teich) Fische aber die aussage macht 0 sinn.
Wie generiert man Reichweite und klickzahlen.. genau auf so eine dreckige Art 🤷♂️
Naja ich sage mal so Lehmann ist ein Selbstdarsteller, wenn ihm die Welt so wichtig wäre die Tiere dann würde er auch bei Fakten bleiben, du darfst nicht alles glauben, diese Videos sind halt selbst inszeniert, du solltest auch wissen das Lehmann für Tierrechte ist aber ist nicht Mal vegan, dass ist schonmal ein Widerspruch
Schon interessant zu sehen, dass die Hauptargumente persönliche Angriffe sind bei all den Reactions.
Themenverfehlung und da bleib einem nur zu sagen:
Danke Robert für deinen unermüdlichen Einsatz und dass du den Kopf hinhältst um denen eine Stimme zu geben, die nicht gehört werden ❤
Hinweis auf Fehler und Unwahrheiten sind persönliche Angriffe?
Du meinst vermeindliche Fehler? also wie der schon zu Beginn mit dem Fuchsgesicht? Was kein Fehler ist, da der Siganus vulpinus und siganus unimaculatos ein und der selbe fisch ist der den fleck zur abgeblichen "unterscheidung" durchs stimmungslage an und ausschalten kann, ja? Wtf... Ihr müsst endlich aufhören den Aquarianern mehr zu glauben als der Wissenschaft.... @@R0cc0Naut
Ich glaube du verstehst das ganze Video gar nicht, Izzi macht die Sache an sich, die Lehmann macht, nicht schlecht, aber natürlich ist die Person Lehmann einfach jmd der massiv falsch Informationen verbreitet & sein Gedanke dahinter vielleicht auch gar nicht so gutmütig ist wie es scheint
Du meinst also ich vertraue dem Wort eines UA-camrs der sich seit 7 jahren mit der Aquaristik befasst mehr als Robert Marc Lehmann? Stand die Schauckel zu nah an der Wand? Natürlich vertraue ich dem Wort eines BIOLOGEN!! mehr als dem eines Influencers. Und du solltest anfangen mal drüber nachzudenken in was für ner seltsamen Welt du lebst wenn du Influencern vertraust...@@marcfigo7206
@@marcfigo7206Gewagte Hypothesen, aus einer persönlichen Abneigung entstanden.
Habe bisher nur ein paar Minuten geschaut, aber wieso fühlt ihr euch so angegriffen? Wegen ein paar Zahlen oder Fischarten? Seine ganze Kritik und die Dokumentationen sind daher alle nur Fake? Wieso greift man so etwas an, anstatt die bestehenden Grundprobleme zu kritisieren? Robert Marc Lehmann leistet großartige Arbeit und nur, weil er der Aquaristik Szene und anderen Personen mit so etwas auf die Füße tritt, muss man nicht so einen Kleinkram auseinander ziehen. Er hat mit seiner Kritik recht - auch, wenn er mal ne Fischart nicht erkennt. Öffnet eure Augen und tut den Tieren etwas Gutes und lasst sie einfach in Ruhe.
Nö tut er nicht, egal wie oft ihr Sektenmitglieder es behauptet.
Ich denke die Problematik ist nicht seine Kritik an der Aquaristik. Die Frage ist die nach seiner Glaubwürdigkeit. Wenn er nicht die Expertise hat von der er behauptet sie zu haben, oder wenn er wie bei seinem Lebenslauf einfach lügt, dann muss die Frage erlaubt sein, ob seine "gute Arbeit" dann echt ist.
@@michaschmidt2642du schnaberst solch ein müll, glaubwürdigkeit?? zieh dir das video rein, seine missionen, wenn du dich etwas mit ihm befassen würdest, würdest du es verstehen.. schade und wo lügt er bei seinem lebenslauf? weisst du was er alles gemacht hat? 🥱🥱🚯🚯🚯
@@michaschmidt2642 also "Lügen im Lebenslauf" einfach mal so zu behaupten kann strafrechtliche Konsequenzen haben. Gewagt
@@Cekol_91Bin auch pro Team RML - aber seine Vita pimpt er in seinen Aussagen leider in der Tat immer etwas auf.
40:30 "ja die speisefische fehlen auch in der natur" ja digga. Das ist genauso das Problem....
Speisefische sind das größere Problem da ja mehr Fische gegessen als exportiert werden.
Es werden ja auch keine kleinen Jungfische sondern ausgewachsene Geschlechtsreife Tiere gegessen .
Ist auch ein Strohmann Argument von ihm. Hat ja 0 mit der Thematik zu tun
@@Veganking18 ich dachte es geht darum Tiere zu schützen und um arterhaltung und dann ist der Großteil der toten Fische die gegessen werden nur ein strohmann?
@@Veganking18Nicht ganz.
Bevor die Fischer begannen, mit Zierfischen ihre Familien zu ernähren, haben sie die vielfache Menge als Speisefische aus den selben Fanggründen geholt.
Man kann natürlich seinen Fokusauf einen kleinen Teil setzen, der einem nicht gefällt und alles drumrum ausblenden.
Dann wird man aber niemals zu einer praktikablen Lösung des Problems kommen.
All diese Leute KANN man gar nicht zu Tauchlehrern ausbilden.
Da wird es schlicht nix mehr geben, wohin es sich zu tauchen lohnt.
@@Veganking18 jaa und es unterstützt das argument nicht sondern killt es
Moin Izzi, du redest immer wieder davon, dass die Fische ja keine nachgewiesene Funktion im Riff haben (Robert sagte immer: „die sind nicht da, wo sie hingehören“). Meine Frage an dich, ist es nicht egal ob die Fische dort eine Funktion haben oder nicht - oder ob sie dort gebraucht werden oder nicht? Ich finde sie sollten da sein wo sie hingehören, schließlich sperrt uns Menschen auch niemand weg, nur weil wir hier keine Funktion haben. Deine Einstellung dazu find ich schwierig.
Wofür ich dich auch kritisier, dass du über die Fische urteilst, als ob manch einer einen höheren Wert hat als ein anderer. Robert zeigt dort bspw. hintereinander viele Fische und du sagst dazu: „die gehören alle nicht ins Aquarium“ aber gehören nicht alle Fische nicht ins Aquarium? Du redest so als würde es extra Fische für das Meer geben und extra Fische für das Aquarium.
Du magst in vielen Sachen, was Fische angeht sehr gebildet sein und dafür respektiere ich dich, jedoch finde ich deine Einstellung im Bezug auf den Wert der Fische sehr fragwürdig.
Am Ende bleibt mir nur übrig zu sagen, dass wir Menschen diejenigen sind, die Probleme entstehen lassen und das auf Kosten der Natur, Tiere, etc.
Bleib gesund!
Davon abgesehen, hat jedes Tier in seinem Lebensraum eine Funktion, sonst wäre es nicht da, wo es ist.
@@cold_firewie schätzt du das mit inversibel Arten ein ?
@@Angelia526 Wenn Du invasiv meinst, kommt es darauf an, wie sie dorthin kamen. Ist der Mensch Schuld, handelt es sich nicht um ihren Lebensraum. Sind sie selbständig eingewandert, ist das Teil der Natur. Das gab es schon immer und gehört zum Leben und zur Erdgeschichte dazu.
Es gibt fische die ein winziges revier in der wildnis haben und wieso sollte es denen im aquarium schlecht gehen? Klar fische die im offenen meer herum schwimmen werden eingeschränkt.aber clown fische die ihr ganzes leben wenn möglich an einem ort verbringen? Inwiefern gehts denen im aquarium schlecht? Abgesehen vom einfacheren futterquellen und wenns richtig gemacht wird (was bei meerwasser extrem kompliziert ist) weniger krankheiten? Alsoich als clownfisch wär lieber in einem profi aquarium als in der wildnis
@@Angelia526 "invasive"
Hey @izzi, ich verfolge deinen und Robert‘s content seit vielen Jahren. Hier folgt eine neutrale Einschätzung, nachdem ich das ganze Video geschaut habe. Ich weiß, dass du diese Tiere liebst. Warum positionierst du dich nicht mit aller Klarheit gegen Wildfänge?
Als Robert dokumentiert hat, wie diese Tiere aus dem Riff gefangen werden, zeigst du Begeisterung für die „sanfte & respektvolle Entnahme“ der Fische.
Am Ende werden Lebewesen aus einem hier - noch - funktionierendem Ökosystem entnommen und haben sehr wohl elementare Funktionen zum Erhalt dieses Lebensraumes.
Ich finde es gut, dass du dich für Nachzuchten einsetzt, da dies der einzige Kompromiss zwischen egoistischen Tierhaltern und dem Erhalt unserer Ozeane ist.
Aber dann nimm auch mal die Eier in die Hand und spreche dich klar gegen jeden einzelnen Abonnenten, Kooperationspartner, Freund & Kunden aus, welche Wildtiere in ihrem Aquarium halten und aus diesen bedrohten Lebensräumen entnehmen.
Hier geht es nicht um deinen Beruf, um Geld, oder Roberts polarisierende Art, sondern einzig und allein um den Erhalt unseres Planeten.
Ich tauche seit 10 Jahren auf der ganzen Welt und ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass überall auf der Welt unsere Riffe einem krassen Verfall ausgesetzt sind.
Du könntest hier ein positives Beispiel für die ganze Aquaristikszene in Deutschland setzen, in dem du klar Stellung beziehst. Stattdessen verwirrst du dich in persönlichen Diskrepanzen gegenüber Robert und verlierst das große Ganze völlig aus den Augen.
Einfach nur schade, bin ehrlich gesagt sehr enttäuscht, über diese Reaktion. Die Folge ist ein Deabbo (nach 5 Jahren) und ein Daumen nach unten.
Ich hoffe, du beweist in Zukunft mehr Rückgrat und weniger Ego.
👍
"Hier geht es um den Erhalt unseres Planeten."
"Ich tauche seit 10 Jahren auf der ganzen Welt."
Ja Moin
@@MrFleischbrockenDiese Leute sind wie ferngesteuert und haben auch keine eigene Meinung. Sie denken, sie hätten eine aber das ist definitiv nicht der Fall 😊
Warum sollten wir keine eigene Meinung haben? Was spricht gegen das Tauchen gehen?@@KateylaneStory
@@MrFleischbrocken Ja moin, nur weil man eine Sache versucht "richtig" zu machen MUSS man ALLES "richtig" machen? Das würde bedeuten, wenn man nicht ausschließlich alles "richtig" macht und auf alles verzichtet (was nicht möglich ist) was unseres Planeten gefährdet, sollte man erst garnicht mit anfangen?
Izzi du kannst dich nicht mit Hunde und Katzen Halter vergleichen, du hältst Wildtiere die eine Funktion im Ökosystem haben, keine Haustiere.
Was hat die Funktion im Ökosystem bei Nachzuchten für eine Relevanz?
@@Boiga_lifenachzuchten...hahahhahahah😂😂😂 bin selbst aquarist aber nachzuchten bei marine fischen? 1% vll nachzucht
@@rehkitz3603 nun sagt izzi, dass er ausschließlich Nachzuchten in seinem Aquarium hat. Das wären in seinem Fall 100%
Und ihm wird vorgeworfen, sich nicht mit Hunde- und Katzenhaltern vergleichen zu können. Wegen der Funktion seiner Tiere im Ökosystem. Was uns zurück zu Ausgangsfrage bringt.
@@Boiga_life sagen kannst du viel mein kampffisch soll auch aus thailand kommen aber weis ich das? natürlich nicht aber dennoch kannst du süßwasser mit salzwasser fischen nicht vergleichen die haben wirklich was zum ökosystem beizutragen als offensichtlich gezüchtet fische
@@rehkitz3603 ich sag das nicht, izzi sagt das. Was lässt dich daran zweifeln?
Ich vergleich auch nicht Süßwasser- mit Salzwasserfischen. Wo ließt du das?
Aber was hätten Nachzuchten von Meerwasserfischen für das Ökosystem für einen Wert?
nach 10 minuten hab ich nur sachen gehört die du an robert auszusetzen hast und gehst 0 auf seine punkte ein aus der doku ein, in seiner doku ging es nur um die fische und nicht über deinen lebenslauf.
Ja weil es in seiner Kritik ja auch nicht um die Sache an sich geht sondern eben um RML die Kritik an wildfängen sieht Izzi ja genauso ?! Des halb besteht ja Sein Aquarium nur aus nachzuchten und geretteten Tieren und haben nichts mit wildfängen zutun. Izzi versucht immer darüber aufzuklären von Anfang an.
Danke, this. Daher ist Izzy null glaubwürdig. Seine Argumente zum Thema Nachzuchten sind: "Es wurde gesagt". Wow. Ich sage, nächsten Monat züchte ich aus einer Betonplatte einen Wald, wird ganz sicher so sein, weil habe ich voller Überzeugung gesagt.
Du scheinst das Video nicht komplett gesehen zu haben. Es geht nicht um Kritik an Roberts Anliegen, sondern darum, dass er hier einfach oft falsche Sachen erzählt. Izzi stimmt ihm ja sogar mehrfach zu und auch am Ende sagt er das mehrfach ganz deutlich.
@@R0cc0Naut welche falschen Sachen, benenne was du meinst
@@Aki-sh8xx Stimmt, glaubwürdig ist der Lügner und Betrüger der nachweislich am lügen und betrügen ist. Nimm mal lieber deine Medikamente.
Du fühlst dich so von Robert Marc Lehmann angegriffen. Durch seine Art? Vielleicht solltest du dich mal fragen warum du dich so angegriffen fühlst. Ich habe mich beim reitvideo, auf den Schlips getreten gefühlt, weil es mich betrifft, aber das Ding ist, er hat halt einfach recht. Und wenn man mit seiner Art nicht umgehen kann, das er die Leute die Schuld sind einfach Hops nimmt, bzw verarscht (manche merken das einfach nicht) , dann kann man sich ja mal überlegen warum man so getriggert ist.
Wegen der Zahlreichen Falschaussagen und beleglosen Behauptungen eventuell?
Finde ich gut, dass du dich selbst reflektieren kannst. Mir ging das so mit dem Konsum von Tieren. Manche Leute brauchen wohl länger bis sie den Spiegel akzeptieren, der ihnen vorgehalten wird. Klar tut das weh und man schämt sich, aber wir haben alle die Entscheidungsgewalt gegen Tierleid vorzugehen und systematische Tierausbeutung den Rücken zu kehren.
@@Boiga_life Hast du Belege, wo die Falschaussagen sein sollen?
Und trotzdem noch mit dem Pferd auf dem profilbild 😂 das ist reflektion, die was bewirkt hat 😂😂😂😂
@@Marvtheracer Mit den Finger auf andere zeigen, ist immer sehr leicht. 😉 Wo tust du denn was für Tierwohl?
Wie du ihm versuchst alles im Mund umzudrehen. Natürlich freut er sich über die Aufnahmen, das Ziel ist es doch genau solche Strukturen zu zeigen
Seine Unwahrheiten muss man nicht umdrehen. Sie sind schon so falsch genug.
@@R0cc0Naut? Ich komm nicht ganz mit? Welche Unwahrheiten? Ernst gemeint
@@master187ful hast du izzis Video gesehen? Ernst gemeinte Frage. Er geht darauf ein.
Zb die Aussage die Muscheln sind höchst geschützt und damit die Suggestion, dass da illegales abläuft. Das ist zb falsch. Die Giftfischerei gibt es so nicht mehr. Das gab es, ist aber lange her. 80% Ausfallrate ist auch nicht seriös. Es gibt sicher Ausfälle, aber nicht so. Das wäre ökonomisch doch alleine schon totaler Blödsinn. Für alle in der Kette.
Das sind nur ein paar falsche Aussagen oder verdrehte Aussagen. Im Video sind noch viel mehr.
Und das aufgrund der Aquaristik nun Programme möglich sind um die Korallen zu retten (Stichwort Klimawandel und die Erwärmung der Meere) vergisst er auch zufällig? zu erwähnen. Seine „Expertise“ als Fischexperte scheint auch etwas eingerostet.
Seine Videos sollen schocken und emotionalisieren. Das kann er. Bleibt dabei aber nicht auf dem Boden der Tatsachen und arbeitet mit unseriösen Mitteln. Damit diskreditiert er seine, sehr wichtige, Botschaft leider selbst.
@@R0cc0Naut😂😂😂
@@caithryss 🤡🤡🤡
Seit Jahren freue ich mich über jedes deiner Videos und war wirklich traurig als es immer weniger wurden. Nach einem halben Jahr Pause - endlich wieder ein neues Video, und dann sowas…
So unreflektiert und unüberlegt habe ich Izzi selten erlebt. Nach all den Jahren habe ich den Kanal nun deabonniert.
Solche Videos braucht UA-cam nicht.
Vielleicht ist es Zeit für die UA-cam Rente…
Dein Kommentar spricht mir aus der Seele.
Ohne Spaß, was ist mit ihm passiert. Früher wo man jünger war immer seine Videos geguckt aber es nimmt ganz komische Züge an leider…
Er ist einfach auf einem Ego Trip der unterstützt wird von all den Ego Aquarianern hier in den Kommentaren die sich auf Teufel komm raus nicht im Ansatz eingestehen können das es kacke ist was die machen und Tierquälerei. Da werden Definitionen nicht akzeptiert sich selbst wild gerechtfertigt. Und das schlimmste das Lügen über RML verbreitet werden und aktiv somit Verleumdung betrieben wird. Ich unterstütze ungern Straftäter und schon recht keine Tierquäler. Ich würde IZZI wünschen das er begreift was er hier veranstaltet, und das er seine Reichweite für das falsche Thema oder die falsche Seite einsetzt. So lange das nicht passiert kann ich nur an die alten Zeiten alá Snowtrip oder Roadtr7p denken und hoffen das IZZI wieder zurück findet aus dieser Egoistischen und Ekelhaften Aquaristik bubble.
youtube rente? man kann auch übertreiben...
@@obsence nachdem Izzi selbst in seinen letzten Videos seine Zweifel über seine persönliche UA-cam Zukunft offengelegt hat, ist die Aussage keineswegs übertrieben. Ich wünsche es mir nicht, ich hätte gerne wieder wöchentlich Videos von ihm. Allerdings braucht es Videos wie dieses wirklich nicht..
Das Video geht doch total am Thema vorbei. Sehr schade... Es geht ja nicht um die Person Robert Mark Lehmann. Zu Personen kann jeder stehen wie er will. Es geht um das Thema Wildfänge aus dem Meer. Sorry, leider komplette Themenverfehlung dieses Video 🤷
Und dann jammert er auf Instagram “wenn sich zwei Lager bilden” - mit diesem Videotitel. Kannste dir nicht ausdenken sowas.
izzi meinte doch im video dass es nicht um die person robert marc lehmann geht. roberts arbeit für tierschutz etc ist grundsätzlich ne super sache. allerdings ist die art wie er das umsetzt zu hinterfragen. auch ein robert hat nicht das recht falschinformationen zu verbreiten, zu lügen, gegen eine szene zu hetzen usw selbst wenn es um eine gute sache geht.
@@lucewawatschwie lügt er denn und hetzt gegen seine eigene Szene? Manchmal glaube ich dass ihr weder euch selbst noch anderen zuhört hilfe
@@klara9940 er lügt indem er falschinformationen verbreitet, wie im video oben oft genug zum ausdruck kommt.
und er hetzt nicht gegen seine eigene szene sondern stellt aquarianer bzw die aquaristikszene als unmenschen dar. denkst du damit lässt sich ein aquarianer von roberts meinung überzeugen? was robert bewirkt ist, dass sich beide fronten verhärten und es nicht zu einem konstruktiven meinungsaustausch kommen kann, wie du auch im kommentarbereich hier schön beobachten kannst.
@@klara9940 Unwahrheiten in diesem Video: „Es sterben 80% der Fische“ statt „bis zu 80%“
- Er sei Leiter des größten europäischen Aquariums gewesen
- Er sei studierter Meeresbiologe
- Aquarianer würden behaupten es gäbe keine Wildfänge
Hetzen gegen Personengruppen:
- Aquarianer sein komplett dafür schuld dass die Meere leer werden
- Aquarianer würden lügen (s. o.)
- Das komplette Ende ( no joke wtf ist das, Kritiker so darzustellen ist so unwissenschaftlich da krieg ich’s kotzen.
Und das ist nur das was mir im Kopf hängen geblieben ist.
Ich bin nicht mal Fan von Aquarien und ja was Lehmann macht ist ne super Sache. Wie er es macht ist jedoch absolut kritisierbar und sollte weiterhin kritisiert werden.
Den Titel finde ich selber nicht gut gewählt, aber die Punkte sind teilweise echt sehr valide und das muss man auch als Lehmann Fan einsehen.
Oh menno, hab gehofft du wirst in meinem Kopf für immer in einem guten Bild leben. Habe dich damals als ich noch ein kiddie war gerne geguckt. Und nachdem ich damit aufgehört hab, warst du trotzdem immer ein sehr toller Mensch für mich und so wärst du auch auf Ewigkeiten drin geblieben. Heute bin ich (angehender) Meeresbiologe (im 3. Semester) der sich extrem lange und viel damit beschäftigt hat, und sich diese Videos anzugucken tut einfach weh... Natürlich muss man dir hier und da Recht geben, aber insgesamt ist dein ganzes "movement" extrem unangenehm. Finde hinter dem Video nicht wirklich mehr Sinn als einfach irgendwie Robert zu diskreditieren. Er hat definitiv seine Macken. Aber seine Motivation, seine Ziele und seine Errungenschaften sind alle extrem wichtig! Und ihn jetzt von der Seite vom Boot schubsen zu wollen macht dich für mich hier irgendwie zum "Villian" wenn ich das Mal so dämlich malen darf. Schade :/
Als würdest du aus meiner Seele sprechen. Kann ich auch nur so wiedergeben. Hab izzi da auch etwas anders eingeschätzt. Nach der letzten Diskussion über das Thema hat er mich auch schon enttäuscht. Gerade bei ihm dachte ich er würde "professioneller" damit umgehen... schade. Aber immerhin gibt es noch Menschen die die Realität wirklich so sehen.
Du triffst damit den Nerv von so vielen alten Izzi Fans... :(
Ich hab irgendwie das Gefühl du bist extrem davon geblendet was laut Meinung der "politisch korrekten" Moralapostel als gut und was als böse definiert wird..ich mein das null böse jetzt, aber darüber würde ich mal nachdenken.
Ich finde wenn man reflektiert und objektiv & vielleicht auch mit etwas mehr Abstand die Sache betrachtet, dann kann beide mögen & auch beiden zustimmen. Zudem sind die Kritiken hier berechtigt und auch wichtig, Lehmann stellt sich als etwas dar, was er gar nicht ist.
Trotzdem heißt das nicht, dass man deswegen die Sachen von Lehmann falsch findet, oder eben nicht supoortet.
Ich glaube aber, dass er extrem vieles was er so macht, aufgrund der Aufmerksamkeit macht.
@@marcfigo7206 brudi, es geht doch nicht um eine Meinung, es geht um Fakten und zwar das es unglaublich unnötige kacke ist die ausschließlich zur persönlichen Belustigung wilde Tiere aus der Natur entnimmt... Was verstehst du nicht?
so gehts mir auch
Die Wahrheit tut leider weh lieber Izzi. Das ging uns allen so wie dir. Nur ist Fakten leugnen und sich die Sachen schön zu reden nicht die Lösung. Die erste Phase ist immer leugnen, man möchte es einfach nicht wahr haben, verständlich. Nimm dir die Zeit die du zum verarbeiten brauchst. Aber ich bitte dich, lass dich nich von deinem Ego leiten und stell dich zukünftig auf die Seite der wunderschönen Lebewesen auf unserem Planeten. ❤️🩹
Fakten leugnen? Saht die geisteskranke Anhängerin eines narzisstischen Lügners und Betrügers. Nimm mal liebe deine Medikamente.
Hauptsache geimpft
Toller und so wahrer Kommentar!
@@Franzi238 Wieso lügst du?
❤
mit einer Foundation sich zeigen lassen, wie super doch alles ist, das ist leider nicht die Realität.
Hinfahren, sich das wirklich selbst, ohne die Großindustrie, angucken. Dazu kommt, dass die Fische trotzdem aus der Natur gefangen werden für die Belustigung zu Hause.
Ich finde es super, dass Robert und Manuel direkt zeigen, wie es wirklich ist. Die Realität ist nicht immer so schön, wie wir sie uns einreden wollen
Genau versteckte Kamera ist Objektiver, als vorangemeldet aufzutauchen.
@@alinaklausnitz1309 Blöd nur, dass du in dem obigen Betrieb nicht "vorangemeldet" erscheinen musst, um die Wirklichkeit zu drehen, es genügt schon Spontanität. Und es bedarf sicher keiner militärisch vorgeplanten "verdeckten Annäherung" mit versteckter Kamera etc. - das mag bei dem (absolut zu verurteilenden) Delfinbetrieb auf Bali durchaus sein, beim Zierfischhändler ist es nichts anderes als Effekthascherei eines narzisstischen Selbstdarstellers.
Und genau da sind wir beim Punkt. Lehmanns Ansichten sind extrem, das meiste ist nachvollziehbar, seine Aktivitäten ausnahmslos gut und richtig, besonders seien hier die Videos über Pelztier- und "Nutztier"haltung genannt - obwohl es auch hier einige Menschen gibt, die diese Verhältnisse schon angeprangert haben, als Lehmann noch nicht einmal ein feuchter Gedanke seines Vaters war. Horst Stern sei da nur ein Beispiel, für die Älteren.
Das Hauptproblem bei Lehmann ist schlicht und ergreifend seine Art, wie er seine gesamten Handlungen ausschließlich an seinen eigenen, über jeden Zweifel erhabenen Wertvorstellungen fest macht und jeden anprangert, der auch nur einen Mü davon abweicht - und das schließt fatalerweise sogar Tierschützer ein, die mit Sicherheit ebenso viel für Tierrechte und Tierschutz tun wie er - hier sei als Bespiel nur der Betreiber von Großanlagen genannt, der bereits Hunderte von Großkatzen aus katastrophaler Haltung geholt und ihnen ein neues, rundum versorgtes Leben bietet und dafür sein ganzes, nicht unbeträchtliches Vermögen einsetzt - und zu Lehmanns Missfallen dabei den Körperkontakt mit den Tieren nicht scheut. Und auch wenn die sich dabei sichtlich wohlfühlen - entscheidend hat allein zu sein, dass Lehmann jeden Körperkontakt mit Wildtieren ablehnt.
Dieser Bannstrahl trifft dann auch Ocean Ramsey, die mit jeder Art von Großhaien ohne jeden Schutz taucht und dabei die Frechheit begeht, einen 6 - m - Großen Weißen an den Flossen zu berühren, was diesen sicherlich für sein Leben traumatisieren wird. Das missfällt Herrn Lehmann ebenfalls - dass Ramsey seit Jahrzehnten aktiv Haischutz betreibt, Artikel schreibt, Vorträge hält und enorm zur Erforschung von Großhaien und deren Verständnis und Verbesserung ihres Images beigetragen hat, ist dabei natürlich zweitrangig.
Zweitrangig ist auch die offen zur Schau getragene Doppelmoral: er ruft dazu auf, den örtlichen Fischern, die natürlich die Absolution der absoluten Schuldlosigkeit ebenfalls erhalten - ebenso wie die, die Delfinen die Zähne abfeilen (dies ist nach Lehmanns Meinung vermutlich dann auch Schuld der Touristen) oder Elefanten stundenlang an Ketten halten, bis der nächste Touri als Reiter kommt - er ruft also dazu auf, den Fischer z. B. Schnorcheltouren nahe zu legen.
OK - nur wie die zur Rentabilität dann nötigen Touris nach Bali kommen sollen, das sagt er nicht - er, der bei jeder sich bietenden Gelegenheit die Klimareligion bemüht, Temperaturen von über 30 Grad im Hochsommer bereits als "Zeichen der Klimakatastrophe" ansieht (so verlautbart in einem seiner Videos), aber für seine Fotosafaris um die Welt jettet und eher selten auf dem Lastenrad gesehen wird.
Wohlgemerkt - ich habe damit kein Problem - nur sollte man sich dann auch mal offen mit den Argumenten derer auseinandersetzen, die den Klimahype wohlbegründet für das halten, was er ist: Alarmismus und Panikmache aus handfesten, finanziellen und machtpolitischen Gründen.
Und apropos Panikmache - in einem weiteren Video fabuliert Lehmann über die "Pandemie" und die bösen "Schwurbler" und betont, wie wichtig die Spritzung gegen das große "C" sei - auch hier wieder, ohne jede Reflektion, folgsames Kind des vorgegebenen Mainstreams. Mit dem beabsichtigten Impfzwang mit einer experimentellen Suppe hatte der, der stets heldenhaft für die Freiheit der Tiere kämpft, keinerlei Probleme, ebenso wenig damit, dass inzwischen selbst die Herstellerfirma die Wirkungslosigkeit ihrer Wundesuppe einräumt und täglich mehr und mehr die unzähligen massiven, oft tödlichen Nebenwirkungen dieser "Im**ung" bekannt wurden, ebenso die latent 25 %ige Übersterblichkeit seit beginn der Massenspritzungen - all das ficht unseren tapferen Tierrechtsrebellen nicht an, der seine eigenen Sichtweisen für das Salz der Erde hält.
Und um auch das noch hinzuzufügen - nimmt man jedes "da war ich auch schon" oder "habe ich auch schon gemacht" aus seinen Videos ernst, müsste Herr Lehmann von der Lebensdauer locker einem Grafen Dracula Konkurrenz machen.
Um es nochmal zu betonen: seine Arbeit ist durchaus wichtig und oft notwendig - aber er sollte, gerade im Interesse der Tiere, für die er eintritt, gelegentlich mal über die Art und Weise nachdenken, wie er seine Ansichten und sich selbst präsentiert. Volkserzieher ohne jede Kritikfähigkeit haben wir in diesem Land inzwischen weit mehr als genug.
@@Monsterknecht Ich bezweifle dass zb betriebe wie de jong leute wie rml bei sich frei drehen lassen
@@Monsterknecht Also RML ist ein narzisstischer Selbstdarsteller wenn er schlecht über deine geliebte Aquaristik spricht, aber bei jedem anderen Tierschutzthema ist das tolle Arbeit und er hat vollkommen recht. Also mal im Ernst merkst du es eigentlich selbst. Du bist der Narzisst. Und das eine Person des öffentlichen Lebens ein Selbstdarsteller ist, ist ja auch so offensichtlich offensichtlicher geht es kaum. IZZI ist das genau so wie jede andere bekannte Person weil stell dir vor wären die keine Selbstdarsteller würde man die auch nicht kennen. Und der Rest den du geschrieben hast kann 1 zu 1 von Leuten kommen die Echtelz tragen. Ihr tut immer so als ob alles so gut wäre was RML macht aber sobald ihr persönlich angegriffen werdet ist er ein auf einmal psychisch krank. Also mal im ernst ich glaube eher du bist psychisch krank oder hast ein gewaltiges Egoproblem da du so viel schreibst nur um fucking TIERQUÄLEREI zu rechtfertigen. Du bist genau so ein Clown wie IZZI und jeder andere aus euer Szene. Holt euch Tiere ausm Shelter oder haltet die Klappe und gesteht euch den Müll ein den ihr anstellt. Und in deinem langen Text hast du bis auf Paar Strohmannargumente auch nix sinnvolles von dir gegeben, aber ich glaube das merkst du nicht, weil du zu sehr auf deinem Ego fest hängst. Ich könnte dir das sogar Aufschlüsseln aber allein der Fakt das du seine Aussagen, so wie IZZI es auch tut, konstant verdrhest um ihn schlechter darzustellen zeigt mir das du der mit der narzisstischen Persönlichkeitsstörung bist.
Man sollte auch nur Nachzuchten nehmen, denn Nachzuchten sind an das gewöhnt
Wenn du Fische so liebst.. Wieso diskreditierst du dann eine Person, die sich so für deren Wohl einsetzt? Du hättest ja auch unterstützend wirken können. Aber wahrscheinlich steht da doch ein schlechtes gewissen im Weg. ❤ Ich hoff da kommt noch ein bisschen mehr Einsicht. Liebe Grüße
👍🏽👍🏽👍🏽
Wieso sollte man Fake News unterstützen? Hier hat izzi absolut richtig reagiert - man sollte solchen Fehlinformationen und Falschdarstellungen nicht einfach so stehen lassen.
Es zeigt stärke zu reflektieren, die Wahrheit zu erkennen und sie schmeckt verdammt Bitter. Musste ich ebenfalls erfahren. Wie oft uns unser Ego im Weg steht und viele Dinge kaputt macht. Ich arbeite ebenfalls an mir so gut ich kann. Danke an alle Aquarianer die es verstanden haben und so mutig sind es sogar öffentlich zuzugeben. . Ebenfalls in Roberts Storys. Respekt
@@Phimsel : Stimmt, aber wer die Wahrheit sucht, wird im Video von Robert Marc Lehmann nicht wirklich fündig, wie izzi ja auch nachweist. Daher kannst du dir die Kalendersprüche dann auch sparen. ;)
@@zoosmedia wirklich sehr enttäuschend die Wahrheit einfach nicht zu akzeptieren. Ich Frage mich dann immer wieso ich und andere es geschafft haben umzudenken? Ich muss wohl der verblendeten sein... Naja nicht aufgeben vielleicht kommt der Verstand ja mit der Zeit. Wenn der Druck immer größer wird bis mehr und mehr es verstehen. Betreibt doch lieber Bildung, Artenschutz vor Ort.
Danke an Robert Marc Lehmann für seine tolle und wichtige Arbeit.
Hi Izzy! Ich finde dich ja eigentlich echt sympathisch, aber in diesem Video zerstörst du dich mit deiner Argumentation und deinen Aussagen selbst.
Welche Aussagen denn?
Das sehe ich leider genauso
Kannst du bitte Beispiele geben?
@@paullarium Welche Aussagen empfandest du denn als kritisch?
Minute 1 bis ca. 120 @@samuelu181
Tiere die wirklich da draußen leben und es gewohnt sind weit zu laufen, schwimmen oder fliegen gehören einfach NICHT eingesperrt. Egal wie "gut" man sich angeblich um diese Tiere kümmert. Diese Tiere gehören in die freie Wildbahn. Kein Argument dieser Erde rechtfertigt einen Egotrip und Machtspiele des Menschen an anderen Lebewesen.
ist izzi komplett egal ,er hats auch im video gesagt das er das trotzdem macht und er das nur für sich tut und nicht für tiere wenigstens ist er ehrlich
@@Head.D.Hunter „wenigstens ehrlich“ ist ja noch schlimmer, er hats verstanden und macht trotzdem die scheisse weiter, das ist keine eigenschaft die für ihn spricht 😅
Dann lass aber auch dein Hund oder Katze frei
@@romybrocksch448 um Robert Marc Lehmanns Willen. Wenn ich so etwas noch einmal lese, breche ich in 6 Teile auseinander. Bitte beschäftige erst mit der Thematik im allgemeinen bevor du irgendwas ins Internet sülzt ohne Ahnung zu haben. Musst dafür nichtmal lesen, sondern kannst dir zig Videos auf UA-cam anschauen ;)
@@haferotter darf ich fragen wie alt sie sind ?
Tut mir leid aber ich kann nach dem Video mein Abo nicht mehr mit gutem Gewissen bei dir da lassen😕
6:30, ich finds komisch, dass Du dem Fisch absprechen willst, was ihm genügt
Diggi der verbietet dem keine Sexualität haha. Fakt ist dass gewisse Arten gewisse Ansprüche an Lebensbedingungen haben. Diese Ansprüche lassen sich teilweise auf wissenschaftliche Weise herausfinden. Erfundenes Bsp. wenn man belegt dass sich Goldfische nur in einem Umkreis von 5 Meter bewegt, wieso sollte man ihm dann 10 km zur Verfügung stellen?
Dachte die Kommentare werden eine Shitshow aber tatsächlich bin ich so positiv überrascht! Tiere gehören in die Freiheit. Wer dagegen spricht muss sich einfach eingestehen es zur eigenen Belustigung zu tun. Danke Robert für deine Arbeit!
Ich muss auch ehrlich sagen das ich den titel äußerst kritisch sehe.
Danke Robert für deine arbeit
Ein Titel muss etwas reisserisch sein
Aber andersherum sein Titel das so die Zierfisch Industrie aussieht, ist auch schwierig. Ein Teil sieht’s so aus aber nicht 100% ,besonders für den Deutschen Markt ändert sich der Markt . Zudem sollen alle Titel angreifend sein
@@i_need_more_coffee6050 ich finde nicht das das den Titel rechtfertigt da Robert etwas aufgedeckt hat was nicht zu unterschätzen ist.
Man hätte auch einen anderen Reisenden Titel der vielleicht mit „ich muss mich entschuldigen“
oder „Ist die Zierfische Industrie doch eine Lüge"
In den Titel schreiben können
Geh mal in Roberts Shop und sieh nach wo die Sachen hergestellt werden
Reine Rechtfertigung so reagiert man doch nur, wenn man sich erwischt fühlt. Augen vor der Wahrheit verschließen... Traurig
Der ist einfach nur peinlich
@@Stanley...
Ich habe deine Videos vor ein paar Jahren gerne gesehen. Teilweise auch deine Aquarium Videos, auch wenn ich nie die Faszination von Aquarien verstanden habe.
Trotzdem ist es sehr spannend eure beiden Seiten und Argumente zu hören, auch wenn ich dir nicht wirklich zustimmen kann.
18:00 Natürlich ist es etwas anderes, wenn man eine Kontaktperson vor Ort hat, die in dem Bereich tätig ist. Und gerade wenn man vom Besitzer eingeladen wird, sollte man sehr vorsichtig sein was man da sieht und das nicht. Auch Firmen wie z.B. Temu laden Influencer ein um zu zeigen toll und nachhaltig die Produktion ist und wie glücklich die Arbeiter sind - dass das aber nur für die Kamera so dargestellt wird soll auch jedem klar sein.
23:00 Ich kenne mich nicht mit Fischen aus, aber das sieht einfach unglaublich traurig aus wie die Fische alleine in einem kleinen, leeren Becken herumschwimmen. Dass das auch in Europa so passiert, macht das Ganze nicht besser. Ich verstehe, dass Quarantäne nötig ist wenn die Fische aus dem Meer kommen - trotzdem finde ich es nicht schön so etwas zu sehen. Wie lange sind die Fische denn in solchen Minibecken drinnen? Kommen die gleich nach dem Fangen aus dem Meer dort hinein, dann in eine Plastiktüte für den Flug nach Europa und dann nochmal in Quarantäne in Europa?
26:40 270 Arten von wie vielen? Wie viele verschiedene Arten werden/können in Aquarien gehalten werden? Wenn es nur 300 sind dann wäre das ja echt toll. Wenn es aber 30.000 sind dann ist das eher traurig.
45:00 Ja, hier stimme ich dir zu dass manche Aussagen von RML etwas zu selbstbewusst/selbstverliebt wirken können. Zur Aussage, dass ihm „viele Leute gar nicht zuhören“: Ist das wirklich so? In den Kommentaren unter seinen Videos ist nicht sonderlich viel Kritik und auch die Bewertungen seiner Videos sind nicht so, dass man denken könnte, dass sich „viele Leute den Typen nicht geben können“.
50:00 Greenwashing ist in vielen Branchen ein Problem. Wenn es billiger ist, Fische zu importieren als die Nachzuchten zu verkaufen kann es natürlich sein, dass Händler das falsch oder irreführend darstellen. Gerade wenn man importierte Fische als „Nachzucht“ verkaufen kann und eine höhere Gewinnmarge einfahren kann. Ich glaube dir, dass das (derzeit) nicht passiert, trotzdem ist es möglich dass genau das (in der Zukunft) passiert.
1:02:33 Ich vermute bei dir wurde sich irgendwie um den Fisch gekümmert oder hat der sich völlig alleine wieder erholt? Dort kümmert sich offensichtlich niemand um den Fisch und er wird einfach zum sterben liegen gelassen. Echt traurig
1:10:30 In der Situation vor Ort, wenn man aufgeregt und voll Adrenalin ist wird man das sicherlich anders erleben. Deshalb finde ich die etwas übertriebene Art nicht so schlimm. Und sie „freuen“ sich ja, weil sie einen solchen Händler gefunden haben und nicht, weil es einen solchen Händler gibt.
1:17:20 Du scheinst eine Sache nicht zu verstehen: Wenn Leute wissen wer er ist, wird er diese Zustände nicht sehen. Wenn man weiß, dass die Person sich für Naturschutz einsetzt, dann wird man natürlich etwas anderes zeigen. Und ich glaube nicht, dass dann der Kübel mit den toten Fischen noch da steht. Wenn man von einem Züchter selber eingeladen wird, dann wird man nur positive Seiten sehen - wieso sollte es denn auch anders sein? Es wäre ja dumm etwas Schlechtes darzustellen. Sorry, aber da bist du schon ein bisschen naiv wenn du glaubst, dass diese Aufnahmen zustande gekommen wären, wenn RML mit einer der von dir angesprochenen Personen hingefahren wäre.
Sieht man in den Videos von deinen Leuten auch die toten Fische, die Sortierung nach gut und schlecht, die Zustände im Gebäude (Fische die aus den Becken springen liegen am Boden) oder den von dir selbst angesprochenen Umgang mit den Fischen? Wenn nein, dann war die Aktion von RML wohl doch notwendig, sonst wäre es nicht zu solchen Bildern gekommen.
1:45:00 Nachdem die Anzahl der Leute die Fische fangen ja derzeit immer größer wird, werden die Leute davor irgendetwas anderes gearbeitet haben - vermutlich etwas, das weniger Geld bringt als Fische für Aquarien fangen. Ich finde es schwierig zu sagen, dass die Leute von etwas leben müssen und jemand, der den Fang, die Haltung, den Transport, etc. kritisiert den Menschen vor Ort eine andere Arbeitsperspektive geben muss. Natürlich ist es für die Menschen schlimm, wenn sie arbeitslos werden, aber ich finde, dass man ihrer Arbeit und das System dahinter sehr wohl kritisieren kann.
1:52:50 Häng dich doch nicht so auf den Schnorcheltouren auf, das war doch nur ein Beispiel dafür, dass es für einige dieser Personen sicherlich auch andere Einnahmequellen geben würde. Dass nicht jeder als Guide arbeiten kann ist denke ich jedem klar.
2:05:10 Die Personen aus der Endcard wurden alle in der Beschreibung verlinkt. Aber ja, man hätte die Links direkt im Video einblenden sollen.
Ich finde es schade, dass du eher auf Kleinigkeiten hinweist und dich in ihnen verlierst und teilweise die eigentliche Aussage missverstehst. Trotzdem verstehe ich deine Punkt und Kritik an RML, auch wenn ich ihnen nicht unbedingt zustimmen. Vielleicht kommt es ja irgendwann doch noch zu einem Gespräch zwischen euch :)
Starker Kommentar. Schön wie du auf die einzelnen Zeitpunkte eingegangen bist
Sehr starker Kommentar, besser und sachlicher hätte man es nicht formulieren können.
"Nachdem die Anzahl der Leute die Fische fangen ja derzeit immer größer wird, werden die Leute davor irgendetwas anderes gearbeitet haben - vermutlich etwas, das weniger Geld bringt als Fische für Aquarien fangen. Ich finde es schwierig zu sagen, dass die Leute von etwas leben müssen und jemand, der den Fang, die Haltung, den Transport, etc. kritisiert den Menschen vor Ort eine andere Arbeitsperspektive geben muss. Natürlich ist es für die Menschen schlimm, wenn sie arbeitslos werden, aber ich finde, dass man ihrer Arbeit und das System dahinter sehr wohl kritisieren kann."
Das ist die undurchdachteste Aussage im ganzen Text. Sicdher ist das als reicher Europäer leicht zu sagen. Wenn du dir aber wirklich überlegen musst, wie du essen auf den Tisch bringst, mit 6 Leuten in einer 30-40qm Hütte leben musst und das obwohl du 12h für nen Hungerlohn buckelst sieht die Welt schon wieder anders aus. Ich empfehle hier mal vor Ort die Zustände anzugucken, bevor in solch, sorry, versnobter Weise völlig irrational zum Wohlstandsverlust ausgerufen wird. Btw. reden wir da nicht von Wohlstandsverlust wo der empörte Deutsche wütend die Faust ballt, sondern tatsächlich von der Essensmenge und ob das Kind in die Schule gehen kann oder nicht. Mach doch nächste mal 3 Woche da Urlaub, such Kontakt zu Locals und schau dir an wie die leben. Frag sie was so deren Highlights sind und was ihre Wünsche. Dann wirst du schnell erkennen, wie fraglich deine Aussage ist. Nebenbei sind Wildtierhändler keine Superreichen in Goldpalästen. Denen geht es nur etwas besser. Von europäischem Wohlstand sind die Meilenweit entfernt.
An den Schnorcheltouren muss man sich btw aufhängen, weil das die lächerlichste Respektlosigkeit im ganzen Video war.
@@Boiga_life was der Max geschrieben hat ist schon richtig. Er sagt nicht ,,die sollen sich mal nicht so anstellen" er sagt lediglich, dass die Arbeit der Lokals nicht als Begründung herhalten sollte um diese Industrie gutzureden. Robert selbst sagt immer wieder, dass die Locals nicht schuld sind und er ihnen keinen Vorwurf macht. Die Argumentation darf hierbei aber nicht sein ,,ich kaufe die Wildfänge weiterhin weil die Locals ja auch von iwas leben müssen" das wäre Schwachsinn.
Weiterhin gibt es Beispiele in denen ein Wandel, weg von illegalen Wildlife trade, hin zum Öko-Torismus funktionieren kann. Siehe Coasta-Rica, oder auch die Arbeit von Wilderness International die auch Locals mit einbeziehen und neue Möglichkeiten der Einnahmen bieten.
@@Boiga_life du kaufst ja auch nicht bewusst Produkte aus Kinderarbeit, weil.die Kinder einen Beitrag zum Unterhalt ihrer Familien liefern.
Izzi kann sicher Studien liefern das der Fischfang nicht schadet. So wie er das fehlen von Studien kritisiert sollte er doch sicher selbst Studien liefern können oder?
Gerne glaubwürdige Studien und nicht Werbepartner die einfach das Gegenteil behaupten. Sollte doch kein Problem sein oder?
gute Antwort , Danke dafür!
Man hat bei vielen Dingen ein Problem mit dem Publication Bias. Studien werden tendenziell eher veröffentlicht, wenn man auch etwas gefunden hat oder die These sich bestätigt.
@@finanzbildung5467du meinst, Studien die seine Thesen bestätigen könnten, gibt es nicht, weil solche Studien oftmals nicht veröffentlicht werden, weil die These nicht bestätigt wird?
Hinterfrage doch Mal die Situation, der Leute und mach dich auch mit der anderen Seite vertraut.
Schaue Mal die Reaktion von Claude von Fauna Marin, Reaktionen von Leuten die mit dem Thema zu tuen haben.
@@363Dsa ich soll mir also Meinungen von Menschen angucken die daran finanziell profitieren? Wie wird deren Meinung wohl ausfallen? Ich bin schon ganz gespannt! 🤡
Izzi sein ernst? Einfach mal 6 Monate tot und plötzlich für sowas wieder online..
UA-cam Money ist wohl knapp geworden
@@tonigunther8276 ich werde mein Abo weg nehmen.. er lässt uns monate lang im Stich und dann kommt er mit so ner scheiße jetzt rumm
Habe das Video auch nur gefunden weil ich erblich zufällig heute morgen dachte, schau nochmal ob er schon neue Videos gemacht hat und sie mir nur nicht angezeigt werden
Izzi will nur klicks alles andere juckt ihn nicht. Twitch ist Izzi korallen Auktions Plattform.
Ja wieso nicht? Ist richtig und Mutig was dazu zu sagen und sich zu äußern und das in der öffentlichkeit. Allerdings mit sehr viel weniger Ego und mehr für die Tiere, die wir alle so lieben. Come on Leute
ja ... schade dass er kein motorrad video gemacht hat
Ich finde es schade, dass Menschen, die eine gute Absicht haben den Fokus auf die Tiere verlieren und versuchen sich gegenseitig auf Social Media fertig zu machen und nach Fehlern suchen… 😢
Ist halt alles nur Show und Kommerz . Die Leute denen es WIRKLICH um Tiere geht und die wahren Helden , die kennt man nicht , die findest du NULL auf Social Media
Wo hat Izzi ne gute Absicht ist die Frage
@ilaydayikar ja stimmt. Die Wahrheit ist eben sehr hart und schwer anzunehmen. Ich musste es auch lernen. Merkst du wie hier kein Aquarianer drunter schreibt... Die Argumente gehen so langsam aus...
Artgerecht ist nur die Freiheit!
@@bitny4916Izzi ist auch gegen Wildfänge. Wenn du das nicht rausgehört hast, solltest du dir das Video vielleicht nochmal angucken🙈
@@Phimsel Schwachsinn. Euren Blödsinn nimmt nur keiner ernst. Ich meine im Video bewiesen dass Lehmann ein Lügner und Betrüger ist und trotzdem wird blind gefolgt.
Unter dem Video von Robert ist eine lange Liste von wissenschaftlichen Publikationen auf welcher leider nicht eingegangen wird, obwohl man da die aktuelle wissenschaftliche Faktenlage nachlesen kann.
Viele paper waren veraltet, worauf er bei dem 80% der fische sterben paper eingegangen ist
Aha, das stellst du jetzt einfach in den Raum?
Also in Quelle [4] von 2017 steht beispielsweise, dass transport und “handling of fishes” eine Mortalitätsrate von bis zu 73% haben kann. Oder auch zu Thema wildfängen, in Quelle [8] von 2019 steht „90-95% of ornamental marine Fische species are wild caught.“
Ne sry du ,ich hab mir die Quellen tatsächlich mal in aller ruhe angeschaut. Tatsächlich ist das meiste davon leider nur eine Sammlung von Aussagen und Schätzungen ohne Fakten. Was ich aber tatsächlich wirklich schade finde das Aquarianer und Tierschützer gegeneinander ausgespielt werden, anstatt sie mit ins Boot zu holen
Sehr viele, sehr schlechte Argumente. Hör doch einfach auf Tiere zu quälen.
Welche Argumente sind denn schlecht und wie kannst du sie entkräftigen?
@@Mister_OktopusRobert, 132 Länder, weiß wie schwer es ist in sowas rein zu kommen. Izzy ruft einmal Tobi, ah ja, des ist falsch. Robert ist vorOrt und zeigt wo die Fische herkommen (Einheimische sagen ihm, die gehen zum großen auch nach D) , Izzy: Hab n Video gemacht, das sind alles nachzuchten.
Zudem versucht er das Einsperren von Tieren in Glaskästen durch den Begriff "Nachzuchten" zu relativieren. Lass Menschen nachzüchten, dann in Käfig halten ok...
Robert filmt, wie chaotisch und filmreif es in solchen in Entwicklungsländern zugeht. Izzy, ja das ist alles gestellt und aufgemotzt.
Ps. Ich hab schon Scenen in solchen Ländern erlebt, davon würde Izzy denken, das ist alles fake
@@Mister_Oktopus Fast alles nur Ad Hominem Argumente
@@niclxsj7089 eine genaue Nennung wäre toll un es nachvollziehen zu können
„… über die Foundation gab es dort einen offenen Einblick.“ 😅 Ja, klar! Deinem Geldgeber schlägst du auch nicht die Tür vor der Nase zu. 😂👍🏻 DANKE ROBERT FÜR DEINE GIGANTISCHE UND TOLLE ARBEIT ❤
Ich garantiere dir er wird kein Geld dafür bekommen 😂😂 Das ist eine von der Regierung bezahlte Einrichtung, denkst du die bezahlen irgendeinen deutschen Influenza
Habe ich mir auch gedacht.
Ich ruf mal meinen Kollegen an der mit der Foundation arbeitet die pro Aquaristik ist um zu beweisen das es ja nicht so schwer ist hinter die Kulissen zu schauen.
Bro.... Bro. Bitte was?
„Dieser Respekt vor dem Tier, sollte sehr wohl näher gebracht werden …“
Aber Tiere zur Belustigung in einen Glaskasten sperren ist Respektvoll?
@shifty-wn6qxdas kannst du gar nicht vergleichen
@shifty-wn6qxvor allem geht es bei Fischen darum, dass sie aus ihrem Lebensraum entnommen werden und zur Belustigung des Menschen eingesperrt werden.
@shifty-wn6qx ich besitze keine Haustiere. Mach das mal du egoistisches Stück Scheiße.
Hunde und Katze sind keine Wildtieren@shifty-wn6qx
@shifty-wn6qx Hund und Katze sind keine Wildtiere.
„Ich weiß das ich Tiere quäle - mache es aber trotzdem, weil Menschen auch Katzen und Hunde halten“
Alright, Buddy!
Schon mal Straßen Katze und Hunde gesehn wie es denen geht ? Schon ein großer Unterschied .
@@corinnaweghofer91 Ich bin mir zu 100% sicher, dass das nicht sein Punkt war🤣
Du sollst nicht die Hunde/Katzen freilassen, sondern die Fische🐠🐟
Hunde/Katzen sind Haustiere und das kann man so nicht vergleichen.
@@tom_3170 Ahhh also war eh eher sarkastisch gemeint 😅🙈
Schon frech, dass die Leute da in Bali die Fische nicht besser behandeln, damit die dann den Transport öfter überleben.. sag mal du hast das Problem nicht verstanden oder? Ohne die Leute mit einem Aquarium zu Hause würden die Menschen in Bali sich andere Jobs suchen. Nur leider verdienen sie mit den Zierfischen so viel mehr als mit anderen Jobs, dass ihnen nur in der Theorie eine wirkliche Wahl bleibt. 31:39
Was wäre dein Job alternativvorschlag?
@@izziUA-camr
@@izziwürdest du auch die Personen die geld damit verdienen den Regenwald abzuholzen verteidigen weil es nunmal keine Alternstiven gibt? Würdest du Kohlekraftwerkeverteidigen, weil es nunmal derzeit keine alternative dazu gibt. Ich gebe dir einen ganz wertvollen Tipp fürs Leben, sei etwas selbstkritisch, weniger egoistisch und versuche nicht nur Fehler bei anderen zu suchen.
@@izziganz schwacher kommentar
@@svenjas.8517und was war dein Mehrwert 😊
Ich finde allein die Titelauswahl schwierig- sie suggeriert dass man sich eher auf emotionaler Basis, statt auf sachlicher mit dem Thema auseinandrsetzt.
Ebenso unerheblich finde ich es in solch einem Diskurs auf persönlicher Ebene zu argumentieren, denn darum sollte es letztendlich nicht gehen. Um Veränderungen zu erreichen braucht es oftmals Persönlichkeiten, die sich durchsetzen konnen, auch narzisstische Züge können bei solchen Themen von nutzen sein. Das ziel ist letztendlich das, was zählt. Hier scheint es ja in einigen Punkten einen Konsens zu geben.
Warum kann man dann Person von Handlung nicht trennen?!
Hier ist jemand der sich einsetzt für die Tierwelt und Gutes bewirken möchte. Statt von der Couch aus große Reden zu schwingen, wäre es für einige an der zeit das eigene Handeln zu reflektieren statt mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Dann sollte er aber auch bei der Wahrheit bleiben. Ich kannte den Robert bisher nicht, aber nach seinem Video über den Fischfang in Bali, sehe ich fragwürdige Methoden und Aussagen die so nicht stimmen. Das wirft die Frage auf, was stimmt überhaupt was er so verbreitet…
Ich verstehe deine Punkte aber du musst auch sehen, dass die Kritik genauso auf Lehmann angewendet werden kann. Kritiker am Ende des Videos an den Pranger zu stellen hat nun mal wirklich nix mit einem sachlichen und wissenschaftlichen Diskurs zu tun.
Und die Aussage „statt von der Couch aus große Reden zu schwingen“ finde ich sehr unfair bei jemandem der sich aktiv gegen Wildfang einsetzt und probiert hier die Szene aufzuklären und eine Änderung zu bewirken. Ist das nicht genau das was du an Lehmann gut findest?
@@R0cc0Nautwas stimmt nicht ?
@@R0cc0Nautvielleicht kannst du mir mal aufzeigen, was nicht stimmt. Ganz sachlich und valide?
@@samuelu181es ist ein von der Couch aus, große reden schwingen und Aussagen ohne jegliche Belege liefern, statt sich zu reflektieren.
Wenn er gegen Wildfang ist, fein. Doch ebenso kritikwürdig ist diese generelle Haltung von Meerestieren! Sie dient lediglich der eigenen Bedürfnisbefriedigung und ist nicht am Bedürfnis der Tiere orientiert. Spannend fände ich hier zb über das Argument aufzuklären, dass die Aquaristik Arten "rettet". Welche genau und wo würden sie in ihrem Lebensraum ausgewildert, ins Ökosystem zurückgeführt? Bisher ist das für mich reine Augenwischerei und eine Rechtfertigungsstrategie für die Haltung solcher Tiere.
Gerade der Manuel kämpft in Bali bereits seit Jahren um das Ökosystem. Es ist für viele sicherlich ein unbequem es Thema, doch man sollte sich diesem selbstkritisch stellen können!
Am Ende des Videos von Lehmann spricht er klar von den Leuten die sich "diese" Fische ins Aquarium stecken, dass sie es nur für sich selbst tun und er ebenfalls 15 Jahre lang einer von diesen Leuten war. Selbstkritischen Umdenken. Wenn sich ein izzy davon angesprochen fühlt, Frage ich mich tatsächlich: warum? Wurde da dann doch ein Wunder Punkt getroffen? Hat er "diese" fische in seinem Aquarium? Weiß er tatsächlich GENAU woher seine fische kommen oder lässt er dies seine Fans nur glauben? Solch ein Verhalten zeigt oft von einem schlechten Gewissen, eines sich-ertappt-fühlens und so gehen viele Menschen auf Abwehrhaltung und suchen das Haar in der Suppe fürs wieder-gut-fühlen.
Du sagst selber, dass du kein Fischeperte bist... robert ist einer
Izzi wo sind Studien das den Korallenriffen nicht durch die Aquariumindustrie geschadet wird? Wer Beweise will sollte doch selbst welche liefern können oder?
Wo sind die Beweise das es schadet?
Es ist schwierig zu sagen, letztendlich halte ich von Wildfängen gar nichts, Nachzuchten kannst du bedenkenlos halten
@@Capi_diem geh mal schnorcheln dann hast du deine Beweise
Ich hab mir jetzt die über 2 Stunden reingezogen. Das war echt verschwendete Lebenszeit.
Ist ja auch izzi, was erwartet man schon
Doppelte Geschwindigkeit regelt🫡😅
@@vanxida651 danke. Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen.
@@gertjedine naja fürs nächste Mal weißt du es dann ja😂
Das is aber nicht izzis schuld wenn du trotzdem weiterschaust 😂
Danke Robert und schade Izzi das kann ich mir leider nicht geben und deine Meinung nicht unterstützen
Möchte Robert auch unter diesem Video meinen Dank für seine GROßARTIGE Arbeit aussprechen ❤️ danke Robert Dankeschön!
Immer wieder hart wenn sich ehemalige "Kindheitshelden" als komplette Opfer herausstellen
RML ist doch kein Kindheitsheld. Wtf?!
Find ich auch. Traurig, was aus Izzi geworden ist.
@@FichtenFin Er meint Izzi denke ich
Emotionale Reaktion auf Umstände, die man mit Scheuklappen nicht sehen möchte . Kleinigkeiten rauszusuchen, um damit einen erbärmlichen Versuch zu unternehmen einen Experten zu diskreditieren, schmälert diesen Umstand nicht
Experte🤡
@@mewa7246 er ist Meeresbiologie also ja, Experte.
Danke für die Zusammenfassung. Es hat sich zu seinem Letzten Meinungsvideo zur Thematik also nichts verändert.
Lieber izzi, hör doch einfach auf irgendwelche Dinge aus dem leben von Robert auszugraben, sondern versteh einfach die Message, die robert mit dem video rüberbringen will. Er leistet so wichtige Aufklärungsarbeit und setzt sich für die tiere ein. Du hältst sie in einem Aquarium. Egal ob es Nachzuchten sind oder nicht. Die tiere Gehören dort nicht hin.
Hallo Sektenmitglied, höre doch einfach auf, auf Lügen und Betrügereien hereinzufallen, danke.
Es ist schon wichtig wie die Geschichte zeigt falsche Propheten zu entlarven
Hat sonst keine Argumente, dann muss man irgendwas auskramen 😂
@@katjawe9742 Das macht die Bild ja auch gerne 😅
@@crosssinx8160 Sektenmitglied bei einen Tier und Umweltschützer 😂😂was ist den mit dir los
Da wird sich wieder an unwichtigen Kleinigkeiten aufgehängt. Das große Ganze geht total verloren. Wie kann Videomaterial das einfach die Realität dokumentiert als Fake Show bezeichnet werden?
Hast du das Fragezeichen gesehen?
Wo tut er das?
@@aapfelkuchenja oder FrAGeN DaRf MaN jA NoCh - das nennt sich framing. Das so in den Titel zu schreiben und gleichzeitig zu sagen Robert ist für das verhärten der Fronten verantwortlich. OMEGALUL
@@R0cc0Naut🤡
@@fokklz 😂 noch so ein verstrahlter Robert Jünger.
Wenn man die ersten Minuten seines Clips so gestalten muss, dann weis man eins Robert hat anscheinend einen Nerv getroffen beim lieben Izzi.
Wie sehr kann man sich auf den Schlips getreten fühlen 😂😂 izzy benimmt sich wie ein eingeschnapptes Kind 🙈 mimimi. ich kann dieser Art und Weise nicht zuhören. Und diese Aussage "die Speisefische fehlen doch auch " 😤 es muss unbedingt ein Konter gefunden werden, weil der böse Robert mein Hobby kritisiert. .. Izzy nimm dir ein paar Tage Zeit und vllt unterstützt du dann die tolle Arbeit die Robert macht ❤
Danke Robert für deine Arbeit.🧡💛💚💙💜 Das Video hier kommentiere ich aus Höflichkeitsgründen nicht weiter ..... :)
Warum aus Höflichkeitsgründen? Ich finde gerade dieses Oberflächliche unhöflich. Am besten wäre, wenn sich jeder das Video komplett anschauen würde und dann die einzelnen Punkte sachlich kritisieren oder unterstreichen würde. Aber dein Kommentar kommt einfach nur angreifend rüber.
Dieses Video ist einfach nur frech und respektlos. Jemanden als Narzissten zu bezeichnen und selbst Tiere einzusperren ist ein Widerspruch in sich. Izzy du solltest lernen dich selbst kritisch zu hinterfragen. Es ist nicht okay Fische zu halten.
Also ist jeder tierhalter Narzisst?
So ein Quatsch. Du solltest mal das Wort Narzissmus googeln und dann im Kontext sehen wie es hier gemeint war. Mit Tiere einzusperren hat es jedenfalls nichts zu tun
Die Frage ist auch nicht ob Nachzuchten rein theoretisch möglich sein sind, sondern ob es jetzt generell gemacht wird. Der Kritikpunkt ist, dass der größte Teil nicht nachgezüchtet wird, sondern importiert wird und das ist das, was Robert Marc Lehmann kritisiert. Vielleicht ist es vereinzelt bei bestimmten Arten gelungen, aber dass ist nicht der Standard und Robert Marc Lehmann dafür zu kritisieren, dass er von 99 Prozent redet, finde ich nicht wirklich gerechtfertigt. Lass es 90 Prozent und es wäre trotzdem schlimm.
Es kann aber Standart werden. Er sagt es sei nicht möglich.
@@izziDa gebe ich dir recht, ich finde das hätte er definitiv zusätzlich erwähnen sollen. Dennoch sollte man auf jeden Fall auch den ist Zustand hervorheben und der ist leider noch nicht dort angekommen, wo man es sich wünschen würde. Und solange es noch nicht der Standard ist, sollte man auf jeden Fall davor warnen und Aufklärung betreiben.
@@Karl_Mags das sehe ich auch so!
@@izzi Bis es Standart wird, sind die Meere dann vielleicht auch schon tot gefischt.
@@izziselbst wenn das nachzüchten irgendwann Standart wird sperrt man die Fische immernoch aus purem Egoismus ein!
Du regst dich darüber auf, dass die Menschen vor Ort die Fische kurz aus dem Aquarium nehmen, hältst die Fische aber selber jahrelang in einen kleinen Glaskasten gefangen, nur damit du sie dir anschauen kannst..
Wenn du zugehört hättest wüsstest du, dass er selber von Wildfängen nichts hält und seine Fische aus Nachzuchten kommen.
Wenn es dir speziell darum geht, dass keine Tiere eingesperrt gehören, dann ist das dein gutes Recht wo für du kämpfen kannst, aber nicht das Grundproblem des Videos.
Guter Konter!🎉
Extrem schwaches Video izzi. Man merkt einfach sehr dass du die Wahrheit nicht sehen möchtest.
Klassischer Schuss ins eigene Bein… und das nach 6 Monaten Pause… schade Izzi.
Warum?
Weil er durch dieses Video sehr kleinlich, unbelehrbar und festgefahren wirkt. Wahrscheinlich haben beide Seiten recht und unrecht. Aber mit diesem Video hat er sich keinen Gefallen getan.
@@jacobstille6274 wenn der Robert einfach in sein Video Sachen einschneidet, die Aussagen suggerieren sollen und dann auch noch so viel quatsch erzählt , dann hat das nichts mit kleinlich zu tun. Robert greift mit Suggestion andere an und wenn dann derjenige auf das Video reagiert und den guten Robert auf seinen eigenen Blödsinn hinweist, dann ist das ein Schuss ins knie?
Dein Kommentar wirkt eher ideologisch verblendet.
Ideologisch verblendet? Also ich bin selber kein großer Fan von einigen Praktiken des Herrn L. Aber dieses Video von Izzi lässt ihn nicht gut aussehen. Das ist alles, was ich damit gemeint habe..
@@jacobstille6274 hast du es denn komplett gesehen? Wenn das Video Otto nicht gut dastehen lässt, was ist denn mit dem Robert? Er stimmt ihm ja in seinem Anliegen voll zu. Er weist nur auf Fehler und Ungereimtheiten hin.
Nicht gut dastehen lässt der Robert sich selbst durch seine bewussten? Fehler.
'hey Tobi- war es schwer dort rein zu kommen?' 'Nö- war mit der Foundation da die das mit betreibt' Wie soll es denn auch schwer gewesen für ihn dort rein zu kommen?😂 izzi hört nur das was er möchte 🤡
Also war es ja wohl ein leichtes da rein zu kommen. Und wenn das so schwer ist, wo kommen denn die ganzen UA-cam Videos von dort her?
@@R0cc0Naut Die 'ganzen' Videos, ok 🤓
@@yukibeani ja, da gibt es einige von. 🤡
@@R0cc0Naut OK❤️
dachte ich mir auch, ich meine natürlich lässt man die leute rein die das ganze mitfinanzieren...
ich fand izzi früher wirklich sympathisch, aber nach seine ''Hobby'' und vorfallen nach dem Video ist er bei mir unten durch
Ich hab izzi Jahre lang geschaut und geliebt. Leider hat sich das durch die ganze Aquarien Thematik schlagartig geändert. So wenig Fingerspitzengefühl...
Der Mann ist informiert und hat sich scheinbar mehr, oder nachhaltiger, mit dem Thema Meerwasseraquaristik beschäftigt als Robert Marc Lehmann.
@@donmai79sge45 tut mir leid... Vielleicht hat er sich mit Meerwasseraquaristik beschäftigt, aber man sieht das du nicht verstanden hast um was es geht. Es geht um Tierschutz, nicht um irgend ein unterkomplexes Hobby.
@@donmai79sge45also der Mann ist kein Meeresbiologe sondern setzt seine Fische einfach nur in einen Glaskasten.. Finde schon das ein Sehr großer Unterschied ist zwischen den beiden ..
@@donmai79sge45 - und warum sperrt er dann trotzdem Tiere ein, wenn er sich so damit beschäftigt hat?
Hallo izzi, ich selbst habe sehr viele Tiere gehalten und zum Teil auch sehr außergewöhliche Tiere unter anderem auch mehrere große Aquarien 500L und mehr. Selbst wenn wir davon ausgehen das ein Aquarium artgerecht sein kann (was meiner Meinung nach nicht möglich ist) so überwiegt bei vielen Tieren der STress und das Leid. Du selbst hast gesagt das du oft mitbekommst das viele Leute Tiere halten die selbst in deinen AUgen nicht in ein Aquarium gehören und da fängt doch schon das Problem an. Wie oft werden Leute nicht beraten beim Kauf ? Wie oft selbst bei Süßwasserfischen werden Schwarmfische verkauft in einzelner anzahl oder es Verbleiben sogar einzelne Tiere beim Händler. Wie oft habe ich bei Händlern Tiere gesehen die Monate in einem viel zu kleinem Becken waren weil sie nicht so schnell verkauft wurden. Und es werden auch sehr viele Tiere verkauft die sogar bekannt sind für ihre Empfindlichkeit.Fakt ist das es bei jedem Handel mit Tierarten letzten endes um Profit geht. Zusätzlich finde ich auch dein Argument das ja bald ein Video von dir kommt (hinter den Kulissen) wo man einiges sehen kann als ebenfalls nicht stichhaltig. Denn ich nehme an du hast einen Termin vorgegeben bekommen und wahrscheinblich auch den Ort (und wirst wahrscheinlich auch geführt werden) wer sagt nun das hier nicht Greenwashing begangen wird? Und andere anzurufen und zu Fragen wie es da war ist auch kein Argument denn das sind nur aussagen die Weder belegt noch widerlegt werden können von UNS allen. Aber ein Video ist etwas glaubwürdiger als eine AUssage. Ich selbst habe für mich erkannt das es nur unserer Belustigung dient. Aber ich finde es gut das du einen Fisch jetz aus einer AUflösung gehlt hast statt vom Händler besser als das das Tier im Klo endet
Im Grunde macht Robert und sein Team gute Arbeit sie klären auf und zeigen wie es auf der Welt ausschaut .
Ja ich weiß Robert ist manchmal ein kleiner schwätzer ABER das ändert nichts daran das sie auf Pelz-Farmen , Fischfang-stationen, Schutzgebiete usw waren und vieles gutes getahn haben was diese Welt unbedingt mehr braucht .... Es ist nun mal so dass das einzige Gerechte die Freiheit ist aber dabei bist du ja kein schlechter Mensch du liebst deine Fische und das wissen wir alle und niemand verlangt von dir deine Fische jetzt ab zu geben aber bedenke doch einfach was du damit auch unterstützt ..... Dieses Hobby ist sehr schön und gibt einen die gewisse ruhe ich kenne das nur zu gut aber ich habe mich auch mal hinterfragt warum haben wir Aquarien für die Fische oder doch nur für uns ? und da ist mir das Licht aufgegangen das es doch die Möglichkeit gibt anders mit ihnen um zu gehen ohne sie immer bei uns zu haben
Ich habe dich echt gerne geschaut aber ich sehe in dem Video nichts anderes als einen Jungen Mann der auf krampf versucht was schlechtes zu finden oder irgendwas um jemanden der wirklich was gutes macht und auch schon gemacht hat in die Pfanne zu hauen ..... Izzy sag mir eine Sache die du geleistet hast um der Welt hilfreich zu sein !!!! mit deinem Geld und deiner Reichweite könntest du viel mehr viel gutes machen ..... aber stattdessen fühlst du dich einfach auf den Schlips getretten ........ bedenke es einfach mal
Nehmt es nicht zu negativ auf aber mit ein bisschen kraft im satz verschafft man sich zuhörer ....
Hey Izzi meinst du nicht das Tobi über die Foundation so easy an die Farmen gekommen ist? Ich finde es schade das du hauptsächlich versuchst RML persönlich anzugreifen anstatt auf das gesehene einzugehen. Gute Beispiele dafür gabs hier ja schon in sehr vielen anderen Kommis. Ebenso für die Tatsache das du dir selbst widersprichst. Die Belege nach denen du fragst sind unter RML s Video verlinkt.
Mit den fehlenden Studien zu den Transportverlusten, sagt RML selbst, dass es diese bis auf diese eine alte, halt einfach nicht gibt. Niemand schreibt das auf und niemand sammelt diese Daten.
Welche Scheine er hat ist mir im Grunde auch egal - die Besten Programmierer die ich kenne haben nie eine Uni von innen gesehen. Und vor allem auch umgekehrt! Schöne Titel aber keine Ahnung.
Izzi-Ahnungslos bitte selber mal was reißen statt sich hinterm PC zu verschanzen.
Narzismus ist, Fische in Aquarien zu sperren
Danke Robert für deine Arbeit 🌎🌱🐠
Danke Robert!!!! ❤❤❤❤ für deine Arbeit!!!
Ich habe nichtmal die Finanziellen Mittel weder so ein Aquarium zu betreiben noch auf Bali zu fliegen nur um die Fische zu sehen und selbst wenn ich das Geld hätte, hab ich kein Interesse daran Tiere nur für meinen Wohlstand einzusperren oder in ihrem Lebensraum als Fremdkörper zu stören. Dafür gibt es doch genug Natufilme, in denen man die Schönheit der Natur auch sehen und bewundern kann…
Robert zeigt immer toll auf wo der Wohlstand und der Egoismus des Menschen, den Tierej und der Natur Schaden zufügt. Ich finde es schade, dass man so eine Arbeit diskreditieren möchte nur weil er Fischarten falsch benennt, das ändert an dem Thema gar nichts
Du hast 0 zur Diskussion beigetragen, Danke dafür!
@@petantifawie ironisch
Danke Robert❤❤ du bewegst etwas
00:50 nein, bist du auch nicht. Robert aber schon.
Noch nie so unsympathisch gewesen izzi
Wie sehr man einfach 2 Stunden nur scheiße labern kann nur weil Robert die wahrgeit zeigt 😂
Sehr sehr traurig deine Entwicklung.. Ich glaube der einzige Narzisst bist du hier.. ich hab damals alles von dir verfolgt was mit dem Thema Aquarium zu tun hatte und auch selber sehr lange ein Aquarium gehabt, bis ich dann nach und nach selber gemerkt habe, ey das ist nicht richtig diese Tiere in Aquarien zu halten und spätestens als ich dann vor ca 4 Jahren auf Robert sein Kanal gestoßen bin hab ich wirklich nochmal gemerkt wie falsch das ist.. und das ist halt der unterschied zwischen Robert und dir oder Leuten wie mir, das man mit der Zeit sich auch weiterentwickeln kann und aus „Fehlern“ lernen kann das es einfach nicht richtig ist Fische in einem Aquarium zu halten.. ein Robert hat selber in seiner Vergangenheit Fische geangelt, gefangen für Aquarien und und und.. naja echt schade wie die Tiere dich gar nicht interessieren
Hast du überhaupt keine Tiere mehr? Und Robert hat Hunde. Ich finde HUnde zu halten ist auch Tierquälerei.
@@xichphiho nein hab keine Tiere mehr, beim Hund ist finde ich nochmal was anderes, genau wie Katzen
@@kamu6254 Was ist anders? Kannst du es bitte erklären?
Ich finde der wichtigste Punkt ist warum hat man ein Aquarium. Es kann nie um das Tier gehen. Denn selbst wenn es in Gefangenschaft geboren wurde heisst es nicht das dass Tier kein Recht auf Freiheit hat und diese auch nicht haben will.
Auch der Artenschutz ist ein unlogisches Argument in meinen Augen. Denn ob die Tiere gefangen oder gegessen werden macht ja keinen Unterschied für die Natur und den Artenschutz. Diese Lebewesen haben sich über generationen und viele Jahre auf diesen Lebensraum eingestellt aus den wir sie rausreissen und das gleichgewicht stören.
Ich finde es schade das Izzy da nicht gut drauf eingeht. Seine Gegenargumente dazu überzeugen da nicht. Schade das er das nicht erkennt.
Was ich auch wieder sehr schade finde ist das Robert hier eine Dokureihe mit unfassbar viel aufwand und kosten geschafft hat dafür aber nichts verdient weil seine Videos gelb sind. Wohingegen dein Video bestimmt nicht gelb ist und hier so viele Klicks und Kommentare drunter sind. …
@afrosamurai9901 Danke genauso denke ich auch ❤
Muss ich mir jetzt 2h anschauen? Ich glaube nicht. Ich finde Aquarien unnötig. Schönen Abend 😄👋🏼
Gibt auch reine aquascape aquarien ohne fische etc, einfach als deko
Dann spar dir den kommentar
Absurd wie du hier versucht dein "Hobby" zu rechtfertigen ... such dir doch ein "Hobby" ohne Tierleid :)
Ein reines Süßwasser- Pflanzenaquarium wäre zb. eine Option. Ob ein Meerwasserbecken mit Makroalgen ohne Fisch und Koralle möglich ist, weiß ich leider nicht.
Robert Marc Lehmann sollte uns Allen ein Vorbild sein und ich möchte ihm auch hier unter diesem Video Danke sagen. Ich bin so sehr froh dass es dich gibt und du dir die Mühe machst uns allen zu zeigen wie die Dinge so laufen.... im Fischhandel! ❤
Du beschwerst dich über das show machen und wählst so einen Titel. Ich glaube jeder irrt sich mal selbst ein Meeresbiologe der vor 20 Jahren studiert hat. Ich finde du verstehst nicht die Massage die er verbreitet. Es geht darum das jeder Fisch in die Natur gehört und du redest darüber dass die Fische ja noch garnicht bedroht sind und das Aquarianer ja auch reinvestieren. Naturentnahme ist nicht unbedingt immer ein Problemchen weil immer alles gleich leer ist sondern weil sie in die Natur gehören und moralisch echt das letzte ist. Wenn du dich darüber beschwerst dass er einfach Behauptungen aufstellt, ihm infrage stellst wirklich Meeresbiologe zu sein weil er mal nen Fisch nicht erkennt aber selbst nicht gut informiert bist. Es geht ums Tierrecht nicht nur ums leer fischen. Mal abgesehen domestizierte Haustiere mit aus der Wildnis gerissenen Wildtiere zu vergleichen von denen noch gut 80% sterben ist echt kindisch und bodenlos weil nur nach einer Rechtsfertigung und Verharmlosung suchst. Du reagierst auf jede kleinste Stichelei aber stellst fast alles in Frage was er sagt. Und ja die Methode zum fischen ist verboten aber wird trz noch verwendet weil es eben niemand kontrolliert. Es gibt genug Händler die die Wahrheit verdrehen um Profit zu machen. Und doch ich höre sehr wohl viele von Nachzuchten zu sprechen und du sagst jedes mal nir hat nie jemand gesagt. Du maßt dir an zu sagen was wer gesagt hat obwohl keinen Einblick in das hast was Robert erlebt hat. Du hast total Ahnung von den Einblicken die sich ein bekannter Tierschützer erarbeiten muss. Du kritisierst sein lockerheit die er vorspielt damit er solche Aufnahmen machen kann. Und nein die Schuldigen sind ausschließlich die Aquarianer. Würdest du auch die polizisten für die Gesetzte verurteilen, obwohl die Politiker sie machen. Du stürzt dich auf kleinste Fehler von Robert und sagst mindestens drei Mal im Video das du eben aus moralischen Gründen keine Wildfänge hast aber erzählst vorher das du einen Wildfang von wem anderen holen ,,musstest" .... Dir ist das moralisch nicht Recht aber doch nicht wichtig genug auf diesen Fisch zu verzichten um moralisch bei deinem Wort zu bleiben
Ab Minute: 27:15min "Es ist für den Markt nicht relevant Fische nachzuziehen, weil es preislich für das Geschäft keinen Sinn ergibt" aber es ist eine Falschaussage dass 95% Importe sind😂😂😂. Ähm, was jetzt? Hört er sich selbst reden?
Dann noch die Haltung von Hunden in eine Art Vergleich zu aus der Natur entnommenen Wildtieren stellen... um zu vermitteln bzw. legitimieren dass der Mensch das ja nur für sich selbst macht. Rechtfertig das eine, das andere?
Aber hat izzi gesagt das 95% importe eine Falschaussage ist? Keine Kritik nur eine Frage Roberts Kinder mögen es irgendwie alles als Kritik oder gar Beleidigung zu sehen 🤷♂️
@@Jasper-5Ja, Izzi hat behauptet, dass "99% sind Wildfänge" eine Falschaussage ist🫠
@@Jasper-5 ja er sagt "das ist eine Falschinformation" er sagt es bei Minute 27:10😉. Und es spielt auch keine Rolle ob Hermann Didelmaus in seinem Keller in 10Jahren 2 Doktorfische nachgezogen hat oder eine Firma Clownfische zum dreifachen Preis nachgezogen bekommt auf damit nur 1 % vom Bedarf abdeckt. Die Kernaussage lautet: Es werden über 95% der Maritimen Zierfische importiert und aus der Natur entnommen. Ja oder nein? Wenn ja, stellt sich die Frage ist das gut... ja oder nein? Weitere Frage... wieviel Prozent sterben auf dem Weg vom Meer bis sie in z.b. Deutschland ankommen?
Das hat er nicht gesagt. Er sagt ja gerade, dass das bekannt ist und niemand in der Szene behauptet dass mehr aus Nachzucht kommt. Vielleicht die Stelle nochmal gucken.. Also Kritik ist ja gut, aber dann auch richtig.
Das mit den cupierten Flossen war mir bekannt & ich möchte 🤮🤬 In der EU sind solche Fische übrigens streng verboten!
Izzi keine Ahnung ob du studiert hast aber.. ich glaube du hast keine Ahnung xD das reine Studium Meeresbiologie gibt es nicht, man studiert Biologie und als Vertiefung( neben Studium) Meeresbiologie.
Eine Chirurgin muss auch erstmal ein Grundmedizinstudium machen um später sich auf die Chirurgie spezialisieren.
Und das was er da geschrieben hat, sind Diplomarbeiten die musste ich auch machen und ich hab Informatik studiert.
Also wie man zu dem Schluss kommt dass viele sagen, Robert kann man sich nicht geben und ihm gar nicht zu hören, versteh ich nicht. Robert ist DER Tierschützer, dem man noch am ehesten zuhört, weil er es am nachvollziehbarsten erklärt, ohne wen zu verurteilen und anzuschreien wie andere (zB Raffaela Raab).
Er verurteilt doch durchgehend. Aber wenn er so nachvollziehbar ist kannst du mir sicher bei meinem Verständnisproblem helfen:
Er ist vor Ort bei Wildtierhändlern 8und erklärt, dass dieses Video nun beweist, dass 99% aller Fische in der Meerwasseraquaristik Wildfänge sind. Wie kann ein Video von EINEM Händler in Indonesien das Verhältnis von Wildfang zu Nachzucht in Deutschland belegen?
@@Boiga_life Aber die Zahlen beziehen sich auf eine wissenschaftliche Publikation aus dem Jahr 2019. Quelle [8] unter Roberts Video. Ich zitiere: “90-95% of ornamental marine fish species are wild-caught.”
DER Tierschützer ist euch Bildschirmakrobaten gar nicht bekannt , ECHte Tierschützer haben kein Social Media . Die mit dem größten Herz sind unbedeutende Leute da draußen
@@Deepwater4so also 90-95, wie kommt er dann ständigvauf seine 99%?
@@Boiga_life allein der gedanke salzwasserfische in deutschland nachzuzüchten zeigt wie wenig tierfreund ihr aquaristen seid! das hat nichts mit artenschutz zu tun sonder dient allein der günstigeren export kosten an kunden!
Wo bleibt der shitstorm/ Statement für die erfundene vita von dem Herren?
Abgesehen davon das ich den herren absolut unsympathisch halte und ich mich frage warum er sich so hoch schreiben musste....
Sind natürlich die umstände dort eine Katastrophe.
Siganus unimaculatus ist siganus vulpinus. Sie können den Fleck "ein-ausschalten". Somit keine andere Art, sondern dieselbe.
Nicht mal 10min geschaut und schon draufgekommen, viel Substanz hat das Video nicht.
Junge... Das hier war das komplette versagen, wenn man keine sachlichen Argumente hat, sondern alles in einen persönlichen Angriff auf eine Person umwandelt.... Super traurig und es zeigt einfach nur wie viel Wahrheit Robert hier aufgezeigt hat. Du bist gerade mit dem Video das beste Beispiel wie eine Kognitive Dissonanz Reduktion aussieht....
Krass wie viele Zuschauer Robert unfehlbar finden. Die Kritik ist doch vollkommen in Ordnung verstehe nicht wieso alle gleich so partei ergreifen müssen
Weil es eine auf Gefühlsbasis Manipulierte Sekte ist. Es ist eine Religion. Sag mal Mohammed war ein Pdo, auch wenns stimmt rasten die Muslims aus. Das selbe Passiert hier bei Langstrecken Lehman. Der Typ mach 20 Mal im Jahr Urlaub und Bucht Safari Touren etc auf den Kosten seiner Cult Anhänger. Bewirken tut er absolut gar nichts. Als ob sich die Leute in Bali drum Scheren was nen YTber in D sagt. Die in sowas reingehen machen es sowieso.
Hast du etwas getan, was sonst keiner tut?
Hast du hohe Schuhe oder gar einen Hut?
Oder hast du etwa ein zu kurzes Kleid getragen,
ohne vorher deinen Nachbarn um Erlaubnis zu fragen?
Jetzt wirst du natürlich mit Verachtung gestraft,
bist eine Schande für die ganze Nachbarschaft.
Du weißt noch nicht einmal genau wie sie heißen,
während sie sich über dich schon ihre Mäuler zerreißen.
Chorus
Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu.
Die meisten Leute haben ja nichts Besseres zu tun.
Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht.
Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht.
Ach unsere Gesellschaft
Sehe da einen Boxkampf. Aber mal im ernst, ich hatte mal sehr viele Wellensittiche. Ja sind keine Fische, aber du kannst ihnen nicht den Platz geben. Den die Natur zu bieten hat. Ich hatte sehr große Voliieren und dachte ich machs gut. Heute füttere ich wilde Vögel und könnte nicht glücklicher sein. Ich brauche unmengen an Futter, weil es soviele sind. Aber es ist einfach wunderbar.
Es gibt 2cm große Fische und 2m große Fische. Äpfel und Birnen.
Bei mir auch. Als naives Kind habe ich mir Wellensitiche gewünscht. Die tun mir bis heute leid :(
Wellensittiche sind aber Domestiziert und keine Wildfänge sie waren Mal welche, aber Wellensittiche sind domestiziert, du kannst ja wohl Wellis mit Fischen nicht vergleichen 🤦🏻🤦🏻
@@mauricexo5171 beides Tierquälerei. Egal ob Wildfang oder Zucht, nur Freiheit ist artgerecht. VOR ALLEM für exotische Wildtiere!!
Deine naive Aussage, dass Nachzuchten besser/gut sind, halte ich (selbst Biologe, wenn auch nicht auf Meerwasser spezialisiert) für sehr dünnes argumentatives Eis!
Fische sind nicht domestiziert und ein Großteil des Verhaltens ist genetisch verankert (Instinkte), d. h. Die Nachzuchten sind nicht anders als die Wildfänge in ihrem Verhalten und ihren Bedürfnissen und denen werden sicherlich die allerwenigsten Aquarianer (insbesondere private) vollumfänglich gerecht!
Abgesehen vom Schaden am Ökosystem (fehlen der Art) beim Wildfang, macht es für den Fisch vermutlich keinen Unterschied, ob aus dem Meer oder der Zuchtstation, er wird dennoch in der Gefangenschaft leiden.
Solche Rifffische sind eben keine Hunde oder Hauskatzen, die nichts mehr mit ihren wilden Artvorfahren gemein haben und in der Wildnis auch kaum noch/gar nicht mehr überleben könnten.
TL;DR: selbst WENN 100% der Meerwassertiere Nachzuchten wären, wäre das Leid vermutlich ähnlich oder genauso groß wie mit Wildfängen für das Individuum.
Wurden Hunde domestiziert um Bällchen zu holen, 1-2h pro Tag Gassi zu gehen und den Rest des Tages brav im Körbchen zu liegen oder wurden sie zum Jagen, zum Schutz und zum Hüten domestiziert?
Meinst du das sich tausende Jahre gezielte Zucht auf solche Instinkte in den letzten 100 Jahren komplett rauszüchten lassen?
Hauskatzen hingegen wurden eigentlich gar nicht domestiziert sie sind einfach nur an den Menschen gewöhnt. Was sehr gut daran zu erkennen ist das Hauskatzen relativ Problemlos zumindest im ländlichen Raum wild leben können.
Somit sind reine Wohnungskatzen in keinster Weise artgerecht gehalten.
Allerdings stellen Freigänger Katzen wiederum für das Ökosystem eine Gefahr dar. Gerade bei Kleinsäugern und Vögeln werden die Bestände durch Freigänger oder verwilderte Katzen nicht unerheblich dezimiert.
Es braucht sich also kein Hunde o. Katzenhalter über Aquarianer aufregen.
Hey Izzi,
meiner Meinung nach ist das Video nicht gut gelungen. Deine Argumente sind zum großen Teil nicht wirklich auf das eigentliche Thema bezogen und deinen Aussagen fehlen teilweise den Realitätsbezug. Dazu habe ich den Eindruck, dass du das eigentliche Problem nicht verstehst. So sagst du mehrmals, dass viele Meerwasserfische nachgezogen werden können, aber wie viele werden tatsächlich nachgezogen? So wie es scheint, anhand der im Video auch sichtbaren großen Anzahl an Wildfängen die weltweit importiert werden, um weiten nicht genug um den Markt zu sättigen. Dies könnte zum Beispiel daran liegen, dass der Kostenaufwand von Nachzuchten deutlich höher ist als von Wildfängen, was aber nocheinmal ein anderes Thema darstellt. Deine Aussage, dass Wildfänge in Ordnung seien, solange nachhaltig gefangen wird empfinde ich ebenfalls als kritisch. Mal von dem Leid der einzelnen Individuen abgesehen sollte die Erhaltung der Population nur das mindeste Ziel sein. Jede Art und jedes Individuum hat einen biologischen Sinn und trägt zum Erhalt des Ökosystems bei, ob es hierbei um die „Reinigung“ der Riffe z.B. durch das Fressen von Algen oder das Individuum als Nahrungsquelle für andere Individuen dient, sei hierbei dahin gestellt. Die Entnahme der Fische oder auch Korallen können weitreichende Effekte haben und sind eben nicht nur auf den Erhalt der Population beschränkt. Diese Folgen scheinst du nicht zu verstehen. Dein ständiger Vergleich zur Fischerei für den Lebensmittelmarkt ist zwar berechtigt, jedoch wird dieses Thema in dem Video nicht behandelt und auch nicht als besser bezeichnet als die Aquaristik, weshalb dieses Argument hier seine stärke verliert. Hinzukommt, dass die Branche nicht dadurch gerechtfertigt werden kann, dass andere Branchen genauso schlimm sind.
Die einzige Kritik die ich in diesem Video als berechtigt ansehe ist Kritik von dir an Marc Robert Lehmann als Person und nicht an dem Video oder der Sache für die er sich ausspricht.
Ich möchte niemanden seine Hobbys absprechen und ich denke, dass man sich auch mal unmoralische Hobbys erlauben darf, aber ich finde es wichtig, dass man sich bewusst ist was man tut und welche Konsequenzen dies hat. Du wirkst auf mich hier allerdings eher so als würdest du dich persönlich angegriffen fühlen und dich verteidigen wollen, weshalb du dir die Aquaristik schön redest und viele Aspekte relativierst.
Wirklich Schade, dass man (Issy oder wie er auch heißt) sich von einem Thema, welches definitiv wichtig und auch letztendlich essentiell für die Zukunft unserer Meere, und somit auch direkt für unsere Zukunft, so sehr angegriffen fühlt, das man ein (aktives!!) Reaktionsvideo dagegen raushaut, nur um seine persönliche (und letztendlich komplett falsche) Meinung diesbezüglich irgendwie rechtfertigen will!!
Der größte Teil der Kommentare zeigt glücklicherweise, das längst nicht jeder hier so ignorant, selbstverliebt und verblendet ist, wie der Urheber dieser Reaction!
Schon traurig, das manche Leute ihr eigenes Ego über Tatsachen stellen!!! 😕
Hallo Izzi, ich habe mir jetzt zwei Stunden lang dein Video angeguckt, um zu hören, dass du Robert als Person nicht leiden kannst. Könntest du mal aufhören dich an Robert aufzuhängen und jetzt mal NUR die Tiere im Fokus zu haben?
Was tut es zur Sache, ob Robert nun Meeresbiologe oder nur Biologe ist? Der Kern des Themas hier sollten die Tiere sein und nicht, dass du feststellst, dass er einen Fisch nicht richtig zugeordnet hat. Das ist schade. Es geht einfach zwei Stunden in deinem Video nur darum was Robert nicht kann, weiß etc. die restliche sehr kurze Zwit stimmst du ihm zu unterm Strich. 🤷🏽♀️ schade
Ja er hängt sich echt an Kleinigkeiten auf… geht nie auf die eigentlichen Themen ein.
es kommen 6 monate keine videos und dann so ein müll? fr aua
dachte kommt nen comeback wie gomme oder so, loo
Wie sehr willst du was negatives finden an Marc Robert Lehmann? Das macht dich so cringe und tut echt weh beim zuschauen. Und wie sehr möchtest du es rechtfertigen, dass Lebewesen aus ihren Lebensräumen entführt werden zur Bespaßung von Menschen? Sorry aber du hast dein Gewissen und deine Moral irgendwo in den letzten Jahren verloren.
#artgerechtistnurdiefreiheit #missionerde
Ich würde mich so sehr über eine sachliche Diskussion von dir izzi und Robert freuen.
Vllt könnte dadurch dieser Hass zwischen den Communitys reduziert werden. Weil das führt zu nichts, izzi hat sein hobby und versucht das best möglichste für seine Fische (Nachzuchten, etc.). Sagt auch das das was im Video gezeigt wird, absolut sch..ße für die Tiere ist. Und Robert klärt auf und macht auf vieles aufmerksam, aber er sollte auch nicht alle Aquarianer unter ein Kam scherren. Ich bin selbst keiner aber kann Izzi da nachvollziehen und genauso kann ich Robert nachvollziehen.
Beide haben recht und das das viele nicht sehen ist schade.
Und an alle die denken das Ziel wäre, eine Welt wo Tiere frei leben und nicht gejagt, gegessen oder gequält werden, ihr lebt dann in einer Fantasiewelt. Denn der Mensch wird niemals sein Wesen ändern können. Jedenfalls nicht alle.
Aber abschließend ist es wichtig das auf die Problematik aufmerksam gemacht wird und sachlich berichtet wird. Vllt kann man so die Masse dazu bewegen sich mehr für die Umwelt einzusetzen. UND HASS ZU VERBREITEN WIE VIELE IN DEN KOMMENTAREN FÜHRT EINEN NICHT WEITER...versucht euch gegenseitig zu verstehen und bleibt sachlich und fair. Es gibt nie ein Schwarz und Weiß, seht auch mal das Grau.❤
Gutes statement!
Der einzig sinnvolle und gute Kommentar hier! 👍🏼
Starker Kommentar! Vielen Dank dafür! 😊
Also nur, weil wir Sachen früher so gemacht haben, heißt das nicht, dass es nicht zu einem Umdenken kommen kann. Siehe Homosexualität oder Transsexualität. Also diese Veränderung ist noch nicht abgeschlossen, aber alles bewegt sich dort hin. Oder das Frauenbild und die Unterdrückung der Frau hinsichtlich Gleichberechtigung, gilt da auch das Argument, der Mensch wird sich nicht ändern. Oder auch Rassismus. Es geht darum sich nicht, als der Nabel der Welt zu sehen, sich einzustehen, dass man auch ein Teil der Tierwelt ist, denn wir sind Säugetiere und versklaven andere Tiere, was soll das! ZU sagen, die Welt verändert sich nie, und das als Ausrede zu verwenden, dass eigene Verhalten nicht zu hinterfragen ist falsch.
@@alinaklausnitz1309 gute Argumente keine Zweifel, aber dennoch glaube ich das sich in den nächsten Generationen nicht viel ändert wird. Vllt kommt irgendwann der Wandel und die Menschen wachen auf, deswegen sind die Videos von Robert auch sehr wichtig. Aber man sollte dennoch nie eine Gruppierung so sehr fertig machen (Beleidigungen von den Communitys) und nur schwarz weiß sehen. Das Grau wird am Ende wichtig sein und hoffentlich eine neue Generation prägen. Die dann die Nötigen Veränderungen mit Kompromissen durchsetzen können. Hoffentlich wird das dann nicht zu spät sein, beispiel Klimawandel...was nochmal nen anderes sehr trauriges Thema ist. Und wo die Ampel schon auf knall rot steht
Hallo Izzi, mir scheint es so, als wenn du dir dein Hobby zwanghaft schön reden musst. Klar kann ich das ein Stück weit verstehen, wenn man sein Geld damit verdient. Du sprichst ja selbst davon, dass Nachzuchten zwar möglich sind, aber der Großteil an gehaltenen Fischen in Salzwasseranlagen trotzdem aus Wildfängen stammen. Da diese Tatsache (die du selbst mehrfach bestätigst) eine Frage der Kosten ist, wird sich das auch nicht ändern. Wenn Wildfänge günstiger als Nachzuchten sind, bleibt alles so wie es ist. Zusätzlich noch angemerkt: mir ist es total egal ob Wildfang oder Zucht, es ist beides ein Verbrechen. Man sperrt kein Lebewesen in einen Glaskasten und glotzt es an. In welcher Welt lebst du denn? Egal ob der Fisch gezüchtet wurde, er hat ein Recht auf ein anständiges Leben in Freiheit.
Noch ein Punkt: du hattest deinen Bekannten angerufen, wegen der Undercover Geschichte. Wir kennen doch die genauen Umstände nicht. Wenn genügend Geld fließt, wird dir schon was gezeigt. Aber bestimmt nicht die volle Wahrheit. Ich sage jetzt einfach mal, dass dein Bekannter getäuscht wurde und nicht die Realität erlebt hat. Jetzt steht Roberts Erlebnis gegen das Erlebnis deines Bekannten. Da muss sich jeder selbst ein Bild machen und sich überlegen welche Story eher der Wahrheit entspricht. Ich glaube da eher an den Undercover Einsatz, denn dann sollte das Risiko deutlich geringer sein, dass einem etwas vorenthalten wird. Nicht umsonst gibt es in allen journalistischen Bereichen verdeckte Recherchen. Schon mal darüber nachgedacht? Du scheinst ja menschlich ok zu sein, aber dein Standpunkt ist einfach nur falsch und nich vertretbar. Man sperrt kein Lebewesen ein, egal ob Zucht oder nicht. So ist es nun mal. Und ich glaube irgendwo im inneren ist dir das selbst bewusst, sonst läge dir die „ Aufdeckung“ von Roberts vermeintlichen „Fehlern“ nicht so am Herzen.
Zum Schluss noch ein Gruß an alle Mitglieder der Mission Erde Community und ein Riesen Dank an Robert für seine Arbeit. #artgerechtistnurdiefreiheit
Wie traurig ist das bitte wenn man jeden Satz dreimal umdrehen muss damit man etwas finden kann an dem man sich Aufhängen kann? Sorry aber dein Statement war Lebenszeit die ich leider umsonst geopfert habe.
Aber getroffene Hunde bellen, das war schon immer so.
Ich finde wenn du behauptest das er falsch Informationen verbreitet oder das ein Fake ist beweise das Gegenteil..
Hab ich im video gemacht. Die quellen sind auch nochmal extra in der beschreibung
@@izzi Ich kenne mich ehrlich gesagt nicht gut mit Fischen aus aber ich bin sehr viel im Tierschutz tätig und kann nur sagen das verändert einen und ich habe nicht mal annähernd so viel scheiße gesehn wie er ..
Also in zu kritisieren weil er so ist wie er ist finde ich nicht ok .. Keiner von uns muss sich ständig mit dem Shitstorm abgeben denn er bekommt , er mache das ja nur für Geld usw usw... und wenn du gegen diese Systeme ankämpfen willst die Tiere ausbeuten und Tiere quälen musst du einfach knall hart werden bzw wirst es einfach ..also es ist immer leichter hinter den Bildschirm zu sitzen wenn Man mit den ganzen nichts zu tun hatt .. Er steht hinter seiner Meinung für die er kämpft und lässt sich nichts einreden und ich finde so sollte eh sein !!
Hoffe die 91 steht nicht für dein Geburtsjahr bei dieser grottigen Rechtschreibung.
Das geht ein wenig in die Richtung Whataboutism, wenn du sagt, dass man überlgen soll, was über Schleppnetze "reinkommt". Das ist natürlich ebenfalls ein riesen Problem, auf welches Robert aber auch schon häufig hingewiesen hat und in diesem Video geht es nun mal um diese Zierfische und wie die aus dem Meer geholt werden.
zumal robert literally sein leben aufs spiel setzt um den dreck davon ausm meer zu holen. und das ist bekannt. so eine peinliche argumentation einfach.
Aber an welcher Stelle wird denn das was vor Ort passiert durch das Thema Schleppnetze relativiert? Achso, gar nicht - stimmt.
Ich denke schon, dass er mit diesem Einwurf die Aussage von Robert, dass sehr viele Fische dort dem natürlichen lebensraum entnommen werden, relativieren wollte...indem er sagt durch Schleppnetze werden ja noch viel mehr Fische, auch Zierfische, entnommen. Das mag ja sein, aber darum geht es ja hier nicht, hier werden nur für die Aquaristik viele Fische entnommen und das wird angesprochen.
@@Seipeline ich glaub dabei geht es nicht um das leid des Fisches, sondern um den Impact auf die Natur. Das heißt nicht dass es im allgemeinen gut ist Tiere der Natur zu entnehmen, sondern es geht einfach nur auf den Einfluss den die Entnahmen auf die Natur und Biodiversität haben.
Was dabei glaub ich nicht verwechselt werden darf ist: der moralische Anspruch und die tatsächlich nachgewiesene Auswirkung.
@@johannalamotte4356 und wie soll das in dem kontext jetzt relevant sein? friss halt keinen fisch
schade, dieser Kanal versucht wohl nur noch alle paar Monate sein fragwürdiges Hobby ( oder doch Geschäft) zu verteidigen, und das auf eine art und weise die man sonst nur von alten Politikern kennt. Sehr Schade das Du dein jahrelangen guten Ruf vernichtest..
Grundsätzlich kann ich die Kritik an der Aufmachung von Roberts Videos nachvollziehen - die vermeintliche investigative Aufmachung mit betont dramatischer Musik ist offensichtlich überzogen. Die zeigen vermutlich jedem Interessierten ihre Becken.
Gleichzeitig wird die Grundaussage des Videos von Dir nicht wirklich entkräftet. Bei gefühlt mehr als der Hälfte der Fische stimmst Du zu, dass diese wohl kaum artgerecht im Aquarium gehalten werden können. Während jede Aussage in dem Video auf die Goldwaage gelegt wird, nimmst Du es dann mit den Quellen und Prozentangaben auch nicht zu genau (z.B.: 51:45 sicher, dass es nicht 99,8% sind? oder 41:25 die Studie hast Du nirgends verlinkt).
Unterm Strich mögen die Videos von Robert emotional aufgeladen sein und er als Typ manchmal ein wenig pathetisch rüberkommen aber in der Sache hat er meines Erachtens nach recht. Ob er nun Meeresbiologe oder "nur" Biologe ist, ob er jeden Fisch ad hoc beim Namen nennen und den realistischen Marktpreis kennt oder nicht - man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass das nicht im Sinne der Fische sein kann. Da hilft es auch nicht den Händler dafür zu kritisieren, dass er die Fische mit den Händen aus dem Becken nimmt und fallen lässt. Bei der Entnahme aus der Natur, der Quarantäne und "Lagerung" in sterilen Becken, dem langen Transportweg nach Europa und der Endstation in einem Aquarium ist das nur die Spitze des Eisbergs.
Da sieht jemand seine Fische davon schwimmen.
mal kurz gegoogelt. (wahrscheinlich keine studien, aber schätzungen, weil diese industrie kaum kontrolliert wird.)
SWR schreibt: "99% der marinen Zierfische werden wild gefangen"
SRF schreibt: "Hunderttausende werden jährlich aus fernen Ozeanen importiert." &
"Meereszierfische lassen sich kaum züchten. Von den über 2000 Arten, die weltweit in Aquarien leben, kann man nur ungefähr 25 kommerziell züchten. Fast alle marinen Zierfische, die man bei uns sieht, sind also Wildfänge."
my-fish schreibt: "Wusstest du, dass geschätzt mehr als 90% der Fische und wirbellosen Tiere (wie Korallen) für Meerwasseraquarien und zwischen fünf bis 10% der Süßwasserfische wild gefangen wurden, damit du sie in deinem Aquarium halten kannst?"
Die TagesWoche schreibt: "Nahezu alle tropischen Meeresfische und Wirbellosen in Aquarien sind Wildfänge."
An welcher Stelle widerspreche ich, dass der größte Teil Wildfänge sind? Ich bestätige sogar, dass die meisten mit Abstand wild sind.
@@izzi du hast dich über die zahlen gewundert, die robert nennt, weil er erst bis zu 90% und später eine etwas andere zahl. das liegt halt nun mal an fehlenden studien und kaum kontrollen.
ich verfolge dich nicht, kenne dich nur von früher noch als lets player, aber du kommst mir sehr korrekt rüber und es ist auch schon vorbildlich wie du dein aquaristik-hobby umsetzt, wenn du sagst, dass du fast nur nachzuchten hast und einen wildfang, den du halt von jemandem übernommen hast. da gibt es sicherlich weitaus schlimmere. finde da deine einstellung sehr cool. ich finds nur unfair so gegen roberts persönlichkeit zu gehen und jede kleinigkeit anzukreiden die er falsch formuliert. 2 fischarten zu verwechseln z.b. obwohl sie sich super ähnlich sehen, muss man meiner meinung nach nicht so an den pranger stellen, genauso wie roberts studium in frage zu stellen. mir ist es egal, wenn er kein "richtiger" meeresbiologe wäre, mir gehts um roberts mission und die ist definitiv richtig. mit seiner art muss nicht jeder zurechtkommen aber dann seine arbeit schlecht zu reden finde ich nicht so toll.
@@izzi du hast sogar gesagt, dass es eine Falschinformation wäre. Kurz danach bestätigst du seine Aussage = 180 Nachzuchten von insgesamt 30.000 Arten sind 0.6 %.