私立中學加校外補習「每年砸40萬」 每7人就有1人念私校恐促教育M型化｜108課綱忙與茫｜鏡新聞調查報告
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- 108課綱運用的，是螺旋式學習，所有課程在高一先教入門知識，高二高三選修再學習加深加廣。但有的家長擔心課綱變來變去，不信任公校辦學品質，再加上去年發生的國中生割喉案，擔心公校的學生素質良莠不齊，更讓2024年私立中學考試可以用盛況形容！
這是今年3月新聞記錄台北市競爭最激烈的一場私中獨立招生，現場就像小聯考，3800多個考生，1人考全家陪，周邊上萬人潮進出, 招生完全不受少子化影響，台北最有名的5所，號稱私校五虎將。台中也是一級戰區，衛、曉、明這3所私中，吸納南投彰化跨區就讀，雖然這幾年國中生總人數連續下滑，但私中學生占比卻從11%拉到近15%，等於7個人就有1人念私中，瘋狂程度更甚日本和歐美。
只是私中完全是升學導向，孩子往往會再去補習；私校興盛也凸顯公立學校失靈，就有學者擔心，教育恐將陷入M型化。
#108課綱 #私中 #延平 #五虎將 #寰宇教育 #趨勢補習班 #明道 #小聯考 #M型化 #公校失靈
（鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台）
--
鏡新聞官方網站👉www.mnews.tw/
鏡新聞Facebook👉 / mnewstw
鏡新聞Instagram👉 / mnewstw
鏡新聞X👉 / mnews_tw
鏡新聞Threads👉www.threads.net/@mnewstw
鏡新聞Line帳號👉lin.ee/4XsO8xi
鏡新聞APP iOS👉reurl.cc/kqyqML
鏡新聞APP Android👉reurl.cc/Ay2y63
有話鏡來講YT👉reurl.cc/A4DjQj
少年新聞週記YT👉reurl.cc/K4DeN9
我朋友小孩花數十萬學費，堅持送小孩讀私校，最後開獎得到的是，小孩考上私立後端大學，整天宅在家打電動不與人互動，跟人應對超沒禮貌，就叮著手機跟人講話。
我的感想是，沒花這破百萬的學費，孩子是否會更糟？這並不是重點，重點是，把孩子生下來，不願意花時間陪伴，等到孩子都長歪了，家長也不願意是自己沒盡責，又把問題丟給學校跟政府。
這是真的，把孩子生下來，不願意花時間陪伴，等到孩子都長歪了，家長也不願意是自己沒盡責，又把問題丟給學校跟政府。送孩子去私小的前提是要培養孩子，而不是將孩子丟給學校，這樣讀私校也沒意義了。
對，說白了，可能大部分是家長把責任丟給學校與補習班。
「我明明有花很多錢送他去補習啊，是學校或他的問題！」
主要還是有打工的心態
還有自我學習
我沒有讀過私立，但我認真工作對待客人很客氣對待店員可以閒聊關心跟搞笑
@@user-te9hi7gu7l其實也很奇怪當初我爸好像也想出私立的錢
但後面卻連這筆錢都沒有了
我看到啊，沒有去私立父母這100萬大概也是亂花不知道花了還是借朋友了
進私校不見得都是想拚升學，有部分家長只是希望小孩能避開8+9同學，平安長大！
誰說私校就沒8+9?
我以前讀私立高中
班上還不是那種一天到晚再想辦法躲教官來抽菸的學生
只是他人還好，也不會去鬧甚麼怪事而已
因為，台灣教育對這些小孩沒有效應對方式，懷念當年把這些孩子集合學第二專長，他們開心，我們也開心❤
@@kevin7326有篩選過，學校敢管，偏差有底限，你應該沒看過真的逞凶鬥狠的。
學校敢管，學生就有差，我以前的學生不乖轉學到更差的學校，進去只是列隊站好而已，他回來跟我分享的😂
@@kevin7326
貴族私校 vs 8+9私校 不一樣
@@kevin7326 有篩選機率比較小 公立那可真多的啊
6:56 我是那個男生哈哈哈 當時被採訪沒想到會被播出來😂
補充一下：我們延平壓力其實一定已經比其他私校小了
為何不探討在家長賺錢不易的情形下，家長還是省吃簡用送孩子唸私校，教改越改問題越大，僞善的重視問題生的受教權，在公校生命安全沒保障，到底是誰的責任
讀書是除了努力外，很講求天份，跟父母基因很大的關係，一堆新北台北家長，本身就是白痴不是讀書的料，狂丟錢給小孩去補習，我舉一個例子，我表姐住板橋，小孩從小唸私立到高中加補習，最後才考上慈濟大學，我表姐跟姐夫都是學店畢業，我認識一個朋友，當時考上南女中，他住新營懶得去台南讀書，就選擇附近私立高中唸，主要三年免費，最後人家考上醫學院，他爸爸是醫生，媽媽是小學的教務主任，真的別折磨孩子
你說讀書的天份是靠父母給的好基因決定，那兄弟姐妹之間的成績為什麼差那麼多？不妨先自圓其說一下？🤔
我舅舅也是老師，我舅媽沒讀什麼書，只是學校工友，我兩個表弟在完全同樣的家庭環境下，在聯考時代一個上台大物理系，一個重考兩年才勉強進文化觀光系。現在老大年薪三、四百萬，老二年薪四、五十萬。父母的基因怎麼會偏心獨疼老大？是做人的時候姿勢錯誤？或者我舅舅綠光罩頂造成的嗎？🤣
@@kantimmanual2504 基因又不是每個小孩都遺傳到一樣的，自圓其說什麼
@@kantimmanual2504
哈哈
所以讀書確實靠天分阿
你可能沒有遺傳到生物方面的天分吧?
@@yxchen6080 樓主的意思是說，家長會讀書，小孩才會讀書，家長不會讀書，小孩再怎麼補習也沒用，會讀書要靠父母。我的理解是這樣的。你的中文閱讀理解能力有問題喔，想必也不是什麼讀書的料。
@@xjimai樓主的意思是說，家長會讀書，小孩才會讀書，家長不會讀書，小孩再怎麼補習也沒用，會讀書要靠父母。我的理解是這樣的。你的中文閱讀理解能力有問題喔，想必也不是什麼讀書的料。
公校太多8+9的小孩了….
父母不重視教育的一堆
國中就抽菸喝酒樣樣來
各種頂撞老師
普通小孩要不被影響都難
亂講，我以前高中讀私立的
班上還不是有那種抽菸的學生
國中以下才有差啦
高中去私立的你自己也知道素質
@@neol1357 高中私立除了影片中那幾間真的就學店
@@kevin7326 高中讀私立就是成績差 跟這種貴族私中不一樣好媽
唉，求學時期壓力就這麼大，這時應該是多方拓展找尋自己真正興趣的時候。看到這些孩子活像一台考試機器對分數錙銖必較的樣子，好可憐…..
很像那種哆啦A夢誕生的那種機器人工廠
統一製造全部都一模一樣機器人
然後不良品就丟爐熔毀再造
這種求學生涯 我自己看了都快憂鬱症
看完這篇報導，我很慶幸我的小孩生活在台南，從小就唸公立學校，沒有什麼特殊才藝，身為母親在雙薪家庭，也沒有太多時間管教及限制小孩，雖然也曾擔心小朋友的多元成績不好，但我們還是認為成績是孩子自己讀出來的，填鴨式教學真的不管用。
我兒子去年考上政大財務金融管理，台大的系所也有不少能上的，我覺得讓孩子能達成獨立學習，對他們大學以後的自主學習能力才重要，所以我給其他父母的建議是，孩子的童年只有一次，適當的給予引導，不要單純只是壓迫，重視勞逸結合，他會找到適合自己發展的方向，共勉之！
應該說不要生小孩是最佳解
次佳解就是完全恢復聯考那種純看考試成績的篩選方式
我兒子現在幼稚園中班
我擔心不是他的未來
我擔心的是未來會漸漸看不到他的笑容
只是為了避開+9
該不會你也有看財經皓哥的頻道吧？
@@bing_chi_ling_64 快變共識了，不用特地看他頻道，是我有能力也這樣做，小時候公立就是這種亂象
結果，以後去8+9開的企業上班😢
最後8+9的錢，養活了一堆人😢
真的
@@Hsiben小說看太多嗎？這些人未來都是頂大醫牙電資的 醫院聯發聯詠瑞昱這些大公司哪個是89開的
有人跟我一樣 覺得還好我沒生小孩嗎？😂😂
真的嚇死了，我可不想要我的小孩經歷這樣的痛苦，童年應該要好好的玩
@@maggiechen5533 是不是~~!!!! 記住妳今天的話，可千萬別迷失啊~~😂😂
你是聰明的
讀私校能降低乾哥乾妹遭遇率
講白了，第一不想孩子碰到8+9（社會安全網呢？） ，再來是升學率（教改不是想打破明星學校迷思），私校不用像公校傻傻遵守規定，可以公然偷跑，會考成績海灌你，然後廟堂上的官員民代呢？ 別傻了，他們也是把孩子塞進私校，還要怎麼改革，台中私校已經至少紅三十年以上了，北部這幾年開始大盛行，媒體才比較關注，資源與天賦的傾斜注定會更加惡化的
每個家長都想要自己的孩子進台大
只要家長的觀念不改，這種狀況就會持續
教改是好意，但社會風氣就是習慣用考試成績看結果，我自己也是，很難放手讓小孩自由發揮，主動學習。
不用進台大 但是篩選過至少比較安心
@@user-fz4jz5pl4r篩選過啥？經濟？有能力的不去接受篩選的啊😂
你不想你小孩未來過輕鬆生活嗎？
輕鬆生活？因為沒有有錢的爸媽，所以要有有錢的小孩嗎？
"歸功於媽媽反應快 "
要不要知道自己在講甚麼
先壓榨到死 結果發現沒效
趕快又去學才藝班
居然還敢把功勞歸給家長
不要輸在起跑點
這個從一開始就是錯的
你如果爸媽沒有公司可以繼承
沒有房子可以躺平
論輸贏一開始就輸了
然後再花所有青春歲月在讀書上面
體能也輸
在感情世界最不花錢的學生時期也輸
私立學校不會遇到過動、霸凌、暴力、滿嘴髒話者......，因為私立學校可以請這些學生轉校，公立則相反，是那些想好好上學念書的人轉校。
沒辦法 ... 也是被108課綱逼上絕路，能讀公校誰要這麼累，還那麼多錢
高收入的 夫妻對小孩子這樣做很正常， 難道他要進公立學校跟8加9一起長大嗎？
私立學校也很多8加9呀
@@yuan013 有是有但很少! 國中私立的很少
@@yuan013 +9恐怕進不了延平、明道這種最高級的私中國中部。
@@yuan013 私校有分等級的 別拿學店比貴族私校。
但私校霸凌其實也很嚴重，而且還容易被壓案。
孩子不是父母炫耀的工具
問問孩子
這些到底是不是他們想要的吧！
現在公立老師對學生不打、不能罵，所以如果未來公立學校都是一堆8+9，充斥著霸凌、抽菸、喝酒、檳榔，一堆乾哥、乾姊，相信我，你也會把小孩送私校。
高中是最該廢掉的體制吧
國中應該要好好運動，好好教朋友，練習社交
這沒有顧好，一輩子才是真正的輸
發育期才能長高，而不是整天坐在椅子上駝背
社交好，才能不怕生，有領導人的風範，而不是唯唯諾諾的小根班，沒自己的思想，只能當社會中的螺絲釘
學業根本不重要
你的成就不是來自你的成績單跟畢業學校
而是父母的財富！
一個十幾棟可以收租的房產，即時你車禍癱瘓臥病在床，也贏99%台灣人
為了小孩好
不是把他丟去讀書，而是賺錢買房子給他繼承
孩子要做的是發育期長高長壯！
真的，贊同+1
怎麼會有人異想天開
覺得三年時間
就可以讓一個高中生大腦沒有發育完成的人
又沒有睡飽
營養也不夠的人
讓他在大學就可以怎樣
多半的原因還是在於家長根本什麼都不懂吧，如果你的小孩很被動，壓迫後考上明星高中也是在高中開始墮落，壓迫考上頂大也是到大學都翹課在宿舍打遊戲。反之你的小孩如果主動，那在公立學校也沒差，這劇本我在明星高中和頂大看多了。
小孩生出來這樣算折磨他吧
20年後讀公立的3分之2薪資在低標，爽爽讀將來啃老，相反未來私立的3/2薪資在高標。一分努力一分收獲，在落後國家的孩子也是覺得台灣公立學校的孩子很辛苦。看用什麼再對比。
沒用的父母才想到逼孩子啊，不然怎麼翻身，自己翻不了就叫孩子翻
@@jayzhong 也不能直接這樣算啦😄，考得上明星私校的本來就是結合智力+具有容易取得成就之人格特質的前端學生，影片中延平中學學生不也說他們都是各校第一名畢業的嗎。
都這麼優秀了，至於去私校或公校就取決於家長和學生的觀念了。
現在「前端學生」家長是分成兩派，一半主張在公校小孩有更多時間探索自我，一半選擇進私校，確保競爭力。但從我小孩週遭同學的狀況以及我做的入學成績分析來看，差異不大，至於感覺私校畢業學生較容易取得成就是因為他們家境和資質都是早就被過篩一次了。
若說類似資質卻有什麼不一樣的話，就是私校生會覺得公校資優生怎麼都會一些五花八門冷僻的知識，還有原來人生還能這麼過⋯😂
應該是還是跟你本身的智力有相關
沒有那個腦袋去私立會加速你放棄的速度
完全放棄的人生會過的比較好嗎
如果爸媽有錢可以靠 我可以接受
私中真的沒有比較好
課業壓力更重
應該是贏在終點才是真正的贏家吧？怎麼老是說要贏在起跑點呢？🤔
這樣 補習班 書商 才能賺錢啊
起跑點都輸了，為什麼終點反而會贏😂
@@kantimmanual2504 但資本社會就是開始輸，接下來只會輸更多，又不是田徑
@@user-vs2hm6br3v 這就必須先談談美國流行的語言分析哲學，也就是先把贏和輸的定義說清楚。如果說贏的定義是高學歷、高收入，恐怕現今社會沒有過半的人會贊同。現今台灣的教育是一開始就把孩子的童年輸掉！
如果把賺錢當成其中一個指標，當醫生應該不是最賺錢的。
國小一路考台大醫科的同學，在公立醫院當精神科醫師，收入還比我這種讀私立科大的少。
堂弟台大經濟系去外商當財務年收近百萬，也不如我讀私立輔大經濟系的妹妹，我妹畢業先去當銀行當理專，第二年年薪破百，做了幾年跑去加盟咖啡店，後來又自創品牌，年收將近300。
我們工作雖然忙，可是時間彈性，想做什麼根本沒人管你。
而且我爸只是普通的工廠場務，我媽在大樓做了20幾年的清潔工，小孩也從來不補習，或許可以用倖存者偏差解釋，不過我還是覺得除非超級高薪的工作，不然一般人的機會還是很多啦。
人生拼了大半輩子⋯
無非不就是為了高收益的職業與工作？
一般世俗皆認為，名校與高學歷就是此一切的代表
將醫師/法官/律師等當作目標
（現在可能會以科技公司的AI晶片工程師為首要😮💨）
除非是自行創業，自己當老闆（風險自付）
不然，大都是打工仔（當到總經理也一樣）
最終還是看老闆臉色⋯
只要老闆賞識喜歡，學經歷都不重要！
窮忙一生⋯失去的其實是更多的青春人生（逝去的青春永遠喚不回）😅
把律師跟法官去掉 台灣要白手起家賺高收益最穩定的就醫牙電資而已 律師上下限太大了
基因好努力一樣名校，基因不好砸錢也沒用，基因不好不如適性發展
不好的學校被帶壞機率很高
@@user-ki3it7oz4e 自己的品德不好才會跟風，父母的陪伴最重要‼️不是念私立學校📚
有一些不好的學校 校園霸凌還是很嚴重 不一定是你品德好就過的很好
@@palqwe-u4f 去私校亂花錢價值觀敗壞更慘
@@blackjackkuo 只能說近朱者赤 近墨者黑 私校大多都是家庭條件不錯的 比較會有人管教 而公立國中高中大多現在都是龍蛇雜處 當然自身的品德也很重要
我兩個孩子都唸私中 都念南山 ,我也是希望他們別遇到 8+9 變壞 ,也怕他們被霸凌, 一學期 校車加學費 差不多是 9萬x2 我覺得很值得 老大成績不錯 老二成績中等 ! 去念私校是我老大說他自己要去考,後來考上就去念,後來弟弟也去考,不過他是靠哥哥 關係 只要考到 %75 以內就可以念!
對不起 我國中唸有錢就能上的那種私校也是被霸凌 我父母已經讓認識校長的親戚把我塞進去了 智力有點問題的孩子 你逼死我也沒辦法考90多 我努力了 上限真的就是勉強及格 高職靠就學安置……
我們的體制完全在謀殺學習障礙、智力障礙與各種環境或天生因素不擅長考試的小孩
還是我被霸凌只是因為我是特教生？
哪有那麼多錢....
國中真的要私立
樓上講得很好我這邊也分享我的觀點
其實國高中時期最應該學的就是「財商教育」
如果沒有搞好估計就是一輩子的痛！
之前有部片叫山道猴子的一生，不就是沒有接受財商教育才這樣嗎？
我身邊就遇過18-22歲的人隨便聽信業務銷售的話：全額貸、強力過件，傻傻簽下去牽車子，結果算了一下本金＋利息，根本被當肥羊宰殺，一堆C300加300不就這樣發生
學校一堆教的根本不重要尤其是一些八股文，你的財富絕對不會是來自八股文
讀萬卷書不如行萬里路，看看AMD跟NVIDIA的那兩位台裔企業家就知道，如果當初只是讀死書他倆不可能有這般的成就
看到這些被108課綱荼毒的莘莘學子，真心覺得不捨，寶貴的時間都浪費在這裡，還有一堆酸民講些有得沒的，真是夠了
該做的就是好好去學財經相關的東西，而不是傻傻寫考卷給那些既得利益者當盤子敲
亞洲家長真的很......
只能說這些小孩好可憐
我是2000年代出生的 我記得我們這代升學壓力還沒這麼大啊
是不是越來越嚴重了
連找/做工作也是壓力山大
我也00後的 我們升學壓力也差不多吧 身邊同學大多早七上課到晚五 吃個飯 晚6補習到9點多 10點到家寫作業複習 一天根本睡不到幾小時 六日有時也要補習
父母直接過戶雙北地點好的房子至少 五間給小孩 就完勝 私校公校都沒差了啦
你被89帶壞跑去賭毒、幾間房子也不夠敗啦
而且出生地也很重要
你在高雄擠破頭
你在高雄當第一名跟最後一名答案
其實是一樣的
你如果出生在台北
就是黃金富裕地
怎樣都是有機會的
@@Hsiben 不太對，現在高雄漲幅很恐怖超過台北。應該是把台北$搬來高雄，等漲完再搬回台北。
@@benliu8341 高雄0機會，都是工業製造空氣污染業。
台北空氣仍是比高雄好，這是關鍵！
@@benliu8341 台北人脈資源多、好處好康福利多，高雄哪有？
高雄都沒有人要去，沒有任何吸引人的點。
高雄最多是退休人士，您還是待在台北或台中吧！
不然，回鄉是跟老人&更老的人住，您是看不到希望的。
並沒有所謂的cp值...@@
制度想學美國，整體呈現就跟美國越來越像，以後想要好的教育，請自己額外掏錢去上私校，公立教師不能打，不能罵，薪資不高請不到好的老師，上去隨變教一教，大家自求多福......
或許這十多年來教改讓大家無所適從？但我孩子很幸運，念的公立小學公立國中，皆很重視是否有校園霸凌，所以也幸運考上所在縣市的第一的國立高中，與後來的國立大學。
我們承認曾經擔心公立國中是否能提供孩子一個安全的學習環境？ 但我先生說，只要沒有被霸凌或安全上的疑慮，會不會唸書，就看個人造化了 😂 （我與先生都是屬於努力用功型的；而小孩與我們稍不同，他說，上課專心，不打瞌睡，可以不用熬夜，少部分的補習是學習不同理解方式，而且主要是補國語作文）
所以公立學校是要看校長老師敢不敢管學生。
身為從小讀私校到高中畢業為止的人，我只能說把這是害了小孩。沒時間發展自己的興趣，凡事以課業成績優先，等上了大學到出了社會的期間才逐漸意識成績這種東西其實毫無意義，但回過頭十年的時間就這樣砸在各種考試、排名、補習中，得不償失
你有遇到8+9 霸凌嗎?
考四間可以叫單押？
高雄沒那麼競爭，私校的孩子相對單純
就像我們養一隻台積電的股票
也需要花10年的時間
來養股啊
人的腦，在國高中，應該是多休息、多運動+多睡覺吧😢
硬塞=提早操壞
未老先衰
沒贏在起跑點，就算啦！
可能先沒力上職業戰場😢
家長擔心小朋友的環境不好，負擔得起的自然會想送私立中學吧？
但我不確定小孩是不是真的喜歡就是了。
其實台灣不必擔心因此增加成績M型化，因為這些情況已經有幾十年，該發生的問題，早就發生了
非直升班的沒有被好好對待，比唸公立高中還慘，我的國中同學進了曉明三年換一個北醫公衛，跟本就沒有把非直升班教好，只負責收錢罷了。還不如唸公立高中，剛考完學測馬上買齊高中三年附詳解參考書，自己唸比較快。
這樣根本讓我想到多啦A夢誕生那個機器人工廠一樣
每一個人都要做一樣的事情
做不好就丟回去鍋爐燒掉重新再打造
這有毛病
有病的是制定108課綱的政府
私中資源很少耶，沒必要去擠吧，寧願申請自學
嗯⋯⋯⋯這麼多年了 這種迷思還是沒變
先富養再來抱怨育兒成本高
唉，不如進企業實習，早點卡位吧！
全台五千家優良企業，
都比國家的教改，還有用又不浪費時間、不浪費錢
企業內訓，也不會這樣改改改😢
奉勸學子們，提早投入社會大學。
很多成功者，都不是書讀太多
而是沒有父母給太好太滿的環境，是會想辦法生存下去的企業者。
同意!
早點出社會比在學校學的東西還要更多
而且都還是寶貴經驗
@@kevin7326 Yes!
同意
家長問題好大
恭喜，教改
我國小什麼書都沒讀，國高中就看什麼爽就讀什麼，還不是可以上頂大，有天賦就讀，沒天賦就拼一技之長，讀比較多書賺錢不會比較多，反而容易變成高級農奴
真的不要念嚴格的私校沒屁用
激動？
讀書的機器............... 愛因斯坦說:大家都是天才 但如果你用爬樹的能力去評斷一隻魚 他會一輩子以為自己是笨蛋
求學本來壓力就大 建議年輕學子就認命一下 讀不好 就抱著我就廢 我就爛的想法 好好學其他技能 不用刻意一定要「唸書」等出社會 最殘酷的就是 當你學校學一堆 才發現業界根本不用這些知識 台灣人就是強在出社會後 利用學校過往學的基本觀念 再迎頭追上😊
別把孩子逼過頭而生憾事
念大學也是當打工上班族，月薪20萬也是無法安心退休
那不如高中畢業就好 也不用讀大學
太棒了，看到越來越多台灣小孩小小年紀就戴眼鏡，發了發了
怎不說北北基前三志願公立的獨招? 比私立獨招更夯好嗎? 這樣講不就把私校均質化了?
國60幾年小學畢業市長獎可到延平唸國中，但後來我到公立國中唸，全校18班，前二班三年後前三志願高中幾乎6成，後來很多人考上醫學系，不要迷信私中這種東西，行行出狀元，有慧根就是天生的，到那裡都是出人拔萃。
累爆惡操幾年好好拼，以後是爽一輩子的也是嘉惠後代，值得啦😂本身是開業醫贊同強化升學主義，但也要平衡孩子心理狀態
公立國中加補習費
一年四十萬也是有的
如果孩子成績好
能讀好的國中
即便考上了好私中
也有最後選擇上公立
這些人對自己的高中
是不擔心的
我不是很懂從小就要被關在補習班做一大堆試卷的意義在哪，我們從小到大在學校不是學習新的知識，而是被訓練成為了升學解題的機器。
真的是讀書高就工作好嗎？我不認同。我自己非讀書料，一般國高中，私大畢業，並無碩士學位，並非業務性質工作也能年薪破150萬。讀好書不有用嗎？書讀不好不見得沒用？
等等會有人說 當年考聯考才辛苦 現在的草莓族喔 寫幾個題目就在喊累 我們當年可是周休一日 然後.....就是這樣這樣啦
希望台灣哪天有頂尖私大 這樣才能打破公立壟斷
家長的私慾、業者的利慾薰心，造就這種可憐的人生
薇閣高一的我表示非常有感🫠
什麼鬼? 幼稚園就開始學乘法!
卷 超卷
現在努力，總比以後入社會時，去羨慕人家高收入好。也不會在那唉 房價好高，買不起。
教改亂象，越改越亂，教育資源成M型化，還成天搞意識形態教育，強加本土語到學科中，刪減中國歷史地理。
所以為何我們台灣人要學習中國的歷史地理？中國的一切和我們有任何關係嗎？請搞清楚我們是住在台灣不是中國。住在台灣多學本土化的東西有什麼不對。硬要嘴欸！
早期我父母那個年代的課綱就是完全中國化，要學中國的歷史，背中國的地圖，結果現在有什麼用處，還不是全都忘光了，因為就是和台灣人無關的東西，你那麼愛自己去學。
跟課綱無關
過去補習文化也不遑多讓
只要升學主義不變
家庭教育賴給學校教育的心態不變
這種詭異的文化就會繼續存在
好可憐😢
這些家長....有問過孩子要什麼嗎?
不奇怪！不就是走歐美風私校總別於公校！
也不用爭論，反正就是市場機制決定，養貓養狗就沒有教育的煩惱😂
有發現小孩的笑容不見了嗎？
是資優生為啥不直接唸第一志願就好？？第一志願也是這麼操，也能上醬料，還不用一年40萬😂
不過現在的公立學校應該也會花不少錢了... 一堆有的沒的出國比賽校外教學都要家長自掏腰包，唉
笑死
可憐的孩子 薪水也沒我們高
可憐
要擠身台灣權貴家族的0.1%...我的孩子我也願意貸款讓他未來成為權貴之一...因為台灣的民智是可以操弄的...ZZZ
鸡娃
現在最重要就是AI跟英文，連柯文哲都這麼說，人類在自我毀滅進行式
上台大也不見得賺的比私立大學多啊，重點在自己的競爭力吧！
台灣教育就往韓國化邁進
1年40萬不就代表台灣有錢人很多，不如讓小孩去學想學的才藝，40萬幾乎能請最頂的老師
台中也超競爭的
我家小朋友也是經歷過這壓力幸運如願上醫學，苦盡甘來覺得值得，環境真的重要。
但這樣回想著童年 不就都在讀書
有目標就有努力的方向，目標達成後要求的都給予滿足，大學生活過的很燦爛，寒暑假跟同學結伴出國，ig裡滿滿的回憶，周遭朋友都是菁英，真是人生勝力組，未來將是前途無量，小時侯的辛苦都無所謂了。
私校學生單純
這就是有點能力有腦的人對民進黨政府投反對票
因為民進黨台灣晉身世界國家之列：）
高等教育蓬勃發展，支持國民黨的請不要拉低水平
@@staythecourse7789 聽你在鬼扯
@@staythecourse7789就是政府教育搞不好讓家長不放心才會搶送私校好嗎？
這政府只會拿納稅人血汗錢做表面功夫洗腦自己人，各種掏空、各種指鹿為馬
孩子不是父母炫耀的工具
問問孩子
這些到底是不是他們想要的吧！