Компьютеры в СССР | Обратный отсчет (2020)
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2020
- Когда появились ЭВМ в СССР? А персональные компьютеры? Что называли «советским интернетом»? Насколько близко старое ПО к современному и популярному софту? Узнаем в новом выпуске программы «Обратный отсчет»!
Внимание! В видео может содержаться упоминание социальной сети «Instagram», деятельность которой признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации.
«Обратный отсчет» - Программа о предметах и явлениях советского быта.
Каждую СУББОТУ в 12.30 на телеканале «Продвижение».
Программа: «Обратный отсчет» - Компьютеры в СССР.
Автор: Ольга Долгих.
Дата: 19 апреля 2020.
Подпишись:
ВК - protvinfo
UA-cam - clck.ru/FbzB2
#СмотриДома #компьютеры #эвм #ссср #обратный_отсчет - Наука та технологія
А мне в 1989-м родители подарили первый мой компьютер "Электроника 0010". Он тогда стоил уже всего 650 р. В середине 80-х 750 р.
Это БК-0010
@@IExSet Да именно так))) БК-шка
"всего" 650 р??? Да малыш, видимо ты совсем не знал цену тем деньгам.
@@dkmcdk724 чел, в 89м средняя зарплата была 270 рублей) это всего три по сути зарплаты, и это учитывая то, что родители могли оба работать и получать ещё больше. Так что для тех времён отличная цена была
@@Alan1984B не надо тут свистеть про 270 Р. Это так же как сейчас говорят что мол средняя 72 тыс.
Безграмотные журналисты не знают, что отсчёт вперёд не может быть обратным :-)
Играть можно даже на калькуляторе: в бой, в кораблики.
Там и шахматы с шашками были, не говоря уж про лунолёты !
@@IExSet Да.
7:51 С1-65 есть такой
Вам повезло что я буду воевать за свою страну. Я буду нести ее ношу ценой своей жизни. Эльбрус ЖИВ
А тем кто наверху это нужно? Я бы хотел что бы общество было счастливо а чиновники занимались этим.
Да. Суперскалярный проц.
но господа, а почему не сказали не слова о белорусском кб "искра"
Хорошая машинка была, сталкивался
Он был совместимым с Интеловскими ПК
@@user-rs1lw2gg8l Ну да, "типа" совместим. Обрезок, причем с ужасной надежностью.
ДВК - 2
@@dkmcdk724 Если речь идет об Искра 1030, то этот ПК был более совместимый с IBM, чем ЕС1840.
Поверьте мне. Гипертим устроит бардак даже в автоматизированном складе.
Умели же делать вещи
Звиздеж про "разработанный по аналогии с IBM" - тупо цап-царап, пока получалось воспроизводить. "Поиск" заметно опережал IBM? Вы серьезно?!!! Зумеры такое слушают, а потом вещают про СССР с кисельными берегами, и как Горбачев всё развалил )))
Так то там не одна модель была. Истрию лучше знать надо
Так что именно называли "советским интернетом"?
ОГАС, и в частности такой его реализованный сегмент, как Академсеть.
на какого де...ла это расчитано? мамкины превозмогатели
Хуета какая-то - на момент распада СССР большинство ПК за пределвами СССР были на базе процессоров Intel 286/386, а возможно и на ранних 486 процессорах. В СССР же "массово" производились клоны Intel 8086 - первые процессоры Intel, которые компания из США, выпустила в далёком 1978 году. Т.е. разница между "архитектурами ПК" была, на тот момент времени, примерно 10-13 лет.
Чушь. Микропроцессоры тырили под копирку с запада. А с 80х отстали окончательно, что клоны уже делать не могли.
А вот и нет - большинство советских ПК делались на процессорах отечественной разработки - серий К1801 (компьютеры УКНЦ, ДВК, БК и др) и К588 (Немига, МК90).
@@vladtru9670 потому у них была система комманд pdp11?
@@MichaelLenz1 система команд была выбрана для совместимости с существовавшим программным обеспечением - точно также, как сейчас есть разные процессоры и микроконтроллеры с системами команд ARM, Intel, MIPS, Ардуино и тд. Изначально процессоры серии К1801 были сделаны с чисто советской системой команд Электроника НЦ, а потом пришло указание из министерства о переделке на команды PDP-11, что было весьма разумно, поскольку на дековской системе команд к тому времени (1981 год) уже работало немало советских мини- и микро-ЭВМ - СМ3, СМ-4, Электроника-60 и др., и эта система команд была чрезвычайно удобная и эффективная. При этом конструкция К1801ВМ1-ВМ3 - совершенно оригинальная, никакого копирования иностранных процессоров в ней нет. При этом, весьма забавно, что в то время и сама американская DEC ещё не делала однокристальных микропроцессоров со своей системой команд - советский К1801ВМ1 был первым таким в мире :).
А серия К588 (тоже чисто советской разработки) имела микропрограммное управление и позволяла реализовать разные системы команд и процессоры разной разрядности - например, на К588 делался и прототип Агата с 8-битной системой команд 6502, и те же PDP-совместимые 16-битные Немига (учебный ПК) и МК90 (знаменитый портативный ПК с графическим экраном).
Именно, именно.
Технологии ОТСТАВАЛИ полностью!
В совке всё тырилось, не тольлько с Запада. Тырили несуны с заводов, с колхозов... Словом, была страна воров.
Как же людям лапшу вешали!!!
Так и сейчас вот это видео оформляют опять же для полных лохов.
Ох и сказочников развелось... ССР никогда не был лидером в ЭВМ. Был более-менее удачные модели и всё. В малых количествах с малым набором программ. А с конца 60-х, начала 70-х так и вовсе в хвосте телепаться стали, ЕС-ЭВМ - последняя попытка прыгнуть выше головы, а по сути начало агонии.
Сказочник говоришь..
Никакого громадного отрыва быть не могло ни со стороны США, ни со стороны СССР; желание померить линейкой количество отставания или наоборот опережения - бестолковое занятие, нужно просто честно трудиться и всё. Это все равно что сравнивать конкретные области знания, кто лучше в математике? И т.п. Лучше в математике та страна у которой больше всего технологичных продуктов? Или та, в которой больше всего медалей за международные математические олимпиады? Или та, где больше всего происходит открытий? Если у страны в конкретной области есть работники, которые честно трудятся, а самое главное (!) ЕСЛИ ИМ ДАЮТ ЭТО ДЕЛАТЬ, то все с вопросами выше будет хорошо, а поэтому эти вопросы и вовсе не нужно будет задавать.
Техническая свобода для ученых в стране была на высоком уровне после войны и как раз до конца 60-х - начала 70-х годов. Пример:первое практическое использование искусственного интеллекта (машинный перевод) был реализован в СССР и США в один год - 1958.
Может можно просто взять и скопировать технологию? Но нет. Для этого должны быть кадры, кто разберет всю математику, кто соберет, законструирует и запрограммирует объект. Это не делается с нуля. Это эволюционный, медленный процесс. Это и есть традиция.
А коли есть традиция, которой к тому моменту уже 250 лет, то если просто брать и сознательно уничтожать целую инновационную отрасль - вот это можно назвать только предательством, которое идёт из глубочайшего непонимания процессов управления в высших эшелонах власти. А так и было: страна после крови Сталина легенько вздохнула на время, а после - сгнила!
@@fdshdsfdsqq
"если просто брать и сознательно уничтожать целую инновационную отрасль" - это не правда. Отрасль в СССР перестала быть инновационной. В мировом масштабе конечно, внутри СССР она была инновационной. Не заметила назревание революции в компьютерной индустрии. А вот IBM заметили, посчитали, ужаснулись расходам, но рискнули. И эту революцию сделали - IBM360.
КПСС и ее эксперты, проанализировали положение СССР и прослезились - куча разнородных, несовместимых изделий, серьезное отставание в программном обеспечении. Мудрецы предложили "взяться за старое" - скопировать лучшее и революционное - IBM.
Такой процесс в индустрии СССР уже был - в 20-30годах, куча разношерстных изобретателей и выхлоп так себе. Поэтому - ЦК ВКПб с экспертами приняли решение делать американскую индустриализацию СССР. И сделали. Правда "за ценой не стояли". Кстати - все по "по традиции, которой к тому моменту уже 250 лет".
"кому пришла в голову мысль остановить проектирование советских компьютеров и вместо этого взять, разобрать и скопировать лучший американский компьютер IBM" -
кому, кому? Кремлевским коммунистическим небожителям. У них опыт в этом деле со времен Сталина, котрый хорошо знал толк в копировании американского.
Яркий пример - копирование американского Б-29 в советский ТУ-4: Сталин - "ничего не менять!". Так и с советской электроникой поступали. Правда приходилось уже "менять" при копировании - отстали в технологиях.