Hejj, milyen szépeket mesélt öreg székely barátom, az 1941 utáni időkről. Hóban, fagyban, kánikulában mindíg megőrizték a köznyugalmat, mindenki nagy megelégedésére.
roberthalasz8653@Az enyémek is ugyanezt mesélték,igaz,ők se jártak lopni,de azt tudom-fél életemet vidéken éltem-hogy a kiöregedett, nyugdíjuktól megfosztott idős 70-80 éves egykori csendőröket a faluban sose szidták, sose gyalázták az egykori delikvensek sem. aki kapott, még a 70-es években is azt mondták, hogy megérdemelték a járandóságot- pedig akkor már köpködhettek volna büntetlenül- talán a korábbi nevelés meg a tisztelet- de az öreg zsandárokat éppúgy megsüvegelték mint az öreg néptanítót meg az idős körorvost is,aki 4-5 generáción át vezette le a szüléseket és ment, ha kellett esőben-hóban.De hát ez már egy más világ, a maiak erről már mit sem tudnak és tudatlanul is fognak meghalni.
A magyar történelem legjobban szervezett, legszigorúbb feltételek között válogatott emberekből álló szervezete volt a csendőrség. Szomorú végüket a háborúnak köszönhető, meg annak, hogy, mint fegyveres testület a HM-hez tartoztak a háború alatt
Az értékelés téves. Valójában szomorú sorsukat a magyarságtól lelkileg teljesen idegen bevándorlóknak köszönhetik. 1867 - 1914 közötti 1.000.000 idegen bevándorló érkezett Ukrajna területéről. Az Ő leszármaztatottainak lelki furcsaságai , és lelkükben lakozó békétlenségnek köszönhetik hogy úgy élnek ahogy.. Elég ha megnézi bárki a szovjetunió történelmét, különösen az 1937-1938 közötti Nagy Terror idején történteket, hamis vádak alapján kivégzett nagy tömegű embert, polgári személyt és katonatisztet, akkor láthatjuk hogy ez a lelkiség mit is jelent az ő esetükben. Egymást is elárulták, bevádolták, kivégezték, üldözték gulágra küldték. A mi bevándorlóink pedig onnan érkeztek és most leszármazottaik játsszák tovább a játszmáikat. Teljesen mindegy hogy kinek és minek voltak a csendőrök alárendelve. Lehettek volna közvetlenül a kaporszakállú Úristenhez bekötve, akkor is ugyanez lett volna a sorsuk. És erről nagy ívben hallgat ez a dokumentumnak nevezett filmecske. Sőt nagy kanyarral kikerüli az igazság kimondását. Kimondják ugyan hogy a csendőrség nem rendelkezett saját hatáskörben döntési joggal és csak parancsra mozdulhattak meg, mindent csak utasítás alapján tettek, aztán mégis beszélnek a csendőrség bűneiről a deportálásokkal kapcsolatban. Ez bizony színtiszta hazudozás. Egy szűk körű csoportjuk a szovjet példák alapján kitalálta hogy csendőrökre fogjanak rá ezt és azt, aztán azt hangoztassák 70 éven keresztül és még ma is és ezzel félemlítsék meg a magyar lakosságot. Ugyan az a a terror mint a szovjet unióban csak a léptékek kisebbek. Bár a háború után 1.000.000 magyar polgári személyt vittek el Szibériába és ezekből 200.000 ember soha nem tért vissza, és a hazatértek jelentős része súlyos sérülésekkel és betegségekkel érkezett meg, sokak csak 1956 előtt közvetlenül... És az ezekért felelősök a mai napig tapintatlanak és meg sem szabad őket nevezni. Mert állítólag az is bűn.
03:44 ..."lehet ma már humorosan hangzik, hogy minden csendőrnek írnia-olvasnia tudni kellett"... Micsoda megalázó beszéd. Van néhány könyvem, amiből a csendőrök tanultak, illetve füzet feladatokkal...biztosíthatok mindenkit, hogy sokkal többet kellett 1 csendőrnek elsajátítania, mint az írást, olvasást. A hazafias nevelésről, viselkedésről nem is szólva. Mindent, ami magyaros, hazafias kiforgatnak, lenéznek. TISZTELETET A CSENDŐRÖKNEK!
❤❤❤ Az utolsó mondatod talán a legfontosabb.A piszkoskommunisták (akik vécépucolóból és disznópásztorból csináltak párttitkárt ) is ezért üldözték szegényeket.
Ez igaz, nekem megvan a 3 kötetes Btk Be., amit a csendőr legénységnek kívülről kellett fújni, a szerzők: Pinczés Zoltán cső. ezds., Cziáky Ferenc a debreceni honvéd-törvényszék elnöke és Tusnádi-Élthes Gyula büntető bíró. A 3 kötet kb 1800 oldal és semmivel sem kevesebb, mint az az egyetemi jegyzet, amiből én tanultam 40 évvel később. Plusz tartalmazza a kihágási/szab. sért./törvényt és a kriminalisztikát/bűnügyi nyomozás tant/külön tankönyvből tanulták. És még hol van a szolg. és szervezeti szabályzat- pedig nem is a tisztekről beszélek, mert őket a Ludovikán oktatták, külön a katonai részt és külön a csendőr szakosoknak az egyebeket. Ha létezett az akkori Magyarországon olyan, aki a szakmája mestere volt, az a csendőr volt, bármilyen beosztásban-ez pedig tény.
Félreértetted . Írni , olvasni , ismerni az algebrát kellett , hiszen erre építették az elsajátítandó tananyagot . Félreértés ne essék , akkor még sok volt az írástudatlan , az 1800-as évekről beszélek , hiszen a követelményrendszert akkor fektették le .
Szüleim elbeszélése szerint ha egy szórakozó helyen a csendőr fogason hagyta a kalapját akkor ott biztosan nem volt balhé, mostani rendőrséget meg kiröhögik, a demokrácia nevében!!!!
Igencsak hatékonyak voltak a bün felderitésekben, és ahol csendörség volt ott rend és biztonság volt☝️kétszeris meggondolták a bünözök hogy érdemes e a rosszúton járni☝️
68 éves leszek. Nagypapámtól tudom, h becsületes, hazaszerető emberek voltak. Ha a cigány meglátta a darutollat a kerítése fölöt, akkor már tudta, h neki befellegzett. Ma már nem így van
Anyai dédnagyapám is csendőr volt.Rettegtek tőle a városban,ahol megjelent,ott szó szerint vigyázba vágta magát mindenki.Mérhetetlenül büszke vagyok rá,és nagyon sajnálom,hogy már nem ismerhettem őt.
Kudar Lajos történetével most találkoztam először!Nagyon megható és példaértékű az az önfeláldozás ,amit a honfitársaiért tett! Rosszul hallottam,hogy 1948-ban Kudart és családját kitelepítették mikor 1945 febr.-ban sajnos kivégezték?😮
@agotabesenyo1306 :Jól hallotta, ennyire felkészült volt a nyilatkozó "történészek" jelentősebb része-egy viszonylag rövid monológ előadása sem megy legtöbbjüknek, tartalmilag ostobaság, nyelvtanilag értelmezhetetlen.Akit 1945-ben kivégeznek, azt posztumusz ki lehet tüntetni akár 1947-ben is, a kitüntetést utóbb egy politikai döntés alapján vissza lehet vonni, de az érintett személyt fizikai valójában hogy lehetne kitelepíteni? A családot telepítették ki. Ez egy igen nehéz gondolatsor, de a nyilatkozónak nem is sikerült előadni.
1945-ben gyakorlatilag jogalap, irott dokumentumok és nyom nélkül eltüntették és feltehetőleg kivégezték. Majd 1948-ban született meg a koholt vád és ítélet (futószalagon), amire alapozva a családját is üldözhették és gyötörhették.
Köszönöm az egyet ertest a baj hogy a mindennapokban is így van azt szoktam mondani aki huje vagy mocsok kicsi korában mikor meg nő már csak játszik embernek lenni nagyon nagy dolog ez már nem játék
Az egész anyag igyekszik, törekszik a kínosan pontos részletekre, ám közben elhangzik az "elavult bűneset" kifejezés. A bűnesetek viszont nem elavulnak, hanem elévülnek. Ez látszólag nem nagy különbség, de a szakértőnek ezt is pontosan kéne szakértenie.
@martonpeter9593:sőt az olasz carabinierinek, a spanyol csendőrnek/Guardia Civil/ vagy a francia Gendaermerie-nek oly tekintélye van ,hogy le a kalappal. Messze az állami vagy önkormányzati rendőrség előtt járnak,ugyanúgy kettős alárendeltségen, mint 45-ig nálunk- honvéd min. + belügyminiszter és ők felügyelik az autópályákat, kikötőket, vasutat, határokat. Felszerelésük katonai, laktanyában élnek, és országonként kb. 120 ezer a létszámuk, Magyarországon 1918 előtt 323 ezer négyzetkilóméterre és kb. 18,5 millió emberre jutott 12 ezer csendőr, természetesen csak vidéken, hiszen a városokban rendőrség volt. Ma Franciaország területének 95 %án- a csendőrség jár el, a többi Párizs és a nagyvárosok. De összehangolt akcióknál a csendőrséget is igénybe veszik, az olaszok és a spanyolok is.Itt végeznek bűnügyi felderítő munkát, elfogást, tömegoszlatást is. Ez mind napoleoni hagyomány, mert a csendőrség francia találmány.
Nagyapám mesélte, h mikor a falu határában meglátták a darutollas csendőröket lóháton, olyan csend rend fegyelem lett h hihetetlen. Két csendőr elég volt egy faluba. A cigány aki nem tudta a rendet az egérlyukba is bebújt.
Aztán kinek állt ellen? A wc ajtónak hogy, ne zárják rá mi? Hát nem azért, de ha valaki a kocsma elött lehugyozná a bringámat, akkor megnézhetné magát belülről. Garantálom!
@laci832Azért, mert a hivatalos táblán minden őrsön a magyar címer volt körbe festve, hogy Magyar Királyi Csendőrlaktanya, tehát az őrs valójában laktanya volt, akármilyen egyszerűbb de méretesebb ház, ahol a csendőrök nem csak szolgáltak, de laktak ill. éltek is, kivéve a nős csendőröket,ők elköltöztek az őrsről, de a számuk nem haladhatta meg az összlétszám 20 %-át, azaz 12 ezer emberből egyszerre 2400 lehetett nős, és ebbe a tisztek is beleszámítottak, a tiszti létszám meg nem haladhatta meg az 5 %-ot,tehát az egész országban max.hatszáz tiszt jutott 11400 legénységi állományú csendőrre a próbacsendőrtől a főtörzsőrmester-őrsparancsnokig bezárólag.1920-tól 1938-ig ennyi ember vigyázta a vidék közbiztonságát és 1882-től 1914-ig szintén csak akkor háromszor nagyobb területen kétszer annyi lakosra.
@aristoteles1377:Valahol már írtam, törvénnyel felállított szervezetet rendelettel szüntettek meg, ez már önmagában jogtalan: Szakály Sándor idézi az egykori csendőrtisztet: a szervezet részese volt egy esemény-sornak, de nem volt annak előidézője- soha nem fognak nekik megbocsátani ! ! !
@tamashajdu4205: Egyébként a Legfelsőbb Bíróság 1989-ben hatályon kívül helyezte az 1945 -ös kormányrendeletet, amely a csendőrség kollektív felelősségét rögzítette, azaz a csendőrség egészében nem lehetett háborús bűnös szervet, minden személy felelősségét külön kellett volna vizsgálni. Ez a döntés persze 45 évet késett, és 45 éven keresztül ment az agymosás, a hazug propaganda, ennek hatása-mint látjuk- a mai napig működik.
@@janosmeszaros3079 Erre mondják,hogy vidéken volt közbiztonság. Akkor is voltak bűnözők, rablók, tolvajok, gyilkosok, de a 80-85 %-os felderítési arány a legbiztosabb visszatartó erő.
@robertnoir8605Ez igaz,sőt ma is pofoz, de lehet,hogy te azért kaptad, mert megtalálták nálad a corpust/tárgyi bizonyítási eszköz/-örök tanulság:pénztárcát, iratokat nem őrzünk meg, szagot, DNS-t nem hagyunk hátra és nem hiszünk abban, hogy gyorsabban futunk, mint a járőrkocsi és ha a radiátorhoz bilicselnek és úgy kapod a tockost, agyműtétre kell hivatkozni.
Ha egy 20éves fiú ott akarta hagyni ingyenrobot miatt a szülői házat, a csendőrök hetedhét határon keresték és visszavitték az apjához. Nem lehetett bejutni 20 km-re a városba új életet kezdeni.
@tiborgyulai3724 Mivel 1920 után 1938-ig Magyarországon csak sorozott hadsereg lehetett, azaz önkéntes zsoldossereg,a trianoni békeszerződés miatt pl. egy 20 éves gyerek önként lehetett katona, ha aláírta az 5 vagy 8 évet, nehogy már a csendőrök ebben megakadályozták volna/ha belefért a 35 ezres létszámba/, honnan vette ezt a végtelen butaságot ?
Az én nagyapám 1938-tól a deportálásig csendőr volt. Kisgyerekként figyeltem a vasárnapi ebéd közben ahogy a 2 tatám belemelegettek a történetekbe , miközben egymássak acsarkodtak. Persze anyám mindig közbeszoólt, hogy kuss .Pedig mind a két tatám becsületes, szegény emberek maradtak. Mindenesetre annyi lejött, hogy csendőrnek lenni a Horti korszakban egetverő, hiba volt, és jó nagy tírpákok lehettek. Szegény tatám, pedig kurva becsületes, dolgos ember volt.
@@palfizoltanlevente150 Nem, Tito rögeszméje volt, hogy bármi áron létrehozza az egységes jugoszláv nemzetet. Ennek érdekében szisztematikusan irtotta, vagyis martalócaival írtatta a kisebbségeket, a horvátokat, szlovénokat (horvát-szlovén származású volt), bolgárokat, macedónokat, sőt a ruszinokat is. A ruszinok bűne az volt, hogy kiálltak a magyarok mellett. A németekből egy sem maradt, aki nem tudott elmenekülni, lemészárolták családostól.
Horthy Nürnbergben is csak tanú volt, halálakor zsidó családok hozattak koszorút és mondtak köszönetet. Azért ez csak jelent valamit, nem? @@torokbalint2429
@@torokbalint2429 Nincs es még nem vollt olyan rendszer amelyikben valami jo és hasznos ne lett volna.. Csak a jo es a rossz aránya a döntö ... Lényeges a benne levö szemelyek embersége , tisztesslge es törvény betartása..
@predator087 Azt hiszem, a 087 mindent elárul rólad, semmit nem tudsz Nürnbergről, semmit nem tudsz a visszaható hatályú "jogszabályok" alapján történő ítélkezésekről. Fogalmad nincs arról, hogy mit jelent: a győzteseknek mindíg igazuk van, őket soha, senki nem vonja felelősségre, bármilyen törvénytelenséget elkövethetnek, nekik minden eljárásuk jogos. Ezt gondolja Móricka. Te nem értetted meg ezt a filmet, nem fogod fel a magyar vidék közbiztonságának 60 éves történetét- nem tudod, hogy mit jelentett falun, hogy volt béke, nyugalom, lehetett este nyitott kapunál és ablaknál aludni az egész napi munka után, hogy ha sérelem ért, volt hová szaladni segítségért. Ha láttál volna falun kirabolt, agyonvert idős embereket, meggyalázott holttesteket, akkor lenne fogalmad arról,hogy mit jelent egy jó közbiztonsági testület. Ma a híradóban -helyesen-vezető hír, hogy a rendőr segített a tűzoltásban, a sérültek mentésében. Akkor mindennapos volt, hogy a csendőr védte a becsületes emberek életét, biztonságát, vagyonkáját és ha kellett azonnal mentek ők is tüzet oltani, árvíznél életeket menteni, katasztrófánál a fosztogatást megakadályozni, a törvénynek érvényt szerezni, a bűnt elkövetőket elfogni- ez volt a dolguk, és csinálták. Az amerikai és francia katonákat ki vonta felelősségre az ítélet nélküli tömeges kivégzésekért, a szerb és szlovák partizánoknál miért nem volt bűn a magyar polgári lakosság lemészárlása, a dánok miért szedettek fiatal német és magyar gyerekekkel aknát a tengerparton, hiszen azokat nem ők rakták le? Az oroszok Budapesten 100 ezer nőt, Berlinben több 100 ezret erőszakoltak meg, a hadifoglyok nagy részét leölték a Baltikumban, az ukránok tömegét, aki túlélte, miért deportálták Kazahsztánba, a sztálingrádi 120 ezer német hadifogolyból hogy lehet, hogy 1955-ben már csak 5000 élt. Mi lett a 600 ezer magyarral,aki ment malenkij robotra Szibériába? Nürnbergben ezt is megkérdezték a tárgyaláson? Katynt,Vinyicát, Drezdát megkérdezték Nürnbergben? Hát gondolkozz el 087-es ! ! !
@predator087 A Nurnbergi Per az igazsagszolgaltatas kicsufolasa volt. Meg a vezeto biro Jackson is elismerte ezt kesobb ! Egy amerikai tabornok mondta az itelethirdetes utan --Ezek a szerencsetlenek csak parancsot teljesitettek, mint mi. Ha elveszitettuk volna a haborut, akkor a Nurnbergi Per Cansas City-ben lett volna . Speert 20 evre iteltek, mert hadianyagot gyartott a nemet hadseregnek. Az amerikai, angol es orosz hadianyaggyartokat is el lehetett volna itelni, ezen az alapon. A civil lakossag bombazasa, az angol es amerikaiak altal, szazezrek legyilkolasa, nem volt haborus bun ? A helyedben en nem hivatkoznek a Nurnbergi perre ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 Nürnbergben ma már nem születnének olyan Ítéletek,igaz hogy közben eltelt 78 év, de pl. Karl Dönitz esetében, aki ízig-vérig katona volt"csak"tíz évet ült, pedig a vád szerint parancsot adott az elsüllyesztett hajók legénységének lelövésére. Csodák csodája, ilyen parancs nem létezett, az elsüllyesztett kereskedelmi hajókról meg kiderült, hogy felfegyverzett hajók voltak és fegyvert szállítottak az angoloknak, pedig ők még nem álltak háborúban. Való igaz, hogy a tengeralattjárók védelme érdekében gyakran ott kellett hagyni a a tengerészeket a mentőcsónakokban, ám a Csendes-Óceán amerikai flotta parancsnoka, Nimitz tengernagy írásban tett vallomást, hogy ők is otthagyták a japánokat a csónakokban, ha a helyzet úgy kívánta, senkit nem mentettek ki, a saját hajóik biztonsága előbbre való volt, mint a humanitárius segítség. Ugyanúgy ők sem figyelmeztették a japán hajókat előre, hogy "megy a torpedó". Ha a vádpontok nagyobb része ilyen szinten állt, nem csoda, hogy a nürnbergi ítéletek nagy része is ilyen alaptalan volt. Ha a Palesztina felé haladó zsidó menekülteket szállító hajót az angolok elsüllyesztettek, ki vonta őket felelősségre, vagy az alkoholista orosz kapitányt, aki a Balti-tengeren német civileket mentő német hajót kíméletlenül elsüllyesztette és ölt meg sok ezer német menekültet-őt is megvádolták Nürnbergben?
@@tamashajdu4205Ugy tudom a Laconia parancs létezett.Dönitz a falkataktika harcmodor feltalálója (alkalmazásával Angliában sokszor megközelítette a piros vonalat a BRT halyótér megléte )méltán volt Hitler utódja!Valóban kiváló hadvezér volt vízen, ahogy Rommel a sivatagban!
@@leda4742 Ugyanmár !!! Arogáns, beképzelt emberek voltak akik alacsonyról jöttek és minden áron a felsöbb réteghez akartak tartozni. Élvezték a hatalmukat, az egyik a nagyapámnak ököllel az arcába vágott mert nem elég gyorsan és hangosan köszönt neki.....még a kommunista rendszerben én magam is megéltem ilyen bunkó hatalomvágyó egyedeket....nem kell öket megszépíteni.....
@@childabductioninitaly8946 A csendöröktöl származik az úgynevezett "Csendör pertu" náluknál sokkal idösebb embereket tegeztek az "Én csendör te paraszt" stilusban....
Nem igaz, a csendőrtiszteket a Vezérkari Főnök különbírósága elítélte, a tényleges kivégzésben részt vettek jó része honvéd volt, őket elítélték, a folyamőrök jelentős része nyugatra szökött 45-ben, itt is látom a teljes tudatlanságot-senki nem állítja, hogy nem volt Újvidék, de 44-ben is volt Újvidék, Zsablya Csúrog, Mozsor, Titel és volt 40 ezer magyar áldozat és volt járeki haláltábor, de úgy érzem, ezek Önnél kimaradtak, mint az ABC.
@jozsefkovacs1925 És a felmenők hogy kötötték össze a tömegsírokat meg a csendőröket? Már mondottam volt, hogy harctéri vagy megszállt, de ellenséges területen a tábori csendőrség és a csapatcsendőrség működött. Közben mit csinált a német, magyar, szlovák, román stb. hadsereg? Miért akarnak összekötni egymással össze nem függő eseményeket? Ha a csendőrség Ukrajnában volt, itthon ki tartotta fenn a közbiztonságot, és ebbe beleértem az anyaországot, és a visszacsatolt felvidéki, kárpátaljai, észak-erdélyi, bácskai, dél-baranyai vagy muravidéki részeket is? Mert a csendőrség létszáma a háború alatt nem csökkent, így tehát a felmenők memóriája nem volt jó, Kárpátalját nem az ukránoktól csatolták el, hiszen nem is volt önálló Ukrajna, hanem a szlovákoktól, amikor Csehszlovákia szétesett: Cseh és Morvaország meg a Szudéta vidék ment a németeknek, a felvidéki rész egy része lett az önálló Szlovákia, a magyar többségű felvidék tért vissza, Kárpátalját pedig a magyar hadsereg szállta meg.Ezek a tények, a többi humbug!Kárpátaljáról a hontalanokat adták át a németeknek, akik egy részüket valóban megölték, de nem a magyar csendőrség.
@jozsefkovacs1925 Már ott tartunk,hogy a II. világháborúban mindenkit a magyar csendőrök öltek meg. Aki ilyet álmodik ,vagy igyon kevesebbet és olvasson többet, de ha nehéz az olvasás, legalább ne igyon.
6 місяців тому
Jó lenne, ha nem csak a csendőrséget mosdató történészek lennének megkérdezve egy ilyen műsorban. Ahogy a teljes démonizálás a bal oldalon, úgy a szerecsen (és hortista-nyilas) mosdatás a jobbszélről sem megengedhető, de ugye.... mit is lehet a "kincstári" tv-től várni...
Nem ártott volna végignézni a műsort, elolvasni az ajánlott irodalmat/pedig most már van bőven/a UA-cam-on legalább a most látható 3-4 kitűnő előadást végig ülni a téma valóban avatott szakértőitől -Parádi József, Szakály Sándor,Kaiser Ferenc, Csapó Csaba.Én nem vagyok történész, de az elmúlt 100-120 év szinte valamennyi hozzáértő szerzőjét elolvastam- nem az a lényeg ,hogy bal-vagy jobboldali szemléletű az illető, elég, ha igazat ír vagy mond. Itt van mindjárt dr Zétényi Zsolt ügyvéd, nem baloldali , de mindkét könyvét el kell olvasni, ő felhasználta a perek során az eredeti nyomozati és tárgyalási iratokat, ezek valóban dokumentumok. Azután össze kell vetni az ügyekben hozott bírósági ítéletekkel. Ugyanakkor nem ajánlom dr Krausz Tamást, mert bár ő egyetemi tanár, de az elfogulatlan történetírásnál nekem nem ő az etalon, persze aki akarja, olvassa, ugyanúgy, mint a Lévai-Potó páros műveit. Elolvastam,ennyi elég volt. Ebben a műsorban is megszólal többféle nézet,talán egy kicsit több figyelmet kellett volna szentelni az elhangzottakra.
UGYAN MIÉRT TENNÉ ?! MAGYAR EMBER ! NÉZZE MEG MOST MINDEN 2. FÉRFIT KOSSUTH SZAKÁLLAL , BAJUSSZAL LÁTUNK ! MAGA VISZONT MEGMUTATTA A 🌑🧠 EZZEL A HOZZÁSZÓLÁSSAL !!!
38éves vagyok. Büszkén viselem a magyar bajuszomat. Képzeld; hosszabb,mint a "bácsinak"! Tudod...aki eljut odaig, hogy egy ilyen bajuszt viseljen magán az már nem sokat ad a nevetgélőkre!
Teljesen mindegy hogy rendőrnek van csendőrnek hívják ha nics rend. Nem az a lényeg hogy a cégtáblát ada vissza cserélni. Jó mondja hogy a csendőrnek nem volt gumibotja. Nem is ismerték abban az időben eszta fogalmat. Gumi bot helyet bika csök volt. A bikának ki vágták a péniszét. Ki szorították azal ütötték a jó népet.😂😂😂
@tamaskeresztely1482 Miután már 1944 óta eltelt 80 év, a legfiatalabb is több mint 100 éves lenne,ha élne, meg kell állapítani,hogy igen bátor vagy, kemény és kíméletlen-ez igen ! ! !
Ez nem matekpélda,hanem történelem. Nem mondom,hogy kívánom neked, de egy jó ÁVO-s verés az Andrássy út 60-ban, Kistarcsán vagy Recsken biztos helyre billentené az agyadat, majd megtanulnád a különbséget.
@@tamashajdu4205 Én csak azt írtam le, amit a holokauszt túlélők, és az élvemaradt munkaszolgálatosok állítanak. Sok zsidó ingóság, ingatlan ékszerek stb hová lettek ?
@@gyorgybartok-csato2776 Kérdezd meg az orosz meg az amerikai katonákat bakától-tábornokig, mindenkinek jutott, másnak hadifogság, kényszermunka, Szibéria, francia bányák meg az idegenlégió.Ugye nem állítod,hogy a munkaszolgálatos századok kitömött zsebekkel vonultak ki a frontra?
@@tamashajdu4205 Ködösítesz. Magyar csendőrökről van szó Mester. Kussolj már a faszomba. Hogy jön ide a francia igenlégió, meg az US katonák. Takarodj már a faszomba patkány. Boltokat fosztottak ki. Zsidó emberek vagyonát vitték haza. Bevagonírozták a zsidókat, közben elvitték az értékeiket. Több százezres nagyságrendben.
Végre egy hiteles és komoly tájékoztató a témában. Köszönet a videóért .
Hejj, milyen szépeket mesélt öreg székely barátom, az 1941 utáni időkről. Hóban, fagyban, kánikulában mindíg megőrizték a köznyugalmat, mindenki nagy megelégedésére.
roberthalasz8653@Az enyémek is ugyanezt mesélték,igaz,ők se jártak lopni,de azt tudom-fél életemet vidéken éltem-hogy a kiöregedett, nyugdíjuktól megfosztott idős 70-80 éves egykori csendőröket a faluban sose szidták, sose gyalázták az egykori delikvensek sem. aki kapott, még a 70-es években is azt mondták, hogy megérdemelték a járandóságot- pedig akkor már köpködhettek volna büntetlenül- talán a korábbi nevelés meg a tisztelet- de az öreg zsandárokat éppúgy megsüvegelték mint az öreg néptanítót meg az idős körorvost is,aki 4-5 generáción át vezette le a szüléseket és ment, ha kellett esőben-hóban.De hát ez már egy más világ, a maiak erről már mit sem tudnak és tudatlanul is fognak meghalni.
A magyar történelem legjobban szervezett, legszigorúbb feltételek között válogatott emberekből álló szervezete volt a csendőrség. Szomorú végüket a háborúnak köszönhető, meg annak, hogy, mint fegyveres testület a HM-hez tartoztak a háború alatt
Az értékelés téves. Valójában szomorú sorsukat a magyarságtól lelkileg teljesen idegen bevándorlóknak köszönhetik. 1867 - 1914 közötti 1.000.000 idegen bevándorló érkezett Ukrajna területéről. Az Ő leszármaztatottainak lelki furcsaságai , és lelkükben lakozó békétlenségnek köszönhetik hogy úgy élnek ahogy.. Elég ha megnézi bárki a szovjetunió történelmét, különösen az 1937-1938 közötti Nagy Terror idején történteket, hamis vádak alapján kivégzett nagy tömegű embert, polgári személyt és katonatisztet, akkor láthatjuk hogy ez a lelkiség mit is jelent az ő esetükben. Egymást is elárulták, bevádolták, kivégezték, üldözték gulágra küldték. A mi bevándorlóink pedig onnan érkeztek és most leszármazottaik játsszák tovább a játszmáikat. Teljesen mindegy hogy kinek és minek voltak a csendőrök alárendelve. Lehettek volna közvetlenül a kaporszakállú Úristenhez bekötve, akkor is ugyanez lett volna a sorsuk. És erről nagy ívben hallgat ez a dokumentumnak nevezett filmecske. Sőt nagy kanyarral kikerüli az igazság kimondását. Kimondják ugyan hogy a csendőrség nem rendelkezett saját hatáskörben döntési joggal és csak parancsra mozdulhattak meg, mindent csak utasítás alapján tettek, aztán mégis beszélnek a csendőrség bűneiről a deportálásokkal kapcsolatban. Ez bizony színtiszta hazudozás. Egy szűk körű csoportjuk a szovjet példák alapján kitalálta hogy csendőrökre fogjanak rá ezt és azt, aztán azt hangoztassák 70 éven keresztül és még ma is és ezzel félemlítsék meg a magyar lakosságot. Ugyan az a a terror mint a szovjet unióban csak a léptékek kisebbek. Bár a háború után 1.000.000 magyar polgári személyt vittek el Szibériába és ezekből 200.000 ember soha nem tért vissza, és a hazatértek jelentős része súlyos sérülésekkel és betegségekkel érkezett meg, sokak csak 1956 előtt közvetlenül... És az ezekért felelősök a mai napig tapintatlanak és meg sem szabad őket nevezni. Mert állítólag az is bűn.
Nagyon jó anyag. Köszönöm.
03:44 ..."lehet ma már humorosan hangzik, hogy minden csendőrnek írnia-olvasnia tudni kellett"...
Micsoda megalázó beszéd. Van néhány könyvem, amiből a csendőrök tanultak, illetve füzet feladatokkal...biztosíthatok mindenkit, hogy sokkal többet kellett 1 csendőrnek elsajátítania, mint az írást, olvasást. A hazafias nevelésről, viselkedésről nem is szólva. Mindent, ami magyaros, hazafias kiforgatnak, lenéznek.
TISZTELETET A CSENDŐRÖKNEK!
❤❤❤ Az utolsó mondatod talán a legfontosabb.A piszkoskommunisták (akik vécépucolóból és disznópásztorból csináltak párttitkárt ) is ezért üldözték szegényeket.
Ez igaz, nekem megvan a 3 kötetes Btk Be., amit a csendőr legénységnek kívülről kellett fújni, a szerzők: Pinczés Zoltán cső. ezds., Cziáky Ferenc a debreceni honvéd-törvényszék elnöke és Tusnádi-Élthes Gyula büntető bíró. A 3 kötet kb 1800 oldal és semmivel sem kevesebb, mint az az egyetemi jegyzet, amiből én tanultam 40 évvel később. Plusz tartalmazza a kihágási/szab. sért./törvényt és a kriminalisztikát/bűnügyi nyomozás tant/külön tankönyvből tanulták. És még hol van a szolg. és szervezeti szabályzat- pedig nem is a tisztekről beszélek, mert őket a Ludovikán oktatták, külön a katonai részt és külön a csendőr szakosoknak az egyebeket. Ha létezett az akkori Magyarországon olyan, aki a szakmája mestere volt, az a csendőr volt, bármilyen beosztásban-ez pedig tény.
Bocs, nem szabályzat,utasítás, ami lényegesen szigorúbb, szabályzat a rendőröknél volt.
Félreértetted . Írni , olvasni , ismerni az algebrát kellett , hiszen erre építették az elsajátítandó tananyagot . Félreértés ne essék , akkor még sok volt az írástudatlan , az 1800-as évekről beszélek , hiszen a követelményrendszert akkor fektették le .
Végre egy komoly tájékoztató a témában, köszönet a videóért.
Szüleim elbeszélése szerint ha egy szórakozó helyen a csendőr fogason hagyta a kalapját akkor ott biztosan nem volt balhé, mostani rendőrséget meg kiröhögik, a demokrácia nevében!!!!
A zsidók vagonírozásában is milyen hatékonyak voltak.
Igencsak hatékonyak voltak a bün felderitésekben, és ahol csendörség volt ott rend és biztonság volt☝️kétszeris meggondolták a bünözök hogy érdemes e a rosszúton járni☝️
Semmit nem derítettek fel. Nem nyomoztak. Egy erőszak szervezet volt.
Aztán kifosztották a zsidók házait. Bútor, ez az amaz, minden.
Ma is kellenének
68 éves leszek. Nagypapámtól tudom, h becsületes, hazaszerető emberek voltak. Ha a cigány meglátta a darutollat a kerítése fölöt, akkor már tudta, h neki befellegzett. Ma már nem így van
Kakas faroktolla volt a kalapjukon,a sötét kékes zöldes tollakat használták!
@@laslodudas1463 igazad lehet
Visszahozzuk azt az időt, hamarosan 🇭🇺🇭🇺
@@leventeszecsi7237❤❤❤Talán még nem késő!!!???❤❤❤ HAJRÁ
Azóta már benyomtàk anyudat
Anyai dédnagyapám is csendőr volt.Rettegtek tőle a városban,ahol megjelent,ott szó szerint vigyázba vágta magát mindenki.Mérhetetlenül büszke vagyok rá,és nagyon sajnálom,hogy már nem ismerhettem őt.
Magyarországon az utolsó fegyveres testület aki a törvény betartását megkövetelte hatékonyan.TETTÉK A DOLGUKAT,Ez a ,,bűnűk^
Az vot a bünük adig verték a embereket még magára nem válalta a ügyet.
Vissza a csendorseget,rendet,biztonsagot!!!!veget vetni a ciganybunozesnek!!!Mhm
@@istvanszita2976MINDENBEN LEGYEN IGAZAD!(de gyorsan)❤❤❤
Kudar Lajos történetével most találkoztam először!Nagyon megható és példaértékű az az önfeláldozás ,amit a honfitársaiért tett! Rosszul hallottam,hogy 1948-ban Kudart és családját kitelepítették mikor 1945 febr.-ban sajnos kivégezték?😮
@agotabesenyo1306 :Jól hallotta, ennyire felkészült volt a nyilatkozó "történészek" jelentősebb része-egy viszonylag rövid monológ előadása sem megy legtöbbjüknek, tartalmilag ostobaság, nyelvtanilag értelmezhetetlen.Akit 1945-ben kivégeznek, azt posztumusz ki lehet tüntetni akár 1947-ben is, a kitüntetést utóbb egy politikai döntés alapján vissza lehet vonni, de az érintett személyt fizikai valójában hogy lehetne kitelepíteni? A családot telepítették ki. Ez egy igen nehéz gondolatsor, de a nyilatkozónak nem is sikerült előadni.
1945-ben gyakorlatilag jogalap, irott dokumentumok és nyom nélkül eltüntették és feltehetőleg kivégezték. Majd 1948-ban született meg a koholt vád és ítélet (futószalagon), amire alapozva a családját is üldözhették és gyötörhették.
Erdő nincs száraz ág nélkül a baj az hogy néhány semmi ember miatt el ítélik az egész testületet
Minden szakmában így van. Néhány nagyon látványosan semmitérő, korrupt ember miatt elítélik a tisztességes embert is.
Köszönöm az egyet ertest a baj hogy a mindennapokban is így van azt szoktam mondani aki huje vagy mocsok kicsi korában mikor meg nő már csak játszik embernek lenni nagyon nagy dolog ez már nem játék
Azéert 600 ezer vidéki zsidót csak összekaptak se perc alatt. Vagyonukat meg elosztogatták egymás között. Parancsra.
Rögtön az elején: A darutoll a vitézeknek járt, a csendőröknek kakastoll volt!
Ha ez a dok. film másra nem is volt jó, de legalább megmozgatta kicsit a nézők agyát,ez is valami !
Az egész anyag igyekszik, törekszik a kínosan pontos részletekre, ám közben elhangzik az "elavult bűneset" kifejezés. A bűnesetek viszont nem elavulnak, hanem elévülnek. Ez látszólag nem nagy különbség, de a szakértőnek ezt is pontosan kéne szakértenie.
@lospadresapa6028:a történészek nem büntető jogászok és nem kriminalisták,biztos,hogy elévülést akart mondani,ezt akkor is így hívták és most is.
Magyar Királyi Csendőrség
(1881 II. 14 - 1945. V. 10)
Ez állati hír😂
@@lakykaryfulEgy olyan állatnak mint te, igen. 🖕
Ausztriában ,Olaszországban Szlovákiában manapság is csendőrsèg van az bezzeg senkinek nem fàj.
@martonpeter9593:sőt az olasz carabinierinek, a spanyol csendőrnek/Guardia Civil/ vagy a francia Gendaermerie-nek oly tekintélye van ,hogy le a kalappal. Messze az állami vagy önkormányzati rendőrség előtt járnak,ugyanúgy kettős alárendeltségen, mint 45-ig nálunk- honvéd min. + belügyminiszter és ők felügyelik az autópályákat, kikötőket, vasutat, határokat. Felszerelésük katonai, laktanyában élnek, és országonként kb. 120 ezer a létszámuk, Magyarországon 1918 előtt 323 ezer négyzetkilóméterre és kb. 18,5 millió emberre jutott 12 ezer csendőr, természetesen csak vidéken, hiszen a városokban rendőrség volt. Ma Franciaország területének 95 %án- a csendőrség jár el, a többi Párizs és a nagyvárosok. De összehangolt akcióknál a csendőrséget is igénybe veszik, az olaszok és a spanyolok is.Itt végeznek bűnügyi felderítő munkát, elfogást, tömegoszlatást is. Ez mind napoleoni hagyomány, mert a csendőrség francia találmány.
@@tamashajdu4205❤❤❤
SZLOVÁKIÁBAN biztos NINCS CSENDŐRSÉG...ne terjesszen valótlanságot!
@martonpeter9593 No meg FR.oban. SP.oban. POrtug.ban. Holl. Roman. Lengy.
Románia Jandarmerie francia Gendarmerie olasz etc!!!!mindenütt szeretik őket a magyar csendőrt utálni kell!!!
Nagyapám mesélte, h mikor a falu határában meglátták a darutollas csendőröket lóháton, olyan csend rend fegyelem lett h hihetetlen. Két csendőr elég volt egy faluba. A cigány aki nem tudta a rendet az egérlyukba is bebújt.
Nem darutoll,hanem kakastoll.
Volt olyan, aki azért lett Ellenálló, mert a kocsmában intézkedő csendőr lovát lehugyozta az udvaron.
És leg közelebb mit csinált volna? Le hugyozza a csendőrt? El veszi a fegyverét el lopja a lovát? Az ilyeneket ott helyben kardlappal ütni vágni.
Te analfabéta, mit okoskodsz itt a különírt "leg", "Le", "El" - igekötőiddel? Tudod egyáltalán, hogy mi az? - Koszos, fikás tetű vagy. @@zssz6798
no azert en is rendre tanitanam
Aztán kinek állt ellen? A wc ajtónak hogy, ne zárják rá mi? Hát nem azért, de ha valaki a kocsma elött lehugyozná a bringámat, akkor megnézhetné magát belülről. Garantálom!
Hülyeségeket ne beszéljetek, kakastoll volt a csendőrkalapon, nem daru! Legalább a köztévé legyen pontos!
A darutoll nem a csendőr jelképe volt. A csendőrkalapon kakastoll volt.
@@martonpeter9593???
Nyúl toll volt nem kakas meg daru😂😂😂😂😂
Városunk főutcájának elején van egy ház amit évtizedek óta csendőrlaknak neveznek régen csendőrség volt.
@laci832Azért, mert a hivatalos táblán minden őrsön a magyar címer volt körbe festve, hogy Magyar Királyi Csendőrlaktanya, tehát az őrs valójában laktanya volt, akármilyen egyszerűbb de méretesebb ház, ahol a csendőrök nem csak szolgáltak, de laktak ill. éltek is, kivéve a nős csendőröket,ők elköltöztek az őrsről, de a számuk nem haladhatta meg az összlétszám 20 %-át, azaz 12 ezer emberből egyszerre 2400 lehetett nős, és ebbe a tisztek is beleszámítottak, a tiszti létszám meg nem haladhatta meg az 5 %-ot,tehát az egész országban max.hatszáz tiszt jutott 11400 legénységi állományú csendőrre a próbacsendőrtől a főtörzsőrmester-őrsparancsnokig bezárólag.1920-tól 1938-ig ennyi ember vigyázta a vidék közbiztonságát és 1882-től 1914-ig szintén csak akkor háromszor nagyobb területen kétszer annyi lakosra.
Híven, becsülettel, vitézül !
3:14
Nicolas Cage is csendőr volt?😮
Basszus én is egyből kiszúrtam. Még hogy nincs reinkarnáció.😂
@JutyubakkaR202 Meg Luis de Fune is !
Nagytatam testverecsendőr volt A.fiat ezért nem vették.fel.egyetemre
Mi az a tesvere?
Testvére?
A csendőrséget miért nem rehabilitálják? Az ávh-t is kollektív bűnösnek lehet nyilvánítani!
❤❤❤ mindkettőnek ideje lenne!
@aristoteles1377:Valahol már írtam, törvénnyel felállított szervezetet rendelettel szüntettek meg, ez már önmagában jogtalan: Szakály Sándor idézi az egykori csendőrtisztet: a szervezet részese volt egy esemény-sornak, de nem volt annak előidézője- soha nem fognak nekik megbocsátani ! ! !
@tamashajdu4205: Egyébként a Legfelsőbb Bíróság 1989-ben hatályon kívül helyezte az 1945 -ös kormányrendeletet, amely a csendőrség kollektív felelősségét rögzítette, azaz a csendőrség egészében nem lehetett háborús bűnös szervet, minden személy felelősségét külön kellett volna vizsgálni. Ez a döntés persze 45 évet késett, és 45 éven keresztül ment az agymosás, a hazug propaganda, ennek hatása-mint látjuk- a mai napig működik.
A csendőrség legyen veled
@mich3894 Biztos nem kellene bezárnom a portám ajtaját😂
@@janosmeszaros3079Erről van szó.❤❤❤
@@janosmeszaros3079 Erre mondják,hogy vidéken volt közbiztonság. Akkor is voltak bűnözők, rablók, tolvajok, gyilkosok, de a 80-85 %-os felderítési arány a legbiztosabb visszatartó erő.
Biszku Bélát miért nem itélték el ???
,Mögötted a törvény előtted is az legyen,
Ma úgy hívják TEK
Szegény Képíró Sándor jutott eszembe, akit már a (?)váltás után üldöztek halálba a hatóságok.
.az ő idejükben még tényleg érvényes és érvényben volt az a bizonyos hármas,mégpedig az a ,, csend-rend- fegyelem hármasa...
És hány ártatlan családot tettek tönkre.
Várta őket az ÁVH.
Ne keverje össze a csendőröket a nyilasokkal.
Csendőr soha nem lépett be az AVH-ba! A nyilasok igen.
A retek komenyista rendõr is pofozott!!!!
@robertnoir8605Ez igaz,sőt ma is pofoz, de lehet,hogy te azért kaptad, mert megtalálták nálad a corpust/tárgyi bizonyítási eszköz/-örök tanulság:pénztárcát, iratokat nem őrzünk meg, szagot, DNS-t nem hagyunk hátra és nem hiszünk abban, hogy gyorsabban futunk, mint a járőrkocsi és ha a radiátorhoz bilicselnek és úgy kapod a tockost, agyműtétre kell hivatkozni.
ha megerdemelted engem nem bantottak
Mert olyan jelentéktelen voltál, mint egy kihült patkányfing.@@ewastefanska4231
Ha egy 20éves fiú ott akarta hagyni ingyenrobot miatt a szülői házat, a csendőrök hetedhét határon keresték és visszavitték az apjához. Nem lehetett bejutni 20 km-re a városba új életet kezdeni.
@tiborgyulai3724 Mivel 1920 után 1938-ig Magyarországon csak sorozott hadsereg lehetett, azaz önkéntes zsoldossereg,a trianoni békeszerződés miatt pl. egy 20 éves gyerek önként lehetett katona, ha aláírta az 5 vagy 8 évet, nehogy már a csendőrök ebben megakadályozták volna/ha belefért a 35 ezres létszámba/, honnan vette ezt a végtelen butaságot ?
Fegyveres E?
Az én nagyapám 1938-tól a deportálásig csendőr volt. Kisgyerekként figyeltem a vasárnapi ebéd közben ahogy a 2 tatám belemelegettek a történetekbe , miközben egymássak acsarkodtak. Persze anyám mindig közbeszoólt, hogy kuss .Pedig mind a két tatám becsületes, szegény emberek maradtak. Mindenesetre annyi lejött, hogy csendőrnek lenni a Horti korszakban egetverő, hiba volt, és jó nagy tírpákok lehettek. Szegény tatám, pedig kurva becsületes, dolgos ember volt.
Igy van, az én nagyszüleim is ugyan ezt mesélték, még anyám is aki még kislány volt akkor, de féltek tölük mert durván bántak az emberekkel.
Vissza kell állítani a csendőrséget !!!!!
@@sandorborda5461 Azok az idök lejártak, pár nap múlva 2024 et írunk....
Az összes európai országban van ma is csendőrség.
@@evahorvath8135 Én csak franciaországról tudok egyébként már mindenütt POLICE.....
Ükapám jutasi órmester volt.
@sovegjartogabor4369 Nagyon jólképzett katonák voltak.
@@janosmeszaros3079 Jártam töriszakra egyetemen, tudom.
3:13-nál Bal oldalt áll Nicolas Cage!
Ócska szerecsen mosdatás!
Ezt az gondolja, aki nem ismeri a történelmet. Fáj az igazság.....
@@szabolcsszonyi4343 így van!
Etetés!
Újvidék 1942 ?????????
Szerbek is csináltak vérengzést, még mindjárt sajnálni fogom őket. A török időkben a szerb martalócok, 1848-49, első világháború, stb...
Délvidéki vérengzés Cseres Tibor. Ideje a balos hazudozást elfelejteni.
A németek szervezték. Érdekes, hogy a tetteseket nem tudták felelősségre vonni, mert ,,valakik" kimentették őket a Német Birodalomba...
@@palfizoltanlevente150 Nem, Tito rögeszméje volt, hogy bármi áron létrehozza az egységes jugoszláv nemzetet. Ennek érdekében szisztematikusan irtotta, vagyis martalócaival írtatta a kisebbségeket, a horvátokat, szlovénokat (horvát-szlovén származású volt), bolgárokat, macedónokat, sőt a ruszinokat is. A ruszinok bűne az volt, hogy kiálltak a magyarok mellett. A németekből egy sem maradt, aki nem tudott elmenekülni, lemészárolták családostól.
@@evahorvath8135 ott Tito még nem volt színen (úgy tudom). Az ő partizánjai délebbre voltak.
szerecsenmosdatás
Az. És ezen felül egyre több próbálkozás van a Horthy-rendszer rehabilitációjára is .
Ideje rendet teremteni ebben a kuplerájban, a bűnözők emberi jogai nélkül.
Csak az igazság. Semmi más.. Mondjuk a hazugsághoz szokott fülnek fájhat....
Horthy Nürnbergben is csak tanú volt, halálakor zsidó családok hozattak koszorút és mondtak köszönetet. Azért ez csak jelent valamit, nem?
@@torokbalint2429
@@torokbalint2429 Nincs es még nem vollt olyan rendszer amelyikben valami jo és hasznos ne lett volna.. Csak a jo es a rossz aránya a döntö ... Lényeges a benne levö szemelyek embersége , tisztesslge es törvény betartása..
A "parancsot teljesítettek" kifogás már Nürnbergben is gyenge volt...
@predator087 Azt hiszem, a 087 mindent elárul rólad, semmit nem tudsz Nürnbergről, semmit nem tudsz a visszaható hatályú "jogszabályok" alapján történő ítélkezésekről. Fogalmad nincs arról, hogy mit jelent: a győzteseknek mindíg igazuk van, őket soha, senki nem vonja felelősségre, bármilyen törvénytelenséget elkövethetnek, nekik minden eljárásuk jogos. Ezt gondolja Móricka. Te nem értetted meg ezt a filmet, nem fogod fel a magyar vidék közbiztonságának 60 éves történetét- nem tudod, hogy mit jelentett falun, hogy volt béke, nyugalom, lehetett este nyitott kapunál és ablaknál aludni az egész napi munka után, hogy ha sérelem ért, volt hová szaladni segítségért. Ha láttál volna falun kirabolt, agyonvert idős embereket, meggyalázott holttesteket, akkor lenne fogalmad arról,hogy mit jelent egy jó közbiztonsági testület. Ma a híradóban -helyesen-vezető hír, hogy a rendőr segített a tűzoltásban, a sérültek mentésében. Akkor mindennapos volt, hogy a csendőr védte a becsületes emberek életét, biztonságát, vagyonkáját és ha kellett azonnal mentek ők is tüzet oltani, árvíznél életeket menteni, katasztrófánál a fosztogatást megakadályozni, a törvénynek érvényt szerezni, a bűnt elkövetőket elfogni- ez volt a dolguk, és csinálták. Az amerikai és francia katonákat ki vonta felelősségre az ítélet nélküli tömeges kivégzésekért, a szerb és szlovák partizánoknál miért nem volt bűn a magyar polgári lakosság lemészárlása, a dánok miért szedettek fiatal német és magyar gyerekekkel aknát a tengerparton, hiszen azokat nem ők rakták le? Az oroszok Budapesten 100 ezer nőt, Berlinben több 100 ezret erőszakoltak meg, a hadifoglyok nagy részét leölték a Baltikumban, az ukránok tömegét, aki túlélte, miért deportálták Kazahsztánba, a sztálingrádi 120 ezer német hadifogolyból hogy lehet, hogy 1955-ben már csak 5000 élt. Mi lett a 600 ezer magyarral,aki ment malenkij robotra Szibériába? Nürnbergben ezt is megkérdezték a tárgyaláson? Katynt,Vinyicát, Drezdát megkérdezték Nürnbergben? Hát gondolkozz el 087-es ! ! !
@predator087 A Nurnbergi Per az igazsagszolgaltatas kicsufolasa volt. Meg a vezeto biro Jackson is elismerte ezt kesobb ! Egy amerikai tabornok mondta az itelethirdetes utan --Ezek a szerencsetlenek csak parancsot teljesitettek, mint mi. Ha elveszitettuk volna a haborut, akkor a Nurnbergi Per Cansas City-ben lett volna . Speert 20 evre iteltek, mert hadianyagot gyartott a nemet hadseregnek. Az amerikai, angol es orosz hadianyaggyartokat is el lehetett volna itelni, ezen az alapon. A civil lakossag bombazasa, az angol es amerikaiak altal, szazezrek legyilkolasa, nem volt haborus bun ? A helyedben en nem hivatkoznek a Nurnbergi perre ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 Nagyon jól mondod!❤
@@gaborczirjak4172 Nürnbergben ma már nem születnének olyan Ítéletek,igaz hogy közben eltelt 78 év, de pl. Karl Dönitz esetében, aki ízig-vérig katona volt"csak"tíz évet ült, pedig a vád szerint parancsot adott az elsüllyesztett hajók legénységének lelövésére. Csodák csodája, ilyen parancs nem létezett, az elsüllyesztett kereskedelmi hajókról meg kiderült, hogy felfegyverzett hajók voltak és fegyvert szállítottak az angoloknak, pedig ők még nem álltak háborúban. Való igaz, hogy a tengeralattjárók védelme érdekében gyakran ott kellett hagyni a a tengerészeket a mentőcsónakokban, ám a Csendes-Óceán amerikai flotta parancsnoka, Nimitz tengernagy írásban tett vallomást, hogy ők is otthagyták a japánokat a csónakokban, ha a helyzet úgy kívánta, senkit nem mentettek ki, a saját hajóik biztonsága előbbre való volt, mint a humanitárius segítség. Ugyanúgy ők sem figyelmeztették a japán hajókat előre, hogy "megy a torpedó". Ha a vádpontok nagyobb része ilyen szinten állt, nem csoda, hogy a nürnbergi ítéletek nagy része is ilyen alaptalan volt. Ha a Palesztina felé haladó zsidó menekülteket szállító hajót az angolok elsüllyesztettek, ki vonta őket felelősségre, vagy az alkoholista orosz kapitányt, aki a Balti-tengeren német civileket mentő német hajót kíméletlenül elsüllyesztette és ölt meg sok ezer német menekültet-őt is megvádolták Nürnbergben?
@@tamashajdu4205Ugy tudom a Laconia parancs létezett.Dönitz a falkataktika harcmodor feltalálója (alkalmazásával Angliában sokszor megközelítette a piros vonalat a BRT halyótér megléte )méltán volt Hitler utódja!Valóban kiváló hadvezér volt vízen, ahogy Rommel a sivatagban!
A nagyszüleim szerint nem éppen a legkedvesebb, legszimpatikusabb emberek voltak......az emberek utálták öket.....
Az utálta a csendőröket, akik nem szerették a rendet, fegyelmet, s főleg, akik szívvel-lélekkel NEM VOLTAK MAGYAROK.
@@leda4742 Ugyanmár !!! Arogáns, beképzelt emberek voltak akik alacsonyról jöttek és minden áron a felsöbb réteghez akartak tartozni.
Élvezték a hatalmukat, az egyik a nagyapámnak ököllel az arcába vágott mert nem elég gyorsan és hangosan köszönt neki.....még a kommunista rendszerben én magam is megéltem ilyen bunkó hatalomvágyó egyedeket....nem kell öket megszépíteni.....
Így van. Az intézkedést rögtön két pofonnal kezdték. Az emberek rettegtek tőlük.
Ne hazudozzanak össze-vissza a csendőrökről!
@@childabductioninitaly8946 A csendöröktöl származik az úgynevezett "Csendör pertu" náluknál sokkal idösebb embereket tegeztek az "Én csendör te paraszt"
stilusban....
Az Újvidéki csendőr vérengzésről miért nem esik szó?????? A köztévé még történelmi tényekben sem tud objektív lenni.
Csendőrök egy kis része volt ott ! Szerbek is csináltak vérengzést !
@@Baranya02 Értem.A kérdésem ugyanaz.
Nem igaz, a csendőrtiszteket a Vezérkari Főnök különbírósága elítélte, a tényleges kivégzésben részt vettek jó része honvéd volt, őket elítélték, a folyamőrök jelentős része nyugatra szökött 45-ben, itt is látom a teljes tudatlanságot-senki nem állítja, hogy nem volt Újvidék, de 44-ben is volt Újvidék, Zsablya Csúrog, Mozsor, Titel és volt 40 ezer magyar áldozat és volt járeki haláltábor, de úgy érzem, ezek Önnél kimaradtak, mint az ABC.
@@lucas82-q6mtaníts minket mester.
@@lucas82-q6ma végén röviden érintik a témát, de ez szerintem fideszes csatorna
UKRAJNÁBAN tõbb 10000 POLGÁRT GYILKOLTAKMEG
A FELMENÕM OTVOLT LÁTA A TÕMEGSIROKAT ÉS CSENDÕRÓKET !😢
@jozsefkovacs1925 És a felmenők hogy kötötték össze a tömegsírokat meg a csendőröket? Már mondottam volt, hogy harctéri vagy megszállt, de ellenséges területen a tábori csendőrség és a csapatcsendőrség működött. Közben mit csinált a német, magyar, szlovák, román stb. hadsereg? Miért akarnak összekötni egymással össze nem függő eseményeket? Ha a csendőrség Ukrajnában volt, itthon ki tartotta fenn a közbiztonságot, és ebbe beleértem az anyaországot, és a visszacsatolt felvidéki, kárpátaljai, észak-erdélyi, bácskai, dél-baranyai vagy muravidéki részeket is? Mert a csendőrség létszáma a háború alatt nem csökkent, így tehát a felmenők memóriája nem volt jó, Kárpátalját nem az ukránoktól csatolták el, hiszen nem is volt önálló Ukrajna, hanem a szlovákoktól, amikor Csehszlovákia szétesett: Cseh és Morvaország meg a Szudéta vidék ment a németeknek, a felvidéki rész egy része lett az önálló Szlovákia, a magyar többségű felvidék tért vissza, Kárpátalját pedig a magyar hadsereg szállta meg.Ezek a tények, a többi humbug!Kárpátaljáról a hontalanokat adták át a németeknek, akik egy részüket valóban megölték, de nem a magyar csendőrség.
@jozsefkovacs1925 Már ott tartunk,hogy a II. világháborúban mindenkit a magyar csendőrök öltek meg. Aki ilyet álmodik ,vagy igyon kevesebbet és olvasson többet, de ha nehéz az olvasás, legalább ne igyon.
Jó lenne, ha nem csak a csendőrséget mosdató történészek lennének megkérdezve egy ilyen műsorban. Ahogy a teljes démonizálás a bal oldalon, úgy a szerecsen (és hortista-nyilas) mosdatás a jobbszélről sem megengedhető, de ugye.... mit is lehet a "kincstári" tv-től várni...
Nem ártott volna végignézni a műsort, elolvasni az ajánlott irodalmat/pedig most már van bőven/a UA-cam-on legalább a most látható 3-4 kitűnő előadást végig ülni a téma valóban avatott szakértőitől -Parádi József, Szakály Sándor,Kaiser Ferenc, Csapó Csaba.Én nem vagyok történész, de az elmúlt 100-120 év szinte valamennyi hozzáértő szerzőjét elolvastam- nem az a lényeg ,hogy bal-vagy jobboldali szemléletű az illető, elég, ha igazat ír vagy mond. Itt van mindjárt dr Zétényi Zsolt ügyvéd, nem baloldali , de mindkét könyvét el kell olvasni, ő felhasználta a perek során az eredeti nyomozati és tárgyalási iratokat, ezek valóban dokumentumok. Azután össze kell vetni az ügyekben hozott bírósági ítéletekkel. Ugyanakkor nem ajánlom dr Krausz Tamást, mert bár ő egyetemi tanár, de az elfogulatlan történetírásnál nekem nem ő az etalon, persze aki akarja, olvassa, ugyanúgy, mint a Lévai-Potó páros műveit. Elolvastam,ennyi elég volt. Ebben a műsorban is megszólal többféle nézet,talán egy kicsit több figyelmet kellett volna szentelni az elhangzottakra.
A bácsi nem érzi rosszul magát, amikor kinevetik az utcán a járókelők a pöffeszkedő bajusza miatt?
UGYAN MIÉRT TENNÉ ?! MAGYAR EMBER ! NÉZZE MEG MOST MINDEN 2. FÉRFIT KOSSUTH SZAKÁLLAL , BAJUSSZAL LÁTUNK ! MAGA VISZONT MEGMUTATTA A 🌑🧠 EZZEL A HOZZÁSZÓLÁSSAL !!!
38éves vagyok. Büszkén viselem a magyar bajuszomat. Képzeld; hosszabb,mint a "bácsinak"! Tudod...aki eljut odaig, hogy egy ilyen bajuszt viseljen magán az már nem sokat ad a nevetgélőkre!
@@miklosbalogh7540Nem azért vicces mert hosszú. Azért vicces, mert a reformkorban volt divatos.
@@kismatyas Az a pofaszakáll.
Teljesen mindegy hogy rendőrnek van csendőrnek hívják ha nics rend. Nem az a lényeg hogy a cégtáblát ada vissza cserélni. Jó mondja hogy a csendőrnek nem volt gumibotja. Nem is ismerték abban az időben eszta fogalmat. Gumi bot helyet bika csök volt. A bikának ki vágták a péniszét. Ki szorították azal ütötték a jó népet.😂😂😂
Létezett gumibot, csak nem a csendőröknél, a bikacsök meg nem volt a felszerelés része, és a jó népet nem verték.
A jónép helyett a bűnözőket.
Mindet agyonvernèm egytöl eggyig!!! Saját kezemmel akasztanám föl mindet!!!!
@tamaskeresztely1482 Miután már 1944 óta eltelt 80 év, a legfiatalabb is több mint 100 éves lenne,ha élne, meg kell állapítani,hogy igen bátor vagy, kemény és kíméletlen-ez igen ! ! !
AVH mondjuk kinyírt 10 ezer embert. Azért a 600 ezer nem tízezer.
Ez nem matekpélda,hanem történelem. Nem mondom,hogy kívánom neked, de egy jó ÁVO-s verés az Andrássy út 60-ban, Kistarcsán vagy Recsken biztos helyre billentené az agyadat, majd megtanulnád a különbséget.
@@tamashajdu4205 Én csak azt írtam le, amit a holokauszt túlélők, és az élvemaradt munkaszolgálatosok állítanak. Sok zsidó ingóság, ingatlan ékszerek stb hová lettek ?
@@gyorgybartok-csato2776 Kérdezd meg az orosz meg az amerikai katonákat bakától-tábornokig, mindenkinek jutott, másnak hadifogság, kényszermunka, Szibéria, francia bányák meg az idegenlégió.Ugye nem állítod,hogy a munkaszolgálatos századok kitömött zsebekkel vonultak ki a frontra?
@@tamashajdu4205 Ködösítesz. Magyar csendőrökről van szó Mester. Kussolj már a faszomba. Hogy jön ide a francia igenlégió, meg az US katonák. Takarodj már a faszomba patkány. Boltokat fosztottak ki. Zsidó emberek vagyonát vitték haza. Bevagonírozták a zsidókat, közben elvitték az értékeiket. Több százezres nagyságrendben.
@@gyorgybartok-csato2776 te primitív állat ! ! ! már megint berúgtál -nem kell írnod többet, főleg nem részegen !