Je ne connaissais pas Conall. Au top. Intéressant de voir que même dans des sociétés encore plus décadente que la nôtre il reste des irréductibles. Force à tous et toutes les barons
Très bonne vidéo le doc, je connaissais déjà Conall mais tu as pu me faire découvrir des aspects de son parcours que je connaissais pas. Tu aurais pu ajouter sa très récente création de marque en réaction à l’attitude « woke » de Ralph Lauren. Son discours sur la marque est très intéressant! 👍🏼
Super vidéo, je suis d’accord avec absolument tout, SAUF, le point sur l’idéologie et le couple. Je pense effectivement que c’est important de rester ouvert aux autres pour ne pas passer à côté de relation intéressante, que ce soit en amitié etc, mais pour la relation amoureuse tout est différent, c’est important de voir ça comme un noyau dur qui nous permet d’affronter le monde extérieur, et surtout de donner une ligne commune dans l’éducation des enfants etc, ou même dans les activités quotidiennes. C’est quand même infiniment plus simple avec quelqu’un de notre bord idéologique. Pourquoi se rajouter des complications sur ce sujet central 👌🏻 continue comme ça en tout cas le Doc, et merci pour la découverte de ce baron
Non mais Leo de machin il sort d'où , on dirait presque qu'on parle d'un universitaire alors que le mec n'a pas de méthode. Les femmes sont moins différentes que les hommes? Je veux pas faire le wokiste mais je vois pas où il va chercher les faits, parce que même au niveau de l'impression visuelle c'est pas flagrant son histoire, il y a autant de clones mec que de clones meuf à peu près.
Encore un thème, un personnage, un contexte traités avec le brio iconoclaste de notre cher Doc. Séduction, Wokisme & Art Sartoriale voire plus... On converge vers une critique de la "Grande Déraison". PS: rien a voir, mais une écologie via le prisme littéraire me semble être possible a introduire avec un auteur comme Knut Hamsum.
"Nos choix et nos idées sont analysés par les autres afin de nous placer sur une case de l'échiquier politique." J'en avait fait le constat à plusieurs reprises via des interactions : Parfois sur des sujets où le lien à la politique est philophiquement étroit. Mais parfois sur d'autres sujets complètement lunaires. Je me demande si c'est une bonne ou mauvaise chose de catégoriser autant les gens dans un contexte de guerre culturelle ? Je veux dire qu'au moins on sait qui est qui. Ou alors c'est de la bêtise qui divise les gens sans intérêt ?
Salut Baron, tes vidéos sont toujours de très bonne qualité en terme de contenu. En revanche, ce qui pourrait vraiment rendre leur écoute et visionnage encore plus plaisant est un micro d’une meilleure qualité ! On entend un léger écho qui nuit a l’expérience. Encore merci pour ton travail
Si la droite ne va pas sur TikTok ou autre réseau social cela revient à abandonner tous les utilisateurs à la gauche. Alors qu'elle est libre d'y aller et d'occuper le terrain autant qu'elle veut contrairement à la TL ou radio ou il faut être invité.
"Les femmes de gauche" c'est un pléonasme dirais-je à la lecture de Todd. Mais il faut avoir conscience que la culpabilité d'un homme réside principalement dans l'absence d'affirmation de soi face au groupe (expérience de Ash : fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Asch). Tenir un propos peu accepté socialement ne sera pas remis en cause avec autant de fermeté de la part de l'auditoire selon l'attitude adoptée. Calme et avec assurance sont les deux jambes d'un homme mais pour s'y tenir, il faut grandir et devenir adulte, ma conclusion est que la population est restée, avec complaisance, à l'âge adolescent. La vie est dure, acceptez-vous. Ecce homo. Merci Le Doc
Ca serait pas un biais de dire que le courant politique donne des modes de vie différents ? Par exemple tu parles d'un conservateur et d'un libéral. Or, le conservateur et le libéral peuvent être je sais pas disons pêcheur, aimer le rock, fumer la cigarette et jouer aux échecs. C'est possible.
Le baron fait d’excellente vidéos, et j’ai une petite préférence pour tes « vlogs » et tes résumés littéraires. Je regarde aussi un peu tes vidéos politiques mais je m’y intéresse de moins en moins car la politique prend la tête et ça crée des conflits. De plus, je suis royaliste donc gauche ou droite je ne m’y retrouve pas. La république est un échec. Bisou Baron et bonne continuation
@@flxrldmr c’est pour ça qu’elle est revenue en 1815 jusqu’en 1848 ? C’est pas la monarchie qui a échoué mais la gauchiasse qui a gagné du terrain. Combattons nos ennemis démocrates et républicains, ces incultes ne savent ni gouverner ni instruire. Seul un roi peut remettre Dieu et la grandeur de sa nation au cœur de tout.
Petit bémol sur ton analyse, je trouve. Oui il est sain d'être viril et il est normal que dans une société qui a battu cela en brèche, il y ait un retour de bâton. Par contre, la masculinité mise en avant par certains de ces types est un pastiche de basse qualité. Par exemple, Tate se vante d'être violent (or la masculinité c'est se contrôler), et vante l'infidélité en prétendant que pour un homme ce n'est pas grave. Sauf que personne ne veut d'un père qui trompait sa mère de tous les côtés, et les femmes ne veulent pas des MST des bites à pattes. La virilité doit aussi aspirer à la vertu et à la responsabilité. Un homme violent et qui trompe il détruit sa famille (voire il est incapable d'en construire une), il abîme ses enfants et participe à la promiscuité généralisée, il nuit à la société. Les hommes comme cela qui arrivent avoir des femmes sont riches, et ils attirent des femmes vénales qui acceptent les mauvais traitements en échange d'argent, il n'y a pas de véritable loyauté. S'ils font des enfants, ces derniers les mépriseront parce qu'ils verront bien que papa est un connard et maman une cagole, ça fera des gens cyniques. Si le but est de finir comme Hefner, c'est absolument pathétique. Tate joue de la caricature, mais ça m'étonnerait qu'il pense réellement ce qu'il dit, il fait le malin pour servir la soupe aux prolétaires du cul bourrés de ressentiment tout en devenant riche.
Tu n‘as jamais écouté Andrew Tate alors. Juste la soupe que BFM WC te sert lorsque tu produis tes LOnlyFans. Va écouter ses podcasts et ose dire qu‘il ne prône par la responsabilité et la vertu… ☝️🤡
[QUESTION BRULANTE] Pourquoi la "nouvelle droite youtubesque" ne parle pas de politique sérieuse (économie, union Européenne...) et ne parle que de wokisme et autres truc nazes.
C’est pour cette raison qu’en parallèle j’anime le rdv des barons sur livre noir. Pour s’interroger sur ce type de problématiques Il y a notamment une longue émission avec PYR sur la question européenne.
@@LeDocBaron merci beaucoup pour votre travail que je trouve essentiel sur internet. Nous sommes de la même génération et je pense qu'il y a besoin de votre présence.
@@LeDocBaron Disons que c'est très anglo-saxon ! Alors oui, esthètiquement parlant c'est très au dessus du "sportwear". Mais bon, c'est pas en redingote de tweed à 5000€ que l'on va bouter les hordes de sauvages hors de NOTRE pays.
Je ne connaissais pas Conall. Au top. Intéressant de voir que même dans des sociétés encore plus décadente que la nôtre il reste des irréductibles. Force à tous et toutes les barons
Il y a toujours des barons !
Très bonne vidéo le doc, je connaissais déjà Conall mais tu as pu me faire découvrir des aspects de son parcours que je connaissais pas. Tu aurais pu ajouter sa très récente création de marque en réaction à l’attitude « woke » de Ralph Lauren. Son discours sur la marque est très intéressant! 👍🏼
Très bonne vidéo. petite proposition pour la suite :"L'obsolescence de l'homme" de Gunther Anders (1956). Plus que jamais actuel.
Merci beaucoup je ne connais pas cette référence !
Salut, Doc ! Tu peux nous faire une vidéo sur le style oldmoney et d'autre style vestimentaire ?
Un régal cette vidéo, le style dont tu parles est très classe et je m’en inspire de plus en plus ;)
Super vidéo, je suis d’accord avec absolument tout, SAUF, le point sur l’idéologie et le couple. Je pense effectivement que c’est important de rester ouvert aux autres pour ne pas passer à côté de relation intéressante, que ce soit en amitié etc, mais pour la relation amoureuse tout est différent, c’est important de voir ça comme un noyau dur qui nous permet d’affronter le monde extérieur, et surtout de donner une ligne commune dans l’éducation des enfants etc, ou même dans les activités quotidiennes. C’est quand même infiniment plus simple avec quelqu’un de notre bord idéologique. Pourquoi se rajouter des complications sur ce sujet central 👌🏻 continue comme ça en tout cas le Doc, et merci pour la découverte de ce baron
Non mais Leo de machin il sort d'où , on dirait presque qu'on parle d'un universitaire alors que le mec n'a pas de méthode. Les femmes sont moins différentes que les hommes? Je veux pas faire le wokiste mais je vois pas où il va chercher les faits, parce que même au niveau de l'impression visuelle c'est pas flagrant son histoire, il y a autant de clones mec que de clones meuf à peu près.
Faut de la tune pour avoir des fringues avec des belles mailles ...... Je ne trouve rien à ma taille chez AUCHAN . $$$$$$$$$$$$$$$$
Pour ceux qui se pose la question, le site « de gauche ou de droite » est de gauche si vous le lui demandé
Encore un thème, un personnage, un contexte traités avec le brio iconoclaste de notre cher Doc. Séduction, Wokisme & Art Sartoriale voire plus... On converge vers une critique de la "Grande Déraison".
PS: rien a voir, mais une écologie via le prisme littéraire me semble être possible a introduire avec un auteur comme Knut Hamsum.
"Nos choix et nos idées sont analysés par les autres afin de nous placer sur une case de l'échiquier politique."
J'en avait fait le constat à plusieurs reprises via des interactions :
Parfois sur des sujets où le lien à la politique est philophiquement étroit.
Mais parfois sur d'autres sujets complètement lunaires.
Je me demande si c'est une bonne ou mauvaise chose de catégoriser autant les gens dans un contexte de guerre culturelle ? Je veux dire qu'au moins on sait qui est qui. Ou alors c'est de la bêtise qui divise les gens sans intérêt ?
Je ne sais pas si c’est bien ou mal. Je pense que c’est plutôt mauvais signe mais il est difficile de ne pas nous meme tomber dans cette logique !
6:06 voilà la raison pour laquelle je suis abonné à cette chaîne !
Merci Doc.
Très intéressant mais tik tok sa m'insupporte.
Sa serait sympa de faire une vidéo sur le style vestimentaires de nos aînés.
Merci pour le partage .
Merci à toi pour le commentaire !
Salut Baron, tes vidéos sont toujours de très bonne qualité en terme de contenu. En revanche, ce qui pourrait vraiment rendre leur écoute et visionnage encore plus plaisant est un micro d’une meilleure qualité ! On entend un léger écho qui nuit a l’expérience. Encore merci pour ton travail
First
Bravo !
Si la droite ne va pas sur TikTok ou autre réseau social cela revient à abandonner tous les utilisateurs à la gauche. Alors qu'elle est libre d'y aller et d'occuper le terrain autant qu'elle veut contrairement à la TL ou radio ou il faut être invité.
Exactement il faut investir dans ce réseau
⚜⚜⚜
⚜️
Analyse très intéressante, je connaissais pas non plus Conall. Top ! Par contre Tiktok ça sera sans moi les gars, désolé.
Merci beaucoup baron !
"Les femmes de gauche" c'est un pléonasme dirais-je à la lecture de Todd. Mais il faut avoir conscience que la culpabilité d'un homme réside principalement dans l'absence d'affirmation de soi face au groupe (expérience de Ash : fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Asch).
Tenir un propos peu accepté socialement ne sera pas remis en cause avec autant de fermeté de la part de l'auditoire selon l'attitude adoptée.
Calme et avec assurance sont les deux jambes d'un homme mais pour s'y tenir, il faut grandir et devenir adulte, ma conclusion est que la population est restée, avec complaisance, à l'âge adolescent.
La vie est dure, acceptez-vous. Ecce homo.
Merci Le Doc
J'aime le " et là tu dois te dire"" mais le Doc où tu vas ?"" " , bon je me dis rien, tu regardes et t'intéresser a ce que tu veux.
Bien vu baron
Ma copine a voté le Z comme moi , c'est déjà un sujet de moins pour se prendre la tête mais cela n'empêche pas les brouilles 🤣
Merci
Woke Away ! Like... Woking Dead
Je. Ne suis pas CLUB ........ QUESTION je me sape comment ......?????.......pour la couleur c'est noir ou marron .......est ce que ça crains. ?????
J’aime bien vos vidéos le doc
Avec toi c'est pouce direct avant visionnage, ne serait ce que pour l'ensemble de ton œuvre
Très sympathique merci baron !
Ca serait pas un biais de dire que le courant politique donne des modes de vie différents ? Par exemple tu parles d'un conservateur et d'un libéral. Or, le conservateur et le libéral peuvent être je sais pas disons pêcheur, aimer le rock, fumer la cigarette et jouer aux échecs. C'est possible.
Je decouvre cette chaine et tous les sujets traités cest tres instructif je m'abonne 👍🏻
Excellente vidéo.
Le doc baron est de gauche=> error 404 🤣
Sinon, ce jeune homme me fait penser à Charlie Sheen.
Le site en sueur
Moi, il me rappelle plutôt Hugh Grant.
Intéressant 🤔
Good job Doc 👍
Voilà une bien belle ascension depuis tes 2000 abonnés, félicitation et continu baron !
Le travail paye.
Énorme
Le baron fait d’excellente vidéos, et j’ai une petite préférence pour tes « vlogs » et tes résumés littéraires. Je regarde aussi un peu tes vidéos politiques mais je m’y intéresse de moins en moins car la politique prend la tête et ça crée des conflits. De plus, je suis royaliste donc gauche ou droite je ne m’y retrouve pas. La république est un échec. Bisou Baron et bonne continuation
La monarchie a échoué en 1792 il me semble
@@flxrldmr c’est pour ça qu’elle est revenue en 1815 jusqu’en 1848 ? C’est pas la monarchie qui a échoué mais la gauchiasse qui a gagné du terrain. Combattons nos ennemis démocrates et républicains, ces incultes ne savent ni gouverner ni instruire. Seul un roi peut remettre Dieu et la grandeur de sa nation au cœur de tout.
Intéressant. Merci.
Ref
Réf
Le nerf de la guerre
J'adore l'accent.
Petit bémol sur ton analyse, je trouve. Oui il est sain d'être viril et il est normal que dans une société qui a battu cela en brèche, il y ait un retour de bâton.
Par contre, la masculinité mise en avant par certains de ces types est un pastiche de basse qualité.
Par exemple, Tate se vante d'être violent (or la masculinité c'est se contrôler), et vante l'infidélité en prétendant que pour un homme ce n'est pas grave. Sauf que personne ne veut d'un père qui trompait sa mère de tous les côtés, et les femmes ne veulent pas des MST des bites à pattes. La virilité doit aussi aspirer à la vertu et à la responsabilité. Un homme violent et qui trompe il détruit sa famille (voire il est incapable d'en construire une), il abîme ses enfants et participe à la promiscuité généralisée, il nuit à la société.
Les hommes comme cela qui arrivent avoir des femmes sont riches, et ils attirent des femmes vénales qui acceptent les mauvais traitements en échange d'argent, il n'y a pas de véritable loyauté. S'ils font des enfants, ces derniers les mépriseront parce qu'ils verront bien que papa est un connard et maman une cagole, ça fera des gens cyniques. Si le but est de finir comme Hefner, c'est absolument pathétique.
Tate joue de la caricature, mais ça m'étonnerait qu'il pense réellement ce qu'il dit, il fait le malin pour servir la soupe aux prolétaires du cul bourrés de ressentiment tout en devenant riche.
Bonjour ! J’ai fait une vidéo sur tate justement où j’ai la même analyse. Elle est disponible sur la chaîne
@@LeDocBaron Mea culpa
Tu n‘as jamais écouté Andrew Tate alors. Juste la soupe que BFM WC te sert lorsque tu produis tes LOnlyFans. Va écouter ses podcasts et ose dire qu‘il ne prône par la responsabilité et la vertu… ☝️🤡
Referencement
Merci baron !
Quel est le nom du tableau à 11:54 stp ?
The Pilgrim of the Cross at the End of His Journey de Thomas Cole
@@LeDocBaron merci Baron 🙏 Luminisme américain incroyable
Je ne connaissais pas le personnage, merci pour le partage !
Merci à toi pour le commentaire
des tenues de ministres macroniens ?
Une lien vers la chaîne de Léo SVP ? Je ne le trouve pas.
Tape dans la barre de recherche « les philogynes »
@@LeDocBaron Parfait merci !
ua-cam.com/video/Ts7KyQRC8G8/v-deo.html
[QUESTION BRULANTE]
Pourquoi la "nouvelle droite youtubesque" ne parle pas de politique sérieuse (économie, union Européenne...) et ne parle que de wokisme et autres truc nazes.
Pck ça fait pas cliquer ton truc 😂
C’est pour cette raison qu’en parallèle j’anime le rdv des barons sur livre noir. Pour s’interroger sur ce type de problématiques
Il y a notamment une longue émission avec PYR sur la question européenne.
@@LeDocBaron tu régales le doc 👌
la chaîne d'égo non est certainement celle qu'il te faut.
@@victor580 excellent un très bon ami en plus
Merci pour la vidéo
Merci à toi pour le commentaire !
@@LeDocBaron merci beaucoup pour votre travail que je trouve essentiel sur internet. Nous sommes de la même génération et je pense qu'il y a besoin de votre présence.
C'est dégueulasse ce style de mauvais rosbeef.
Personnellement j’aime bien son style. Après c’est une question de goûts
@@LeDocBaron Disons que c'est très anglo-saxon ! Alors oui, esthètiquement parlant c'est très au dessus du "sportwear". Mais bon, c'est pas en redingote de tweed à 5000€ que l'on va bouter les hordes de sauvages hors de NOTRE pays.