Grazie Avvocato, grazie Federico, per tutto quello che fate, per portare a conoscenza delle persone, la verità sul caso, e così colmare quell' abisso di dubbi, che un insana sentenza ha partorito. Un lavoro faticoso e coraggioso. Combattere contro la menzogna, e l' inganno Un Encomio a voi.
@@Panebiancomaurizio Sì ci sono persone che si meravigliano, anzi si sbalordiscono di quanta leggerezza ci voglia x mandare un uomo in prigione senza dargli la possibilità di difendersi adeguatamente. E la sentenza dice : in nome del popolo italiano...io li disconosco‼️
Ragazzi non ci ho dormito la notte da quanto mi rattrista sta storia Rimanere in carcere da innocente è una delle cose piu brutte che possano accadere, e lasciare liberi i veri colpevoli. Ragazzi giuro che poco tempo fa alla cassa di un negozio di articoli sportivi mi è toccato incontrate proprio la pm 😢, si lei! La mia espressione urlava tutto il mio sdegno tanto che mi ha guardata due volte, gli è arrivata tutta. 😢 Vi assicuro che ho fatto davvero tanta fatica a stare zitta Col senno di poi le avrei detto la giustizia divina non sbaglia e quella è uguale per tutti. Ero sola se fossi stata con la mia amica avrei fatto finta di dirlo a lei facendomi sentire.
Ma perché non potevi dirgliela lo stesso la frase:in fondo è davvero ciò che pensi,perché non dirlo a lei,anche così al volo?Perché se no si offende?Sempre verità rimane! Ogni tanto provate a “osare”,il più delle volte accade solo che finalmente si è sinceri!
Si diceva che bossetti a lavoro a volte aveva perdite di sangue dal naso quindi.chiunque poteva prendere il fazzoletto gettato via e usarlo per questo scopo per incastrare Bossetti lui e innocente .❤
Ma la revisione del processo è un atto dovuto che la magistratura deve assolutamente accordare per dimostrare la buona fede con cui affronta i processi (negando la revisione è chiaro che propri la magistratura riconosce implicitamente di essere in fallo e cosa ancor più grave l'ostinatezza con cui si tiene in carcere una persona che è ben lontana dall'essere colpevole
Scusami Fede ma io ho sempre la sensazione forte che tutti noi, compreso tu, ormai sappiamo o crediamo assolutamente che dietro ci sia proprio corruzione o addirittura connivenza con un certo mondo, e non solamente incompetenza, e che l'avvocato lo sappia o lo sospetti ma non lo può dire per ovvie ragioni. Quindi si continua a fare finta in un certo senso, ed è snervante.
Mi permetto porre un quesito : ma se dopo sei settimane il DNA “svanisce” come viene detto dall’avvocato Salvagni, come si può pensare di trovarne di trovarne traccia sui reperti ancora esistenti dopo 14 anni ?? Grazie per la risposta.
Non può chiedere l'avvocato Claudio Salvagni di confrontare il dna del signor Guerinoni con il dna del signor Massimo Bossetti? Non si possono confrontare?
A 11:30 non capisco cosa intende dire l'avvocato. Comunque sarebbero prima o poi arrivati a Bossetti perchè se non sbaglio stavano prelevando il DNA a tutti i lavoratori di cantieri della zona per confrontarli con ignoto 1. O sbaglio?
@@davides.1144 Il corpo è stato trovato in un campo vicino ad una discoteca i cui clienti dovevano essere tesserati. Dovendo partire da qualche parte, gli inquirenti hanno prima controllato il DNA di questi soci della discoteca. E hanno trovato il DNA di un certo Damiano Guerinoni compatibile con quello trovato su Yara. Questo Damiano Guerinoni aveva un alibi di ferro per il periodo dell'omicidio quindi non poteva essere lui l'omicida ma cercando tra i suoi familiari si è arrivati a Giuseppe Guerinoni e da lui a Bossetti. Riassumendo: Non sono state fatte indagini a tappeto su tutta la zona, sarebbe improponibile, ma partendo da analisi del DNA sui frequentatori della discoteca vicina al campo del ritrovamento si è arrivati a Bossetti. Se il cadavere fosse stato ritrovato altrove non si sarebbe quindi partiti dalla discoteca e non si sarebbe trovato Damiano Guerinoni.
Ma la difesa può nei termini della cortesia chiedere tranquillamente ai parenti di guerinoni un campione di dna . Certo possono riceve un rifiuto ma nessuna legge gli impedisce di chiedere
Io non ho mai capito una cosa: se il Dna di Ignoto1 è stato messo postumo per incastrare in modo specifico proprio Bossetti, queste persone come potevano sapere che sarebbero arrivati proprio a lui, visto che non è un Dna "integro" prelevato da Bossetti stesso per essere messo lì come prova? Chi si voleva incastrare con quel Dna? Se volevano usare proprio Bossetti come capro espiatorio non era più semplice prelevare un suo Dna da un suo qualsiasi vestito al cantiere o dal furgone invece di mettere su tutto sto circo?! Insomma, perché utilizzare un Dna "strano", anomalo, invece che uno "normale"?
Hanno presumibilmente messo un dna a caso in un punto preciso affinché venisse analizzato nello specifico proprio quello (ossia mettendo visibilmente in bella mostra il bordo degli slip facendoli uscire fuori dal resto degli indumenti). Poi vai a sapere di chi è davvero il dna del malcapitato che hanno usato. Visto che per arrivare a Bossetti hanno fatto un lavoro di taglia e cuci con altre tracce mescolate e senza avere i dispositivi cablati correttamente e “puliti”.
Dovevono giustificare la quantità di soldi spesi e la prima carcerazione fatta con il ragazzo straniero , non erano stati capaci neanche a tradurre una intercettazione al telefono, insomma errori su errori...in più quando il caso diventa così mediatico si vuole assolutamente dare un colpevole!!
È stata l'indagine con la più grande raccolta di campioni di DNA d'Europa (con i relativi costi). NON potevano chiudere con un nulla di fatto. E avevano già sbagliato una volta con Fikri.
Buonasera. Ho ascoltato tantissime: opinioni , analisi, relazioni, valutazioni, giudizi, indagini, ricognizioni ecc. ecc.. Tutte valide e credibili. Perché tutte ben argomentate e supportate da foto. Ebbene, proprio in base a queste prove ho ritenuto che Massimo Bossetti è innocente. Però, noi comuni cittadini non contiamo niente. La nostra opinione vale zero! Massimo è stato condannato in tre gradi di giudizio. La Legge la fa' chi comanda! Loro continuano a parlarne e fate bene. Ma sappiate che non otterrete nulla! Io ho la convinzione che Massimo, ahimè, morirà in galera. A meno che gli autori, toccati da una crisi di coscienza, confessino l'atroce delitto.Ma se questo non succederà, tutto quello che fate, con ragione, non servirà a niente! Chi l'ha condannato non ritornerà più indietro. Io ormai non ascolto più quello che viene detto sul delitto Yara Gambirasio, perché ho capito che non cambierà più nulla! Vi consiglio di non parlarne più, perché è tutto tempo sprecato! Cordiali saluti da francesco. Torino Italia. 3770419883
Finto Bossettiano!!! Continueremo chi veramente è convinto della sua innocenza ognuno x quello che puo' anche se non si otterrà niente ne parleremo io quando capita qk discussione con amici e colleghi gli youtuber sui loro canali gli avvocati è giusto che cerchino ancora tutte le strade e gli appoggi possibili ! Come fai a essere sicuro che qualcuno che conta non possa prima o poi appassionarsi al caso e chissà a ribaltare la situazione...!!! il domani è sempre pronto a combattere l'oggi se serve !
Ciao Federico, vorrei un chiarimento, non capisco un passaggio, minuto 6 : se quel DNA non è di Bossetti in quanto manca una parte fondamentale della cellula, perché allora può essere il DNA d un altra persona? Ovvero, se a Bossetti non può mancare, perché a un altra persona può invece mancare ? Se mezza testa nn può mancare a Salvagni, non può mancare nemmeno a me, a te, a tutti.... giusto? M spiego ? C terrei molto ad accendere un lume su questa zona per me totalmente buia..potresti girare la domanda all avvocato? PS sei molto in gamba, complimenti...
Grazie Avvocato, grazie Federico.
Grazie Avvocato, grazie Federico, per tutto quello che fate, per portare a conoscenza delle persone, la verità sul caso, e così colmare quell' abisso di dubbi, che un insana sentenza ha partorito. Un lavoro faticoso e coraggioso. Combattere contro la menzogna, e l' inganno Un Encomio a voi.
Speriamo che oltre il DNA non distruggano pure i vestiti!
La mia più grande ammirazione per l Avvocato , nonché. Per i ragazzi che fanno dei video molto chiari usando la logica come pochi. ❤❤❤
Mah , per me ha sbagliato tutta la strategia difensiva
Buonasera...interessante come sempre Federico
Come è possibile che i diritti della difesa siano compressi con la negazione dell’accesso alle prove che sostanziano l’accusa?
Di che ti meraviglia?
@@Panebiancomaurizio
Sì ci sono persone che si meravigliano, anzi si sbalordiscono di quanta leggerezza ci voglia x mandare un uomo in prigione senza dargli la possibilità di difendersi adeguatamente.
E la sentenza dice : in nome del popolo italiano...io li disconosco‼️
@@Panebiancomauriziodella merda:quello mi meraviglia!Di quanta merda!
Sempre un piacere ascoltare il pregiatissimo avvocato
Ma quale dubbio.....basta liberate Massimo.♥️♥️♥️ Giuliano da Genova
Ragazzi non ci ho dormito la notte da quanto mi rattrista sta storia
Rimanere in carcere da innocente è una delle cose piu brutte che possano accadere, e lasciare liberi i veri colpevoli.
Ragazzi giuro che poco tempo fa alla cassa di un negozio di articoli sportivi mi è toccato incontrate proprio la pm 😢, si lei! La mia espressione urlava tutto il mio sdegno tanto che mi ha guardata due volte, gli è arrivata tutta.
😢
Vi assicuro che ho fatto davvero tanta fatica a stare zitta
Col senno di poi le avrei detto la giustizia divina non sbaglia e quella è uguale per tutti. Ero sola se fossi stata con la mia amica avrei fatto finta di dirlo a lei facendomi sentire.
Ma perché non potevi dirgliela lo stesso la frase:in fondo è davvero ciò che pensi,perché non dirlo a lei,anche così al volo?Perché se no si offende?Sempre verità rimane!
Ogni tanto provate a “osare”,il più delle volte accade solo che finalmente si è sinceri!
È sempre un piacere ascoltare le parole dell' avvocato, grazie Federico ❤
Grazie Federico Grazie Avvocato andate avanti
E se il dna non ci fosse? Chi l'ha visto?
Eh!
Già
Eh già...
Infatti
Infatti, se c'è stata frode chi ci può assicurare che il DNA di Bossetti non è stato confrontato con sé stesso?
Si diceva che bossetti a lavoro a volte aveva perdite di sangue dal naso quindi.chiunque poteva prendere il fazzoletto gettato via e usarlo per questo scopo per incastrare Bossetti lui e innocente .❤
Grande avvocato Salvagni.
Impossibile non indignarsi per questo ignobile abuso, fate qualcosa.
Ma la revisione del processo è un atto dovuto che la magistratura deve assolutamente accordare per dimostrare la buona fede con cui affronta i processi (negando la revisione è chiaro che propri la magistratura riconosce implicitamente di essere in fallo e cosa ancor più grave l'ostinatezza con cui si tiene in carcere una persona che è ben lontana dall'essere colpevole
Perchè non si compara il dna di Bossetti con quello di un parente di Guerinoni, ad esempio il Damiano della discoteca?
Qui si capisce che sia stato aggiustato parecchio per far quadrare il tutto.
Ciao Federico,un giorno porterai un video riguardo la docu-serie su Netflix del caso?Sono sicurissimo che farai un ottimo lavoro
Scusami Fede ma io ho sempre la sensazione forte che tutti noi, compreso tu, ormai sappiamo o crediamo assolutamente che dietro ci sia proprio corruzione o addirittura connivenza con un certo mondo, e non solamente incompetenza, e che l'avvocato lo sappia o lo sospetti ma non lo può dire per ovvie ragioni. Quindi si continua a fare finta in un certo senso, ed è snervante.
Mi permetto porre un quesito : ma se dopo sei settimane il DNA “svanisce” come viene detto dall’avvocato Salvagni, come si può pensare di trovarne di trovarne traccia sui reperti ancora esistenti dopo 14 anni ?? Grazie per la risposta.
Manca il componente della ripetibilità
Non può chiedere l'avvocato Claudio Salvagni di confrontare il dna del signor Guerinoni con il dna del signor Massimo Bossetti? Non si possono confrontare?
Sarà mai possibile fare uscire Bossetti?
Hello!!
per un approfondimento sul DNA mitocondriale trovato nella traccia mista degli slip consiglio il video sul canale di FRANCESCA MIAMI👍👍👍
A 11:30 non capisco cosa intende dire l'avvocato. Comunque sarebbero prima o poi arrivati a Bossetti perchè se non sbaglio stavano prelevando il DNA a tutti i lavoratori di cantieri della zona per confrontarli con ignoto 1. O sbaglio?
@@davides.1144 Il corpo è stato trovato in un campo vicino ad una discoteca i cui clienti dovevano essere tesserati.
Dovendo partire da qualche parte, gli inquirenti hanno prima controllato il DNA di questi soci della discoteca. E hanno trovato il DNA di un certo Damiano Guerinoni compatibile con quello trovato su Yara.
Questo Damiano Guerinoni aveva un alibi di ferro per il periodo dell'omicidio quindi non poteva essere lui l'omicida ma cercando tra i suoi familiari si è arrivati a Giuseppe Guerinoni e da lui a Bossetti.
Riassumendo:
Non sono state fatte indagini a tappeto su tutta la zona, sarebbe improponibile, ma partendo da analisi del DNA sui frequentatori della discoteca vicina al campo del ritrovamento si è arrivati a Bossetti.
Se il cadavere fosse stato ritrovato altrove non si sarebbe quindi partiti dalla discoteca e non si sarebbe trovato Damiano Guerinoni.
Che brava persona Salvagni, invio il mio ❤❤❤❤❤
Ma la difesa può nei termini della cortesia chiedere tranquillamente ai parenti di guerinoni un campione di dna . Certo possono riceve un rifiuto ma nessuna legge gli impedisce di chiedere
Ovviamente Guerinoni è stato cremato...
Scusate ma Guerinoni non ha dei figli? Almeno una comparazione con il figlio si potrà fare
Dai leggins sarà possibile estrarre del dna?
Io non ho mai capito una cosa: se il Dna di Ignoto1 è stato messo postumo per incastrare in modo specifico proprio Bossetti, queste persone come potevano sapere che sarebbero arrivati proprio a lui, visto che non è un Dna "integro" prelevato da Bossetti stesso per essere messo lì come prova? Chi si voleva incastrare con quel Dna? Se volevano usare proprio Bossetti come capro espiatorio non era più semplice prelevare un suo Dna da un suo qualsiasi vestito al cantiere o dal furgone invece di mettere su tutto sto circo?! Insomma, perché utilizzare un Dna "strano", anomalo, invece che uno "normale"?
Sarà anomalo, ma sufficiente per spedire una persona in galera, all'ergastolo.
Da dove si deduce che volevano incastrare proprio Bossetti, e che non fosse invece una traccia proveniente da una persona a caso?
Chi si è impuntato su Bossetti sono stati gli inquirenti, in particolare la PM che ha seguito il caso.
Visto come sono andate le cose,ho anche dei dubbi che sia stato trovato il DNA di Bossetti,visto che la difesa non ha mai potuto confrontarsi ...
Hanno presumibilmente messo un dna a caso in un punto preciso affinché venisse analizzato nello specifico proprio quello (ossia mettendo visibilmente in bella mostra il bordo degli slip facendoli uscire fuori dal resto degli indumenti). Poi vai a sapere di chi è davvero il dna del malcapitato che hanno usato. Visto che per arrivare a Bossetti hanno fatto un lavoro di taglia e cuci con altre tracce mescolate e senza avere i dispositivi cablati correttamente e “puliti”.
Una domanda da ignorante: ma chi ha interesse a vedere Massimo Bossetti in cella?
Dovevono giustificare la quantità di soldi spesi e la prima carcerazione fatta con il ragazzo straniero , non erano stati capaci neanche a tradurre una intercettazione al telefono, insomma errori su errori...in più quando il caso diventa così mediatico si vuole assolutamente dare un colpevole!!
Sono felice di non abitare in Italia.
È stata l'indagine con la più grande raccolta di campioni di DNA d'Europa (con i relativi costi). NON potevano chiudere con un nulla di fatto. E avevano già sbagliato una volta con Fikri.
E che avvocato sei se non sai se esistono le condizioni per il ricorso alla corte europea di giustizia? Non sei capace!! Mi scuso ma è ciò che penso 😮
Buonasera. Ho ascoltato tantissime: opinioni , analisi, relazioni, valutazioni, giudizi, indagini, ricognizioni ecc. ecc.. Tutte valide e credibili. Perché tutte ben argomentate e supportate da foto. Ebbene, proprio in base a queste prove ho ritenuto che Massimo Bossetti è innocente. Però, noi comuni cittadini non contiamo niente. La nostra opinione vale zero! Massimo è stato condannato in tre gradi di giudizio. La Legge la fa' chi comanda! Loro continuano a parlarne e fate bene. Ma sappiate che non otterrete nulla! Io ho la convinzione che Massimo, ahimè, morirà in galera. A meno che gli autori, toccati da una crisi di coscienza, confessino l'atroce delitto.Ma se questo non succederà, tutto quello che fate, con ragione, non servirà a niente! Chi l'ha condannato non ritornerà più indietro. Io ormai non ascolto più quello che viene detto sul delitto Yara Gambirasio, perché ho capito che non cambierà più nulla!
Vi consiglio di non parlarne più, perché è tutto tempo sprecato! Cordiali saluti da francesco. Torino Italia. 3770419883
Finto Bossettiano!!! Continueremo chi veramente è convinto della sua innocenza ognuno x quello che puo' anche se non si otterrà niente ne parleremo io quando capita qk discussione con amici e colleghi gli youtuber sui loro canali gli avvocati è giusto che cerchino ancora tutte le strade e gli appoggi possibili ! Come fai a essere sicuro che qualcuno che conta non possa prima o poi appassionarsi al caso e chissà a ribaltare la situazione...!!! il domani è sempre pronto a combattere l'oggi se serve !
@@torresen1997 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Ciao Federico, vorrei un chiarimento, non capisco un passaggio, minuto 6 : se quel DNA non è di Bossetti in quanto manca una parte fondamentale della cellula, perché allora può essere il DNA d un altra persona? Ovvero, se a Bossetti non può mancare, perché a un altra persona può invece mancare ? Se mezza testa nn può mancare a Salvagni, non può mancare nemmeno a me, a te, a tutti.... giusto? M spiego ? C terrei molto ad accendere un lume su questa zona per me totalmente buia..potresti girare la domanda all avvocato? PS sei molto in gamba, complimenti...
Ovvio che lo è, se non non avrebbero fatto di tutto pur di farlo rianalizzare anche dalla difesa.
Paese del circo, 😊
La morte di Yara e' avvenuta per vendetta, non posso aggiungere altro.
Io sono convinto della lite con disgrazia ! Nessuno voleva ucciderla ma non dirlo ha portato a conseguenze inimmaginabili...!!