Un petrolero abandonado podría estallar en cualquier momento
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2023
- Naciones Unidas ultima la operación de rescate del petrolero Safer, frente a Yemen, para evitar una marea negra en el Mar Rojo. El buque, abandonado desde 2015 con más de un millón de barriles de crudo, constituye una seria amenaza para la región. Una marea negra devastaría la fauna y la flora con consecuencias nefastas para las comunidades locales. Incluso el comercio a través del Canal de Suez se vería afectado.
Las elites mundiales tienen el dinero y los recursos para solucionar el problema hace tiempo pero...
Que vergüenza!!!!!! SACAR ESE BARCO YAAAAAAA;!!!!!!!!!!
Siempre interesantes los temas de DW.
😂😂😂😂
😂😂😂
Pero no han hecho nada.
@@laiterazmery2812 Sí, van a hacer la transferencia de petrolero a petrolero.
😉😁😁😁
Sería bueno, que a pesar de todas las desgracias que causa el ser humano a si mismo, y en el mundo, se pongan las pilas con esto, y no dejen que pase un desastre medioambiental, el dinero esta, no se dónde, ni quien lo tiene pero esta, tecnología también, profesionales también, así que es solo cuestión de estudiar la situación, y proseder de la manera más prudente, para que no explote y aparte cause un desastre.
Atte el humano genérico
@@h.w.emanuelguzman4240 Los buques antiguos, necesitan ser re-armados en los astilleros estatales o privados, de todas maneras, así, de le da imagen al transporte marítimo, con todas las de la ley.
@@jaimealbertogonzalez4250 y que tiene que ver con lo que dijo el tipo?
Bien dicho. Ahora llama para ayudar un poco.
@@sei9219 noooo si yo ayudo revienta todo a la miércoles
Gente que no ha visto el vídeo, preguntando de quien era el barco.
De Yemen bajo propiedad del gobierno a través de la Yemen Oil and Gas Corporation.
En marzo de 2015, durante los primeros días de la guerra civil yemení, el navío fue capturado por las fuerzas hutíes cuando tomaron control del litoral costero cercano a su punto de amarre.
O sea, los culpables son los mismos yemenies, o sea, esos huties
De la misma manera que no sale el propietario del petrolero cuantos pecios hay en el fondo de los mares y océanos aparte de petróleo también tienen armamento y demás y jeje quien es el responsable y porcierto muchos de ellos ya tienen fugas 🤷🤦♂️
Yo no puedo circular con mi coche del 2001 por el centro de la ciudad porque es el origen de todos los males medioambitales del planeta.... Pero aquí el barco ahora no es de nadie
Especificamente, hay que ocultar que el barco es propiedad de una empresa gobiernera. Tambien hay que ocultar que Yemen es un estado fallido. Y no se les puede echar en cara que se reservan el monopolio de la violencia , pero el ciudadano vive por decadas en inseguridad y guerra.
Tipico que la ONU esta tapandole las nalgas a un gobierno
@@robertomenendez6329 Creeme tu coche no le importa nada a la naturaleza, solo son tontearías políticas para quedar bien
Ese petrolero tiene dueño ¡seguro que sì! y los dueños estan obligados a tener un seguro. La compañìa aseguradora debe responder por la carga o los posibles daños que èsta produzca.
Hahaha, "Safer" vaya nombre que le pusieron 😅
¿Y si esta en status de "abandonado" porque nadie lo reclama y lo mueve a tierra? quien lo hiciera practicamente se haria millonario de golpe por la cantidad abismal de petroleo en el
Las Potencias como EEUU y demás países que hagan todo lo posible para evitar que este buque explote y la contaminación en el mar y océanos podría ser por miles de kilómetros.
Y las consecuencias serian gravisimas para todos.
Uno ve esta clase de noticias y se pregunta cómo se ha llegado a una situación tan critica. Deberían existir leyes universales que habiliten a la comunidad internacional a tomar cartas en el asunto...
Grazie a alemania, arabia saudita, eeuu que estan en la lucha contra pueblo yemeni hace 8 años 😢.
verdad
😮😢las multinacionales, nos mataron a todos..
Necesito un buen documental con una buena narrativa de esto
ONU: Y decían no iba a servir para nada.
Todo en esa operación de bombeo grita peligro con letra mayúscula pero simplemente no pueden quedarse sin hacer nada por más tiempo
Que se lo regalen a una empresa petrolera y que ellos se encarguen de drenarlo
Así es: y después, los buques antiguos necesitan ser re-armados en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes naturales por doquier, con toda la tecnología que se merecen, eh ahí los dilemas.
Y seguimos quejándonos del calor infernal cuando como especie no podemos resolver estas situaciones. Merecemos todo lo que nos pasa y ojalá nos extingamos pronto.
Estoy contigo hermano. Hasta la po**ya de ser la especie más "inteligente" y no parar de cagarla una tras otra tras otra. Somos muy inteligentes individualmente, pero como colectivo el ser humano es despreciable.
Parte tu primero :)
Los responsables tendrán que pagar por la catástrofe
Que irresponsable
Estados Unidos: ¡Que veo! Petroleo grátis!
HAY QUE HACERLE NO SE PUEDEN PARAR EN PENSAR SI SE HACE O NO SE HACE Y QUIEN REGULA ESE TEMA QUE PONGAN EL DINERO
¿En serio? ¿No tiene que hacerse 100% responsable el país del carguero en lugar de todo el mundo?
Y cuál es el país del carguero?
@@AngelMartinez-sr7jr Ya entendí todo. Es de Yemen y no puede hacerlo por lo que está pasando. ¿Tiene algo que ver con que le cambiaran de nombre en 1986?
@@estudiantina no sé si tenga que ver con el cambio de nombre pero si con el derrocamiento del gobierno.
@@AngelMartinez-sr7jr En ese caso tienes razón. Siempre oí que no se cambia el nombre a una nave porque da mala suerte.
es que no pueden, Yemen esta en guerra civil y con una hambruna brutal, no pueden ni sostenerse a si mismo
Con todo el dinero que tiene la ONU, necesitan hacer un crowdfunding? Que lo paguen los países donde iba ese petróleo, o las mismas petroleras.
Los buques petroleros, son de empresas petroleras estatales, navieras, etc, etc, etc en la cual, se necesita re- armarlos en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc, etc.
El nombre del puerto era premonitorio.
Hablan del peligro de la extracción, del costo de la misión y del procedimiento, pero que van hacer con crudo extraído 😂 😂
dinero para armas para Ucrania, pero para evitar este tipo de catrastofes se deben hacer colectas
PUES DENUNCIA COLECTIVA,PRONUNCIENSE.¡ AUTORIDADES DONDE ESTAN!
Ese barco está ahí colocado estratégicamente para detonarlo en el momento indicado
Que esperan,al paso que vamos ni a la playa se va a poder ir.
Recaudar? No que la ONU tiene tremenda lana?
Hay negligencia de parte de autoridades para descargar el petróleo, con personal especializado
la empresa que lo explotaba debería hacerse cargo de la desgracia con todas sus consecuencias si llega a darse y si no llega a darse por lo menos que hagan algo con el barco, falta regulación internacional al respecto, como se puede tolerar en pleno siglo XXI que alguien abandone un barco lleno de fuel a su suerte durante años y no pase nada.
Obviamente es negligencia por parte de las autoridades que ejercen el poder en la zona donde está el barco y eso lo debieron hacer desde el principio del abandono, en fin, sólo estamos acabando con el mundo, así que qué podría salir mal???
Mar Rojo, marea negra, quedaría la camiseta de Milan.
*Y se llama SAFER!! vaya.*
AHORA SE RASGAN LAS VESTIDURAS! DESDE 2015 TENÍAN LA INFO,QUE HICIERON?
LA COMPAÑÍA RESPONSABLE DONDE ESTA?
DO OR DIE!!! 🛢☡☠
Mira, para evitar tantas catástrofes ambientales, lo mejor, es que los buques antiguos, necesitan ser re-armados en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar desastres ambientales, etc, etc.
DW solo di lo tuyo :V "Fueron los Rusos :v....."
y porque no sacan el petróleo ,si fueron capaces de ir a tomar fotos pero no a hacer algo más
Primero, hay que drenar los buques antiguos y después, re-armados en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc.
Hay que comenzar a repetir responsabilidades con pagar 💰 por daños arrestos a culpables o pena de Muerte por daños ambientales,
¿Cuando la responsabilidad llegue al electorado vas a hacerlos pagar? Porque parece que el electorado siempre tiene la razón.
Penas de muerte que exagerada eres efraina
Buena imagen eligieron para la captura!
Como seres humanos todo lo dejamos para el final
¿Dónde está Estados Unidos cuando se necesita?
Increíble
Es de esperar que si el barco está oxidado, saquen y envíen el petróleo por diferentes puntos, al otro barco, para que el peso no se vaya sólo a una parte del barco dañado, sino que se vacíe equilibradamente, para que no se quiebre por ninguna parte. Esperemos que todo salga bien, por el bien de toda la humanidad.
El problema son las leyes. Aunque esté abandonado tiene dueño y si alguien toca el petróleo. Será robo
@@joxue3 Para eso, los buques antiguos necesitan ser re-armados en los astilleros estatales o privados, con toda la tecnología, con pintura corrosiva, en fin, no importa los tamaños ni los cargamentos de toda índole, eh ahí el dilema.
@@jaimealbertogonzalez4250 es un costo muy grande y prefieren abandonar los barcos y comprar uno nuevo.
@@joxue3 si yo viviese cerca del buque, ya estaría vacío
@@destroyer6867 no dudes de eso. Incluso esa puede ser una razón de las fugas de petroleo
2:04 Cuando alguien por fin va a hacer algo más que palabras para solucionar el problema, la ONU abvierte una catástrofe mundial, para entorpecer la operación, entonces que sugiere la ONU.
Sale derecho la onu , si el barril ahora esta a 76 dolares el barril y hay 1,1 millones de barriles, la cuenta da 83,6 millones de dolares si se vende. Es decir solo se recupera el dinero
Y la historia se vuelve a repetir 😒
Y una vez mas.. se olvidan en la noticia de citar el titular de la embarcación y del crudo que hay dentro para poder exigir responsabilidad a alguien, pero en cambio se deja a lo que la naturaleza considere oportuno
No se ha podido hacer antes? Hay que llegar a estos extremos?
PERO QUEREMOS COLONIZAR MARTE... y no solucionamos los problemas en la tierra
Donde están ahora todos esos gobiernos a los que mi coche del 2001 les molesta tanto....?😤😤😤. Ahora este barco no es de nadie....
Nomás es que me digan y me lo agarro pa' mí, eso a de valer unos cuantos cientos de millones...
Desde el 2015 y apenas vienen a ver que "representa una catástrofe inminente" 🙃😪😪
Buah, si lleva ahi desde 2015 y no ha pasado nada….alarma dicen…que exagerados…
2019 fotitos, 2019-2023 nada, 2023 vamos a hacer algo, pidamos dinero a la gente.. que pesaos tío, no me compares la economía de un país o una organización con la de la gente a pie, poneros las pilas.
Y por que no le han sacado el crudo? Tan problemático que se ah vuelto conseguirlo
Que carajo puede ser tan dificil? No es gasolina es crudo.
Hacen eso para aumentar los precios de los productos
Medio está oxidado y ya quieren deshuesar mejor denle buen mantenimiento y a trabajar se a dicho después que los generadores motor y casco esté en buen estado el resto es mantenimiento
Se sabe que está en ese estado desde 2019 y empieza a verse el vídeo por todos lados ahora, 4 años después? Así son las RDS
?Y los propietarios de este navío que por años se hicieron más ricos.🥱?
Yemen está en guerra civil
Deben responder por sus embarcaciones de enorme tamaño, para darles un buen re-arme, reparaciones y con la tecnología que se merecen, a rajatabla, beneficiar al Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc.
tanto kilombo pa bombiar petrolio de un barco a otro, si dejaban que la gente bombee ese petroleo. ese barco ya hubiera estado vacio en 2 semanas maximo.
buenisimo, no solo tenemos q preocuparnos por la guerra o el "cambio climatico"😂😂😂😂😂😒
Tanto que se quejan de escasez de crudo y eso allá hay un poco. Saquen eso de allá
La ONU haciendo algo??? Buen cambio!
Deberían ir y drenar por completo y hacerle encallar para luego desmantelar el buque
En verdad, los buques antiguos necesitan ser re-armados, en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, con toda la tecnología que se merecen, beneficiar a todo el Comercio Exterior, en fin.
¿Y la empresa?
Si me lo regalan voy a buscarlo sin problemas XD
Importante e inquietante
Recaudación de fondos la ONU? Nmn si tienen un presupuestaso
¿Y que tiene que ver el Mar Rojo, a la altura de Yemen, con el Canal de Suez? Está amarillista la cosa.
A Caramba
Y a qué esperan para gastar el crudo. Dámelo a mí. Yo Yo Yo.
Cómo dan vueltas y vueltas cuándo ay alternativas no son tontos el sacar ventaja es lo primero y al final esta eltem barco petrolero
Un petrolero abandonado podría estallar en cualquier momento no "Un petrolero abandonado que podrían hacerlo estallar en cualquier momento" y a qualquiera podia ser acusado.
Y si lo enganchan y se lo llevan?
Así es: los buques antiguos, necesitan ser re-armados y reparados en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantos impactos ambientales,con toda la tecnología que se merecen,enfin.
Jejeje... vamos hombre, digan que se quieren quedar con el negocio de ese millón de barriles de petroleo, y que se van a pasar por donde no les da el sol los derechos de los pobres Yemeni.
Es verdad, que lo dejen en el lugar que contamine esa área. Pero que no se lo lleve la ONU.
@@AngelMartinez-sr7jr Jejeje.. y quien le asegura a usted que es la ONU la que se lo va a llevar y va a vender el petroleo? Yo le aseguro que quien lo va a vender será alguna corporación petrolera estadounidense o europea, no le parece extraño que después de 9 años de guerra es hasta ahora que se preocupan por un probable desastre ambiental, y no le llama la atención que en el video no informan si le han consultado o si le van a consultar al legitimo dueño.
Es posible, pero los legítimos dueños era el gobierno derrocado por las guerrillas huties. Además, ninguno de los que eran del gobierno va a decir que son responsables. Y a decir verdad los responsables serían los que tomaron el poder por la fuerza o sea, los huties.
@@AngelMartinez-sr7jr Así es; a estos buques antiguos,se les deben llevar hacia los astilleros estatales o privados,para sus re-armes, reparaciones con la tecnología que se merecen, así,a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc.
Deben conterolar este buques petroleros
Y por qué no le sacan él petróleo?
Una y otra vez analogía
cuanto nos parecemos
al antiguo pueblo de Akbar.
Tiene bastante lógica
apenas un pequeño remanente
la congoja como punto de ignición.
? Dónde estan los barcos de doble casco?
Éstos buques antiguos, necesitan ser re-armados, en los astilleros estatales o privados, así, a rajatabla, se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc, no importa las empresas navieras, ni estatales, etc, etc, etc.
¿Tanto drama para robar el petróleo de un buque?
La pregunta es y cuando vendan el petroleo q van hacer con tantos millones dólares? Porq hubieran podido vender el petróleo desde el mismo barco ya solo lo remolcarían ?
Lo remolcaran hacia los astilleros estatales o privados, para reparación y re- armarlos, así, fomenta el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc, etc.
Se pelean por todo el mundo por el petróleo y en ese barco se tiene casi 1 millón de barriles de petróleo sería bueno realmente vaciarlo vender ese petróleo a alguna refinería y dedicar los fondos a potenciamiento de países pobres
Y quien se creen eso ? Quieren provocar otra crisis? Nadie abandona un buque cargado con cientos de miles de millones en petróleo.
Secuestraron el petrolero en el 2015
@@anthonychasipanta5450 y ? Esta hay no ? De alguien será o el responsable si no el dueño el país pero nadie deja cientos de miles de euros por hay
@@Daniel-ol1fk la cosa es que la empresa ya no existe , por era una empresa nacional de Yemen antes de la guerra civil
@@anthonychasipanta5450 seguro hay leyes para embargsrlo
@@anthonychasipanta5450 Para eso, de deben acabar de una vez por todas, las crisis internacionales,si o si, para evitar tantos impactos desastrosos,en todos lados,en fin.
Como no hay suficientes problemas ya en el mundo verdad? De vez en cuando necesitamos emociones fuertes para no aburrirnos. 😢
Los gases con extractores de aire serían una solucion
Y pq no han sacado el petróleo y después lo remolcsn cuando no sea peligroso, llevan 8 años haciendo nd 🤔
Ya no lo fotografían los satélites. Lo han debido retirar 😂
Ojala no alla algun terrorista viendo esto , easy
deswase donde? chitagoon?
Cual es el drama sacarle el crudo i punto
A explotado ya o no 🤷🏻♂️
Ya lo ven al final todo abandonado .. incluso lo que todabia se esta construyemdo o fabricando
Ji ji espabilense
Antes los piratas no lo han robado
¿ Y a nosotros que nos importa ?
Dw no sean hipócritas ni traten de ser humanistas ..como para enviar cohetes tanques y balas no les pesa y para ayudar a esa gente EE UU no saca dinero ..dónde está el policía del mundo? El señor justicia ⚖️ el tío Sam 😂😂😂😂😂
🔴🔴HOLA. MARCO VINICIO. 🔴🔴😭😭😭😭😭🔵TANTO RUÍDO. ...,EN LUGAR DE VACEAR A OTRO BUQUE ........CHAO.
se habla del tema sin hacer nada!!!
que pena, cuan inútil e ineficiente es la humanidad en cuestión de tomar medidas concretas.
un peligro que el ser humano exista para el medio ambiente.
Tú qué haces?
@@GabrielGarcia-im6nu yo soy agricultor..
y un emprendedor con los productos que siembro...
no uso pesticidas en mi huerto.. son 100 % orgánicos.. así no destruyo...
ríos, tierra, aguas subterráneas etc etc..
se lo valioso que es no sólo cultivar, más importante aún es cuidar nuestro planeta el hogar de todos.
me gusta mucho esa canal de Dw deuche wele..
exponen la realidad tal como es.
eso hago yo!!! contribuyo con lo que me toca mientras Dios me siga dando la vida.
@@classicasforever1831 calla 🤡🤡🤡🤡🤡
Solución: La empresa que se encargue de sacar el petróleo del carguero, se lo queda y se queda los beneficios.
Pongamos que contiene un millón de barriles de crudo ( dicen que más), el barril de crudo está a unos 75D$ . son 75 millones de dólares. La operación puede resultar beneficiosa? Juzguen ustedes.
Saludos !
Y también les puede explotar en la cara, destruyendo ambos cargueros. Por eso es una misión muy arriesgada, pero alguien la tiene que hacer y si se benefician que bueno porque están tomando el riesgo.
@@ramirodominguezaguiar Ahí está el "quid" de la cuestión, que quien lo haga por la pasta, asuma el riesgo, y contratando una aseguradora, evidentemente, que esa es otra parte del asunto, si no sale bien, alguien se tendrá que hacer cargo de las consecuencias. Pero seamos positivos hombre 👍👍😁😁, y esperemos que todos salgamos ganando. 😉😉
@@m.a.2608 Así es: los buques antiguos, necesitan ser re-armados en los astilleros estatales, o privados, así, a rajatabla,se incentiva el Comercio Exterior, evitar tantas catástrofes ambientales, etc, etc, etc.
No pos wow