Главный конкурент Большого Взрыва: Циклическая модель Вселенной

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2019
  • Это [Интересно] - Циклическая модель Вселенной
    Ссылки на более глубокое и детальное ознакомление с теорией:
    en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_...
    naked-science.ru/article/nake...
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...)
    arxiv.org/abs/hep-th/0111030
    Ставьте лайк и подписывайтесь на канал Это Интересно!
    Загадки Солнечной системы: • Если в Солнечной систе...
    Тайны Вселенной, Теории, Гипотезы: • Почему мы до сих пор н...
    Занимательные объекты Космоса: • Полярная звезда и мног...
    Космос: • Космос - новости космо...
    Наука: • Наука и Техника
    Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
    #ЭтоИнтересно #Космос #ИсследованиеКосмоса #Вселенная #КаналКосмос #Космология #экзопланета #ИзучениеКосмоса #Космонавтика #ИзучениеПланет #КолонизацияКосмоса #Научпоп #Звезды #Астрономия
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @space-interesting
    @space-interesting  4 роки тому +185

    Как Вам такая теория?

    • @sanych4925
      @sanych4925 4 роки тому +7

      Спасибо за видео

    • @redmaroon1831
      @redmaroon1831 4 роки тому +8

      Делал презентацию по этой теме когда учился в школе, это видео мне бы тогда сильно пригодилось, да и сейчас узнал много нового

    • @georgen.2959
      @georgen.2959 4 роки тому +8

      Теория отличная! Только один вопрос: не мешает ли ей излучение Хокигна и «испарение» чёрных дыр?

    • @user-yz8ws8ld2n
      @user-yz8ws8ld2n 4 роки тому +25

      Имеет место быть. Угадать, как произошла вселенная с первого раза, это как попасть пальцем в небо) Мы наблюдаем вторичные, а то и троичные признаки сил природы и называем это законами. А это на самом деле производные чего-то более масштабного, или наоборот, чего-то более мелкого. Фундаментальные основы нам еще не скоро откроются. Поэтому разнообразие таких теорий даёт нам новую точку зрения, дает возможность посмотреть на все это под другим углом зрения. Спасибо за ролик!

    • @Deme3s
      @Deme3s 4 роки тому +4

      А как же теория Ника Бострома, о симуляции вселенной?

  • @user-no9ul5is8b
    @user-no9ul5is8b 4 роки тому +590

    Да я вообще нихрена не понял,но смотрю с умной рожей!

    • @user-fv8io8sk8u
      @user-fv8io8sk8u 4 роки тому +14

      Аналогично.

    • @user-qg2vh1xs5i
      @user-qg2vh1xs5i 4 роки тому +16

      Ты такой не один.

    • @user-nf8jr7rp8b
      @user-nf8jr7rp8b 4 роки тому +8

      я при этом ещё и пивом запиваю , и как сказал один из литературных героев кажется один сыновей лейтенанта Шмидта , после 13 кружки я начинаю сомневатся есть ли Бог , всё нормально давай ещё теорий .

    • @solomoncein6529
      @solomoncein6529 4 роки тому

      @@user-nf8jr7rp8b )))

    • @salamon2208
      @salamon2208 4 роки тому +1

      Можно ещё и радость изобразить на умной роже:)

  • @chaoskrl
    @chaoskrl 4 роки тому +174

    Блин, а во дворе ветер хлопает двумя соседкиными простынями друг об друга, прямо наглядная иллюстрация двух бран, хехе

    • @salamatkin
      @salamatkin 4 роки тому +2

      chaoskrl вот интересно откуда берется энергия на движение этих бран

    • @vetamargo8282
      @vetamargo8282 4 роки тому +4

      @@salamatkin так это, разность давлений же🙂. Потоки воздуха перемещаются из зоны повышенного давления в зону пониженного🤭

    • @fka4905
      @fka4905 2 роки тому

      @@salamatkin Из разности температур,или из разности или отличия,неоднородности энергий.Но,наверное,если простыни одинаковые,то брама -это только ветер в данном случае,но не простыни

    • @NikitaChepaikin
      @NikitaChepaikin Рік тому +2

      Сейчас из их соприкосновения вселенная родится

  • @user-qg2vh1xs5i
    @user-qg2vh1xs5i 4 роки тому +593

    Было так интересно что я нихрена не понял.

    • @jser-pk0wu7mo6d
      @jser-pk0wu7mo6d 4 роки тому +10

      Слова не знакомые. Но чисто логически и интуитивно понятно. Но вопрос - как это не было - -начало? С чем это сравнить!?

    • @wasd_player2440
      @wasd_player2440 4 роки тому +2

      Но очень интересно.

    • @user-pf4wk6rv8s
      @user-pf4wk6rv8s 4 роки тому +9

      Как вы заебали одно и тоже писать придурки тупые.Нахуя ты смотрел тогда?

    • @Dojyaaan-D4C
      @Dojyaaan-D4C 4 роки тому +4

      @@user-pf4wk6rv8s Это прикол,если ты не понял и так грубо отвечаешь,то сам не особо развит :)

    • @Dojyaaan-D4C
      @Dojyaaan-D4C 4 роки тому +1

      @@user-pf4wk6rv8s не нравится=>ставь дизлайк. Меня не напрягают приколы.

  • @technomirfuture2228
    @technomirfuture2228 4 роки тому +231

    Думаю что это лучшая модель Вселенной из всех что я видел. Вселенная не откуда не возникала и не исчезала, а вечно перерождалась, она вечна.

    • @user-ds2wg6bm1c
      @user-ds2wg6bm1c 4 роки тому +5

      Так и Буддизм учит...но я не согласен.

    • @user-lf6eh2ku4h
      @user-lf6eh2ku4h 4 роки тому +17

      Technomir Future вообще-то по теории большого взрыва вселенная тоже существовала вечно )
      Вопрос в том, кто поместил этот 0 по теории большого взрыва, и кто поместили эти браны)
      9:35 нет никакой точки сингулярность, нет начала. Слушай внимательно

    • @user-jv9vk1js6w
      @user-jv9vk1js6w 4 роки тому +6

      в теории взрыва, она не возникает из ниоткуда, а из точки в которую черная дыра упаковывает всю материю вселенной

    • @leonidpovyshev3597
      @leonidpovyshev3597 4 роки тому +1

      нИоткуда...

    • @user-ui8gu8gy6h
      @user-ui8gu8gy6h 4 роки тому +5

      Вечного нет ни чего,это лишь гипотеза и предположения,доказать не возможно.

  • @user-il1ud1it4e
    @user-il1ud1it4e 4 роки тому +273

    Ночами не спал, переживаю что через триллион лет вселенная погаснет. А тут прям подарок, все оказывается цыклично. ( БЕЗ ШУТОК)

    • @paradoxarium6670
      @paradoxarium6670 4 роки тому +103

      Триллион лет назад ты тоже самое на UA-cam писал.

    • @user-nf8jr7rp8b
      @user-nf8jr7rp8b 4 роки тому +10

      то есть мы снова родимся ? Ура !!!

    • @user-oz1ei6be3m
      @user-oz1ei6be3m 4 роки тому +1

      нет в сознании наших таких цифр на этом и рулят- пробуй осознать

    • @georgeevgranov3498
      @georgeevgranov3498 4 роки тому +10

      @@user-nf8jr7rp8b я болшье этого не выдержу

    • @user-nf8jr7rp8b
      @user-nf8jr7rp8b 4 роки тому +13

      @@georgeevgranov3498 надо выдержать , цикличность это хорошо -снова родимся , а я смутно всегда , как и вы , что то припоминаю как будто всё это было , или я это уже видел , это лучшее что мне пришлось услышать от думников , трилион лет какая мелочь , а то тут некоторые пугают ,, в аду вечно будешь ... или в раю , мне там и там бы вечно надоело бы .

  • @MrNASTROM
    @MrNASTROM 4 роки тому +196

    я всегда так и думал,просто выразить словами умными не мог...

    • @zapzap7458
      @zapzap7458 4 роки тому +16

      Да ты умён! Только никто об этом не знает...

    • @it_follows
      @it_follows 4 роки тому +1

      @casino dog ладно

    • @DarioDew
      @DarioDew 4 роки тому +1

      casino dog враньё для идиотов там написано.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 4 роки тому +1

      @@DarioDew Там собраны легенды многих народов и евреи умело приписали их себе. В каждой строчке информация,но не каждый понимает,моя удача в понимании что вырос по-советски,не думаю что до и после это ещё кому-то случайно удастся,😂включая тебя "идиота".

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 4 роки тому

      @casino dog Чего только Библии не припишут,но и там собраны человеческие теории о боге,самые правдоподобные.

  • @MrSovetsk
    @MrSovetsk 4 роки тому +153

    Просто нашу симуляцию перезагружают, чтобы пыль почистить в компьютере.

    • @namesurname1284
      @namesurname1284 4 роки тому +24

      Ну или патчи какие-нибудь, дополнения, которые без перезагрузки не установить. А первая версия была с плоской землёй.

    • @stepline7593
      @stepline7593 4 роки тому +6

      name surname я ещё не играл при плоской земле)))

    • @namesurname1284
      @namesurname1284 4 роки тому +11

      @@stepline7593 Я тоже, но моя бабушка вроде застала этот релиз.

    • @stepline7593
      @stepline7593 4 роки тому +6

      name surname , скорее всего бабушку писали поверх какой-то ещё более старой программе.... вот и баги сохранились про плоскую землю

    • @limon2355
      @limon2355 4 роки тому +7

      @@stepline7593 Ну тут за 100 лет уже пару багов пофиксили

  • @OpenLifeForms
    @OpenLifeForms 4 роки тому +38

    Впринципе всё понятно, но такого типа флуктуации можно придумывать по несколько штук каждый день, с утреца пофлуктуировал , а на вечер можно оспаривать свою теорию с прочими флуктуаторами. Так что товарищи, флуктуируйте на здоровье!

    • @sline1102
      @sline1102 4 роки тому +1

      чрезмерная флуктуация сильно садит печень, доказано минздравом и проклятым гэмблом) а также приводит к периодической сильной инфляции)

  • @user-sx8lw4zy7u
    @user-sx8lw4zy7u 4 роки тому +34

    После таких роликов , в зеркале на меня смотрит какое то умное лицо с таким мудрым взглядом !!!

    • @user-fx8hs3tr3e
      @user-fx8hs3tr3e 4 роки тому

      Мы еще Соловьева посмотрим) и все поймем

    • @TimeCodeMen
      @TimeCodeMen 4 роки тому

      Сосед заходил

  • @user-fv8io8sk8u
    @user-fv8io8sk8u 4 роки тому +119

    Щас курну посмотрю ещё раз.

    • @user-rd8ue9ln7r
      @user-rd8ue9ln7r 4 роки тому +3

      Я тоже пошёл ещё баночку возьму😁😁😁

    • @user-df7ob1kn6t
      @user-df7ob1kn6t 4 роки тому +5

      ЧувАААААААк!!

    • @user-mm1lj3lh8z
      @user-mm1lj3lh8z 4 роки тому

      А я только вернулся. А тут..... К восьмой минуте замерз

    • @DadundddaD
      @DadundddaD 4 роки тому

      Посмотрел это видео - уже как покурил

    • @Prince__666
      @Prince__666 3 роки тому

      🤣🤣

  • @user-hz5hj5ro8i
    @user-hz5hj5ro8i 4 роки тому +169

    Бессмысленный и беспощадный набор терминов

    • @DarumaRu77
      @DarumaRu77 4 роки тому +5

      Ну человек пытается донести как понял. Тем более физику и математику описываемую, понимает нормально всего полсотни человек на Земле.

    • @valeriisalyvin2760
      @valeriisalyvin2760 4 роки тому +11

      Главное, не проверяемый.

    • @photon6156
      @photon6156 4 роки тому +37

      @@DarumaRu77 Глупо создавать видео на тему научпопа, которое забито терминами ради терминов. Здесь также не затрагиваются тонкая физика/математика, которая 'понимают всего полсотни человек'.
      В нормальном научпопе всё стараются упростить для понимания человеком, отдаленным от темы, а не усложняют. А сложные термины стараются разжевать, как для детей.
      Взять к примеру 2:42:
      'высокоэнергетические кванты электромагнитного взаимодействия'. Это ужимается до куда меньшего 'высокоэнергетические фотоны'. Смысл у обеих фраз одинаковый!
      Если пойти еще дальше, то 'яркий свет' все еще передает суть, хоть и чуть менее точно. Но это то, что нужно для обычного человека.
      А закидывание непонятными терминами давно является средством, чтобы удивить не знающих тему людей и заставить подумать, что являешься очень умным. Хотя на самом деле то, что он несет, просто является бредом.

    • @user-kg7gw5zk3n
      @user-kg7gw5zk3n 4 роки тому +4

      @@photon6156 самый яркий пример упрощения одна из передач Малышевой серии Здоровье. Выбегает в студию аниматор в паролоновом наряде похожем на отходы жизнедеятельности и его приветствуют "Здравствуй печень".

    • @user-cv8so4if5y
      @user-cv8so4if5y 4 роки тому

      Дмитрий Демянюк закон 8 проще сказать

  • @user-hs9bn6qy1i
    @user-hs9bn6qy1i 4 роки тому +16

    До чего же Крутой Фимьм! Семь раз прокрутил, НИЧЕГО не понял)))
    Особенно понравилось фраза" труднопредставимое число раз а может и ещё больше" (аплодисменты).
    Жму руку от всего сердца создателям.
    Сохранил.
    Завтра у меня выезд на шашлык, попробую просмотреть на "светлую голову". Подниму вопрос за столом, сообща разберемся))
    Ещё раз молодцы, так запудрить мозг!!!))))

    • @128meligr
      @128meligr 4 роки тому +1

      )))))))))) вот на шашлыке вам и откроется..истинна!!!!

    • @user-gd4os9kr8z
      @user-gd4os9kr8z 4 роки тому

      Ну,чем шашлыки закончились?Интересно.

  • @alexandryelisseyev777
    @alexandryelisseyev777 4 роки тому +30

    Сильно сжал булки..... думаю будет большой взрыв.... время и пространство в глазах искажается .

  • @OopsTv
    @OopsTv 4 роки тому +59

    Любая новая теория- это однозначно хорошо

    • @metalslayer6669
      @metalslayer6669 4 роки тому

      И чтобы они с друг другом спорили.

    • @nikitanesmian4156
      @nikitanesmian4156 2 роки тому

      @@metalslayer6669 я б так не сказал

  • @SkyZorgTM
    @SkyZorgTM 4 роки тому +4

    Я ничего не понял, но ты заговорил о космосе и теориях, и достучался до моего мозга! Лайк однозначно

  • @fedorovd2011
    @fedorovd2011 4 роки тому +4

    "в трудно представляемое число раз, а может еще больше" - это пять

  • @rulam83
    @rulam83 4 роки тому +97

    Трезвым лучше не смотреть, ничё не понятно

    • @user-no2bj8nq5w
      @user-no2bj8nq5w 4 роки тому +12

      пробовал в других состояниях, та же херня, ни чё не понял!

    • @phantom7043
      @phantom7043 4 роки тому +6

      Пей две недели без перерыва, потом резко брось....Подожди пару дней.... Начинай смотреть.... Глядишь соседям придётся вызывать МЧС, чтобы предотвратить попытки узнать тайны мироздания. Зато весело.....

    • @noone-jw4gm
      @noone-jw4gm 4 роки тому +1

      @@phantom7043 ну ты блин экстремал, ребятам нуна чисто по 50 грамм, ну эт.. чтобы работа спорилась! Чисто дофаминовый памп. И бух, все системы функционируют в режиме повышенной продуктивности. И все самые смелые концепции можно брать в тески и вертеть их под увеличительным стеклом.

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 роки тому

      @@phantom7043 а почему резко нельзя бросать запой?

    • @user-ms3xy6mr6v
      @user-ms3xy6mr6v 4 роки тому +1

      @@w1tcherj белочка придёт

  • @user-uu1yg1id1w
    @user-uu1yg1id1w 3 роки тому +10

    У каждого наверное было чувство дежавю и не раз, от сюда можно подумать что чисто случайно мы вспоминаем то что уже происходило с нами в предыдущем цикле! кст коменты ваще огонь, посмеялся от души)))

    • @nikitanesmian4156
      @nikitanesmian4156 2 роки тому +1

      Хмм вероятней всего так и есть , у меня тоже были такие мысли .

    • @flyprod07
      @flyprod07 10 місяців тому

      *** - всем известное чувство дежавю, характеризующееся учёными как "сбой в работе памяти" при частом, навязчивом повторении являющееся очередным симптомом развития шизофрении, может ли представлять собой ничто иное как моменты переплетених структурных данных вселенной, её клонов, циклов в прошлом?....***

    • @flyprod07
      @flyprod07 10 місяців тому

      Цикл - Бесчисленное повторение одних событий, в редких случаях с небольшими отклонениями.
      Данная теории, развивает мысль о вероятных бесконечных перерождениях нашей вселенной. По причине этого, множество людей, могут сами для себя того не замечая, повторять жизнь свою десятитысячный или более раз. Однако... Как мною упоминалось - так же не обязательно повторение следующего цикла в абсолютной идентичности с прошлым, соответственно из этого вытекает следующее: Не факт что я/кто либо ещё мог/может существовать/существовал в прошлом, и будущем. Вероятно ли что определённый комплекс данных после каждого подобного цикла может оставаться у каждого существующего в конкретно этой вселенной существа? Возможна вероятность что определённые особенно одарённые люди могли существовать в прошлом цикле, а при следующем, родившись, неосознанно использовать те самые данные, накопившиеся за прошлое существование, при этом добирая новых, и так - бесконечно? Означает ли это прогрессивное явление развития на вселенском уровне?

  • @bobsshved1319
    @bobsshved1319 4 роки тому +16

    Я потерялся где то на середине, где объясняются браны и их длина, дальше пиздос темнота...🤯надо ещё раз 200 пересмотреть с книжками и википедией!

    • @user-dl9le3ib6v
      @user-dl9le3ib6v 4 роки тому

      та не, лучше найди видос про теорию струн

  • @Master_ot_god
    @Master_ot_god 4 роки тому +5

    Так интересно что аж уснул, голос бомба👏👏))) спасибо👍

  • @user-kg5id4sy1k
    @user-kg5id4sy1k 4 роки тому +11

    А вообще хорошая работа! Продолжай,хотим больше видео!)))

  • @user-zh7mo4pp2v
    @user-zh7mo4pp2v 4 роки тому +1

    Я обожаю ваши видео, спасибо за любопытную информацию

  • @user-mc3qe7zj9o
    @user-mc3qe7zj9o 4 роки тому

    Такой интересный канал! Классно, что люди смотрят такие видео. Значит им интересно

  • @incognito8445
    @incognito8445 4 роки тому +15

    я в детстве думал, что однажды всю материю засосет черная дыра, достигнув критического значения взорвется создав новую вселенную и так каждый раз. но показанная теория прям шикарна. теперь она мой личный фаворит среди всех теорий ))

    • @user-uu1yg1id1w
      @user-uu1yg1id1w 3 роки тому +2

      Пересмотрел кучу видосов, и пришел к такому же мнению, что однажды самая большая сверхмасивная черная дыра поглотит все и в последствии взорвется создав новую вселенную, все теории говорят об одном и том же ток на разных языках!

    • @user-yr7di8je9q
      @user-yr7di8je9q 3 роки тому

      @@user-uu1yg1id1w т.е., одна большая чёрная дыра, которая находится в одной вселенной, может создать новую вселенную (внутри существующей), в которой самая большая чёрная дыра может создать вселенную?
      Если да, тогда всё понятно

  • @pavelkovalev326
    @pavelkovalev326 4 роки тому +17

    Дак всёж понятно, по большому счёту работает тёмная энергия, сжимая и расширяя вселенную циклично по экспоненте.

    • @es9923
      @es9923 4 роки тому +2

      вот для этого и нужна теория всего

    • @Kabanchikpro
      @Kabanchikpro 3 роки тому +1

      самое забавное что религиозные писания и научные выводы сходятся ) просто религия утверждает , а наука проверяет и доказывает ))) но истина 1

  • @irelictus
    @irelictus 4 роки тому +3

    Спасибо! Действительно интересно!

  • @Pankrat1973
    @Pankrat1973 4 роки тому +19

    квантовая мастурбация ... боже , как интересно !

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 3 роки тому +2

      Мсье знает толк в физике!

  • @user-ym2rp5xp4i
    @user-ym2rp5xp4i 4 роки тому +8

    Суть понятно, но сам процесс рассказан очень сложно, я так и не понял каким образом заканчивается старый и когда начинается новый цикл вселенной.

  • @user-se7us3yx7b
    @user-se7us3yx7b 4 роки тому +58

    Эта теория хотя бы объясняет,что было "до большого взрыва"👍

    • @stahly_i
      @stahly_i 4 роки тому +18

      Артем Каримов Ахах, да ну? А как этот цикл сформировался, и из чего?))

    • @user-se7us3yx7b
      @user-se7us3yx7b 4 роки тому +4

      @@stahly_i ты не понял сути,данная теория не ставит перед собой цель,ответить на вопрос,что было -ДО. Тут,немного о другом говорится .

    • @stahly_i
      @stahly_i 4 роки тому +6

      Артем Каримов Так Однако ты именно «До» и использовал в комментарии, что не так?

    • @user-se7us3yx7b
      @user-se7us3yx7b 4 роки тому

      @@stahly_i будь внимательнее,оно в кавычках 🤞

    • @stahly_i
      @stahly_i 4 роки тому +1

      Артем Каримов понял) А я подумал кавычки тут другую роль выполняют))

  • @albertzr
    @albertzr 4 роки тому +11

    Наконец то все объяснили простым и понятным языком. Спасибо за видео

  • @user-hg1zx5gm6c
    @user-hg1zx5gm6c 4 роки тому +20

    Кароч объясняю более доступным языком. Вначале когда ещё только полярные когоньютивиты позиционно полировали в присцилограмные квази- юрки все было более менее стабильно и понятно с точки зрения средне статического бранна. А вот более сложно понять флуктуацию мегаполярных грыж сверхмассивных плазмоидов особенно если они инертно поглощают гига парсеки темного отрицательной мембраны. Надеюсь что я объяснил для большей части аудитории. Не благодарите

    • @ironpen2983
      @ironpen2983 4 роки тому +3

      Ядумаю, проще невозможно уже

    • @user-cf8rv7ef7p
      @user-cf8rv7ef7p 4 роки тому

      Чеж не поблагодарить то за доступное объяснение!!!!!

    • @user-in2yg3qi5d
      @user-in2yg3qi5d 4 роки тому

      Иван Иванович
      Небольшая нестыковочка - запятую перед "когда" пропустил. А так да, всё понятно..

    • @Kobelixa
      @Kobelixa 4 роки тому

      это субтитры к ролику?

  • @yesitsfuurou
    @yesitsfuurou 4 роки тому +10

    Сидел, смотрел, ничегошеньки не понимал, но было оооочень интересноXDD

  • @RusSlavYarilo
    @RusSlavYarilo 4 роки тому +79

    наконец то хоть кто то вспомнил о Циклической моделе Вселенной а то от теории "большого взрыва" уже тошнит а всё потому что какой то поп ляпнул

    • @ecTb-ToGe-ecTb
      @ecTb-ToGe-ecTb 4 роки тому +6

      любишь в печке пожариться или тебе ближе газовая камера ?

    • @RusSlavYarilo
      @RusSlavYarilo 4 роки тому +13

      @@ecTb-ToGe-ecTb Не нравится наша галактика ? Вали в другую! что бы убогий можешь знать о СЛАВЯНСКИХ символах...наверное лишь только то что Окурок любит с ней покрасоваться

    • @user-yz8ws8ld2n
      @user-yz8ws8ld2n 4 роки тому +13

      @@RusSlavYarilo Не обращай внимание. При слове свастика - у многих идет пена ртом. Когда же показываешь, что свастика это в большинстве солярные знаки и их очень много, что им оказывается много тысяч лет... У многих это вызывает "легкий" ступор. Добиваю обычно советскими рублями на которых тоже изображены такие кресты. Вот тут обычно человек испытывает легкую контузию в голову)))

    • @hans2908
      @hans2908 4 роки тому +4

      Рус. А СВАРОГА УВАЖАЕШЬ ! ) КоАП РФ Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом. ) И отмазка типа я будист, или старовер великоскрепный, не прокатывает. Проверено, доеба___ся могут легко, чтоб штрафануть. Хотя в твоей молодой республике законы РФ наверное не действуют. ) ) )

    • @hans2908
      @hans2908 4 роки тому +4

      @@user-yz8ws8ld2n. Советские рубли времён оккупации, или времён ЯРИЛО ? ) А может с 1917 по 1927 когда советские комуняки братались с немецкими нациками ? ) ) )

  • @Weiss1221
    @Weiss1221 4 роки тому

    Потрясающее Видео! Давно такого ждал. Есть темы прикосновение к которым пробуждает бездну "будто забытых знаний", пробуждает творчество и нечто Великое. Эта одна из таких! Люди ломают сами себя, перестраиваются, что бы понять мир. Не описать, а объяснить, что огромная редкость и даже "неудача и неточность" в объяснение в сто крат Сильнее, лучшего удачного описания. Многомерность это та почва, на которой можно взращивать собственные цветы познания. Благородный контент.

  • @rlruwy
    @rlruwy 4 роки тому +15

    Если я не заметил, что смотрю видео вверх ногами уже как 10 минут, то теория хорошая.

  • @user-rk7ky9vo1o
    @user-rk7ky9vo1o 4 роки тому +7

    Даешь больше теорий.Хороших и разных.;)

  • @worldupsidedown3800
    @worldupsidedown3800 4 роки тому +11

    Вселенная возникла из за экстремального состояния физического вакуума порожденного квантовой флуктуацией - нихуя не понятно но очень интересно

    • @xfyron-iwnl-2215
      @xfyron-iwnl-2215 4 роки тому +1

      флуктуация - любое случайное отклонение.

    • @sunyavadinhridayana1945
      @sunyavadinhridayana1945 4 роки тому

      Флуктуация - это "кипение" виртуальных частиц в вакууме

  • @user-wx9zt2tw4r
    @user-wx9zt2tw4r 4 роки тому +2

    Это [Интересно], чувак, я НИ**Я не понял что ты сказал, НО ты мне близок, Ты всё объяснил и достучался До сердца:) Спасибо за видос!!!

    • @hallomann9448
      @hallomann9448 4 роки тому

      человек с коловратом на аве не может понять научных теорий в принципе...

  • @NeroCapella
    @NeroCapella 4 роки тому +1

    Забавно!самому приходила идея о цикличности =)это позитивная новость)

  • @AL-yg8wh
    @AL-yg8wh 4 роки тому +9

    - Лекция окончена товарищи.
    - Бееееее.

  • @user-gq6wz4qg5l
    @user-gq6wz4qg5l 4 роки тому +4

    вот писец, как все понятно и просто! сижу и думаю почему я сам эти все теории не создал! цыклы, экспоанциальные расширения , квантовые флуктуации. просто супер ))))

  • @google6973
    @google6973 4 роки тому

    Весьма любопытная версия.Спасибо за ролик.

  • @user-li1su7yo5y
    @user-li1su7yo5y 4 роки тому +17

    Ёпта.... как оказывается всё просто 🤓

  • @user-dk7uo2qb7f
    @user-dk7uo2qb7f 4 роки тому +36

    Да брибудет с вами пространственно-временной континуум🖖... Авэ

  • @user-ox1tp3zg4z
    @user-ox1tp3zg4z 4 роки тому +5

    Потрясающее видео, с большим удовольствием смотрю ваш канал, продолжайте в том же духе ! ! !

  • @user-gi2rq5cy7u
    @user-gi2rq5cy7u 4 роки тому

    Крайне офигительно и интереснительно!!!!!!!!!!!

  • @kitsune3526
    @kitsune3526 4 роки тому +1

    Наступил тот момент: ставлю лайк в начале видео!

  • @nissan_sunny_club_brn
    @nissan_sunny_club_brn 4 роки тому +21

    2:23 я уже нифига не понимаю, что будет далальше... инфляция квантовой сколярности в мозгу?🤪 или нулевой отчет?🤯

    • @user-wc7mv3rc1n
      @user-wc7mv3rc1n 4 роки тому +1

      Извилины растянутся в струны, получишь мощный прилив гравитонов.

    • @user-ol7ob3ue2e
      @user-ol7ob3ue2e 4 роки тому

      Красивым барышням не надо этого понимать. Рожайте детей.

    • @nissan_sunny_club_brn
      @nissan_sunny_club_brn 4 роки тому +4

      @@user-ol7ob3ue2eАналитические мышление, саморазвитие, изучение и логика это никогда не мешало увеличению демографии, прогматичность в таких вопросах не к чему.

    • @Kobelixa
      @Kobelixa 4 роки тому

      там херня, набор слов и терминов, чтобы вызвать лёгкую дизориентацию у зрителей. А на деле можно было объяснить нормальным человеческим языком. Это же научпоп, а не научная диссертация какая-то.
      Кому нахер всрались эти магнитные флуктуации квантов третьего рейха?

  • @romanskybun4646
    @romanskybun4646 4 роки тому +17

    Какая новая теория? Я об этом читал во многих книгах советской фантастики 1960х-1970-х!!111

    • @tenettenet5952
      @tenettenet5952 4 роки тому +4

      Много - не меньше трех.
      Пиши четыре названия.

    • @user-wd6th4gj3x
      @user-wd6th4gj3x 4 роки тому +2

      @@tenettenet5952 поддерживаю!

    • @hyapcea4296
      @hyapcea4296 4 роки тому +2

      Roman Skybun очень интересно почитать будет, надеюсь, поделитесь?))

    • @jowe8039
      @jowe8039 4 роки тому +2

      Прикинь, даже в индийских ведах написано про кальпы - циклы вселенной. Что теперь?

    • @userName-ij8hx
      @userName-ij8hx 4 роки тому

      @@jowe8039 разорви цикл

  • @Nikachu640
    @Nikachu640 4 роки тому

    Эта теория довольно близко подходит к моей теории) спасибо за инфу!
    Теперь осталось только уйти от двухмерной визуализации цикличности как круга к трёхмерной - сферы ;)

  • @maxfly7429
    @maxfly7429 2 роки тому

    Прям Зашло, Спасибо😉

  • @MichalSmolinsky
    @MichalSmolinsky 4 роки тому +5

    "Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?" К. Кастанеда

    • @user-rx1xc7tn3o
      @user-rx1xc7tn3o 4 роки тому +1

      Это ещё сложнее понять чем это видео, хех)

  • @user-eq7iv6bc3m
    @user-eq7iv6bc3m 4 роки тому +14

    хорошая у них работа, выдумывать теории которые не проверить практически и получать за это гранты))

    • @13Chron
      @13Chron 4 роки тому +2

      Каждый зарабатывает как может. :)

    • @user-jx1du9bf9e
      @user-jx1du9bf9e 4 роки тому +3

      Ну да,я тоже так хочу😂😂😂

    • @jowe8039
      @jowe8039 4 роки тому +2

      Вероятно ты не имеешь представления как функционирует эта система.

    • @user-eq7iv6bc3m
      @user-eq7iv6bc3m 4 роки тому +2

      @@jowe8039 я думаю, что кроме этих ученых никто не представляет, выдумывают теорию, а потом подводят под нее математические решения, современная математика как глина слепить можно, что угодно.

    • @YADREVSKIvideo
      @YADREVSKIvideo 4 роки тому +6

      В вашем телефоне работает несколько таких "не подтверждённых и не проверенных" теории, которые почему то незаметно для вас уже успешно работают. А вы, который не видел (как все) железного ядра земли, можете считать что земля полая... Это так, пример вашей "логики"...

  • @j.t.5534
    @j.t.5534 4 роки тому

    глаз крупным планом - обязательный элемент ролика про космос. Ни один ролик без него не обходится

  • @vodilaization
    @vodilaization 4 роки тому

    Отличная теория, надо будет, подробней с ней ознакомиться

  • @user-rd8ue9ln7r
    @user-rd8ue9ln7r 4 роки тому +3

    Одним словом большой взрыв головного мозга)) лайк👍

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k 11 місяців тому

      Разрывная, подумал Штирлиц пораскинув мозгами.

  • @user-lf3yo4tj3c
    @user-lf3yo4tj3c 4 роки тому +22

    Вот это правильно!Потому что нет конца и начала вселенной.Так как нет начала и конца числам.Никоогда и никто не может назвать последнее число,я всегда добавлю+1.

    • @sergeibeloysov7312
      @sergeibeloysov7312 4 роки тому +4

      Я добавляют не только + , но и - .
      Ещё присутствует и бесконечность , и параллельные реальности .

    • @user-pj1kf4ow3g
      @user-pj1kf4ow3g 4 роки тому +1

      а почему не +2 не+3...вы тоже ставите ограничения....

    • @user-jv9vk1js6w
      @user-jv9vk1js6w 4 роки тому +2

      В том месте, где вы еще не поставили свои +1, и есть граница. А когда поставите, то граница будет чудь дальше, там где +1 еще нет

    • @user-ej7vz2bl3x
      @user-ej7vz2bl3x 4 роки тому +1

      Конечное число придумали аферисты от науки. Они типа смогли посчитать материю вселенной и у них вышло это число гугл. Ну раз все посчитано то выходит прибавить к нему нечего. Но ты то прав ибо человеку не дано посчитать вселенную и выразить ее массу цифрой!

    • @betonouklad4ik
      @betonouklad4ik 4 роки тому +3

      в я умножу любое число на 0, и мы вернемся всегда в начало, которого по вашему нет)

  • @user-ht9mb6mw9d
    @user-ht9mb6mw9d 2 роки тому +2

    Очень прикольная теория. Мне понравилось. На первый взгляд логики чуть больше, нежели в Биг Бэнге. По крайней мере, не встаёт вопрос начальной точки. Сингулярность - вот самое слабое места теории Биг Бэнга. А тут, цикл. Нет ничего лучше и понятнее циклов!

  • @user-fd5lj4lq8j
    @user-fd5lj4lq8j Рік тому

    Очень интересно и позновательно,но комменты и правда очень классные,подняли настроение😂

  • @evgeniy_o_raznom
    @evgeniy_o_raznom 4 роки тому +5

    "...трудно представимое число раз, а может и больше..." )) 2:09

    • @googoltriplexxx8429
      @googoltriplexxx8429 4 роки тому

      бывает и крайне трудно представимое, а вы не знали?

    • @user-jx1du9bf9e
      @user-jx1du9bf9e 4 роки тому

      А как вы можете представить ВРЕМЯ визуально,в виде некой материи?

    • @user-vc2fo4nh5c
      @user-vc2fo4nh5c 4 роки тому +2

      Я иногда получаю малопредставимую зарплату и сразу же с экспоненциально тратится в невообразимо короткое время, даже быстрее...

    • @128meligr
      @128meligr 4 роки тому

      @@user-vc2fo4nh5c ))))))

  • @user-is6uo2hw8r
    @user-is6uo2hw8r 4 роки тому +3

    Я вот не пойму. Быстр света нет нечего. Но теория большого взрыва утверждает что вселенная появилась мгновенно. Получается есть сила быстрее света?

    • @Clearic
      @Clearic 4 роки тому

      Вселенная расширяется быстрее скорости света, ее расталкивает так называемая "темная энергия" темной она зовется потому, что мы о ней ничего не знаем, хотя по расчетам она составляет 70% всей энергии. Забавно правда?))) К вопросу о расширении, расширяется пространство, а не перемещение в пространстве, потому и не нарушается постулат о максимальной скорости. Возьми резиновой лоскуток и расчерти его по квадратам, потом начни растягивать и увидишь наглядно как это происходит. Вселенная расширяется везде одинаково, в соседней галактике будет другая масса вселенной, у них в сфере хаббла будет другой набор галактик.

  • @shurikmaier3133
    @shurikmaier3133 4 роки тому +2

    Смеялся до слез ))))классные комментарии)))повеселили))))

  • @user-ep4th6qk1v
    @user-ep4th6qk1v 4 роки тому

    Мне понравилось!

  • @RikkaHey
    @RikkaHey 4 роки тому +4

    Это тот самый случай, когда я реально готова написать, что нифига не понятно, но интересно

  • @walterkraft666
    @walterkraft666 4 роки тому +8

    Для меня наука как музыка. Я ей наслаждаюсь не вникая в формулы, как не вникаю в ноты, слушая музыку.

    • @dzhaforever
      @dzhaforever 4 роки тому +1

      А музыка как погода :)))

  • @ruslannikolaev4577
    @ruslannikolaev4577 4 роки тому

    Половину слов понять не могу, но оторваться не могу - магия какая-то.

  • @stokarev
    @stokarev 4 роки тому +3

    Доказуха есть?

  • @evgenykorda5281
    @evgenykorda5281 4 роки тому +3

    На превьюшке - "Главный конкурент Большого Взрыва" и картинка рядом в виде бублика... это прям многое объясняет ))

    • @nikitanesmian4156
      @nikitanesmian4156 2 роки тому

      Это не бублик это форма называется тор

  • @user-wo5ee8ng1l
    @user-wo5ee8ng1l 4 роки тому +7

    Нихрена не понял, но очень интересно.

  • @outer-space-coding
    @outer-space-coding 4 роки тому

    Видеоряд божественный!

  • @still_path
    @still_path 4 роки тому +1

    Такая тема мне не встречалась ещё...Спасибо! Две теории лучше, чем одна. Что то я в большой бум не совсем верю.

    • @es9923
      @es9923 4 роки тому

      да в эту теорию Большой Взрыв прекрасно вписывается

  • @Podzaborom
    @Podzaborom 4 роки тому +4

    А где мы среди всего этого бранья?

    • @maxmin7180
      @maxmin7180 3 роки тому

      Человеку свойственно врать, это качество было привито в течении эволюции вида. Когда жили Сапиенсы и Неардентальцы, то наши истребили племена неардентальцев коварством, обманом. Хоть те сливились силой и мужеством, но не отличались способностью обмана ради результата. Вот и ведущий - типичный сапиенс брешет теорию, потому что гены такие.

  • @fon9437
    @fon9437 4 роки тому +4

    Всё гораздо проще, вселенная была всегда. Это для нас, время течет так быстро. А для массивных звёзд и т.д. время практически останавливаться. Космические условие, гравитация всё это создаёт определенные условия вечности. Это нам кажется что вселенной около 14млрд лет, так как у нас течет время по нашему, на самом деле у неё нет времени зарождения, а значит и нет времени конца.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому

      Это не научно . Ни один учёный не верит в это

    • @fon9437
      @fon9437 2 роки тому

      @@yuriigorg721 кто такие учёные? Пупы земли?

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому

      @@fon9437
      Отцы науки

    • @fon9437
      @fon9437 2 роки тому

      @@yuriigorg721 настоящих физиков и учёных давно нет в живых. В современное время лишь шарлотаны, создающие рабочую деятельностт за деньги ( сейчас уже не наука а бизнес)

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому

      @@fon9437
      А как же новые открытия ? Нобелевские премии?
      Прогресс в науке и технике налицо

  • @user-kp7cb8co7v
    @user-kp7cb8co7v Рік тому

    Все предельно просто и понятно!😁

  • @victorsavelev6288
    @victorsavelev6288 4 роки тому

    Прекрасная теория на душе легче стало.

  • @AL-yg8wh
    @AL-yg8wh 4 роки тому +3

    А до первого цикла что было ?

  • @user-br7ru6us4b
    @user-br7ru6us4b 4 роки тому +5

    Я ни чего не понял😀. Но лично мое мнение что в мире нет ни какого начала и нет конца. Почему бы и нет, почему все думают что что то когдато появилось (большой взрыв), а может эьо не так а на самом деле все всегда было и все всегда будет просто все видоизменяется

    • @user-tc6uz7uh7w
      @user-tc6uz7uh7w 4 роки тому +1

      я тебе больше скажу - я не верю ни в начало - ни в бесконечность

    • @user-br7ru6us4b
      @user-br7ru6us4b 4 роки тому

      Но, если есть нет бесконечности то тогда есть и начало и конец, а если убрать начало то тогда мир бесконечен был и будет😀

    • @user-tc6uz7uh7w
      @user-tc6uz7uh7w 4 роки тому +1

      @@user-br7ru6us4b ха ха а может все сложнее

    • @user-tc6uz7uh7w
      @user-tc6uz7uh7w 4 роки тому +1

      @@user-br7ru6us4b я когда то выпущу достойный ролик о вселенной - и расскажу от а до я как тут вас омбанывают

    • @user-br7ru6us4b
      @user-br7ru6us4b 4 роки тому

      @@user-tc6uz7uh7w хорошо. Буду ждать

  • @mkaspersky
    @mkaspersky 4 роки тому +1

    Как сказал Великий: "Них...я не понятно, но очень интересно!"

  • @artemsamoilen
    @artemsamoilen 4 роки тому +2

    Эта теория более логична, но очень сложна для понимания. Теория большого взрыва не объясняет, что было до большого взрыва. Не могло все появится просто так из неоткуда по непонятной причине. К тому же, когда вселенная растянется до бесконечности это означает полную деградацию материи, что не позволяет материи никаких надежд на воссоздание. Получается, что эта вселенная едина, существуют только сейчас и нет никак надежд на будущее существование.

  • @MYKOLA-SAN
    @MYKOLA-SAN 4 роки тому +10

    Я включаю и смотрю с умным видом, а рядом жена осознает свою приземленность. Автору спасибо, побольше таких роликов с умными словами.

  • @Ilya_Orenburgsky
    @Ilya_Orenburgsky 4 роки тому +4

    Не хрена не чего не понял...но интересно!🙂

  • @jimkerry6740
    @jimkerry6740 Місяць тому

    Мы об этом знали раньше, чем эти прохфессора, и в песне, так пели, "эх ещё раз, ещё раз, ещё много много раз!"

  • @adeled8833
    @adeled8833 4 роки тому

    :0 эх класс у меня тож такая теория была, но не во временном виде, а в физическом виде

  • @migelmmm8286
    @migelmmm8286 4 роки тому +5

    пока вы не ответите на вопрос где всё это бабахнуло придумывать можно что угодно

    • @es9923
      @es9923 4 роки тому

      пока не будет придумана теория всего, то однозначного ответа на этот вопрос можно не ждать

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 4 роки тому

      migel mmm
      С этой теорией бран получается, что бабахнуло сразу везде одновременно.

    • @migelmmm8286
      @migelmmm8286 4 роки тому

      @@user-tj3xm3lc5w где? а то сферический конь в вакууме получается. Мне кажется это так трансцендентно и останется, а то не интересно человечеству будет :)

    • @membrama1137
      @membrama1137 4 роки тому

      Не "бабахнуло", а все ще "бабахає" - "великий вибух" продовжується і Ви є одним з його проявів - він відбувається всюди навколо Вас і у Вас самих. Будь-яка точка, до якої Ви можете дотягтися і не тільки - колись була саме тією точкою, що так сильно розмножилася - утворивши простір.

    • @favoriterecipes9861
      @favoriterecipes9861 4 роки тому

      :)))

  • @AL-yg8wh
    @AL-yg8wh 4 роки тому +4

    Никуя не понял, но картинки классные.

  • @user-tz4qb7rs5n
    @user-tz4qb7rs5n 4 роки тому

    Spasibo ochen intetesno.....deistvitelno mnogo interesnogo vperedi i mi otkroem noviy plast znaniy...ksk sledyuschyu matreshky

  • @user-zc4ql8cp1m
    @user-zc4ql8cp1m 4 роки тому +2

    Главная проблема всех этих теорий это необьяснимое "Время". Так называемая стрела времени текущая от прошлого к будущему.
    Однако вот вам новая гипотеза. Что если как такового времени нет вообще. Что если пространство соответственно вообще не связано с "временем" которого нет. Существуют отдельные моменты времени и прошлого и настоящего и будущего (отдельные микроотрезки времен) - и существуют они "одновременно", т.е. изменяемые физические поля существуют во всех моментах времени всегда. Мы обьясняем и ощущаем ход (течение) времени исходя из своих наблюдений и ощущений. В нас происходят биологические и химические процессы ход изменения которых и определяет наше восприятия течения времени. Для камня лежащего в реке - ход времени ощущается по изменениям его состояния и внешнего течения реки. А если камень бросить в отдаленный участок вселенной, туда где нет никаких изменений вообще - не света не гравитации, ничего. Ах да - скажите что в камне есть атомы и электроны которые как шальные носятся внутри - это как раз не противоречие. там где есть какие либо процессы - смена отдельных моментов времен происходит исходя именно из этих процессов и физических полей. А для как такового камня - время будет остановлено, несмотря на то что для отдельных атомов ход времени будет другим.
    Как воспринимает "время" улитка - для нее время явно ощущается по другому. Если стрела времени для разных обьектов - разная - может есть обьекты которые существуют только в одном моменте времени. В другом моменте времени их нет, хотя пространство как таковое и там и там существует. Так работает квантовый уровень.
    Что такое свет - движение фотонов имеющих свои физические поля. Мы считаем что скорость света - самая быстрая и она постоянная даже если фонарь движется или "стоит" на месте. Так это как раз и обьясняет постоянную скорость - скорость света зависит только от "процессов" физических полей фотонов - и больше не от чего. Фотоны преодолевают моменты времени именно так а не иначе, потому что они такие. У других обьектов скорость течения времени другая именно потому что они другие. И каждый обьект "переживает" моменты времени именно исходя из своих параметров. А энтропия как раз подталкивает обьекты - "переживать" отдельные моменты времени (которые существуют все одновременно) - исходя из их свойств.

    • @kabahkabah4075
      @kabahkabah4075 4 роки тому

      Время существует только потому что есть второй закон термодинамики и рост энтропии

  • @kx5hm1ez4h
    @kx5hm1ez4h 4 роки тому +5

    Итак,конкуренция порождает качество:физики-гитаристы со своими струнами схлестнулись с физиками-баранами или бранами,крч не суть.Но тут уже поспевают физики-швеи с их материей всего,но лично я ставлю на физиков-боксеров,уж очень быстро они реагируют когда опонент открывается.Но и физики пироманы тоже неплохи

    • @es9923
      @es9923 4 роки тому +1

      Физики-барабанщики являются эволюционировавшими физиками-гитаристами

  • @altrcris4459
    @altrcris4459 4 роки тому +3

    Главный конкурент Большого Взрыва: теория сотворения!

  • @Aisha.-.-.-..-.-.-.-.
    @Aisha.-.-.-..-.-.-.-. 2 роки тому +1

    Большое спасибо, было очень интересно!! Хоть я и не поняла ничего, кроме того, что у нас в космосе что-то всё время перерождается, потому что пространства временные разные существуют.

  • @slukinsan
    @slukinsan 3 роки тому

    Класс!

  • @andriybondarenko120
    @andriybondarenko120 4 роки тому +4

    Никогда ничего не начиналось и никогда ничего не закончится.Понять и осознать это просто невозможно, но одно обнадеживает - ещё поживем!

  • @user-hh6wj9yv5e
    @user-hh6wj9yv5e 4 роки тому +4

    Свою что ли теорию накатать,есть кое какие мысли

    • @hallomann9448
      @hallomann9448 4 роки тому

      закатай. будет интересно. я лично с детства уверен в виртуальности мира, и это задолго до того как об этом все заговорили

  • @user-tp9re7fg3j
    @user-tp9re7fg3j Рік тому

    Фантазий нет предела, каждая теория иметь долю правды и любая другая их дополнит!

  • @svetlanabutakova2065
    @svetlanabutakova2065 3 роки тому +1

    А ответы, это шедевры! И кто сказал, что наш народ неграмотный! Нет, нас , не возьмёшь! Потенциал Наших ( смекалки, интеллекта, юмора, сообразительности, сердечного добра) - это Вселенная! Вселенная, пожалуйста, держись!

  • @user-wk9gg8vy1g
    @user-wk9gg8vy1g 4 роки тому +7

    Ваще охренительная трава, то есть теория хотел сказать! То же такую хочу !!

  • @embargoli1270
    @embargoli1270 4 роки тому +3

    Возможно по этому мы проживаем несколько жизней вновь и вновь, и в этдельных эпизодах нам все происходящее кадется что это уже было - дежавью.

    • @Kobelixa
      @Kobelixa 4 роки тому

      дежавю есть научное объяснение и оно куда прозаичнее, чем казалось раньше вам

    • @embargoli1270
      @embargoli1270 4 роки тому

      @@Kobelixa просветите пож. интересно

    • @Kobelixa
      @Kobelixa 4 роки тому

      Начал писать, но понял, что это бредово немного выглядит, не особо умею излагать мысли. Посмотри на ютубе про дежавю. Есть очень интересные ролики

    • @embargoli1270
      @embargoli1270 4 роки тому

      @@Kobelixa не сомневайся бротишь, я уловлю правильно мысль.

  • @user-qv9go3fu2j
    @user-qv9go3fu2j 4 роки тому

    Эта теория выглядит лучше чем теория сингулярности и "Большого взрыва".

  • @user-fy9ry1qe3w
    @user-fy9ry1qe3w 4 роки тому +2

    Конечно в этой теории, есть много вариантов ответов на частые вопросы. Особенно касаемых элементарных частиц, но вот макро космос. И где начало, цикл должен с чего то начинаться, и как нам известно, у всего есть начало и есть конец. Так что вопросов больше чем ответов