「赤字もいいところだ」奈井江の猟友会きっかけ波紋広がる“ハンター報酬問題” 町は依頼断念

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • 北海道・空知の奈井江町の猟友会が、クマ出没時の対応を辞退したことを受け、町は猟友会への依頼を断念したと明らかにしました。
    この動画の記事を読む>
    news.ntv.co.jp...
    道内のハンターからは、クマ対策への報酬の低さを問題視する声が相次いでいます。
    (奈井江町 三本英司町長)「猟友会の部会長には、猟友会としての(意見の)趣旨を理解したうえで今回断念しますと伝えた」
    2024年6月10日朝、奈井江町の三本町長が取材に応じ、地元の猟友会に対し、クマの駆除などを担当する「鳥獣被害対策実施隊」への参加を依頼することを断念したと明らかにしました。
    奈井江町では2023年度、クマや痕跡の目撃情報が15件ありました。
    全道的に市街地でのクマの出没が相次ぐなか町は2024年5月、地元の猟友会にクマ出没時の対応への参加を呼びかけました。
    これに対し声を上げたのが、猟友会の山岸部会長です。
    (北海道猟友会 砂川支部奈井江部会 山岸辰人部会長)「俺たちは役場の下請けじゃないんだよ。最低賃金にも引っかからないよ」
    町は猟友会に対し、事前に相談することなく最大1万300円という報酬を提示。
    奈井江町の猟友会は人員不足に加え報酬額で折り合わなかったため、参加辞退を申し出たのです。
    (北海道猟友会 砂川支部奈井江部会 山岸辰人部会長)「アルバイトみたいな報酬で誰がやりますか。この報酬の中にはその後の運搬処理や解体、焼却処分も含んでくる。妥当な金額とは思えない」
    問題となった報酬額について三本町長はー
    (奈井江町 三本英司町長)「業務内容に対する対価が少ないという意見が寄せられた、承知はしている。民間事業者の委託も検討している。今回残念ながら(猟友会が)協力できないのであれば、独自の報酬体系を考えざるをえない」
    10日に札幌市内で開かれた北海道猟友会の総会に山岸さんの姿がありました。
    総会では報酬額について、道内のハンターから意見が相次ぎました。
    「奈井江部会の声はその通り。燃料代も考えると赤字もいいところだ」
    「クマの出動手当などについて奈井江部会が単独で声を上げたが、北海道猟友会で全道的な調査をしてほしい」
    総会を終え、山岸さんはー
    (北海道猟友会 砂川支部奈井江部会 山岸辰人部会長)「ハンターの皆さんが疑問に思っていることが言葉になって出てきた。みんな協力したい気持ちでやっていが、そこに自治体が乗っかっているのは変な話ではないかと。まさに報酬問題とはそういう話だと思う」
    クマ対策に重要な役割を果たす猟友会。
    奈井江町の問題をきっかけに、協力体制や報酬のあり方が改めて問われています。(2024年6月10日放送)
    #クマ対策 #駆除 #ハンター #北海道猟友会 #奈井江 #鳥獣被害対策実施隊 #北海道 #stv

КОМЕНТАРІ • 818

  • @l.c.j.p.f3256
    @l.c.j.p.f3256 2 місяці тому +311

    命懸けなのに低賃金
    撃てばクレーム電話
    下手すりゃ免許取り上げ
    誰もやらんわな

    • @user-ni7tv5rr4q
      @user-ni7tv5rr4q 2 місяці тому +26

      いえてます。誰がやるんだよ。
      まあ、町長は「熊退治ケチる町長」でいいんじゃないかと。

    • @qp3minutes706
      @qp3minutes706 2 місяці тому

      そのくせ、こんなクソ田舎の町役場建設費に22億円もの大金を費やすという愚かな町長。
      今の町長が可決したのかどうかは知らんけどマジでアホ😂

    • @valsarckofcaosknight
      @valsarckofcaosknight 2 місяці тому +3

      ほんそれ

    • @TTT-fz1iq
      @TTT-fz1iq Місяць тому +5

      免許取るのもとんでもなく時間と知識がいるのにこれじゃあねぇ、

    • @user-mw9yp4no1m
      @user-mw9yp4no1m Місяць тому +7

      先ずは、
      高報酬の町長や議員が、
      銃の免許を取って、
      熊、駆除 部隊の隊長となって、
      町民の命を守るべきだと思う。

  • @user-jn7dv2uf7h
    @user-jn7dv2uf7h 2 місяці тому +488

    この町長はズレているんだよ
    蜂の駆除を専門業者に依頼すれば巣の大きさもあるが5〜10万プラスアルファの金額を請求される、ましてや日本最強の猛獣相手にするならソレに見合う金額を提示して然るべき。財政難と言うのなら北海道や国に直接はたらき掛けるべきでは!?

    • @sei-un
      @sei-un 2 місяці тому +34

      あれ、基本料金5000円~って書いてるの嫌らしいよね
      結構トラブル多いそう

    • @user-jn7dv2uf7h
      @user-jn7dv2uf7h 2 місяці тому +23

      @@sei-un ある業者のホームぺージには980円〜からとw
      まあ普通に考えりゃ分かりそうだが女性や年寄りは・・ネ

    • @user-ge7xj7qq2x
      @user-ge7xj7qq2x 2 місяці тому

      @@user-jn7dv2uf7h
      利用料金、時価、、なんて書かれたら恐ろしくて、、頼めない😅
      ~~から、てのも似た様なもんだね、恐ろしい。
      ハッキリ料金を書かれている業者の方が未だ頼み易い😊

    • @hai9029
      @hai9029 2 місяці тому +7

      それ単に騙されただけじゃね?

    • @user-gr6ei8oe3o
      @user-gr6ei8oe3o 2 місяці тому +23

      誰か犠牲出たらどうするの?熊可哀想とかほざく奴が一番悪い

  • @cbm15350
    @cbm15350 2 місяці тому +470

    お金の問題以前に、テレビが報道しない別の理由があるんじゃないですか?
    北海道の公安委員会は、熊を駆除してくれた猟友会砂川支部長の免許と銃を不当に取り上げ、裁判でも負けたにもかかわらず過ちを認めず控訴してるらしいですね。
    猟友会の協力を得ないと自分たちで熊対策なんてできないくせに、道民の命よりメンツが大事なのか。
    こういうときに鈴木知事が動かなくてどうするの。何のための知事?

    • @user-ng5lk7kb7y
      @user-ng5lk7kb7y 2 місяці тому +57

      左寄りの知事ですのでそっちとのやり取りが優先で道内問題は無視なんでしょうね。

    • @user-rv2ys7jr3x
      @user-rv2ys7jr3x 2 місяці тому +29

      誤解の無いように言っときます。
      猟銃は公安の許可で狩猟は振興局の免許です。
      狩猟免許は問題なく更新されたようです。変ですよね。

    • @user-yh4ln8hq9s
      @user-yh4ln8hq9s 2 місяці тому +13

      あいつには無理、利権が無いからね。

    • @mmnn5837
      @mmnn5837 2 місяці тому +33

      北海道は上が頭おかしいのが多いイメージ。

    • @soleil-rk2bi
      @soleil-rk2bi 2 місяці тому +2

      民間人が銃持ってると困る人々がいるから。

  • @mssk9618
    @mssk9618 2 місяці тому +735

    銃撃ったら難癖つけて逮捕するんだから道警が駆除すればいいやん。

    • @user-rv2ys7jr3x
      @user-rv2ys7jr3x 2 місяці тому +25

      くらえ、38スペシャル!

    • @user-cz3wo3lb5s
      @user-cz3wo3lb5s 2 місяці тому +52

      熊の逮捕令状をとって、全部の熊を留置場に入れるべき

    • @miyakoshim.4443
      @miyakoshim.4443 2 місяці тому +18

      拳銃では弱いな、小銃じゃないと
      SATなら所持してるかもしれないが、普通の警察署には無い
      拳銃をマグナムにするかw

    • @user-xr7vd9gw8z
      @user-xr7vd9gw8z 2 місяці тому +18

      せめて役所職員だな

    • @user-rv2ys7jr3x
      @user-rv2ys7jr3x 2 місяці тому +12

      @@miyakoshim.4443
      そこまで接近した時点で終了

  • @user-jd7ip5gq1z
    @user-jd7ip5gq1z 2 місяці тому +190

    町長とかが8500円で命をかけられると思ってるのがすごい

  • @raion555
    @raion555 2 місяці тому +265

    役場の下請けではない、という言葉が全部だと思う
    要は「熊があっちこっちに出るらしいんで何とかしといてください」って感じなんだろ、面倒な事は下に投げるのが日本文化
    そら怒るしキレるし断るわ、何様だって話だよね
    賃金だけの話じゃなくて人を舐め腐ってる部分に反発されてるのが今の日本の構図だろうよ

    • @user-jo9hv6ks6x
      @user-jo9hv6ks6x 20 днів тому

      猟友会ってあくまで趣味で狩猟やってますって団体だからね
      役場直轄で専用の部署作るのが筋ですね

  • @user-bf8fl1lc3v
    @user-bf8fl1lc3v 2 місяці тому +35

    ダメだねこの町長
    役立たずもいいところ

  • @user-ne8ck6dz4b
    @user-ne8ck6dz4b 2 місяці тому +339

    報酬額もそうだけど、いまだに決着しない砂川支部の銃取り上げ事件、何も動かない北海道、日ごろからハンターを犯罪者予備軍扱いする警察と公安、
    厳しい銃の制限によって若手ハンターの育成もままならない、
    そういった総合的な面から熊の駆除を考えていかないと駄目。
    金銭だけでは人は動きません。

    • @dolldoli6934
      @dolldoli6934 2 місяці тому +4

      猟銃で警察官が撃たれた事件も起きたしある程度は仕方ないよなあ。猟銃が銃刀法の例外すぎる。公道でスポーツカー飛ばしてるくらいの違和感あるわ。え?なんでアレはOKなん?民間人だよね?って感じ。

    • @user-ge7xj7qq2x
      @user-ge7xj7qq2x 2 місяці тому +31

      議員の家族が犠牲になれば即座に動くかもね。😅

    • @DD-py8qz
      @DD-py8qz 2 місяці тому +24

      ​@@dolldoli6934興味がないのに書き込みお疲れ様

    • @miro2519
      @miro2519 2 місяці тому +32

      @@dolldoli6934
      じゃあ警察にやらせろよ。警察がやらないから猟師がやってるの理解できてます?w

    • @user-gm1yv3kd5e
      @user-gm1yv3kd5e 2 місяці тому +28

      @@dolldoli6934
      だから免許制度があるんだよ?公道でスポーツカー乗れるのも車の免許取れれば誰でも乗れる
      車で違和感あるとかもしかして包丁を民間人が使ってるのも違和感あるのかな?これは免許いらないけど一番手に入りやすくて危ないく銃刀法に係る物なんですがね?

  • @tradera007
    @tradera007 2 місяці тому +162

    会社単位で見積取ったら、1日40万〜50万(経費込み)とか普通に請求される仕事内容だと思うぞこれww
    どうしても安く上げたいなら、役所の職員が取り敢えず合宿で免許取って現場出ろや命懸けでww

    • @user-px7kd6yc3j
      @user-px7kd6yc3j 2 місяці тому +16

      ハーフライフル規制で接近戦を強いられますがね

    • @user-sw7ns4ll7t
      @user-sw7ns4ll7t 2 місяці тому +2

      役所の人間全員猟銃と罠の初心者講習受けさせろ
      受験だけでも費用かかるし装備・設備等用意したらうん十万

    • @user-mw9yp4no1m
      @user-mw9yp4no1m Місяць тому

      先ずは町民から。

  • @ka83288
    @ka83288 2 місяці тому +233

    どうせ市街地に出た熊に対しては銃の使用は出来ないんだから市の職員で山に追い返したらいいんじゃないか。いい経験になるよ。

    • @ahoaho4649ne
      @ahoaho4649ne 2 місяці тому +25

      いいね「人間捕食反対!!!」とかプラカードと拡声器でも持ってねw

    • @sf-vj7du
      @sf-vj7du 2 місяці тому +5

      食われるの老人だし良いんじゃね

    • @user-vw6rk5xe4f
      @user-vw6rk5xe4f 2 місяці тому +2

      @@sf-vj7du クマにも選ぶ権利はある

  • @user-gb2me4et2m
    @user-gb2me4et2m 2 місяці тому +59

    善意のボランティアをやってもらって当たり前だと思うなよ
    今回こういった事が問題になってよかった

  • @HOKKAIDO_LOVE
    @HOKKAIDO_LOVE 2 місяці тому +167

    説得力ある会長さんと、頼りない町長さん

  • @master46m3
    @master46m3 2 місяці тому +161

    民間事業者に業務委託?熊の駆除をするには猟友会会員しかできませんよ?
    業者は猟友会未加入で出来ると思っているの?こんなコメント出して役場の職員は誰も間違いを指摘しない出来ないならこの役場終ってる。

    • @user-hc9qu7vu8l
      @user-hc9qu7vu8l 2 місяці тому +26

      これ気になった 狩猟免許持ってる人が社員として所属してるのかあるいは契約して動くのか、それとも罠や檻で捕獲して対応? 
      どっちにしろ料金は物凄いことになりそうだし対応する事業者が居ない地域はどうすんの

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 2 місяці тому +5

      中華駆除業者「包丁と調味料が有ればOK」

    • @user-ws4lc7oz1t
      @user-ws4lc7oz1t 2 місяці тому +35

      そもそも日当一万円で熊駆除を引き受けてくれる「民間事業者」なんて、いるのですかね?
      いるなら今頃、その事業者は引っ張りだこのはずですけどw

    • @AiRobi
      @AiRobi 2 місяці тому +22

      コントかと思いました。 8500円で車も銃も負担。いくらなんでも、起案した職員は猟友会からヒアリングもせずでしょう。

    • @user-se9cp6kb2q
      @user-se9cp6kb2q 2 місяці тому +13

      @@AiRobi 運搬費用と処分費用も加算するのを忘れてるぞ

  • @saitomasao10
    @saitomasao10 2 місяці тому +128

    役所側がくそすぎる

  • @parasite.eve.
    @parasite.eve. 2 місяці тому +188

    町長と職員も日当8500円で働けよw

    • @hs3447
      @hs3447 2 місяці тому +51

      危険じゃないから5000円でも高い

    • @user-qj3ii5xd8x
      @user-qj3ii5xd8x 2 місяці тому

      それな!こいつらは恥知らずにも程があるわ

    • @user-gs9br5nl8j
      @user-gs9br5nl8j 2 місяці тому +16

      職員の日当にも届かないのは草ですねぇ

    • @0846akio
      @0846akio 2 місяці тому +6

      そんな給料では生活出来ないので無理です、猟友会にお任せします

    • @user-sj2tm9wu5z
      @user-sj2tm9wu5z 2 місяці тому +6

      まったくその通りです。役場の職員40歳以上なら日当は約2万以上。ボーナスや退職金、その後の生活の確約も含めたらそれ以上の身分証明がある。特権階級意識が高すぎる町ですね。違う町長を選出して町民全員の幸せを考えるべき地域です

  • @Taxxxify
    @Taxxxify 2 місяці тому +98

    町長が駆除してみろよ
    1匹8500円でさ。
    ほんとに役人ってまともな人間いないよね

  • @yummy1385
    @yummy1385 2 місяці тому +57

    たった一万円程度で駆除と解体はキツいよな。

    • @user-jo5ce6nf2r
      @user-jo5ce6nf2r 2 місяці тому +5

      仕事休んでいくやつなんていない

    • @RIDEREX
      @RIDEREX 2 місяці тому +6

      大事な車に熊の死体を乗せて運んだら、清掃代だけで1万円が消えそう。

  • @1128templiers
    @1128templiers 2 місяці тому +75

    みなさんのコメント見てなるほどと思いました。
    そうだよ猟銃規制したいなら警察が熊退治すればいい。

  • @user-iq3jo1td4o
    @user-iq3jo1td4o 2 місяці тому +30

    この期に及んで協力してくれないみたいな言い方が口に出るってことはこの町長は意地でも猟友会を悪者にしたいんだな

  • @user-nl6pb4yd1g
    @user-nl6pb4yd1g 2 місяці тому +102

    町長は町民守る気無くて草

  • @ez-rusr7108
    @ez-rusr7108 2 місяці тому +112

    警察の依頼でクマに発砲したら、免許取り上げと逮捕されるんじゃなかった北海道って。

    • @user-rv2ys7jr3x
      @user-rv2ys7jr3x 2 місяці тому +5

      依頼したのは自治体で警察は立ち合いです。
      極端な話、警察の立ち合いが間に合わなかった場合、一部の場所を除いてハンターは発砲できます。

    • @user-kd1fu3ry4h
      @user-kd1fu3ry4h 2 місяці тому +9

      警察の許可を発砲したら免取り逮捕

    • @user-lp7np7rs1k
      @user-lp7np7rs1k 2 місяці тому +8

      それ現場の警察官から発砲許可降りて発砲してんだよね
      で裁判でも現場の警察官は許可を出したと言ってるが、お上は地図だけ見て射線上に民家があるの一点張りで控訴。地裁の判決では実際の射線上には土手しかないとしてハンターの言い分が通ってる

  • @user-kr1bh6yp2m
    @user-kr1bh6yp2m 2 місяці тому +63

    ハンターは弾代等も結構かかるから大変

  • @user-kg8tg9gb3w
    @user-kg8tg9gb3w 2 місяці тому +94

    仕事休んで、アルバイト?
    割に合わない

  • @user-hb5md4th5u
    @user-hb5md4th5u 2 місяці тому +40

    山岸さんはめちゃくちゃ言葉を選んで発言してて偉い。
    本当はもっと怒りたいし、何年も何年も命を張って最前線で道民の安全の為に戦ってたのに悔しさと虚しさで糸が切れたんだろうなぁ。

  • @user-ts8my1k6j
    @user-ts8my1k6j 2 місяці тому +138

    これはもう、猟友会の方達にどうとか言うレベルではなく、国が真剣に対応を考えるべきだと思うけどな

    • @user-em4bj8rj7k
      @user-em4bj8rj7k 2 місяці тому +17

      仰っしゃる通りです。
      「地元に国会議員は居ないのですか?」と…。
      報道で足りないのは猟師の皆さんの声だけでなく、地元の国民の声です。
      生命の危険にさらされているだけではなく、地元の経済にも大打撃なのだと。

    • @user-gg9pu1fz2f
      @user-gg9pu1fz2f 2 місяці тому +7

      そのとおりです

    • @user-sz2xr7ji8m
      @user-sz2xr7ji8m 2 місяці тому +4

      自衛隊とか?

    • @user-hc9qu7vu8l
      @user-hc9qu7vu8l 2 місяці тому +4

      今どういうシステムになってんだろうね ハンターのいない地域に熊が出たら警察消防で追い払うしか出来ないのか?

    • @user-yl3xm8ov8d
      @user-yl3xm8ov8d 2 місяці тому +5

      日本全国の共通問題ではないから、まずは北海道庁が考える問題。猟友会を消防団の傘下に入れるとか。

  • @user-vt9iu5qt7i
    @user-vt9iu5qt7i 2 місяці тому +43

    命かけるのに赤字て。やらんでええよ。町長も本気でやってほしいならお前らの賃金を寄付したら?

  • @machouse7775
    @machouse7775 2 місяці тому +44

    民間事業者に業務委託できるかこの町長は分かってるのでしょうか?
    民間事業者から受託不能の回答が出てから慌てるのでは遅いのですよ😮
    町民の命のことを考えればわかることだと思うのですが😢

    • @user-cz9et1xp7w
      @user-cz9et1xp7w 2 місяці тому +20

      民間事業者に委託すると何十倍の料金になるんだろうね。

    • @user-rm8yp7rr2l
      @user-rm8yp7rr2l 2 місяці тому +2

      業務委託して中抜きして下請けにだすとかやりそう。

    • @user-rm8yp7rr2l
      @user-rm8yp7rr2l 2 місяці тому

      業務委託して中抜きして下請けにだすとかやりそう。

  • @manbaken879
    @manbaken879 2 місяці тому +36

    猟友会にはケチり専門業者にはボラれる

  • @tarou_tanaka857
    @tarou_tanaka857 2 місяці тому +69

    町長が猟銃免許とtて熊撃ちするんだろ?
    ガンバレ~高い給料もらってるんだろうし命懸けで熊の相手しろw

  • @tomohikoo8949
    @tomohikoo8949 2 місяці тому +25

    駆除と簡単に言うけれどアライグマなどと違って命懸けって知らないのかな?

  • @user-yh5kp5dd8p
    @user-yh5kp5dd8p 2 місяці тому +141

    国会議員や議員に払うお金をこっちに使え

    • @Yutashan1000
      @Yutashan1000 2 місяці тому +1

      裏金をクマ駆除の費用とかに使えば国民の怒りも少しは癒えるかもしれない。北海道旅行を計画しているが、車から降りて散歩などできるのだろうか?

    • @user-yh5kp5dd8p
      @user-yh5kp5dd8p 2 місяці тому

      @@Yutashan1000 少し前に行ったけど、別に東側じゃなかったらそんな日常茶飯事に熊に出会うものでもんないみたいだぞwまあ今はその頃より全然増えてるから知らんが

  • @eirirh9206
    @eirirh9206 2 місяці тому +21

    民間事業者に委託したらモット高くなるだろ、ナンでそんな事も気付かんの?

  • @user-oe2cu1mw1w
    @user-oe2cu1mw1w 2 місяці тому +11

    地方なんて金ないんだから、国がだせよ。難民申請者に生活費(生活保護)だすならこっちに使え。

  • @ichirotanaka5392
    @ichirotanaka5392 2 місяці тому +59

    依頼断念するなら町にクマが出たらどう対応するかって話をしないとダメだよね

  • @piropiropiro4092
    @piropiropiro4092 2 місяці тому +15

    猟銃所持にも金はかかる規制も厳しくなってるし
    警察か自衛隊に駆除してもらうようににすればよい
    趣味の狩猟やるのにナーフされた猟銃で生命の危険を伴う熊駆除なんてやる必要はない

    • @okok1681
      @okok1681 2 місяці тому

      まぁそうよな、昔は海で自衛隊はトド撃ってんだし害獣駆除って名目で出動出来んのかな?
      陸地だと特定野党が戦争準備!とか発狂するかもだけど
      こんな危険なことを民間に依頼してる時点でまずいと思うし、砂川みたく難癖付けるなら警察が害獣駆使の部署を作るしか無いよな
      国民の命と財産が脅かされてる状況を理解して欲しいのぉ

  • @user-mk8yn7yw3n
    @user-mk8yn7yw3n 2 місяці тому +12

    議員報酬や議員定数を見直して、もっと駆除する費用にまわすべき。
    命掛けて駆除するのに、最低賃金レベルしか出せないと言われたら、誰がやりますか?

  • @utamaru3581a
    @utamaru3581a 2 місяці тому +11

    民間事業者に委託も検討とかこんな金払いの悪いとこの依頼なんてどこが受けるんだよ。

  • @KK-jt5hl
    @KK-jt5hl 2 місяці тому +83

    クマの保護団体へ依頼すれば良い

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 2 місяці тому +10

      1日以内熊を説得する。
      ※傷害、制限等手段使用禁止。

    • @user-wk3dz3us3x
      @user-wk3dz3us3x 2 місяці тому +1

      ダメだよ、アイツら知能が虫ケラレベルなのに銃なんか持たせられないよ
      え、手ぶらで、説得で餌になって貰えばいいって?
      でも人の味を覚えたら人を襲うし………
      え、いっぱい餌はあるから問題ない?

    • @user-kz2lq2ss1n
      @user-kz2lq2ss1n 2 місяці тому +13

      ナイスアイディアだな殺処分に反対して保護するとかいってたしな、喜んで素手で捕獲して保護してくれるやろ

    • @himura.kensin
      @himura.kensin 2 місяці тому +6

      アイツラ口だけで、熊がうろつく山を歩くことすらできんぞ。

    • @user-xs5fv9ff2e
      @user-xs5fv9ff2e Місяць тому

      いいアイディアですね。保護団体はクマに人里周辺をうろつかない様に説得してもらったら良い。

  • @hageuesyohji9685
    @hageuesyohji9685 2 місяці тому +12

    非情に安い報酬で対策をさせようとする行政に狩猟する人達への差別意識があるんじゃないでしょうか。
    危険作業手当も無い様ですし、その点だけでも報酬額の妥当性は有りません。解体以降の作業って町の職員だって出来るでしょうね。

  • @KM-ij1vl
    @KM-ij1vl 2 місяці тому +18

    もう、町長がやれよ…

  • @kapira_fire
    @kapira_fire 2 місяці тому +17

    猟友会の善意に頼るのは、いずれにしても限界を迎えそうですね
    本当に必要なら、熊対策をきちんと考えた方が良いと思います

  • @sr-oi2bj
    @sr-oi2bj 2 місяці тому +74

    問題なのは敬意です。自治体側の人間が猟師を人間として見下している事が非常に問題。
    理由も無く忌み嫌い銃を所持して動物を殺傷する穢れた汚い仕事を生業にする連中だとでも思っているのでしょうかね。

  • @user-ov3yu3ql3h
    @user-ov3yu3ql3h 2 місяці тому +37

    予算がないので猟友会参加断念します!って町民の命も安く見積もられたもんだね。猟友会不参加だから銃を一切使えないでしょ?これが原因で町民の命が損なわれたら町民はどう思うだろうね。そもそも論で民間に委託って一日ウン十万請求されると思うけど。。

    • @syakumoto7556
      @syakumoto7556 2 місяці тому +6

      ・・・そもそも、クマ駆除ができる民間事業者ってどんな会社?

    • @mochimochi4624
      @mochimochi4624 2 місяці тому +1

      その町長を選んだのも町民だからねえ

  • @user-ge1yk2xg7f
    @user-ge1yk2xg7f 2 місяці тому +16

    カス報酬にはこれからも拒否したほうがいい。。。応じたら一生搾取される。。。ヒグマってめちゃくちゃ怖いよ😭😭😭😭 それなのに実質ほぼ無料(たった1万)でやれって頭おかしいよガチ 技術も必要で、命懸けなのに、、、、、

    • @user-gv6wd7pu4t
      @user-gv6wd7pu4t 2 місяці тому +3

      熊打ちは、独特のやり方と積み重ねの経験での、咄嗟の判断力が必要だという事だそうです。
      それで、何年も掛かるのに後継者が中々育てられない様ですね⁉️
      やはり、国が本腰を入れ専門の猟師を育成して行くべきです‼️
      弾丸も、特殊なので高額との事です。
      それも含めての報酬なので、逆に襲われて怪我をしても、保険も無く全て実費とか‼️
      その辺の改善もして行かないといけないと思います。

  • @gigigi__
    @gigigi__ 2 місяці тому +54

    町長と職員がその金額でやったら良い。公務員は民間の大変さ知らなさすぎだよ

  • @user-fz4em3yy5z
    @user-fz4em3yy5z 2 місяці тому +8

    やっと「NO!」を言える日本人が増えてきたね
    撃ち損じてヤられる可能性もある命懸けなのに一万円なんて割りに合わんよな~
    仕事も休んだりましてや燃料費や雑務費出ないなんて……

  • @Kajakaja11
    @Kajakaja11 2 місяці тому +66

    街に出た熊対策出来る民間業者ってなんだよw

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z 2 місяці тому +3

      そんなの無理だから、街から金だけもらってとんずらする詐欺師なのかも??

    • @RIDEREX
      @RIDEREX 2 місяці тому +3

      ですね。そんな民間業者は無い。ネズミ駆除業者と勘違いしてるかもね。警備会社に頼む気かね。w

  • @nakaj_o
    @nakaj_o 2 місяці тому +34

    もう奈井江町だけの問題ではないですね。
    そもそも論で言えば、ヒグマにとっては市も町も村もない。各々の自治体が単独バラバラに対策をとる、という形は、自然保護を含む野生動物管理の観点からしても理屈に合わない。
    ヒグマによる深刻な被害が目前に迫ってきた今、全道的な体制を作ることは急務と言えるし、また害獣対策は北海道だけの問題ではない。国が積極的に関与すべき問題です。
    にも関わらず、こうした上位組織は沈黙を保っている。上は上で、末端の組織が泥を被って非難されている間は、自分達は安泰だとでも思っているらしい。
    しかしもちろん、そんな話ではない。
    こうした、より力の弱い者へしわ寄せする社会の仕組みが、猟友会という「下請け」に対して作用しているのがこの問題の本質でしょうね。
    ゼネコンが中受けを、中受けがその下請けを、そして下請けが末端の従業員の取り分を削る、というようなしわ寄せの連鎖の図が、この件でも透けて見える。
    だからこそ、全道的に猟友会は不満を募らせているのでしょう。
    一方で、北海道の各自治体はおおむね金に困っている。
    削れるものを削ろうとする自助努力の結果、かつての会社がリストラと称して従業員の人件費ばかりを削った様に、実働する猟友会への出費を削ってきたはずです。
    そして猟友会は人助けという観点から、ここまで長年譲歩をしてきているだろうことが、どうも今回の総会の議論からは窺える。
    その猟友会の感じ方に、自治体側が甘えてきただろうことも察せられる。
    ただこうなった根本原因は、翻って各自治体に金がないから、というところへ帰結する。
    それを末端自治体にだけやらせよう、解決させようということにこそ無理がある。
    いずれにせよ、国も道も率先して対策を講じなければもうダメです。
    この期に及んで、ダメな会社と同じ真似をしていて、どうにかなるとでも思っているのか。
    道民が殺傷される事態は、もうすぐそこに迫っているはずです。
    人が殺されないと国は動かないのか、とは全国の問題でたびたび聞かれる市民の憤慨ですが、この件でもまたしてもそうなのか。
    国が採れる方策は概ねふたつある。
    ひとつは、法整備を大きく方針転換すること。全国的に再び狩猟を振興し、収入源として生活が成り立つようなシステムを整備し、わざわざハンターに出動を要請して自治体の懐に負担をかけるケースを減らす、循環型社会へと舵を切り直す、というやり方。
    クマやシカ等を間引きしていけば、害獣被害は減少へ向かうはずですからね。
    間引きがハンターの収入となればハンターは増やせる。また害獣駆除出動を要請する回数が減れば、自治体の負担は減り、出動単価を上げることも可能になる。自治体が単価を下げたがるのは、現行法では出動要請が長期間になるからです。
    出動がいたずらに長期となるのは、法律とその運用が現実離れしていることが最大の原因です。
    もうひとつは、町から要望がでていたように、害獣駆除の妥当な単価を道や国が設定すること。
    その額が決まれば、自治体はその額に従って必要予算を計算できる。必要予算が計算できれば、不足分を算出できる。不足分が自治体を圧迫する額であるなら、それは道、県、あるいは国が補填すべきものです。
    ただしこちらはあくまで対症療法に過ぎず、根本的解決には絶対ならない。
    税負担も莫大なものになる可能性は高い。
    ただ、こういう議論へ進めたくないがために、道や国は沈黙をしているのでしょうね。
    とにかく責任を負いたくない。自分の失点にはしたくない。典型的なダメ役人の考え方、感じ方です。
    警察は猟銃規制を進めてきた。それを反転させればメンツは大きく傷つく。やりたくないに決まっている。
    しかし、その独善と怠惰の先には市民が殺傷される未来が待っている。
    獣害問題に関わる国や警察の姿勢は、到底筋の通ったものではない。一度としてそんな説明はできていない。
    実効性のある行動計画どころか、説明責任すら果たせない。
    とにかく腐っているとしか思えないですね。

    • @user-nk1qm8dn6v
      @user-nk1qm8dn6v 2 місяці тому +1

      市民が何人も犠牲にならないとお役所仕事から何も変わらないって事ですか……

    • @tokitamagohan-tv3ls
      @tokitamagohan-tv3ls 2 місяці тому

      というか、警察もメンツ云々言うなら、守るべき国民に害なす害獣駆除は自分達でやるべきでは。
      どこかの市役所にガバメントハンターいるなら、遅まきでもポリスメンハンターを養成する気概を見せるべきだと思う。

  • @user-mj2yk4xy6n
    @user-mj2yk4xy6n 2 місяці тому +11

    町長が謝罪しつつ当初の数十倍くらいの額を公にせず提示する(表向きは猟友会が謝罪のみで動いたと見えるよう)くらいまで配慮して猟友会にやってもらうべきだったよなあ。この町長は土地勘ない外部ハンター呼ぶみたいな変なことしそうで怖い

  • @OS-yy4pd
    @OS-yy4pd 2 місяці тому +9

    自分の思いをきちんと言える人間が増えてきたことは、この国にとっても良いことだ!!

  • @shirimarin
    @shirimarin 2 місяці тому +5

    町役場は立派なのほんとに救えない

  • @user-qb5jt7qr8y
    @user-qb5jt7qr8y 2 місяці тому +33

    ま、そらそうなる
    今までハンターを酷使してきたツケだね
    自分なら日当10万でも却下です

    • @eronote38
      @eronote38 2 місяці тому +13

      しかもハーフライフルも規制されるから大変だよ。

  • @unreal3e
    @unreal3e 2 місяці тому +8

    対価が少ない、っていうか、猟友会の「持ち出し」が確定してるじゃん。

  • @user-lb3bo7tb5f
    @user-lb3bo7tb5f 2 місяці тому +3

    一番の問題点は、猟友会を無視した形で報酬額を決めたこと。
    もうこの時点で猟友会の気持ちは離れてしまっている。
    典型的なお役所仕事が全ての元凶であり、こういう事は変えられないんだよね・・・

  • @Final-md2en
    @Final-md2en 2 місяці тому +12

    もしかして民間だと1万くらいでやってくれると思ってるのか?っていうか熊駆除の民間ってなんや?

  • @5963MAT
    @5963MAT 2 місяці тому +5

    奈井江町役場の職員が狩猟免許を取得し、町職員が自らハンターになれば済む話。

  • @user-ko7et4py4y
    @user-ko7et4py4y 2 місяці тому +25

    もう、警察とクマ大好き愛護団体にボランティアでやってもらおう

  • @LUNA-lg4pf
    @LUNA-lg4pf 2 місяці тому +17

    発砲したら犯罪者扱いして猟銃没収とかアホの極みだよな。それだったら警官は銃所持してるんだから、それで対応すれば良いんじゃね?
    猟友会の人たちも遊びじゃ無いからな、命張ってんだからそれに見合う報酬出せば良い。

    • @user-gr8jb1oy2h
      @user-gr8jb1oy2h 2 місяці тому +3

      拳銃で○せる生き物じゃねーよ

    • @LUNA-lg4pf
      @LUNA-lg4pf 2 місяці тому

      @@user-gr8jb1oy2h
      まぁ警官所持の小口径じゃ仕留められないのは百も承知なんだけどねぇ。
      言葉足らずで申し訳ない。
      合法的?に銃をぶっ放せる職業の方にお任せ出来れば良いんだけどね。
      例の大昔のヒグマ被害見ないな事が起こらないと本腰入れそうに無い無能老害役員連中は現実を見ろと言いたい。

  • @user-in9cp2kg3y
    @user-in9cp2kg3y 2 місяці тому +5

    クッソ田舎の過疎町の癖にご立派な庁舎建ててる場合か?

  • @svm7pki595x
    @svm7pki595x 2 місяці тому +13

    警察にただでやらせたらいいよ。やられたら二階級特進だ!

  • @user-nf4hm2ry1f
    @user-nf4hm2ry1f 2 місяці тому +24

    民間事業に依頼するのも高くつくけどな!

  • @GreenAhs
    @GreenAhs 2 місяці тому +4

    猛獣相手に危険な仕事。
    装備は大抵自腹で報酬は安い。
    仕事が成功すると熊が可哀想と批判される。
    やってられる訳ねぇわ…。

  • @Mikan781
    @Mikan781 2 місяці тому +20

    町長さん、自分家の庭に熊が出るまで、猟友会の仕事の重要性気がつかなさそう。

  • @user-lb3vo4sm5r
    @user-lb3vo4sm5r 2 місяці тому +3

    ・日中夜問わず要請の人件費
    ・猟銃の手入れと銃弾
    ・大型トラックの手配
    ・高騰する車の燃料代
    ・事後の死体処理
    ・羆退治に伴う危険性とハンターの命
    猟友会側が支払うコストに対して余りに見返りが少なくて猟友会が断るのも当然ですね。

  • @NicoNicoDougaInmuCookieYajuSen
    @NicoNicoDougaInmuCookieYajuSen 2 місяці тому +11

    人口 3000人の町で 高い 報酬を払うのが無理という話で
    もう住民は 札幌方面に引っ越した方がいいよ

    • @user-em4bj8rj7k
      @user-em4bj8rj7k 2 місяці тому +1

      それ、一番の悪循環だから!

  • @user-hx7ro9ig9u
    @user-hx7ro9ig9u 2 місяці тому +4

    町で報酬が支払えないなら県で動くべきだよな。
    人里に降りてくる熊は、結局誰かがなんとかしないと被害が拡大していくばかりなのだから。
    住民が安心して、尚且つ猟友会も納得出来る体制を早く打ち出さないと、今年は更に被害が出るだろうね。

  • @user-yh4ln8hq9s
    @user-yh4ln8hq9s 2 місяці тому +15

    北海道警察にクマ対策ハンターチームを作れ、困った時だけ民間人をアテにするな❗

  • @noisy99jp
    @noisy99jp 2 місяці тому +3

    奈井江町鳥獣被害対策実施隊設置条例を拝見しました。第2条に「実施隊の隊長は、産業観光課長の職にある者をもって充てる。」とありますので、奈井江町の職員から有志を募り、命を賭けて町民を守って下さい。

  • @pas2212
    @pas2212 2 місяці тому +7

    熊の駆除1万円
    ゴキブリの駆除10万円

  • @user-yg4pc5ni4m
    @user-yg4pc5ni4m 2 місяці тому +8

    今まで猟友会を軽視してきたからな・・・・そのつけが回ってきたね

  • @user-we1ef1wf1y
    @user-we1ef1wf1y 2 місяці тому +4

    一般的に必要とされ命の危険性のある仕事は高給
    命の危険性があるのに報酬が低いということは必要とされていないので断って良い
    ただでさえ資格の維持、弾代、燃料費等はすべて自腹なのだから
    熊を駆除できるライフルを所持するのには10年経たないと駄目な上に
    依頼に従って遂行しても違反だと一方的に突きつけられ免許と銃取り上げられてたり
    熊がかわいそうとか外野からピーチクパーチク言う脳みそ蛆からのクレームもあるし

  • @user-br4nv6ul9y
    @user-br4nv6ul9y 2 місяці тому +36

    町長さんあんたが出動すれば、警察官にお願いしたら。

    • @user-qb5jt7qr8y
      @user-qb5jt7qr8y 2 місяці тому +5

      恐らく無理
      警察部隊に猟銃対応の課が無いし
      新設するまでに時間かかるし
      仮に新設許可おりたとしてもライフル免許までにも時間かかるし
      なのでその間にヒグマに美味しくいただかれます。

    • @mumu241
      @mumu241 2 місяці тому +11

      @@user-qb5jt7qr8y そんなもん腰にぶら下げてるチャカと警棒でやりゃいいだけなんだよ
      警察がやりたくないからなにもしてないってだけじゃん

    • @user-sz2xr7ji8m
      @user-sz2xr7ji8m 2 місяці тому +3

      警察が無理なら、軍に依頼するしかないわね

    • @user-ro1zs8vt8l
      @user-ro1zs8vt8l 2 місяці тому

      @@user-sz2xr7ji8m
      自衛隊は自分たちの基地に侵入した熊を撃って追い払う権限すらないはず

    • @7fr367
      @7fr367 2 місяці тому +1

      道警『38spじゃ羆にダメージ与えられません!』←無能過ぎる

  • @kurokuro9955
    @kurokuro9955 2 місяці тому +3

    熊が可哀想とかいう電話する奴は結果的に悪戯目的に近いし、逆探して迷惑防止条例違反でしょっ引けと思う。

  • @debuichibu
    @debuichibu 2 місяці тому +7

    熊相手にするのに日当1万300円😂
    そらお断りされるわ

  • @tomoterata8238
    @tomoterata8238 2 місяці тому +7

    民間?もっとビジネスライクな価格設定だろうね 多分高いよ?

  • @tsukioka9643
    @tsukioka9643 2 місяці тому +3

    こないだシロアリ駆除頼んだら坪単価一万円からやった。近所の人の話では、スズメバチの巣の駆除費用には五万円くらいかかったそうだ。
    そういった事を考えると、手間と危険性が段違いな熊駆除は、もっと高くあるべきだろうな。

  • @backpackers18
    @backpackers18 2 місяці тому +4

    特殊スキルを軽視すると、手痛いしっぺ返しが来る。

  • @user-sz2xr7ji8m
    @user-sz2xr7ji8m 2 місяці тому +5

    アメリカでも報酬面で似た問題があって、軍に依頼することもあるみたいです。

  • @metalsteelmetal
    @metalsteelmetal 2 місяці тому +3

    視認性劣悪な中でヒグマを相手にすることがどういうことか、もう一度認識を改めるべきなんじゃないですかね。やすく見積もる人の脳内では、開けた平地の人工林での鹿狩りキツネ狩りの様な画が浮かんでいるんじゃないかという気がしています。

  • @user-lu3xq5zd5g
    @user-lu3xq5zd5g 2 місяці тому +15

    町単体で報酬を上げられないのなら、警察に要請して熊対策課でも創設したら?
    又は、警察官や自衛隊にライフルや散弾銃を持たせて、パトロールしながら害獣全般を駆除して貰うしか手がないと思うけど?
    法律の改正が必要ならするしかない、悩んでる時間はないと思うよ?

    • @dolldoli6934
      @dolldoli6934 2 місяці тому

      それが1番いいのは明らか。ただ猟友会って政治力ありそうだから出来ないんだろうね。保守系議員と繋がってるでしょ。

    • @user-zw9vc3nc9e
      @user-zw9vc3nc9e 2 місяці тому +16

      ​@@dolldoli6934
      猟友会にそんな力がない事は、2018年の砂川での件や駆除費の額からみて明らかです。
      力があればこんな事になってない。

    • @taku2190
      @taku2190 2 місяці тому +9

      @@dolldoli6934
      政治力ありそうw保守系議員と繋がってるw
      陰謀論とか本気で信じてそうな人

    • @ttwiligh7
      @ttwiligh7 2 місяці тому +7

      @@dolldoli6934 米国の銃砲協会と混同してない?

    • @user-qj3ii5xd8x
      @user-qj3ii5xd8x 2 місяці тому +2

      ​@@dolldoli6934ここでも恥晒してるの(笑)

  • @user-ot7uc2ol9i
    @user-ot7uc2ol9i 2 місяці тому +2

    法改正が必要でしょう。政府が予算をつけて法整備をするしかないでしょう。警察の拳銃では駆除は不可能なので自衛隊との協力なり猟友会への報酬も政府が乗りださなければ市町村では対応できないと思います。

  • @takeshihiwa2681
    @takeshihiwa2681 2 місяці тому +8

    これだけニュースで話題になっているのに市長が対応せず、一般窓口に呼び出して、、、、
    代価も敬意も何もない。

  • @DD-py8qz
    @DD-py8qz 2 місяці тому +4

    ヒグマとツキノワグマは銃による狩猟しか許可されていないのに業者って?責任逃れの逃げ発言なんだろうな。何もしなくても給与あるから楽なのに事件化するなよって…聞こえてきそう

  • @user-yz5zp2nh3q
    @user-yz5zp2nh3q 2 місяці тому +6

    命懸けなのに安すぎだよな…日当10万でも出来ないわ

  • @user-nj5dh8sz9e
    @user-nj5dh8sz9e 2 місяці тому +2

    公務員がやれ!警察官、自衛官、市町村の職員!

  • @korubuto6969
    @korubuto6969 2 місяці тому +12

    北海道全体で考えていかないといけない問題ではないのか。お金のあるところとないところで対策が変わるなど人の命に関わることなのに、あってはならないと思う。

  • @user-yb3yd9sy9k
    @user-yb3yd9sy9k 2 місяці тому +8

    まずは町長をチェンジする所から始めよう。

  • @user-vw6rk5xe4f
    @user-vw6rk5xe4f 2 місяці тому +1

    これクマにより高齢者を間引くという、村長による高度な政治判断なんだろうなぁ

  • @user-nf9sg6oj1f
    @user-nf9sg6oj1f 2 місяці тому +1

    役所の職員にやらせりゃいいだろ。町長がやったらええんとちがうか?

  • @user-id3kz7ty5q
    @user-id3kz7ty5q 2 місяці тому +3

    町としても予算があるから言い値でって訳にはいかないのはわかるんだけど町議や職員はしっかり給料とってるよね?なら義務は果たそうよ
    警察の免許没収事件もそうだけど責任感のない役人がこの状況を招いたことを自覚して改めることから始めないといけないね
    それまでに犠牲になる人がでなきゃいいけどね・・・

  • @Oh77katayama
    @Oh77katayama 2 місяці тому +28

    ハンターに頼るには諦めろ!  警察に依頼すれば良いよ

    • @user-qb5jt7qr8y
      @user-qb5jt7qr8y 2 місяці тому

      ま、恐らく猟銃専任の警察部隊の認可下りるまでに50年はかかりそう
      日本で制度作るのは恐ろしく遅いからね
      まあ、北海道知事の孫とかヒグマに凸されて天下りの子供娘も凸されたら認可おりるんじゃない?
      今まで犠牲無くして制度作った試しが無いからね

    • @misa10dx
      @misa10dx 2 місяці тому +4

      この前キャンプ中に出会った警察官は、この辺りヒグマ出ませんか? ヒクマ出たらどうしたらいいんですかね、ってアタシに質問してきました😅

    • @user-le1dk4rf7p
      @user-le1dk4rf7p 2 місяці тому

      ​@@misa10dx
      次あったら
      規制に頼るのやめて、おとなしく犯罪者の対応は自分たちが訓練して練度上げる方針で頑張って
      銃の規制緩和と猟師いじめをやめること、そして、頭下げてこいって言っといてくれや
      ついでにテメーら警官は猟師と違って訓練費用は給料とは別に出てるんだからさ〜
      税金から
      てつけてな

  • @MANA-nm1mp
    @MANA-nm1mp 2 місяці тому +4

    町長の言う熊狩猟の"民間業者"とやらを是非ご提示頂きたいねwww

  • @user-vr6ws7rc4v
    @user-vr6ws7rc4v 2 місяці тому +4

    で、対案は?
    民間業者に狩猟武器を使わず駆除しろとw

  • @user-qy7ll3jb6w
    @user-qy7ll3jb6w 2 місяці тому +5

    日当って何時間を言ってるんだろう?
    バイト代で市民の命を守ってくれって、、

  • @user-ct2cb8ot7g
    @user-ct2cb8ot7g 2 місяці тому +12

    ますます地方から人が減るだけだから、結果的に財源が減っていくんじゃないのかね?

    • @user-em4bj8rj7k
      @user-em4bj8rj7k 2 місяці тому +4

      税は財源では無いのだから、
      単なる地域の過疎化=国の弱体化が目的なのは、他の愚策からも明らかですよね。

  • @kongujiya4520
    @kongujiya4520 2 місяці тому +5

    自治体が乗っかるというより胡坐をかいてるのが実態なんだろうな

  • @user-kx5bf3ld2x
    @user-kx5bf3ld2x 2 місяці тому +2

    猟友会に断られたんだから今後は道警、町会と市の職員で対応しないといけない。
    人の被害が出たらどう対応するんだろう?
    まさか無理矢理出動させないよね?

  • @user-ij9rc5pk6c
    @user-ij9rc5pk6c 2 місяці тому +1

    警察官「俺たちは銃でか弱い動物撃って遊ぶけど凶悪犯罪者には撃たないよ。だって怖いもん」
    って言ってるのと一緒。
    厳しい銃規制のある日本でなんで銃所持ができるかもう少し考えて欲しいわ。

    • @user-td2xi5er9q
      @user-td2xi5er9q 2 місяці тому

      厳しい銃規制のある日本でなんで銃所持ができるかは、その規制に対応するため多額の費用と時間をかけているからです。
      警察からの資金援助はありません。

  • @user-se9vg1qd1j
    @user-se9vg1qd1j 2 місяці тому +3

    実際は高くても出ない時は出ないんだけどね。日中仕事あるし。
    消防団と一緒で最後は人不足。

  • @user-zw9vc3nc9e
    @user-zw9vc3nc9e 2 місяці тому +2

    町が国に要請出来ないのか?
    国が自衛隊にヒグマ駆除に適した装備で駆除するように指令を出せないのか?