Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。 虽然 Android 基于 Linux 内核，但是它与 Linux 之间还是有很大的差别， Android 在 Linux 内核的基础上添加了自己所特有的驱动程序。但Android 本质上还是一个 Linux 系统，只不过 Google 对它进行了裁剪和定制，这跟我们定制Linux到自己的嵌入式设备上的做法大同小异，只不过Google做的更多罢了。鸿蒙OS在华为权衡自己的能力，资源，实际可行方案，现在也许是既能符合美帝的要求又能实现一定功能的OS。最后想说：身上的外衣（外壳）是谁造的，是重要，但现在至少有件衣服穿上遮体保暧，能活下去啊！！！我们是站在巨人肩膀上尽情发挥自己的能力，世界的科技发展是无数科学家和天才们无私献出自己的心血而成，现在却因种种政治（我也不知的原因）进行打压
大开眼界！谢谢！
讲得不错！
有實力的博主
說得十分清楚
过几天会出附近商场, 期望见到鸿蒙ios, 当买
謝謝分享
其实三星太吃亏了 他的那套 touch UI 也应该自称自研的 而能用安卓APP不过就是兼容。
大刘的视频好看，我都很喜欢，祝您的频道越做越好！
感谢支持！
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
@@user-xz2vy3ul8y 不是簡體字嗎…
这脑残频道还很好，可见你也很脑残
科普，点赞~~~~~~~~
建议大刘用反差大一点的粉笔，白和黄色比较理想，反差小的粉笔看起来很吃力。
是的，谢谢建议。
@@getstevenliu 老费眼了
有点像复杂指令集和精简指令集的不同发展路线哦😀
我只知道，我的荣耀NOTE10在安卓时期最后的版本是安卓9，没有黑暗模式，本来想等升级安卓10，就有黑暗模式了，结果就制裁了，后来升级了鸿蒙，还是没有黑暗模式，但其他升级过安卓10的机型，升级完鸿蒙都有黑暗模式，结论就是荣耀NOTE10现在虽然是鸿蒙，但依然是安卓9的套壳，所以才一直没有黑暗模式，因为安卓10的代表就是内置了黑暗模式。
确实 现在又很多UP都在洗鸿蒙这个事情。其实真的没什么必要 都是求生欲在作祟罢了 其实看他们是不是在说谎就看他们会不会用很多专业术语就知道了 真正想讲明白 就会把这些术语带入生活 让人理解其原理和作用 居心不良的UP就是不停堆砌术语 让你觉得他很厉害 听不懂也在自己身上找原因。
洗个屁，有什么好洗的？能用就行，到战时不被系统锁住就行，扯什么淡。你要追根求源可能要到上帝那里
能安卓直升鴻蒙😂吃過UI 稱作OS的虧的我覺得國內各大手機廠商做的都不可能會是系統
Android 9有黑暗模式的 好像开发者选项开启 只不过测试而已并没有实装（数字健康也是这个版本测试Android 10实装)
只要有人开始聊关系，我就知道有关系，肯定有很多借鉴。完全独立的技术架构根本没法聊关系。
对 比如ARM 和X86
感谢博主的讲解，有些细微的地方解释的还是有偏差，第一是关于Android 和 AOSP的关系， AOSP 是Android 的开源版，提供最基本的功能，大家免费使用，这样谷歌怎么赚钱呢？这就涉及了不免费的那一块，GSM, 提供了很多高级功能，那部分不是免费的. 第二是对微内核的解释，微内核的最大特点是其安全性，而不是分布式，微内核可不小，因为除了内存管理，进程管理那几个最核心的部分，其它都需要运行在用户空间，这是很expensive 的，我认为微内核在Iot的应用有限，fuchsia 在谷歌内部一直有争议，进展不顺，说白了就是上下不靠，用在嵌入式设备上，太大了，一般rtos就够了，用在手机上，太慢了，Android当年使用Java已经犯了一个错误，内核再换成fuchsia, 那和iOS 的performance差距会更大
相同的手机换成鸿蒙系统起码块25%。 mate30 原来用安卓的。后来自动升到鸿蒙。感觉快不少。原来装的软件都没动过。
似乎这个微内核有点像RTOS一样，HAL层的驱动和OS是嵌在一块的。调用层级少了。耗电也少了。
@@yfzhang4709 你是不是感觉美国不安全，上街会挨枪子？感觉美国什么民主都是骗人的，都是被“幕后黑手”操纵的？呵呵
@@whateverrandomname5816 这倒不会，起码我没碰到过。不过总有人建议你晚上最好不要一个人出去。
政治的事情没兴趣也不关我事。我又不是美国人。
总体感觉20多年前的美国比现在要搞得好。也没那么多意识形态。他们尊重的是法律和社会共识。各人自扫门前雪。
什么民主自由似乎只是这几年海外华人圈和台湾绿党才天天挂在口边。
要说民主，西欧北欧才真是，美国差远了。想做绅士除了有钱还要有教养！
@@yfzhang4709 太監談民主
@@M_spring 太監談民主有問題嗎？太監談性生活才有問題
大刘真是博学多才，跨好多领域，连软件也有所涉猎。
有关微内核，我的理解，核心是精简、模块化，并带来更好的可移植性，至于分布式，因为模块化，你可以认为单一设备也是分布式的，多设备间通讯和单一设备内通讯方式一致，天生就适合 IoT.
目前常用的微内核系统有 Arch Hurd(GNU Hurd), mac OSX
Mac OS现在不能简单定义为微内核吧。当然你应该是业内人士，欢迎指点。
@@getstevenliu WiKi 上称，Mach 为微胖内核（第一代微内核），它是 GNU Hurd 和 Mac OS X 的核心。
我也不是专业人士，只是普通的码农。
如果 华为自己搞了一套类似ARM的 架构和指令集 我觉得更可以使其更有动力去推动这个目标
借鉴ARM和开放的RISC-V 去写一套指令集 然后再根据指令集去适配电路图 算法 寻找更好的替代品
然后写个现代化一点的Machine Language/Assembly Language
借鉴UNIX以及Linux内核的特性融合 华为自己的微内核
-汇编语言+指令集+1级驱动
-电源管理+安全架构+安全隔离层+1级驱动
-2级驱动
其實如果你是業界人士可以發現博主的層次離專業還有段距離,但對於大眾已經算深入了,畢竟一個人無法完全專精所有技術
@@AlexTanMcRAlexTanHaoNam 再弄一套指令集，上面的 Toolchain 全都要弄新的😅
甚至已有的軟件也不一定能兼容，開發者/ 公司不買單，沒有軟件/ App 可以在上面運行
經濟上不太合符效益
要知道蘋果的電腦能從 x86 換到 ARM
是因為 ARM 已經有一套生態/ 工具
而且市值也已經超越全球第7大經濟體法國的 GDP，有財力可以進行開發
(業餘碼農，請多多指教)
套不套不是重點,合不合法才是重點..要相容要好用..能合法用的當然沒必要再走彎路...
了解下什么叫ABI再装
昏倒了，看來你甚麽都不懂
总结一下，不知道对不对。单从手机系统来说，目前的鸿蒙，有两个调用接口，一个是基于安卓的，给那些没有基于鸿蒙系统进行开发的厂商使用，让用户可以进行app安装。另一个是自己的一套东西，来跑那些基于鸿蒙系统开发的软件进行调用。后面越来越多厂商开发了鸿蒙版本后，会逐渐顶替掉安卓的借口，达成完全自主的一套东西。
那这样子完全就不是独立的一个全新系统了哈哈😊
@@Panfengjiang 慢慢就是一个全新的了，逐步实现
省流提炼一下 鸿蒙这个名字用在了两个互不兼容的系统上 一个是给嵌入式系统用的 大概率是华为自己弄的 一个是“全兼容”安卓的手机操作系统 大概率是魔改安卓 用前一个的全自主研发盖后面套壳的弥彰
对。我觉得只有你看懂了
中国特色华为，偷换概念！中国人的强项!!!!
@@wingkentkwan5471 噗，
一针见血
可真是笑死我了，你不知道安卓开源是华为和其他很多公司一起写的。还魔改安卓。开源部分google可没资格管，他只能管管google自家软件。台湾也就天天看看弱智媒体给自己洗脑的份了
Android=GMS+AOSP+...
把谷歌的ChromeOS和谷歌云上跑的COS带进来一起讲，就有全景图了
Linux本质上属于宏内核，播主搞混了内核和虚拟机两个概念，还有就是分布式操作系统的概念也弄错了
麻烦科普一下鸿蒙Next，想听
说实话这OS真没什么技术含量。忽悠一般人还可以，忽悠专业人士基本没戏
你真是可怜 啥都不懂
現在這樣的風格會讓一般人比較難吞，建議還是找些B ROLL來搭
謝謝建議。我的影片分為兩種類型：一種黑板講解，一種帶B roll的，根據選題來定。第一種我會盡可能豐富可視化的部分。
謝謝建議。我的影片分為兩種類型：一種黑板講解，一種帶B roll的，根據選題來定。第一種我會盡可能豐富可視化的部分。
其實與其討論鴻蒙是不是android並不重要,重點是為什麼鴻蒙明明就有完全不依賴android的Open系統了還要另外開發一個依賴android的鴻蒙OS,原因很簡單,因為三星幹過相同的事情結果失敗了,軟件OS本身只是一個載體,更大部分需要有人針對OS去開發應用,但這並不是那麼容易能做到,試想MAC OS這麼多年了,在PC端佔有率為什麼一直這麼低,此外Linux桌面也是相同問題.
所以鴻蒙OS我認為不可能拋棄android,拋棄android也代表要拋棄android上的應用,那前提是鴻蒙OS必須有自己的生態否則一個手機操作系統上面沒軟件可用誰會買?
而軟件不是單靠華為或是中國本身就能解決,試想就算所有中國開發者都願意開發鴻蒙OS的應用,那是不是也表示鴻蒙OS的手機等於完全封閉於中國國內使用,不會有人認為國外開發者會為鴻蒙OS開發應用吧
補充幾點,應該會有人說那有沒有辦法鴻蒙OS透過某種技術去運行android, 這當然有,
1.虛擬機,但這作法在手機不切實際,因為手機效能跟電腦完全不能比.所以理論上可行實際上受限於硬件性能不可能這樣做
2.模擬API與SDK,這也是可行的,目前就有個例子Steam於Linux模擬相關windows繪圖SDK,讓不支持Linux的遊戲可以在Linux上執行,然而缺點是相容性不可能100%,此外一些技術可能受限於版權也無法做,但最重要的一點,這種做法的複雜度相當高,Steam花了十多年才能達到目前的水平,也就80-90%左右的遊戲可以運行,而android必須實現整個OS 就算華為再強沒個十年也不可能搞出來,屆時手機OS可能早又更新了.
@@griffinmcneil8952 下一代鸿蒙就不兼容安卓了，已经公布了。华为还在拼命拓展自己的生态圈
@@griffinmcneil8952 補充一個，安卓子系統。Chrome OS就有，性能損失幾乎沒有，但幾乎隔離。
不過…現在的鴻蒙難道不也是「透過某種技術去運行安卓」的解決方案之一？
简称四个字：生态系统
慢慢更新就好了，生态形成以后，就可以更新到自己的东西了。
这说的还是太委婉了，harmonyos的应用开发套件写的hap应用文件，用解压缩软件解包后就可以看到apk。说明它的应用最终还是运行在art上，所谓的hrt就是对art的wrapper包装。
其实用aosp不是什么见不得人的事，也不存在授权问题，因为aosp本来就是对全世界无偿公开的，即使华为被制裁它也可以继续用。但是华为的宣传太恶心人了，整天吹嘘什么完全自主，利用爱国主义情绪赚钱。
比那些当官的好很多了
其实判断是套壳是很简单的，根本不需要专业知识也可以判断。PS5对PS4是99%的向下兼容，但是鸿蒙对android的兼容是多少呢？可能是100%吧。既然是兼容，性能咋没听人说下降了？不是很假吗？
性能没下降这点华为还是做了很多工作的，总是要对系统接口、android接口做大量包装和转换工作。华为最大的问题是故意混淆手机上的鸿蒙和实时系统的鸿蒙。后者才是自助研发的，前者就是wrapper@@overseellee3280
谷歌皇帝都不敢起诉华为，太监比谷歌皇帝还急？你天天跪在洋主人面前累不累啊?
在国内手机公司做过五年，就冲他们记录我信息，我不敢买，苹果估计也会，起码没那么容易卖了信息马上烦我
想了解harmonyOS 对各种现有的坊间最流行的APP 的包容性如何？ 要针对harmonyOS 弄一个新版本吗？
如果你只想要可执行，那么不需要重新写。
deveco开发套件生成的hap应用文件，解压缩后就是apk文件。hap就是在apk上套了个壳。兼容性上没有问题。
目前鸿蒙手机也尚未屏蔽安装apk的功能。
不过，这层壳与华为手机的hms系统协调运作，会在进程唤醒和调度、内存调度等机制上有一些优化，所以如果你想追求性能，那么建议用deveco重新编译打包成hap文件。
微内核是分布式的😅
說真的不喜歡現在的視頻，感覺斷斷續續要用這種方式解說流暢度要很高的，否則還是原來的方式比較好
必须是啊
我记得AOSP应该是Apache协议开源的啊
過了一年華為小藝進步太多了。
其实可以用PPT来讲解，不用手写
微内核不是 Lite OS已经集成到了鸿蒙里了吗
先有华为后有天，鸿蒙还在盘古前。不管你信不信，就问你服不服。
不懂啥意思
傻逼
@@lkC-ul5kq他的意思就是反讽：你华为牛上天了😅没你都没有这天下😢论历史你华为最历史悠久，全世界都没你华为有资历😅
@@lkC-ul5kq华为第一，全球最早
回牆內
我粗浅的理解的是手机端的鸿蒙就像是去除了GMS框架的安卓，因为它得兼容安卓应用，从linux上跑一个虚拟机来运行安卓系统功能。当然谷歌公司的安卓也一样是从linux上运行一个虚拟机来跑这些功能，在这点上两者并没有什么大的不同。手机端系统最大的区别可能是谷歌的安卓，是由谷歌公司维护的。基于AOSP的鸿蒙由华为自己维护。
如果是版本更新的大功能，无论是是华为小米还是谁，都是由谷歌维护，但如果是厂商自己加的小功能（realme ui的畅速滑动、三星的dex桌面）就是由厂商维护
@@guiq79043 不是這樣,GPL協議是完全開源,只要衍生產品能夠保證開源那就沒有違反協議,所以使用者可以完全控制.
然而問題在於,通常衍生出來的分支(代碼)就表示與主分支有差別,而大部分衍生的代碼都會回報給主分支做合併(merge),這樣才能將各地方的貢獻整合起來,因此大部分人關注的是主分支而不會是衍生分支. 而主分支控制權再google那邊,他有權不接受華韋的分支合併請求,這樣華為的分支關注度就會下降很多,而且因為華為分支一定是由主分支某個時間點分支出來,所以後續主分支的一些新功能,華為就必須花很大心力才能整併到他的分支內.或是只能再從主分支某個時間點再重新大打包.不管怎麼做主導權還是在google那邊.
這也是為什麼GPL明明是完整開源協議,但大部分項目主導權還是在原本開發者手上.
當然也有些例外,通常是主分支不繼續維護了,也不願意交出權限,而其他人開始自創分支繼續維護,因為主分支不維護了,所以一般用戶就會轉向關注有再維護的分支
其实各大厂家都有自己的定制化系统 定制的功能也都是由手机厂家来维护的。只是没有厂家向华为那么不要脸 把定制的东西 就直接说是自己的知识产权罢了
我之前有过国产版华为P10 Plus，那段时间国内很多华为手机内置GMS的，推送鸿蒙并且升级之后GMS连去掉都没去掉。
只有OpenHarmony是開源自研的...而手機上的HarmonyOS就是基於AOSP.....
那是兼容而不是基于
@@alanjohnson8158 code反解析已經說明一切,反正信者恆信,也不求每個人都接受XD
AOSP 是 Apache 協議，只有 Linux 內核是用 LGPL，完全沒用 GPL，不知道大劉是哪查出是 GPL
鸿蒙从宣布到现在也好多年了，不如讲讲他现在的生存环境到底如何，Windows Phone 搞得也很好，最后市场说话最后怎么大家都看到了。 理想跟现实还是有距离的。
最早的诺基亚塞班系统不也是挺牛逼的嘛，但是突然之间就倒下了。很多事情都不好说
@@sbdsjweb6100 你用过塞班系统没，什么叫突然间倒下，那电源管理做的，掉电是嗖嗖的。诺基亚还要坚守佛系的塞班，他不垮谁垮？
鸿蒙安装用户数过三亿，不知道有多少手机系统过三亿，有没有一只手。当然，缺陷很明显，软件生态差，但哪个新系统不是从零开始。一个事务有没有生命力，不在于他出生，不在于生下来会不会跑。而在于其无生命力的优越，有无机会展现。目前，现状，机会有，至少三亿市场。优越性，你用过就知道他的电源管理，与对app存储的规范，就知道他好在哪。当然，这是开端也还远远不够。但判断一件事务，要用发展的眼光看
@@topliao5137 其实我家里还有台N82的，关键还是塞班系统不长进。Iphone4之所以是经典就是把手机变成了随身电脑。引领了一个新时代。
回头看看塞班系统。其实和硬件几乎是分离的。典型的欧美作风了。
@@yfzhang4709 软硬件分离，确实是实质的硬伤。想当初，多早的先发优势，外加独占一半市场，一手好牌。也许还是优势下自以为是的眼光。所以，从这个角度看鸿蒙，也更容易发现他的生命力
大刘讲的非常好，不过应该在白话一点，硬核内容也可以白话点，看下AK的视频，应该有所收获，加油，这期黑板比原来的好很多。
谢谢！
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
做商业系统的还是不要轻易沾染GPL协议下的东西，它跟病毒似的，只要你的代码调用了它，哪怕是以动态库的形式调用，你的相关代码也得开源。
harmonyos其实内核部分不止有Linux内核，还有litos，鸿蒙微内核，目前也是混合内核
只有一个问题，当所有的安卓代码都被鸿蒙os取代的时候，还能兼容现有的安卓app吗！
它不是取代关系。是双框架的关系。鸿蒙自己的App运行在鸿蒙的runtime中，安卓继续运行在安卓的runtime。
看完了所有的評論，得到幾個信息，包括安卓是GMS+AOSP，還有安卓是基於Linux系統，以及鴻蒙使用AOSP，可不可以反推如果鴻蒙沒有使用GMS就不算是套殼安卓而只是基於或套殼Linux？
喔，對了，還有幾個人提到塞班，同一時期應該還有Windows Mobile 或更早的Windows CE，我倒是覺得Windows Mobile比塞班更有討論性
WinM，塞班被市场淘汰了，主要是性能不佳，功能少吧
Aosp 的A 就已經是android 只是加了gms google沒有像鴻蒙改名而已 因為android是google擁有的
asop（Android Open-Source Project开放源代码项目）。开放源代码随便用
@@xiaoyuzhu9118 Open source 還是有版權 要保留姓名權和著作權聲明.. 要寫鴻蒙 by android
鸿蒙也许可比喻成庶出、旁系，被制裁后，华为新开发的先进或方便功能代码不再送给安卓而是只用在鸿蒙里，分支竞争的未来说不定鸿蒙更被用户欣赏。
感谢大刘UP主，真是满满干货。在软体人才上，印度确实有强大且完整的人才、环境与资源，为何不是印度发展出来新的OS(如鸿蒙OS)呢？ 反而是中国华为发展出来OS (只能能开发OS的技术深度确实了得)。我认为"印度在想反正Google或Windows已经很强大了，就帮他们代工就好，所以也没有自主开发的意愿，况且，印度说要自己开发还可能招来失去大厂的OS开发工作机会"。不知您的观点为何？
鴻蒙所謂的硬件抽象層是在AOSP的硬件抽象層的基礎上，編寫驅動程序時再進一步進行抽象，從而使各種應用都能獲得額外的使用體檢。除了名字還叫硬件抽象層之外，與通常所説的硬件抽象層沒任何關係。在講解時最好充分説明這一點，以避免產生更多的誤解。
鴻蒙的運行時環境經過了大量的優化的重寫，通過消除硬件兼容性，極大程度地提高了系統性能，所有封閉式操作系統在設計時都會這樣做。如果你只使用華爲生態的話，這就是鴻蒙的核心優勢了。
安卓爲了適應2010年代的移動端處理器指令集和當時的開發者所使用的前端開發工具，在系統設計初期做出了大量妥協，才形成了這個臃腫低效的樣子；其中絕大部分妥協，現在已經沒有存在的必要，如果不考慮兼容性，早該抛棄了。現在自主編寫操作系統的廠商根本不會使用類似的架構。
简直放屁一样别写繁体字丢人了畜非要伪装1450真恶心的一笔，抽象层怎么抽象怎么获得额外体验你放两个屁都得出了，现在安卓造就不支持早期处理器你这都不知？
有没有怀疑过，左边鸿蒙部分就是把aosp抄了一遍，相当于一个分支，然后再加功能，而不是重写的。如果这样，就是安卓套壳。但是既然用了aosp，为什么没有公布源码，而是一个 open harmony
鸿蒙一个app都没有，单独做个系统出来找死吗？ 寄生在安卓之上，这是权宜之计啊。有点脑子好吧。。生个系统容易，没有生态本部活不了。。现在是寄生在安卓之上，确实也是无奈之举，也是权宜之举。。孤零零一个系统有毛用啊。
open harmony+java虚拟机和编译器就是 HarmonyOS了。至于为啥系统结构相似？因为硬件设计都是一样的。
aosp估计不会抄一遍，而是根据新的硬件特点又精简从写了一遍。比如把兼容早期EXT FAT16的都去掉。直接上EXT4 exfat ntfs。
aosp使用apache协议，并不强制下游公布源码。也就是说，吧aosp拿来改改后闭源使用也是不侵权的。
@@CrazyBoyFeng 有道理，只要合法抄袭就是原创了吧
@@guoyu02 华为确实是在混淆概念玩文字游戏做爱国生意。我只是解释一下抄aosp确实不需要公布源码。
从下层到上层，大多数接口和整体框架都是直接流用Android的，只是在某些细节上做了一些些替换，而且大量使用aosp，鸿蒙手机的OS有什么脸否认自己是Android套壳？
只有你自己定义框架，定义自己的各种接口和格式，才能和Android撇清关系。否则就算你替换掉aosp的所有代码，也是Android套壳。
你可能压根没弄懂
照你这样说都是linux
其实你不懂操作系统
@阿木木 你真的会看源码？🤣
你这脑子。。。现在安卓的生态太大了。鸿蒙生态可以说现在还几乎没有。单独做一个系统是相对容易，建立一套生态怎么可能短时间建成，相当于现在是 鸿蒙用安卓生态作为寄生。然后在寻求发展。。。先生存再发展你有脑子吗？？
其实说清楚就是一句话，以前是安卓的定制系统，现在是安卓开源的定制系统，安卓开源和安卓的区别就是去掉谷歌全家桶，有谷歌全家桶的就是安卓，没有谷歌全家桶的就是安卓开源。
小米用的是AOSP吗
It doesn’t matter HarmonyOS, Android or OpenHarmony, Linux distros just make it’s better💪💪💪💪💪
基于群众关心的真实情况，标题应该改成：《鸿蒙os到底是不是基于 外国人写的软件 套壳？》
我完全不懂，但是通用apk，感觉就像windows xp, win 7, win11啥的。软件通用还能是不同系统吗？求解答
windows11也能安装APK
我下载软件时候就觉得很奇怪 一个完全独立系统怎么那么快短时间内建立app生态?还有我下载一下冷门软件也兼容 这样就有点奇怪了
討論這個感覺除了黑鴻蒙以外 沒有其他的意義！
安卓 不就是一個 Linux精簡改嘛
至於鴻蒙是什麼改 這個重要嗎？ 只要不是windows改 就都不會太爛吧
至於Linux 那也只是一個Unix改 也沒什麼呀 直接去網站下載就有了 都是業餘玩家自己抽空寫的。
現在的這些作業系統 出來都多久了 這些技術早就是well known了
通用作業系統 有啥好比較的？
大家喜歡用手機 開機快 使用簡單方便 不用安裝/升級/升級/升級/重裝/升級升級升級/重裝 那是因為windows已經擺爛20年了
非常认同你的说法、苹果系统也是基于Linux。再往下机器语言就是一样的。硬件也是一样的基本机构。很难和不懂技术的人说技术的问题。开源的初衷就是让人类一起开发了、别被搞政治的人蒙蔽了双眼！
@@XXX_JiaYangGuiZi很难相信你是懂技术的，苹果怎么就基于linux了？
华为已经有巨大进步，至少不像以前的路由器，连Cisco的Logo都不没完全改过来就卖，Cisco的Logo经常出来。可以了，慢慢来。
手机上的鸿蒙os有不少人看过源码都说是套壳的android，代码数据结构都一样，我本人没看过源码，但是看很多人从android切到鸿蒙系统所有app运行一切顺利啥问题都没有就感觉这兼容性有点过分的好了
神经病😅，屁都不懂就胡说八道！也是服了你们了！
@@jackywang818 懂王你好，来讲讲吧
鸿蒙当然是另一操作系统，至于操作系统类似很正常。因为底层硬件通常设计是一样的。 鸿蒙其实和在windows下运行安卓软件是一样的。都是通过虚拟机编译成机器码运行。这部分才是和安卓兼容。谷歌安卓实际是把 java部分功能直接变成机器代码可以在底层直接调用，这样速度更快。
@@yfzhang4709 有道理，不过如果谷歌原生安卓就带JIT，我觉得鸿蒙应该也有
@@yfzhang4709 通过虚拟机编译成机械码？这部分老哥细说。
说白了就是安卓精修版，最新的鸿蒙4.0有人已经ROOT了发现就是基于安卓12的，编译器也是谷歌的ART，甚至还标注了EMUI版本，所以与其说鸿蒙是安卓换皮，不如说是EMUI换皮。但是，作为研发人员超多，资金储备雄厚的华为，也不可能啥也不干只知道换皮，那太LOW了，鸿蒙确实针对安卓做了很多的细节优化，突出反映在软硬件配合，及系统流畅性上，但其实这一点其他大厂也在做，比如VIVO的系统在流畅性方面做的就同样很好。
只要一天能运行APK文件就是套壳
打个比方：edge使用了chromium内核，但edge并不是chrome。相当于大家都用一张图纸造汽车，但是这张图纸的设计者也造汽车
兄弟 鸿蒙next快出来了 不兼容安卓app了 你怎么说？
最难的是0到1；
因为安卓被谷歌收购前，公布永久开源了；
鸿蒙相当于用了开源前的安卓基础上魔改；
用不了谷歌的安卓10，能用的是被谷歌收购前的版本；
这期可能是大刘讲的最磕绊的一次了，可能要顾虑的事情有点多
因为视频也在中国发布，所以要顾左右而言它。
中国内地的视频没法看，一说鸿蒙和滑猥就是找骂，都在洗，😅让人厌恶
你是有意含沙射影吧？你个sb
@@bnA-ox2os洗您母亲啊？洗洗更健康😂
您明显不知道分布式distributed架构是什么。
什么是内核
中文是不是套壳中文，我也想知道这个问题，麻烦讲讲
說得太專業了!很多不太懂
好多人说界面像。。。
只有脑子抽了才用一个 全新，重定义的界面。
给自己用户找不自在就是给自己找不自在。
繁体字真是没见识，这就是纯外行聊内行的事，啥也不懂还到处科普🤭
@@user-dk4ko8yj9u 可悲，整天吵繁體，你名字怎麼還是繁體的？
簡單拿蘋果來套用的話 HarmonyOS就像 iOS 一樣 OpenHarmony就是HomeKit的部分
明明兩者是完全不同的系統 華為只自主開發了手機其中一項應用：智慧家居的部分 卻行銷成「所有裝置（包含手機、平板、智慧家居）都是以同一個層級來連接 而且所有裝置都是以鴻蒙來驅動的」 讓人誤以為每個裝置的地位都是平等的 並且大力鼓吹鴻蒙跟5G可以帶來的劇烈變化 使人覺得華為就是下一個可以為科技界掀起革命的公司
不蹭苹果正面和安卓刚我还是挺看好它
如果华为开发一个完全不一样的系统，谁还用它，没有软件，没有功能，只打电话么。兼容安卓是必然的，当初就已经说昨很明白，我知道最终，除了界面一样（使用习惯），其它东西已经完全不同。或者中美明天一战，不需要兼容外面的世界，政府限定所有软硬件商只能开发华为系统的软件。我相信，鸿蒙与安卓除了世界共同技术的基础一样，其它便与其它系统绝缘。
Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。 虽然 Android 基于 Linux 内核，但是它与 Linux 之间还是有很大的差别， Android 在 Linux 内核的基础上添加了自己所特有的驱动程序。但Android 本质上还是一个 Linux 系统，只不过 Google 对它进行了裁剪和定制，这跟我们定制Linux到自己的嵌入式设备上的做法大同小异，只不过Google做的更多罢了。鸿蒙OS在华为权衡自己的能力，资源，实际可行方案，现在也许是既能符合美帝的要求又能实现一定功能的OS。最后想说：身上的外衣（外壳）是谁造的，是重要，但现在至少有件衣服穿上遮体保暧，能活下去啊！！！我们是站在巨人肩膀上尽情发挥自己的能力，世界的科技发展是无数科学家和天才们无私献出自己的心血而成，现在却因种种政治（我也不知的原因）进行打压
还是Windows phone流畅，可惜了。win10不是也支持移动设备，有win10系统的手机吗？
Lumia920设计很棒，Windows Phone 8.1之后就没了，似乎有个Windows Mobile 10，支持平板？怀恋WP看来不止我一个
操作界面太拉夸 乱七八糟的
这up主真可爱 写上板书了😊
ctrl + F 查找替换
其实没有讲明白，android都是开源的，谷歌认证的是加载了gms组件，没有Google Android和aosp这个说法。现在做认证android比aosp的多，因为很多游戏应用的支付，drm都依赖Google服务。
说了那么多，答案就是：没错！就是Android套壳！
套壳完了还说自己研发没有借用安卓，就恶心了
我不太好意思直说。
手机是套壳，物联网的又是另一套
@@user-kf4md5hq3x 套个🐔，就是在一个wifi下互联，搞得多高科技一样，小爱音箱不比菊花早？
科普类+繁体字，就知道是啥底色，带啥风向，恰啥饭的货色了，坏得出水了
鸿蒙出来很多年了，我也疑惑为什么谷歌很少提到它更没看到业界学界深入讨论过这个OS，难道不在意吗
出不了牆的OS，沒有關心的必要吧。
真以為地球繞著中國再轉啊?
想瞭解過了一年後的鴻蒙4.0有改變什麼嗎？
有變化，變成android12了😂
现在有了horny next，意思就是去除了安卓部分，纯的不同于安卓 ios系统
👍👍👍👍👍👍👍
有点不准确的地方，android系统需要开源的主是Linux内核（不是整个AOSP），硬件也是一目了然的，但是鸿蒙明显没开源Linux内核
谢谢指正
GPL是有传染性的，只要你调用了，哪怕你调用的是动态库，你也得把你自己的代码开源。微软为此吃过官司。
最后还是要用android 核心技术。
半年后回来。最近已经实锤鸿蒙3.0和Android区别就是中文和英文。
不信就去翻下鸿蒙3.0换成英文后显示系统是Android😂
你真聪明。感情华为众多工程师忙活多年做出的系统，就是英文翻译?
说你是个low到不能再low的反贼，不为过吧。好好学习吧，去当个合格反贼黑华为，是有门槛的。lol.
实现方式不一样哦。
@@harry11374 不是我聰明，是你家裡沒網。一搜：鴻蒙3.0切換到英文後變成Android
一搜就有，我更想知道華為工程師忙了這麼多年再幹什麼
@@user-uq1wq2mz2q 一搜就有了，不過好像已經修復了。問題是：為什麼會顯示成Android？
@@yang62696 里面有安卓的兼容在里面。谷歌的F系统也有安卓的兼容在，但是它是F系统，不是安卓。
说的很多都是错的，aosp遵循的是apache协议，不是gpl
開源的時候就是自主研發的開始，哈哈哈哈哈
如果是套殼，為何谷歌不起訴？
💪
打开终端就原形毕露了😂
Java上面是什么？
大刘的视频我要用0.75倍速来看😂
普通人很简单。没有安卓鸿蒙可不可以用？安卓可以控制鸿蒙吗？没有这两点。鸿蒙就是独立的系统。
还记得赛班系统吗？
點解作者唔講華為曾經幫android修改過很多模組???
这个频道是用来在意识形态上辅助反华的，贬低国产，抬高国外产品。
板书太淡太小，看不清。
这个分布式这个词不准确，容易误导，我觉得是微内核，可插拔
武林萬宗，系出同源！
都沒人提到Unix, 其實Unix 衍生出很多種os，Linux 也是從Unix衍生出來，Android 是從Linux 衍生出來，鴻蒙也是參考Linux、Android衍生出來！時代的進步，本是如此！
Android内核是基于linux核心的，核心是开源的，所有人都能用，这也就谈不上鸿蒙基于安卓，应该都基于linux。苹果的系统是基于Unix的，也不是从零开始的。
IoT操作系统是正途，手机销量已经见顶了，没有空间容纳新系统赛道了。
如何解释能够安装gsm？
因为都是基于linx，能安装Gms也不奇怪，其次就是当年安卓生态是好多家参与建设的其中也有华为，华为也对aosp有贡献，然后就是aosp是面向全球开源的，都可以免费使用。准确来说就是linx开源的好处，让各厂商都尝到了甜头，
@@user-lu5by1hl7g 还不是躺在开源上
不知道大家现在看这视频有什么感觉？
帅哥错误太多了，很多地方理解得也不对，做严肃科普还是多讲讲自己擅长的领域比较好，不然容易误导观众。😅
安卓软件经过谷歌把守，ios软件经过苹果把守，可谷歌在大陆被禁，所以国内安卓软件适配不如国内ios软件，所以国内软件有鸿蒙监管是好事😂
底层基础就是安卓结构