El que el doctor pueda usar su esperma en un banco anónimo no lo veo mal., Lo que si se me hace repugnante es que ellos escogieron de un catálogo dicho esperma, literal el padre de sus hijos y el doctor lo cambio por el suyo por qué la chica si checan bien ella encontró a su según padre biológico y después resulta que no era el, eso quiere decir que las otras madres igual., en si el doctor si incurrió en un abuso de poder y un delito...
Este caso ya lo había leído hace tiempo, y se me hizo algo escalofriante, que bueno que han lanzado un documental sobre ello. Que poco profesional y ético de esos médicos. Realmente el engaño a sus pacientes. Considero que es digno de demanda, como puede ser posible tanto cinismo, o el porque actuar de esa manera, si se supone para inseminar se lleva un protocolo. Esto es un abuso. No sé que pensarían esos médicos, pero siento que es más un hecho de sentir su hombría y el nulo amor a su profesión y querer hacer las cosas fáciles...
@@connieh2400 vaya, pero de igual manera, al comprar o adquirir el material genético se te dan los datos medicos del donante es decir antecedentes familiares de enfermedades, síndromes y fichas descriptivas de su biologia. Si se te entregan datos que no corresponden claro que es un problema, el producto de la inseminación puede nacer con síndromes o condiciones de salud no buscadas o esperadas. No tenían la obligación de decir si el material genetico era suyo, pero si la de dar los datos medicos específicos y bien claros
Es el ejemplo perfecto de que la ciencia sin la moral no termina bien. Si la pareja es incapaz de tener un hijo, está la opción de adoptar. No todo este tema de parejas (o gente sola) que estén teniendo hijos de otras personas. Se degenera completamente la institución del matrimonio y el concepto de familia. Ni hablar del negocio del vientre subrogado...
Algo hermoso que veo al final de este impactante relato, es que se unieron hermanos y hermanas, hicieron vínculo aunque llevasen un dolor tan grande que no puedo si quiera describir porque lo ignoro. No es lo deseable, pero entre los afectados, junto con llevar el mismo dolor, pudieron apoyarse y crear un vínculo pudiendo ayudarse para tratar ese dolor emocional y mental que provocaron estos "médicos" que no merecen nada más que el desprecio por romper con la ética y moral de la medicina.
Es muy triste en verdad. Romper la confianza que un paciente puso en su doctor... Pero hay casos peores también en EE UU.. Vi otro documental donde los donantes mentían al llenar formularios y callar enfermedades mentales como esquizofrenia, bipolaridad, diabetes, etc y al final los hijos concebidos con su esperma padecen enfermedades que no se supondría heredarán.
Hay otro de netflix y el médico/padre de las víctimas les heredó enfermedades autoinmunes a la mayoría de los 94 hijos que procreo, el m@ldito no recibió gran pena, lo bueno es que los medios hermanos y sus madres lograron que en su estado aprobarán una ley contra la inseminación no autorizada.
Lo peligroso de esa práctica es que muchos hermanos de padre pueden haber realizado incesto por ignorancia y el responsable ni siquiera pasa un día en la cárcel.
En ese caso no habría diferencia entre los bebés concebidos con el semen del médico y los concebidos con el semen de un donante regular. Si uno se pone a pensar en cuantos bebés han sido concebidos con la muestra de semen de una sola persona ... uff la cantidad de medio hermanos andando por hay sin saber que lo son es altísima.
Alguien me puede explicar el inconveniente? Entiendo que quizás es algo incómodo o shockeante porque es el médico pero si es anónimo y era legal, no estaría entendiendo el drama? Además esas familias buscaron el tratamiento y sabían que eran Donantes Anónimos
Yo pienso exactamente igual que tú. Es buscarle la quinta pata al gato. ¿Dónde está el drama? Lo que yo sí veo es la falta de ética del médico al mezclar y/o sustituir un semen con o por otro. Se supone que cuando eliges un donante te dicen las características físicas y las enfermedades que han tenido en su familia, la historia médica familiar, entonces ahí está el fraude. Además de que tiene que pasar muchos exámenes médicos el esperma del donante y ¿si el médico lo sustituía y le pegaba una enfermedad a la madre? Ahí está el otro riesgo. Fueron a comprar harina de trigo y les dieron harina de maíz. Eso se llama dolo y está penado por la ley, pero tal parece que en Estados Unidos en este caso no contemplan el dolo. Por otro lado hay que ver que los hijos que no se crían con sus padres biológicos buscan sus raíces para sanar esa herida de abandono o desconocimiento, quieren saber sus orígenes. Es parte de sanar su relación con el progenitor. Y a una de las chicas le tambalearon la vida cuando creyó que había encontrado a su padre y después de 10 años descubre que no lo es. Pero bien bobos hija y donante, siempre para asegurarse que es hijo se hace una prueba de ADN, para desilucionarse desde el principio y no como ella que se fío y supo que no era su padre 10 años después. Yo entiendo parte de su rabia, solo una parte. La otra parte de su rabia y la de las otras mujeres es que no saben con quién desquitarse el saber como fueron engendradas. Eso es lo que las carcome por dentro. Saludos.
El nucleo del problema según yo lo veo es que los niños son concebidos a partir de la deshonestidad. Nadie quiere pensar que fue concebido a partir de un acto deshonesto, es algo que alcanza cierta profundidad en la psique de la persona. Fíjate bien las partes donde se ven más emocionales los hijos, eso es lo que realmente les molesta.
Aquí el problema es que esos médicos se sentían tan superiores,tan patológicamente narcisistas que solo sus genes eran "dignos" de ser perpetuados y al traerlos al mundo el poder y satisfacción en sus mentes enfermas de ver a sus hijo@s nacer.,es patético,siniestro y sin ética. Se supone que estás ayudando a personas que están sufriendo y tu propio ego no debe involucrarse.
Es una cuestión de identidad, una de los aspectos complejos de la humanidad y la individualidad, pienso que si no conectas no te atraviesa una pregunta, ¿quién soy?
@@joshuaxie1911 en qué cambió la vida de estas mujeres realmente al conocer la noticia? Económico, laboral, sus valores, sus creencias, su físico? El material genético no te define como persona y más aún en un contexto donde su raza y físicalidad es idéntica a sus padres (blancos). En un sentido real la respuesta a esa pregunta pudo haber sido un hombre que se masturb0 y donó su semen y ya. Lo que realmente causa curiosidad es como el protagonismo no es de las madres a quienes realmente les faltaron a la confianza. Que curiosamente participan más bien poco.
No logro entender el dolor de estas familias porque no he pasado por una situación similar, pero... humildemente me pregunto ¿por qué hay dolor? Sus madres buscaban un donante anónimo para tener un bebé. Esos dos propósitos se lograron. Permear en ese dolor de un ADN equivocado, o sentir culpa, o no hayarse en la vida, o sentir que hubo un parteaguas en sus vidas por ese acontecimiento, no es saludable para ellas... fluir en armonía y agradecimiento de que están aquí, están vivas, alegraron a sus familias con su llegada, están sanas, son hermosas y seguir construyendo su vida en felicidad.... y perdonarlo a el para no seguir sintiendo dolor. Por otro lado... que procedimiento tan antietico. Que las leyes y la Justicia Divina hagan lo propio con estos humanos inescrupulosos.
Es justamente el problema de la religión el llevarte a pensamientos tan patéticos y conformistas... Su obsesión con creerse los buenos por esperar su "Justicia Divina" es enfermizo.
@@Axralend yo pienso que para tener un mundo mejor primero debemos empezar por respetar las creencias de los demas , por mas inferiores que nos puedan parecer
Es más que nada por ética. Esperas que la persona que hará el procedimiento sea profesional. Y eso implica que no se comprometa o intervenga en en el procedimiento más de lo necesario. Es demoledor perder la confianza en alguien involucrado en concebir una vida. Más aún peor saber que esta jugando con la vida (en parte , por eso clonar personas es controversial).
Es culpa de los médicos, osea, tuvieron la "satisfacción" de tener hijos, se les hinchó el pecho primitivo de que traspasaron sus genes, pero sin los costes de engendrar a un hijo a conciencia.
Lo único malo que veo es que los médicos no dijeron la verdad, pero al final lo que la paciente quería era tener un hijo sin importar el padre. Entonces, qué importa si es el médico u otra persona?.
Porque al saber la verdad, cada que se ven al espejo les recuerda al médico. No sé... para mí eso es una violación. Se sabe que su mamá no fue asaltada sexualmente, etc pero así se siente. El médico se aprovechó de su paciente. Hubiera sido mejor que las chicas no descubrieran la verdad pero si no salía a la luz, vaya a saber cuántos más médicos harían eso. Al salir a la luz, se endurece las leyes para los médicos en caso si no hacen bien su trabajo y dejen de engañar a las pacientes.. pues eso es algo positivo, no?
Al menos esos niños ya saben quien es su padre, entre donante anónimo desconocido y en caso de alguna enfermedad genética deben esperar decisiones judiciales para que puedan revelar datos....no se, se deben legislar todo eso y primar el derecho del niño a saber sus orígenes o peor aún imageínese que se podrían enamorar entre algún hermano biológico.😖
¿ellos piden que sea un donante anónimo pero siempre quedan los datos de quien fue? Entonces no es anónimo, nunca debería saberse quien fue el donante 😕pero estoy de acuerdo esto es totalmente inescrupuloso de parte de los médicos.
Primero, se ve que no entiendes como funciona la donación de espermas, cuando vas y donas claro que receptan tus datos, pero no pueden revelarlo (hay una ley que peoteje al donante), ni a la persona que busca la esperama o peor a los hijos y segundo si no escuchaste bien, dice que el doctor uso su propia esperma, es decir se masturbo en el laboratorio y hizo pasar esa esperama suya como la del donante anónimo, soy médico y se que eso esta muy mal tanto moral como profesionalmente
@@perlachiqui3093 si sabes que personas con problemas de salud o detenciones en su historial no pueden donar? Si sabes que a pesar de ser donaciones anónimas se revisa el conteo de espermatozoides para verificar que los mismos sean sanos y se toman los datos del donante pero nunca se revelan? No verdad, no tiene ni idea de lo que es un banco de esperma y se atreven a hablar, dios!!
Donante anónimo y donante el doctor la diferencia es la ética del galeno, pero al final usted se iba a embarazar de un desconocido con quien no iba a compartir la paternidad. ¿Cuál es exactamente el problema?
¿Cierto? Para mí también es un poco díficil de entender. Lo que estuvo "mal" después de todo fue que se supiera quién era el donante anónimo y que no es ético ni profesional que el doctor intervenga en estos procedimientos. Pero no sé, me parece peor cuando una mamá se insemina con el esperma de su esposo y el doctor en lugar de usar esa muestra, usa la de él mismo. Ahí estaría terrible porque le está negando la paternidad biológica a otra persona y violando los valores y las reglas como doctor.
En lo único que no estoy de acuerdo es que sean donantes anónimos . El ser humano debe conocer sus antepasados es derecho y un principio básico inherente a la personalidad conocer su identidad
Es poco ético porque es un engaño y se supone que hacen exámenes a los padres donantes, si el doctor es capaz de ocultar lo que realmente está haciendo también es capaz de ocultar cualquier problema genético que tenga o enfermedad contagiosa por medio de esperma. No siempre es un donante anónimo como lo mostraron en el reportaje donde los padres biológicos hasta son invitados a la boda de sus hijos. Sin tomar en cuenta que fue sin consentimiento del paciente. Se SUPONE que los médicos deben ser de los profesionales que mas se confía y de la más alta ética. Pero lo que han venido demostrando es que son poco confiables.
Si poco ético, pero lo ves por el otro lado esos niños tienen un padre y quizá como médico estuvo pendiente de lejos de cierta forma en cafo de alguna enfermedad, en comparación a no tener padre...o no saber ni quien es tu padre y lo que peor, talvez talvez enamorarse de un hermano biológico, creo que esto lo deben legislar....no se🤔
@@gloriaom4377 que el médico podría haber estado pendiente de ellos es una pura suposicion y no justifica nada, completamente absurdo ya que sus padres pueden pagar a pediatras y resto de servicios, es USA tienen dinero para pagar por todos los servicios que un niño requiere. Lo que hicieron esos doctores fue para satisfacer su instinto de reproducción, sin tener relación sexuales, ellos no querían a los niños solo querían pasar sus genes a la siguiente generación. Si mezclar muestras de esperma aumenta las probabilidades de un embarazo tendrían que haber pedido 2 donantes con estudios y todo lo requerido. Lo que han hecho esos médicos es una completa inmoralidad por donde se vea.
@@whitehat20 pero al menos saben quién es su padre 🙏🤷 Hay que ver el lado bueno Esas mujeres querían ser madres y lo consiguieron Mejor preocupense por darle fin a la pandemia es más importante Creo yo
@@borregito1515 no se pq metes la pandemia en algo como esto... Son cosas totalmente diferentes, no quieras mezclar ambas cosas. Estas personas merecen explicaciones y justicia, fueron engañados toda su vida pero claro... es que tú no eres la víctima entonces es fácil hacer pasar por algo no importante y "demos más importancia a la pandemia".
Exactamente 👌. Pudieron buscar al donante y conocerlo.
2 роки тому+56
Que se conozcan entre todos los hermanos y hermanas para evitar consanguinidad. Los médicos que hicieron eso, parecieran tener perfil de psicopatía/narcisismo... Eso sucede cuando se implementan tecnologías sin regulación.
lo de consaguinidad puede ocurrir en cualquier momento .. sea el propio medico el dondnate o no .. porque hay hombres que son donantes regulares, osea que siempre estan donando su esperma y es posible que lo hagan en diferentes estado de USA
no entiendo donde le ven lo malo, la gente iba a inseminación sin saber de quien sería el donante, finalmente si ese donante es el mismo doctor o un chófer o un vecino, eso que importa, al final obtuvieron lo que buscaban 🙄
Igual,no entiendo cual es el problema pues es un donante Anónimo sería diferente que el medico cambiara al donante por el ahí estaría algo mal . Pero igual obtuvieron lo que querían .
@@johana3310 si lo cambio, ahi vemos que segun el numero de donante la señora tenia un padre, pero al hacer las pruebas, resulto que no lo era del todo, el medico había mezclado los espermas, entonces yo creo que tuvo que haberle avisado de ese procedimiento a su paciente
Si yo quiero ser mama y el donante es anónimo, cual es el punto que sea el doctor. La mujer logro el objetivo ser mama y sus hijas viven. Sus hijas están negando su propia existencia??? Con otro padre anónimo cual es el punto. Creería mas bien que uno no puede negarle a sus hijos tener padre, eso debería cambiar. Solo por querer llenar un check list en tu vida no puedes cambiar la naturaleza y ahora quieren ser éticas? Los hombres deberían tener la misma oportunidad de tener hijos y creo que es mas complejo para ellos! Este es otro tema, de todas formas lograste el milagro de la vida y están vivas y tienen familia... si uno quiere a personas totalmente desconocidas, que no son de la sangre de uno, porque no querer a quien concebiste en tu vientre?? Creo que no fui madre simplemente porque siempre pensé en darle a mis hijos un padre y nunca encontré una pareja para ese fin. Que mas se puede hacer, no tenerlo para no causarle este tipo de dolores y sobre todo traumas tontos. La otra señora encuentra a un donante que se vuelve como el abuelo y ahora que tienen otro adn entonces que, sus sentimientos como "abuelo" no valen. Creo que a veces las personas se quieren llenar de dramas para dar sentido a la vida y a la vida tu le das el sentido como quieras.
si nos vamos a los hechos en si tienes razon al decir que estas viva, que existes y que puedes vivir en este mundo, y aunque te dijeran que tu padre no es un desconocido si no el medico que insemino a tu mama sin consentimiento eso no cambia, ni determina ni incide radicalmente en tu existir. La razón es que esto se centra en el "que" , en algo epistemológico, pero ¿Qué pasa con la ética, con la forma de vivir, con el "como"? Si la forma que vives te parece tan natural y de repente llega un evento que pone en cuestión o amenaza con cambiar tu forma de vida ¿Cómo te sentirías? incomoda verdad. Y eso es normal porque la gente no quiere conocer la verdad ni conocerse así misma y emplea toda una gama de trucos y reacciones para evitarlo pero aun así la crisis existencial es inevitable.
El problema es que ellas eligieron un donante con determinadas características y que debió pasar por una revisión médica. Que al final el donante fuera otro pudo tener implicaciones en la salud de los hijos. Caray, no es como que te entreguen una pizza distinta a la que pediste y digas "bueno, tengo hambre y también es pizza"
Yo desconozco si el médico usó su propio semen por algún motivo de mejor probabilidad de fertilización: a los donantes se les congelan los espermios, quizá esto influye negativamente en el proceso. En el reportaje se menciona que dichos médicos mezclaban semen propio con el de donantes, asi y todo el resultado era un óvulo fecundado con adn del profesional finalmente.
Las naciones deben legislar ya la medicina moderna, yo tuve una fertilización In Vitro y ese era mí miedo de que hicieran algo indebido. Mi esposo fue el donante y mi bebé es parecida a él pero si te sientes sólo ante la Medicina moderna porque nadie habla del tema y siento la rabia de la chica cómo mía ya que es una cuestión psicológica que afecta el hecho de saber que abusaron de la confianza de las pacientes con alevosía y ventaja.
@@gloriaom4377 jajaj pues si buscan hacerse inceminaciones artificiales y buscan a donantes de esperamas anónimos, es porque claramente no desean y no esperan que sus hij@s conozcan a sus padres, se ve que el cerebro muy poco le da para entender lo grave, si tanto le importan esos niños regados como usted los llama, fácil adoptelos y ya
? No se trata de quién la pasa peor eso no se calcula, este caso es una desgracia que un doctor haya ido en contra de la voluntad de su paciente para inseminar su propio esperma, te parece poco?
El punto es que los donantes anónimos no tienen la obligación de ejercer la paternidad, así que nadie puede demandarlos por manutención, ni herencias, también me pregunto si los donantes anónimos embarazan a varias mujeres y sus hijos se enamoran en el futuro de sus hermanas, es peligroso supongo ocultarle a los hijos que ellos fueron productos de una inseminación artificial, el doctor también clasifica como anónimo ya que no se lo comunicó a su paciente, sin lugar a dudas en calidad de donante también sabe que hay un hijo suyo en el mundo al que no le dió nada más que la posibilidad de venir a éste mundo, pero quién lo juzga su conciencia no porque ayudó a una mujer, claro en calidad de hijo es otro el cuento ya que los hijos queremos saber quiénes son nuestros progenitores... Me parece bien que los doctores no sean donantes ya que luego tendrán una bola de hijos mal agradecidos reclamando el por qué no se hizo cargo de ellos...
Eso que comentas paso en Indianapolis, un doctor tiene como 90 hijos en un pueblito muchos primos se casaron entre ellos incluso 2 hermanos, nenitos con enfermedades genéticas, el documental wsta en netflix
Bueno y cual es el problema? Nó querían el semen de un extraño, q mejor el de su médico q sabia todo sobre sus pacientes? Ya todos don hermanos, una gran familia, ahora es tiempo de conocerse!!! Lo peor q pudiera pasar es q el médico tubiera tantos problemas de salud o cargara con errores genéticos?! Ahora si el médico es alguien con mucha plata, pues es hora de ir xla herencia..... jajaja Hay tantas cosas x las q realmente vale la pena investigar, como el Secuestro de tantos Niños, Como el esclavismo laboral q aún hoy persiste??? Si yo estuviera en lugar de ellas si me molestaría xla mentira de saber q mi hijo fue engendrado x alguien q aparentemente escogí genéticamente hablando, pero ya con mi hijo todo habrá valido la pena y solo me importaría el, ya más nada!!! Al final y al cabo mi hijo seguiría siendo de un extraño aunque yá lo conozca?!!!!!
Claro que fácil... Hay cosas mucho más importante como el secuestro y bla bla bla y esto y bla bla y aquello bla bla bla. Ojo, no niego que también son cosas importantes de resolver a nivel mundial pero fácil es hablar cuando uno no es victima de un acto tan asqueroso, experimental y poco ético por parte de un profesional. Lit estos médicos tuvieron complejos de "Soy Dios" y usaron a sus pacientes como juguetes al hacer estas cosas. Engañaron a TODOS, te imaginas los conflictos emocionales como de identidad que han atravesado las víctimas? Claro que no... Porqué cuesta ser empáticos y ponerse en los zapatos del otro. En serio cuesta entender el sufrimiento que pasan? Pero claro que pueden juntarse como familia ellos para poder denunciar al doctor, para que le saquen la licencia médica y para que vaya a la cárcel.
@@Angelitohernandeza querían hijos no ser parte de sus experimentos egoístas asquerosos... la psicología juega un papel fundamental acá y no lo comprenderías porque no es tuyo el caso.
¿Sería lo mismo si hubiera sido cualquier otro donante que no fuera el médico? Se supone que son donantes anónimos. Ese donante tendría muchos descendientes de igual manera. ¿Es diferente porque se trata del médico? ¿Cuál es la diferencia en que haya sido él o cualquier otro donante?
Que la madre eligió al donador en específico, cuando se procede a elegir a un donante si bien no sabes su identidad, sí conoces ciertos datos sobre el donante, puede por ejemplo su profesión, si tiene adicciones, enfermedades mentales (esquizofrenia por ejemplo), si ha estado en la cárcel, si tiene predisposición familiar a enfermedades genéticas que pudiera heredar a su descendencia. Entonces, los padres eligen leyendo el perfil , y lo que estos médicos hicieron fue ignorar esto y utilizar el esperma de ellos mismos. Ilegal por dónde se vea.
La verdad no entiendo el problema aquí, el objetivo era tener un bebé cómo fuera, y lo lograron, ¿entonces? Se supone que el donante es anónimo, y si el doctor respetó esa regla (aunque haya sido él mismo el donante), ¿entonces? Últimamente los gringos chillan de cualquier cosa. Todo les ofende, todo les molesta. Es más, hasta les hicieron un favor, les evitaron a estás familias repetir un procedimiento que es doloroso y costoso asegurando que quedaran embarazadas lo antes posible.
Cuando las personas buscan un donante, aunque sea anónimo, pueden saber ciertas características físicas (edad, tez de piel, color de cabello) y sobre la historia clínica del mismo, incluso hoy en día pueden ver fotos del mismo y por lo general se tiende a buscar un donante con similitud a quienes serán los padres. No se trata de tener un hijo porque sí, o "Como sea", esas personas tenían derecho a ser respetadas en su decisión, informadas de lo que estaba pasando y el médico debía respetar la ética de relación paciente médico. Además, dejan de ser "Anónimo" simplemente porque conocen al paciente.
La gente no logra entender que al apartarse de la ley de Dios y hacer su propia voluntad siempre habrá sufrimiento y la verdad no entiendo cual es la diferencia entre el esperma del médico o del donante si de todas maneras no es el esperma del padre que les cría esposo de la madre, solamente porque el doctor no está clasificado como donante. Alguien que me explique por favor
Viendo el primer caso, es horrible que le hicieron creer a la señora que era X donante pero en realidad era el doctor. La hija tuvo años pensando que era su padre biológico el otro señor y en realidad era el doctor. Es lo malo, porque los registros no decían que era el médico si no otra persona, entonces fue un engaño.
No, el padre legal sabía que no era el padre biológico . La pareja buscó un donante anónimo y eso fue lo que consiguieron, un donante anónimo para ellos, claro es Dr sabía que el era el padre. El donante pudo ser un perico de los palotes, en este caso fue un científico.
@@hectorsantos3378 noooo kdvdkds al principio sale que la señora penso que el donante numero tal era su padre biologico, pero al realizar nuevas pruebas se dio cuenta que tambien era hija del doctor... O sea el doctor cometio fraude, porque ni le aviso a la paciente que usaria un esperma mezclado con el de otro donante (sin necesidad de decirle que era el suyo x.x)
La mamá aceptó hacer esa fertilización. Y las nuevas vidas existen. Dejen de hacerse tanto problema y vivan una vida normal. Olviden quien fue el donante de esperma, sin ellos no existirían las nuevas vidas. Considerenlo un regalo. Y centrarse en la mamá que los crio me imagino con mucho amor.
Soy de Costa Rica 🇨🇷 donde ha habido una muy buena cobertura de seguridad social por más de 50 años. Estoy seguro que acá han habido casos así, pero nadie los habla. Sería bueno hacer este tipo de investigación/reportaje aquí.
Lo que sucede es que aquí las mujeres tienen asistencia social de todo tipo como madres solteras y optan por este sistema. Creo que eso no existe en tu país pq no veo razón pq una mujer en una sociedad latina desea eso. Donde crecer sin paternalidad es muy doloroso
Si no querían salir sorprendidas para qué se ponen a ahondar y saber quién es el padre biológico? Debería ser prohibido buscar al padre biológico teniendo en cuenta que es anónimo, eso también es poco ético porque puede traer problemas a los donantes con sus familias actuales (si bien lo que hicieron los médicos mezclando su esperma, también lo es). La gente que busca encuentra, el problema es cuando lo que encuentran no es lo que se imaginaban. El resultado... Ahora andan frustradas y cargando en el hombro con una verdad que las acompañará el resto de la vida. No es sólo conocer la verdad, sino saber qué harás con ella y evaluar si eres capaz de soportarla, de lo contrario hay cosas que es mejor nunca conocer.
Es culpa de los médicos, tuvieron la "satisfacción" de tener hijos, se les hinchó el pecho primitivo de que traspasaron sus genes, pero sin los costes de engendrar un hijo a conciencia. Lo peor es el engaño, si hubiesen sido lo suficientemente hombres no harian pasar a otro donante como el padre biológico.
@@JAVINACION No sé qué satisfacción puede tener donar el esperma para hacer feliz a otra familia, pero supongo que a eso te refieres. Finalmente los médicos no salen por ahí a decir que son "muy hombres" por tener x número de hijos, de hecho si no hubiese Sido porque se ponen a investigar nadie lo sabe.
Se debería regular muy estrictamente las clínicas de fertilidad los niños producto de esas clínicas crecerán y querrán respuestas de dónde vienen y ahí es cuando empiezan los problemas, ellos merecen conocer su historia
@@chizepaolalopezdeltoromoto6204 no, el donante no quiere no tiene derecho el otro a saberlo, los derechos de una persona se le terminan donde empieza el derecho de otra persona.
Que el medico lo haya hecho de manera consciente, pues si me parece mal, pero finalmente el punto no era conocer a sus padres biológicos, era tener una familia, y eso fue lo que tuvieron, padres amorosos y una buena infancia, antes siento que todo eso demerita el amor de sus verdaderas familias, porque finalmente padre no es el que concibe sino el que cría.
Totalmente de acuerdo, en el primer caso, la chica le dice Doug a si papa de crianza como si lo hiciera menos. Me parece que no reconoce el amor de sus padres hacia ella y solo se enfoca en lo del doctor, que fue una mala practica medica pero es que fue y busco al otro donador, las personas que donan no lo hacen con intención de convivir con esos hijos...creo que si bien es entendible que quieran saber sus orígenes lo llevan a otro nivel.
Por eso se le llama " Donante Anónimo " no entiendo (más haya del dinero que le pueden sacar a estos médicos) cuál es la motivación de proceder legalmente.
@@lenystorres Aunque sea el esperma del médico, sigue siendo un donante perfectamente anónimo. No entiendo por qué se traumatizan al saberlo. Se supone que no deberían (por eso es anónimo). Si me dijeran que el médico violó a las señoras para embarazarlas, ahí sí comprendo que se sientan así, pero... dude fue inseminación artificial, obtuvieron en resultado que querían, era anónimo... ¿Cuál es el problema?
@@guadalupesanchez9613 Exacto sigo sin ver lo malo.... A menos que lo tomemos por la cantidad de hermanos por ahí, imagínate enamorarte de uno y después ver qué son hermanos solo de ahí pero de ahí en fuera igual podría pasar, mi hermana mayor tiene un padre diferente y ella a su vez tiene más hermanos hijos de otras mujeres, ella tiene 19 hermanos más a parte de mi y mi hermano menor (tendría 21 hermanos en total) y yo y mi hermano tendríamos 1 hermana por parte del nuestro.... Pero tienen semejanzas físicas evidentes, tiene un hermano que bien podría ser el gemelo de su padre.... El caso es que es bueno saber quiénes son tus hermanos y no deberían aplicar ningún castigo a los médicos pues como ya se dijo igual fue anónimo... Y si deberían de menos decir bueno al menos mi padre no fue drogadict0 o fue a pr1sión por asesi4r a alguien..
@@guadalupesanchez9613 el médico está haciendo abuso de poder debido a su posición dentro del procedimiento que se solicitó, además en muchos casos las mujeres pueden escoger las características del donante, si hubieran querido que fuera su médico se lo hubieran pedido, pero no fue a sí y no se tomó en cuenta el concentimiento de la paciente para ser inseminada por ese pseudo profesional.
Es aquí cuando digo que la afirmación "es egoísta no tener hijos" es incorrecta para mi es un acto egoísta aferrarse a tener un hijo a toda costa sin importar las repercusiones futuras. Y pues "el que busca encuentra" que importancia tiene que el padre biológico sea el médico que atendió la infertilidad o hubiera sido un albañil, etc... Si el objeto de su existencia fue el deseo de una pareja por tener un hijo, que diferencia habría si fuera otro, es que de verdad la mente humana es a veces muy extraña. Tienen la necesidad de saber quien es su padre, cuando saben de antemano que sus padres recurrieron aun donante ANÓNIMO, un anónimo que jamás ha tenido la intención saber si tiene descendencia, pero el deseo de saber de donde vienes lo puede más aunque la respuesta sea decepcionante... Creo que se trauman de más, hay personas que nacen y mueren sin saber quienes fueron su padre y madre...
Nadie debe ser juzgados por no querer ser padre. Pero tampoco por desear serlo. Incluso es parte de la naturaleza el deseo de perpetuar la especie. Hay gente que sueña con tener hijos, es injusto que sean juzgados por buscar un método alternativo. Están en su derecho.
@@roxanav.9162 Habla por tí ! No soy plaga ni menos nociva.! Entiendo el tema. Me costó mucho tener a mi único hijo, lo tengo cerca mío, cuando me enfermo me compra los remedios, me da afecto, siento que algo me une a este mundo y el dinero no me interesa, salvo para comer y pagar lo mínimo .Lo amo y mucho. Por suerte su padre está vivo , fue fruto del amor, y se de dónde viene. Se incluso de varios antepasados míos desde la colonia en Chile, y también de su padre y no le perdonaría a un "medicucho" hacer lo que hizo; ENGAÑAR, usar su poder y procrear hasta el cansancio. Tiene que ver con la predominancia de un narcisista patriarcal, sin ética y que por desgracia la sociedad no castiga adecuadamente. Querer tener hijos no es egoísmo, es parte de la sexualidad humana, va acompañada de ella. Si alguién no quiere tenerlos bien por ellos, no los juzgo, pero cuando nació mi hijo, fue el momento de mayor felicidad que tuve...! Saludos desde Chile
Les doy la razon. Como hijo uno tiene derecho de ssber que si eres producto de una inseminacion o no. Pero por el lado de los padres tambien tiene el derecho de elegir el doante. Saber si ese donante tiene alguna enfermedad genetica que le pueda pasar a ese bebe. Es un abuso por donde se mire.
No entiendo cuál es el problema, querían tener un bebé, el médico les ayudó, son hijas de un médico, mi Papá nunca lo conocí ni vio por mi... Quisiera por lo menos saber quién era... Cual sería el problema aquí, el saber quién es el padre o no saber. Y si fuera sido un alcohólico o asesino estarían felices?
@@jeanarauz4358 son hermanos si tú lo ves así está claro que seguro si adoptas no le llamarías hij@ porque no tiene tus genes..... 🙄 +Mi hermana tiene otro padre y ella a su vez tiene 19 hermanos por parte de el+ y yo con gusto les llamaría hermanos aunque no comparta sangre con ellos.
Se necesita actualizar leyes de hijos procreados , bajo diferentes circunstancias , habría menos problemas y no permitir procrear a gente no apta , por eso hay tanto niño abandonado , y creo que para allá vamos , con el control que viene sobre la humanidad .
Para tanto comentario desatinado, ¿Cuál es la diferencia entre un donante anónimo y que sea el mismo médico? Es simple, ¿A cuántas asiste un donante anónimo? Pues unas cuántas, ¿Y a cuántas un médico de fertilidad con muchos casos durante toda su vida "profesional"? Pues a MILES. Cuando en el futuro pudieran tener una pareja también concebida por donantes (diferentes según sus registros), y que en realidad sean del mismo médico, pondría en riesgo la salud de sus hijos, sin saberlo. Adicionalmente a ello estas personas tuvieron que pasar por 2 crisis de identidad, lo cual no es un tema menor. Finalmente podrían hacerce a la idea de que durante la actual pandemia te coloquen una vacuna "propia" en vez de las conocidas, y en el futuro poder enterarte de eso, dirás... "Qué importa, igual no me enfermé", pues por ello mismo dispersaste el contagio y murieron familiares y conocidos.
Lo que me sorprende del documental es la cantidad de gente justificando esto, había recuperado algo de fe en las personas, pero veo que la mayoría no le importa seguir justificando las malas acciones de los demás.
Eso les pasa por querer tener hijos a toda costa como si fuera realmente importante. Tienen que saber que ni todos pueden tener hijos ni todos quieren tenerlos y aun así valen mucho como cualquier ser humano.
Y que más da quien es el padre biológico. Yo no veo el drama, porque muchas personas concebidas así no quieren saber de sus padres biológicos. Tal parece que al médico este le gustaba mucho hacer "milkshakes".
Si los donantes fueron doctores , con consciencia las pensiones alimenticias, y el reparto de sus propiedades ya debería surguir las demandas, aparte quitarles la licencia médica, por fraude comercial. Y cerrar los centros de fertilidad. Las autoridades atentas a este problema de salud.
Es un caso difícil, y se da a diferentes respuestas, dependiendo del que las escuche, el donante podría ser cualquiera inclusive el doctor, pero, jugó con la confianza de sus pacientes, y , pensó que nunca se iba a conocer la agresión que cometió con esas personas que confiaron en el, casi como un violador sin escrúpulos. Y pasando a otro comentario a lo mejor un poco materialista, me impresionó la educación, clase y Belleza de esas mujeres!.
Querían tener bebes de un extraño... y ahora tienen bebes... el problema está en que se pusieron a buscar el papa.. hubiera sido mejor de un indigente...?
JA JA JA …….BIEN DICHO… la gente es ingrata querían tener hijos, … el doctor haciendo de buen samaritano compartio su alma y sus genes en la seguridad que estaba haciendo una buena labor,…parece que los genes de las madres no aportaron inteligencia para que los hijos fuesen justos y razonables y agradecer que procedían de una persona de bien ….
Esto plantea cuánto confían en sus medicos. Como cuando les dicen vacunate y lo hacen sin cuestionar. He ahí una cuestión, que en los próximos años levantará polémica. Los hijos de la vacuna.
Ya bien viejonas y hasta con hijos y siguen dándole, la vida es tan corta, pero a su vez maravillosa para perder el tiempo en tonterías, además padre es el que ama y no necesariamente el que engendra, como ese señor el tal abuelo, que si saberse ser nada biológico, no rompió el vínculo, él fácilmente pudo haber demandado a todo mundo porque llegaron hasta él y si supuestamente todo era anónimo, confidencial o como le quieran llamar!!
En México se anuncia en televisión y medios una clínica que promete más del 90% de garantía que se consigue el embarazo. 😳😳🙄. Creo que se debiera investigar , ya entra la duda. Es buen momento.
El supuesto delito esta en que debiero usar un donante anonimo. El dr sabia quien era el donante. Esto llego a pasar por dejarse llevar de supuestamente nuevos metodos cientificos.
1:31, Que mal Dios si puede dar vida cuando el quiere, el ser humano rompe los diseños de Dios y ahí están las consecuencias. Hay muchos niños que necesitan ser adoptados y amados. Pero el ser humano es egoísta.
Dios le ha dado inteligencia al humano para llegar a curar, ahí están las manos de los médicos, lo que no se debe hacer es abusar de esa inteligencia que Dios nos ha dado para dañar a otros.
La.gente debe tener derecho a saber la.informacion genetica completa del.donante así como el estado mental, profesion, etc. Por razones de salud fisica y mental no deberia ser una persona random ni anónima. Y definitivamente un crimen que los doctores participaran a escondidas. Con todo lo que sabemos hoy día de la.importancia genetica esto así como la donacion de ovulos tiene que ser un proceso transparente.
@@Daniel-gc7ch aquí no habla de salvar vidas, sino de crearlas. Nunca expresé que la ciencia y Dios estuvieran en oposición. Creo que quiere llevar esta opinión por otros caminos. Si vio el video, mi opinión y la de Alex van por el mismo camino.
@@Daniel-gc7ch después de escuchar el argumento de siempre, le digo que yo no juzgo, solo opino, omito un pensamiento y nada más, eso no va a evitar que estas personas (hombres y mujeres) tomen decisiones que los pongan en posición vulnerable. Por eso, cada persona y sus hijos cargan con las decisiones tomadas. 🙄
Siempre pensé que eso es contra natura. No sé cual es la diferencia que el donante sea un desconocido o el médico. Peor aún, si es un desconocido nunca sabrá si algún día se sabrá se casa con su hermano
Pienso que tener hijos en este mundo, es de gente egosentrica, personas sin consiencia,de ver la realidad en la que se vive, países con población vulnerable y sin oportunidad deberían ser adoptados, pero nada prefieren hacer estas cosas de vez de mirar prioridades. Tener hijos en la actualidad es de locos.
¿Pero porque tanto drama? Alguién tuvo que eyacular en un potito y utilizar el semem para que hubiera la fecundación. Menos mal que fue el doctor y no un total desconocido. Ahora uno tiene un medico en la familia y un montón de hermanos para desfrutar : )
Claro que hay un drama, cuando se hacen este tipo de procedimientos la madre elige las caracteristicas fisicas del donante para que el niño nacido tenga las facciones y etnia de la madre y de su esposo (si es que hubiese este) Imaginate que 2 padres gringos caminen en la calle junto a un niño asiatico, de entrada en colegio todos le dirian que fue adoptado o algo así
@@alvaroyury5622 Estoy de acuerdo. No hay justicia en lo que ha hecho los doctores, pero el reloj no camina de otra manera, entonces tenemos que echar afueras el drama y aprender a convivir con la realidad (que por cierto no es mala) y vivir las emociones de ese nuevo y personal descubrimiento, ¿vale?
Pasa que habiendo tantos descendientes también corrian el riesgo de enamorarse entre hermanos sin saberlo y formar una familia, porque tenian el mismo ADN. Es horrible, además sus hijos podrian haber salido con alguna enfermedad o alteración por ser parientes 🤦🏼♀️ Que falta de ética.
Que horror! Existen seres humanos descerebrados, son peor que animales; y cuando los políticos los incubren, son peor que ellos. Por eso y muchísimas perversidades; éste planeta será quemado. Solo las almas buenas continuarán existiendo. 🎆
¡Qué maravilla que existan estados que criminalicen esta conducta, hay que ir por más y que tambien pase en LATAM (si, es muy dificil, pero hay que hacerlo)!
No nunca y al que lo intente les mandamos sucaros para que los maten. A todo aquel que intente buscar esas leyes que los descuartizen al estilo del narco
La donación no puede ser anónima. Porque es un derecho para una persona saber quienes son sus padres. Una vez que tomas una decisión sos responsable por ella.
Es terrible que una opción que brinda esperanza a parejas que no pueden tener familia termine en una crisis emocional y sensación de no pertencia y peor aún abuso total por parte de los médicos.
Creo que eso pone mucho de qué pensar a los padres que entran en estos procesos... Muchasss cosas pueden salir mal a la larga y hay seres humanos involucrados..
Leyendo los comentarios, me doy cuenta de la gran diferencia de latinos y estadounidenses comentando sobre el mismo tema. Cuanto nos falta crecer a los hispanos. Aquí el problema es la falta de ética, de vulnerabilidad con el cuerpo de la mujer y la falta de respeto con las familias que confiaron en un proceso que es muy emocional. Que simplicista decir “ay pero ella quería un hijo, que importa el padre”, importa porque tú nacimiento comenzó con una MENTIRA
No pues, ahora los Gringos son una fuente y ejemplo de ética, moral y conciencia puffff. El problema real es que estas personas se empeñan en buscar sus padres biológicos cuando crecen y ahí es donde vienen las frustraciones, lo cual en muchos casos suele estar prohibido dentro de las clausulas de la donación porque es evidente que estos encuentros pueden tener efectos importantes en las personas que fueron concebidas. Falta de ética de los médicos que mezclaron su esperma, sí (aunque la ética es subjetiva) y Sin embargo era algo legal en ese momento, así que aceptar un donante anónimo incluye evidentemente cualquier persona, lo cual virtualmente no exlcuye al médico que las trató. Las cosas como son!
Recuerda que en EEUU pagan por donar semen. Asi que cualquiera que tenga un semen mas o menos sano puede ser apto y eso es un abanico muy grande. Y entre eso y el semen de un doctor si yo fuese mujer adivina cual eligria??????? Claro yo lo razono asi sin pasion y desde mi cerebro logico masculino.
No niego la falta de ética profesional pero también es falta de ética buscar al donante de esperma cuando ellos firman un documento de confidencialidad. Además ellos siguen siendo pacientes y no deberían filtrar su información.
@@luiscarlosmotasantos729 Exacto la conducta del medico no fue ejemplar pero tampoco es algo que pueda generar traumas.... Ni a la madre ni al bebe probeta en cuestion.
Este tipo de procedimiento trae mucho daño en especial a los niños nacidos de padres donantes , yo creo que es peo la frustración que va tener esa persona toda su vida con ese vacío existencial , que la frustración de una pareja sin hijos . Deberían pensarlo más antes de tomar desiciones como esas.
Cuando estudie bioética y hablábamos de tratamientos de fertilidad se dió que está era uno de los contras! A veces las personas quieren saber su origen biológico y pasan este tipo de situaciones
Pero como supieron que ellos eran los donantes? Lo confesaron o como descubrieron? Y bueno , dentro de los males el mejor, si no hubiera sido por esos donantes, pues no hubieran nacido!!!!!!!!pero , ni modo , ahora una buena demanda y listos para la herencia, la cual les corresponderá por ley!!🙋♀️🙋♀️🙋♀️
Bueno una cosa que está mal es que no las inseminen con el semen de sus parejas cuando haya sido lo acordado. Y pues también mal que el donante haya sido el dr sin haberles consultado a las pacientes. La verdad si yo quisiera inseminarme desearía un donante con un buen ADN. Y con esto quiero decir una persona saludable sin predisposición genética a alguna enfermedad, ya sabemos que hacer ejercicios puede mejor tu ADN.
Lamento informarle que nadie haga lo que haga mejora su ADN , aunque si se puede empeorar, siendo expuesto a la radiación o tóxicos químicos, dando como resultado cáncer. Pero si bien llevar una vida saludable no mejorará sus genes pero podrá llevar una mejor calidad de vida y sacar el mejor provecho posible a la carga genética que posea. Saludos.
@@hectorsantos3378 Sí en algunos casos. En vídeo hablan de varias posibilidades. La inseminación no solo es por qué el marido tenga dificultades. Saludos.
Science is awful sometimes. What is important is that you are a blessing to them and to others. Its disgusting but we can no longer change it. Enjoy life and its cruelty.
Entre un donante anónimo y un médico con deseos de regar descendencia, los hijos e hijas de estos tienen la posibilidad de saber quien su papá... Sin ninguna responsalidad. Lo que es grave como dicen estas denuncias es que quienes buscaron esta clase de inseminación no fueron consultados, así que estos hijos son impuestos por la voluntad de tales médicos.
Lo malo es el engaño y además que de pronto te enamores de tus medios "hermanos" sin saberlo por qué los donantes son los mismos para muchas mujeres...
Que asco de profesionales, repartiendo hijos por el país a conciencia, sabiendo de quien son padres, eso es lo peor de todo, que saben quienes son sus hijos, no como un donador cualquiera.
Bueno, pues a por la herencia. . . que pague donde más les duele, el money.
Es que esa es la intención de fondo 🍻✨
Eso es lo que buscan estas minas .!! Haci son las estadounidense
🤣🤣👍🏻👍🏻
Les va a tocar de a centavo 😂😂
No pueden, recuerden que repitieron varias veces que en ese tiempo era legal
El que el doctor pueda usar su esperma en un banco anónimo no lo veo mal., Lo que si se me hace repugnante es que ellos escogieron de un catálogo dicho esperma, literal el padre de sus hijos y el doctor lo cambio por el suyo por qué la chica si checan bien ella encontró a su según padre biológico y después resulta que no era el, eso quiere decir que las otras madres igual., en si el doctor si incurrió en un abuso de poder y un delito...
Es obvio que el doc lo hizo para engrandecer su ego al saber que tiene varios hijos regados por alli
@Academico Ágil así evitaban pagarle por el polvito al donante. Si solo con un pájazo arreglas todo
@@andromedaselene3738 no es así? Para que pagar si el trae lo mismo
@Academico Ágil negocio querido. Money, money...
Totalmente de acuerdo con Lourdes!
Este caso ya lo había leído hace tiempo, y se me hizo algo escalofriante, que bueno que han lanzado un documental sobre ello. Que poco profesional y ético de esos médicos. Realmente el engaño a sus pacientes. Considero que es digno de demanda, como puede ser posible tanto cinismo, o el porque actuar de esa manera, si se supone para inseminar se lleva un protocolo. Esto es un abuso. No sé que pensarían esos médicos, pero siento que es más un hecho de sentir su hombría y el nulo amor a su profesión y querer hacer las cosas fáciles...
hey girl La ley del momento no decia nada !al respecto .........
@@connieh2400 vaya, pero de igual manera, al comprar o adquirir el material genético se te dan los datos medicos del donante es decir antecedentes familiares de enfermedades, síndromes y fichas descriptivas de su biologia. Si se te entregan datos que no corresponden claro que es un problema, el producto de la inseminación puede nacer con síndromes o condiciones de salud no buscadas o esperadas. No tenían la obligación de decir si el material genetico era suyo, pero si la de dar los datos medicos específicos y bien claros
No puedo entender con que interes lo hicieron, deben estar muy dementes
Escalofriante? Mucho drama por muy poco.
@@Yakymel Quizas no encontraban donantes de esperma :)
O sea ese médico vivía en constante pernoctación con Manuela.. 😂
y encima los guardaba....
El rollo es que no pernoctaba, porque de ser así no hubiese estado con "Manuela".
@@Alice_SB cierto... 😂 es un decir... 😂
😂😂😂😂😂😂😂💪🖐️
Que falta ética profesional por parte de estos médicos !!.
Es el ejemplo perfecto de que la ciencia sin la moral no termina bien. Si la pareja es incapaz de tener un hijo, está la opción de adoptar. No todo este tema de parejas (o gente sola) que estén teniendo hijos de otras personas. Se degenera completamente la institución del matrimonio y el concepto de familia. Ni hablar del negocio del vientre subrogado...
Exacto, todo esto es negativo, al final sufren los pobres niños.
Les pasa por no respetar lo natural y los de la ciencia por creer que son Dios.
Si no puedes tener hijos adopta. Es una oportunidad de ayudar a un niño que necesita ayuda.
Si ninguno de los dos no puede tener hijos, pues sí. Pero en estos casos solo uno no puede tener hijo, asi que puede intentarlo
Quieren un hijo, no un niño.
Algo hermoso que veo al final de este impactante relato, es que se unieron hermanos y hermanas, hicieron vínculo aunque llevasen un dolor tan grande que no puedo si quiera describir porque lo ignoro. No es lo deseable, pero entre los afectados, junto con llevar el mismo dolor, pudieron apoyarse y crear un vínculo pudiendo ayudarse para tratar ese dolor emocional y mental que provocaron estos "médicos" que no merecen nada más que el desprecio por romper con la ética y moral de la medicina.
08
Pero por que dolor? Y que pretendian que el padre fuera superman? Jaja
Mas doloroso seria saber que mi padre fuera un asesino, un violador, un extraterrestre
@@perlachiqui3093 pues es un violador de derechos y es ley en ciertos estados nombrarle de esa forma...
Que asco damos como especie. Lo mejor que puede ocurrirnos es la extinción masiva.
Es muy triste en verdad. Romper la confianza que un paciente puso en su doctor...
Pero hay casos peores también en EE UU.. Vi otro documental donde los donantes mentían al llenar formularios y callar enfermedades mentales como esquizofrenia, bipolaridad, diabetes, etc y al final los hijos concebidos con su esperma padecen enfermedades que no se supondría heredarán.
Pero le hacen todo tipo de estudios antes , pasa por exámenes físicos , psicológicos y genéticos .
Hay otro de netflix y el médico/padre de las víctimas les heredó enfermedades autoinmunes a la mayoría de los 94 hijos que procreo, el m@ldito no recibió gran pena, lo bueno es que los medios hermanos y sus madres lograron que en su estado aprobarán una ley contra la inseminación no autorizada.
Qué horror
@@melinaduarte943 No lo creas. Cuesta mucho dinero.
Lo peligroso de esa práctica es que muchos hermanos de padre pueden haber realizado incesto por ignorancia y el responsable ni siquiera pasa un día en la cárcel.
Si por esa parte da miedo, igual los nietos entre primos
En ese caso no habría diferencia entre los bebés concebidos con el semen del médico y los concebidos con el semen de un donante regular. Si uno se pone a pensar en cuantos bebés han sido concebidos con la muestra de semen de una sola persona ... uff la cantidad de medio hermanos andando por hay sin saber que lo son es altísima.
Uno de tantos crímenes sin culpables ni juicios. El ser humano y sus perversidades
Más las mujeres que traen hijos sin la presencia paternal como una amiga que su madre ocultó quien es su padre
Lo que parece "hermoso" para las parejas puede ser una grieta en la vida de los hijos.
Alguien me puede explicar el inconveniente?
Entiendo que quizás es algo incómodo o shockeante porque es el médico pero si es anónimo y era legal, no estaría entendiendo el drama?
Además esas familias buscaron el tratamiento y sabían que eran Donantes Anónimos
Yo pienso exactamente igual que tú. Es buscarle la quinta pata al gato. ¿Dónde está el drama? Lo que yo sí veo es la falta de ética del médico al mezclar y/o sustituir un semen con o por otro. Se supone que cuando eliges un donante te dicen las características físicas y las enfermedades que han tenido en su familia, la historia médica familiar, entonces ahí está el fraude. Además de que tiene que pasar muchos exámenes médicos el esperma del donante y ¿si el médico lo sustituía y le pegaba una enfermedad a la madre? Ahí está el otro riesgo.
Fueron a comprar harina de trigo y les dieron harina de maíz. Eso se llama dolo y está penado por la ley, pero tal parece que en Estados Unidos en este caso no contemplan el dolo.
Por otro lado hay que ver que los hijos que no se crían con sus padres biológicos buscan sus raíces para sanar esa herida de abandono o desconocimiento, quieren saber sus orígenes. Es parte de sanar su relación con el progenitor. Y a una de las chicas le tambalearon la vida cuando creyó que había encontrado a su padre y después de 10 años descubre que no lo es. Pero bien bobos hija y donante, siempre para asegurarse que es hijo se hace una prueba de ADN, para desilucionarse desde el principio y no como ella que se fío y supo que no era su padre 10 años después. Yo entiendo parte de su rabia, solo una parte. La otra parte de su rabia y la de las otras mujeres es que no saben con quién desquitarse el saber como fueron engendradas. Eso es lo que las carcome por dentro.
Saludos.
El nucleo del problema según yo lo veo es que los niños son concebidos a partir de la deshonestidad. Nadie quiere pensar que fue concebido a partir de un acto deshonesto, es algo que alcanza cierta profundidad en la psique de la persona.
Fíjate bien las partes donde se ven más emocionales los hijos, eso es lo que realmente les molesta.
Aquí el problema es que esos médicos se sentían tan superiores,tan patológicamente narcisistas que solo sus genes eran "dignos" de ser perpetuados y al traerlos al mundo el poder y satisfacción en sus mentes enfermas de ver a sus hijo@s nacer.,es patético,siniestro y sin ética.
Se supone que estás ayudando a personas que están sufriendo y tu propio ego no debe involucrarse.
Es una cuestión de identidad, una de los aspectos complejos de la humanidad y la individualidad, pienso que si no conectas no te atraviesa una pregunta, ¿quién soy?
@@joshuaxie1911 en qué cambió la vida de estas mujeres realmente al conocer la noticia? Económico, laboral, sus valores, sus creencias, su físico? El material genético no te define como persona y más aún en un contexto donde su raza y físicalidad es idéntica a sus padres (blancos). En un sentido real la respuesta a esa pregunta pudo haber sido un hombre que se masturb0 y donó su semen y ya. Lo que realmente causa curiosidad es como el protagonismo no es de las madres a quienes realmente les faltaron a la confianza. Que curiosamente participan más bien poco.
No logro entender el dolor de estas familias porque no he pasado por una situación similar, pero... humildemente me pregunto ¿por qué hay dolor? Sus madres buscaban un donante anónimo para tener un bebé. Esos dos propósitos se lograron.
Permear en ese dolor de un ADN equivocado, o sentir culpa, o no hayarse en la vida, o sentir que hubo un parteaguas en sus vidas por ese acontecimiento, no es saludable para ellas... fluir en armonía y agradecimiento de que están aquí, están vivas, alegraron a sus familias con su llegada, están sanas, son hermosas y seguir construyendo su vida en felicidad.... y perdonarlo a el para no seguir sintiendo dolor.
Por otro lado... que procedimiento tan antietico. Que las leyes y la Justicia Divina hagan lo propio con estos humanos inescrupulosos.
Es justamente el problema de la religión el llevarte a pensamientos tan patéticos y conformistas... Su obsesión con creerse los buenos por esperar su "Justicia Divina" es enfermizo.
Patetico comentario
@@Axralend yo pienso que para tener un mundo mejor primero debemos empezar por respetar las creencias de los demas , por mas inferiores que nos puedan parecer
Es más que nada por ética.
Esperas que la persona que hará el procedimiento sea profesional. Y eso implica que no se comprometa o intervenga en en el procedimiento más de lo necesario. Es demoledor perder la confianza en alguien involucrado en concebir una vida. Más aún peor saber que esta jugando con la vida (en parte , por eso clonar personas es controversial).
Es culpa de los médicos, osea, tuvieron la "satisfacción" de tener hijos, se les hinchó el pecho primitivo de que traspasaron sus genes, pero sin los costes de engendrar a un hijo a conciencia.
Lo único malo que veo es que los médicos no dijeron la verdad, pero al final lo que la paciente quería era tener un hijo sin importar el padre. Entonces, qué importa si es el médico u otra persona?.
Porque al saber la verdad, cada que se ven al espejo les recuerda al médico. No sé... para mí eso es una violación. Se sabe que su mamá no fue asaltada sexualmente, etc pero así se siente. El médico se aprovechó de su paciente. Hubiera sido mejor que las chicas no descubrieran la verdad pero si no salía a la luz, vaya a saber cuántos más médicos harían eso. Al salir a la luz, se endurece las leyes para los médicos en caso si no hacen bien su trabajo y dejen de engañar a las pacientes.. pues eso es algo positivo, no?
Al menos esos niños ya saben quien es su padre, entre donante anónimo desconocido y en caso de alguna enfermedad genética deben esperar decisiones judiciales para que puedan revelar datos....no se, se deben legislar todo eso y primar el derecho del niño a saber sus orígenes o peor aún imageínese que se podrían enamorar entre algún hermano biológico.😖
@@alejandrosoria5344 que no
@@alejandrosoria5344 Pero no la violó, daba lo mismo quién era el donante.
Tienes toda la razón. Los hijos fueron los que se pusieron a destapar el anonimato.
¿ellos piden que sea un donante anónimo pero siempre quedan los datos de quien fue? Entonces no es anónimo, nunca debería saberse quien fue el donante 😕pero estoy de acuerdo esto es totalmente inescrupuloso de parte de los médicos.
Primero, se ve que no entiendes como funciona la donación de espermas, cuando vas y donas claro que receptan tus datos, pero no pueden revelarlo (hay una ley que peoteje al donante), ni a la persona que busca la esperama o peor a los hijos y segundo si no escuchaste bien, dice que el doctor uso su propia esperma, es decir se masturbo en el laboratorio y hizo pasar esa esperama suya como la del donante anónimo, soy médico y se que eso esta muy mal tanto moral como profesionalmente
Yo pienso lo mismo, si es una donacion para que quieren saber quien es el donante, sino que busquen espermas de alguien especifico con origen
@@stevencarpinter6270 yo prefiero que sea de un medico que de un delincuente
Que agradezcan que nacen sanos
@@perlachiqui3093 si sabes que personas con problemas de salud o detenciones en su historial no pueden donar? Si sabes que a pesar de ser donaciones anónimas se revisa el conteo de espermatozoides para verificar que los mismos sean sanos y se toman los datos del donante pero nunca se revelan? No verdad, no tiene ni idea de lo que es un banco de esperma y se atreven a hablar, dios!!
Donante anónimo y donante el doctor la diferencia es la ética del galeno, pero al final usted se iba a embarazar de un desconocido con quien no iba a compartir la paternidad. ¿Cuál es exactamente el problema?
¿Cierto? Para mí también es un poco díficil de entender. Lo que estuvo "mal" después de todo fue que se supiera quién era el donante anónimo y que no es ético ni profesional que el doctor intervenga en estos procedimientos.
Pero no sé, me parece peor cuando una mamá se insemina con el esperma de su esposo y el doctor en lugar de usar esa muestra, usa la de él mismo. Ahí estaría terrible porque le está negando la paternidad biológica a otra persona y violando los valores y las reglas como doctor.
👏. exacto. Bien dicho
En lo único que no estoy de acuerdo es que sean donantes anónimos . El ser humano debe conocer sus antepasados es derecho y un principio básico inherente a la personalidad conocer su identidad
El aprovecharse de la necesidad de las personas, el engañar, el mentir, el usar tu posición de Doctor...
La falta d ética del doctor
Es poco ético porque es un engaño y se supone que hacen exámenes a los padres donantes, si el doctor es capaz de ocultar lo que realmente está haciendo también es capaz de ocultar cualquier problema genético que tenga o enfermedad contagiosa por medio de esperma.
No siempre es un donante anónimo como lo mostraron en el reportaje donde los padres biológicos hasta son invitados a la boda de sus hijos. Sin tomar en cuenta que fue sin consentimiento del paciente.
Se SUPONE que los médicos deben ser de los profesionales que mas se confía y de la más alta ética. Pero lo que han venido demostrando es que son poco confiables.
Si poco ético, pero lo ves por el otro lado esos niños tienen un padre y quizá como médico estuvo pendiente de lejos de cierta forma en cafo de alguna enfermedad, en comparación a no tener padre...o no saber ni quien es tu padre y lo que peor, talvez talvez enamorarse de un hermano biológico, creo que esto lo deben legislar....no se🤔
@@gloriaom4377 que el médico podría haber estado pendiente de ellos es una pura suposicion y no justifica nada, completamente absurdo ya que sus padres pueden pagar a pediatras y resto de servicios, es USA tienen dinero para pagar por todos los servicios que un niño requiere.
Lo que hicieron esos doctores fue para satisfacer su instinto de reproducción, sin tener relación sexuales, ellos no querían a los niños solo querían pasar sus genes a la siguiente generación. Si mezclar muestras de esperma aumenta las probabilidades de un embarazo tendrían que haber pedido 2 donantes con estudios y todo lo requerido. Lo que han hecho esos médicos es una completa inmoralidad por donde se vea.
@@whitehat20 pero al menos saben quién es su padre 🙏🤷
Hay que ver el lado bueno
Esas mujeres querían ser madres y lo consiguieron
Mejor preocupense por darle fin a la pandemia es más importante
Creo yo
@@borregito1515 no se pq metes la pandemia en algo como esto... Son cosas totalmente diferentes, no quieras mezclar ambas cosas. Estas personas merecen explicaciones y justicia, fueron engañados toda su vida pero claro... es que tú no eres la víctima entonces es fácil hacer pasar por algo no importante y "demos más importancia a la pandemia".
@@gloriaom4377 "pendientes"?... Que chiste jajaja
El ego humano tratando sedar su ambicio hace cosas sin escrúpulos como estas
de qué se quejan, sí es justo lo que se les prometió?
querían un donante anónimo, que mejor que un Dr.?
Exactamente 👌. Pudieron buscar al donante y conocerlo.
Que se conozcan entre todos los hermanos y hermanas para evitar consanguinidad. Los médicos que hicieron eso, parecieran tener perfil de psicopatía/narcisismo... Eso sucede cuando se implementan tecnologías sin regulación.
lo de consaguinidad puede ocurrir en cualquier momento .. sea el propio medico el dondnate o no .. porque hay hombres que son donantes regulares, osea que siempre estan donando su esperma y es posible que lo hagan en diferentes estado de USA
@@SamuelContrerasMadera03J Buen punto.... siempre van a haber hermanos con sanguíneos y lo peor, nunca sabran cual es su progenitor... 🤔
NO TODO LO TÉCNICAMENTE POSIBLE ES MORALMENTE ACEPTABLE....
no entiendo donde le ven lo malo, la gente iba a inseminación sin saber de quien sería el donante, finalmente si ese donante es el mismo doctor o un chófer o un vecino, eso que importa, al final obtuvieron lo que buscaban 🙄
Exacto... Lo que querían es un embarazo y si es legal No debe haber problema
Igual,no entiendo cual es el problema pues es un donante Anónimo sería diferente que el medico cambiara al donante por el ahí estaría algo mal .
Pero igual obtuvieron lo que querían .
@@johana3310 si lo cambio, ahi vemos que segun el numero de donante la señora tenia un padre, pero al hacer las pruebas, resulto que no lo era del todo, el medico había mezclado los espermas, entonces yo creo que tuvo que haberle avisado de ese procedimiento a su paciente
Si yo quiero ser mama y el donante es anónimo, cual es el punto que sea el doctor. La mujer logro el objetivo ser mama y sus hijas viven. Sus hijas están negando su propia existencia??? Con otro padre anónimo cual es el punto. Creería mas bien que uno no puede negarle a sus hijos tener padre, eso debería cambiar. Solo por querer llenar un check list en tu vida no puedes cambiar la naturaleza y ahora quieren ser éticas? Los hombres deberían tener la misma oportunidad de tener hijos y creo que es mas complejo para ellos! Este es otro tema, de todas formas lograste el milagro de la vida y están vivas y tienen familia... si uno quiere a personas totalmente desconocidas, que no son de la sangre de uno, porque no querer a quien concebiste en tu vientre?? Creo que no fui madre simplemente porque siempre pensé en darle a mis hijos un padre y nunca encontré una pareja para ese fin. Que mas se puede hacer, no tenerlo para no causarle este tipo de dolores y sobre todo traumas tontos. La otra señora encuentra a un donante que se vuelve como el abuelo y ahora que tienen otro adn entonces que, sus sentimientos como "abuelo" no valen. Creo que a veces las personas se quieren llenar de dramas para dar sentido a la vida y a la vida tu le das el sentido como quieras.
Tienes toda la razón. Esa gente solo hace drama o quizá creen que tienen una oportunidad de sacar dinero 🙄
si nos vamos a los hechos en si tienes razon al decir que estas viva, que existes y que puedes vivir en este mundo, y aunque te dijeran que tu padre no es un desconocido si no el medico que insemino a tu mama sin consentimiento eso no cambia, ni determina ni incide radicalmente en tu existir. La razón es que esto se centra en el "que" , en algo epistemológico, pero ¿Qué pasa con la ética, con la forma de vivir, con el "como"? Si la forma que vives te parece tan natural y de repente llega un evento que pone en cuestión o amenaza con cambiar tu forma de vida ¿Cómo te sentirías? incomoda verdad. Y eso es normal porque la gente no quiere conocer la verdad ni conocerse así misma y emplea toda una gama de trucos y reacciones para evitarlo pero aun así la crisis existencial es inevitable.
Concuerdo completamente contigo!!
El problema es que ellas eligieron un donante con determinadas características y que debió pasar por una revisión médica. Que al final el donante fuera otro pudo tener implicaciones en la salud de los hijos. Caray, no es como que te entreguen una pizza distinta a la que pediste y digas "bueno, tengo hambre y también es pizza"
Yo desconozco si el médico usó su propio semen por algún motivo de mejor probabilidad de fertilización: a los donantes se les congelan los espermios, quizá esto influye negativamente en el proceso.
En el reportaje se menciona que dichos médicos mezclaban semen propio con el de donantes, asi y todo el resultado era un óvulo fecundado con adn del profesional finalmente.
Las naciones deben legislar ya la medicina moderna, yo tuve una fertilización In Vitro y ese era mí miedo de que hicieran algo indebido. Mi esposo fue el donante y mi bebé es parecida a él pero si te sientes sólo ante la Medicina moderna porque nadie habla del tema y siento la rabia de la chica cómo mía ya que es una cuestión psicológica que afecta el hecho de saber que abusaron de la confianza de las pacientes con alevosía y ventaja.
En este caso es que ellas buscaban donantes no con una persona conocida. En ese caso suyo si hubiera sido penado y encarcelado
Me parece que en América latina pasan cosas más terribles que estás y qué la bbc las debería de mostrar con tanto énfasis como esto
Has tus propios reportajes entonces
Cierto acá dejan hijos regados y ni les importa😖
@@gloriaom4377 jajaj pues si buscan hacerse inceminaciones artificiales y buscan a donantes de esperamas anónimos, es porque claramente no desean y no esperan que sus hij@s conozcan a sus padres, se ve que el cerebro muy poco le da para entender lo grave, si tanto le importan esos niños regados como usted los llama, fácil adoptelos y ya
Deberías exigirle eso a los canales latinoamericanos. Lamentablemente, la mayoría se dedica a los chismes, farándula y noticias que parecen memes
? No se trata de quién la pasa peor eso no se calcula, este caso es una desgracia que un doctor haya ido en contra de la voluntad de su paciente para inseminar su propio esperma, te parece poco?
El punto es que los donantes anónimos no tienen la obligación de ejercer la paternidad, así que nadie puede demandarlos por manutención, ni herencias, también me pregunto si los donantes anónimos embarazan a varias mujeres y sus hijos se enamoran en el futuro de sus hermanas, es peligroso supongo ocultarle a los hijos que ellos fueron productos de una inseminación artificial, el doctor también clasifica como anónimo ya que no se lo comunicó a su paciente, sin lugar a dudas en calidad de donante también sabe que hay un hijo suyo en el mundo al que no le dió nada más que la posibilidad de venir a éste mundo, pero quién lo juzga su conciencia no porque ayudó a una mujer, claro en calidad de hijo es otro el cuento ya que los hijos queremos saber quiénes son nuestros progenitores... Me parece bien que los doctores no sean donantes ya que luego tendrán una bola de hijos mal agradecidos reclamando el por qué no se hizo cargo de ellos...
Eso que comentas paso en Indianapolis, un doctor tiene como 90 hijos en un pueblito muchos primos se casaron entre ellos incluso 2 hermanos, nenitos con enfermedades genéticas, el documental wsta en netflix
Bueno y cual es el problema?
Nó querían el semen de un extraño, q mejor el de su médico q sabia todo sobre sus pacientes?
Ya todos don hermanos, una gran familia, ahora es tiempo de conocerse!!!
Lo peor q pudiera pasar es q el médico tubiera tantos problemas de salud o cargara con errores genéticos?!
Ahora si el médico es alguien con mucha plata, pues es hora de ir xla herencia..... jajaja
Hay tantas cosas x las q realmente vale la pena investigar, como el Secuestro de tantos Niños, Como el esclavismo laboral q aún hoy persiste???
Si yo estuviera en lugar de ellas si me molestaría xla mentira de saber q mi hijo fue engendrado x alguien q aparentemente escogí genéticamente hablando, pero ya con mi hijo todo habrá valido la pena y solo me importaría el, ya más nada!!!
Al final y al cabo mi hijo seguiría siendo de un extraño aunque yá lo conozca?!!!!!
Bueno, para estas personas ese tema era importante, de igual modo que lo es la falta de ética del médico.
Pues porque es algo que se dio sin el consentimiento de la madre 😀. Es falta de ética
Claro que fácil... Hay cosas mucho más importante como el secuestro y bla bla bla y esto y bla bla y aquello bla bla bla. Ojo, no niego que también son cosas importantes de resolver a nivel mundial pero fácil es hablar cuando uno no es victima de un acto tan asqueroso, experimental y poco ético por parte de un profesional. Lit estos médicos tuvieron complejos de "Soy Dios" y usaron a sus pacientes como juguetes al hacer estas cosas. Engañaron a TODOS, te imaginas los conflictos emocionales como de identidad que han atravesado las víctimas? Claro que no... Porqué cuesta ser empáticos y ponerse en los zapatos del otro. En serio cuesta entender el sufrimiento que pasan? Pero claro que pueden juntarse como familia ellos para poder denunciar al doctor, para que le saquen la licencia médica y para que vaya a la cárcel.
@@vanessasx pero quería un hijo!!! Con espermatozoide anónimo, ni si quiera puede escoger el donante
@@Angelitohernandeza querían hijos no ser parte de sus experimentos egoístas asquerosos... la psicología juega un papel fundamental acá y no lo comprenderías porque no es tuyo el caso.
Hay médicos que dicen que ellos hicieron el juramento de hipócritas, no el de la Hiprocrates.
Jajajaja.
Muy cierto
Aunque reprobable.
¿Sería lo mismo si hubiera sido cualquier otro donante que no fuera el médico? Se supone que son donantes anónimos. Ese donante tendría muchos descendientes de igual manera.
¿Es diferente porque se trata del médico? ¿Cuál es la diferencia en que haya sido él o cualquier otro donante?
Que al medico le pueden hacer un juicio jugoso
Que la madre eligió al donador en específico, cuando se procede a elegir a un donante si bien no sabes su identidad, sí conoces ciertos datos sobre el donante, puede por ejemplo su profesión, si tiene adicciones, enfermedades mentales (esquizofrenia por ejemplo), si ha estado en la cárcel, si tiene predisposición familiar a enfermedades genéticas que pudiera heredar a su descendencia. Entonces, los padres eligen leyendo el perfil , y lo que estos médicos hicieron fue ignorar esto y utilizar el esperma de ellos mismos. Ilegal por dónde se vea.
Para no discernir algo obvio debe de faltarte empatía
Libertad de elegir al donante y etica medica.
Eres tonto o te haces?
La verdad no entiendo el problema aquí, el objetivo era tener un bebé cómo fuera, y lo lograron, ¿entonces? Se supone que el donante es anónimo, y si el doctor respetó esa regla (aunque haya sido él mismo el donante), ¿entonces?
Últimamente los gringos chillan de cualquier cosa. Todo les ofende, todo les molesta. Es más, hasta les hicieron un favor, les evitaron a estás familias repetir un procedimiento que es doloroso y costoso asegurando que quedaran embarazadas lo antes posible.
Cuando las personas buscan un donante, aunque sea anónimo, pueden saber ciertas características físicas (edad, tez de piel, color de cabello) y sobre la historia clínica del mismo, incluso hoy en día pueden ver fotos del mismo y por lo general se tiende a buscar un donante con similitud a quienes serán los padres.
No se trata de tener un hijo porque sí, o "Como sea", esas personas tenían derecho a ser respetadas en su decisión, informadas de lo que estaba pasando y el médico debía respetar la ética de relación paciente médico. Además, dejan de ser "Anónimo" simplemente porque conocen al paciente.
No como fuera. Lo reduces a algo tan simple. Se confía en alguien "profesional" que hará lo mejor para su paciente...
es la mejor forma de tener un padre inteligente
En su afán de querer tener un hijo no pensaron que un día ese hijo crecería y podría terminar casándose con algún medio hermano sin saberlo !! 😬😬
La gente no logra entender que al apartarse de la ley de Dios y hacer su propia voluntad siempre habrá sufrimiento y la verdad no entiendo cual es la diferencia entre el esperma del médico o del donante si de todas maneras no es el esperma del padre que les cría esposo de la madre, solamente porque el doctor no está clasificado como donante. Alguien que me explique por favor
Viendo el primer caso, es horrible que le hicieron creer a la señora que era X donante pero en realidad era el doctor. La hija tuvo años pensando que era su padre biológico el otro señor y en realidad era el doctor. Es lo malo, porque los registros no decían que era el médico si no otra persona, entonces fue un engaño.
No, el padre legal sabía que no era el padre biológico . La pareja buscó un donante anónimo y eso fue lo que consiguieron, un donante anónimo para ellos, claro es Dr sabía que el era el padre. El donante pudo ser un perico de los palotes, en este caso fue un científico.
@@hectorsantos3378 suena a que manejas la lógica del médico.
@@lf2895, en eso no hay lógica, es una realidad legal aunque tal vez no ética .
@@hectorsantos3378 noooo kdvdkds al principio sale que la señora penso que el donante numero tal era su padre biologico, pero al realizar nuevas pruebas se dio cuenta que tambien era hija del doctor... O sea el doctor cometio fraude, porque ni le aviso a la paciente que usaria un esperma mezclado con el de otro donante (sin necesidad de decirle que era el suyo x.x)
@@aleale3003, si, eso de, esperma mezclado me es nuevo, algo cómo licuados de diferentes espermas , no le veo el sentido .
La mamá aceptó hacer esa fertilización. Y las nuevas vidas existen. Dejen de hacerse tanto problema y vivan una vida normal. Olviden quien fue el donante de esperma, sin ellos no existirían las nuevas vidas. Considerenlo un regalo. Y centrarse en la mamá que los crio me imagino con mucho amor.
No es tan simple como escribir un comentario en youtube. 🤦♀️🤦♀️
Realmente no entiendo cual es el problema
Correcto al final tenía que ser alguien
Soy de Costa Rica 🇨🇷 donde ha habido una muy buena cobertura de seguridad social por más de 50 años. Estoy seguro que acá han habido casos así, pero nadie los habla. Sería bueno hacer este tipo de investigación/reportaje aquí.
Lo que sucede es que aquí las mujeres tienen asistencia social de todo tipo como madres solteras y optan por este sistema. Creo que eso no existe en tu país pq no veo razón pq una mujer en una sociedad latina desea eso. Donde crecer sin paternalidad es muy doloroso
Que falta de ética profesional 🤢🤢🤮
Si no querían salir sorprendidas para qué se ponen a ahondar y saber quién es el padre biológico? Debería ser prohibido buscar al padre biológico teniendo en cuenta que es anónimo, eso también es poco ético porque puede traer problemas a los donantes con sus familias actuales (si bien lo que hicieron los médicos mezclando su esperma, también lo es).
La gente que busca encuentra, el problema es cuando lo que encuentran no es lo que se imaginaban. El resultado... Ahora andan frustradas y cargando en el hombro con una verdad que las acompañará el resto de la vida. No es sólo conocer la verdad, sino saber qué harás con ella y evaluar si eres capaz de soportarla, de lo contrario hay cosas que es mejor nunca conocer.
Es culpa de los médicos, tuvieron la "satisfacción" de tener hijos, se les hinchó el pecho primitivo de que traspasaron sus genes, pero sin los costes de engendrar un hijo a conciencia. Lo peor es el engaño, si hubiesen sido lo suficientemente hombres no harian pasar a otro donante como el padre biológico.
@@JAVINACION No sé qué satisfacción puede tener donar el esperma para hacer feliz a otra familia, pero supongo que a eso te refieres. Finalmente los médicos no salen por ahí a decir que son "muy hombres" por tener x número de hijos, de hecho si no hubiese Sido porque se ponen a investigar nadie lo sabe.
Se debería regular muy estrictamente las clínicas de fertilidad los niños producto de esas clínicas crecerán y querrán respuestas de dónde vienen y ahí es cuando empiezan los problemas, ellos merecen conocer su historia
No, no tienen porque, el simple hecho de existir ya deben estar conforme y agradecer la vida que tienen.
@@Delta8Alex8Gar el ser humano por naturaleza busca su historia y si tien XK saberlo es su derecho
@@chizepaolalopezdeltoromoto6204 no, el donante no quiere no tiene derecho el otro a saberlo, los derechos de una persona se le terminan donde empieza el derecho de otra persona.
Que el medico lo haya hecho de manera consciente, pues si me parece mal, pero finalmente el punto no era conocer a sus padres biológicos, era tener una familia, y eso fue lo que tuvieron, padres amorosos y una buena infancia, antes siento que todo eso demerita el amor de sus verdaderas familias, porque finalmente padre no es el que concibe sino el que cría.
Exacto! @ Natalia Bedoya Prieto.
De acuerdo!
Totalmente de acuerdo!!
Totalmente de acuerdo, en el primer caso, la chica le dice Doug a si papa de crianza como si lo hiciera menos. Me parece que no reconoce el amor de sus padres hacia ella y solo se enfoca en lo del doctor, que fue una mala practica medica pero es que fue y busco al otro donador, las personas que donan no lo hacen con intención de convivir con esos hijos...creo que si bien es entendible que quieran saber sus orígenes lo llevan a otro nivel.
Por eso se le llama " Donante Anónimo " no entiendo (más haya del dinero que le pueden sacar a estos médicos) cuál es la motivación de proceder legalmente.
Nadie hablo de dinero... Solamente quieren que dejen de ejercer, que se penalice estos actos poco éticos y que vayan a la cárcel por lo que hicieron.
@@lenystorres Aunque sea el esperma del médico, sigue siendo un donante perfectamente anónimo. No entiendo por qué se traumatizan al saberlo. Se supone que no deberían (por eso es anónimo). Si me dijeran que el médico violó a las señoras para embarazarlas, ahí sí comprendo que se sientan así, pero... dude fue inseminación artificial, obtuvieron en resultado que querían, era anónimo... ¿Cuál es el problema?
@@guadalupesanchez9613 Exacto sigo sin ver lo malo.... A menos que lo tomemos por la cantidad de hermanos por ahí, imagínate enamorarte de uno y después ver qué son hermanos solo de ahí pero de ahí en fuera igual podría pasar, mi hermana mayor tiene un padre diferente y ella a su vez tiene más hermanos hijos de otras mujeres, ella tiene 19 hermanos más a parte de mi y mi hermano menor (tendría 21 hermanos en total) y yo y mi hermano tendríamos 1 hermana por parte del nuestro.... Pero tienen semejanzas físicas evidentes, tiene un hermano que bien podría ser el gemelo de su padre.... El caso es que es bueno saber quiénes son tus hermanos y no deberían aplicar ningún castigo a los médicos pues como ya se dijo igual fue anónimo... Y si deberían de menos decir bueno al menos mi padre no fue drogadict0 o fue a pr1sión por asesi4r a alguien..
@@guadalupesanchez9613 el médico está haciendo abuso de poder debido a su posición dentro del procedimiento que se solicitó, además en muchos casos las mujeres pueden escoger las características del donante, si hubieran querido que fuera su médico se lo hubieran pedido, pero no fue a sí y no se tomó en cuenta el concentimiento de la paciente para ser inseminada por ese pseudo profesional.
Es aquí cuando digo que la afirmación "es egoísta no tener hijos" es incorrecta para mi es un acto egoísta aferrarse a tener un hijo a toda costa sin importar las repercusiones futuras. Y pues "el que busca encuentra" que importancia tiene que el padre biológico sea el médico que atendió la infertilidad o hubiera sido un albañil, etc... Si el objeto de su existencia fue el deseo de una pareja por tener un hijo, que diferencia habría si fuera otro, es que de verdad la mente humana es a veces muy extraña. Tienen la necesidad de saber quien es su padre, cuando saben de antemano que sus padres recurrieron aun donante ANÓNIMO, un anónimo que jamás ha tenido la intención saber si tiene descendencia, pero el deseo de saber de donde vienes lo puede más aunque la respuesta sea decepcionante... Creo que se trauman de más, hay personas que nacen y mueren sin saber quienes fueron su padre y madre...
Nadie debe ser juzgados por no querer ser padre. Pero tampoco por desear serlo. Incluso es parte de la naturaleza el deseo de perpetuar la especie. Hay gente que sueña con tener hijos, es injusto que sean juzgados por buscar un método alternativo. Están en su derecho.
@@LimDuality- egoísmo puro, “perpetrar la especie” como si no fuéramos ya la plaga más nociva.
@@roxanav.9162 Habla por tí ! No soy plaga ni menos nociva.! Entiendo el tema. Me costó mucho tener a mi único hijo, lo tengo cerca mío, cuando me enfermo me compra los remedios, me da afecto, siento que algo me une a este mundo y el dinero no me interesa, salvo para comer y pagar lo mínimo .Lo amo y mucho. Por suerte su padre está vivo , fue fruto del amor, y se de dónde viene. Se incluso de varios antepasados míos desde la colonia en Chile, y también de su padre y no le perdonaría a un "medicucho" hacer lo que hizo; ENGAÑAR, usar su poder y procrear hasta el cansancio. Tiene que ver con la predominancia de un narcisista patriarcal, sin ética y que por desgracia la sociedad no castiga adecuadamente. Querer tener hijos no es egoísmo, es parte de la sexualidad humana, va acompañada de ella. Si alguién no quiere tenerlos bien por ellos, no los juzgo, pero cuando nació mi hijo, fue el momento de mayor felicidad que tuve...! Saludos desde Chile
Jajaja discurso tan más patético para sentir que algo me une a este mundo sonó igual de narcisista de los médicos que igual se queja, pobre de su hijo
Les doy la razon. Como hijo uno tiene derecho de ssber que si eres producto de una inseminacion o no. Pero por el lado de los padres tambien tiene el derecho de elegir el doante. Saber si ese donante tiene alguna enfermedad genetica que le pueda pasar a ese bebe. Es un abuso por donde se mire.
Sin ética y sin sentimientos. Es un fraude 😡y emocional para siempre.
Jajajajajjajaja
No entiendo cuál es el problema, querían tener un bebé, el médico les ayudó, son hijas de un médico, mi Papá nunca lo conocí ni vio por mi... Quisiera por lo menos saber quién era... Cual sería el problema aquí, el saber quién es el padre o no saber. Y si fuera sido un alcohólico o asesino estarían felices?
Al menos ya encontraron nuevos hermanos , a pesar de la falta de ética profesional y moral de sus verdaderos padres biológicos !!.
Medios hermanos por que son de diferentes mujeres
Y por eso los animales son más eficientes xd
@@jeanarauz4358 son hermanos si tú lo ves así está claro que seguro si adoptas no le llamarías hij@ porque no tiene tus genes..... 🙄 +Mi hermana tiene otro padre y ella a su vez tiene 19 hermanos por parte de el+ y yo con gusto les llamaría hermanos aunque no comparta sangre con ellos.
Se necesita actualizar leyes de hijos procreados , bajo diferentes circunstancias , habría menos problemas y no permitir procrear a gente no apta , por eso hay tanto niño abandonado , y creo que para allá vamos , con el control que viene sobre la humanidad .
Es verdad hay personas que no son aptas para ser padres cuántos niños no son maltratados físicamente y psicológicamente por sus padres
Para tanto comentario desatinado, ¿Cuál es la diferencia entre un donante anónimo y que sea el mismo médico? Es simple, ¿A cuántas asiste un donante anónimo? Pues unas cuántas, ¿Y a cuántas un médico de fertilidad con muchos casos durante toda su vida "profesional"? Pues a MILES.
Cuando en el futuro pudieran tener una pareja también concebida por donantes (diferentes según sus registros), y que en realidad sean del mismo médico, pondría en riesgo la salud de sus hijos, sin saberlo. Adicionalmente a ello estas personas tuvieron que pasar por 2 crisis de identidad, lo cual no es un tema menor.
Finalmente podrían hacerce a la idea de que durante la actual pandemia te coloquen una vacuna "propia" en vez de las conocidas, y en el futuro poder enterarte de eso, dirás... "Qué importa, igual no me enfermé", pues por ello mismo dispersaste el contagio y murieron familiares y conocidos.
Lo que me sorprende del documental es la cantidad de gente justificando esto, había recuperado algo de fe en las personas, pero veo que la mayoría no le importa seguir justificando las malas acciones de los demás.
Muy buen documental, lo malo es que colocaron dos traducciones al mismo tiempo. No todas las personas saben ingles.
Eso les pasa por querer tener hijos a toda costa como si fuera realmente importante. Tienen que saber que ni todos pueden tener hijos ni todos quieren tenerlos y aun así valen mucho como cualquier ser humano.
Y que más da quien es el padre biológico. Yo no veo el drama, porque muchas personas concebidas así no quieren saber de sus padres biológicos.
Tal parece que al médico este le gustaba mucho hacer "milkshakes".
Si los donantes fueron doctores , con consciencia las pensiones alimenticias, y el reparto de sus propiedades ya debería surguir las demandas, aparte quitarles la licencia médica, por fraude comercial. Y cerrar los centros de fertilidad. Las autoridades atentas a este problema de salud.
Es un caso difícil, y se da a diferentes respuestas, dependiendo del que las escuche, el donante podría ser cualquiera inclusive el doctor, pero, jugó con la confianza de sus pacientes, y , pensó que nunca se iba a conocer la agresión que cometió con esas personas que confiaron en el, casi como un violador sin escrúpulos. Y pasando a otro comentario a lo mejor un poco materialista, me impresionó la educación, clase y Belleza de esas mujeres!.
No se puede comparar bajo ningún punto de vista con una violación :vvvv
Querían tener bebes de un extraño... y ahora tienen bebes... el problema está en que se pusieron a buscar el papa.. hubiera sido mejor de un indigente...?
JA JA JA …….BIEN DICHO… la gente es ingrata querían tener hijos, … el doctor haciendo de buen samaritano compartio su alma y sus genes en la seguridad que estaba haciendo una buena labor,…parece que los genes de las madres no aportaron inteligencia para que los hijos fuesen justos y razonables y agradecer que procedían de una persona de bien ….
Being the devils advocate "didn't the result end the arguement" they were concieved / anonymously??? --- Half Glass full "you have new siblings"
Si la genética no le permite a alguien concebir tiene su razón de ser, selección natural..
Probablemente esto le paso a mi mama conmigo....ya sabia que tenia un padre inteligente!
La inteligencia es herencia de la madre.
@@edumanzana 😂
@@edumanzana jajajaja puede ser
@@jeanarauz4358 lo es.
La inteligencia la heredan de la mamá 🤣🤣🤣🤣
Esto plantea cuánto confían en sus medicos. Como cuando les dicen vacunate y lo hacen sin cuestionar. He ahí una cuestión, que en los próximos años levantará polémica. Los hijos de la vacuna.
Ya bien viejonas y hasta con hijos y siguen dándole, la vida es tan corta, pero a su vez maravillosa para perder el tiempo en tonterías, además padre es el que ama y no necesariamente el que engendra, como ese señor el tal abuelo, que si saberse ser nada biológico, no rompió el vínculo, él fácilmente pudo haber demandado a todo mundo porque llegaron hasta él y si supuestamente todo era anónimo, confidencial o como le quieran llamar!!
No mames
En México se anuncia en televisión y medios una clínica que promete más del 90% de garantía que se consigue el embarazo. 😳😳🙄. Creo que se debiera investigar , ya entra la duda. Es buen momento.
Ovodonación.
El supuesto delito esta en que debiero usar un donante anonimo. El dr sabia quien era el donante. Esto llego a pasar por dejarse llevar de supuestamente nuevos metodos cientificos.
1:31, Que mal Dios si puede dar vida cuando el quiere, el ser humano rompe los diseños de Dios y ahí están las consecuencias. Hay muchos niños que necesitan ser adoptados y amados. Pero el ser humano es egoísta.
Dios le ha dado inteligencia al humano para llegar a curar, ahí están las manos de los médicos, lo que no se debe hacer es abusar de esa inteligencia que Dios nos ha dado para dañar a otros.
Sus madres querían un donante, eso es todo...
TODA esta industria de fertilización es atroz.
Los humanos y sus cosas
Wow , que los denuncien a esos médicos !!
Deben estar decepcionados los "Doctores" ya que fueron sus Propios hijos quienes los denunciaron mucho tiempo después xd
La.gente debe tener derecho a saber la.informacion genetica completa del.donante así como el estado mental, profesion, etc. Por razones de salud fisica y mental no deberia ser una persona random ni anónima. Y definitivamente un crimen que los doctores participaran a escondidas. Con todo lo que sabemos hoy día de la.importancia genetica esto así como la donacion de ovulos tiene que ser un proceso transparente.
Si el paciente dice que quiere un donante anónimo como le vas a decir quien es?
@@Hufsa pues para los que quieren la información... Y el que no quiere, pues bueno no se le va a contar nada. Que cabecita jajaja
Eran los 70s y 80s ahora ya esta mas avanzado pueden llevar a su donante para que no les sorprendan.
Jeje no viste el video ellas querían un fantasma
Y cuál es el problema? Querían tener un hijo y lo tuvieron, les daba igual la identidad del padre.
Que triste situación. Moraleja...no juguemos a ser Dios, podemos salir lastimados.
Hazlos entender.. es pecado todo este tipo de juegos cientificos por esa misma razón, es éticamente inmoral
@@Daniel-gc7ch aquí no habla de salvar vidas, sino de crearlas. Nunca expresé que la ciencia y Dios estuvieran en oposición. Creo que quiere llevar esta opinión por otros caminos. Si vio el video, mi opinión y la de Alex van por el mismo camino.
@@Daniel-gc7ch después de escuchar el argumento de siempre, le digo que yo no juzgo, solo opino, omito un pensamiento y nada más, eso no va a evitar que estas personas (hombres y mujeres) tomen decisiones que los pongan en posición vulnerable. Por eso, cada persona y sus hijos cargan con las decisiones tomadas. 🙄
Siempre pensé que eso es contra natura. No sé cual es la diferencia que el donante sea un desconocido o el médico. Peor aún, si es un desconocido nunca sabrá si algún día se sabrá se casa con su hermano
Los hijos cuando se reúnan para buscar al padre:
Ay Wey.
Que le agradezcan a el, porque hoy x hoy EXISTEN !!!
Pienso que tener hijos en este mundo, es de gente egosentrica, personas sin consiencia,de ver la realidad en la que se vive, países con población vulnerable y sin oportunidad deberían ser adoptados, pero nada prefieren hacer estas cosas de vez de mirar prioridades. Tener hijos en la actualidad es de locos.
¿Pero porque tanto drama? Alguién tuvo que eyacular en un potito y utilizar el semem para que hubiera la fecundación. Menos mal que fue el doctor y no un total desconocido. Ahora uno tiene un medico en la familia y un montón de hermanos para desfrutar : )
Claro que hay un drama, cuando se hacen este tipo de procedimientos la madre elige las caracteristicas fisicas del donante para que el niño nacido tenga las facciones y etnia de la madre y de su esposo (si es que hubiese este)
Imaginate que 2 padres gringos caminen en la calle junto a un niño asiatico, de entrada en colegio todos le dirian que fue adoptado o algo así
@@alvaroyury5622 Estoy de acuerdo. No hay justicia en lo que ha hecho los doctores, pero el reloj no camina de otra manera, entonces tenemos que echar afueras el drama y aprender a convivir con la realidad (que por cierto no es mala) y vivir las emociones de ese nuevo y personal descubrimiento, ¿vale?
Pasa que habiendo tantos descendientes también corrian el riesgo de enamorarse entre hermanos sin saberlo y formar una familia, porque tenian el mismo ADN. Es horrible, además sus hijos podrian haber salido con alguna enfermedad o alteración por ser parientes 🤦🏼♀️ Que falta de ética.
@@cindy45544 Estoy de acuerdo. El riesgo existe pero el reloj no vuelve el tiempo tampoco los llantos lo hace.
El Dr. Chaquetas tuvo muchos hijos, sin duda alguna quería consquistar el mundo.
Que horror!
Existen seres humanos descerebrados, son peor que animales; y cuando los políticos los incubren, son peor que ellos.
Por eso y muchísimas perversidades; éste planeta será quemado.
Solo las almas buenas continuarán existiendo.
🎆
¡Qué maravilla que existan estados que criminalicen esta conducta, hay que ir por más y que tambien pase en LATAM (si, es muy dificil, pero hay que hacerlo)!
No nunca y al que lo intente les mandamos sucaros para que los maten. A todo aquel que intente buscar esas leyes que los descuartizen al estilo del narco
No veo el drama...la.mujer se embarazo y ella nació...me parece que esta buscando ahora algún beneficio económico
La donación no puede ser anónima. Porque es un derecho para una persona saber quienes son sus padres. Una vez que tomas una decisión sos responsable por ella.
No
Es terrible que una opción que brinda esperanza a parejas que no pueden tener familia termine en una crisis emocional y sensación de no pertencia y peor aún abuso total por parte de los médicos.
Creo que eso pone mucho de qué pensar a los padres que entran en estos procesos... Muchasss cosas pueden salir mal a la larga y hay seres humanos involucrados..
Leyendo los comentarios, me doy cuenta de la gran diferencia de latinos y estadounidenses comentando sobre el mismo tema. Cuanto nos falta crecer a los hispanos. Aquí el problema es la falta de ética, de vulnerabilidad con el cuerpo de la mujer y la falta de respeto con las familias que confiaron en un proceso que es muy emocional. Que simplicista decir “ay pero ella quería un hijo, que importa el padre”, importa porque tú nacimiento comenzó con una MENTIRA
No pues, ahora los Gringos son una fuente y ejemplo de ética, moral y conciencia puffff.
El problema real es que estas personas se empeñan en buscar sus padres biológicos cuando crecen y ahí es donde vienen las frustraciones, lo cual en muchos casos suele estar prohibido dentro de las clausulas de la donación porque es evidente que estos encuentros pueden tener efectos importantes en las personas que fueron concebidas.
Falta de ética de los médicos que mezclaron su esperma, sí (aunque la ética es subjetiva) y Sin embargo era algo legal en ese momento, así que aceptar un donante anónimo incluye evidentemente cualquier persona, lo cual virtualmente no exlcuye al médico que las trató. Las cosas como son!
Recuerda que en EEUU pagan por donar semen. Asi que cualquiera que tenga un semen mas o menos sano puede ser apto y eso es un abanico muy grande. Y entre eso y el semen de un doctor si yo fuese mujer adivina cual eligria??????? Claro yo lo razono asi sin pasion y desde mi cerebro logico masculino.
No niego la falta de ética profesional pero también es falta de ética buscar al donante de esperma cuando ellos firman un documento de confidencialidad. Además ellos siguen siendo pacientes y no deberían filtrar su información.
@@luiscarlosmotasantos729 Exacto la conducta del medico no fue ejemplar pero tampoco es algo que pueda generar traumas.... Ni a la madre ni al bebe probeta en cuestion.
Y...no fue un "donante desconocido"? Pero igual, fue una falta de ética.
solo fue una travesura del doctor, no tan grave tampoco.... no sean alaracos
Este tipo de procedimiento trae mucho daño en especial a los niños nacidos de padres donantes , yo creo que es peo la frustración que va tener esa persona toda su vida con ese vacío existencial , que la frustración de una pareja sin hijos . Deberían pensarlo más antes de tomar desiciones como esas.
Cuando estudie bioética y hablábamos de tratamientos de fertilidad se dió que está era uno de los contras! A veces las personas quieren saber su origen biológico y pasan este tipo de situaciones
Hasta mejor eso, unas personas con formación académica, no ética, por ello lo malo fue no decirles que ellos serian padres de sus hijos angelados
Fuera de la pesima ética del médico. No son problemas ni de cerca comparables con verdaderos casos de violencia. Para considerar.
Pero como supieron que ellos eran los donantes? Lo confesaron o como descubrieron? Y bueno , dentro de los males el mejor, si no hubiera sido por esos donantes, pues no hubieran nacido!!!!!!!!pero , ni modo , ahora una buena demanda y listos para la herencia, la cual les corresponderá por ley!!🙋♀️🙋♀️🙋♀️
Usualmente, quedan base de datos para este tipo de procedimientos.
Bueno una cosa que está mal es que no las inseminen con el semen de sus parejas cuando haya sido lo acordado. Y pues también mal que el donante haya sido el dr sin haberles consultado a las pacientes.
La verdad si yo quisiera inseminarme desearía un donante con un buen ADN. Y con esto quiero decir una persona saludable sin predisposición genética a alguna enfermedad, ya sabemos que hacer ejercicios puede mejor tu ADN.
Lamento informarle que nadie haga lo que haga mejora su ADN , aunque si se puede empeorar, siendo expuesto a la radiación o tóxicos químicos, dando como resultado cáncer. Pero si bien llevar una vida saludable no mejorará sus genes pero podrá llevar una mejor calidad de vida y sacar el mejor provecho posible a la carga genética que posea. Saludos.
Los maridos tenían problemas para concebir , buscaron donantes anónimo y eso fue lo que consiguieron.
@@hectorsantos3378 Sí en algunos casos. En vídeo hablan de varias posibilidades. La inseminación no solo es por qué el marido tenga dificultades. Saludos.
@@elizabethmora4956 , d’accord, pueda que ni exista marido .
Problemas de primer mundo
Sorprendentemente, wow!
Science is awful sometimes. What is important is that you are a blessing to them and to others. Its disgusting but we can no longer change it. Enjoy life and its cruelty.
Science is not awful. Science is a tool, but some people misuse that tool
Good point!
Que malvados médicos.
Entre un donante anónimo y un médico con deseos de regar descendencia, los hijos e hijas de estos tienen la posibilidad de saber quien su papá... Sin ninguna responsalidad. Lo que es grave como dicen estas denuncias es que quienes buscaron esta clase de inseminación no fueron consultados, así que estos hijos son impuestos por la voluntad de tales médicos.
Lo malo es el engaño y además que de pronto te enamores de tus medios "hermanos" sin saberlo por qué los donantes son los mismos para muchas mujeres...
Cobrenle la manutención de todos los hijos al doctorcito.
Exacto🤣
Así como enciman los subtítulos... Nó se entiende nada
No estoy de acuerdo con el matiz de "agresión sexual" conque Texas ha criminalizado el comportamiento de esos médicos.
Que asco de profesionales, repartiendo hijos por el país a conciencia, sabiendo de quien son padres, eso es lo peor de todo, que saben quienes son sus hijos, no como un donador cualquiera.