Affaire Légeret : autopsie d'un procès
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Condamné à perpétuité pour meurtre et double assassinat, François Légeret a vu sa peine confirmée par le Tribunal Fédéral fin 2011. L'affaire « Légeret » est donc officiellement classée. Mais des questions demeurent..
A voir l ensemble de toute l affaire, on se demande à qui profite toute la situation ? Le fils aîné !!
@ 😂😂😂 t'as oublié, les amis illuminatis qui n'existent pas , al qaida, la CIA, et le Mossad 😂😂😂 ras le ponpon de ce commentaire nauséeux et usé à la corde sur ytube
Il n a jamais été inquiété pourtant, c est fou!
En effet! Tout enfant jugé et particulièrement en cas de matricide ou de parricide, est déchu de ses droits à l'héritage. C'est donc Simon qui emporte le magot..
@@annaheloise1494Matricide parricide ? Et quand on est adopté on appelle ça comment ?
Le procureur fait vraiment soucis et une belle enquête bâclée par des incompétents.
C'est clair !
Salut Alain, c’est marrant de te trouver ici. C’est Jean-Luc.. on s’est connu à Epinassey. Tu étais à D., j’étais à H.. sinon, ouais, Cottier, je le sens pas du tout. Tu as vu qu’il est au cœur d’un scandale maintenant? Bien fait pour lui!
@@ornicar33
C'est bien toi !?
Mais où es-tu donc passé depuis ce temps ?
Je me souviens de tes chants, notamment "H&D" : H comme Hôpital, D comme...
Je te souhaite le meilleur.
@@povtip8051 salut Alain, c’est bien moi. Je vis en Thaïlande depuis 12 ans, pas étonnant qu’on se soit pas vue pendant des plombes! Tout le meilleur à toi aussi! BBB
@@ornicar33Moi aussi je préfère Alain !Que Alex c’est meilleur Alain non bien sûr que c’est meilleur Alain😊
Faire condamner un innocent est le pire des crimes.....
Merci pour ce partage 👍🏾
Jamais d'investigations plus poussées sur le frère?? Incroyables!! Plus les témoins écartés, on marche sur la tête.
Ce qui est étonnant, c’est que quand une boulangère de Vevey fournit un témoignage qui pourrait tout remettre en cause, le grand frère engage un privé pour enquêter sur ce temoin… si tu n’a rien a te reprocher… pourquoi enquêter sur ce nouveau témoin ?
Je confirme pour le frère et pourtant, cela saute à l'oeil, toutes ces incohérences, dans ce dossier.
Le procureur aurait été à l’école avec le frère...
@@desousabilly77 je suis d'accord avec vous j'ai suivi cette affaire dès le départ et je pense que le frère n'est pas innocent et aucune enquête a été menu sur lui
@@jacquesalsthom275 : Normalement pas, vu leur différence d'âge. Le procureur a 64 ans et le frère bio loge hic en a 8 de plus. Cependant, les deux sont dans la franc masse sonne riz...
Madame Albanesi (la boulangère) est décédée en 2015.
Perso je ne comprends pas pourquoi il n'y a eu aucune enquête sur le frère...
Une conviction que la mauvaise personne a été emprisonné.
Il y a aussi l'hypothèse que ce soit la sœur qui les ai tués .
Bonsoir merci pour le post je connaissais l'affaire a travers les émissions française la ya des suppléments. Pouce bleu comme toujours la chaine est top très chèr!
Bonjour monsieur a1a
C'est François qui est derrière ces assassinats. Si son avocat ne lui a pas insufflé ces réponses toutes faites, il aurait déjà cracher le morceau dès le début.
Faut il savoir qu'une personne innocente n'a qu'une seule version sur son emploi du temps et ses activités concernant le jour des faits. Changer de version signifie mentir, et mentir signifie coupable
Je reste septique, on dirait que l'enquête et les interrogatoires sont menés toujours a charge,. Ce n'est que mon avis. Comment savoir ?????????
Septique ? Comme une fosse ? ^^
Il ne disait que mensonge , et quand vous êtes innocent , vous dites la vérité , un point c est tout .
Oui vous avez raison Monsieur Raymond, il faut donner une version SA version et rester droit ds ses bottes mais Madame Chantal n'a pas tort non plus en Suisse, c'est très à charge il faut l'reconnaître, peut-être pour cela aussi que l'on filme les reconstitutions......
En France, le Juge d'Instruction a l'obligation d'instruire à charge ET à décharge....
L' AFFIRMATION A MON AVIS LA PLUS STUPIDE EST DE DIRE .....IL N' A PAS AVOUE' .....COMME SI TOUS LES ASASSINS , A PRIORI , ETAIENT MUNIS D' UN SENS DE RESPONSABILITE' PAR RAPPORT AUX FAITS ....
Bonsoir merci pour le partage
Bonsoir merci pour le partage OK d’accord c’est bon tu vas bien dormir tranquille ciao😊.
Vraiment ! C est une enquête bâclée, le mystère de la disparition de la sœur ! De grâce ouvrez les yeux , on veut coller tous ces meurtres au dos du plus jeune ? Incroyable 🥲
C’est quand même bizarre, beaucoup de ces enquêtes un peu bâclées ou qui prêtent aux doutes se passent en périodes de fêtes et/ou de vacances!! Est ce un hasard? En période de fêtes la police dispose-t-elle des mêmes effectifs? Fait-elle preuve de la même minutie? Est on pressé de boucler l’enquête? Y a-t-il plus de stagiaires ou de fonctionnaires moins expérimentés? 🤔
Mon Dieu quel désastre où la vie de cet homme a été sacrifiée. La justice j’y crois pas
Bravo à la journaliste pour sa franchise face à un Proc, elle se démonte pas 👍
LES CISEAUX !!!!! Affolant……
Si de n'est pas lui, c'est son frêre.
Le juge Cottier visiblement mal alaise dit que ''aucun élément sur place ne permettait d'inculper la fille'' .. mais et alors la touffe de ses cheveux dans la main de de madame L. ?? on en parle ou pas ?
IL es coupable sans aucun doute. Ce mec est trés dangeureux. L'argent lui a fait perdre la boule.
allez la justice !!! une revision,!!!!vous l,avez bien fait pour ce pauvre marc machin,,!!!qui avait aussi avoue, avec des specialistes,, merci
Je ne crois pas 1 seconde à sa culpabilité!!! Quand on a un enfant adopté de couleur sous la main….pourquoi chercher plus loin? L’enquête a été menée àt charge là, c’est évident! François n’est peut-être pas le pingouin qui glisse le plus loin sur la banquise, est tjs à court sur l’argent mais je suis intimement convaincue qu’il aime sincèrement sa mère et préfère qu’elle soit là pour se disputer avec lui plutôt que de ne plus la voir. Elle le rassure, c’est son socle, il n’y a aucune personne dans sa vie qui ressemble à sa mère. Le fils aîné en revanche…. Pourquoi a-t-il été aussi vite écarté de la liste des suspects? Qui dit que la soeur qui vit une relation fusionnelle malsaine avec sa mère ne l’ait pas tuée et ensuite est partie se donner la mort?
Comment peut 'on confondre le 24 décembre avec le 23 selon le juge ? C'est impossible la boulangère sait très bien que c'est le 24 le jour du réveillon de Noël !
Je pense cependant que c'est quand meme lui le coupable, le comportement adopté et les versions qu'il a apporté le decredibilise totalement !
Elles sont retrouvées mortes le 04 janvier 2006, possibilité qu'elles aient été tuées le 24 décembre 2005, et le fils n aurait pas vu ou contacté sa mère et sa sœur, ni pour leur souhaiter un joyeux noël, ni une bonne année 2006... Un comble pour un soit disant innocent!
D’un côté ce que vous dites est logique mais d’un autre, beaucoup de personnes ne fêtent pas ces fêtes hypocrites, commerciales et, pour Noël, mensongère et diamétralement opposées à la Bible. Du coup, le 24 décembre et le 31 décembre deviennent des jours comme les autres.
Je ne veux offenser ou juger personne, chacun fait ce qu’il veut. C’est juste pour dire que ça n’est pas une preuve. Attention, je ne l’innocente pas. Je vous souhaite une excellente journée, portez-vous bien.
Chez nous, la première chose que les policiers font c'est perquisitioner la maison des suspects.
En Suisse, c'est vérifier ton statut social. Si tu es généticien français, c'est bon tu es innocent. Si tu es adopté même dans une famille riche, tu restes adopté, donc tu es forcément coupable. ....
Maintenent l adn n est plus la reine des preuves . La meilleur de l année .
La justice Suisse condamne un homme sans exploiter tout les indices, ça sent l'amateurisme et j'espère qu'en France jamais on aura des incompétent pareil, c'était le coupable idéal, l'enfant adopté de couleur noir qui manque de confiance devait porter le chapeau, on a jamais retenu aucun élément exploitable sur le frère et pourtant on retrouve des choses pas tres clean, je vois mal les jurés se remettre en question car jamais ils admettront leurs erreurs, c'est beaucoup plus facile de laisser un homme pourrir en prison que d'essayé de relancer l'enquête, pourtant on a beaucoup de zone d'ombre sur le frère mais tout est vérifié a la lettre seulement du coté de François
Il s'agissait de faire tomber François, un enfant adopté, surement paumé dans cette nomenclatura d'omnipotents bourgeois où se mêlent intérets publics et intérets privés.. C'est dit dans le reportage! "Orienter et concentrer ses efforts sur François".. L'Ordre vient encore de très haut.. Un monde opaque, la justice, mais je vous rassure, en France, cela existe aussi.. Voir procès d'OUTREAU, tous blanchis, et les enfants des menteurs..
Pourquoi vous me flotter cette histoire😊
De ne pas considérer des témoins clefs ... on reste perplexe
C pas de notre faute si tu est trop con
@@rouyerjulien191 Réponse de merde, car oui, beaucoup en Suisse sont sceptiques à propos de cette affaire. Donc son questionnement est pertinent.
Lol ça m'étonnes pas que "faites entrér l'accusé" et supprimé les commentaires de ces vidéos.
Legeret (d'ailleurs son "faites entrée l'accusé est très bon et plus exhaustif") est évidemment coupable. Pas la peine de crier au scandale d'autant qu'il ya eu 2 fois des jurés populaires qui en ont conclut la même chose. La reconstitution est éloquente et après l'avoir vue comment dire qu'il est innocent.
Il est aussi coupable que Ranucci
Merci pour la vidéo. Je suis Français mais cette affaire m'a toujours passionné. De voir comment l'opinion publique peut faire facilement manipuler par des journaux ou médias qui ont pris la défense de Légèret.
En France l'affaire Ranucci et son fameux pull over rouge à fait l'objet de film, de roman pour prouver son innocence. Alors qu'aujourd'hui on le sait à 100% qu'il est coupable. Badinter se servira d'ailleurs à son profit de cette affaire pour faire voter l'abolition de la peine de mort en France (ou l'opinion était divisé).
Et les chiens ? Pas d autopsie ??
Dans cette enquête médiocre personne ne parle de son amour des bêtes ! Aurait il laissé mourir les chiens de faim et de soif ?
Double injustice 1:l adoption, 2:accusation de meurtre
Quelqu´un à pensé à Yvan Keller ? Il opérait aussi en Suisse.
Au moment de la reconstitution , il mentait tellement , qu il se perdait dans ses explications .
Tu adoptes et donne à un enfant tout ce qu il lui faut pour être heureux , et pour remercier ses bienfaiteurs , il les tuent . L horreur .
Il faut être teubé pour mordre la main qui te nourrissait !
Les traumatismes de la petite enfance
Bom dia. Dúvidas sobre o culpado? Onde? Basta ver documentarios completos sobre o caso e não há quaisque dúvidas que ele é culpado.
C'est évident que c'est lui, il ne faut pas être grand clerc pour tirer cette conclusion. L'aveuglement des gens est parfois désolant...
La justice suisse... A l'image du pays.
@Agafia Commentaire pitoyable.
J’ai envie de toi mon amour❤😊
"François Légeret" il a la tête d'un pakistanais
Il a bien été adopté si mes souvenirs sont bons
Je l'ai vu y'a longtemps et je savais direct que c'était lui
Oui il est indien
L absence de son avocat me surprend !?
C est un indou oui et adopté enfant .
@@raymondlibert9861 c'est un Indien...Hindou? on ne sait pas vu que c'est un choix religieus... Hindouisme.....
@@vero-tsipora.l.3577 eh oui....ah! la culture!
Je vois mal là fille faire du mal à sa maman et âgé ce François ment comme il respire c'est lui qui a fait le coup !
comment récompenser la personne qu il l a adopté
Je crois qu'il est coupable pcq. c'est comème bizarre qu'ils trouve une trace d'Adn sur la chemise de nuit , dès que c'est une histoire de l'argent il j'a des gens qui deviennent des monstres et qui tue