Danke Herr Sommer. Ich hab das Buch (noch) nicht gelesen, den Film aber ca 5 x gesehen. Nun will ich das Buch lesen, das scheint in Bezug auf das damalige Denken der Südstaateneinwohner interessant zu sein.
Ich würde das Buch oder den Film trotzdem nicht canceln, sondern so treffend kommentieren wie Sie das hier machen. Auch Bullshit- Argumente muss man erst kennen, bevor man sie widerlegen kann. Das es schwarze versklavte Menschen gab, die sich im Status Quo eingerichtet haben, ist bestimmt realistisch, man kann nicht immer nur unglücklich sein. Aber ich fand schon als Teenie, als ich den Film gesehen hatte, diese ganze Feudalismusverklärung fragwürdig. Rhett Buttler ist meine Lieblingsfigur. Und mir gefiel der offene Schluss. Das war zu der Zeit schon ein Fortschritt, denn normalerweise werden aufmüpfige Frauen in alten Romanen oft vom Schicksal mit Schwindsucht etc bestraft.
Dass nur "glückliche Sklaven" zu Wort kommen muss man ganz klar scharf kritisieren! Jedoch sollte man das Buch nicht darauf reduzieren, denn darüber hinaus bietet das Buch Einsichten in die Gesellschaft und in Menschen bei Konfliktsituationen zwischen Idealismus und Vernunft (sehr aktuell, wie ich finde), Werten und Pragmatismus und zeigt, warum sich einige Menschen nach einem Sturm wieder aufrichten und andere nicht.
Klasse. Vielen Dank für die Kurzfassung. Das ist wirklich nicht mehr zeitgemäß diese Zeit wenn auch im Roman so darzustellen. Vielen Dank für die Kritik.
Dies hübsche kleine Detail, dass man sich bei harter Arbeit auch mal Macken im Gesicht zuziehen kann. So kann man die beschädigten Playmobilteile immer nochmal sinnvoll einsetzen. :-)
@@lenastorm6280 Nicht nur das, sondern im Grunde auch ein Gesellschaftsroman - wenn auch aus der Sicht des Pferdes erzählt, verrät Black Beauty doch auch eine ganze Menge über die Zeit, in der es spielt...
Solche Bücher können ja unter Umständen interessant sein um nachzuvollziehen, wie sich bestimmte Leute in bestimmten gesellschaftlichen Entwicklungen verhalten haben, jedoch schaffe ich es nie, Bücher durchzukriegen, in welcher der/die Protagonist/in einfach keine einzige positive Eigenschaft hat. Ok, immerhin hat Scarlet Durchhaltevermögen, aber abgesehen davon ist sie doch einfach eine verwöhnte Prinzessin, die einmal in ihrem Leben nicht das kriegt, was sie will, nämlich Ashley, und deswegen ihm die ganze Zeit hinterherheult, während da die ganze Zeit ein Mann ist, der sie tatsächlich mag, für was auch immer, den sie aber gekonnt mies behandelt und sich geldgierig und egozentrisch durch‘s Leben schlägt, nur um dann am Ende festzustellen, dass Ashley seine Frau ja geliebt hat und dass sie ja Rett eigentlich auch liebt, aber sich dann zu wundern, dass er die Schnauze voll von ihr hat und abdüst. Und was mich hieran am meisten stört, ist diese durchgängige Grundstimmung, die Scarlet O‘Hara für mein Gefühl als tragische Heldin darstellt, dabei hat sie ihr Leben ja eigenhändig kaputtgespielt.
Bei Scarlett O'Hara kommt mir immer wieder ihre Ur-ur-ur-Großnichte Blanche Deveraux aus den Golden Girls in den Kopf. 🤣😉 Wobei diese bei allen Klischees oft um vieles differenzierter und weltoffener ist als ihre Ahnin. 😎🤙
Dies ist zwar nicht dein neuestes Video, aber wie wäre es, wenn du eine Romantrilogie zu dem gleichen Thema "verplaymobilisieren" würdest? Ich meine die Romane "Die Erben Kains" (North and South), "Liebe und Krieg" (Love and War) und "Himmel und Hölle" (Heaven and Hell) von John Jakes. Einige Elemente dieser Romane kommen ja so ähnlich auch in "Vom Winde verweht" vor, zum Beispiel die zickige und die nette Schwester, der Blockadebrecher, oder der Ex-Aufseher, der nach dem Krieg wieder auftaucht. Falls du die Romane kennst bzw. alle gelesen hast, wäre es mir eine Freude, zu sehen, wie du die Geschichte der Mains und der Hazards erzählen würdest. Südstaatensoldaten hast du ja, also könnten diese Darsteller ja noch einen weiteren Auftritt bekommen. Am besten wäre es natürlich, wenn du die Romantrilogie in drei Einzelvideos präsentieren würdest, aber das ist natürlich alles deine Entscheidung. LG Flavius Aëtius
Oh Mann. Ich habe es ja nicht mal durch den Film geschafft, weil ich Scarlett mit ihrer Besessenheit für Ashley nur nervig fand. Oft ist das Buch ja besser, aber in dem Fall ist wohl beides mies. 😅 Danke fürs Durchquälen und humoristische Zusammenfassen.
Ich hätte da auch ein paar Wünsche bzw. Vorschläge: "Der Seewolf" von Jack London "Der Kurier des Zaren" von Jules Verne Die" Lederstrumpf"-Romanzyklus von J. F. Cooper "Die Nadel" von Ken Follett "Die Säulen der Erde" von Ken Follett "Die Tore der Welt" von Ken Follett Ich weiß, das sind 10 Romane, also ziemlich viel. Aber bei den vielen Videos, die du veröffentlicht hast, wäre das ja vielleicht möglich, oder? LG Flavius
@@renvollmer8945 Dazu wird es wohl in den nächsten 12 Monaten nicht kommen, da er sich ja voll und ganz auf die Bibel fokussiert hat. Ich wäre ja für 2 Videos pro Woche, eins über die Bibel und eins über einen der Fan-Vorschläge, z. B. die Nadel. Via Mala würde auch sehr gut zu Sommers Erzählstil passen, ebenso der Seewolf und der Kurier des Zaren.
Was mich noch interessieren würde ist, aus welcher Erzählperspektive das Buch geschrieben ist. Kommt die Subjektivität der Sichtweise raus oder kommt es scheinbar objektiv daher?
Ich finde die anderen Videos alle super, aber das hier war enttäuschend. Ja, rassistischer Ton ist nicht abzustreiten. Aber hier wurde das Baby mit dem Bad ausgeschüttet und es könnte den Eindruck bei vielen erwecken, dass dieses Buch außer Rassismus absolut gar nichts zu bieten hat, obwohl es viele interessante Einblicke in Gesellschaft und menschliche Natur gibt. Das Buch steckt voller Lebensweisheiten und kann auch lehrreich sein, z.B. bei Themen wie Liebe (Missinterpretation der eigenen Gefühle), Freundschaft (Hilfe und Verständnis kann von Personen kommen, von denen man es am wenigsten erwartet), etc. Scarlett ist auch ein sehr interessanter Charakter, wenn man die Geschlechternormen ihrer Zeit und ihres Umfeldes bedenkt. Sie bricht Tabus, wird von den meisten als egoistisch und berechnet kritsiert. Aber ohne diese Eigenschaften hätten sie und ihre Familie nicht überlebt. Die Gedanken und Gefühle von Scarlett werden brutal ehrlich beschrieben. Z.B., dass sie mit ihren Kindern nicht viel anfangen kann. Statt die Vorzeigemutter zu spielen, konzentriert sie sich darauf Geld zu verdienen, für sich selbst, aber auch damit ihre Familie nie wieder hungern muss. Man hätte so ein Verhalten (zu dieser Zeit zumindest) keinem Vater vorgeworfen. Natürlich kann das nicht Alles in ein kurzes Video rein und der humorvolle Umgang mit den tragischen Charakteren macht auch den Charme der Videos aus. Aber ich glaube, dass dieses Video dazu beitragen kann, Leute davon abzuschrecken das Buch zu lesen, was wirklich schade wäre.
Danke für Ihnen Kommentar. Wir sind unterschiedlicher Meinung, was die Beurteilung dieses Werkes betrifft. Margaret Mitchell wendet sich im Buch ausdrücklich gegen antirassistische Literatur wie ONKEL TOMS HÜTTE und verharmlost programmatisch die menschenverachtende Sklaverei der Südstaaten, nach dem Motto "Es gab niemals Gewalt gegen Schwarze, das war alles Propaganda." Dieser bewusst rassistische Roman stammt nicht zufällig aus dem Jahr 1936 - aus einer Zeit also, als der Faschismus und Rassismus in vielen Gegenden der Welt auf dem Vormarsch war und auch in den USA viele Fans hatte. - Die berühmte Verfilmung aus dem Jahr 1939 lässt die krassesten rassistischen Aussagen einfach aus (wobei noch genug übrig bleibt), was tatsächlich eine Verfälschung der politischen Intention der Autorin war. Nun könnte man sagen "Shakespeares Werke enthalten auch viele rassistische Klischees und trotzdem sind das großartige Stücke" - genau, diese Stücke sind unter anderem deshalb so großartig, weil der Autor sich differenziert mit solchen Vorurteilen (z.B. Antisemitismus in DER KAUFMANN VON VENEDIG oder Rassismus in OTHELLO) auseinandersetzt. Das tut Margaret Mitchell nicht, im Gegenteil, die Haltung ihrer Hauptperson sind bemerkenswert plump, was ihre Aussagen über Schwarze betrifft. Aber auch sonst ist Scarlett eine egoistische, rücksichtslose und mit emotionaler Kurzsichtigkeit geschlagene dumme Kuh. Klar, sie sorgt hervorragend für sich und zähneknirschend für andere, aber was um Himmels Willen soll denn daran ein Verlust sein, wenn man sie nicht kennenlernt? - Bitte, lest den Roman, man soll alles lesen, sogar MEIN KAMPF, denn Aufklärung ist immer das Beste, aber wenn es nach mir geht, steht da dick auf dem Umschlag ACHTUNG: RASSISTISCHE PROPAGANDA!
@@SommersWeltliteraturToGo Unter Ihrer fachkundigen Anleitung sollten wir uns tatsächlich mal mit so einem Machwerk wie "Mein Kampf" beschäftigen, nur um die Denkmuster des Autors und die Knöpfe, die er drückt, zu verstehen. Heute wieder bedrückend aktuell... Gab's da nicht die Freigabe einer kommentierten Auflage?
Rhett, rette uns! Was für eine Frisur hat rhett? Tatsächlich steht das alles im Buch. In ihrer Partnerschaft haben rhett und Scarlett zu ziemlich alles falsch gemacht.
Das Buch und dessen Reproduzierte Gesinneshaltung werden im angloamerikanischen Raum häufig auch der „Lost-Cause-Myth“ zugeschrieben, ein Sammelbegriff für geschichtsbeschönigende und volksverhetzende Bewegungen und Projekte im Süden
Naja das buch versucht sich dahin hinein zu versetzen wie die Leute damals geredet oder zumindest gedacht haben. Weiß nicht ob man das dem autor jetzt vorwerfen kann. Ist auch eher sozial kritisch zu verstehen meine ich
Ich mein ich hab das Werk gelesen es ist meiner meinung nach eindeutig zu erkennen das das als kritik zu betrachten sit ob nun gewollt oder ungewollt von der autorin
Was für ein schreckliches Buch. Scarlett ist eine total unsympathische Person. Danke für die Kurzfassung, jetzt weiß ich was ich nicht lese und auch nicht ansehen werde.
Was für ein langweiliger Mensch muss man eigentlich sein wann man nur Bücher und Filme mit moralisch komplett unschuldigen und netten Hauptfiguren liest/ansieht ?
Ich bin was diese Geschichte angeht unsicher. Einerseits denke ich man muss schauen wann die Geschichte spielt und aus wessen Sicht sie erzählt wird. Andererseits bin ich von dem Themen Sklaverei, Unterdrückung und ähnlichem nicht betroffen. Ich habe den Film dazu mal mit meiner Oma gesehen war interessant, sie mochte die Figuren und die Geschichte. Ich fand die Geschichte naja in Ordnung mochte aber die Figuren nicht.
"Ja, das steht (so) (wirklich) im Buch"
Vielen Dank für diese wirklich sehr gute Zusammenfassung! !!
5:35 Du bist so umwerfend, super gerettet. 😄
Ahhh die Portion Literatur und Dixie am Montag :D Vielen Dank!
Dieses Buch habe ich X-mal gelesen. Vielen Dank für das Video!
Ich habe den Film xmal gesehen. 📺📖
Danke Herr Sommer. Ich hab das Buch (noch) nicht gelesen, den Film aber ca 5 x gesehen. Nun will ich das Buch lesen, das scheint in Bezug auf das damalige Denken der Südstaateneinwohner interessant zu sein.
Das Hörbuch zum Roman ist auch super!
Ich würde das Buch oder den Film trotzdem nicht canceln, sondern so treffend kommentieren wie Sie das hier machen. Auch Bullshit- Argumente muss man erst kennen, bevor man sie widerlegen kann. Das es schwarze versklavte Menschen gab, die sich im Status Quo eingerichtet haben, ist bestimmt realistisch, man kann nicht immer nur unglücklich sein. Aber ich fand schon als Teenie, als ich den Film gesehen hatte, diese ganze Feudalismusverklärung fragwürdig. Rhett Buttler ist meine Lieblingsfigur. Und mir gefiel der offene Schluss. Das war zu der Zeit schon ein Fortschritt, denn normalerweise werden aufmüpfige Frauen in alten Romanen oft vom Schicksal mit Schwindsucht etc bestraft.
Dass nur "glückliche Sklaven" zu Wort kommen muss man ganz klar scharf kritisieren! Jedoch sollte man das Buch nicht darauf reduzieren, denn darüber hinaus bietet das Buch Einsichten in die Gesellschaft und in Menschen bei Konfliktsituationen zwischen Idealismus und Vernunft (sehr aktuell, wie ich finde), Werten und Pragmatismus und zeigt, warum sich einige Menschen nach einem Sturm wieder aufrichten und andere nicht.
Nicht verstandem?
und sie so "neeiiin" und er so "neeeeeeeiiiiin"
Klasse. Vielen Dank für die Kurzfassung. Das ist wirklich nicht mehr zeitgemäß diese Zeit wenn auch im Roman so darzustellen. Vielen Dank für die Kritik.
Danke... und ja, er vergewaltigt sie... ist ja so verdammt romantisch das Buch...
Ich muss gestehen, ich fand das Buch weitaus interessanter als den Film
Ist meist so
Dies hübsche kleine Detail, dass man sich bei harter Arbeit auch mal Macken im Gesicht zuziehen kann. So kann man die beschädigten Playmobilteile immer nochmal sinnvoll einsetzen. :-)
Ja, sind das Bissspuren?
Da fehlt ein Mic Drop am Ende. ;)
Hervorragendes Video! :D Wäre es vielleicht auch möglich eines zu „Black Beauty“ zu bekommen?
Ein Pferdebuch???
@@marrykurie48 Ist ein Klassiker.
@@lenastorm6280 Nicht nur das, sondern im Grunde auch ein Gesellschaftsroman - wenn auch aus der Sicht des Pferdes erzählt, verrät Black Beauty doch auch eine ganze Menge über die Zeit, in der es spielt...
Solche Bücher können ja unter Umständen interessant sein um nachzuvollziehen, wie sich bestimmte Leute in bestimmten gesellschaftlichen Entwicklungen verhalten haben, jedoch schaffe ich es nie, Bücher durchzukriegen, in welcher der/die Protagonist/in einfach keine einzige positive Eigenschaft hat. Ok, immerhin hat Scarlet Durchhaltevermögen, aber abgesehen davon ist sie doch einfach eine verwöhnte Prinzessin, die einmal in ihrem Leben nicht das kriegt, was sie will, nämlich Ashley, und deswegen ihm die ganze Zeit hinterherheult, während da die ganze Zeit ein Mann ist, der sie tatsächlich mag, für was auch immer, den sie aber gekonnt mies behandelt und sich geldgierig und egozentrisch durch‘s Leben schlägt, nur um dann am Ende festzustellen, dass Ashley seine Frau ja geliebt hat und dass sie ja Rett eigentlich auch liebt, aber sich dann zu wundern, dass er die Schnauze voll von ihr hat und abdüst. Und was mich hieran am meisten stört, ist diese durchgängige Grundstimmung, die Scarlet O‘Hara für mein Gefühl als tragische Heldin darstellt, dabei hat sie ihr Leben ja eigenhändig kaputtgespielt.
Bei Scarlett O'Hara kommt mir immer wieder ihre Ur-ur-ur-Großnichte Blanche Deveraux aus den Golden Girls in den Kopf. 🤣😉 Wobei diese bei allen Klischees oft um vieles differenzierter und weltoffener ist als ihre Ahnin. 😎🤙
Über geschichtliche Ereignisse zu schreiben, ist sehr sehr aufwendig. Man muss viel recherchieren und darf sich keine Fehler erlauben.
Mega Video. Respekt
Dies ist zwar nicht dein neuestes Video, aber wie wäre es, wenn du eine Romantrilogie zu dem gleichen Thema "verplaymobilisieren" würdest? Ich meine die Romane "Die Erben Kains" (North and South), "Liebe und Krieg" (Love and War) und "Himmel und Hölle" (Heaven and Hell) von John Jakes. Einige Elemente dieser Romane kommen ja so ähnlich auch in "Vom Winde verweht" vor, zum Beispiel die zickige und die nette Schwester, der Blockadebrecher, oder der Ex-Aufseher, der nach dem Krieg wieder auftaucht. Falls du die Romane kennst bzw. alle gelesen hast, wäre es mir eine Freude, zu sehen, wie du die Geschichte der Mains und der Hazards erzählen würdest. Südstaatensoldaten hast du ja, also könnten diese Darsteller ja noch einen weiteren Auftritt bekommen. Am besten wäre es natürlich, wenn du die Romantrilogie in drei Einzelvideos präsentieren würdest, aber das ist natürlich alles deine Entscheidung. LG Flavius Aëtius
Oh Mann. Ich habe es ja nicht mal durch den Film geschafft, weil ich Scarlett mit ihrer Besessenheit für Ashley nur nervig fand. Oft ist das Buch ja besser, aber in dem Fall ist wohl beides mies. 😅 Danke fürs Durchquälen und humoristische Zusammenfassen.
Danke. Können Sie auch die Fortsetzung "Scarlett" von Alexandra Ripley verplaymobilisieren?
Ich hätte da auch ein paar Wünsche bzw. Vorschläge:
"Der Seewolf" von Jack London
"Der Kurier des Zaren" von Jules Verne
Die" Lederstrumpf"-Romanzyklus von J. F. Cooper
"Die Nadel" von Ken Follett
"Die Säulen der Erde" von Ken Follett
"Die Tore der Welt" von Ken Follett
Ich weiß, das sind 10 Romane, also ziemlich viel. Aber bei den vielen Videos, die du veröffentlicht hast, wäre das ja vielleicht möglich, oder? LG Flavius
Oh ja, bitte "Die Nadel"! Bin auch für "Lederstrumpf"...
@@renvollmer8945 Dazu wird es wohl in den nächsten 12 Monaten nicht kommen, da er sich ja voll und ganz auf die Bibel fokussiert hat. Ich wäre ja für 2 Videos pro Woche, eins über die Bibel und eins über einen der Fan-Vorschläge, z. B. die Nadel. Via Mala würde auch sehr gut zu Sommers Erzählstil passen, ebenso der Seewolf und der Kurier des Zaren.
Dieses Buch ist wirklich unendlich zäh. Der Film ist um Einiges zugänglicher
Ist btw auch der erfolgreichste Film aller Zeiten
@@doncorleole2356 Nach welchem Maßstab?
@@BadboyMax1986 Zuschauerzahlen.
Dazu muss man aber auch erwähnen dass er über die Jahrzehnte insgesamt 7 oder 8 Mal im Kino lief
@@HAL-vm3wn Für mich zahlt das Einspielergebnis.
@@BadboyMax1986 Inflationsbereinigt hat der Film 3.7 Mrd eingespielt. Auf den Plätzen 2-5 sind Avatar, Titanic, Star Wars und Avengers Endgame
Hast Du "Ein Porträt des Künstlers als junger Mann" auf deiner Liste?
Wir wäres mit den "verlorenen Paradies" Als nächstes Viedeo das würde mich gerne interresieren.
Wir wär’s mal mit Hans Fallada: Jeder stirbt für sich allein, Trinker oder Kleiner Mann
Was mich noch interessieren würde ist, aus welcher Erzählperspektive das Buch geschrieben ist. Kommt die Subjektivität der Sichtweise raus oder kommt es scheinbar objektiv daher?
Guck mal :-)?
@@Eich-hörnchenUnd was soll mir das sagen? Soll ich das Buch lesen (darauf habe ich wenig Lust, den Film kenne ich ja schon gut).
Tarra?
Ich finde die anderen Videos alle super, aber das hier war enttäuschend. Ja, rassistischer Ton ist nicht abzustreiten. Aber hier wurde das Baby mit dem Bad ausgeschüttet und es könnte den Eindruck bei vielen erwecken, dass dieses Buch außer Rassismus absolut gar nichts zu bieten hat, obwohl es viele interessante Einblicke in Gesellschaft und menschliche Natur gibt.
Das Buch steckt voller Lebensweisheiten und kann auch lehrreich sein, z.B. bei Themen wie Liebe (Missinterpretation der eigenen Gefühle), Freundschaft (Hilfe und Verständnis kann von Personen kommen, von denen man es am wenigsten erwartet), etc.
Scarlett ist auch ein sehr interessanter Charakter, wenn man die Geschlechternormen ihrer Zeit und ihres Umfeldes bedenkt. Sie bricht Tabus, wird von den meisten als egoistisch und berechnet kritsiert. Aber ohne diese Eigenschaften hätten sie und ihre Familie nicht überlebt. Die Gedanken und Gefühle von Scarlett werden brutal ehrlich beschrieben. Z.B., dass sie mit ihren Kindern nicht viel anfangen kann. Statt die Vorzeigemutter zu spielen, konzentriert sie sich darauf Geld zu verdienen, für sich selbst, aber auch damit ihre Familie nie wieder hungern muss. Man hätte so ein Verhalten (zu dieser Zeit zumindest) keinem Vater vorgeworfen.
Natürlich kann das nicht Alles in ein kurzes Video rein und der humorvolle Umgang mit den tragischen Charakteren macht auch den Charme der Videos aus. Aber ich glaube, dass dieses Video dazu beitragen kann, Leute davon abzuschrecken das Buch zu lesen, was wirklich schade wäre.
Danke für Ihnen Kommentar. Wir sind unterschiedlicher Meinung, was die Beurteilung dieses Werkes betrifft. Margaret Mitchell wendet sich im Buch ausdrücklich gegen antirassistische Literatur wie ONKEL TOMS HÜTTE und verharmlost programmatisch die menschenverachtende Sklaverei der Südstaaten, nach dem Motto "Es gab niemals Gewalt gegen Schwarze, das war alles Propaganda." Dieser bewusst rassistische Roman stammt nicht zufällig aus dem Jahr 1936 - aus einer Zeit also, als der Faschismus und Rassismus in vielen Gegenden der Welt auf dem Vormarsch war und auch in den USA viele Fans hatte. - Die berühmte Verfilmung aus dem Jahr 1939 lässt die krassesten rassistischen Aussagen einfach aus (wobei noch genug übrig bleibt), was tatsächlich eine Verfälschung der politischen Intention der Autorin war. Nun könnte man sagen "Shakespeares Werke enthalten auch viele rassistische Klischees und trotzdem sind das großartige Stücke" - genau, diese Stücke sind unter anderem deshalb so großartig, weil der Autor sich differenziert mit solchen Vorurteilen (z.B. Antisemitismus in DER KAUFMANN VON VENEDIG oder Rassismus in OTHELLO) auseinandersetzt. Das tut Margaret Mitchell nicht, im Gegenteil, die Haltung ihrer Hauptperson sind bemerkenswert plump, was ihre Aussagen über Schwarze betrifft. Aber auch sonst ist Scarlett eine egoistische, rücksichtslose und mit emotionaler Kurzsichtigkeit geschlagene dumme Kuh. Klar, sie sorgt hervorragend für sich und zähneknirschend für andere, aber was um Himmels Willen soll denn daran ein Verlust sein, wenn man sie nicht kennenlernt? - Bitte, lest den Roman, man soll alles lesen, sogar MEIN KAMPF, denn Aufklärung ist immer das Beste, aber wenn es nach mir geht, steht da dick auf dem Umschlag ACHTUNG: RASSISTISCHE PROPAGANDA!
@@SommersWeltliteraturToGo Unter Ihrer fachkundigen Anleitung sollten wir uns tatsächlich mal mit so einem Machwerk wie "Mein Kampf" beschäftigen, nur um die Denkmuster des Autors und die Knöpfe, die er drückt, zu verstehen. Heute wieder bedrückend aktuell... Gab's da nicht die Freigabe einer kommentierten Auflage?
Hast du eigentlich auch schonmal was zu Oscar Wilde gemacht? Sonst mach mal bitte falls möglich.
einfach mal googeln ;-)
This is America 7:30
Isn't she supposed to have green eyes? :-)
Do you know any Playmobil-figure with green eyes?
@@wigburgflossapientiae2308 They could make an exception 🙂
Der "alte Süden" war "Die gute, alte Zeit", und zu der anderen Bemerkung: "Es war nicht alles schlecht!"!!!
Rhett, rette uns! Was für eine Frisur hat rhett? Tatsächlich steht das alles im Buch. In ihrer Partnerschaft haben rhett und Scarlett zu ziemlich alles falsch gemacht.
Das Buch und dessen Reproduzierte Gesinneshaltung werden im angloamerikanischen Raum häufig auch der „Lost-Cause-Myth“ zugeschrieben, ein Sammelbegriff für geschichtsbeschönigende und volksverhetzende Bewegungen und Projekte im Süden
Naja das buch versucht sich dahin hinein zu versetzen wie die Leute damals geredet oder zumindest gedacht haben. Weiß nicht ob man das dem autor jetzt vorwerfen kann.
Ist auch eher sozial kritisch zu verstehen meine ich
Ich mein ich hab das Werk gelesen es ist meiner meinung nach eindeutig zu erkennen das das als kritik zu betrachten sit ob nun gewollt oder ungewollt von der autorin
😄 grandios gemacht! Wird es noch andere bekannte Klassiker "to go" geben? Würde mich sehr freuen! 👍🏻
Super Schlusswort
Was für ein schreckliches Buch. Scarlett ist eine total unsympathische Person. Danke für die Kurzfassung, jetzt weiß ich was ich nicht lese und auch nicht ansehen werde.
Was für ein langweiliger Mensch muss man eigentlich sein wann man nur Bücher und Filme mit moralisch komplett unschuldigen und netten Hauptfiguren liest/ansieht ?
🤣👌
Sorry aber ich finde weder die Geschichte noch die Figuren gut - klingt alles an den Haaren herbeigezogen.
Eigentlich sagt sie ja „Heiliger Strohsack“ und nicht „Fiddelidi“. Und so rassistische Sachen kommen im Buch nicht vor, wie du sie nennst
Ich bin was diese Geschichte angeht unsicher. Einerseits denke ich man muss schauen wann die Geschichte spielt und aus wessen Sicht sie erzählt wird. Andererseits bin ich von dem Themen Sklaverei, Unterdrückung und ähnlichem nicht betroffen.
Ich habe den Film dazu mal mit meiner Oma gesehen war interessant, sie mochte die Figuren und die Geschichte. Ich fand die Geschichte naja in Ordnung mochte aber die Figuren nicht.