「国際連盟脱退」ゆっくり歴史解説(関東軍後編 PART1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @Miki_Nanase
    @Miki_Nanase Місяць тому +10

    Part1で80分越えの大作、ありがとうございます。

  • @RyoTsujino-xh6yc
    @RyoTsujino-xh6yc Місяць тому +9

    うおお!このチャンネルの国連脱退の話題、めちゃくちゃ好きなのに1時間越え...
    素晴らしすぎる!

  • @ああああああああ-b9u
    @ああああああああ-b9u Місяць тому +5

    長編助かる

  • @ぱるぱる-v3z
    @ぱるぱる-v3z Місяць тому +1

    52分再生して残りを見て驚愕 お疲れ様です

  • @阿井上男-h9i
    @阿井上男-h9i Місяць тому +1

    チャプター分けしてくれませんか?

  • @luvluvluvluvluv
    @luvluvluvluvluv Місяць тому

    結局利己に走る煽動者とそれに煽動される大衆
    いつもそれが悲劇的な結末の引火点になるんだよな

  • @kbtit_9315
    @kbtit_9315 Місяць тому +2

    チェコスの人ゲームで見た事ある(此処で最も愚かな意見)

  • @鈴木貴司-t9p
    @鈴木貴司-t9p Місяць тому

    日本外交は一枚岩では無かったものの土俵際での踏ん張りを見せていたが、軍部(永田派)が全てをぶち壊してしまった。
    そして内田外相はあの花谷正に脅されていた。
    とても良く調べている素晴らしい動画です。
    そして最後の一文が素晴らしい。

    • @user-xn8xl4xx4e
      @user-xn8xl4xx4e Місяць тому

      内田と花谷とどんな接点が有りますか。

    • @鈴木貴司-t9p
      @鈴木貴司-t9p Місяць тому +1

      @@user-xn8xl4xx4e さん
      あの当時は軍人が勝手に要人宅に押し掛けて脅す事が可能な時代でした。
      今なら警察沙汰ですが、軍人は警察より偉い。そんな時代でもありました。

  • @ヨグソトース-o8g
    @ヨグソトース-o8g Місяць тому +8

    時代関係なくやってることが蛮族すぎるわ
    これに対して仕方なかったとか言ってるうちは真の先進国にはなれないだろうな

  • @ぐりま-y2p
    @ぐりま-y2p Місяць тому +4

    想像よりずっと喧嘩腰で戸惑う…🤤

  • @KOME1990
    @KOME1990 Місяць тому +10

    日本の国際連盟の離脱に至る経緯は日本の代表も相当頑張って弁明してると感じるが連盟諸国はなぜ日本がこれほど強引に事に及んだのか理解できなかったと思う。これの背後に一夕会などの組織の暗躍や永田鉄山や石原莞爾などの世界戦略が存在するなど想像もできなかったのではないだろうか?中国代表はある程度見抜いていたようだが。
    私は日本軍のこれほどの強引なやり方は昭和初期の軍人の内面には「尊王攘夷」思想があったからではないかと思う。「尊王攘夷」はまったく過去の政治思想ではない現在も脈々と日本の一部の人々に受け継がれている。なぜ、尊王攘夷が思想に対するこれほど強い固執があるのかと言うと明治の元勲に対するリスペクトと自分たちもそうなりたいと言う強い願望なんです。
    つまり明治の元勲も成し遂げられなかった尊王攘夷を自分たちが成し遂げることで自分たちが元勲を越えたいという願望があるように思うのです。
    私が非常に残念に思うのは国際連盟の平和的な理想をほぼ最初に踏みにじったと言えるのは日本だったという事です。平和的な理想がいつまでも上手く保てるなどと言うお花畑な考えは持ってないがそれでも日本がほぼ最初に地雷を踏む必要はなかった。地雷を踏むにしろ他の国に踏ませてから後に続くべきだったのに軍隊の統制が取れてなかったばかりにこのように世界史に汚名を刻んでしまったことはとても残念である。
    この頃の日本の状況を現代に例えるなら現代のロシアと同等の状況かそれよりもっと悪い状態であったと言える。

    • @purunagi_666
      @purunagi_666 Місяць тому +2

      尊王はともかく攘夷なんて誰も受け継いでいないのでは?

    • @freedom5065
      @freedom5065 Місяць тому

      @@purunagi_666日本の運命を他国が決めて良いものかって話ですね。それこそ10歳の子供が深圳で中国人に刺殺されたわけで

    • @ヨグソトース-o8g
      @ヨグソトース-o8g Місяць тому +1

      @@purunagi_666 国内の不満を国内の外国人に転嫁しようとしてるあたり立派に受け継いでると思うよ
      白人相手にはやらないで見下しているアジア人とかにだけ威勢がいい当たり悪化してる節まである

    • @岸田三成
      @岸田三成 Місяць тому +2

      昭和初期の軍人たちは、幕末や明治初期の「尊王攘夷」思想を持っていた人を意識していたのではなくて、もっと近い世代の先輩を意識していたと思うよ。

    • @55tg
      @55tg Місяць тому

      結局一夕会と永田と石原は世界をきちんと見る事が出来なかった無能で結果的に国を破滅に追いやった大罪人だな。

  • @猫とペンギン-p6u
    @猫とペンギン-p6u Місяць тому +1

    生きとったんかあ、われえ

  • @緑茶-l1r
    @緑茶-l1r Місяць тому +3

    松岡外相、西洋人にまで喧嘩腰なの草。
    味方して貰わないといけないのに、敵を増やしてどうすんの。
    最初から脱退で決まってたのかな。

  • @AB-lz3ot
    @AB-lz3ot Місяць тому

    何が関東軍をここまで身勝手な軍隊にしたのだろうか?
    当時の国民の反中感情から?

  • @かてゐ
    @かてゐ Місяць тому +5

    この動画見て脱退は日本だけのせいだけじゃないし、正直、連盟って中小国の声でかすぎない?っておもった。
    まあ松岡がめちゃくちゃ善戦してるのに、軍は無視して占領進めるし日本側に責任あるのは疑いないけど

    • @ヨグソトース-o8g
      @ヨグソトース-o8g Місяць тому +9

      @@かてゐ 中小国はそのためにいるのに何言ってんだとしか
      君みたいに考えてるからこの結末辿ったんだろうな

    • @user-xn8xl4xx4e
      @user-xn8xl4xx4e Місяць тому +8

      国際連盟の今の現状維持には、小国の領土を護って遣らないと。帝国主義になる。不戦条約の意味が無い。

  • @unithouse1
    @unithouse1 Місяць тому +2

    しかしここまでやって、「戦争に負ける」とは考えなかったのだろうか?
    言い換えれば「負けが確定したとき、どうするのか?」ってことなんだけど

    • @yucarin
      @yucarin Місяць тому

      中国の侵略にさらされて戦争する以外自国を守れなかった

    • @user-xn8xl4xx4e
      @user-xn8xl4xx4e Місяць тому

      ​@@yucarinさん
      関東軍はソ連。北支に手を出したのは、永田の弟子の武藤。

  • @弘樹佐藤-o3d
    @弘樹佐藤-o3d Місяць тому +3

    実体が伴っていれば、日本が受け入れて第二次世界大戦を回避できたかな?
    問題は、中国共産党をはじめ、被害をどれだけ低減し、日本国民が冷静な判断ができたかにかかってくるけど。