Ошибка приводящая к лишению водительских прав
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2018
- bit.ly/3mCMovA - Скачай бесплатное приложение, чтобы получить Максимальные скидки в своих любимых магазинах. А еще ты сможешь получать деньги за покупки своих друзей и знакомых. Получи 10% кешбэк на ОСАГО.
--------------
Ошибка водителей при развороте на перекрестке. Лишение прав можно избежать зная ПДД. Как избежать лишения водительских прав? Какая ошибка на дороге приводит к штрафу? Как проезжать перекресток, кому уступать дорогу?
0:47 Какая сторона дороги является встречкой?
01:51 Прилетит Камаз в лоб
02:40 Разворот на перекрестке
03:07 Разворот это 2 поворота налево
03:27 Перекресток с бульваром
04:01 Сколько проезжих частей на перекрестке
04:50 Разворот по малому радиусу с сайта ГИБДД.ру
05:19 Двойная сплошная на перекрестке
05:53 Границы полос на перекрестке, разметка 1.7
06:04 Ошибка на перекрестке (разметка на дороге)
06:33 Разговор с инспектором
07:00 Какой штраф за разворот на перекрестке
07:19 Как учили в СССР
08:01 Проезд перекрестка
Многие не знают, не дай себя обмануть - • Многие не знают, не да...
Как сделать разворот на перекрестке, чтобы не нарушить правила. На прошлый ролик нам пришло много комментариев на тему: разворот на перекрестке по малому радиусу.
Многие говорили о полезности ролика, а кто-то наоборот посчитал это видео шуткой. Это говорит о том, что не все водители до конца понимают, как можно развернуться на перекрестке не нарушая правил.
В ролике мы показали момент разворота по малому радиусу и дали объяснение. Этот маневр некоторые водители посчитали как нарушение ПДД (выезд на встречку), с наказанием лишение водительских прав. Ошибки водителей дорого обходятся.
Не дай себя развести на дороге. Учите ПДД, вспоминайте забытые правила. Вождение автомобиля подразумевает не только ответственность за рулем, но и знание, соблюдение и применение на практике правил дорожного движения.
Не только новички, но и опытные водители могут попасться в эту запутанную историю. Ведь трактовать правила в такой ситуации (разворот и выезд на встречку) можно по разному.
Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТ Р 52289-2004)
Разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Разметка 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
Как проезжать перекресток на автомобиле? Какой штраф за разворот на перекрестке со знаком разворот запрещен? За такой маневр водителю грозит штраф 1500 рублей.
Вождение для начинающих может быть осложнено не только общением с инспектором ДПС, но и страхом нарушения. Ведь молодые водители слышали много историй об инспекторах ГИБДД.
Настоящие ошибки водителей иногда дорого обходятся. Штрафы увеличились и некоторые водители нарушив правила начинают грубить и ругаться с инспектором ДПС. Не стоит так себя вести, а лучше доказать свою правоту знанием правил дорожного движения. Вождение машины должно быть грамотным.
Ошибки водителей приводящие к ДТП иногда происходят из-за мелочи. Заезжая на перекресток следите за другими автомобилями, смотрите на знаки, светофор, разметку и дорожную ситуацию.
Инспектор ДПС может и сам ошибаться или заблуждаться. Как уйти от наказания? Посмотрев наш ролик, Вы будете знать что этот маневр не является нарушением ПДД. Разворачиваясь по малому радиусу на перекрестке смотри в оба. Многие этого не знают, но такой разворот и маневр имеет место быть. Изучайте правила дорожного движения, их изменения и не дай себя обмануть.
Лишение прав за встречку можно избежать, как и штраф 5000 рублей. Лишение водительских прав серьезное дело. Разворот по малому радиусу на перекрестке не противоречит правилам. Но и об это нигде не говорится.
Вождение автомобиля это не только интересно, но и ответственно. Советы водителям: делайте маневр убедившись в его безопасности.
Плейлисты:
Авто обзоры и тест драйвы - goo.gl/buOH1f
Советы и лайфхаки для автомобиля - goo.gl/bh8nNU
Мифы, ошибки и заблуждения - goo.gl/qqxbZ3
Вождение автомобиля - goo.gl/hoLRri
Автомобили с пробегом - goo.gl/LtAzjb
Главная страница канала -
/ autoeeclub
Подписывайтесь на канал Autoee и будьте грамотным водителем. - Авто та транспорт
Вы правы,так оно и было раньше.Я об этом со всеми спорил при появлении "картинок Кузина".Проблема только в юридической плоскости некомпетентности ГИБДД и судебной практике.А теперь водители ездят по большому радиусу,из за страха штрафа или лишения прав....
Все правильно они ездят. Если между двумя перекрестками имеется разделительный газон, то это две разные проезжие части и два разных перекрестка и если срезать радиус, то вы находитесь на полосе встречного движения.
_это две разные проезжие части и два разных перекрестка_
В том то и дело, что проезжих частей действительно две, но перекресток то один.
С какой стати тут появляется два перекрестка?
Если есть газон разделительной полосы по середине, то это будет 2 перекрёстка, а это уже совсем другая история)) на перекрёстке только 1.7.
А что делать, если нет светофора или он не работает??? КамАЗ "на встречке" всё равно не страшен?
Петр Вр. а если разделительная будет шире, чем на картинке?
При какой ширине разделительной Вы увидите там 2 перекрёстка?
Из всего выше и ниже сказанного понял одно ,чтоб не быть осликом проедь лишние пол метра и развернись по большому радиусу и не забивай голову ерундой
А потом попади в дтп с умником, который поворачивает налево с малого радиуса
Правильно говоришь,но кто послушал этого инструктора,поедет по малому радиусу т.е. на встречку. Таких много.Мне кажется,что инструктор ПРОВОКАТОР,
п.8.6 "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения"
3:52 Автор противоречит п.8.6: "на самом перекрестке проезжая часть одна". А где в таком случае пересечение проезжих частей, алло?
4:34 Автор перепутал курицу и яйцо: "Раз он предназначен для ТС, значит это проезжая часть"
4:46 Автор противоречит своему первому высказыванию "Значит это пересечение проезжих частей. То есть это перекресток"
5:37 Автор буквально разрешает ездить по встречке: главное не пересекать двойную сплошную xD Наличие разметки 1.3 само по себе говорит о наличии встречки. У нас правостороннее движение, а значит само нахождение ТС слева от такой разметки запрещено, алло!
5:47 Автор приплёл разметку 1.7, причем нарисовал её вообще невпопад
6:04 Автор утверждает, что официальные материалы ГИБДД противоречат ПДД, аргументируя тем, что двойная сплошная не может быть на перекрестке, хотя она, согласно 6.2.5 рисуется на дорогах, а перекресток - это пересечение дорог, алло!
Это полный провал, Автор!
Красава! Разобрал всё по полочкам! Адекватные!поднимем в топы!!
Даже есть экзаменационный вопрос, звучащий: "Сколько пересечений проезжих частей имеет этот перекрёсток?", где на перекрёстке таком же два пересечения. О чём мне сейчас и рассказывают в автошколе.
И определение перекрёстка из ПДД вполне себе под это подходит.
А про Вашу трактовку ничего не видел и не слышал.
"Короче я вам тут наговорил, а с инспекторами за выезд на встречку сами потом разбирайтесь!" Просто красавчик!
Именно! Так и я сказал )))
Идите потом в суде доказываете, что вам там кто то рассказал!
Плохо другое! То что есть блондинки которые видео посмотрели, а комментарии не прочли.
Так и есть. Никто никому ничего не должен. А сказать можно что угодно. Тут бабка надвое сказала, пронесёт от штрафа или нет. И потом доказывай инспектору свою (правоту). В Казахстане на этот счёт ввели другое правило, пару лет назад. Разворот на любом перекрёстке выполняется только по большому радиусу, независимо от разделительных полос. Вот и все аргументы. Там уже спорить будет бесполезно.
Это называется: "Слушайте меня, а потом в суде доказываете, что вам кто то там объяснял" )))
Слушайте, слушайте дядю. И схлопочете выезд на встречку. Как вы там пишете? "От души по-ржал"
Откуда там встречка, если встречное направление стоит на красном? 🤣🤣🤣
@@_gaming9378 движение по встречке стоит, а встречка от этого никуда не делась.
Между полосами движения есть разделитель, он автоматически делит этот перекресток на 2 пересечения проезжих частей. Когда вы повернете на лево по внутреннему радиусу, вы окажетесь уже не на пересечении проезжих частей, а на встречной полосе, это как раз 5000 или лишение.
Если бы было одно пересечение, то по внутреннему радиусу можно повернуть.
Прочёл комментарии.
Реально здравомыслящих очень много!
Так как же тогда этот ролик набрал столько лайков?
А лайкали проблемные,и Гайцы от опладисментов по пальцу вверх и колокол задели,от таких учителей потом проблемы!
По ходу лайки те очкарики ставили.
Потому что не здравомыслящих ещё больше 🤭 На дорогах примерно то же сочитание.
Это после такого манёвра, когда у вас будет разговор с ГИБДД вам придётся доказать инспектору что ты прав, а он нет и провести ему обучение по ПДД, но их учат совсем по другому и как быть!? Может просто выполнять те требования которые прописаны в их правилах, а не так как нам видится?
Мне проще развернуться "двумя поворотами на лево" чем потратить кучу времени на споры и суды
Есть ПДД, и есть народная мудрость! Водители пишут - не уверен, не обгоняй !!! А народная мудрость советует- не зная броду-не суйся в воду!!! Ну ооочень помогает!!!
Хотелось бы рассмотреть основную ошибку данного видео...
«Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вернемся к моменту, когда комментатор рисовал три зоны на перекрестке. Зона 1 - пересечение горизонтальной дороги с первой проезжей частью, зона 2 - пересечение горизонтальной дороги со второй проезжей частью, зона 3 - продолжение горизонтальной улицы. Движение у нас правостороннее. Из вышеизложенного следует, что разметка на данном перекрестке верная и ничему не противоречит, разворот на данном перекрестке разрешен только по большому радиусу и никак иначе. Картинка с сайта ГИБДД верная и за разворот по малому радиусу положен штраф, как за выезд на встречку.
P.S. Не стоит верить всему, что говорят и пишут в интернете, даже этому комментарию. Учитесь думать своим мозгом.
Мужички за просмотрами гоняются и несут полную херню, а потом дтп лобовые из-за таких учителей
Хорошее видео. Спасибо. Закончил автошколу 5 лет назад, но правила и сейчас помню хорошо. А вот некоторым ВоДяТлАм Ваше видео будет очень полезно. А правила при повороте и развороте очень простые: 1. ВСЕГДА помеха справа (за крайне редким исключением, когда главная дорога уходи в сторону) 2. При работающих светофорах - можно по малому радиусу; без светофоров - по большому (буквой Г, как Вы говорили).
Нас вот недавно учили, что есть разница в наличии сплошной разметки на перекрестке и отсутствии. Если разметка есть (в вашем случае двойная сплошная), то она явно отделяет встречные потоки и "малый радиус" без вариантов проходит через встречку. Если сплошной разметки нет, то можно по любому радиусу.
На рисунке 1 ПЕРЕКРЕСТОК, 3 ПРОЕЗЖИЕ ЧАСТИ и 2 ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Пункт правил 8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. P.S. Чтобы лучше понять правило, представьте разделительную полосу в виде газона шириной не 1 метр, а 10 или больше.
Спасибо за ваши ролики ,сделайте разъяснение при ситуации поворота налево : разъезд правыми бортами с теми кто со встречки налево стоит или левыми бортами ,что и для какого случая актуально.Заранее спасибо и жду видео !
Автор ролика не прав. Это нарушение ПДД. Просьба не повторять - это заблуждение.
На эту спорную ситуацию есть 2 взгляда: инспектора ГИБДД и автоюриста. И та и другая сторона имеет место быть.
инспектор выписывает штраф, а юристу вы платите по своей воле ))) как грится, ыбирай на вкус.
autoee в итоге суд вернёт вас в реальность. По встречке поворачивать нельзя. А лохоюрист, который утверждает, что можно, останется без клиентов.
судебная практика - лишение прав при развороте по малому, и хоть ты ебанись..
Как бы получается, что, скажем грубо, дурак платит дважды: один раз штраф, второй - юристу за безрезультатное обжалование.
Спасибо за такую ситуацию противоречащую взглядам инспекторов.......
Можно много и долго спорить о юридических тонкостях ПДД. Но в видео не разобран вариант когда с автомобилем 1 одновременно выполняет поворот налево автомобиль номер 4 по большому радиусу. Тогда они приезжают друг другу в лоб и автомобиль 4 будет прав. Какие есть тогда варианты для автомобиля 1?
не может автомобиль №4 влево поворачивать, тк он находится в крайней правой полосе и может ехать либо прямо либо направо. Но если бы он находился в крайней левой полосе и тоже выполнял разворот по большому радиусу а тут по малому движется чудо в перьях. Считаю правильно все-таки по большому радиусу тут разворот выполнять. тем более к этому нас обязывает двойная линия разметки нанесенная посреди перекрестка.
С какого ляда 4 не прав? Будь он на левой и поворачивает налево то он едет по своей полосе, и виноват мудак под #1 который выехал на встречку
Жесть! Упаси Боже блондинок от просмотра этого "пособия"! Пару раз попадал в подобную ситуевину, поворачивая налево, как автомобиль "4" - и оба раза на моем пути оказывались бабы, они ухитряются таким образом даже разворачиваться с одной на другую сторону бульваров шириной метров 50! Очень провокационный ролик, даже - опасный!!!
Это как ты из крайнего правого положения мог повернуть налево? Ты чего, ПДД не учил?
@@guestgoogle3167 да он в принципе (как автомобиль 4 на крайней правой полосе) не имел права поворачивать на лево 🤣🤣🤣
Перекрёсток дурацкий, но вот вопрос - если со встречного направления тоже поворачивают налево(автомобиль4) - можно лобовое столкновение получить
Нет, потому что автомобиль 4, из данной полосы повернуть налево не может. В ПДД чётко написано: "Поворот налево на двух (-трех) полосной дороге осуществляется ТОЛЬКО из крайнего левого положения"
Большое вам спасибо за информацию!
Спасибо. Стаж 20 лет и постоянно (!!!) происходят новые и новые ситуации.
Будьте внимательны и осторожны!
А если разделительная полоса имеет ширину не 2м , а 3 или 5 или 50 или все 300?
А если там нет светофора?..
Херня какая-то получается...
Причем тут метраж,светофор и т.д? тут показана ситуация определенная,если больше метраж у полосы делаешь по другому или если нет светофора...Или мозга не хватает догодаться?
@@-HUNTER- а я думал, что лучше ездить по правилам, а не по понятиям и догадкам. Автор показывает картинку с разъяснениями гаи и говорит, что это неправильно... Ему бы самому чуток подучиться, нахватал верхушеук то там, то там, склеил и сказал что так и былО!
@@mikhailglgl3138 , читаем правила- при развороте по малому радиусу не нарушается ни один пункт
@@eifs6994 нарушается пункт 8.6: при выезде с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на стороне встречного движения. В случае на видео разворот считается как 2 поворота налево: первый поворот на пересекаемую дорогу, затем второй с этой дороги обратно, предварительно уступая автомобилям справа и встречным. Единственный верный вариант - разворот по большому радиусу, иначе выезд на полосу встречного движения.
Вы бы удалили это видео. Просто позор.
Спасибо все хорошо обьяснили все понятно ждем новые ролики!
Вот такой чудак стоит первый в левом ряду на разворот. Выехал он по малому радиусу на перекресток один. Больше на перекресток никто не может заехать. Т.к. он перекрыл весь левый ряд. Все стоят ждут пока он пропустит встречку. В итоге на зеленый успевает проехать, только этот чудак. Теперь я понял откуда они берутся) Спасибо! Благодаря таким "учителям" появляется все больше водителей поворачивающих со второго ряда!
вы говорите нет в правилах такого, а это что
ПДД пункт 8.6. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. в любой автошколе и любой гаишник вам скажет что разворот по малому радиусу при наличии разделительной полосы запрещен
Так написано же поворот а не разворот
Поворот, а не разворот.
Представляю как чувак с мелом будет спорить на экзаменах.
Очень полезная информация, спасибо.
СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ!!
Только в России могут законны быть такими ! Как Понимаешь так и правильно)
Ну, а теперь поведайте о своем водительском опыте: в каких странах вы были водителем, сколько лет, на каком автомобиле ездили, примерный километраж?
А таким лишь бы свое обосрать.сверхабсурдные люди
В России хоть ПДД есть. В мире много государств, где правил вообще нет. Так что Россию не нужно обвинять, на себя смотреть надо
я тебе поведаю, пять лет европа, бельгия в частности, в год более 30 тысяч, и я могу сказать, что такого маразма нету.
Понимать надо как написано. Написано - дорога с разделительной полосой состоит из - тротуара, проезжей части, разделительной полосы, проезжей части, тротуара. Две проезжей части. ДВЕ!!!!!!! Перекресток это пересечение ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. В этом случае Два перекрестка. Все однозначно. И понимать правильно можно только однозначно!
Кто виноват если вы поворачиваете по малому радиусу, а 4 автомобиль поворачивает на лево по большому радиусу, и вы сталкиваетесь лоб в лоб . кто виноват??
Так и нет ответа.хотел его же задать.думаю лучше разворачиваться по большому.нет помехи с права
Сергей Рыбаков : хороший вопрос !!!
Ведь обоим следует пропустить транспорт со встречного направления движения, тогда , да лучше по большому радиусу разворачиваться. И лучше взять этот вариант за правило !!!
Хотя и здесь можно было разъехаться по Правилам, только первый разворачиваться должен не по самому малому радиусу, а оставить все-таки одну крайнюю полосу для поворота налево машине со встречного направления движения. Но что бы не путаться с определениями откуда начинается подсчет полос, лучше всё же не мудрить, а разворот совершать только по большому радиусу , то есть оставляя центр перекрёстка слева от себя.
Виноват будет тот, кто оказался на встречке. Если оба - то обоюдка.
Виталий Федотов пункт 8,5 автомобиль 4 имеет право занять любой ряд. Ему сразу надо, после перекрестка, на право, и он занимает правый ряд , а тут дибил, на машине 1, въезжает ему в лоб , кто виноват??
как это не пересекаются? если на автомобиле 1 вы стоите на полосе автомобиля 4?)))
В этой ситуации надо рассматривать не 8,6 а п1,4 на дорогах установлено правостороннее движение.
Всегда разворачиваюсь по малому радиусу на регулируемом перекрестке - при работающем светофоре и если проезжие части дорог не разделены газоном.
А если разделены?
А как авто №4 будет выполнять поворот налево, если ему в лоб выстроится толпа баранов "малого радиуса"? Ему останется только "разъезжаться правыми бортами", после чего, он выйдет в лоб авто №3.
Горе-учителя...
Молодцы!!!
Полезные видео!!!
Спасибо.
Всем привет!Жду видео фильм ,как правильно объехать помеху спереди .В лево,(сплошная полоса ,может двойная).В право, пешеходная дорожка.Звонить в ГИБДД ,спрашивать разрешения,вызывать инспектора, ждать когда освободиться проезд?
Я по своему недоумию считал что на таком перекрестке разворот по малому радиусу вызывает движение по полосе встречного движения и не важно какой там сигнал светофора. Спасибо пояснили тупому что можно разворачиваться.
а еще при таком хитрожопом маневре можно упереться в пробку/тянучку и стоять на встречке
ну ошиблись в прошлом ролике, с кем не бывает? зачем пропагандировать этот потенциально опасный подход?
Всё классно, всё хорошо. Но неужели в 21 веке нельзя сделать развороты заранее, метров за 30 ДО перекрёстка? !!! И не надо будет ничего мудрить и нарушать. Это же ТАК легко сделать такие развороты!
Ярослав Прага у нас в уфе на проспекте октября так, как ты щас сказал
Намного эффективнее запрет левых поворотов или одностороннее движение
Не за 30 метров до перекрестка, а 50 метров после. При запрете левого поворота проезжаешь перекресток, разворачиваешься и поворачиваешь направо. Но это можно сделать только при отсутствии трамвайных путей.
В Челябинске пересечение ул.Российской и пр.Победы - с трамвайными путями. И с Российской на Победу в одну сторону запрещён поворот налево, надо проехать чуть дальше перекрёстка, затем разворот через трамвайные линии и поворот направо.
Чтобы просто сделать развороты, нужны деньги. А не проще ли сделать правила, по которым можно штрафовать водителей, пусть даже если ПДД расходятся с тем что нарисовано на дороге. В итоге деньги не тратятся на создание безопасных разворотов, а собираются в бюджет. Гениально!
Спасибо за совет!!!!👍👍👍👍
Спасибо.за разбор.
В Ярославле 90% перекрестков, удобней и безопасней проехать по малому, и все ездят и на экзамене ездим и сдаём и штрафы не получаем. Наше гибдд трактует это просто: п. 8.6 не регламентирует разворот, поэтому он разрешён любым способом.
Ну вот нигде, кроме Ярославля вы так ездить не сможете. По встречке ггг
сам сдавал недавно
там где ездит 36 маршрутка
и я разворачивался по малому, гаишник ниче не сказал
YaKvasura а где на перекрёстке встречка не подскажете?
И нас в авто школе учили мы спрашивали что когда две машины разворачиваются допустим моя и встречная, то они могут столкнуться, а он говорит что нет, они оюа либо не доедут до центра перекрёстка, либо оба переедут центр перекрёстка и благополучно разъедутся!
Дмитрий Жук план по лишению прилетит и сразу всё изменится будут и на прилегающей за выезд на встречку лишать если надо будет, лохов в РФ много и так поведётся и взятки будут давать
половина инспекторов правила не знают выучат прибыльные статьи и зарабатывают а сельские вообще чудят
как всегда молодцы, всё с позитивом и по нормам права и правил
У меня вопрос. Если на таком перекрёстке разворачиваться по большому радиусу и на разделительной полосе стоит светофор и стоп линия, чтобы закончить разворот если горит красный я обязан остановиться перед стоп линией и дождаться зелёного, это понятно, но можно ли на таком перекрёстке разворот по малому радиус??
Ну ты этот бред попытайся судье впарить когда тебя будут лишать прав и выписывать штраф.
Я лично знаю того, кто попытался и выиграл суд.
@@user-ed1pd4ef6u да, только схема ОДД совершенно иная там.
На 4:56 есть картинка из ГАИ, на которой чётко видно два предписывающих знака: по одному на каждое из пересечений. На первое пересечение "прямо или направо", а на второе - "прямо или налево". Однако, в этом видео автор упорно нас убеждает, что на таком перекрёстке только одно пересечение :))) Сам по такому же перекрёстку каждый день езжу с абсолютно такими же знаками.
А если до перекрёстка есть разделительная полоса, а после перекрёстка нет, сколько там пересечений? А что такое пересечение проезжих частей согласно ПДД?
@@user-ed1pd4ef6u в чем проблема посчитать? Например тот же Т-образный перекресток: 2 ПЧ пересекаются с 1 ПЧ = 2 ППЧ. Если одна из них переходит в другую после перекрестка, то пересечений больше не становится.
Что такое "пересечение" вообще согласно ПДД? Правила расшифровывают только концептуальные, специфические или спорные моменты. Что такое "выезд" или "сторона"? То же, что и в общечеловеческом аспекте.
Спасибо за грамотное и доступное объяснение
Добрый день!
помогите разобраться.
вообщем ситуация)
водителям в обоих случаях горит основной зеленый свет (1 и 2 водителям)
1 водитель поворачивает направо с крайне правого ряда
2 водитель (который на против 1-ого) поворачивает налево
вот в чем вопрос )
имеет ли право 1-ый водитель, перестроится после поворота направо сразу же в левый ряд (3-ю полосу) не пропуская при этому 2-ого водителя которые поворачивает налево?
то есть, 2-ой водитель обязан пропустить 1-ого, не взирая на то, куда первому нужно - хоть во 2-ой ряд, хоть в 3-ий?
заранее спасибо за ответ!
Инспектору похиг, показал картинки, даказывай в суде, судья сылается на инспектора, круговая порука, неделю назад за такой перекресток 5р штрафа, не лешили, но сколько нервов потрачено.
виталий черных на ... суд, жалобу вышестоящему, доказывать. Жалобу сразу в прокуратуру. И только после этого идёт хоть какой то объективный разбор.
@@user-dj5ok7em9g да ну к черту, вижу дпс в поблизости еду дальше на следующем развернусь иначе.... У вас 10 дней, далее НОД у судьи, мне это го не надо...
Приятно смотреть и слушать этого мужика.
Канал интересный,спасибо
Дороги надо делать удобными, чтобы водителю не приходилось ребусы разгадывать по ходу движения. Потому что запутать можно все что угодно, и рельсы трамвая можно сделать не параллельными и сказать водителю,- как хочешь так и едь по ним.
Очень грамотно разъясняете
Да, очень грамотно разъяснили, как лишиться прав и получить штраф.
Алексей, по твоему лучше ничего не знать и жить в розовых очках. Хороший выбор, уважаю.
Золотые слова в жизни не кто не чего вам не должен
То то и оно. В жизни так и получается, не хрен ни на кого надеяться, надейся только на себя.
Напугали, теперь вообще не буду проезжать перекрестки тем более разварачиватся)))
Спасибо, было интересно.
Такие ролики очень полезны. Столько недоученных водителей на дорогах.
За просветительскую деятельность -лайк!
А если на разделительной, при повороте на лево,перед вторым пересечением, будет светофор????
То это чистое лишение!!! Автор завязывай людей подставлять!!!
А если разворачиваться по малому радиусу под стрелку? Перекрёсток получается регулируемый, а камаз в лоб слева всё-таки прилетает?
А если рельсы на перекрёстке? До них можно разворачиваться или после них. Корочь учусь в автошколе на кат. D в там говорят за рельсами?
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В данном случае два пересечения и один перекресток.
Проезжая по малому радиусу вы окажетесь на встречке, в момент выезда с первого пересечения.
Читайте правила и не несите чушь!!!
Александр Качура
Ты не можешь отличить поворот от разворота? Интеллект не позволяет?
@@Tanechka555 в данном случае, машина выезжает на встречную полосу и нарушает правила ПДД. Также, там два пересечения и получается два поворота налево. И вообще при развороте на обычном перекрестке с одним пересечением требуется разворачиваться, так чтобы вы
1. Сделали за один заход без заднего хода.
2. Чтобы не создали помеху встречному ТС
3. Чтобы вы сделали "поворот налево" и далее закончили маневр.
Спасибо! Вот согласен на все 100% ! Но гаишнику запаришься доказывать! А потом все равно в суде! И не факт, что судье докажешь...
Конечно не докажешь, если ты не прав.
А если мы едем не снизу на вашей схеме, а слева или справа. Разворот можно совершить по малому и большому радиусу так же?
Спасибо понятно)
Шикарно, все очень сжато и понятно!
Абсолютно точно и единственно верно !!!
Теперь бы разъяснил так же чётко и коротко пункт Правил 14.1 и пП 14.2 ?!!! Что бы эти олухи поняли, что пП 14.1 вовсе не обязывает всех пешиков пропускать на всех НПП !!!
Ждём !!!
Сарказм, надеюсь?
А если по среди вами нарисованного перекрёстка, со стороны разделёных полос газоном, есть остравок посреди перекрёстка? Как правильно разворачиваться? Спасибо.
Добрый день. Очень хотелось бы видео с разьяснением о "вафельной" разметке на перекрёстке. С разбором ситуации при которых считается нарушением выезд на оный.
Разворот по малому радиусу запрещен тк мы попадаем на полосу встречного движения проездей части. На вид умный человек а заблуждает всех.
В границах перекрестка можно выполнять данный манёвр
10 дизов от гаишников,хлеб отбираете у них
4560 одобрений от автоюристов. Без работы не останутся.
Выполняя разворот на этом перекрестке, вам придется использовать для движения участок проезжей части, имеющий двустороннее движение. Поэтому, въезжая на перекресток, вы можете продолжить движение только по правой стороне этого участка проезжей части п. 1.4
Для того чтобы упростить ситуацию, на дорогах со сложными развязками, во многих европейских странах делают перекрёстки дорог с круговым движением, где главная дорога это круг.
Сначала разметку нанесут, а потом ты её пытайся понять и объяснить за секунды. Это местный её уже несколько раз нарушил и уже знает что и как ... А если человек не местный? Надо чем проще -- тем лучше!!!
(Нагородили огород, а теперь ума не могут дать....)
Пустая болтовня. Попытка логически разобрать ситуацию руководствуясь только здравым смыслом. Это все хорошо но движение регламентируется ПДД
at0m1x191919
Так автор и объяснил ситуацию с точки зрения ПДД, а не каких-то там выдуманных "линиях продолжения" или картинок.
@@Tanechka555 он приводит комментарий гибдд с разъяснениями пдд и говорит что это всё неправильно... и начинает по понятиям разъяснять. Если попадете в такую ситуацию, то видео автора вам не поможет. Инспектор, если он не дурак, сразу скажет где что и как.
Автора ролика надо отправить сдавать город экзамен в ГАИ на старости лет. Вот я на него погляжу.
слава а
Если вас гайцы валят на мнимых нарушениях, то это только свидетельствует о вашей неподготовленности.
Вы правы за рулем ответственный только тот кто за рулем !
ПДД. п.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
На рассматриваемом перекрестке 2 пересечения проезжих частей. Поэтому разворот на данном перекрестке состоит из 3х этапов.
1. Поворот налево на первом пересечении согласно п.8.6. (по большому радиусу).
2. Движение прямо.
3. Поворот налево на втором пересечении.
И не важно, есть на перекрестке светофоры, или нет, Разворот только по большому радиусу
Епть, учи правила- поворот, а речь о развороте!
Глупости, здесь два пересечения проезжих частей, там даже две сплошных нарисованы. При повороте по малому радиусу выезд на полосу встречного движения, т.е. 12.15 ч. 4. Не слушайте провокатора. ГИБДДуну не объяснишь, а прав или 5000 рублей лишишься.
ЗЫ. Учился и в СССР и по новым правилам.
Michael Meshik
А при чём тут провокатор?
Если Вы внимательно слушали и смотрели то должны были заметить, что даже ссылка на официальный источник была, что на перекрестке такую двойную сплошную рисовать запрещено.
На эту спорную ситуацию есть 2 взгляда: инспектора ГИБДД и автоюриста. И та и другая сторона имеет место быть.
:-)
Фактически автор прав, только схема нарисована неверно, заставляющая нас думать, что здесь два перекрестка (я тоже здесь их вижу, т.к на месте авто №2, при включении зеленого сигнала, не увижу повода уступать дорогу выехавшему на разворот по большому кругу автомобилю ). При условиях, что схема образная, а перекресток действительно один, все получается правильно. Кстати, автор в одном из комментариев указал, что на каждом перекрестке своя дорожная ситуация и нужно уметь ее читать, чтобы действительно не оказаться на встречке или в дтп с другими авто.
Свернуть
ОТВЕТИТЬ
Michael Meshik если я не ошибаюсь, правилами регламентировано поворачивать так, чтобы при ВЫЕЗДЕ с перекрестка не оказаться на полосе встречного движения, т.е. на самом перекрестке не запрещено. Кто что думает по этому поводу?
Вся строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Русский классик
5.46 Если делаем разворот по малому радиусу-разметку не нарушаем. тогда как быть с выездом на встречку? Ведь где находится авто №2, там же для нас будет встречка? При условии, если перекрёсток нерегулируемый?
Будет ли штраф, если повернул налево(направо) на зелёный сигнал светофора, на котором нет контурных стрелок, показывающих направление движения, а на этом светофоре присутствует дополнительная секция (стрелка)?
Да хоть сколько смотри на знаки, на дорожные ситуации и тд)) Мы в России живём тут на 200км/ч прилетит тебе сынок на феррари или судья под шафе и ты ещё им ремонт авто выплачивать будешь)
Лео Кто часто прилетало?
А если строго по правилам поедешь, то типа от такого застрахован? Тогда в метро езжай.
Полностью с Вами согласен.
Если Вам не сложно разберите такую ситуацию: дорога с двустороннем движением, установлен знак 5.11.1, по одной полосе для движения в каждом направлении, разделительная полоса, трамвайные путя, а так же линии разметки отсутствуют. Вопрос: разрешен ли обгон на такой дороге тс, которое движется по полосе, предназначенной для общего движения? Если запрещен, то почему? Применяется ли пункт 9.1.(1) пдд в данной ситуации?
Убедительная просьба детального разбора. Спасибо.
Не знаю, ответят ли вам...
Заинтересовал ваш случай и попытался разобрать. Вроде бы кажется, что уйти от ответственности можно, но разобравшись понял, что даже прерывистая разметка ничего не изменит, т.к знак отменяет действие разметки, а 12.15п4КОАП ставит точку в любом спорном вопросе.
sudact.ru/regular/doc/pg4ZfQk2v9l0/
Михаил Иванов, постановление суда, на которое идет ссылка, а также постановление пленума ВС РФ (в указанном постановлении) датировано до 2017 года, а в середине 2017 года были внесены изменения в ПДД. В этих изменениях, а именно в п.9.1.(1) ПДД говорится: «на ЛЮБЫХ дорогах с двустороннем движением ЗАПРЕЩАЕТСЯ движение по полосе для встречного движения, ЕСЛИ ОНИ РАЗДЕЛЕНЫ ТРАМВАЙНЫМИ ПУТЯМИ, РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ ИЛИ РАЗМЕТКОЙ 1.1, 1.3, 1.11 (со стороны сплошной). Обращаю внимание, что ни о каком знаке типа 5.11.1 в этом пункте и речи нет.
Первое - На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой***. Значит ОБГОН запрещен.
Второе. Если всё-таки речь идет об ОПЕРЕЖЕНИИ (проезд перекрестка в данном случае) по трамвайным путям, то п 9.6 ** Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
На этапе экзамена в городском движении, когда я сдавал на права, мне посчастливилось наблюдать, как несколько ребят передо мной выполняли вождение.
Им обоим необходимо было развернуться на перекрестке. Перекресток был самый обычный, в виде знака "+", без каких-либо дополнительных разметок, регулируемый. Ребята выполняли разворот по малому радиусу и тем самым не сдали экзамен, т.к. грубо нарушили ПДД - выехали на встречку.
А я сделав выводы из этого примера, развернулся по "большому" радиусу. И успешно сдал экзамен.
Итого: разворот по малому радиусу всегда нарушение ПДД. Это мой вывод из практики.
То что Вы рассказали в этом ролике всего лишь пища для адвоката, который будет оправдывать водителей в суде, за то что они развернулись по малому радиусу.
Теперь всё понятно ! Действительно встречное движение , это которое движется нам на встречу , а не поперечное :)))) 👍
если я поворачиваю на перекрестке с двумя проезжими частями на лево по большому радиусу и за мной предположим ещё 10 машин,и со встречной стороны такая же ситуация,мы же упремся друг в друга)))и все, коллапс,вызывай ГИБДД....)))
Не упретесь, если будете соблюдать ПДД. Если на перекрестке образовался затор, то вам запрещается на него выезжать
Ну, очкарик 🤓 молодец!
Такой же принцип разворота на нерегулируемых перекрёстках или есть отличие? Хорошее видео. Спасибо.
Добрый день, такая ситуация: улица с трамвайными путями, они посередине улицы, есть места где можно переехать на другую сторону, я повернул налево и выполнил переезд по малому радиусу, меня остановили дпс сразу же и сказали что я выехал на встречку. Якобы положено только по большому радиусу. Если можете прокоментируйте пожалуйста!:)
Мне даже лень вдаваться в бредовость твоих слов, встречному потоку тоже надо разворачиваться и поворачивать налево, и тут они встречаются с идиотом который решил развернуться по малому радиусу
Точно !
Разжевал и в клювик
Больше всего раздражают "поворотчики" и "разворотчики" выезжающие на перекрёсток уже на красный сигнал светофора. Почему-то люди считают, что заехав на 15 см. за стоп-линию, при зелёном сигнале, они имеют право "закончить манёвр" через весь перекрёсток.
Обычно после смены сигнала перекрёсток покидают 3-4 автомобиля уже находившиеся на перекрёстке и дальше за ними следует цепочка "завершателей" в количестве ещё 3-5 автомобилей (рекорд я видел 7).
Вот вопрос: на дороге есть 4 полосы одна из них полоса общественного транспорта (это воскресение и имеются соответствующие знаки " полоса общественного транспорта" и " рабочие дни") и имеется разметка 1.1 но на полосе проводятся дорожные работы и в районе работ установлен знак 4.2.3 ситуация такая: в левых полосах затруднённое движение я имею право выехать на полосу общественного транспорта для объезда препятствия сто разрешает знак 4.2.3 а потом вернуться в свою полосу т.е. в левый ряд тем самым пересечь полосу 1.1? Однако мне штраф пришёл за пересечение именно разметки 1.1!
Походу 342 человека (дизлайка) так и не поняли о чём идет речь в ролике по этой теме. Смотрят в книгу, видят фигу.
Добрый вечер, многие купили права, читайте комментарии и улыбайтесь
Если бы не было разделительного газона, то двойная не по госту. Тут получается 2 перекрёстка. И плюс ко всему, выездом на встречку является не только пересечение сплошной. Насмотришься таких и прощайте права. Один совет, при спорной ситуации, лучше не рискуйте.
Вообще, на перекрестке можно по кругу ездить. Нарушения нет. Встречек нет, ибо это перекрёсток. Если на нем не обозначены полосы для движения по полосам. Если не создаешь помехи, можно и 2 и 3 раза развернуться ) Технически, кроме обоснований - опасное маневрирование - запрета нет.