37) BORÇLAR HUKUKU - BORÇLUNUN TEMERRÜDÜNÜN SONUÇLARI 2 - 2022/ 2023 GÜNCEL
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2021
- BORÇLUNUN TEMERRÜDÜ
KARŞILIKLI BORÇ YÜKLEYEN SÖZLEŞMELERDE
KISMİ TEMERRÜT
SÜREKLİ EDİMLİ SÖZLEŞMELERDE
SÖZLEŞMEDEN DÖNME VE MENFİ ZARAR
AYNEN İFADAN VAZGEÇİP MÜSPET ZARAR
KPSS A, KAYMAKAMLIK VE İDARİ ADLİ YARGI HAKİMLİĞİ sınavlığına hazırlananalar! Fakültelerinde Borçlar Hukukunda zorluk yaşamak istemeyenler! Sizler için hazırladığımız bu videolar başarınızı katlayacak. Her bir konu için örnek, hükmün mantığı ve bolca örnek. Hepsi Kamusal Alan Hukuk derslerinde. İyi seyirler.
Not: Sorularınızı kamusalalantr@gmail.com adresine gönderebilirsiniz. Çözümler gün içinde elinizde olur.
KPSS 2023 Hukuk 28. Sorusu süre sorusu bu videoda yer almaktadır. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri borcun ifa edilmesi için uygun bir süre verebilir veya uygun bir süre verilmesini hakimden isteyebilir. 6098sayılı TBK’na göre:
|. Temerrüde düşmede borçlunun ağır kusurlu olması. ||. Borcun ifasının alacaklı için yararsız kalması.
|||. Borcun ifasının artık kabul edilmeyeceğinin sözleşmeden anlaşılması.
Hallerinin bu hüküm kapsamında süre verilmesine gerek yoktur?
|| ve ||| cevap
Teşekkür ederim hocam
Rica ederim 🙂
super
gerçekten anlamadığım bir konuydu hocam teşekkürler
Çok sevindim 😌
🙏
Hocam videonun sonundaki geriye etkili fesihte alacaklı hangi zararı talep edebilir ?
Bütün videolar için çok teşekkürler emeğinize sağlık final sınavlarımdan önce tekrar yapıyorum hepsi çok faydalııı
Ben teşekkür ediyorum 🙂 sonuçlarınızın güzel olmasını diliyorum
hocam tüm bu seçimlik haklar için mehil verilmesi şart mıdır?
Hocam 12:42 de parantez içindeki cümledeki ilk kelime “alacaklının” yerine “borçlunun” olması gerekmiyor mu?
Orada bir kelime eksik gibi görünüyor, kastım alacaklının tatmini açısından edimde borçlu yönünden temerrüttür. Takip eden örnekler bunu açıklıyor, yine de uyarı için teşekkürler. Keyifli çalışmalar.
hocam sürekli edimli sözleşmelerde fesih hakkı kullanıldığında talep edilebilecek zararın menfi zarar olduğunu söylemişsiniz müspet zarar olması gerekmez mi?
Müspet zarar sözleşme yerine getirilmediği için tazminat alıyor Menfi de sözleşmenin kurulamamasindan dolayı ya da sözleşmeye güvenerek. Fesihde de sözleşme kurulmadigi için menfi zarar söz konusu olur.
Hocam hukuk fakültesi öğrencisiyim,bu videolar klasik sınavlar için yeterli olur mu sizce
Yeterli olur ama değerli hocamızın verdiği örnekler çok önemli. Nihayetinde buradaki amacımız destek olmak sizlere.
Hocam çok güzel anlatıyosunuz. İcra iflas ve harçlar damga kdv de gelir mi acaba 🙈
Çok ama çok zor yakın dönemde :/
Sağlık olsun ☺️ Ağzınıza sağlık hocam piyasada sizin gibi anlatan hoca yok 👏 çok teşekkür ederiz sevgiler
Tekrardan Teşekkürler 🙂
Hocam menfide olduğu gibi odadan vazgeçerek müspet zararın talebinde de müspet zararı istemek için borclunun kusuru aranır öyle değil mi ?
Evet müspet zararda borçlunun kusuru aranır.
Hocam merhabalar iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde bir tarafın borcunu ifa etmemesi durumunda karşı taraf aynen ifa ve tazmin isterken tek taraflı borç yükleyen sözleşmelerde böyle bir durum söz konusu değil mi?
Tarafların eşit pozisyonda olması ile eksik pozisyonda olmaları noktasında kanundan kaynaklı hak farklılıkları oluşuyor.
Müspet zararı talep ettikten sonra sözleşme devam mı ediyor
aynen ifadan vazgeçip bunu talep etmeniz aynen ifa yerine bir ikame edimi olduğunun göstergesidir, sözleşme yerinde ve yürülüktedir.
xxx