עוד שיטה מבודדת לבנית השלד שלכם - שווה?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • היי חברים יקרים ,
    להצעת מחיר מאורון לחצו כאן - katzr.net/fd0f08
    לקביעת פגישת דמו תקציב וקבלת גאנט פרויקט ליחצו כאן
    katzr.net/bf4895
    השאירו פרטים ואנו נדאג שבעלי המקצוע המורשים שלנו ייצרו עמכם קשר:
    👈 katzr.net/7a2c56
    תהנו !!!!
    תרגישו חופשי להתייעץ איתנו והכל באהבה !
    תומר חן ריחאנה 0527073080
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    ✔️ סדנת התקציב של בונים בית katzr.net/5fc665
    ✔️ הצטרפות לקהילת בונים בית בווטסאפ katzr.net/a01f4a
    ✔️ בונים בית BonimBayit.co.il
    ✔️ רישום לערוץ bit.ly/2FS5F7k
    ✔️ ייעוץ תקציבי bit.ly/2WYVDf6
    ✔️ פייסבוק / bonimbayit
    ✔️ אינסטגרם שלי / tomer.chen.rihana
    ✔️ קבלנים מומלצים katzr.net/bb6240
    ✔️ עלויות בניה bit.ly/2WKf3jh
    שלכם ,
    תומר חן ריחאנה

КОМЕНТАРІ • 15

  • @eyalofek9156
    @eyalofek9156 5 місяців тому +2

    מאמין מאוד בשיטה.

  • @eyalofek9156
    @eyalofek9156 5 місяців тому +1

    עבודה יפה. כל הכבוד💪🏽

  • @ניסיםש
    @ניסיםש 3 місяці тому

    מעניין עמידות לרעידות אדמה וסדקים

  • @oronbaavour7714
    @oronbaavour7714 5 місяців тому +3

    אפשר לבנות טוב בכל שיטת בניה.
    בשיטה הזו יש יתרונות רבים בפרטים הקטנים ותוכלו לראות אותם לאורך הסרטונים הבאים.
    הויכוח על מסה תרמית ותיק מאוד ומורכב. ברוב המקרים (במישור החוף בטוח) בידוד טוב נותן תוצאות טובות יותר ממסה תרמית.

    • @chenzeira9360
      @chenzeira9360 5 місяців тому

      למה בעצם צריך לבצע קירות גבס בפנים הבית? למה לא להשתמש בקירות הבטון שיוצקים וליישם עליהם טייח? מה ההפרש בתמחור בין השיטה הזו לשיטה הקונבציונאלית של בלוקים לבית הזה כדוגמה?

  • @chaninawacks8410
    @chaninawacks8410 5 місяців тому +4

    יש שיטה יותר טובה עם מזרוני קלקר f30 עובי 6.5 מחורץ בגודל 1.25/3.06 מחברים אותו לתבנית החיצונית כמו בברנוביץ וסוגרים תבניות ואז חוסכים את כל העבודה של ההדבקה ומקבלים משא טרמי ריציני ( בנייתי מעל 100 בתים ככה)

    • @TomerChenRihana
      @TomerChenRihana  5 місяців тому

      שלח אותי לראות

    • @eyalofek9156
      @eyalofek9156 5 місяців тому +1

      מעוניין לראות. תוכל ליצור קשר ?

    • @TomerChenRihana
      @TomerChenRihana  5 місяців тому +1

      דבר איתי מחר נקבע שם

  • @eyalofek9156
    @eyalofek9156 5 місяців тому

    מסכים : לבודד יותר בחוץ , אני באופן אישי פחות אוהב קלקר אלה יותר טיח טרמי או פוליאש. עדיין מעדיף בפנים טיח ולא גבס, יש חשיבות למסה טרמית

  • @yamrusi
    @yamrusi 5 місяців тому

    לא ברור מה הוא חוסך בשיטת בניה הזו? את המחיר של התבניות קלקר (icf לסוגיו) הוא מבזבז על אקסטרה עבודה.

  • @chenzeira9360
    @chenzeira9360 5 місяців тому

    למה בעצם צריך לבצע קירות גבס בפנים הבית? למה לא להשתמש בקירות הבטון שיוצקים וליישם עליהם טייח? מה ההפרש בתמחור בין השיטה הזו לשיטה הקונבציונאלית של בלוקים לבית הזה כדוגמה?

    • @TomerChenRihana
      @TomerChenRihana  5 місяців тому

      גמר גבס יותר "פיין" מגמר בלוקים/בטון ובנוזף הגבס מאפשר הכנזת בידוד ותשתית ב5 סמ של הקונזסרוקציה מה שמייצר בידוד תרמי איכותי למעטפת הבית (בטון לא מבודד) בנוסף גם נמנעים מטיח (שיטה רטובה) שזה כבר יתרון
      לגבי תמחור
      שיטה יותר יקרה מבלוקים אבל אם אתה מחשב מול בלוקים איכותיים אז אין כלכך הפרש
      בלוקים איכותיים עלות 200 שקל למ"ר
      טיח 200 שקל למ"ר חומר ועבודה
      גבס 250-350 למ"ר
      בסוף יש קיזוז וההפרשים לא משמעותיים

  • @-isotex8789
    @-isotex8789 5 місяців тому

    חבל על הפסד המסא תרמית עם בידוד פנימי. זה ממש טעות! צריך יותר בידוד מבחוץ ובכלל לא מבפנים. קלקר 2 ס''מ בחוץ ממש לא מספיק כדי לקבל בית איכותי עם מסה תרמית חיובית.
    השיטה הזאת לא נקראת icf כי הבטון לא יצוק בתבנית נשארת ומבודד!

    • @TomerChenRihana
      @TomerChenRihana  5 місяців тому +1

      מסכים איתך שעדיף בידוד בחוץ. זו עוד שיטה שקיימת והמטרה שתראו עוד שיטות.
      לא אמרתי שזו שיטת icf .
      גם ב icf אגב יש כמה קומבינציות של gsb עם בידוד בחוץ ובלוק פנימי (עדיף לדעתי )
      מאשר קלקר בטון קלקר . אבל הכי חשוב שיהיה בידוד . ישנם בתים שגם את המינימום לא מיישמים.
      תודה על התגובה שלך