DEBATA - CO DALEJ Z CPK? - MAZUREK I ROŻEK
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2024
- Robert Mazurek i Tomasz Rożek zapraszają już dziś o 20:00 na debatę o CPK, której gośćmi będą: Maciej Wilk, członek zarządu Flair Airlines, były członek zarządu LOTu, Tomasz Wróblewski, prezes Warsaw Enterprise Institute (WEI), dr hab inż. Maciej Kruszyna, Politechnika Wrocławska oraz dr hab Robert Tomanek Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach.
Stano i rocketjobs.pl płacą 1000 zł dziennie za leżenie na plaży 👉 jjit.it/4AwcvCV
Wpadnij tutaj:
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#KanałZero #debata #cpk #mazurek #robertmazurek #tomasz #rozek #polityka
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Firma sprzątająca jest niepotrzebna, bo Pan Wilk pozamiatał profesjonalnie.
CPK to Polska racja stanu murem za CPK dość miernoty politycznej w tym kraju !!!!!!
😂😂😂
Swiete slowa...
Szkoda tylko, że top Tusk że ślepa droga to uwala, a 4 lata trzeba czekać, żeby ich pogonic
Nie no kitek był the best I jego argumenty też 😂😂😂
Boże to jest piękne to wymienienie ludzi którzy odmówili udziału w debacie.... Brawo tak dalej
A to oni powinni byc najbardziej tym zainteresowani ...
Tusk im palcem pogroził.😂
Bo to banda rudego
Kanał Zero chciałby zderzyć mocne argumenty obu stron. Wymieniając tych, którzy odmówili pokazują, że starali się, aby spotkanie było jak najbardziej rzetelne, merytoryczne tak, aby nikt nie zarzucił im stronniczości. Bardzo dobrze, że to zrobili.
Przekaz jest prosty. Nie i nie dyskutuj kmiocie.
Fajnie posłuchać jest debaty ludzi którzy nie zgadzaja sie ze sobą, ale sie szanują
CPKjedna z najbardziej potrzebnych inwestycji.Popieram
Ciekaw czy był byś tak entuzjastycznie nastawiony jeżeli twoja rodzina z dziada pradziada mieszkała by na terenach gdzie planowana jest budowa CPK ? Z powodu planowanej budowy masz wynieść się ze swojego domu , oddać działkę, pole za psie pieniądze. Przynajmniej niech godnie zapłacą za te tereny na tyle godnie, że ludzie sami będą się ustawiać w kolejce .
@@rs-qq3os gdy ludzi wypierdalali za Tuska pod budowe autostrad to dziwnym trafem taki TVN płakał jacy to żli ludzie tam mieszkają.. to że tusk wykończył właśnie autostradami tyusiącxe prywatnych firm to tęż nie wspominasz.. sąsiad otrzymał zaległe pieniądze z budowy A1 w roku 2016 tym.. ten zły PiS mu wypłacił bo za Tuska i Kopacz NIGDY nie było pieniedzy dla Polaków.. płacił na pomoc Grecji 20 miliardów, strefy Euro 25 miliardów ...tylko na Polaków zawsze brakowało
A kogo to obchodziło gdy trzeba było odbudowywać Stolicę?! Dostaniesz równowagę tych samych Poe. Iedzy jK nie więcej a przy tym przyczynisz się do swoich wyższych pensji i za przeproszeniem co ty gadasz?
@@rs-qq3osczyli nie budujmy autostrad, lotnisk i ogólnie wszystkiego no bo przez większość czasu będzie potrzeba kogoś wysiedlić. Choć oczywiście jestem za tym by takie osoby otrzymywały pieniądze warte stanu faktycznego domu i terenu.
Pan Wilk ma racje, niczego nam nie brakuje wzgledem ludzi z zagrnicy. Pracowałem w wielu krajach i często miałem wrażenie, że wielu z nich w Polskich warunkach nie dałoby sobie rady. Dość polityki wstydu! Uwierzmy w siebie, naprwde nie musimy się wstydzić, bądzmy dumni z tego ,że jesteśmy Polakami
Dokładnie te same mam wrazenia
wynika to z tego ze duzo osob ma mentalnosc post komunistyczna i wszedzie bylo lepiej niz tam a ja bylem w ponad 10 krajach europejskich i w azji i naprawde mamy piekny kraj ale trzeba ogarnac normlany rzad i bedzie pieknie
Tak! Ja jestem ❤
Dlatego za granicą jako pracownicy prawie zawsze mamy rewelacyjne opinie. Oczywiście, że jesteśmy tańsi, ale przy tym po prostu jesteśmy dobrzy w tym, co robimy.. Szkoda tego potencjału ludzkiego, który wyjechał do UK, Irlandii, Norwegii, Niemiec i już nigdy do Polski nie wróci 🙁
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Jeśli CPK powstanie, tacy ludzie jak ja będą wdzięczni Panu Wilkowi za jego poświęcenie, determinację i czas włożony w przygotowanie się do tego tematu. Nie zapomnimy i dziękujemy.
Kiedyś CPK powstanie, tyle że pewnie niestety prace zostaną wznowione dopiero za 4 lata.
@@eldorado100100 przez tyle lat przepalili kasę i nie ma nic, trzeba prawie od nowa zaczynać, poprzednicy chcieli budować nie "wybudowac" nie oszukujmy sie to był tylko populizm.
No tak, bo ciężka praca ludzi zatrudnionych w spółce CPK już się nie liczy :D
Chodzą słuchy że inne wielkie projekty są zagrożone, nawet fabryka Intela co mnie bardzo zdziwilo
@@maciejhelminiak6300 2000 potencjalnych pracownikow za 1,5 mld \ poprzedni rzad wydawal kase ktorej nie mial stąd problem, naobiecywał gruszek i teraz trzeba swiecic oczami.
Życzyłabym sobie żeby debata polityczna była na takim poziomie jak ta zaprezentowana tutaj. Jestem w szoku pod względem prezentowanej tutaj kultury osobistej i merytoryki. Oby tak dalej. Wspieram takie działania.
Debata na wysokim poziomie bo nie było w niej żadnych polityków 😊
@@WiktorWektor87Szkoda ze nie ma w tej dyskusji specjalistow. Pan professor osmieszyl sie mowiac o pandemi.Myslac tym tokiem to trzeba sie polozyc do lozka i czekac na smierc.Trzeba sie rozwijac p. profesorze, a nie stac w miejscu jak pan.
Bardzo mi się podobał segmęcik wyśmiania tych co nie przyszli. Tak się zawsze powinno robić.
Piękny pogrzeb komercyjnych telewizji informacyjnych. Brawa dla prowadzących i wszyskich gości.
Trafna uwaga.
Szkoda, że każdy kanał w tym KZ realizuje jedną słuszną wizję to jest wizję właściciela. Krzysztof w niektórych materiałach celowo wprowadza mechanizm manipulacji
- pokazał jak Prezydent robi z siebie gamonia i to podkręcał.
- Pokazał Wiśniewskiego w świetle niewinnego, nieogarniętego finansowo, gapciowatego uczciwego gwiazdora, który miał w życiu pecha. Pominęli celowo wiele istotnych informacji, (np. termin postawienia pożyczki w stan wymagalności,
okres karencji spłat od zaciągnięcia pożyczki,
kwotę osobiście spłaconą przez Wiśniewskiego przed postawieniem pożyczki w stan wymagalności,
itd, itp.
Można tego wymienić znacznie więcej, a te informacje mogłyby zmienić przedstawiony w filmie obraz.
Ten program bardzo wartościowy. Każdy upiera się przy swoim zdaniu. Profesorowie przeciwni, odpierający bezpośrednie dowody swoimi tezami a nie innymi dowodami. To tak jakby dowody na istnienie boga odpierać legendami zasłyszanymi w sklepie monopolowym.
Super trafione w punkt . Pozdrawiam
Bo telewizje komercyjne w PL z ich szemranym finansowaniem zza granicy, jak i tempa propaganda TVP się skompromitowały do końca.
@@Luki_Look Telewizje komercyjne w PL finansują się same z zysków z polskiego rynku reklamowego. I proszę pisać poprawnie po polsku.("tempa")
@@hajerprzodowy133 Temat jest szeroki. Jak by popatrzeć za jakie i czyje pieniądze powstały te telewizje komercyjne... A polski rynek reklamowy - tu też - większość reklamujących się w tych telewizjach to zagraniczne korporacje które z Polską mają niewiele wspólnego.
Miażdżąca przewaga argumentów za budową CPK. Dziękuję, dobranoc.
Ale trzeba docenić merytoryczną krytykę. W przeciwności do bełkotu po co nam lotnisko skoro mamy w Niemczech
@@karo2090 Dokładnie, profesjonaliści i naukowcy podnoszący konkretne problemy, a nie politycy wygadujący brednie
Jest jednak jeden istotny argument przeciwko, a brzmi on tak: "fur Deutschland".
Kitek był the best i jego argumenty też 😂😂😂
@@karo2090 albo Tuska: "po co CPK jak Izera nie wyszla"
Przykro słuchać że mamy takich profesorów. Tak dla CPK oczywiście.
na niemieckim jurgielcie!
Dziękuję za wspaniałą debatę i tym samym poszerzenie debaty publicznej. Mam nadzieję na więcej takich inicjatyw, żeby społeczeństwo w sprawach ważnych aktywniej reagowało, na to, jak zarządzane są ich pieniądze, a decyzje nie zostawały podejmowane bez żadnego echa, za zamkniętymi drzwiami.
Pan Wilk bardzo merytorycznie podszedł do debaty. Chcemy tego Pana więcej! No i Pan Mazurek nawet dobrze wypadł nie przerywając za często. Oby tak dalej!
A już myślałem, że ja mam coś z głową, że mi przeszkadza nadmierna interwencyjność red. Mazurka 😅
Mam wrażenie, że chyba nawet starał się nie przerywać
Też mi się podoba jak poprowadził debatę i dał się wypowiedzieć. Do takiego prowadzącego goście będą chodzić chętniej. Pan "Nauka to lubię" świetnie przygotowany z wyliczeniami, szacun!
@@panDyletant on tylko politykom przerywa :)
Nie rozumiesz podstawowych funkcji rozmowy i dlatego przeszkadza ci przerywanie Mazurka. On nie przerywa bo jest chamem tylko przerywa bo jest profesjonalnym dziennikarzem. Kiedy wreszcie ludzie w Polsce to pojmą, że normalna, profesjonalna reakcja dziennikarza na demagogię i wodolejstwo polityków (nie wszystkich, ale większości) to skracanie im czasu wypowiedzi celowo nie odpowiadającej na pytanie.
Tego brakuje w Polsce. Normalnej debaty jak w telewizji w latach 90 tych. A nie ustawionych politycznych programów telewizyjnych pod tezę.
Dlatego barany z rządu nie przyjdą nigdy na taką debatę.
przecież to klasyczna ustawka była.
@@user-ml7zq3bw5e Jaka ustawka? Przecież podali nazwiska tych którzy odmówili przyjścia. Mogli się pofatygować (mniemam że Kanał Zero zacną kasę placi za przyjście do studia) i bronić decyzji o niebudowaniu CPK.
@@ktokolwiek1979 prawdziwa dyskusja nie jest z tezą. No chyba, że mamy coś na kształt debaty oksfordzkiej. Tu od samego początku lobbing wilka był widoczny. Facet sprawia wrażenie ewidentnie "zainteresowanego". Nie podobał mi się również jego styl jaki zaprezentował w ostatnim słowie. Po prostu chamski. Przy takich tematach zawsze zadaję sobie pytanie kto na tym skorzysta. Podobnie było z Orlen-Lotos,em Ostrołęką, przekopem mierzei wiślanej. Roztaczanie megalomańskiej wizji dla maluczkich, a przy okazji możliwość ukręcenia niewyobrażalnych lodów. A Polacy dają się na coś takiego łatwo nabierać. Jakby były w tym temacie czyste intencje to taka dyskusja by się odbyła w 2016 r. Ale wtedy to była jedyna słuszna idea. Jak w PZPR.
@@user-ml7zq3bw5e to ty jesteś maluczki pacanie skoro negujesz wszystkie inwestycje które są kluczowe w rozwoju kraju. Srugasz mądrego a w rzeczywistości w D byłeś i G widziałeś miłośniku lewackiego pomiotu.
Jestem pozytywnie zbudowany. Wreszcie debata na poziomie i z ekspertami z prawdziwego zdarzenia. Panowie prowadzący top. Czekam na kolejne debaty w waszym wydaniu. Pozdrawiam
Pan Rożek genialnie prowadzi takie debaty i super wyjasnia wszystko na "chlopski rozum" dzięki wielkie ❤
Podpisujcie petycję za budową CPK. Tak dla CPK! Tak dla rozwoju!
Powiem tak - trzeba było dawać krzyżyki w odpowiednich miejscach w trakcie wyborów w październiku 2023 r. O takie właśnie sprawy wtedy realnie chodziło.
❤
@@eldorado100100 nic by one nie dały nie oszukuj siebie i innych
Nie ma prawa podpisać ten, który nie zna tematu i sugeruje się polityką a nie ekonomią
To ja tylko dodam ze i autostrady i terminal LPG w Swinoujscu wybudowalo znienawidzone Peło. Pis przez 8 lat wykopal jakis kanalik dla kajakow...wiecej wiary@@eldorado100100
Ja chciałbym pochwalić Tomasza Rożka za genialne prowadzenie debaty. Fajnie, że Mazurek również się dostosował 😊
Podpisuję się. Rewelacyjnie Pan Tomasz to poprowadził, jestem w szoku.
Również się podpisuje ❤
Zadanie o tyle ułatwione że nie uczestniczyli politycy😉
Też tak uważam.
Mazurek na + w końcu
Pan Tomasz Rozek klasa. Takich prowadzacych chcemy, kulturapnych, nie przerywających, nie oceniających, nie obrażających rozmowcow.
Wreszcie po latach normalna i sensowa debata bez przytyków i docinek.
TAK dla CPK !!! TAK dla rozbudowy portu morskiego w Świnoujściu !!! Tak dla rozwoju Polski !!! 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍👍👍👍
+ Atom
@@futurejack7764 + rozbudowa armii i zbrojenia, bo to jest rzecz absolutnie kluczowa
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Tak dla owocowych czwartków!
przecież CPK już jest uwalony, tylko jeszcze o tym nie wiemy...
Jako przedsiębiorca jestem za CPK, Korzystam z Cargo w Lipsku w Niemczech, a wolałbym płacić podatki i za transport w Polsce, taniej szybciej. Logistyka z Lipska to dla mnie ok 48 h, tutaj skróciłbym czas odbioru przesyłek do powiedzmy max 6 h. A przez to byłbym bardziej konkurencyjny. Modlin i Chopin? przedostanie się do Warszawy i z tamtej strony dużymi samochodami to kilka godzin korków, i łatanie tego co zostało zbudowane przed 20 laty. Potrzeba nam nowego dużego portu lotniczego z możliwością rozwoju. Szybkim dojazdem, połączonego koleją z całym krajem. Za CPK
Jeśli nie podejmiemy inicjatyw ,które dadzą rozwój kraju port kontenerowy,CPK,atom,przywrócenie żeglugi na Odrze, przestaniemy się rozwijać jako Polska, Chce silnej, sprawczej Polski.
Tylko szkoda że więcej ludzi zakładających firmy woli oszukiwać na VAT 😢
@@MichaSboro-vx6ek Ja mam firmę i nie oszukuję. Twoje twierdzenia to zwykłe insynuacje. Jeśli uważasz, że pieniądze są z kradzieży to załóż swoją firmę i okradaj skarb państwa. Szybko się przekonasz jak odwiedzą cię panowie z Us lub CBA. Opowiadasz bzdury i pomówienia. Miałem problem czy tracić czas i odnosić się do do tych insynuacji.
@@MichaSboro-vx6ek chyba w twojej głowie
dlaczego taki głos jak pański nie przebijają się?
Ale wszyscy dookoła nie chcą takiej Polski.
Murem za rozwojem CPK. Presja ma sens.
Brawo Panowie, kontynuujcie temat nie można tego odpuścić.
Wilk na końcu idealnie podsumował, nie wystarczy nam Polakom ciepła woda w kranie. Chcemy się rozwijać. Świetna debata.
zgadzam się - to kluczowa wypowiedź tego programu i moim zdaniem kluczowa rzecz w najbliższych latach. Wygląda na to, że ludzie się budzą i zaczynają to rozumieć. Oby politycy też się obudzili.
Dla mnie kanał Zero jego wypowiedź powinien wstawić na kanał jako osobny filmik short
Widocznie wielu osobom wystarczy ciepła woda w kranie, skoro cieszą się że rządzi Tusk. Przypomne słynny cytat sprzed 10 lat: "Piniendzy nie ma. I nie będzie..."
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Polacy nie potrafią się rozwijać
Panu Wróblewskiemu bardzo dziękuję za to, co powiedział, bo powiedział to, o czym jestem przekonana ale nie umiałabym przedstawić tematu tak doskonale.
Genialna debata . Telewizje i marni politycy uczcie się jak się kulturalnie rozmawia
Szacunek dla Pana Macieja Wilka za rzeczowe i logiczne argumenty. Mam nadzieję, że presja społeczna na polityków wzrośnie na tyle, że nie uda im się tego projektu pogrzebać.
Jeśli obywatele się nie obudzą, to politycy presję będą czuli tylko do wyborów prezydenckich. Potem już żadnej.
zobaczymy 16 lutego, to będzie pierwsza jaskółka (chociaż już to wygląda bardzo nieciekawie patrząc na wypowiedzi rządzących i to, że decyzja wojewody nie została podjęta w ciągu 65dni, zobaczymy czy nie zakwestionują też środowiskowej).
Nie będzie żadnej presji społecznej. Kanał Zero nie ma szans w starciu z "wolnymi" mediami (szczególnie tymi z kapitałem niemieckim). Myślisz, że jakie wytyczne maja dziennikarze takiego np. RAS?
@@foxcity00 spokojnie, Maciej Wilk wspomniał o stowarzyszeniu na rzecz budowy CPK, a widać że człowiek ma poczucie misji. Łatwo politykom pozamiatać temat nie będzie. Trzeba tylko żeby się pod temat nie podpięli zgredzi z różnych partii.
Zawsze można wyjść na ulicę i powalczyć o coś co będzie miało realny wpływ na życie nasze i naszych dzieci
"Kto chce - szuka sposobu, kto nie chce - szuka powodu." To powiedzenie przychodzi mi na myśl, gdy słucham tej dyskusji.
TAK dla CPK!
Super powiedzenie. Trzeba rozpowszechniać. Ja na pewno będę. Pozdrowienia.
Genialne
💪🏼💪🏼
Kto chce się dorobić roztacza wizje, kto chce zrobić coś dobrze zaczyna od podstaw.
Tylko ZA... jeśli kraj MA SIE rozwijać, a nie "przejadać"
Takie treści lubię, są potrzebne.
Dziękuję za merytoryczną dyskusję i odwagę do publicznego wyrażania opinii wszystkim uczestnikom debaty. Usłyszane treści i argumenty mnie osobiście utwierdzają w popieraniu rozpoczęcia projektu budowy CPK jeszcze w tym roku. Zawodowo działam w branży budowlanej jako inżynier HVAC od 15 lat. Z doświadczenia nie pamiętam projektu, który podczas realizacji (budowy) nie podlegałby rewizji. Wprowadzanie ewentualnych modyfikacji w zakresie obszaru kolejowego w wieloletnim kontrakcie w mojej ocenie byłyby absolutnie możliwe do przeprowadzenia jeżeli są lub pojawiłyby się czynniki ku temu. Nie znajduję zatem żadnego powodu, poza politycznym, do blokady rozpoczęcia procesu budowlanego.
Kolejna debata o atomie. Dalej Świnoujście, Intel i Orlen
Świnoujście jest kontynuowane. Atom chyba też, bo tu nie jestem pewien, opieram się na deklaracjach rządu. Co do Intela to nie wiem w co gra rząd, coś przycinają
Podbijam ✌️
Mierzeja
@@pawelgol5015 To jeszcze zobaczymy. Jak mowil Wilk: "paralysis by analysis" ...
A po co o atomie debatować? Toż to oczywiste, że musi być.
Pan Wilk na koniec powiedział bardzo ważne słowa - chcemy rozwoju i rozkwitu Polski!
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Ładne frazesy pod publiczkę pod ktore kazy przyklaśnie ale nie można mu odmówić ze ładnie się przygotował do rozmowy trochę za agresywny lobbing ale ok
@@andrewdisconnected Przygotował się merytorycznie, w przciwieństwie do profesorów którzy podawali tak miałkie argumenty że aż żenujące.
@@Luki_Look Mordko ja jestem za ale na chłodno po dokładnej analizie zeby nie utopić sałaty a można utopić duzo Panowie z prawej podali dobre argumenty na które warto zwrócić uwagę podczas budowy tyle :)
@@andrewdisconnected myślisz że firmy które miały wejść w budowę cpk nie robiły analizy? Że dla nich miliardy wywalone w błoto by nie obchodziły? 🤣 obejrz najpierw debatę w całości..
Bardzo dobra debata. Gratuluję. Budujmy.
Mam prośbę o więcej, gdyż "przerzuciłem" się z TV na sluchanie dyskusji w internecie. Dziękuję i proszę o wiecej!
Dla mnie argument za CPK jest prosty Niemcy ze wszystkich sił i środków starają się nas przekonać, że go nie potrzebujemy. Bo jak mawia Bartosiak ważne w tym świecie jest, kto pracuje na kogo. Tu nie tyle spotkały się dwa punkty widzenia, co dwa rodzaje myślenia: Tak, możemy być ambitni, uda się" "To i tak nie ma sensu, jesteśmy za głupi i za biedni" I ta druga szkoła ma tytuły profesorskie.
Super podsumowanie
Dobrze powiedziane.
bardzo trafnie, tak dla CPK
Świetnie napisane.
I co by nie mówić o Kaczorze i jego wybrykach, ale był za 1 punktem widzenia: Polska ma się rozwijać i być ambitna, ale Kaczor zły bo stary zgarbiony i ma zagięty krawat. To teraz mamy co mamy.
Ta debata przywraca mi wiarę w moich rodaków. Precz z pedagogiką wstydu i wmawianiem nam,że jesteśmy megalomanami. Brawo dla p.p. Wilka i Wróblewskiego.CPK jest Polsce po prostu potrzebny.
Wróblewski to właśnie najgorsza cecha Polactwa. Doskonale rozumiem argumenty "przeciwników". Profesor z Politechniki Wrocławskiej chciał wytłumaczyć techniczne aspekty inwestycji i realne problemy z tym związane. Został oczywiście zakrzyczany przez entuzjastów pomysłu. Typowe w Polsce. Roztaczać wielkie pomysły i wywalić się o próg domu.
Twoje zdanie straciło znaczenie kiedy użyłeś sformułowania "Polactwo"@@PP-zg2vd
Następnym razem postaraj się bardziej Sasza@@PP-zg2vd
Widać że Pan Wilk zna się na robocie.
Ten kto jest przeciw ma jakiś powód. 🙂
Pierwsza merytoryczna dyskusja w naszej przestrzeni publicznej, brawo!
Proszę o zorganizowanie podobnej debaty na temat:
1. Polexit
2. Zielony Ład
3. Obronność.
Zobaczyłem debatę i gratuluję uczestnikom i autorom debaty za podjęcie tematu.Dużo fachowej wiedzy, wysoka kultura rozmowy,szacunek pomiędzy uczestnikami .Brawo Panowie i Dziękuję Bardzo!
Pan Wilk mówi z taka pasja, polotem, zaangażowaniem i werwa.
Gość powinien dostać ministerstwo!
Zrobiłby w tej gałęzi więcej dobrego w rok niż te wszystkie parchy w 30 lat… ❤❤❤
Szacun.
Tylko szkoda że z jakiegoś powodu takich ludzi nie ma w polityce.
Generalnie trudno się nie zgodzić z jego tezami i argumentami, jednak jednej rzeczy ja totalnie nie kupuję i nie wierzę w jego tłumaczenia, mianowicie skoro przyjął on argument Tomanka, że można z powodzeniem rozwijać porty regionalne, to dlaczego kategorycznie stwierdził, że Okęcie powinno zostać zlikwidowane i miałoby rzekomo stać na przeszkodzie rentowności CPK, gdzie sporo miast w Europie ma 2 lub nawet 3 lotniska i jakoś im się to spina finansowo. Można by wprowadzić, że Okęcie obsługuje loty krajowe, a CPK międzynarodowe i oba porty by sobie bezkonfliktowo współistniały.
Ma doskonala wiedze problemu i powinien byc w miejscu Laska ktory jest specjalista od *uwalania* wszystkiego - zreszta wyglada jak kierownik zakladu pogrzebowego.
Niech wygra wybory, proste
Jakoś jako wiceprezes zarządu w LOT za dużo dobrego nie zrobił i zmył się do kanadyjskich tanich liniach lotniczych Flair Airlines z 20 samolotami, tak, że ten...
Jestem pod ogromnym wrazeniem, jak wartosciowym projektem okazal sie Kanal Zero. Tradycyjna telewizja nie jest nawet blisko jezeli chodzi o funkcje edukacyjna. Ankieta w ktorej wzielo udzial 100tys osob to po prostu szok.
Oby tak dalej!
Dziekuje za debate. Słuchało się jej z przyjemnością. Konkretne argumenty. Wreszcie wypowiedzieli sie specjalisci a nie politycy.
Ukłon w stronę prowadzących.👏👏👏👏👏
Gratulacje dla Pana Tomasza za neutralne i profesjonalne podejście do tematu, pomimo znanej opinii. Super podejście odnośnie podsumowania wypowiedzi stron co bardzo porządkowało debatę.
Świetna debata pokazująca, że tak naprawdę BRAK jest jakichkolwiek racjonalnych argumentów przeciwko budowaniu CPK. Super, że stało się to rzeczą, która jednoczy Polaków ponad podziałami. BUDUJMY!
Nie no, trovhe było, między innymi czy nie będzie za duże, czy już w 2030 roku rzeczywiście będzie 30 mln więcej pasażerów (ale może to będą przesiadkowi), czy nie będzie kanibalizacji lotnisk regionalnych (ale chyba nie, ludzie będą nadal stamtąd latać tanimi liniami)
@@kikuczijoCPK to srednia europejska liga a nie żadne niewiadomo co. Ludzie przestańcie oglądać tvn, tvp I inne bzdety i zacznijcie szukać na własną rękę informacji. Cepek to nie jest żadne niewiadomo co jak to jest przedstawiane - to jest coś co jest niezbędne.
@@kikuczijoTylko Okęcie out. Z Modlina tylko Ryanair lata więc może zostać. Z Łodzi i tak prawie nic nie lata ( jestem z Łodzi) - naście razy z Okęcia latałem.
@@ktokolwiek1979 ale Warszawa ma jeszcze jedno lotnisko Warszawa Radom!! oddalone o niecałe 100 km od stolicy
Skoro nas było stać na bezużyteczny przekop to tym bardziej stać nas na potrzebne lotnisko
Krzysiek, dzięki za ten odcinek. Bardzo potrzebny. Ważny dla Polski i naszej przyszłości. Jestem na TAK dla CPK
Sugerujesz że Tuskowi nie zależy na rozwoju i dobrobycie Polski ?@@KoniecJestBliski
@@Dewajtis1944 A Ty myślisz, że mu zależy? Po tym wsyzstkim co zrobił?
Ja ci tylko powiem że są pewne granice. Niech przykładem będzie to. W 1672 roku rozwścieczony tłum Holendrów zjadł premiera swojego rządu. Ja do niczego nie namawiam, ja pokazuje rozwiązania i możliwości.@@ula-laszka
@@Dewajtis1944 W trakcie programu przypomniało mi się że Tusk był umoczony w afere która miała doprowadzić LOT do upadłości, na rzecz Niemieckich linii lotniczych (OLT Express & Amber Gold, Tuska syn, itd - pamięta ktoś jeszcze?) - Teraz pytanie: dlaczego budowa CPK została zastopowana a audyt nawet się nie zaczął?... Mam poważne wątpliwości czy D. Tusk kieruje się interesem Polski czy tylko interesem swoich 4 liter. Sorry.
Ale przecież uzasadniał pan premier Tusk że w jego opinii Polska nie musi mieć Polskich Linii Lotniczych. Nie mamy własnego ciągnika rolniczego Ursus i co gorzej nam się żyje ? nie mamy własnego samochodu i co gorzej nam się żyje ? Za chwile nie będziemy mieć żadnej kopalni i co gorzej ci się będzie żyć ? NIE ! Zapłacisz więcej za prąd ale w zamian będziesz miał tą energię czystą bo z wiatraków. Jak widzisz Tusk jest wizjonerem.@@Luki_Look
Takich dyskusji potrzeba, brawo! Merytorycznie i rzeczowo! 👏🏻
Jestem pod wrażeniem fachowego przygotowania do dyskusji Pana Maćka Wilka 👏🏻
Serdecznie dziękuję za niezwykle ciekawą debatę. Zdecydowanie przemawiają do mnie argumenty zwolenników budowy CPK. Kompletnie nie gadzam się z jakimiś wydumanmi głosami o lokalności.
Maciej Wilk przez ostatnie dwa miesiące zrobił więcej dla marketingu CPK niż rząd PIS przez 8 lat. Gdyby taka debata odbyła się 8 lat temu nikt nie miałby wątpliwości czy CPK jest potrzebne. Polacy nie są idiotami, trzeba im przedstawić argumenty a nie powtarzać - budujemy bo tak. Dlatego mam nadzieję że to zmierzch obecnej klasy politycznej w Polsce.
Prawda, choć pamiętajmy kto podejmuje ostateczne decyzje. Rząd. I obecnie to Rząd uwali projekt.
A mi się wydaje że o tym wszystkim już od dawna poprzedni rząd mówił tylko "nasze" media typu tvn,Polsat itp. jakoś to pomijały albo krytykowały, tak samo jak przekop mierzeji, tunel w Świnoujściu, rozbudową infrastruktury Polski wschodniej. Zawsze tylko krytyka no i komu to potrzebne! Lepiej niech inni się rozwijają a Polaczki na szparagi 😉
Padło pytanie kto zarobi kiedy lotnisko nie powstanie, brakowało mi pytania kto zarobi kiedy powstanie ?
Polacy nie są idiotami. Z tym bym dyskutował ostatnie wybory to pokazały. Aha jeszcze referendum które nie przeszło. Pytania znamy
Najpierw niech Radom będzie wykorzystany chociaż w 50%😊
I to jest debata. Bez przekrzykiwań, merytorycznie. Brawo.
Super debeta. Coraz lepiej na tym youtubie! Dzięki
Państwo jak każda firma musi dążyć do zmniejszania odpływu kapitału na rzecz jego napływu. Temu mają właśnie służyć inwestycje ograniczające nasze wydatki (zewn) a zwiększające rentowność rodzimej produkcji. CPK, rozbudowa portu kontenerowego, atom to właśnie takie inwestycje. Jeśli ktoś krytykuje CPK to niech poda alternatywę lub pomysł jak go ulepszyć.
TAK dla CPK!
Tak, CPK jest niezbędne! Zgadzam się z Panem Wilkiem. Kanale Zero - pilnujcie tej sprawy. Panie Mazurek wierzę w Pana😁😍
Myślałem że.Mazurek to taki tępy propagandysta całkowicie zmieniłem zdanie za sam udział w tej debacie wielki szacun
Dla was Warszawiaków tak! Śląsk ma gdzieś całe CPK Tyle w temacie punkt wiedzenia zależy od punktu siedzenia. Tak samo z Politykami. Tylko w Warszawie jest ciągły podział PiS PO (jedno zło) u nas umieją się dogadać przynajmniej,także mi jako mieszkańcowi Śląska Cieszyńskiego wisi jakieś CPK.
@@mirosmirnof ale to nie dla zwykłych ludzi baranie chodzi o to żeby towary clić w Polsce a nie Hamburgu czy Frankfurcie , ślązak czy Kaszub wszystko jedno ,.nie musimy być ruchani jako całe państwo przez Niemców
Mazurek jest bardzo PISolubny
@@mirosmirnofdlatego warto czasem, nawet jak się z kimś nie zgadza, a może nawet w szczególności wtedy, zacząć oglądać kogoś i dopiero potem przyjmować opinie. Nie wiem skąd się biorą opinie, że Mauzrek jest za jedną czy drugą partią. Z kim nie rozmawia w porannej rozmowie to po nich jedzie xD. Moim zdaniem ma swoją opinię i przekonania i co uważa za słuszna chwili a co nie to nie. Nawet jak się z nim nie zgadzam czasem to i tak szanuję.
A ja dziękuję z kolei panom z drugiej strony. Oczywiście zdania nie zmieniłam i nadal jestem za CPK, ale doceniam kulturę wypowiedzi i przede wszystkim odwagę by pojawić się w takiej debacie, gdzie raczej można było założyć, że większość ludzi jest za tym projektem a dyskutujący będą startować (i tak też chyba zakończyli) z przegranej pozycji. Takie debaty na ważne tematy chce się oglądać. Tak powinna wyglądać edukacja w wykonaniu mediów.
Mieliśmy okazję zobaczyć prawdziwą publicystykę 🎉
Zgadzam się. 😊
To świadczy o poziomie wykładowców na polskich uczelniach
Ja osobiście ich głos bardzo cenię. To jest bardzo wazne co mówią. To jest istotne na jakie prędkości projetuje się linie kolejową, gdzie stają pociągi itp. Natomiast pragnę zauważyć, że od 14 lat czy dłużej nic się nie dzieje, więc nie możemy ciągle rozmawiać. Tym bardziej nie powiniśmy wstrzymywać skłądania wniosków do UE o dofinansowania.
Przepraszam, ale nie. Nie uważam, że jest za co dziękować. Dokładnie zobrazowali polski zaścianek. To o tyle ciekawe, że Ci którzy twierdzą, że są forpocztą zmian, są przeciwni rozwojowi Polski. Dla mnie rząd koalicji 13 grudnia to zdrajcy. Niestety 😢
Mam kumpla, który pracuje w CPK. Facet przez ostatnie kilka lat zarywał nocki i weekendy, bo takie tam było ciśnienie żeby ciągnąć projekt, a teraz ponoć siedzą bezczynnie a i Lasek udaje ze robi audyt hahaha nadmienię że ten kolega to fachowiec który zarabia ok. 30k miesięcznie. Nowy rząd płaci teraz takim wybitnym jednostkom za symulowanie pracy. Kto ma robić ten audyt skoro wszystkie największe firmy doradcze już dawno powiedziały że projekt należy realizować?! Donald, do roboty!
Te audyty to tylko takie robienie podstawki, na którą będą się mogli potem propagandowo powołać. Od początku wiadomo, że te audyty i analizy będą "na nie" dla CPK. Decyzje już zapadły.
Też coś słyszałem i potwierdzam
Dokładnie to samo dzieje się w GDDKiA, prace ustają, działania pozorowane, picie kawki bo nic sie nie dzieje...
Czego można było się po nim spodziewać skoro głównym programem jego partii to antypis. Ludzie otumanieni nienawiścią i chęcią zemsty na Pisie tak naprawdę zagłosowali przeciwko sobie a teraz wszystko stoi pod znakiem zapytania
Oczywista ściema. Twój kumpel robi audyt swojej własnej roboty? Takie coś zleca się firmom z zewnątrz…
Pracowałem kiedyś w firmie kurierskiej. Detaliczne przesyłki były odbierane w punktach regionalnych, te były zwożone do wojewódzkich o północy lądowały w Warszawie o 4 rano znowu w punktach wojewódzkich i wtedy były rozwożone detalicznie i regionalnie. Ostatecznie prawie każda paczka przechodziła przez Warszawę. Widocznie prościej i taniej korzystać z centralnej logistyki niż puszczać bypassami pomiędzy województwami.
Wysoka kultura. Coś pięknego dla moich uszu …. Pozdrawiam i czekam na CPK !:)
A pamiętacie że LOT się "nie opłacał"? Dzieki Maciej Wilk za uratowanie naszego narodowego przewoźnika. Zaskakująca analogia do CPK 😉
Brawa Panie WILK jak i Panie Wróblewski, dość sprzedawania kraju i działań przeciw Polsce. Pozdrawiam
Nie wiem czy nie jest za późno. Federalizacja UE, klepnięty pakt migracyjny, 3 nowe podatki unijne. W pewnych kwestiach nowy rząd działa błyskawicznie. W kwestii CPK...
CPK, Lotos - znajdź 10 roznic
@@Luki_Lookto osiągnięcia Morawieckiego
To dopiero początek, elektrownia jądrowa będzie następna...
@@fp7713 Nie, to co wymieniłem podpisał Donald w Brukseli w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Morawiecki też ma swoje za uszami i za mało się opierał głupotom Brukseli, ale Tusk podpisuje wszystko co mu każą jak leci. Jedynie na konferencjach gada okrągłe słówka i mydli ludziom oczy. Pamiętam z jego poprzednich rządów jego "prawdomówność".
Gratuluję świetnej debaty na argumenty. Nie myślałem ze jest możliwa taka debata w Polsce.
Bardzo ważna debata. Coś ciekawego a nie sieczka umysłowa. wiecej takich programów
Powiem tylko jedno. Więcej Pana Wilka w mediach. W każdej formie, jest po prostu fenomenalny. Konkretny człowiek, zero zbędnego lania wody, za każdym jego słowem stoją fakty i twarde liczby. Aż mnie boli że tak nie wyglądają nasi politycy. Bylibyśmy nr 1 w Europie mając same takie osobistości na stanowiskach decyzyjnych.
Pan Maciej nie jest tak nieskazitelny, za jego czasów w Locie miał ze tka powiem, bardzo długi nos. Po prostu zna się na swojej pracy i operuje na faktach a nie emocjach i każdy inny z branży lotniczej który się kieruje faktami też by to potwierdził. Problemem jest że najwięcej o CPK wypowiadają się politycy którzy w ogóle się nie znają na zarządzaniu w transporcie lotniczym i rzucają populistyczne hasła. Każdy kto mówi że do CPK będą musieli Polacy dojeżdżać z regionów się kompromitują, hub jest po to żeby obsługiwać ludzi zza granicy a nie z regionów Polski. Myśląc o Lufthansie nikt się nie zastanawia czy Bawarczyk albo Westfalczyk ma daleko do ich hubu
CPK to w obecnej sytuacji geopolitycznej sabotaż. Lotnisko nie zostanie skończone do momentu rozpoczęcia wojny, a będzie pochłaniało znaczne środki z budżet.
Przecież Tusk nie może wam powiedzieć prawdy, że za dwa lata mamy wojnę. On wie, ze te pieniądze są potrzebne gdzie indziej.
PIS nie zrobił nic z CPK, choć miał 8 lat. Wszelkie terminy zostały zerwane. Dlaczego? Bo oni wcale nie chcieli tego budowac. Nawet w budżecie na 2024 Morawiecki nie umieścił finansowania CPK.
CPK ma skłócać, dzielić i osłabiać Polskę. Zadanie zostało wykonane.
Pan Wilk został wynajęty do naganiana na CPK jest w tym dobry. Codziennie obskakuje kilak miejsc. Ma przygotowane odpowiedzi i pytania. Nikt go nie zagnie, bo wywiady prowadzą ludzie bez wiedzy. Np. sprawa ceł i zarobku na nich to jedno z kłamstw. Cła są odprowadzane do budżetu Unii.
zdaje się, że jednak nie całe cło trafia do budżetu UE@@nnnnnn3647
@@nnnnnn3647 Totalnie to z palca wyssałeś. Mieszasz Unie Celną z cłem państwowym a huby mają obsługiwać transporty międzykontynentalne. Polskie cło idzie bezpośrednio do skarbu państwa.
Panie Wilk, mega szacunek i podziękowanie !!
Dzień dobry. Chciałem pogratulować debaty.
Pan Maciej Wilk super przygotowany. Słychać wielką wiedzę i doświadczenie w jego wypowiedziach, a do tego szacunek dla drugiej strony. Miał wszelkie predyspozycje aby wszystkich zaorać, a tego nie zrobił. Dawał czas na wypowiedzi innym, uważnie słuchał, cierpliwie czekał, a później podawał bardzo dobre argumenty poparte liczbami z badań. Chylę czoła.
Z drugiej strony padł ciekawy argument od Pana Macieja Kruszyny. Powiedział, że nie ma żadnych innych alternatywnych projektów do porównania z CPK. Pan Tomasz Rożek stwierdził, że być może inne rozwiązania były brane pod uwagę, ale zawsze wypadały gorzej, dlatego zawsze zdanie podsumowujące raporty brzmiało, że taki port jest konieczny, aczkolwiek porównania z innymi projektami rozwojowymi nie ma.
Tak czy owak, inwestycje to rozwój, więc trzeba robić.
To nie tak, że miasta się rozwijają, a potem doprowadzana jest do nich droga. To najpierw jest budowana droga, a później rozwija się przy niej miasto. Więc budujmy!
Kolejna debata w K0, której aż chce się słuchać. Merytoryczne, różne spojrzenia na problem, bez przekrzykiwania.
Dziękuję panie Macieju, że przyjechał pan na kilka dni z Kanady, żeby wziąć udział w tym programie (i w innych też).
Maciej szef
Budujmy to CPK dla siebie i przyszłych pokoleń! ❤️🇵🇱
Dla przyszłych pokoleń to na pewno zostaną kredyty do spłacenia 😢
Znasz projekt Państwowy który był dowieziony z czasie i zaplanowanym budżecie 🤔
Bo ja w 30 latach no znalazłem.
To więc propozycja ..kasujemy 500+ , podwyżki w budżetówce i mamy kesz ma superlotnisko . P.s. żeby coś wybudowac trzeba mieć to czym finansować. Glap już zapowiedział, że nawet jak inflacja spadnie do 2.5procenta to oprocentowania nie zmniejszy (przy PiS oprocentowanie było poniżej inflacji i dla niego to było ok) - Duduś i Glap będą wsadzać kij w szprychy, więc można projekt do szafy włożyć a ten kosztorys to wyliczony przed inflacja skumulowana na kilkadziesiąt procent to w d..można sobie wsadzić... rzetelność Mazura i tyle.
O jakim wy budżecie mówicie, o jakich finansowaniach😂 budżet to można mieć w domu, lub firmie swojej..świat nie działa tak jak wam się wydaje..szczególnie w kwestiach ekonomicznych..😮
dodaj rzetelność w cudzysłów@@przemyslawkosyk304
To zapłać cwaniaku!
Nad czym się tu zastanawiać wystarczy spojrzeć na kraje najlepiej rozwinięte jaką mają infrastrukturę i dlaczego to te kraje zyskują tyle na miedzynarodowym handlu. ZDECYDOWANIE TAK !
Bardzo dobry merytoryczny program. Z przyjemnością się słuchało kulturalnych wypowiedzi. To nie to samo co w TVP czy TVN gdzie szczekają tylko na siebie i nic z tego nie wynika. Brawo fka prowadzących. Takich dziennikarzy nam potrzeba....😊
Bardzo żałuje że w polskiej polityce jest tak mało tak wykwalifikowanych, mądrych, inteligentnych osób takich jak Pan Wilk
Bo tam muszą być pociotki... Nie mogą być normalni mądrzy ludzie... Tacy ludzie nie pchają się w bagno... Natomiast pociotki bez szkoły lgną....
Połączenia regionalne czy małe miejscowości nie ma sensu dlatego, że ludzie na wsi i małych miast musieli wyjechać za granicę do pracy albo do dużych miast typu Warszawa czy Kraków... Małe wsie i miasteczka wymarły.... 🇵🇱
zdziwiłbyś się :) jest na serio dużo madrych, młodych, chcących naprawdę dobrze dla Polski, tylko są gdzieś w tyle stłamszeni przez bardziej znanych, bardziej "głośnych".
Gdzie do polityki... zmarnowalby potencjal
Myślę, że to jest tak, że jak jesteś młody, zdolny i mądry, to zaczynasz stawać się znany, a wtedy jesteś na celowniku cyngli z dużych mediów, którzy odpowiednio "modyfikują" twój odbiór. Poczytaj komentarze pod wywiadem p. Dudy - jak to dla wielu było odkrywcze. Nie chodzi mi o to, czy Duda jest młody i zdolny :) to pozostawiam ocenie - mi chodzi o mechanizm. Stajesz się rozpoznawalny, to wchodzisz na celownik, tych którzy zarządzają informacją w przestrzeni publicznej. WNIOSEK: NALEŻY PRZEORAĆ I ZAORAĆ MEDIA GŁÓWNEGO NURTU I TEGO OCZEKUJĘ PO TYM PROJEKCIE :)@@cyjan85
Najbardziej podobało mi się podsumowanie końcowe pana Macieja Wilka że to nie jest rok 2015 ,żądamy od polityków rozwoju ambicji a nie całego tego syfu przepychanek straszenia i wzmacniania podziałów CHCEMY ROZWOJU STAĆ NAS NA TO I NA TO ZASŁUGUJEMY!!!💪
To czego chcemy pokazały wyniki wyborów a nie ambicje pana od lotnisk
@@fp7713czyli co aborcji, tabletki dzień po i podwyżek dla dla nauczycieli ?
@@mariuszdudek9670 o co chciałbyś obniżek dla nauczycieli i wiecej kasy dla klech, co nie?
@@hoody3758 Ty to napisałeś. Ciekawe dlaczego masz takie wypaczone rozumowanie.
@@Sebastian-nf5gz sebek, dostosowałem się do przedmówcy.
Dziękuję za debatę. Dla mnie ciekawe było zwrócenie uwagi na kwestie kolejowe i różnice między kolejami dużych prędkości a mniejszych prędkości ( dla laika tor, to tor, nie wiedziałam, że pociągi towarowe nie mogą jeździć po takich torach). Też uważam, że lepiej jechać 200 km/g, ale po sensownej sieci. Mało jest u nas debat merytorycznych i każde takie spotkanie zwiększa wiedzę ludzi, dla których powstaje ta infrastuktura. Jako pasażer lotów z Warszawy -zarówno Okęcie, jak i Modlin mają braki w infrastrukturze (przeprojektowywanie tego byłoby niemożliwe i kosztowniejsze). Dojazd, pojemność parkingów, kolej. Z Okęcia jedzie pociąg, który nie łączy się wygodnie z metrem! ( na stacji Warszawa Stadion jest tyle schodów, żeby przejść do metra, że nie wiem, kto to planował). Kiedy w naszym kraju będzie merytorycznie, profesjonalnie i z głową przeprowadzony proces długofalowych inwestycji? Czas skończyć z gerontokracją i osobistą wojną starszych panów polityków.
Tak dla CPK (Centralny Port Komunikacyjny)
Prosimy o jeszcze 2 debaty
- Elektrownia jądrowa
- Port kontenerowy w Świnoujściu
Do cpk ciężko o oponentów a do portu i ej to już w ogóle nie znajdziesz
Rożek mnie zaskoczył pozytywnie. Najlepszy prowadzący jak dotąd, nie dał sie wpuścić rozmówcom w maliny. Troche więcej zadziorności i może równać się do Stanowskiego!
Moje wrażenia identyczne, też jestem pozytywnie zaskoczony. Nie spodziewałem się.
polecam Goscia Niedzielnego do ktorego pisze;)
Ja również w szoku 🎉
Zgadzam się. Duża kultura wypowiedzi, trzymanie porządku i osobiste przygotowanie. Z tym panem nawet techniczne szczegóły wydają się bardziej przystępne.
To inteligenty facet
No nie wierzę. Sześciu gości normalnie gada, każdy merytorycznie i informacyjnie bardzo dobrze przygotowany. Jeden drugiemu nie przerywa, i daje dokończyć wypowiedź , wszystkie argumenty za i przeciw, są jak najbardziej zasadne ... No ja nie wiedziałem że tak się da... Naprawdę liczę na dużo więcej takich materiałów, bo ten obejrzałem od początku do samego końca... KZ oby tak dalej!!!
Jestem za CPK ale olbrzymie gratulacje dla Panów "przeciw". Odczułam od Panów taki "średni" sprzeciw, taka rola w tej debacie przypadła, gratki za odwagę i przedstawienie i wytłumaczenie tych przeciwnych argumentów. Pan od pytania "na ile cenicie ludzkie zycie" poleciał po całości. Ten Pan, może i ma odpowiedzialną pracę, ale z emocjami radzi sobie gorzej i nie ogarnął, że absolutnie ludzie w studiu nie decydują o niczym tylko przedstawiają PO RAZ PIERWSZY szersza perspektywę...
CPK to ogromna szansa dla Polski 🇵🇱 !!!! Jestem na Tak dla tej inwestycji!!!!!!
Niestety Panowie przeciwni budowie nie byli w stanie podać przekonujących danych.
Pan Wilk - klasa !!!
Bo są opłacani tylko przez Kreml czy Berlin. Prywatnie pewnie też popierają budowę
nie wiem czy uważnie oglądałeś. Nie byli przeciwni, tylko mieli wątpliwości co do pewnych założeń, elementów
@@aniaj.1210W pewnym momencie zaczął mówić coś o covidzie. Co to był za rodzaj argumentu? Odniosłem wrażenie jakby sam nie był przekonany do tego co mówi, tylko mówi co musi. Być może się mylę.
ależ były racjonalne argumenty, krzywizna zakrętu 11km przy prędkości 350km/h stawia pod znakiem zapytania sens budowy CPK. Pan jechał 5 godzin z Poznania do Warszawy na program i nie widzi potrzeby modernizacji linii kolejowych. Wcześniej jechał z Berlina do Poznania chyba...z wytycznymi rozmowy
Ale oni sami chyba nie są za bardzo przekonani, że są przeciw... Ten najbardziej po prawo prawie powiedział, że jest za, ale trzeba sprawdzić inne koncepcje...
Drugi raz już słucham tej debaty, oby było więcej debat na ten temat, tak dla CPK
Panie i Panowie oficjalnie telewizja przenosi sie do kanalu Zero ;) bardzo merytoryczna debata!
🤦♂😅🤣
Oby nie XD poziom telewizji już od dawna leży i kwiczy
Widziałeś kiedyś w telewizji merytoryczną debatę? Bo ja nie.
Gratuluję. To było naprawdę dobre.
Chciałbym takiej debaty w TVP.
qźwa! wszystkie analizy przez lata kończyły się wnioskiem, że CPK jest niezbędny a panowie profesorowie: " nie, zastanówmy się czy aby napewno, zróbmy kolejną analizę"
Takich mamy profesorów!!! Całe życie przestraszeni ,pandemiami tak zamknąć świat nie budować ,nie wychodzić z jaskini !
bo z tego żyją :D
Nawet jeśli niektóre argumenty/wątpliwości/aspekty techniczne zostały rozwiane podczas debaty to w dalszej jej części jakby już profesorowie, nie wiedzieli o czym rozmawiali i nie przyjmowali argumentów, jakby nawet nie rozważali drugiej strony lub nie rozumieli o czym rozmawiają. Rozumiem tonowanie wypowiedzi, nastawienia do zbyt szybkiej budowy. Ale tego że dla 100 osób do hongkongu nie przyleci jambo jet na lotnisko w Goleniowie, aby generować zyski w cargo. Cargo jest z ludźmi wożone, w hubach się tych ludzi cynicznie wykorzystuje do przewożenia cargo. takim hubem są tylko duże lotniska z dużą ilością destynacji (prof. tego nie zrozumieli) - tylko porty przesiadkowe.
Szczerze to zgroza oni się sami oraja
Koszt wpłynięcia zew. na opinię profesorów jest bardzo niski.
Świetna debata i oby takich wiecej. Skoro wielu ludzi się tym interesuje, oznacza to, że Polacy się budzą z niewolniczej mentalności i poczucia biedy i kompleksu bycia nędzarzem.
Niestety większość Polaków przyzwyczaiła się do myślenia, że jesteśmy biedakami kopanymi w d... przez wszystkich. Dlatego wybierają zachowawczych polityków, którzy nie będą nic robić. Dla moich znajomych jest nie do pojęcia, że budowanie czegokolwiek się opłaca. Na wszystko odpowiadają, że "nie stać nas, nie mamy pieniędzy".
Bardzo ciekawa debata, dobrze że padło tak wiele za i przeciw. Mam wrażenie że zarówno w tym temacie jak i wielu innych część doktorska i profesorska opiera się głównie na teorii i wizjach (duża część nie jest praktykami). Ważne jest ich zdanie, jednak w momencie w którym przychodzą praktycy jak Pan Maciej i pokazują argumenty bazujące na danych z życia, retoryka przeciwników powinna mięknąć. Nie jesteśmy nieomylni i niezależnie od stopnia naukowego, każdy powinien umieć przyznać że może jednak się mylił.
Tak powinna wyglądać telewizja. Szacun.
Tak dla CPK ATOMU I PORTU KONTENEROWEGO.
Pan Wilk top. Ładnie podsumował tych polityków na koniec.
Mając 1/1000 poparcia tych polityków krzykacz
@@fp7713 Wilk merytorycznie rozwala wszystkich! O jakich politykach mówisz? O jachirze czy tym z tatuażami których poparło po kilka tyś ludzi?
@@michel262 Wilk nie startował w wyborach, koalicję poparło 11,5 mln wyborców
@@fp7713 i co w związku z tym że na tą całą zbieraninę od lewa do prawa tyle głosowało ? Merytorycznie jest to projekt bez dwóch zdań potrzebny i sam się broni ale nie ...przypięli mu łatkę pisowskiego i koniec ..
@@michel262 to twoje zdanie, większość miała inne
niezłe choć nieuzasadnione poczucie wyższości
Pan Tomasz Wróblewski jak zwykle miło posłuchać :)
- Kto był zleceniodawcą tego raportu?
- Minister Infrastruktury w rządzie PO/PSL.
Hahahah to było jak gwóźdź to trumny :D
Nawiasem. Pod programem przydał by się link do petycji o kontynuowanie prac. Tej samej, o której wspominał Pan Wilk.
Zgasił go jak peta 😅
w łapska Niemca tudzież Ruska, odda Polskę klika Tuska
Bez sensu to lotnisko, niedługo będzie nowe w Berlinie
Pan Wilk to racjonalny patriota któremu się chce i ma cel! Brawo!
Pan Wilk to typowy pisowiec, który pewnie dostanie 3 wille za CPK ;)
Pan Wilk który się ewakuował z Polski brzmi jak ktoś kto bardzo nie chce by ktoś sprawdził jego prace dotychczasową. Ktoś kto reaguje taką paniką na możliwość weryfikacji własnych poczynań zapewne wie o grubych wałkach choćby przy decyzjach środowiskowych.
@@BetPaypopracuj w prywatnym biznesie zagranicą to pozbędziesz się kompleksów inne pieniądze niż w Polsce albo życie z dotacji jako urzędnik europejski, wtedy chcesz by budżet państwa szedł w inwestycje jak drogi lotniska kolej.
Tak właśnie dlatego nie budujmy lotnisk stoczni autostrad nic przecież w Niemczech są 😂😂😂 nie ma argumentów przeciw to eeeee to ten co jest za to na pewno przekręt 😂😂😂 dobrze ze takich głosów jak wasz praktycznie nie ma
@@adamcelinski5517 Trzeba budować jak najbardziej. Szkoda tylko, że duża ilość ludzi musi się nakraść przy takiej budowie, a my polacy na to przyzwalamy. Nic nie robimy gdy jakaś afera ujrzy światło dzienne...
Problem z kolejami szybkich prędkości w tym kraju jest taki, że na trasie Kraków - Warszawa jest coraz mniej zwykłych intercity, zaczynają być same pendolino, a plot twist jest taki, że jeżdżą średnio o 15 minut krócej (10% czasu), a są dwa razy droższe
Ostatnie przemówienie Pana Wilka - coś pięknego. W końcu ktoś powiedział o aspiracjach młodych ludzi. Brak czasu na jakieś obawy! Trzeba działać!
Jestesmy przyzwyczajeni ze w takich debatach biora udzial zawsze wlasciwie tlko politycy, a ten program byl na tak wysokim merytorycznie poziomie, ze wydaje mi sie ze to bedzie punkt zwrotny, ktory pokazal ze politycy sa zbedni w takich debatach.
politycy też mogliby być merytoryczni gdyby ludzie mogli głosować na -2 albo na +1 , wtedy bycie plemiennym dzbanem nie byłoby opłacalne ;).
Większość polityków jest zbędna a już mało który nadał by się do udziału w tej debacie
Ten kanał jest polityczny. Stanowski z Mazurkiem coraz bardziej wchodzą w politykę a ich prawicowe poglądy oraz źródła finansowania powiązane z PiS’em nie pozostawiają złudzenia że cała ta otoczka “niezależnych” to ściema. Nie daj się więc nabrać.
@@DavidWebb82 Tak, idąc w dalej w tym kierunku trzeba będzie stwierdzić że czysta logika jest polityczna bo nie jest po myśli rządzących. Unia pewnie prędzej czy później wprowadzi ustawę zakazującą logicznego myślenia 😂
@@DavidWebb82nabrałeś to się na Tuska, załóż foliową czapeczkę bo jakieś liczby i analizy wpadną do twojego pustego łba przezprzypadek 😂
Przez to, że przywykłem do medialnych ścieków tych z "lewej" jak i "prawej" strony w TV to nie sądziłem ,że kiedykolwiek będę mógł oglądnąć tak bardzo ciekawą debatę ,która była prowadzona w atmosferze wzajemnego szacunku. Dziękuję
wazeliniarstwo a nie dyskusja
Tak dla CPK!
Uważam, że to hańba, że nadal nie mamy takiego portu lotniczego.
Czekam na tą inwestycję. I na to, by również Polska B była sensownie skomunikowana z sercem tego kraju.
Czy wiedzą Państwo ile czasu jedzie pociąg z Zakopanego do Krakowa?
2,5-3,5 godziny!!! (Ceny od 26zł do 90zł)
Autobusem 1,5 godziny za 26zł.
Inwestowanie w kolej to coś, co uważam za konieczność. I nie możemy patrzeć aż tak bardzo na ekologię i koszty społeczne, bo mamy za sobą zapóźnienia ciągnące się od zaborów.
Musimy to nadrobić i tyle.
Cudownie słyszeć merytoryczną dyskusję 😊
Podpisałam już jedną petycje i podpisuję kolejną że CPK musi powstać to przyszłość Polski i naszych dzieci!!!!!!
ale nie przy tych rządzących nie ma co się łudzić oni nie zrobią nic co by było kijem w szprychy Niemiec podobnie będzie z rozbudową portu w Świnoujściu !
Przyszłość to elektrownia atomowa
@@maciejziecina54też. Dodałabym inwestycja w AI, wysokie technologie IT. Poczytaj blokadzie naszego rządu na badania w uczelni na budowę komputera kwantowego. PiS to złodzieje ale konto porażka
Lasek przekazał także, że w 2023 r. spółce planowano przekazać prawie 7 mld zł skarbowych papierów wartościowych z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego, a przez to na prowadzenie działań inwestycyjnych. "Spółka z tej kwoty otrzymała jedynie nieco ponad połowę, 3,7 mld zł. A pozostałe 3,3 mld zł - pomimo złożonego wniosku do ministra finansów - nigdy nie zostało przekazane" - powiedział. Jak ocenił, "nawet rząd PiS wiedział, że stan finansów publicznych jest tragiczny, a środków zapisanych na te inwestycje prawdopodobnie nie ma".
@@nnnnnn3647 dokładnie już PIS wiedział, że na to nie ma środków i tylko żonglował sobie pomysłem.
Wspaniała uczta merytoryczna. Przyznam, że CPK kojarzyłem tylko z PiS, jako jeden z przejawów megalomanii. Okazuje się, że to jest potrzebna inwestycja, która powinna być absolutnie wolna od wszelkich politycznych nastrojów
Teraz wiesz na czym polega bańka informacyjna ;)
To nie megalomania, lecz przejaw pragmatyzmu i troski o interesy narodowe. Wiesz, tak się akurat składa, że to PiS jest jedyną partią, która realnie stawia na duże projekty rozwojowe. Gazoport i Baltic Pipe to projekty PiS-u, a z kolei szczytem ambicji Tuska były orliki.
Dlatego PIS przez zachodnie wpływy był i jest tak obrzydzany - bo mimo swoich ułomności politycznych i głupot chciał rozwoju Polski. CPK, Świnoujście, Mierzeja Wiślana. Tusk nigdy na nic nie ma pieniędzy, a jego podopieczny Trzaskowski powiedział znamienne słowa: "Po co nam CPK jak jest lotnisko w Berlinie".
@@eldorado100100Taaa, dlatego terminal LNG udało się skończyć w 2015 r. Budowa autostrad przed Euro to żadne osiągnięcie Tuska, stadionów też nie budowali, terminal na lotnisku we Wrocławiu powstał dzięki kosmitom. A gwoli ścisłości orliki też dobra sprawa.
Nikt nie mówi że Tusk jest dobry, ale trochę więcej merytorycznych argumentów by się przydało.
@@eldorado100100 Dokładnie, zgadzam się. Można mieć b. dużo zastrzeżeń do PISu, ale Tusk dbał tylko o ciepłą wodę w kranie, i teraz będzie tak samo. Nawet autostrad nie dokończył do EURO, a polscy przedsiębiorcy zostali wyruch...ani przy ich budowie, bo układy i korupcja szła na całego.
Piękna debata, merytoryczna, życzliwa, sympatyczna...oby tak dalej.
Dziękujemy za ciekawą rozmowę panowie i pozdrawiam
Doskonała debata. Im więcej wypowiadała strona przeciwna, tym bardziej byłem za CPK.
Pozdrawiam
Na 5-10 minutowy program argumentów na nie może by starczyło ale debata prawie 3h obnaża przeciwników CPK. 😂
Pan Maciej Wilk nie do pobicia w argumentach.Bardzo mądry człowiek. CPK musi powstać.
Ponieważ Pan Wilk ma inne spojrzenie na podróżowanie , jeśli zależy nam tylko na argumencie " mam i posiadam, bo inni w świecie nas zobaczą" to tak budujmy molochy dla samego pokazania się. Egipt też posiada aglomeracje na pustni , gdzie nikt z nich nie korzysta, dalej Hiszpania także posiada bezludne miasta.
Zróbmy tak jak oni, hurra mamy
@@bozenaherbin6813no tak jasne... Argument typu po co nam norweski gaz czy gazoport skoro,, rosyjski w kuchence pali się dobrze"
Zagraniczne cargo to zgoda na następne nord stream 3, zgoda na pozbawianie się tysięcy dobrze płatnych miejsc pracy
@@zbigniew6699to jesteś za CPK czy przeciw?
@@bozenaherbin6813 tylko tu nie chodzi o budowę mieszkań, aglomeracji, ale o transport, o wpływy z ceł, i vatu. Jesteśmy też w innym położeniu niż Hiszpania, czy Egipt. Jesteśmy na ścianie wschodniej największym krajem UE, dlaczego z tego nie korzystać, dlaczego nie korzystać na handlu z Azją skąd pochodzi wiele produktów które kupujesz i które kupuje się w innych kraj UE. Rozwój transportu to jest jeden wielki projekt, a CPK jest jego elementem, który wymusza poniekąd rozwój kolei i transportu drogowego.. a jak wiemy Chinom bardzo zależy na tym aby właśnie koleją towary trafiały do Polski a dalej do innych krajów UE.