Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
L'ingegnere gestionale
Вставка
- Опубліковано 20 гру 2019
- In questo video parliamo di ingegneri gestionali e della loro figura professionale .
www.ingcerroni....
www.ingcerroni....
Per sostenere il canale e le attività puoi cliccare qui sotto su questo link:
www.paypal.com...
Ottimo video,volevo solo dire che Il primo corso di laurea in ing.gestionale in Italia nacque all università della Calabria negli anni 70
Yes No Wow, studio ingegneria chimica all’università della Calabria e quest’ateneo continua a sorprendermi.
Grande Ingegnere! Non sapevo si occupasse di Qualità e/o Sicurezza! Confermo quanto ha illustrato più o meno, io parlo da LAVORATORE, frequento cantieri, imprese per la costruzione, l'energia e l'ingegneria da 16 anni, e confermo che la flessibilità dei Gestionali (detti anche industriali) è la qualità che le aziende cercano oggi e che le loro conoscenze di logistica, organizzazione, una base di gestione dati permette loro l'interfaccia con i vari specialisti PSL delle varie discilipline.
Sono d'accordo Karim ma credo che gli ingegneri industriali siano ingegneri meccanici e non gestionali. Un saluto
Bisogna ricordarsi che la laurea in economia aziendale dota al ragazzo di basi solide di diritto, che sono spesso applicabili specialmente se si rivestono posizioni amministrative e legali di una certa impresa. L'ingegnere gestionale è invece molto più competente sulla parte prettamente tecnica e produttiva.
Rispetto ad economia la laurea in ingegneria gestionale non tratta materie giuridiche . Io penso che un azienda che ha due manager uno laureato in ingegneria gestionale che si occupa della gestione operativa ed un manager che si occupa di fiscalità e finanza in generale, può ritenersi fortunata.
Vengono trattate, ad esempio ci sono diritto privato e diritto commerciale
@@lucia8807 Io ho studiato ingegneria gestionale e queste materie non erano presenti
studio ingegneria gestionale e informatica ed ho sostenuto Diritto
Economia non si prende manco in considerazione,nel 2020 una sola parola: pacchi.
Alla Federico II si sostiene l'esame di diritto per l'ingegnere, che comprende diritto privato e commerciale. INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE
Ingegnere sarebbe bello se un profeta della matematica come lei parlasse della figura dell'ingegnere matematico e di modellistica(magari anche con qualche riferimento al mox di Alfio quarteroni)
Passando da gestionale a meccanica non ho trovato sostanziali differenze. La triennale è quasi uguale a ingegneria meccanica, inutile dire "sa poco di tutto", perché sa esattamente quanto un meccanico, ha lacune in qualche ambito (es: disegno tecnico) ma facilmente colmabili in ambito lavorativo
a Bari per quanto riguarda il disegno tecnico, i gestionali fanno lo stesso esame di meccanica, Metodi di Rappresentazione Tecnica
Infatti parlando di triennali nella mia università (e anche in varie altre in Italia, a quanto ho potuto vedere) quella che prepara alle magistrali in Meccanica e in Gestionale è la stessa, cioè quella in Ingegneria Industriale
@@alexandrosgoulas esatto proprio così , se non sbaglio esistono 3 classi di ingegneria per la triennale: industriale, informazione e civile
Completamente in disaccordo. Anche io ho cambiato da gestionale a meccanica e la differenza l'ho notata e come. Dove studio io solo i primi 2 anni sono simili, il 3 è totalmente diverso e le materie che ho affrontato erano belle pesanti (macchine a fluido,costruzione di macchine,scienza delle costruzioni,impianti meccanici), un approccio completamente diverso, di fatto sono due corsi di laurea diversi. Ora sono alla magistrale di meccanica e la differenza è ancora più evidente.
@@fireblood5570 guarda io ho proprio seguito quelle materie che hai detto (impianti , macchine a fluido, costruzione di macchine) alla triennale di gestionale, e non erano dedicate solo ai gestionali ma in comune con i meccanici. Paradossalmente ora alla magistrale di meccanica mi sembra tutto piu facile (stesso ateneo e stessi professori) perché trovo gli argomenti più interessanti avendo anche più carico di studio... Tra l'altro ho visto meccanici piangere davanti a due esercizietti sul bilancio, quindi sfatiamo sto mito che gestionale sia più facile.
Da notare la pila immensa dei pennarelli neri per la lavagna bianca dietro😍😂
Aggiungo: secondo la mia esperienza (in aziende grandi), l'ing gestionale si occupa prevalentemente di pianificazione e avanzamento produzione. Per aspetti più specialistici (es. implementazione di sistemi e processi produttivi e/o informatici, progettazione di macchinari ed impianti, manutenzione impianti / facility management, energy management) sono più ricercati Meccanici (Industriali), poi Informatici e come specilisti specifici per impianti e immobili i Civili/Ambiente.
Per fare i manager è quasi sempre richiesto un master, meglio se un MBA
Concordo che la differenza con i laureati in Economia consiste soprattutto nella maggiore conoscenza dei modelli matematici ma di base gli "Economisti" sono più preparati su Contabilità, Amministrazione e Finanza. Che sono le materie chiave per definire la "strategia" aziendale.
I manager a livello alto sono quasi tutti laureati in Economia o Ingegneria con un MBA, ma a livelli massimi molti sono i laureati in Legge, a dimostrazione che la preparazione tecnica conta fino ad un certo punto......
:-) ciao
Da laureando in ingegneria gestionale posso dire che è il punto fondamentale è la versatilità, poichè facciamo esami in praticamente tutti i campi siamo in grado di sapere qualcosa di tutto invece di sapere tanto di una cosa sola. Giusto che sia così poichè l'ingegnere gestionale non deve fare ma deve decidere e progettare ed è importante avere una visione d'insieme per poterlo fare. Inoltre la parte molto interessante è la parte modellistica e di ottimizzazione (che si ritrova praticamente in ogni esame), molto pesante dal punto di vista matematico, ma apre le porte ad un nuovo modo di ragionare. Oltre ad esami che danno il punto di vista manageriale di un'impresa (ma quelli sono tendenzialmente alla magistrale).
Sapere tutto di tutto significa non sapere niente.
@@manfredinotarangelo5525 Credi quello che vuoi
Ma dai.. siete un brodo pieno di ingredienti che non sa’ di nulla,torna a fare edit va.. Statistica vi mangia.
Rispetto solo al resto.
@@theveeqostate1672 Evidentemente non avete neanche mai aperto il programma di ingegneria gestionale ma parlate per sentito dire. Mah saranno scemi quelli che ci pagano e anche abbastanza per fare un certo lavoro di estrema importanza per le imprese, stranamente è anche la figura professionale più richiesta. Saranno tutti scemi questi che cercano e pagano ingegneri gestionali visto che non sanno niente e visto che chiunque potrebbe sostituirli. Buona fortuna :v
@@mw2incorporated Io parlo perché ho sentito certe cose dette proprio da un ingegnere gestionale senior ad una conferenza di Fincantieri.
Sto prendendo la magistrale in scienze internazionali. Ho un passato da istituto professionale. Ora insegno elettrotecnica all’estero. Mi piacerebbe addentrarmi in ingegneria gestionale.. perché nel precedente lavoro ho scoperto che fondamentalmente gestivo.. tutto. Il discorso è che quando guardò ad analisi 1/2 etc mi viene già da piangere. Non so se potrei gestire quel carico di conoscenze.. non eseguendo solo quello come attività ecco.
Vorrei..
Invece cosa ne pensa di ingegneria biomedica?
Puoi fare un video in cui spieghi di cosa si occupi un'ingegnere chimico? È un settore che mi interessa e mi piacerebbe avere un parere professionale
Salve ingegnere, potrebbe fare un video sull' informatico/ing informatico? Sarei molto curioso..
Gregor93S studio Ing. Informatica, cosa mi consigli di fare come esame a scelta per migliorare la mia formazione?
@@Gregor93S solo a te é cosi!Da noi sappiamo fare bene l'informatica.
@@lollo7417 assolutamente vero!
La vera domanda è... sanno più matematica gli informatici o gli ingegneri informatici??
@@Gregor93S Ti ringrazio! 🙏🏻
Ma di analisi matematica e algebra lineare si tratta della stessa difficoltà di esami? (ingegneria vs informatica)
Salve ingegnere, sono al primo anno di ingegneria e ho fatto il passaggio a scienze economiche però corso di statistica per l'analisi dei dati, la matematica non è come quella di ingegneria vero? Ho paura di aver sbagliato nuovamente scelta
Buone feste ingegnere!🎅 E grazie per i video! 😊
Ingegnere,cosa ne pensa di meccanica?Può raggiungere livelli importanti?Solitamente se la passa meglio di un gestionale?Grazie.
Buonasera ingegnere, ho scoperto solo ora il suo canale e le vorrei porre una domanda: cosa ne pensa della metodologia six sigma? Approfondire l'argomento può portare, secondo lei, degli sbocchi lavorativi?
Salve Ing.
Volevo chiedere cosa ne pensa di ingegneria gestionale indirizzo economia circolare e quanto differisce quest’ultima dall’indirizzo statutario.
Iscritto!
Buongiorno ingegnere, devo iniziare il mio perscorso universitario . Mi chiedevo le principali differnze tra ingegneria meccanica e aereospaziale .
Guardati i percorsi di studi. Un meccanico è più rivolto all'industria "terrestre" (ma anche turbine aeree) mentre l' aerospaziale si occupa prevalentemente di fluidodinamica e ovviamente di meccanica aerea.
Buongiorno ingegnere, in futuro potrebbe trattare gli aspetti relativi all'iscrizione all'albo degli ing per i dottori in chimica/informatica?
Buone feste!
Sono uno studente di informatica, ancora non ho capito perché noi possiamo iscriverci all'albo pur non essendo ingegneri 😅
Tra l'altro non vedo neanche il motivo di farlo.
@@Userxx72626 non conosco bene i dettagli della situazione, ecco il motivo della domanda, tuttavia per chi volesse intraprendere la carriera di libero professionista, l'iscrizione all'albo aumenterebbe di molto le potenzialità e il prestigio, suppongo.
@@sasoyu8922 Nel mio campo non credo proprio.
Prendere il titolo di ingegnere non ha senso per un informatico, anche perché, come ho scritto, non lo è 😅😂.
@@Userxx72626 Probabilmente sarai più informato tu in materia, ma non sono d'accordo.
Se un dottore in chimica/informatica supera l'esame di stato per l'abilitazione significa che è un ingegnere al pari di chi ha scelto fin da subito la carriera d'ingegnere, con i suoi pro e i suoi contro. Magari può essere argomento di un futuro video 😉
@@sasoyu8922??? Scusami tanto, ingegnere è chi segue gli studi da ingegnere, sorbendosi tutti i corrispettivi esami, o chi esegue l'esame di abilitazione?
Io seguo gli studi da informatico e tale voglio essere sinceramente 😅
Del fatto che farsi chiamare "ingegnere" vada di moda non me ne fotte 😂.
Anche perché considero stupide le persone che fanno affermazioni del tipo: "Ingegneria è la più difficile quindi è quella che mi farà avere successo ecc ecc.."
L' ingegnere gestionale a mio avviso è un misto tra ingegneria meccanica ed economia, in alcune università deriva da ingegneria informatica invece. Secondo me non si acquisiscono bene ne una e ne l'altra, penso che un ingegnere meccanico non avrebbe nessun problema ad imparare le cose dei gestionali. Se ad economia si facesse più matematica non ci sarebbe neanche bisogno di discutere. Conoscendo bene i programmi di gestionale è risibile l" infarinatura di economia e diritto che un gestionale riceve nella triennale . Nella magistrale affronta temi che ad economia si fanno spesso gia alla triennale. L' unica ing.Gestionale che vale è a Milano perché più improntata all' economia, anche se non si capisce perché uno non possa fare direttamente economia. Di matematica poi ne fanno molta di più i fisici o i matematici se vogliamo proprio metterci a fare le gare...
Quello che cambia tra l'economista e l'ingegnere gestionale non è tanto sotto l'aspetto nozionistico (che comunque anche lì sono diversi, in economia non fai esami come impianti industriali, fondamenti di meccanica, fisica tecnica, fisica generale, elettrotecnica, materiali metallici e potrei proseguire) ma nel come le due figure approcciano i problemi e le decisioni in azienda. L'economista è molto più teorico e "istintivo", l'ingegnere gestionale che è a tutti gli effetti un ingegnere, applica il metodo ingegneristico che gli studi gli hanno insegnato per risolvere i problemi.
Salve ingegnere. Volevo sapere la sua opinione sul corso di ingegneria Elettronica.. come sempre ottimo video della domenica
Saluti
Grande ing! Mi bevo una Ichnusa alla tua salute. Grazie per i video
Un mio parere , sono un ing elettronico e alcuni miei amici hanno mollato ing ele per andare a fare gestionale. Ing gestionale può specializzarsi nel settore industriale come quello dell'informazione. Gli esami sono più facili di altre ingegnerie in linea generale , in parte ciò è dovuto agli esami trattati, dato che l'ing gestionale ha degli esami di economia (più complessi rispetto economia) , dall'altra parte gli stessi prof sono più buoni perchè sanno che l'ing gestionale deve sapere un po' di tutto. Sapere un po' di tutto si traduce nel fatto di poter comunicare con altri ingegneri ma non nel riuscire a fare le cose che gli altri fanno(progettare ) . Io penso che uno in generale se deve fare una cosa la deve fare bene e il sapere un po' di tutto , permette all'ingegnere gestionale di svolgere il proprio lavoro in maniera eccelsa .esempio a ing gestionale si fa base di dati meccanica , un ing meccanico non sarebbe ingrado di capirei contenuti di base di dati non avendoli studiati come viceversa un informatico con meccanica , mentre un ing gestionale pur non potendo progettare può capire entrambi e salvare spesso il lavoro degli altri. Proprio per questi motivi di è affermata la figura dell'ing gestionale in America dato che gli ing classici non erano in grado e gli economisti non capirebbero nulla di un discorso fatto da un ingegnere ,a livello lavorativo.
Sulla difficoltà avrei da ridire, sopratutto "in linea generale" non è rappresentativo di tutti i corsi di ingegneria gestionale di tutti gli atenei.
Nel mio ateneo abbiamo solo 3 esami con economia (ci tengo a precisare che alcuni altri corsi di ingegneria ne hanno 1 o 2 di economia come noi) il resto sono esami comuni alle altre ingegnerie (meccanica, informatica...)
Ci tengo anche a precisare che avere un esame in comune con economia NON significa automaticamente che sia più facile, dipende da troppi fattori (l'esame di controlli automatici è di gran lunga più semplice di organizzazione di impresa, per via della mole di lavoro e dai professori)
Salve ing....grazie dei consigli...mi interessa molto il suo punto di vista . faccio una premessa.Ho 48 anni ed ho operato in ambito produzione come operaio dal 96 in diverse aziende di produzione, da quella di processo chimico a manifatturiero aquella di montaggio meccanico macchine a servizi....nel 96 provai ad iscrivermi ad ingegneria meccanica ( triennale) ma dovetti lasciare per problemi con l'obbligo di frequenza. Oggi ho un lavoro come montatore meccanico e sto valutando la possibilità di iscrivermi ad una facolta telematica ( ing gestionale). Ho sempre avuto nelle mie corde la tendenza e capacita di tipo organizzativo e gestionale. Vengo al punto : come la vede lei dal punto di vista di opportunità lavorativa, la posizione di un laureato in ing gestionale. della mia eta e otre ??( 52/55 anni ) ha delle possibilità concrete di trovare un occupazione come ing gestionale ?.......grazie
Professore ho trovato il suo video molto interessante, soprattutto per uno come me che vorrebbe iscriversi proprio a questo corso. Ci sono però un paio di domande che ti volevo porre: la prima è se era vero che c'è anche un esame di disegno tecnico. La seconda è se c'è qualche corso o libro che potrebbero essere interessanti o apprezzati dalle aziende. (Ovviamente libri o corsi capibili per un ragazzo che deve andare ancora alla 5 scientifico). Grazie in anticipo :-)
Grazie mille per le informazioni, sei stato moto gentile
Potrebbe parlare di ingegneria aereospaziale?
Ingegnere con tutto il rispetto ma la struttura aziendale è stata estremamente semplificata all’interno del video,il marketing,l’analisi di mercato di sbocco,il controllo,la gestione,le strategie imprenditoriali meglio lasciarle ai manager,l’ingegnere gestionale è fondamentale nel processo produttivo di un impresa ma da qui alla gestione aziendale c’è un abisso
Alberto io ho dato le mie idee e opinioni , se pensi non sia così liberissimo mancherebbe altro , quello che ti posso dire è che conosco ingegneri gestionali che sono veri e propri amministratori delegati di aziende e io quelli li definisco manager , poi certo come dici tu nel video ho appena accennato ad alcuni aspetti .
Marcello Dario Cerroni ma certo essere ingegnere non esclude l’essere manager ma tenendo conto della complessità della struttura aziendale in particolare delle medie e grandi imprese,mi sembrava riduttiva l’analisi del ramo gestionale all’interno del video...soprattutto perché l’esame di economia aziendale è estremamente ridotto e non tiene conto di molti elementi strettamente gestionali,tralasciando gli esami di diritto che sono fondamentali partendo dalla struttura dei contratti fino alla veste giuridica di un impresa elementi che per ovvi motivi non possono essere trattati nel corso di ingegneria gestionale ed è proprio per questo motivo che un ingegnere ha un grande valore nel suo ramo ma per rami di gestione diversi ci deve essere una preparazione e delle conoscenze necessariamente diverse,in ogni caso trovo interessanti i suoi video 👍🏼
@@TheAlbywar Concordo
@@MarcelloDarioCerroni Ci sono soprattutto in Italia una marea di avvocati o comunque laureati in giurisprudenza manager, Marchionne era addirittura laureato in filosofia oltre giurisprudenza, a quei livelli il titolo non c'entra. La laurea per un ceo dipende anche dal settore, a Fincantieri sarà un ingegnere in una banca un laureato in economia.
che macchina possiedi
Scrivo in risposta a tutti quelli che a favore o sfavore dell'ingegneria gestionale ha proposto paragoni con le altre ingegnerie. Ragazzi il problema sta nel paragonare la matematica e le scienze in generale studiate dalle altre ingegnerie con quella di competenza gestionale.. è ovvio che un bravo studente di elettronica sappia usare meglio le trasformate di Laplace dato che fittano bene con la teoria dei controlli.. però nell’immaginare l’interazione di agenti umani che perseguono un obiettivo logico come succede in un’azienda probabilmente sarà chi vuole comprendere il problema gestionale che spiccherà .. da un punto di vista matematico questo si traduce nella teoria dei giochi o nella programmazione multi obiettivo e quindi nel metodo di pareto o nella goal programming o nel metodo lessicografico o nel problema dell’elicitazione .. ed esistono tanti altri problemi che sono nel ramo specifico, che necessitano per una opportuna trattazione, una argomentazione ingegneristica difficile.. ovviamente non è normale che ad esempio nel risolvere una serie armonica che indica la complessità computazione di un algoritmo sia meglio un gestionale che un informatico.. ma se affrontato seriamente il problema gestionale può essere fonte di difficilissime argomentazioni ingegneristiche .. vi invito ad esempio a leggere (anche se quello è un esempio di come usare questa scienza per scopi malvagi) di come Cambridge analytica ha influenzato l’opinione pubblica.. di mezzo, al di là del mezzo informatico che è magari compito dell’ingegnere informatico, ci sono altri tipi di scienza che in sede didattica si può tradurre in problemi complessissimi in cui un gestionale (che si è iscritto a tale facoltà con interesse per il problema specifico che lo riguarda) dovrebbe primeggiare a livello di strumenti e capacità ... e con questo purtroppo devo dare torto a chi dice che ha senso sapere un po’ di tutto e basta .. si la contaminazione di idee è un ideale valido.. però bisogna affrontare una missione specifica perché solo così si può diventare buoni intellettuali .. il problema gestionale a parer mio potenzialmente può ispirare la comprensione di teorie e concetti difficilissimi al pari di ingegneria aerospaziale o di quelle che per la massa sono le ingegnerie o le facoltà in generale più difficili, però bisogna abbracciare la missione gestionale.. i colleghi che non lo fanno secondo me sono considerabili alla stregua di politici ovvero di persone che fanno belle parole sulle cose ma alla fine dei conti non sono granchè utili perchè comunque nel fare belle parole è la pratica e non l'università che ti forma .. ok guardarsi intorno ma non fare i politici e parlare un po’ di tutto però alla fine dei conti non sapere bene niente .. che poi assumono queste persone così, è vero ma questo non vuol dire che siano figure che meritano qualche riguardo
Conosci qualche gestionale che progetta?
Appunto
Montemagno dove sei?
A fare soldi dicendo cose ovvie
Ingegnere potrebbe informarci di più su ingegneria edile e delle costruzioni presente al Polimi e Polito
Guardate da 6:15
mamma mia, confermo
Salve ottimo video, potrebbe farne anche uno su ingegneria ambientale?
potresti parlare dell'ingegneria agraria?
Faccio schifo in matematica e fisica ma il mio sogno è diventare ingegnere gestionale. Sono materie che comunque studio ma penso di non essere portato. Consigli?
Non ti consiglio ingegneria gestionale. Statistica, analisi e fisica sono le fondamenta di ogni ingegnere. Devono piacerti per poter passare i primi anni
@@lucabrambilla6153 mi piacciono ma sono molto impacciato, sbaglio calcoli procedimenti etc, mi gaso pure quando faccio gli esercizi ma per me é frustrante non ottenere buoni risultati. Ragiono in modo molto astratto e non sono molto pratico col simbolismo figure etc. Sono veramente determinato a farlo ma ho paura di non finire il corso di studi all'università, la mia esperienza al liceo é attualmente traumatica. Rinunciare a una strada scientifica sarebbe per me anche una grande delusione personale. Grazie comunque per il consiglio 👍
@@user-ce3nm1ll2h non ascoltare chi ti dice che devi essere bravo in materia e fisica. Tu hai la volontà di essere ingegnere gestionale: iscriviti, studia, impegnati e vai a lezione, e le lacune si possono correggere. In fisica e matematica si parte da zero in ingegneria poi vanno veloci. L' importante è che hai voglia e ambizione. Buona fortuna
@@user-ce3nm1ll2h hai detto tu che se rinunci sarebbe per te una delusione personale, tu poniti questa sfida, e sarai più forte di prima
Marco Del Prete sono sulla tua stessa barca quest’anno non riesco ad ingranare in matematica e fisica
Gli altri anni non ho mai eccelso ma sono riuscito a fine anno ad avere o 7 o 8
Quest’anno invece arrivo al 6 a malapena ed ho veramente paura di non superare i test universitari
Ciao Marcello, sono lavoratore full time e vorrei acquisire il Titolo di laurea in ingegneria gestionale studiando il pomeriggio e la notte, cosa ne pensi delle università telematiche e del loro riconoscimento nel mondo del lavoro? Chiaramente la mia scelta andrebbe su quelle maggiormente riconosciute dal anvur quindi o uninettuno o unimarconi... Aspetto tue... Grazie
Fai un video in cui provi, a parità di passione e dedizione, a stabilire quale sia l'ingegneria oggettivamente più difficile
Aerospaziale e nucleare su tutte, assolutamente
Oggettivamente penso aerospaziale!
ma la difficoltà dipende dagli ultimi 2 anni? Perché i primi 3 anni sono uguali per tutti
Un ingegnere gestionale può aprirsi una propria azienda?
Si può aprire una proprio azienda anche uno che ha la terza media
E poi ci siamo di Ingegneria della Produzione Industriale che abbiamo di esami in comune analisi 1, informatica e un mezzo esame di fisica/statistica.
Ragazzi non si può paragonare Ing. Gestionale a un qualunque corso di Economia Aziendale (con tutto il rispetto), in cui non vengono affrontati esami come elettronica, elettrotecnica, telecomunicazioni, tecnologia dei processi produttivi, impianti industriali e così via. Inoltre non dimentichiamoci della parte relativa all'ottimizzazione matematica, con esami come Ricerca Operativa e Ottimizzazione combinatoria, che verranno ulteriormente approfonditi in lauree magistrali, le quali possono anche avere dei percorsi dedicati all'ottimizzazione. Ovviamente come dice l'Ing. Cerroni, dal primo anno non si scappa, perciò analisi 1 e 2 bisogna comunque affrontarle, così come fisica e probabilità. Perciò ci penserei due volte prima di poter confrontare questi corsi di laurea.
Ottimizzazione si fa anche ad economia e statistica anche, mai sentito parlare di econometria? Il problema è che confondete economia aziendale con economia pura. Purtroppo in Italia non ci sono termini che li differenziano ma un conto è business administration ed un conto è economics. Ad economics è tutta ottimizzazione e statistica. Tutte quelle materie tecniche che hai elencato non so in quali università li fanno a gestionale, io al poli di torino ho visto tesi magistrali in analisi di bilancio e diritto fallimentare, cose che si fanno alla triennale di economia. La magistrale di gestionale di Torino è scandalosa, è praticamente una copia di una triennale di economia aziendale. Ad economia almeno puoi fare mille lavori nella consulenza, i gestionali li voglio vedere dove le applicano le loro conoscenze in ottimizzazione di processi nelle nostre pmi. Il vero ruolo del gestionale è nelle grandi aziende, nelle altre gestiisce il magazzino. Inoltre stanno nascendo sempre più magistrali di economia che trattano di operations. Elettronica, elettrotecnica, telecomunicazioni ecc le fanno mille volte meglio gli altri ingegneri, fisica 2 ed analisi 2 sono meno pesanti come cfu delle altre ingegnerie. Non c'è un campo in cui un gestionale possa eccellere perché non tratta in fondo nessuna di queste materie e anche la matematica sembra che facciano chissà che cosa, analisi 1 e 2 la fanno anche gli altri ingegneri e ad un matematico, statistico o fisico fanno ridere certe cose. Ricerca operativa si fa anche ad informatica. L' unico campo in cui vanno bene è la logistica e supply chain
@@a.g364 non lo metto in dubbio ovviamente... Non sto denigrando nulla ma a mio avviso è inutile continuare a fare confronti tra corsi di laurea totalmente diversi, che forse hanno in comune minimi aspetti e differiscono molto soprattutto per quanto riguarda il piano di studi.
@@MCM-pf8ws Ma infatti è inutile fare paragoni ma purtroppo certi dicono cose inesatte su questi corsi di laurea. A me piacciono entrambe i corsi e penso che economia dovrebbe prendere alcune cose da gestionale ma purtroppo gestionale nella triennale le materie economiche le vedi col binocolo e sinceramente non a tutti interessa fisica I II, chimica, elettrotecnica ecc. Economia subito alla triennale ti fa fare cose economiche.
@@a.g364 è inutile paragonare economia e ing gestionale sia come difficoltà che come sbocchi lavorativi, gestionale supera di gran lunga economia, non a caso i gestionali 'rubano' il lavoro agli economisti, perché sono una figura estremamente versatile e puoi metterli ovunque. Aggiungo inoltre che se uno si iscrive ad ingegneria gestionale allora mi pare ovvio che gli interessi la matematica, fisica e così via,altrimenti prenderebbe economia che non sanno fare nemmeno un integrale, inoltre la questione che le materie scientifiche si facciano in modo più superficiale rispetto alle altre ingegneria non è per nulla vero, non so chi te l abbia detto o dove l hai vista. E infine vuoi mettere a confronto un economista con la gloria di essere ingegnere?
Economia rispetto a ingegneria è una stronzata!!!!
pesantucciolo
Triennale in Ingegneria Informatica e magistrale in Management Engineering (magistrale di ing. Gestionale). Cosa ne pensate?
seguo
Io pensavo di fare il contrario
@@OmeroBello_ anch'io all'inizio, ma la triennale in gestionale è poco significativa da quanto mi hanno detto (se devi fare la magistrale in gestionale)
Quindi conviene avere una base informatica
@@lucianosamele8920 Se posso darti un consiglio, io lascerei perdere ingegneria ( a meno che tu non voglia andare a lavorare fuori dall' Europa) perchè dovrai studiare tantissimo e avrai stipendi ridicoli, 1000-1200 agli inizi (se sarai fortunato e se non farai solo stage gratuiti) per arrivare a 1800 max 2000 a fine carriera,un magazziniere con 5 anni di esperienza ne guadagna 1700 quindi secondo me non conviene e te lo dico da ing. meccanico che però ora fa un altro lavoro.
Dopo che prendi una triennale in informatica quello sarebbe un passo indietro, dal mio punto di vista. Se hai l'idee chiare e punti a voler fare quella magistrale a quel punto prendi anche la triennale in gestionale, una volta che hai un titolo di valore superiore conta quello, non le cose passate. Questo per dire che se dovessi laurearti in "Management Engineering" come dici tu, quello che conterebbe è proprio questo, non certo se alla triennale hai fatto gestionale o informatica. Se poi il discorso è che credi che per poter fare una magistrale in management engineering hai bisogno di cose che ti dà la triennale di informatica ti sbagli, perché altrimenti non l'avrebbero messa come magistrale di gestionale ma direttamente di informatica.
confrontare ingegneria gestionale ed economia è come confrontare mele con pere...trovo inappropriato questo video e primo di ogni fondamento
Sempre un piacere vederla ingegnere
s1mp
Io vorrei avere un parere da lei e da chiunque abbia seguito questo percorso, su ingegneria del cinema e telecomunicazioni di torino...
Sono uno studente del 2°anno del corso di ing. Industriale, molto probabilmente cambierò passando a gestionale partendo direttamente dal 2°anno vi volevo chiedere dato che gestionale (credo) sia un tipo di ingegneria un po' più ibrida se la quantità di matematica che c'è a gestionale è paragonabile agli altri rami di ingegneria (informatica,civile-edile, elettronica, biomedica,chimica, biomedica, etc....).
In alcuni casi è peggio
@@djmico94 nel senso che a gestionale c'è più matematica?
@@salvatoremorabito7059 c'è molta statistica e ricerca operativa, in alcuni casi immagino ci sia anche teoria dei grafi, o un corso simile. Che corso di ingegneria industriale segui, se posso chiedere? Meccanica, elettrica?
@@salvatoremorabito7059 dimenticavo la teoria dei controlli automatici, una materia che solitamente si studia a gestionale
@@djmico94 è un corso triennale dove i primi 2 anni sono "percorso comume" e al terzo scegli il curriculum tra navale, meccanica, chimica, quindi le materie brutte che ci sono (e che sono caratterizzati per lo meno) scienza delle costruzioni, meccanica razionale, meccanica applicata alle macchine, macchine a fluido
Ci puo parlare dell’ingegneria meccatronica🙏
Quante idiozie esposte con la profondità di un ragazzino delle medie. Punto primo, stare a fare la differenza su quale dei due corsi economia o gestionale sia più difficile non serve a nessuno, posto che il qui presente stia parlando senza cognizione di causa non conoscendo la vera difficoltà che sta dietro un corso in economia.
Non è assolutamente vero che un ing. può ricoprire tutti i ruoli elencati, che possa fare analisi di bilancio, o occuparsi in modo proficuo di finanza, non ne è assolutamente in grado, non a caso esistono le lauree in finanza apposta.
In secondo luogo trovatemi in azienda un posto dove serva effettivamente avere tutta quella capacità di calcolo che gli ingegneri reputano di avere (reputano e non hanno più degli economisti, semmai i matematici o fisici l’avranno), ve lo dico io, in azienda i calcoli li svolgono i computer. Servono molto di più capacità eterogenee come tutta la branca dei diritti, tutta la branca del management, tutta la branca di analisi bilancio, ed infine conoscenze approfondite di finanza, tutte cose che a gestionale non si fanno, si fanno materie come fisica, chimica, geometria e un misero esame di economia, ditemi a cosa servono fisica e chimica in ambito di analisi finanziaria o manageriale.
È una figura importata dall’estero dove è pensata per grandi aziende di produzione, dove effettivamente ha un senso per curare gli aspetti produttivi e rendere i processi più efficienti, in Italia le grandi aziende manifatturiere sono poche, quindi abbiamo questa orda di gestionali che si riciclano come economisti dell’ultimo minuto, senza basi, ma si sa in Italia basta leggere ingegnere nella firma e tutti fanno l’inchino per una mentalità provinciale degli anni 70 che ancora ci portiamo dietro. Questo video ne è la prova.
Se volete fare il gestionale vero laureatevi e andate all’estero a seguire la produzione nelle aziende serie, a quello serve la vostra laurea, se volete invece fare lo stesso lavoro degli economisti ma senza competenze e coi complessi di inferiorità, state in Italia e preparatevi a seguire la catena di montaggio con il contratto da metalmeccanico. Cosa pensate di dire ai colloqui? “Ah ma io ho fatto fisica 1 e 2 nel mio corso, ce l’ho più grosso del collega economista, sono più intelligente” e che questi vi diano una pacca sulla spalla? Fate la fine del soggetto nel video poi e non è un bello spettacolo a 40/50 anni.
E sia chiaro lo dico col massimo rispetto per questo corso di laurea che trovo interessante, ma troppo spesso vedo presunti ingegneri che non hanno ancora capito a cosa questo corso serva realmente e che siano convinti che la difficoltà matematico/scientifica di un corso abbia come risultato un professionista migliore. Niente di più falso. Ci sono filosofi che dirigono aziende. Il concetto di azienda 4.0 ad oggi chiama proprio questo, figure eterogenee, se ne sbattono di quanto avete preso ad analisi 1 o se fate i calcoli a mano più velocemente, per quello ci sono i computer.
prova a fare dei tagli al video, o semplicemente fatti una scaletta di quello che devi dire... sembra che stai facendo in interrogazione preparata la sera prima
Caro amico questo sembrerà a te forse , non mi preparo nulla prima figurarsi una scaletta , ti do io un bel consiglio, nella vita bisogna cercare di essere se stessi, siamo già circondati abbastanza da gente che si prepara a tavolino .
@@MarcelloDarioCerroni certo che bisogna essere se stessi nella vita, se si è gia bravi a fare una determinata cosa, altrimenti bisogna migliorarsi per diventare una versione migliore di se stessi. A me sembra solo che ti annoi a migliorare leggermente la visibilità dei tuoi video, peccato.
Emanuele Corvino ma non rompere il cazzo
Io sinceramente non capisco per nulla come mai tipicamente si accosta il corso di laurea in ingegneria gestionale a quello di economia.
Sinceramente conosco anche tanti fisici, matematici e ingegneri di tutti i tipi che sono manager o rivestono altre cariche all'interno dell'organigramma aziendale ma non per questo tali corsi di laurea vengono confrontati ad economia...
Se qualcuno può illuminarmi ne sarei grato !
Bisogna chiarificare degli aspetti che vengono troppo spesso tralasciati:
1) Non tutti i corsi di economia sono uguali. Si va da economia e diritto passando per economia e commercio, fino ad arrivare alla finanza quantitativa. I corsi, dopo lo studio delle materie di base, possono differire anche grandemente per quanto concerne il piano di studi. Quindi la domanda da farsi sarebbe: Con chi dovrebbe esattamente confrontarsi l'ingegnere gestionale? Con tutti questi specialisti, non credo.
2) Mi dispiace deludere le aspettative di molti, ma l'ingegnere gestionale non può ricoprire tutti i ruoli all'interno di un'impresa, anche perché ragazzi chiariamoci: i tuttologi stanno in mezzo alla strada. Il laureato in economia ha una preparazione nella materie giuridico-contabili che non può nemmeno paragonarsi con quella di un ingegnere gestionale, e sono queste che permettono di prendere decisioni consapevoli all'interno dell'azienda.
Che poi cosa vuol dire "è più manager"? Manager di quale sbu aziendale? Parliamo di impresa individuale, società di persone o di capitali, di un organo di gestione monocratico o collegiale? Queste cose vanno spiegate perché si rischia di fornire una rappresentazione distorta della realtà a chi è indeciso tra queste due strade.
Ora spero che questo mio commento venga preso come spunto di riflessione per rendersi conto di cosa ci sta dall'altra parte. Con ciò faccio i complimenti all'ingegner. Cerroni per il canale, in quanto utile risorsa per i nostri futuri ingegneri.
@Edd Glassus "Mah, dire che gli ingegneri gestionali stanno in mezzo alla strada è una gran cagata". Dove avrei scritto questa frase? Gli ingegneri gestionali specializzati sicuramente sono occupabili, chi è convinto di poter operare in qualsiasi posizione per mezzo di qualche potere divino trasmessogli (min. 9.37) allora no!
1)con chi dovrebbe confrontarsi l'ingegnere gestionale?
L'ingegnere gestionale non deve confrontarsi con un laureato in economia, sussistono approcci diversi nelle due figure, mentre il laureato medio in economia, si basa su approcci olistici per le valutazioni aziendali, il gestionale ha un background quantitativo. Un azienda che assume laureati in economia/ gestionali non è un'azienda seria. Il gestionale è forgiato nelle materie scientifiche, ha un approccio dinamico nel risolvere problemi dovuto ad un bagaglio culturale nettamente superiore al laureato medio di economia. Le decisioni operative devono essere prese da un manager operativo. Le strategie vanno fatte in seno ad una opulenta analisi dei dati, corroborando quanto visto nei modelli studiati e implementando soluzioni innovative e non basandosi su analisi reattive.
2) La preparazione delle materie giuridico-contabili non è condizione sufficiente nel decision making, i modelli quantitativi, i KPI, le analisi dei dati aziendali di in business model o di un project work, la ristrutturazione di un business model a partire sue operations fino ai modelli strategici/ finanziari prevedono un grande sforzo di modelli matematici, i quali il laureato medio in economia non ha.
Analogamente la pianificazione aizendale, la gestione della supply chain e i circoli di qualità prevedono l'uso di tecniche statistiche avanzate che si rifanno a modelli matematici avanzati, che il laureato in economia non ha.
A titolo di esempio vorrei citare i Modelli ARMA relativi alle serie temporali (eppure usate il random walk per quotare le azioni nel trading) i quali sfruttano pienamente l'analisi matematica con concetti quali, derivate parziali, antitrasformata di Fourier, integrali di labegesgue, numeri immaginari. Conoscenze che abbiamo assunto attraverso lo studio della Termodinamica, elettrotecnica, calcolo di probabilità, elettromagnetismo.
Il laureato medio in economia non esiste più, sono tutti specialisti in un settore di riferimento (controllo di gestione, finanza, statistica ecc.) L'ingegnere gestionale avrà sicuramente ottime capacità di problem solving in campo della produzione e della logistica. Quindi come sostiene lei a livello operativo. A livello corporate e di gestione aziendale i laureati in economia e giurisprudenza non hanno eguali. E comunque il confronto tra le due figure è stato proposto dall'autore del video. Sul "bagaglio culturale nettamente superiore" bisogna discuterne ;)
@@gpiras3861 mi piacerebbe vedervi mentre utilizzate la regressione multipla senza aver fatto calcolo matriciale e analisi 2 🤣
Sono al primo anno di ingegneria gestionale
Alessandro Micheli ti posso chiedere che scuola superiore hai fatto? Ti stai trovando in difficoltà? Mi saresti molto d’aiuto
Secondo me dipende da dove ti laurei. Sicuramente un laureato in economia presso la Bocconi ha faticato a sufficienza in 5 anni, non meno di un ingegnere.
Ma sei serio? Proprio della Bocconi parli? Una delle università più prestigiose in Italia e in Europa, senza dubbio, ma non parlarmi di difficoltà, (vagonate di parziali per un esame). E se non ne sai troppo, non ti fidare delle classifiche che probabilmente avrai letto: la Bocconi viene considerata la “migliore” in Italia per Economia in quanto privata, dal momento che si può permettere soldi in PR che altre università pubbliche non si possono permettere, e dunque ti trova quasi sicuramente lavoro e sale al contempo in classifica. Se devi ancora scegliere l’università non fermarti all’apparenza, altrimenti niente spero di essere stato chiaro :)
Scusi Ingegnere, come mai il mio commento fatto 1 mese fa è stato oscurato?
Simone è una domanda alla quale non ti so rispondere, non so che commento fosse ma evidente Google me lo ha messo fra i commenti da rivedere ,io questo non l'ho notato .
@@MarcelloDarioCerroni Grazie per la risposta. Ho provato a ripostarlo ieri, ma niente da fare, è tuttora oscurato.
Ogni qualvolta si nomina ingegneria gestionale,un Ingegnere nel mondo muore.
Se sono come te quelli che ci rimettono le penne non è un grosso problema
@@erre6046 per fortuna ci sei te che mi conosci
@@GOZZILLINO29 Non sono stato io il primo a giudicare.
E comunque, mi basta la tua frasetta per avere abbastanza informazioni
Vabene capo,se non capisci che questa poteva essere una battuta si vede che hai un complesso di inferiorità ed il problema è il tuo. Buone feste.
@@GOZZILLINO29 anche la mia allora era una battuta, per dire che la tua frase(pensata da molti ingegneri frustrati) è una cavolata.
Troppo facile dire stronzate e poi cavarsela con il "è una battuta ". Anche perché, solitamente, le battute dovrebbero far ridere.
Economia rispetto a ingegneria è una stronzata!!!!