Paco, trabajo en la Administración en una Unidad de contratación, y el precio del contrato (importe de adjudicación) siempre incluye el IVA, coincidiendo con el valor del documento D.
Si se lee con atención el apartado 1 del artículo 102 de la LCSP, éste dice en su tenor literal: "(...) En el precio se entenderá INCLUIDO el importe a abonar en concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido, que en todo caso se indicará como partida independiente."
Es decir, el precio incluye el IVA, aunque luego se separe base imponible e IVA. Eso es lo que quiere decir la redacción del artículo. Si se tienen dudas, te invito a observar cualquier anuncio de la adjudicación de un contrato administrativo en la Plataforma de Contratacion del Sector Público, y verás qué es cómo te digo
De hecho, desde la entrada en vigor de la Ley 9/2017, se eliminaron las ambigüedades que contenÍa el texto refundido anterior (RDL 3/2011) y tanto el presupuesto de licitación cómo el importe de adjudicación (precio del contrato) incluyen el IVA, haciéndolos coincidir con sus contrapartes de ejecución presupuestaria, el documento A y el documento D, respectivamente
Date cuenta que con la anterior ley (la vigente a fecha de este examen que estás resolviendo) el importe de adjudicación (precio) y el presupuesto (base) de licitación se entendían (con ambigüedades e interpretaciones) sin IVA, pero esto cambió con la aprobación de la Ley 9/2017. Lo comento porque el sentido de la respuesta ha cambiado por el mero cambio normativo
Entonces, la pregunta 12, la respuesta correcta sería la a) CON IVA incluido (en lugar de la b, sin IVA) y en la pregunta 9 el cálculo sería (80.000/1'21)*20%=13.223,14 ? Y la pregunta 7, sería la garantía definitiva el 5%*(80.000/1'21)? Help me =)))
Hola Paco me gustaría que me ayudaras en un tema. Lo de la prohibición de realizar transferencias procedentes de operaciones financieras y del capítulo VI al II también es aplicable a la comunidad de CyL, porque en su ley de Hacienda no lo prohíbe. Sería aplicable en eso la ley General presupuestaria??? Gracias
Buenas Paco. No entiendo la pregunta 9 en el sentido de que la teoría te dice que la modificación es sobre el precio inicial y la respuesta correcta es sobre el precio de adjudicación. Es sólo para este supuesto o en una pregunta de teoría has de contestar lo q dice la ley y en el supuesto contestar otra distinta? Si no puede contestar Paco alguien que sepa la respuesta. Gracias.
Hola Paco, gracias por todo! Tengo una duda, si me dan la liquidación del presupuesto de gastos, cómo puedo saber si se trata de un presupuesto prorrogado o de un presupuesto aprobado? Gracias!
Minuto 1:29:15 ¿de dónde se saca que la garantía de un contrato de suministro o servicio es de un mes? me parece que se ha equivocado queriendo decir el límite para recepción y pago. En el articulado solo indica "art.210.3 En los contratos se fijará un plazo de garantía a contar de la fecha de recepción o conformidad, transcurrido el cual sin objeciones por parte de la Administración, salvo los supuestos en que se establezca otro plazo en esta Ley o en otras normas, quedará extinguida la responsabilidad del contratista...". Solo es el de obra el que se indica un mínimo que es de 1 año. En algunos videos, no se da cuenta y mezcla cosas sin darse cuenta y produce confusión de algo que había explicado bien.
La pregunta 9 no sé qué duda hay, en ocasiones hay que tirar de lógica y no de tanta ley. Si un contratista empieza la obra que le fue adjudicada por 80.000 sin IVA, y luego a la Administración se le ocurre ampliar/modificar, el precio inicial del contrato es 80.000, que es la cantidad que se puso en el contrato y por la que todas las partes estaban de acuerdo. Por tanto, el hito, el punto de referencia, … de cualquier cálculo a posteriori se ha de hacer a partir de ese documento legal y fehaciente que es el contrato y en el que marca 80.000. El contratista se obligó por esa cantidad y no por 90.000. Nadie le pude obligar a aceptar la modificación sobre una cantidad que el no ha consentido en ningún momento. Para esta pregunta esos 90.000 es un dato anecdótico que la Administración puso como punto de partida nada más. Esta se resuelve con sentido común y sabiéndose esos %.
El problema es que este supuesto es anterior a la ley 9/2017, y en la anterior sí se tomaba el PBL para el cálculo del porcentaje para las modificaciones. Por cierto el Precio incluye IVA, no 80.000€ + IVA
Hola Paco, perdona, yo he visto este vídeo ahora, aunque ya tiene su tiempo... Con respecto a la pregunta 7, de la garantía definitiva, es un 5% del Importe de adjudicación, ok, pero *sin iva*. Se supone que el importe de adjudicación es el precio del contrato y éste, como dice Diego justo antes, incluye iva según el art. 102 de la Ley de Contratos. Yo tengo en mis apuntes que, salvo el valor estimado, todos los demás importes referidos a un contrato incluyen iva. No entiendo entonces por qué tú lo explicas al revés: Que salvo el PBL todo se entiende sin iva y si se incluye debe expresarlo explícitamente... ¿Me aclaras eso? Muchas gracias.
@@esterestreletayo creo que es como dice Marisa. Los importes en la ley se entienden con IVA. Si no no recalcaria las veces que el IVA no se incluye, como en las garantías.
@@laylis12 Yo creo que también, después de darle vueltas. Y cómo habéis dicho, a tenor del art. 102 de la LCSP, los Precios INCLUYEN IVA. Gracias por responder :)
En las Entidades Locales, ¿también tiene la letra en la clasificación por programas?, es que en la "Orden EHA/3565/2008, de 3 de diciembre, por la que se aprueba la estructura de los presupuestos de las entidades locales" no salen las letras de "finalista o instrumental" por ningún lado. Gracias
Paco, trabajo en la Administración en una Unidad de contratación, y el precio del contrato (importe de adjudicación) siempre incluye el IVA, coincidiendo con el valor del documento D.
Si se lee con atención el apartado 1 del artículo 102 de la LCSP, éste dice en su tenor literal:
"(...) En el precio se entenderá INCLUIDO el importe a abonar en concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido, que en todo caso se indicará como partida independiente."
Es decir, el precio incluye el IVA, aunque luego se separe base imponible e IVA.
Eso es lo que quiere decir la redacción del artículo.
Si se tienen dudas, te invito a observar cualquier anuncio de la adjudicación de un contrato administrativo en la Plataforma de Contratacion del Sector Público, y verás qué es cómo te digo
De hecho, desde la entrada en vigor de la Ley 9/2017, se eliminaron las ambigüedades que contenÍa el texto refundido anterior (RDL 3/2011) y tanto el presupuesto de licitación cómo el importe de adjudicación (precio del contrato) incluyen el IVA, haciéndolos coincidir con sus contrapartes de ejecución presupuestaria, el documento A y el documento D, respectivamente
Date cuenta que con la anterior ley (la vigente a fecha de este examen que estás resolviendo) el importe de adjudicación (precio) y el presupuesto (base) de licitación se entendían (con ambigüedades e interpretaciones) sin IVA, pero esto cambió con la aprobación de la Ley 9/2017.
Lo comento porque el sentido de la respuesta ha cambiado por el mero cambio normativo
Entonces, la pregunta 12, la respuesta correcta sería la a) CON IVA incluido (en lugar de la b, sin IVA) y en la pregunta 9 el cálculo sería (80.000/1'21)*20%=13.223,14 ?
Y la pregunta 7, sería la garantía definitiva el 5%*(80.000/1'21)?
Help me =)))
Cómo siempre Paco.... muchísimas gracias ☺️
Como siempre, mil gracias, se aprende muchísimo
GRACIAS¡¡¡¡¡
Buenisimo el video ¿Analizaras los 2 de C1 de este año?
En algún momento sí, están muy recientes y quizás lo dejemos para enfrentarnos a ellos cuando se acerque el próximo examen... ;)
Hola Paco me gustaría que me ayudaras en un tema. Lo de la prohibición de realizar transferencias procedentes de operaciones financieras y del capítulo VI al II también es aplicable a la comunidad de CyL, porque en su ley de Hacienda no lo prohíbe. Sería aplicable en eso la ley General presupuestaria??? Gracias
Buenas Paco. No entiendo la pregunta 9 en el sentido de que la teoría te dice que la modificación es sobre el precio inicial y la respuesta correcta es sobre el precio de adjudicación. Es sólo para este supuesto o en una pregunta de teoría has de contestar lo q dice la ley y en el supuesto contestar otra distinta?
Si no puede contestar Paco alguien que sepa la respuesta. Gracias.
Hola Paco, gracias por todo! Tengo una duda, si me dan la liquidación del presupuesto de gastos, cómo puedo saber si se trata de un presupuesto prorrogado o de un presupuesto aprobado? Gracias!
Minuto 1:29:15 ¿de dónde se saca que la garantía de un contrato de suministro o servicio es de un mes? me parece que se ha equivocado queriendo decir el límite para recepción y pago. En el articulado solo indica "art.210.3 En los contratos se fijará un plazo de garantía a contar de la fecha de recepción o conformidad, transcurrido el cual sin objeciones por parte de la Administración, salvo los supuestos en que se establezca otro plazo en esta Ley o en otras normas, quedará extinguida la responsabilidad del contratista...". Solo es el de obra el que se indica un mínimo que es de 1 año.
En algunos videos, no se da cuenta y mezcla cosas sin darse cuenta y produce confusión de algo que había explicado bien.
Una confusión la tiene cualquiera, pero gracias por recalcar =)
@@esterestreletaY a ti por re-recalcar.🥱
La pregunta 9 no sé qué duda hay, en ocasiones hay que tirar de lógica y no de tanta ley. Si un contratista empieza la obra que le fue adjudicada por 80.000 sin IVA, y luego a la Administración se le ocurre ampliar/modificar, el precio inicial del contrato es 80.000, que es la cantidad que se puso en el contrato y por la que todas las partes estaban de acuerdo. Por tanto, el hito, el punto de referencia, … de cualquier cálculo a posteriori se ha de hacer a partir de ese documento legal y fehaciente que es el contrato y en el que marca 80.000. El contratista se obligó por esa cantidad y no por 90.000. Nadie le pude obligar a aceptar la modificación sobre una cantidad que el no ha consentido en ningún momento. Para esta pregunta esos 90.000 es un dato anecdótico que la Administración puso como punto de partida nada más.
Esta se resuelve con sentido común y sabiéndose esos %.
El problema es que este supuesto es anterior a la ley 9/2017, y en la anterior sí se tomaba el PBL para el cálculo del porcentaje para las modificaciones.
Por cierto el Precio incluye IVA, no 80.000€ + IVA
Hola Paco, perdona, yo he visto este vídeo ahora, aunque ya tiene su tiempo... Con respecto a la pregunta 7, de la garantía definitiva, es un 5% del Importe de adjudicación, ok, pero *sin iva*. Se supone que el importe de adjudicación es el precio del contrato y éste, como dice Diego justo antes, incluye iva según el art. 102 de la Ley de Contratos. Yo tengo en mis apuntes que, salvo el valor estimado, todos los demás importes referidos a un contrato incluyen iva. No entiendo entonces por qué tú lo explicas al revés: Que salvo el PBL todo se entiende sin iva y si se incluye debe expresarlo explícitamente... ¿Me aclaras eso? Muchas gracias.
Hola! ¿Al final cómo es la cosa? Vaya lío :/
Tengo las mismas dudas, alguna solución?
@@esterestreletayo creo que es como dice Marisa. Los importes en la ley se entienden con IVA. Si no no recalcaria las veces que el IVA no se incluye, como en las garantías.
@@laylis12 Yo creo que también, después de darle vueltas. Y cómo habéis dicho, a tenor del art. 102 de la LCSP, los Precios INCLUYEN IVA. Gracias por responder :)
@@esterestreleta de nada! 💫☺️
En las Entidades Locales, ¿también tiene la letra en la clasificación por programas?, es que en la "Orden EHA/3565/2008, de 3 de diciembre, por la que se aprueba la estructura de los presupuestos de las entidades locales" no salen las letras de "finalista o instrumental" por ningún lado. Gracias
No, Vero, por lo menos en mi Diputación no tenemos letra, tenemos 5 dígitos en la clasificación por programas
@@elenapalomo7229 Muchísimas gracias
Qué decir...? A sus pies
❤️U. 😘